Тема «Самая плохая книга из когда-либо прочитанных»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Самая плохая книга из когда-либо прочитанных»

Самая плохая книга из когда-либо прочитанных

Страницы: 1 2 3...160 161 162 163 164...319 320 321 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

4 мая 2011 г. 00:30

цитировать | [ ]

Какой была самая скверная книга из тех, которые вам довелось прочесть? Случалось ли вам когда-нибудь уничтожать особо не понравившиеся книги?

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

гранд-мастер

21 декабря 2013 г. 23:09

цитировать | [ ]

цитата Karnosaur123
десь уже засветился Сапковский и даже сам Герберт Уэллс!

Уэллса то что ? o_O

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

21 декабря 2013 г. 23:14

цитировать | [ ]

цитата opty
Уэллса то что ?

Или кто-то и впрямь за что-то его не любил, или тролль. В обоих случаях полемика заведомо бессмысленна, так как аргументы будут вроде

цитата NS 123
Насколько я помню, персонаж духи делал, в итоге его на части разорвали, такой прекрасный аромат сделал, людей убивал и все это с приятными "описаниями".

Что тут скажешь. Все было. :-)))

Кому-то кажется, что не устраивающие лично его детали сюжета делают книгу плохой. 8:-0

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

21 декабря 2013 г. 23:16

цитировать | [ ]

цитата opty
Вот и думаю , какое отношение блистательный "Парфюмер" , как бы кто к нему не относился имеет к этой ветке

Тема называется «Самая плохая книга из когда-либо прочитанных». Может человек ничего хуже парфюмера не читал. По сути, только старожилы знают, чем тут занимается Karnosaur123 :-)))

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

гранд-мастер

21 декабря 2013 г. 23:24

цитировать | [ ]

цитата Kopnyc
Может человек ничего хуже парфюмера не читал.

С трудом представляю себе человек который читал исключительно Льва Толстого , Пушкина , Хэма , Сервантеса и Шекспира а потом вдруг неожиданно сподвигся на Зюскинда , и посчитал что хуже нету :-)

Ну и по любому читатель воспитанный на великих литературных произведениях , должен объективно оценить высокий уровень "Парфюмера" , а нравится или не нравится — вообще другая плоскость измерения

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

21 декабря 2013 г. 23:27

цитировать | [ ]

цитата opty
Ну и по любому читатель воспитанный на великих литературных произведениях , должен объективно оценить высокий уровень "Парфюмера"

Пожалуй, могу примазаться к таким воспитанным. :-)

Но "Парфюмера" даже начать читать не захотелось. Фабула показалась слишком вымученной и фальшивой. Так что чудеса стиля оценить — не судьба. :-)))

миротворец

21 декабря 2013 г. 23:27

цитировать | [ ]

цитата Karnosaur123
Кому-то кажется, что не устраивающие лично его детали сюжета делают книгу плохой.

Это было произведение оставило у меня самое мерзкое, тошнотворное, отвратительное впечатление из всех прочитанных книг. Каждый имеет право на собственное мнение. А у Уэллса есть произведение "Остров доктора Моро". И я человек, не "тролль" знаете ли.

–––
Где есть кошка, там есть цивилизация.
Р. Хайнлайн

философ

21 декабря 2013 г. 23:30

цитировать | [ ]

цитата NS 123
Это было произведение оставило у меня самое мерзкое, тошнотворное, отвратительное впечатление из всех прочитанных книг.

это не равно тому, что книга плоха

миротворец

21 декабря 2013 г. 23:32

цитировать | [ ]

цитата
— Это я удачно зашла! — Стояла карающим ангелом посреди гардеробной Никоса и радостно потирала натруженные руки, злобно хихикая.

Как же девица, которую похитили и которой, дабы избегнуть изнасилования, пришлось полоснуть себя по горлу, отомстит обидчику? Который уже до того поступил аналогичным образом со множеством девушек, а одна от переживаний даже умерла?

цитата
Два часа потратила я на то, что меняла местами одежду, перетаскивая в гардеробную Никоса всю прелесть, в которую он планировал меня одевать!
Вместо шелковых трусов-боксеров я набила его ящики яркими воздушными кружевными вещичками с гипюровой сеточкой, украшенной бисером, стразами и перьями.
Бог велел делиться с ближним! И я неукоснительно следовала этому священному принципу.
Вместо рядов выглаженных дизайнерских рубашек повисли полупрозрачные боди и комбинации с прорезями на самых интересных местах. Костюмы я заменила пеньюарами. Брюки и джинсы — мини-купальниками и парео. Сердце радовалось, а душа моя парила в небесных кущах, когда я представляла Никоса Казидиса в каждом из этих одеяний.
Идея мне очень понравилась. Я решила ее всесторонне развить и не отказывать себе в удовольствии. Словом, сделать все, чтобы мне здесь нравилось еще больше!
Прикусив нижнюю губу, я осмотрела кучу сваленной одежды и наметила план работ. А еще… еще у меня был под рукой богатый до безобразия набор косметики. И не один! Я решила пустить их в дело.
Ну не пропадать же добру? Тем более что я его косметикой не пользовалась!
Итак… на всех костюмах, рубашках и футболках твердой рукой я написала «With love!», используя помаду, жидкие румяна, подводку для глаз и все, что могло оставлять яркие, плохо отстирывающиеся отпечатки на ткани.
Подписываться не стала. Заменила свой росчерк на стрелу Робин Гуда, указывающую вниз. Он теперь хорошо запомнит мой фирменный знак. Надолго!
Брюки и джинсы я украсила эмблемой Target — красивой мишенью.
Должен же быть у Никоса опознавательный знак?
С трусами я обошлась проще: разрезала их по швам и сделала прелестные коротенькие юбочки.

Это называется

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"Насрал посреди берлоги".

Впрочем, одна моя одноклассница, посмотрев фильм, где отец мстит за изнасилованную и повесившуюся дочь, сказала, что на убийство она бы не пошла, а вот ящик почтовый поджечь... зимой... чтоб обидчикам в мороз на почту топать пришлось... :-D

цитата
Сюрпризы остались Козлодоису.

цитата
А там… прямо рай для юного неуловимого мстителя! ВСЕ! ШАШКИ НАГОЛО, ПЛЕННЫХ НЕ БЕРУ!

Если она американка, то Менгеле — еврей.

цитата
От долгих изысканий и дотошного выяснения демографической обстановки меня отвлек Аристарх, спросивший:
— Джул, не то чтобы это было моим делом, но куда вы несетесь с этой стопкой простыней?..
Я остановилась, перевела дух и честно ответила:
— Ищу Никоса, чтобы закидать его белыми флагами.
<...>
— Вы прелесть! — сделал мне комплимент доктор, и я отдалась ему… простынями.

цитата
Тем временем грек буквально припер к стенке и выколачивал согласие, упираясь руками в кирпичную арку рядом с моей головой и обдавая терпким запахом одеколона

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

21 декабря 2013 г. 23:33

цитировать | [ ]

opty, кто про что, а вы опять про объективность... :-)))

Читатели разные. Я, вот, "Заводной Апельсин" терпеть не могу. Ну не принимаю я то, что мне хотят сказать, физически неприятно читать. А нежно-розовые биссектрисы, при всех своих недостатках, читаются легко.

цитата garuda
это не равно тому, что книга плоха

Субъективность, м?

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

гранд-мастер

21 декабря 2013 г. 23:34

цитировать | [ ]

цитата NS 123
Это было произведение оставило у меня самое мерзкое,

Гениальный фильм "Иди и смотри" пересматривать совершенно не хочется , но это не делает его менее великим ...

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

21 декабря 2013 г. 23:39

цитировать | [ ]

цитата Kopnyc
кто про что, а вы опять про объективность...

Ну есть такое слегка 8:-0

Просто меня всегда убивало (удивляло) что человек которому отличная книга не понравилось (а это нормально , на вкус и цвет как говорится) СЧИТАЕТ её плохой .
Мне например многие известные и выдающиеся авторы не нравятся , например Пинчона не перевариваю , и Чайну Мьевиля то же . Но это же не повод сравнивать их с Тармашевым :-)))

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

магистр

21 декабря 2013 г. 23:52

цитировать | [ ]

цитата opty
Гениальный фильм "Иди и смотри" пересматривать совершенно не хочется , но это не делает его менее великим ...

А как я узнаю, что он великий? Посмотрел — не понравилось, поставил 2. Прочитал, что это, оказывается, великий фильм, шедевр кинематографа и прочее. Ну ладно, думаю, поставлю 8, великий фильм все ж таки. Вот и вся объективность.

цитата opty
Но это же не повод сравнивать их с Тармашевым

Вы считаете Тармашева настолько знаменитым? :-)))

До "Парфюмера" добраться проще все-таки. Вот так и получается, что вдруг ничего хуже и не читал. Объективно-плохие книги может и попадались, но субъективно нравились больше.

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

гранд-мастер

22 декабря 2013 г. 00:09

цитировать | [ ]

цитата Kopnyc
А как я узнаю, что он великий?

Потрясает и пробирает до печенок . Раз смог значит великий (выдающийся) :-)

Но все это настолько тяжело и ужасно , и после него такой отходняк что пересматривать не хочется . Даже скорее не можется . Это субъективно , а объективно это
Восторженные оценки профессиональных критиков
Победы на кинофестивалях (причем на разных)
Высоченные рейтинги , причем в разных листах

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

магистр

22 декабря 2013 г. 00:11

цитировать | [ ]

цитата opty
Это субъективно , а объективно это
Восторженные оценки профессиональных критиков
Победы на кинофестивалях (причем на разных)
Высоченные рейтинги , причем в разных листах

Ясно-понятно. Я такого уже в темах по "Гравитации" и у Нолана наслушался.
Откланиваюсь. :beer:

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

гранд-мастер

22 декабря 2013 г. 00:14

цитировать | [ ]

цитата Kopnyc
Вы считаете Тармашева настолько знаменитым?

Кхм , думаю при опросе в случае репрезентативной ;-)

выборки с вопросом "Знаете те ли вы такого писателя" , в России Тармашев наберет больше голосов чем Пинчон , Пруст или Уэльбек . И это печально :-(

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

22 декабря 2013 г. 00:18

цитировать | [ ]

цитата Kopnyc
наслушался

Ну а что поделать если это так и есть ?

Вам не нравится "Начало" ? Это ваше дело как говорится , и это совершенно нормально . Ну а о том что это как минимум выдающийся фильм , снятый по отличному сценарию с высочайшим уровнем режиссерского и актерского мастерства даже спорить бессмысленно .
Да и здесь это будет офф-топом . Так что лучше закруглится .

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

22 декабря 2013 г. 00:26

цитировать | [ ]

цитата Kopnyc
Субъективность, м?

она самая. как говорится

цитата
кому и кобыла невеста

но у книг-то есть и объективные признаки: язык, сюжет, словарный запас, влияние на развитие литературы или хотя бы жанра. ну и т.д.
а

цитата
произведение оставило у меня самое мерзкое, тошнотворное, отвратительное впечатление из всех прочитанных книг.

чистый субъективизм

философ

22 декабря 2013 г. 00:30

цитировать | [ ]

цитата opty
Просто меня всегда убивало (удивляло) что человек которому отличная книга не понравилось (а это нормально , на вкус и цвет как говорится) СЧИТАЕТ её плохой .

Есть книги, которые стилистически безобразно написаны или сюжет слишком слаб или слабо проработан. Такие, обычно, считают плохими.
Есть книги, которые пугают, но по части стилистики и достоверности не вызывают возражений — это другое дело.
А бывает, что написано гладко, но сюжет кажется или лживым или пустым, и персонажи не вызывают сопереживания (хоть какие ужасы автор с ними ни выделывай). Подобное тоже назовешь для себя плохим, будь оно хоть триста раз в моде и почете.
К слову, "Иди и смотри" мне очень не понравился. Сами по себе коллизии страшны, но показаны настолько демонстративно и нарочито, что вызывают невольное раздражение. Все равно, как если бы в книге каждое второе слово было подчеркнуто, а каждое третье написано капслоком.

миротворец

22 декабря 2013 г. 00:39

цитировать | [ ]

Вот именно потому я никогда не вношу сюда то, что не нравится ЛИЧНО мне.
Я описываю лишь то, что не может в принципе понравится человеку, обладающему минимальным литературным вкусом. :-)))