Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...1838 1839 1840 1841 1842...3300 3301 3302 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

29 сентября 2021 г. 12:01

цитировать

цитата Ябадзин
В этом и проявляется наша "разность". И это хорошо.
В таком смысле имеет смысл говорить не о вкусовщине (это вообще что-то не очень понятное), а о тех или иных критериях у человека.

Поддерживаю.
А финал почти весь нравится.

магистр

29 сентября 2021 г. 12:07

цитировать

цитата Ябадзин
В таком смысле имеет смысл говорить не о вкусовщине (это вообще что-то не очень понятное), а о тех или иных критериях у человека

Но есть ещё условия конкурса, которые в этом заходе были осенне-роботными с уклоном в хоррор. И оценивать рассказы по критериям: не люблю осень, про роботов и хоррор тоже, вроде, нельзя. Имхо.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

авторитет

29 сентября 2021 г. 12:16

цитировать

цитата Ябадзин
В таком смысле имеет смысл говорить не о вкусовщине (это вообще что-то не очень понятное), а о тех или иных критериях у человека.

ну есть же дурацкие критерии. Честно ли ставить низкий балл из-за того, что в рассказе есть шизанутый доктор или еще какой нелюбимы архетип, кот, крыса, таракан, да что угодно еще?.. Или вообще за жанр, вне зависимости от качества текста? Это не критерии, это хаос. Это даже не вкусовщина, вкусовщина — это когда я ругаю кособокие хитровыделанные метафоры, понимая, что есть очень много людей, которые такое любят, а я вот не люблю. Да и то, кол я не поставлю, если таких моментов в тексте всего один-два. Вкусовщина — это то, о чем вы говорите, любовь к твистам и острым конфликтам, новизне и глубоким характерам. Но я не думаю, что вы прям кол будете лепить, если в рассказе этого не найдёте (мне же не ставите ;-)

). А тут люди режут тексты вообще во имя вселенского хаоса, называя это вкусовщиной. Дело, конечно, не моё, но зачем годами ходить на конкурсы, если ты неспособен выработать хоть какие-то внятные критерии? Чтобы быть элементом непредсказуемости, чтоб жизнь мёдом авторам не казалась?..

миродержец

29 сентября 2021 г. 12:17

цитировать

цитата SAM77
Шкуры

Десятку поставил. Отличный рассказ! :cool!:

цитата Ябадзин
На мой взгляд, нет там ненавистников.

Есть.

Но они и на ЧД есть. :-D

–––
All your base are belong to us.

активист

29 сентября 2021 г. 12:21

цитировать

Ещё крик фраера в ночи жалко. Пронзительная миниатюрка, хоть и наивная, была бы в финале. Хоррор опять же, доработать, и в журнал. Да и вообще зачем сниматься, лишние отзывы никогда не мешают.

–––
Боромир хихикнул.

авторитет

29 сентября 2021 г. 12:23

цитировать

цитата Ябадзин
произведения с острым конфликтом, неожиданной кульминацией, интересным героем и свежим фантдопом\фантсеттингом.

И уместить все это в 2,5 к знаков)

–––
Хтонь источает згу, зга порождает жуть, с жутью приходит мгла, мглу поглощает хтонь

активист

29 сентября 2021 г. 12:27

цитировать

цитата contessa
отзывы никогда не мешают.

Ну, как оказывается, отзывы не всегда и не всем нужны. Не пояснять же под каждым комментарием, что это я не самоутверждаюсь, а честное впечатление выкладываю по прочтению. Лучше уж вообще молчать.

По поводу критериев оценки:
Один мой рассказ оценит на 10, другой на 1. Порадуюсь первому и не стану осуждать второго. Это же конкурс. Только вот непонятно, почему я не могу использовать весь спектр оценок?

философ

29 сентября 2021 г. 12:28

цитировать

цитата Lady Charlyn
Но есть ещё условия конкурса, которые в этом заходе были осенне-роботными с уклоном в хоррор. И оценивать рассказы по критериям: не люблю осень, про роботов и хоррор тоже, вроде, нельзя. Имхо.

Люблю про осень, не люблю про роботов и хоррор тоже не люблю. Но нескольким "роботным" рассказам поставила высокие оценки. Хорошо написано, с огоньком :) А вот хоррор в финале, в основном, какой-то невнятный на мой взгляд.

авторитет

29 сентября 2021 г. 12:50

цитировать

цитата Дочь Самурая

И уместить все это в 2,5 к знаков)

Продаются детские ботиночки. Неношеные.

Знаков ~50 штук.

–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot

гранд-мастер

29 сентября 2021 г. 12:52

цитировать

цитата Ri-vuka
почему я не могу использовать весь спектр оценок?

Я использовал весь спектр.
Правда, со второго раза.

–––
Маэстро, урежьте марш!

авторитет

29 сентября 2021 г. 13:01

цитировать

цитата lowercase
ну есть же дурацкие критерии.

Дурацкие критерии тоже могут быть. Их выставляет 1% дурацких читателей.
Ну не расстреливать же их с огнемета за это.

цитата
А тут люди режут тексты вообще во имя вселенского хаоса, называя это вкусовщиной. Дело, конечно, не моё, но зачем годами ходить на конкурсы, если ты неспособен выработать хоть какие-то внятные критерии?

Тут предметно надо, я крайне редко встречаю такие отзывы на АБ. Типа, вот тут одежда героя желтого цвета, не переношу желтый, поэтому рассказу кол.
Бывают отзывы — "я не понял", "не мое", "не верю", "не зацепило" без прояснения сути. Читатель не хочет прояснять эти критерии по каким-то причинам (не хочет озвучивать, лень, специально запутывает всех и себя, сливает рассказ и т.д.).
Не сказал бы, что они создают какой-то там дополнительный хаос в общем хаосе.
В любом случае лучше дурацкий отзыв, чем никаких отзывов.

–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot

активист

29 сентября 2021 г. 13:14

цитировать

цитата Ябадзин
В любом случае лучше дурацкий отзыв, чем никаких отзывов.

До недавнего времени тоже так считала. Рада, что ещё остались оптимисты.

авторитет

29 сентября 2021 г. 13:26

цитировать

цитата Ябадзин
1% дурацких читателей.

думается мне, этот процент всё же побольше. Просто не все пишут отзывы, или пишут свои недобрые отписки, за которыми ничего нет внятного. Ну оно и понятно, хаос же нельзя рационализировать)

цитата Ябадзин
В любом случае лучше дурацкий отзыв, чем никаких отзывов.

все чаще склоняюсь к мысли, что иногда лучше никаких, чем когда тебя клеймят наркоманом и шизофреником, не вдаваясь в суть претензий, и называя это "критикой", из которой предлагают сделать выводы (ага, иду уже сдаваться в психушку, спасибо за заботу). Нет, пускай бесятся. Мне-то что. Просто всё это сеет страх, а страх — убивает разум. В следующий раз триста раз подумаешь, прежде чем написать что-то, что могут не понять и отпинать без всякой попытки смягчить удар.
Кстати, странно, что тут никто новую Дюну не обсуждал до сих пор. Событие же.

философ

29 сентября 2021 г. 13:31

цитировать

По 2-й группе
===
02-2. ФАРЕРЫ...КРИК НООЧКИ.
Крутейшая идея. Автору не хватило опыта и мастерства, чтобы её раскрутить.
На будущее: с таким зачином, автор, нужно не сниматься, а выигрывать.
===
13-2. ТРЕТЬЕ ЦАРСТВИЕ
Пример хорошей раскрутки.
Всё на уровне, включая мощный финал.
Претендент на победу.
===
22-2. СКАРЛУПИЙ
Убойнейшее название.
Автор, зачем-то, разбил миниатюрку на главки и сделал котика ГГ.
А леопарда слабо?
===
21-2. У ВАС ПЯТЬ ПОПЫТОК
Пример, как из ничего можно сделать проходную историю со смыслом.
Ну и уровень исполнения отличный, конечно.
===
23-2. НАУЧИ МЕНЯ ХАОСУ

цитата
Риддик захлопнул ноут.

Ричард Риддик? Он тут что делает?
Где некромангеры, где лорд Вако? Почему не на Крематории?
===
24-2. ОГОНЬ И КРОВЬ
Кто понял индейский финал? До финала был почти "Чингачгук", финал озадачил.
===
16-2. ПОДТВЕРЖДЕНИЕ
11-2. ЛЮБИТ-НЕ ЛЮБИТ… РОБОТ-НЕ РОБОТ…
Странно, что не прошли, от меня были 8-ки.
===
14-2. УВЯДШИЕ ЛИСТЬЯ
Немного допилить и будет шедевр. Надеюсь, жюристы заметят эту чудную вещицу.
===
12-2. Ну попробуй, докажи!
Лучшая работа второй группы, на мой взгляд.
Безусловный претендент на победу.
=======================================
Первую группу ещё не читал

авторитет

29 сентября 2021 г. 13:39

цитировать

цитата lowercase
Нет, пускай бесятся. Мне-то что. Просто всё это сеет страх, а страх — убивает разум.

Выставляя результат своего труда на публичную оценку, неизбежна ситуация неприятия этого труда.
Это один из способов нашего взаимодействия с миром. Мы несем в него рассказы, мысли, слова, себя. Неизбежно будет реакция на это.
Если этого не делать, то будет ситуция "не выходи из комнаты". Тихо, тепло, можно читать рассказы в зеркало.

Мне вот вместо слова "критика" или "отзыв" нравится слово "реакция".
Оно не такое многозначительное. Реакция — положительная. Реакция — нейтральная. и т.д.

цитата
Кстати, странно, что тут никто новую Дюну не обсуждал до сих пор. Событие же

Меня "Основание" поразило (вышли две первые серии).
А Дюна — не плохо, но не супер.

–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot

миродержец

29 сентября 2021 г. 13:47

цитировать

цитата harrybook
14-2. УВЯДШИЕ ЛИСТЬЯ
Немного допилить и будет шедевр. Надеюсь, жюристы заметят эту чудную вещицу.

Ты иронизируешь или серьёзно? :-)

–––
All your base are belong to us.

активист

29 сентября 2021 г. 13:51

цитировать

harrybook, спасибо!
:beer:

Хочется ответить, но раскрываться ведь нельзя.

философ

29 сентября 2021 г. 13:57

цитировать

Death Mage
Абсолютно серьёзно.
Вспомнился "Завтра конец света" Рэя Бредбери.
===
Ri-vuka
Удачи в финале.

авторитет

29 сентября 2021 г. 13:59

цитировать

цитата Ябадзин
Тихо, тепло, можно читать рассказы в зеркало.

не в моем случае, я свои рассказы не очень люблю)
про реакцию вы хорошо сказали. Жаль, что есть тип критиков, которые свои бурные реакции не прекратят, пока ты тоже не выдашь им какую-нибудь реакцию на их реакции. До конца конкурса будут ходить за тобой и ныть, что у тебя плохой рассказ, очень, очень плохой, а все, кто хвалит — просто уроды какие-то. Как и ты сам, к слову. Ох, еле вытерпела этот Колфан. Хорошо, что не пошла на этот АБ, он был не менее огненный, судя по всему)
(впрочем, еще не кончился, так что почему был. Огонь там еще горит. А в нем сгорает вера в человечность :-(