автор |
сообщение |
tevas
миротворец
|
15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
––– (Из известного мультфильма) - А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
20 ноября 2022 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Между делом прочитал " Историю с кладбищем" Нила Геймана...Вроде бы забавно, но по сути: ключевые идеи утащены у Киплинга, злодеи невразумительны, а концовка до жути неубедительна...Некоторые главы могли бы стать отличными рассказами, но их силой запихали внутрь рыхлого и скачущего с пятого на десятое сюжета...И вообще, есть у Геймана одно переходящее из книги в книгу свойство: взять взаймы чужое литературное волшебство и изрядно его опошлить...
|
––– Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
Manowar76
миродержец
|
21 ноября 2022 г. 08:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Война крылатых. Пол Андерсон. В очередной раз про неисповедимость читательских путей. Ища произведения про космопиратов наткнулся на "Маржу прибыли", первый рассказ из цикла о Звездных торговцах. И так он мне зашел, что решил прочесть весь цикл. Твердая научно-экономическая фантастика. Планомерно воплощал замысел в жизнь, пока не дошел до первого романа цикла, "Войны крылатых". И взял паузу. Роман небольшой, но это, всё-таки, не рассказ на пару десятков страниц. Будет ли также увлекательно?
Ван Рейн, его невеста-принцесса и капитан флаера попадают в катастрофу на дикой планете, заселенной крылатыми аборигенами, похожими на чертей. Чтобы спастись, Ван Рейн идет на самые неблаговидные поступки, стравливая для своего спасения два местных племени. Вообще, показная аморальность торговца — одно из самых сильных преимуществ цикла. И непонятно, высмеивает ли автор дикий капитализм, или восхищается им. Андерсон настоящий НФ-автор. У него есть объяснение для всего. Почему на Диомеде, при вдвое большем диаметре, та же сила тяжести, почему аборигены летают. Проработана астрономия, география, геология, социология мира. Весь цикл обладает какой-то успокаивающей основательностью и позитивной приземленностью.
"В средние века, когда селедка по каким-то там дурацким своим селедкиным причинам меняла морские пастбища, вся история приморских государств летела к чертовой бабушке. Короли теряли престолы, да что там престолы — из-за рыболовных угодий разгорались самые настоящие войны."
Про совпадения: в "Войне крылатых" на планете совсем нет металлов. Всё построено из дерева и камня. В прочитанном в тот же день "Фальстарте" Громова человеческую цивилизации отбросило в прошлое появление микосиликоидов, грибов, разрушающих глину и бетон и прочее, в следствии чего стала невозможной выплавка металлов. И человечество стало создавать "деревянную" цивилизацию. Совпадение номер два. В романе Андерсона упоминается Тритон, спутник Нептуна, родина одного из персонажей. В романе Прососова "В тенях Империи" на Тритоне происходило действие одной из частей книги. Не самая популярная локация, а тут дважды за два дня о ней прочёл. И третье совпадение. Параллельно читал "Вдовий плат" Акунина, так вот там тоже главная героиня тоже купчиха-торговка, также умна и еще более аморальна, чем Ван Рейн.
Интриги Ван Рейна заканчиваются масштабным и зрелищным морским сражением двух очень разных плёмен. Но даже в войне и политике Андерсон умудряется вставить сугубо научные факты из теории эволюции и прочих дисциплин.
Есть описательные длинноты, но любой абзац, где присутствует сквернословящий, аморальный, изворотливый, гениальный Ван Рейн, просто прекрасен.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)
"Вы задались бы вопросом: с какой бы такой стати этот писклявый сморчок ведет себя полным идиотом? Он заставляет вас продолжать войну, убийственную для обеих сторон. Он заставляет вас рисковать своими жизнями, жизнями ваших жен и детей, возможно, даже самим существованием Флота — и почему? Да потому, что он перепуган."
|
––– А моя душа захотела на покой, Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
Cure
новичок
|
22 ноября 2022 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
https://fantlab.ru/work1055074?sort=date#... Прочитал рассказ «Цап-Цап» Евгения Шикова, который является приквелом к повести «Голодные», вышедшей в 2020 году. Узнал я об этом рассказе после прочтения «Голодных» в составе антологии «Колдовство». Получив огромное удовольствие, я понял, что не хочу возвращаться из деревни «Жданово», без истории «Цап-Цап». И как оказалось не зря. Действительно страшный деревенский хоррор. Рассказ оставил огромное впечатление, не только эмоциональное. Такое чувство, что пробираешься через лес с главным героем и ощущаешь запах болотной тины и гнилой картошки. И тут бабулька, которая и не бабулька вовсе, а мерзкая тварь, смесь бабы яги, шишиги и еще кого – то из славянских мифов. Финал обрадовал. Рассказ жуткий и потрясающий!!! Моя оценка 10.
|
|
|
ДМЧ
философ
|
22 ноября 2022 г. 15:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Современные трилогии, я обратил внимание, написаны таким образом, что читать можно любой том без привязки к последующему/предыдущему, смысл не страдает. Это неплохо (если отбросить мелодраматическое: эх, а вот раньше-то!). Так я прочитал в свое время Серых ублюдков, второй том. Так недавно прочитал и «Злость» Ньюмана (не читая «Странника»). Слог уверенный, все задано и рассчитано заранее. И оттого слегка обидно. По схеме «Волшебника страны Оз» герои идут в страну Хаоса, чтобы там исполнить некую миссию. Ах да, девочка еще и Мулан (взяла на себя ответственность отца). Козленок стал раздражать еще на середине истории – чемодан без ручки. Свихнувшаяся близняшка получает множество ранений, но упрямо не помирает. Девочка не получает вообще никаких ран (но и Дороти ведь особенно не страдала у Френка Баума!). Все эти тронутые порчей города и местности навеяли муркоковские пейзажи. В общем и целом «Злость» оставляет впечатление вещи крепко сделанной, но слабой в плане идеи и характеров. Продолжение читать не буду.
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
22 ноября 2022 г. 15:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ДМЧ Навязывать не стану, но всё-таки кое-что Вы определённо упускаете из вида. "Странник" — путешествие из точки А в точку Б. "Злость" — путешествие через много лет из точки Б в точку А. Это нужно автору для того, чтобы показать, как ИЗМЕНИЛСЯ мир за эти годы, и перекинуть мостик к событиям "Семерых".
|
|
|
Manowar76
миродержец
|
22 ноября 2022 г. 16:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CureПолучив огромное удовольствие, я понял, что не хочу возвращаться из деревни «Жданово», без истории «Цап-Цап». И как оказалось не зря. А у меня "цап-цап" еще в планах до сих пор!
Отличный отзыв!
|
––– А моя душа захотела на покой, Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
ДМЧ
философ
|
22 ноября 2022 г. 16:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну, ладно. Однако меня этот литературный прием не восхищает. Достаточно есть фэнтези, где история рассказана от лица антогониста, а в следующем романе – от лица протогониста. Ничего нового в этом нет. А герои все-таки неубедительны. Единственно, монстрики слегка порадовали, особенно тот, у кого в складках кожи жил целый народец. А все эти путешествия от и до, через много лет... см. Хроники ржавчины — Тониньо (или как там его) постоянно такие курбеты выдает : через 10 лет, через 30 лет... туда — обратно... Сам по себе любой прием неэффективен, смотря что в него автор сумеет вложить.
|
|
|
Cure
новичок
|
22 ноября 2022 г. 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Manowar76А у меня "цап-цап" еще в планах до сих пор!
Отличный отзыв! Спасибо! "Цап-цап" сильная вещь! Понравилась даже больше "Голодных". Эти 2 истории взаимосвязаны и дополняют друг-друга. Рекомендую!
|
|
|
Т_ЕЛЕЦ
гранд-мастер
|
22 ноября 2022 г. 18:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧ Современные трилогии, я обратил внимание, написаны таким образом, что читать можно любой том без привязки к последующему/предыдущему, смысл не страдает
цитата ДМЧОднако меня этот литературный прием не восхищает Какой такой приём-то? Трилогия Странника — последовательная, единая история. И меня не восхищает приём — прочесть второй том и высказывать мнение о всей истории. Вы у Толкина так же только "Две твердыни" прочитали?
|
|
|
Manowar76
миродержец
|
22 ноября 2022 г. 18:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CureЭти 2 истории взаимосвязаны и дополняют друг-друга. Рекомендую! Знаю, обязательно доберусь!
|
––– А моя душа захотела на покой, Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
ДМЧ
философ
|
22 ноября 2022 г. 21:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ТЕлец, я говорю только о том, что прочитал, а не о всей трилогии. Прием — имелось в виду утверждение Seidhe, что изменение мира за 10 лет посредством хождения героев туда и сюда — это очень важно и здорово. Насчет сравнения Ньюмена с Толкиным -- ну спасибо, что не сравнили с Бардуго или с какой-нибудь Лялей Звездной. Утверждение, что по одной прочитанной книге невозможно составить мнение о МЕГАГЕНИАЛЬНОСТИ авторского замысла... да можно, можно. Надкусывать яблочко за яблочком -- "а может, следующее не такое кислое" -- не для меня.
|
|
|
DGOBLEK
философ
|
22 ноября 2022 г. 22:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cure"Цап-цап" сильная вещь! Понравилась даже больше "Голодных". Эти 2 истории взаимосвязаны и дополняют друг-друга.
Цапа — шикарная, Голодные — полностью проваленное продолжение, автора не в ту степь понесло.
|
|
|
Manowar76
миродержец
|
22 ноября 2022 г. 22:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DGOBLEKГолодные — полностью проваленное продолжение, автора не в ту степь понесло. С непривычки — Голодные просто огонь.
|
––– А моя душа захотела на покой, Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
Seidhe
миротворец
|
22 ноября 2022 г. 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ДМЧ
цитата Утверждение, что по одной прочитанной книге невозможно составить мнение о МЕГАГЕНИАЛЬНОСТИ авторского замысла... да можно, можно. Надкусывать яблочко за яблочком -- "а может, следующее не такое кислое" -- не для меня. Давайте ещё раз. Никто не утверждает, что Питер Ньюман МЕГАГЕНИАЛЬНЫЙ автор. Но если Вы не читали первый том, Вы просто не понимаете, что изменилось в мире в томе втором, и тем более не поймёте, о чём будет идти речь в третьем. Спойлерить не буду, но вся трилогия о том, что человеком можно оставаться, даже если ты человеком физически не являешься, и что люди могут оказаться хуже любых инферналей, руководствуясь своими представлениями о правильном. Суть в том, что мир "Трилогии Странника" показан именно в развитии. Это не линейная история, растянутая на несколько месяцев, а именно история, которая показывает изменения в мире и менталитете его жителей, который по душе далеко не всем.
|
|
|
Т_ЕЛЕЦ
гранд-мастер
|
22 ноября 2022 г. 23:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧНадкусывать яблочко за яблочком -- "а может, следующее не такое кислое" -- не для меня. Не, тут скорее как надкусывать беляш и думать — есть ли тут мясо и где оно. При чём тут МЕГАГЕНИАЛЬНОСТЬ и Ляля Звёздная (а кто это?) — не понял. Я всего лишь говорил о том, что и ВК, и Трилогия Странника, и ВЛС Гжендовича — по сути единый роман (не цикл, не сериал) в 3-4 томах (ну как Война и мир ), и выкусывать из романа серёдку — странно.
|
|
|
Т_ЕЛЕЦ
гранд-мастер
|
22 ноября 2022 г. 23:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧ. Прием — имелось в виду утверждение Seidhe, что изменение мира за 10 лет посредством хождения героев туда и сюда — это очень важно и здорово. Насчет сравнения Ньюмена с Толкиным -- ну спасибо, "Хоббит, или туда и обратно". Автор — некий Толкин.
|
|
|
ДМЧ
философ
|
22 ноября 2022 г. 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
еще раз — я не выкусывал середку: просто попал в руки второй том, не понравился. А мне тут говорят: не понравился потому, что ты всей картины не видишь, а вот если бы увидел!!! мне хватило этой истории, чтобы не захотеть читать дальше. я достаточно читал подобной литературы, чтобы понимать, почему мне это не нравится, и замыслы/умыслы автора тут не помогут. что же до "человеком можно оставаться даже тогда..." — то для этого не нужно писать томы, это и так ясно было из поведения Самаэля, доказывать эту максиму многотомником? вот и Юрий Дмитриевич с его "Бойней" не даст соврать. Если кому-то нравятся мастеровито, крепко сделанные вещи, которые забываются через неделю после прочтения -- я не против такой литературы, развлекла, и спасибо. Просто: ни перечитывать, ни держать на полке это не имеет смысла.
|
|
|
cumi
активист
|
22 ноября 2022 г. 23:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧПросто: ни перечитывать, ни держать на полке это не имеет смысла. Вы ругает книги своего же издательства. Срочно доложу Прокопычу. Шутка
|
|
|