Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...107 108 109 110 111...219 220 221 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 ноября 2023 г. 17:11

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.

Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.

Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.

Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.

Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".

Андрей Федоренко – читатель, музыкант.

Антон Осанов – профессиональный читатель.

Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".

Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.

Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721

Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.

Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г.

Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

активист

12 января 18:20

цитировать

цитата puretulip
Непонятно, зачем так заморачиваться из-за рухляди?

Рухлядь не рухлядь, а все-таки космический корабль. Как минимум запчасти дорогие из которых можно пересобрать нелегальный корабль.

цитата
Если у них там такое беззаконие, дали бы ему по башке и распилили бы корабль.

Понимаете? Бывает законие, бывает беззаконие, а бывает срединный путь. У них там как раз срединный путь. Навешать лапшу на уши и пропустить посетителя на "экскурсию" в тюрьму это одно, а вот телесные увечья или не дай бог убийства это уже уголовка и неприятности. Преступники тоже неприятностей не хотят и предпочитают обман насилию, (особенно те кто в законе) . Преступление же совершают не только от того, что такие злые, а и от того, что денег хочется. А зачем убивать если можно проще?

цитата
Тогда стоило написать, что корабль не старый, а наоборот вполне себе крутой

Возможно, вы правы, но я ещё подумаю. Изначально мысль была, что они как рыбаки, сделали подставу и ждут кто клюнет. Кстати, из реальной жизни. Ловят на кошелек, потом угрожают милицией тому кто подобрал, вымагая деньги, как бы по понятиям разводят.

миротворец

12 января 18:22

цитировать

цитата SAM77
надеюсь , что речь идёт всё же о выбывших. Если тебе в личку напишут те, кто во втором туре или в финале, это будет деанон

Естественно. Спасибо за уточнение.
Сейчас могут писать те, кто выбыл в первом туре,
после второго тура — те, кто выбыл во втором туре,
после третьего тура — те, кто выбыл в третьем туре,
и т.д.
Вылетели, хотите продолжения банкета, пишите мне в личку, я дам вам отзыв свой. Вместе с рассказами финала.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

гранд-мастер

12 января 18:39

цитировать

цитата SAM77
в личку напишут те, кто во втором туре или в финале, это будет деанон

Если никто не узнает, какой же это деанон?)

–––
Aut liberi aut libri

гранд-мастер

12 января 18:55

цитировать

Zangezi , деанон в отношениях "судья- участник". Я же взываю к Павлу. Он-то точно такого не допустит.

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

активист

12 января 19:33

цитировать

цитата Zangezi
Если никто не узнает, какой же это деанон?

Это наш отечественный деанон :-D

Кстати, Угадайка (кроме няшной зайкиной) тоже покушение на деанон :-[

–––
«У кого бритва — тот и Оккам!» (Василий Щепетнёв)

гранд-мастер

12 января 19:35

цитировать

Мы, мафиози

Психологически рассказ как-то недостоверен. Как будто мафиозность это какая-то кровь, которая буквально передаётся по наследству и как только о ней тебе сказали (кстати, почему не раньше? ), она необоримо делает из тебя законченного гангстера.
Ещё в рассказе много (даже нарочито много) классического нф-антуража (планеты, звездолеты, глайдеры, антигравитация и проч.), а всё равно это всё рассказу не нужно, не работает именно на сюжет! Выкинуть всё, заменить обычными автомобилями, самолётами, другими странами, и ничего для рассказа не изменится, коллизия будет такая же. Они даже генеалогическое древо на вощеной бумаге рассматривают))
Короче, рассказ-то реалистичный, а на него навесили в угоду конкурсу нф-мишуры))

–––
Aut liberi aut libri

активист

12 января 19:47

цитировать

цитата Zangezi
кстати, почему не раньше?

Потому что психология. Отпускает внутренние тормоза, и клиент понимает, что всегда этого хотел.

О, тема в лоб, как в учебнике. Вангую, автор ни у кого не увидел темы ;-)

–––
«У кого бритва — тот и Оккам!» (Василий Щепетнёв)

авторитет

12 января 20:20

цитировать

Зелье колдуна
С одной стороны, у нас любопытная завязка, на которой можно "камшить до опупения" (сплагиачено у Марата). Прикольная планета со всякими зверушки (люблю), две колонии, выбравшие разные способы выживания. Зелье это опять же интересное, правда как оно действует я не особо поняла. И почему колдун его только для себя приберег
Но с другой стороны, конфликт как-то просто разрешился. Не, я понимаю, сотрудничать взаимовыгодно и тд, но как-то получилось, что замах на рубль, а удар на копейку. Кмк, рассказ стоит доработать.

–––
Хтонь источает згу, зга порождает жуть, с жутью приходит мгла, мглу поглощает хтонь

миротворец

12 января 20:27

цитировать

Заноза
Рассказ про красивое и душещипательное решение неприятной этической проблемы. Не очень понятно, чем для дерева плохо именно одеревенеть. В конце концов, это для дерева естественное состояние. Хоть я и устал за день, но прочёл с интересом и толикой зависти. Это же надо же придумать!

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

12 января 20:28

цитировать

цитата Юлия Бриз
Никакой он не двойник и никого освобождать было не нужно. Мошенники в сговоре с полицией просто его спровадили подальше, чтобы безнаказанно украсть и распилить корабль на запчасти.

Это-то я понял. Я не понял зачем такой сложный маневр ради обычного корабля. Стоимость аферы и приза будут почти идентичные. Поэтому вопрос был к логике авантюристов.
Вот если бы у отца был какой-то секрет, о котором главный герой не знает, связанный с кораблем, было бы логичнее.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

гранд-мастер

12 января 20:30

цитировать

цитата kalamake
психология. Отпускает внутренние тормоза, и клиент понимает, что всегда этого хотел.

Это какая-то очень примитивная психология, "для чайников" ))

–––
Aut liberi aut libri

миротворец

12 января 20:47

цитировать

Зелье колдуна
Собственно, кроме забавного описания охоты богомола-отравителя, в рассказе ничего особенно интересного и нет. Очень просто. Очень неправдоподобно. Зачем, скажите на милость, колдуну менять шило на мыло? Весть в стране слепых и кривой король, это ещё Уэллс доказал.

авторитет

12 января 21:14

цитировать

цитата feanorberserk
Вот если бы у отца был какой-то секрет, о котором главный герой не знает, связанный с кораблем, было бы логичнее

Хорошая идея!

миротворец

12 января 21:24

цитировать

Изморозь
Темы не увидел. Увидел обычный текст, слегка перекошенный композиционно. Уж больно долгое начало, можно было обойтись одним флэшбэком и сильно укоротить начальные блуждания в лесу. Тогда, думаю, это воспринималось бы лучше.

активист

12 января 21:45

цитировать

Грот
«А может тот белый налёт с запахом старой пудры, что всегда лежал у неё на плечах…» — улыбнуло. Герой нюхал, что ли?
«Знаете, вы всегда угадаете, что на вас летит локомотив, даже если стоите спиной» — конечно, там грохот-то какой :)
Что царапнуло.
Никому даже в голову не пришло поинтересоваться у мамы, а хочет ли она превращаться в сову. Мама, к слову, больше смахивает на кукушку. На сына забила и таскалась по кабакам. Не совсем понятно, зачем она такая гг.
Показалось, что Кощей как-то уж слишком спокойно воспринял свою инвалидность. Сдается мне, что такие увечья должны нести с собой длительную депрессию, а не обнимашки с «другом», которого и знал-то всего три месяца.
С темой как-то мутно, не смогла уловить.
В целом написано неплохо, сюжет лихо закручен. Мне было интересно читать, автору спасибо.

гранд-мастер

12 января 21:48

цитировать

Сансрын нисгэгч

Во-первых, как-то неправдоподобно, что "два лучших пилота", вдобавок оба русскоговорящие, поначалу даже не знают друг друга, тем более что далее там все поставлено на конкуренции, соперничестве и проч. Полагаю, там с первого дня уже должны знать, кто на что горазд. Тем более что герой "третий год на орбите".
Конечно, максимально неправдоподобно, что выяснять, кто начал первый, нужно путем старомодных опросов, а не просмотра видеозаписей. Да, сказано, что "записи не позволяют увидеть", но выглядит отговоркой. На такой станции камеры должны позволять увидеть все.
Также странно, что, чтобы передать записку, нужно снова устраивать драку — неужели у них там нет мессенджеров и вообще их каждый шаг контролируется? Ну не тюрьма же, чай. Да даже в тюрьме умеют малявы передавать ))
Несколько удивляет это чуть ли не лобовое сочетание практически арестантского жаргона, фени (грев, чалиться, шконка, кипишить, погонялово Штырь оттуда же) и лирических монгольских вставок. Не то чтобы это плохо, но сильно размывает тональность рассказа. Вообще, задумка с жаргоном космачей — штука отличная, в цикле "Пространство" астерский диалект просто чумовой, но вот мешать его с блатным — такая себе идея. Ведь совсем по-другому начинаешь представлять себе так разговаривающего героя, плюс этот его нарочитый "не-расизм": косоглазый, япошка.. Кстати, и своего товарища-соперника он, как ни крути, сдал, оболгал. "Земляшек", как я понимаю, вообще за людей не считает. И что — это лучший русский пилот? Каковы же тогда худшие?
Еще в рассказе, как это называется, "сбоит фокал" )) В том смысле, что действие от первого лица, главный герой один, ему все внимание, и тут вдруг странные монгольские вставки — как будто чьи-то сны, но не героя же, ведь он русский! Да, второй персонаж монгол, но он не играет особой роли, он антураж, и с тем же успехом можно было эфиопские байки от Ханны записать. А тут даже название рассказа по-монгольски! Получается, в повествование одного персонажа забрели сны другого. А поскольку главный персонаж у нас — русский ауе-космач, "брутальный дикарь, неуправляемый хищник" (тут Директору веришь), то в его монгольские сны не верится совсем, они для него чужеродные. Автор как будто хотел одновременно и за романтику космоса, и за брутальность пояснить, но не нашел ничего лучше, как объединить их механически. Тут бы потоньше, поизящнее, может быть, раскрытием темы второго персонажа, того самого сансрына...
В целом, исключая вышесказанное, рассказ читается бодро, динамично, цели автора видишь, тема решена полностью, сравнение степи и космоса красивое, герой живой, правдоподобный, есть интрига, мир прописан, оценка — выше среднего 8-)

–––
Aut liberi aut libri

философ

12 января 21:52

цитировать

Так как первый тур закончен, пришло время подвести некоторые итоги.
Спасибо всем, кто отзывался на рассказы 1 и 5 групп. Конечно, молодцы те, кто отозвался на все 18 рассказов. Но есть те, кто отзывался много и продуктивно во время первого тура, однако, отмечен не был. Пришло время исправить это упущение!
Спасибо большое julialam, nervenklinik, verst, zloi_ezhik, stalkers!

Ваши отзывы очень помогли Синей группе!

Не меньшая благодарность ffairhair, TiKun, Белокнижник, osipdark, Кузьмичч, maxxx8721, Евгений Басов!

Фиолетовая группа в восхищении!

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

авторитет

12 января 21:55

цитировать

Культовое сооружение
Идея неплохая, и даже забавная. Хотя как герой определил в финале , что это парк аттракционов я хз. По мне, так это может быть что угодно от действительно религиозного места до какой-нибудь лечебницы. Или вообще что-то чему у нас и названия нет.
Начало скучновато, затянуто. Все это про джунгли, заказчика и тд, можно было в паре предложений рассказать и переходить к главному. Потом ещё со змеем. Ушёл, вернулся. Нафига это? Вода.
А вот ловушки и тд можно было поинтереснее и подробнее описать, как они угадывать, что делать. Можно было допустим карту с подсказками придумать или ещё что-то. А так больно просто все угадывают.

–––
Хтонь источает згу, зга порождает жуть, с жутью приходит мгла, мглу поглощает хтонь

авторитет

12 января 21:58

цитировать