Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...206 207 208 209 210...219 220 221 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 ноября 2023 г. 17:11

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.

Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.

Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.

Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.

Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".

Андрей Федоренко – читатель, музыкант.

Антон Осанов – профессиональный читатель.

Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".

Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.

Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721

Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.

Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г.

Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миротворец

30 января 16:42

цитировать

Hermit это вообще славная традиция. Но всё зависит от уровня внедрения. Простудой тоже можно болеть легко, а можно на всю голову. Когда кто-то фанатично ищет тему в каждом тексте и находит единственную из трёх, которой в нем нет, как-то оно много говорит о темокопателе.

–––

авторитет

30 января 16:50

цитировать

цитата Ga_Li
Возможно, что не все признаются.

А обязательно прям признаться? Звучит так себе... Как будто нагадил в неположенном месте, а теперь давай, признавайся! :-)))

авторитет

30 января 16:52

цитировать

ой-ой-ой) раскритиковала рассказ Гелприна, вот ужас, пойду спрячусь в норку поглубже

–––
Хтонь источает згу, зга порождает жуть, с жутью приходит мгла, мглу поглощает хтонь

гранд-мастер

30 января 16:54

цитировать

цитата MikeGel
А второй рассказ я уже стёр, даже в папку "г-но" перемещать не стал, так что и вскрывать не буду.

Значит, таки "Мафиози". ;-)

Их я в топ не брал, зато "Шар" — на второе место. :cool!:

Если я прав — значит, мы с ББГ оба угадайцы. :-)))

миротворец

30 января 17:04

цитировать

цитата astoun
зато "Шар" — на второе место.

Я таки на первое. Но вовсе не потому, что Гелприн

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

30 января 17:18

цитировать

цитата Aklenord
ermit Неужели Богознаменье?

Нет. Я в этой ФЛР вообще не участвовал. Посмотрел на темы и ограничение по объему и понял что ничего путного не напишу.

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

авторитет

30 января 17:28

цитировать

цитата Hermit
Не найти темы когда она в тексте дважды подсвечена и, для верности, персонажем проговорена — это славная традиция отзывов ФЛР.

цитата MikeGel
Когда ищут с лупой тему там, где она напрямую прописана

Как я предполагаю, рассказов на конкурсе много и некоторые участники читают с огромной скоростью, по диагонали... Я вот для себя решил, в следующий раз для конкурса буду писать рассказ покороче, с короткими предложениями, в рассказе поменьше описаний, побольше действий.

авторитет

30 января 17:29

цитировать

Авторы Лизы и Капсулы застеснялись...

магистр

30 января 17:29

цитировать

цитата sephirot
А обязательно прям признаться? Звучит так себе... Как будто нагадил в неположенном месте, а теперь давай, признавайся!

Нет, это просто констатация факта, все добровольно, можно даже скрыть свое участие в конкурсе, как я уже неоднократно писала.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миротворец

30 января 17:29

цитировать

Можно сколько угодно декларировать тему. Но если её там нет, то нет.

миротворец

30 января 17:29

цитировать

Первая тема очень узкая, имхо. А медленный яд, как правильно заметил Мартин, охватывает 80% фантастики.
Побурчу заново, что все эти "темы" — какой-то косплей школьных сочинений. Кто это придумал? Зачем? А в итоге действительно куча времени уходит на поиски "темы", поиски интерпретации "темы", поиски ловко-хитрого зашифрованного "раскрытия темы" и прочей ерунды. При этом жанрово рассказы абсолютно разные: и хоррор, и фэнтези, и реализм, и космофантастика, и исторические зарисовки.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

30 января 17:32

цитировать

цитата Gourmand
А медленный яд, как правильно заметил Мартин, охватывает 80% фантастики.

Была у меня знакомая 90-летняя бабулька, чересчур любила кофе. Ей все твердили, что кофе яд. А она отвечала: "Я знаю, кофе — яд. Но о-о-очень медленный".

авторитет

30 января 17:33

цитировать

цитата Gourmand
Кто это придумал? Зачем?

просто у нас литературно-спортивное мероприятие, где авторы соревнуются в написании рассказа в короткие сроки. Тема нужна для того, чтоб отсеять заготовки (хотя бы частично!), чтоб пробудить фантазию (многим нужен пинок извне, в свободном плавании они теряют задор).

философ

30 января 17:36

цитировать

цитата Gourmand
все эти "темы" — какой-то косплей школьных сочинений. Кто это придумал? Зачем?

Элементарно: чтобы отсечь хотя бы явные заготовки и обеспечить хотя бы видимость равных условий для авторов. Потому что само определение "конкурс" подразумевает некое соревнование, а соревнование подразумевает правила. Классики в конкурсах не участвуют ни авторами, ни тем более жюристами, они сразу пишут исключительно шедевры и бестселлеры и прямиком попадают в вечность
А не плюют в неё.

миротворец

30 января 17:38

цитировать

Хех.
Представил себе на минутку экзамен по литературе.
— Вот три темы для сочинений: образ Базарова, изображение крестьянства Чеховым и Наташа Ростова, время три часа, приступайте.
— Марьиванна, а можно написать на все три темы?
— Но как, Петя?

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

30 января 17:41

цитировать

цитата Gourmand
образ Базарова, изображение крестьянства Чеховым и Наташа Ростова, в

Не провоцируйте оргов :-)))

–––
Хтонь источает згу, зга порождает жуть, с жутью приходит мгла, мглу поглощает хтонь

авторитет

30 января 17:42

цитировать

Темы в этот раз отличные были, не загоняли в жёсткие рамки и не мешали вытворять

–––
Хтонь источает згу, зга порождает жуть, с жутью приходит мгла, мглу поглощает хтонь

гранд-мастер

30 января 17:42

цитировать

цитата Gourmand
Представил себе на минутку экзамен по литературе.
— Вот три темы для сочинений: образ Базарова, изображение крестьянства Чеховым и Наташа Ростова, время три часа, приступайте.
— Марьиванна, а можно написать на все три темы?
— Но как, Петя?

— Без базаров! — ответил Чехов на просьбу Наташи Ростовой изобразить крестьянство. :cool!:

авторитет

30 января 17:43

цитировать

цитата astoun
— Без базаров! — ответил Чехов на просьбу Наташи Ростовой изобразить крестьянство.

–––
Хтонь источает згу, зга порождает жуть, с жутью приходит мгла, мглу поглощает хтонь

философ

30 января 17:45

цитировать

цитата MikeGel

Ланно, пора признаваться

Ну ты видел: очень хвалил за роскошный язык, ругал за кусок с объяснялкой и что альфа-самка быстро сдалась. Могла бы и поупираться )))
А так отличный рассказ.