Марина и Сергей Дяченко ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества»

Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2009 г. 18:57  
Karavaev, ну я их методично вычитываю... прочитал достаточно... поэтому может и нос ворочу — разъелся... но Скитальцы — да... именно зрелости нет... это вы славно подметили...
из непрочитанного осталось:
- Ритуал
- Скрут
- Армагеддорм
- Пандем
- Магам можно все
- Ключ от королевства

С Ритуалом вы меня как-то озадачили — "простенький до безобразия" — я где-то тут читал, что сами авторы называют его лучшим своим романом... поэтому недавно купил и вот гляжу настраиваюсь... пока... сейчас догрызу Авантюриста! :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2009 г. 19:11  

цитата sham

С Ритуалом вы меня как-то озадачили — "простенький до безобразия

Не, Ритуал — ни разу не плохой роман.
Он решен достаточно простыми средствами — прочтете, поймете что именно я имел в виду.

Из остального же — достойные вещи, не без недостатков каждая, но и не без изрядных достоинств.
Разве что Ключ я прочесть пока не удосужился.


миротворец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2009 г. 19:16  
понял будем читать! 8-)


миротворец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2009 г. 19:17  
Дяченок читано немало, но...
Какие-то они тяжеловесные. Не нравится мне их тяга к мессианству, постоянная претензия к открытию тайн души человеческой. Все открыто до нас. Хочется хорошей литературы в жанре фантастики. Поэтому однозначно отдаю предпочтение Пехову, Панову, Корневу, Успенскому (позднему) и иже с ними


миротворец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2009 г. 19:19  
repaS, если все открыто до нас... то что открывает Пехов? 8-) на мой взгляд рядовое фентези... %-\


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2009 г. 19:28  

цитата repaS

Пехову, Панову, Корневу

Да уж! Сурово!

Все-таки нынешняя "фантастика" и "думать" все больше рельсы напоминают. Не дай бог пересечься!
Крушение случится сразу и непременно.


миротворец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2009 г. 19:38  
Не стремится Пехов к открытиям, пишет классное фэнтези (не без философского налета) — за это и любим.
А думать... Классики научили думать. Да и жизнь не дает останавливаться...


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2009 г. 19:45  

цитата repaS

А думать... Классики научили думать

С поиманием, с пониманием!


миродержец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2009 г. 19:50  

цитата sham

появился чисто спортивный интересный... в ШОФ "Скитальцах"... уже были эти добавления???...

Были — они, кажется, в серии "Нить времен" появились.
"Преемник" — вещь, конечно, провальная, именно по неправдоподобию психологии и затянутости. В "Авантюристе" есть неплохие эпизоды, но сам он необязательный до ужаса, да еще когда Третья Сила в очередной раз приходит на порог...

цитата sham

я где-то тут читал, что сами авторы называют его лучшим своим романом...

Ну, это по молодости. Потом, в разное время (по мере продвижения), называли так "Ведьмин век," "Пещеру", "Долину совести", "Пандем"... потом не называли вообще.
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2009 г. 19:53  
Кстати, когда-то, лет восемь назад, после очередного разговора на тему "Любовь в фантастике", я написал вот такой дайджест ранних книг Дяченко.


КНИЖКИ-МИНУТКИ, или УГАДАЙТЕ КТО

# 1
Марран любит Ящерицу.
Ящерица любит Маррана.
Маги не любят Маррана. Ему плохо.
Маги не любят Третью Силу.
Третья сила любит Маррана.
Марран любит Третью Силу. Ему плохо.
ТРЕТЬЯ СИЛА. Стук-стук.
Марран не пускает.
Третья Сила не любит Маррана.
Маррану хорошо.

# 2
Эгерт любит все, что движется.
Эгерт любит Торию.
Тория любит Динара.
Динару плохо. Эгерту хорошо.
Странник не любит Эгерта. Эгерту плохо.
Хуже. Еще хуже. Совсем паршиво.
Тория не любит Эгерта. Тория любит Эгерта.
Эгерт любит Торию.
Лаш любит Эгерта. Эгерт не любит Лаш. Лаш наплевать.
ЧУМА. Стук-стук.
Всем плохо. Декану особенно.
Тории плохо. Эгерту плохо. Фагирре хорошо.
Фагирре плохо. Эгерту хорошо. Тории хорошо.

# 3
Танталь хорошо. Танталь любит Луара. Луар любит Танталь.
Луару хорошо. Эгерту хорошо. Тории хорошо.
Луару плохо. Эгерту плохо. Тории плохо. Танталь плохо. Флобастеру хуже всех.
ТРЕТЬЯ СИЛА. Стук-стук.
Луар впускает. Третьей Силе хорошо.
Луар не впускает. Третьей Силе плохо. Луару плохо.
Всем остальным хорошо.

# 4
Дамиру-младшему (или как там его) плохо.
Сестре Луара (как там ее) плохо.
Они любят друг друга. Им плохо.
ТРЕТЬЯ СИЛА. Стук-стук.
ПЛОХОЙ МАГ (как там его). Щас-щас.
Третью Силу никто не пускает. Ей ХРЕНОВО.
Дамиру-младшему хорошо. Он скоро умрет.

# 5
Принцесса некрасивая. Принцессе плохо. Принцесса любит рыцаря.
Дракону плохо. Дракон любит принцесс.
Принцесса не та.
Дракон любит принцессу.
Принцесса любит дракона. Принцесса любит рыцаря. Дракона. Рыцаря. Дракона. Ры...
Юкка любит принцесс. Юкка не любит драконов.
Дракон не любит Юкку. Ему плохо.
Юкка не любит дракона. Ему еще хуже.
Принцесса красивая.

# 6
Игар любит Илазу. Илаза любит Игара.
Скрут не любит никого. Ему плохо. Скрут не любит Тиар. Аальмар любит Тиар.
Игар не любит Тиар. Тиар любит Аальмара. Илаза никого не любит. Им плохо.
Тиар любит скрута. Скрут любит Тиар.

# 7
Ведьмы никого не любят. Инквизиторы не любят ведьм. Нявки никого не любят. Чугайстры не любят нявок.
Ивга любит Назара. Ивга не любит Клавдия. Ей плохо.
Клавдий любит Дюнку.
Клавдий не любит ведьм. Ведьмам плохо. Ивге плохо. Клавдию паршиво. Стране фигово.
Клавдий любит Ивгу. Ивга любит Назара. Ивга не любит Назара. Ивга любит Клавдия. Ведьмы не любят Клавдия. Ивга не любит Клавдия.
Нет, любит, нет, любит.
Гуси.

# 8
Сааг любит сарн. Сарна не любит саага. Егерь никого не любит. Мутанты любят себя.
Павле плохо. Ковичу хорошо. Тритану так себе.
Павла любит Тритана. Тритан любит Павлу. По-своему.
Им плохо. Очень плохо. Еще хуже. Я сказал, еще хуже!
Тритану до смерти плохо.
Павле плохо. Ковичу плохо. Кович делает так, чтобы плохо стало всем.
Сааг любит сарну. По-своему.

# 9
Анджей любит Ирену. По-своему. Ирена любит Анджея.
Ирена не любит Анджея. Анджей любит Ирену. По-своему.
Модель не любит Ирену. Вампир любит детей. Ирене плохо.
Провидение не любит Ирену. Рек любит Ирену. Ей плохо.
Вампиру плохо (осиновый кол).
Реку плохо (в пропасть).
Анджею плохо. Ирене плохо.
Вампиренышу хорошо.

# 10
Всем плохо. Отвратительно всем. Лидке паршиво. Лидка любит Зарудного-старшего.
Абзац.
Всем еще хуже. Совсем отвратительно. Лидке паршиво. Приходит Стужа, и всем становится, как Лидке. Лидка любит Максимова.
Абзац.
Всем плохо, но уже не так плохо. Лидке паршиво. Она любит Андрюшу. Андрюша любит маму. Андрюша любит человечество. От этого Лидке совсем плохо.
Абза-а-а...
Ой.
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2009 г. 19:56  

цитата Petro Gulak

Кстати, когда-то, лет восемь назад, после очередного разговора не тему "Любовь в фантастике", я написал вот такой дайджест ранних книг Дяченко

Силен, силен!
Отличный конспект к Реальности Чуда!:-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2009 г. 20:05  
Книжки-минутки — чудо! Дяченкам такое точно не по силам!


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2009 г. 20:16  

цитата repaS

Книжки-минутки — чудо! Дяченкам такое точно не по силам!

Воистину, Михаил, нам не дано предугадать, как наше слово отзовется...


философ

Ссылка на сообщение 13 сентября 2009 г. 20:34  

цитата Petro Gulak

КНИЖКИ-МИНУТКИ, или УГАДАЙТЕ КТО
:-)))

цитата repaS

Хочется хорошей литературы в жанре фантастики. Поэтому однозначно отдаю предпочтение Пехову, Панову, Корневу
Без комментариев.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2009 г. 21:06  

цитата Karavaev

Воистину, Михаил, нам не дано предугадать, как наше слово отзовется...

Вот одна из причин, по которым я не запустил это в ФИДО в 2001-м.
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2009 г. 21:11  

цитата Petro Gulak

в 2001-м.

В 2009 как бы и не похуже, не находишь?


магистр

Ссылка на сообщение 13 сентября 2009 г. 21:12  

цитата Petro Gulak

КНИЖКИ-МИНУТКИ, или УГАДАЙТЕ КТО

*из-под стола*
А-а-а! Прелесть какая! Особенно #8 и #10 хороши.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2009 г. 21:16  

цитата Karavaev

В 2009 как бы и не похуже, не находишь?

В каком-то смысле — да. Но тогда как раз много говорили о том, что у Дяченок все время повторяется одна схема (от которой они отошли уже в "Армагед-доме"), и я не хотел лить воду на мельницу.
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


философ

Ссылка на сообщение 15 сентября 2009 г. 20:08  

цитата sham

из непрочитанного осталось:
- Ритуал
- Скрут
- Армагеддорм
- Пандем
- Магам можно все

Я бы Вам советовал "Скрут", да и "Ритуал" опустить в своем списке прочтения пониже. А то после "Скитальцев" можете разочароваться еще больше. В результате, прочтение отличных "Армагед-дома" и "Пандема" будет отложено Вами на неопределенный срок...


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2009 г. 20:13  
max, Пандем и Армагеддон выходят в лидеры по любому ибо в ШОФ опять мне ддадут почитать на недолго... %-\
Страницы: 123...3334353637...115116117    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх