Тема «Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010)»

Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010)

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12...19 20 21 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

30 апреля 2010 г. 14:15

цитировать

цитата StasKr
На билет в кино ценою в сто рублей заставить родителя сдать деньги против его воли проблематично, ибо сумма уж очень мизерна.

Есть варианты. Да еще какие. :-)

Испытал на своей шкуре. И не один раз.
Самый простой пример. Не хочешь идти на мероприятие? Все просто — классный руководитель/сочувствующий учитель или другая персона в этом заинтересованная вызывает на своем предмете к доске. И ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО дает задание повышенной сложности, которое как очевидно (даже если учишься хорошо) ты никогда не решишь. Получаешь 2 из 5. Свободен. :-)

Или какой-нибудь классный час, на котором делают что-либо для школы. Ученику дается просто самая дерьмовая работа. (И ничего не поделаешь, т.к. иначе пойдешь как нарушитель дисциплины, а ты же хочешь закончить школу с нормальными оценками?).
Или получение ученического билета. Да-да ты его получишь, конечно. Только месяца через 2-3. А пока езди на полном проездном или талонах. (Ну в этой ситуации я тогда сам тормазнул).
В общем было бы желание, а метод найдется.

цитата fox_mulder
Обычно сперва планируют т.н. "культпоход", а родителей уже ставят перед фактом. В конце концов, никто не хочет, что бы его ребенок выделялся из коллектива или стал в нем "белой вороной".

Абсолютная правда. И выход один — плюнуть и сделать этот культпоход.

магистр

30 апреля 2010 г. 14:20

цитировать

цитата fox_mulder
Помнится, когда на экраны выходил Сибирский Цирюльник, на него тоже устраивали школьные культпоходы, а потом учеников даже заставляли писать по этой галиматье целые сочинения

странно не помню ничего подобного... но цирюльник ни какого плохого впечатления не создал... а вот этот эпос... даже по трейлеру видно, что это самое дорогое г..но...

–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.

миродержец

30 апреля 2010 г. 14:28

цитировать

цитата Urania
странно не помню ничего подобного..

Зато, я помню. 8:-0

Я эти сочинения видел собственными глазами.

цитата Urania
но цирюльник ни какого плохого впечатления не создал...

По сравнению у УС2, Цирюльник — это те же фаберже, только в профиль. Безбожно затянутый, насквозь сусальный лубок, выполненный в стилистике "типичного западного представления о России" (масленица, медведи, баранки, цыгане, икру-ложками, водку — половниками, закусывать — непременно, граненным стаканом (хрум-хрум), причем снятый на английском языке. Это только после сокрушительного провала на Западе, Михалков вдруг объявил, что ЦС предназначен для российского зрителя (а куда ему еще было деваться, надо же как-то отбивать 50 миллионный бюджет), а на деле, так же как и УС2, Цирюльник ориентировался на Запад и соответствовал самым просроченным голливудским клише.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

авторитет

30 апреля 2010 г. 16:07

цитировать

Тем не менее, несмотря на явный западнический уклон, ЦС смотрелся интересно и был снят качественно как фильм, чего никак не могу сказать о УС2.

магистр

30 апреля 2010 г. 16:15

цитировать

вы знаете, просматривая трейлеры и отрывки, создалось впечатление, что все актеры, несмотря на их классность, жутко переигрывают... это только мне показалось?

–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.

миродержец

30 апреля 2010 г. 16:25

цитировать

цитата mindhealer
Тем не менее, несмотря на явный западнический уклон, ЦС смотрелся интересно и был снят качественно как фильм

ЦС кроме откровенной клюквы включал в себя дико предсказуемый сценарий, выстроенный по типу то ли современных "Унесенных ветром", то ли американской экранизации "Доктора Живаго", дико переигрывающих актеров (40-летний Меньшиков в роли 18-летнего кадета — это практически смертельный номер, спешите видеть) и практически маниакальное любование Михалкова-режиссера собой и своим ненаглядным семейством ( если папа будет играть Александра III, то кого же взять на роль Николая II, как не его разлюбимую доченьку, и пофиг что не мальчик). Если выделить все те же ингредиенты и добавить к ним откровенного трэшака с перемолотыми костями и фашистской голой задницей, то получатся как раз вторые "Утомленные солнцем". 8-)

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

миротворец

1 мая 2010 г. 03:11

цитировать

цитата fox_mulder
если папа будет играть Александра III, то кого же взять на роль Николая II, как не его разлюбимую доченьку, и пофиг что не мальчик

Не понял. Неужели дочь Михалкова играла малолетнего Николая II?

гранд-мастер

1 мая 2010 г. 11:56

цитировать

Хммм... да вроде нет, на кинопоиске написано, что она играла девочку на Ярмарке, она там от Кадетов убегала, как я помню.
Сына Александра III Михаила играл Филипп Дьячков, а Николай II тогда был уже взрослым Великим князем.
Если я всё правильно понял.

миродержец

1 мая 2010 г. 12:08

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Хммм... да вроде нет, на кинопоиске написано, что она играла девочку на Ярмарке, она там от Кадетов убегала, как я помню.
Сына Александра III Михаила играл Филипп Дьячков, а Николай II тогда был уже взрослым Великим князем.
Если я всё правильно понял.

Я ведь не сам это все придумал, а лишь читал об этом, лет 10 назад в некогда уважаемом киножурнале "Премьер". Странно. $%-\$

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

авторитет

1 мая 2010 г. 12:41

цитировать

Очередное, к сожалению ставшее привычным разочарование...

Идя в кино, в принципе, на многое и не рассчитывал. Но все же в уголке сознания теплилась мыль — 50 млн. нельзя профукать бездарно. Оказывается можно, причем с непринужденной легкостью! Столько шума, а в итоге абсолютный ноль!

Всё затянуто до ужаса. Я так и не понял — зачем всё это! Это не фильм, больше похоже на склеенный сериал который я посмотрел в кинотеатре. (Нам долго и упорно показывают ворота барака, с разных ракурсов, со всевозможных углов, снаружи, изнутри.. Туда заходит один немец. Потом второй. Опять долго показывают тот же барак. Бл.. Да уже всем понятно, что их так грохнули!!! Нет.. Михалков продолжает созерцание!... И так развивается абсолютно любая сцена. ЛЮБАЯ!!!)

Содержание тоже не выдерживает никакой критики, опять — для чего всё это, о чем?

Где 50 миллионов? Где? Ничего нет.. Туман, вспышки, крики.. Всё.. Грошовые компьютерные спецэфекты. Даже в современной рекламе они бывают лучше!

Когда вышел из кинотеатра, вспоминал кино "Сто солдат и две девушки". Там совсем ничего нет. Только шинели, винтовки, окопы, солдаты.. Всё.. Но там режиссер сумел создать такую атмосферу, зрителя просто ошпаривает кипятком! Вот этот фильм именно про войну, про её саму не приглядную сторону, про смерть, про безысходность.

Для чего Михалков набрал столько известных актеров? Решил взять количеством? Куда ни глянь, даже рядовой состав известные всё лица. И сами же эти актеры, прекрасные актеры, хвалили этот фильм! Как им не стыдно!!!

Даже не охота больше говорить! Фильм не выдерживает никакой критики!!! Полный ноль!!!

гранд-мастер

1 мая 2010 г. 12:42

цитировать

цитата fox_mulder
Я ведь не сам это все придумал, а лишь читал об этом, лет 10 назад в некогда уважаемом киножурнале "Премьер". Странно.

Да я не говорю, что ты это сам придумал ;-)

, я просто вспоминаю фильм, там правда была дочка Михалкова, правда она игра девочку на ярмарке.
А Николая II я вообще не помню в фильме. На параде Михалков (Александр III) со своим сыном был, но это был один из младших сыновей Михаил.
А дочка Михалков играет девочку на ярмарке, которая восхищается юнкерами, а потом ещё говорит в конце "Запой, запой, дураки какие-то".
Я сейчас скачал, чтобы проверить это. Узнал её :-)

миродержец

1 мая 2010 г. 12:48

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Да я не говорю, сто ты придумал, я просто вспоминаю фильм, там правда была дочка Михалкова, правда она игра девочку на ярмарке.

Я ЦС смотрел еще в пору студенчества, и с тех пор не пересматривал. Единственное, что запомнилось — закусывание водки граненными стаканами, опупительные претензии на передачу "высокодухновсти", якобы присущей для той исторической эпохи и развесистая "клюква а-ля рус".

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

авторитет

1 мая 2010 г. 12:51

цитировать

Вот самая соль о этом кино. Больше добавить не возможно!

цитата
Заявленная «военная эпопея» обернулась странной смесью экшена, фантастики и трэша.

гранд-мастер

1 мая 2010 г. 12:56

цитировать

цитата fox_mulder
Я ЦС смотрел еще в пору студенчества, и с тех пор не пересматривал. Единственное, что запомнилось — закусывание водки граненными стаканами, опупительные претензии на передачу "высокодухновсти", якобы присущей для той исторической эпохи и развесистая "клюква а-ля рус".

Да я тоже давно смотрел :-)

Момент с закусыванием водки стеклом тоже запомнился, к сожалению только это был не граненный стакан. Первый три стакана водки генерал выпивает правда из граненного стакана (он был бы не по зубам генерелу ;-)

), а вот 4-й ему уже подносят на ножке с тонким стеклом, которой он и съедает :-)

Но почему-то в памяти откладывается, что это был именно граненный стакан :-)

Ну а молодого цесаревича на параде звали Михаилом, как я и говорил.

Наверное в киножурнале "Премьер" просто пошутили, что Михалкову надо было именно так сделать, взять дочку на роль Николая или ещё кого из сыновей Александра III

гранд-мастер

1 мая 2010 г. 20:10

цитировать

цитата CHRONOMASTER
я просто вспоминаю фильм, там правда была дочка Михалкова, правда она игра девочку на ярмарке.

Была ещё и старшая дочь. Она играла жену цирюльника в Сибири (пряталась с детьми за дверью, прижав к груди серп).

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

авторитет

2 мая 2010 г. 12:03

цитировать

цитата
Художественный фильм «Утомленные солнцем 2. Предстояние» за первый уикенд проката в российских кинотеатрах собрал чуть больше 80 млн руб. Данные на 18.30 25 апреля — за четыре дня проката, с 22 по 25 апреля 2010 г. Это в 2,5 раза меньше, чем ожидали эксперты из «Бюллетеня кинопрокатчика» По результатам кассовых сборов за первый уикенд нашумевшая картина Никиты Михалкова уступила фильму «Наша Russia: яйца судьбы».

философ

2 мая 2010 г. 17:50

цитировать

Фильм отвратительный.
Как сказал один рецензент — порнография. То есть один лишь процесс без любви.
Куча логических недочетов в лучших традициях Голливуда. О\у Гоблин высказался о них довольно пространно:
http://oper.ru/news/print.php?t=1051606225
Прошу прощения, если ссылка уже была, тему не читал.
Изрядно задалбывает Михалков, который снова в роли супергероя, которого в бою только танком остановишь, а после боя который эти танки поднимает тока так.
Целью этого фильма стало принижение великой эпохи. Вы думаете, ваши предки героические солдаты, победившие кровожадных фашистов? Нет. Ваши предки трусы, которые копошатся в дерьме, ползают на брюхе, ведут себя по-идиотски, путаются в собственных кишках и перед смертью мечтают взглянуть на сиськи и обматерить в последний раз Сталина. На них какают с самолете бравые фашисты. Русские, дураки, варвары, недочеловеки, стреляют в мирно парящий в небе самолет фашистов, и западным культурным общечеловекам, скрупулезно соблюдающим нормы международного права и уважающим Красный Крест, приходится со слезами на глазах топить русское судно.
Неуклюжий фарс самого низкого пошиба — это то, на что только и способен сейчас господин Михалков. Рыбаков, гениальный писатель, заставляет читателя ненавидеть Сталина, потом смеяться над ним. Пусть он предвзятый, и не все в "Детях Арбата" гладко с исторической и литературной точек зрения, но он оставляет для читателя право выбора.
Солженицын пошел по пути наименьшего сопротивления. Он превратил Сталина в карикатуру. Уже это одно ставит под сомнения возможности Солженицына как творца.
Никита Сергеич перещеголял их всех. Он скатился до низкопошибного фарса. "ТАК его, гада! Мордой в торт, шоб неповадно было!"
Сталин — противоречивая фигура. Для одних он — кровавый тиран и антихрист, для других — последний император России. Но ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ Сталин был кровавым тираном, сыну человека, удостоенного нескольких Сталинский премий, должно было быть стыдно так вульгарно глумиться.
Умиляют меня господа Михалковы.
Поглядите на гимн РФ, на его историю. Вот — история Михалковых. Сначала пафосные слова о Сталине. Затем в угоду властям он же, Михалков Сергей, перекроил гимн. Потом вообще какое-то невнятное бормотание под старую музыку сочинили. А теперь сын лауреата снимает какие-то странные шаржи в стиле: мы, Михалковы, всегда были антисоветчиками!
Печально, что ради этого фильма, который перещеголял Голливуд по степени неадекватности, школьников гоняют в кинотеатры за деньги их же родителей.
В общем, после фильма осталось гаденькое чувство, как будто я видел что-то пустое, некрасивое и бессмысленное.

авторитет

2 мая 2010 г. 17:56

цитировать

цитата Инквизитор
Поглядите на гимн РФ, на его историю. Вот — история Михалковых. Сначала пафосные слова о Сталине. Затем в угоду властям он же, Михалков Сергей, перекроил гимн. Потом вообще какое-то невнятное бормотание под старую музыку сочинили. А теперь сын лауреата снимает какие-то странные шаржи в стиле: мы, Михалковы, всегда были антисоветчиками!

цитата
В злобном углу, где сидит местная земщина, подкопченная опричниками, крутится семейство балалаечников Мухалко. Шустрые это ребята, оборотистые, веселить и деньгу выжимать умеют. Говорят, когда-то в шутах кремлевских ходили, но потом их за что-то оттуда опендалили. Запевала у них по кличке Масляный Ус хорошо и поёт, и играет, и вприсядку ходит, но главное — у него всегда песни задушевные и глаза на мокром месте.

— Владимир Сорокин, "Сахарный Кремль"

активист

2 мая 2010 г. 17:57

цитировать

Когда я смотрела на ЭТО, мне в голову пришла страшная и крамольная мысль: хорошо, что моя бабушка-ветеран умерла год назад и уже не посмотрит этот фильм.

авторитет

2 мая 2010 г. 19:33

цитировать

Посмотрел рабочий трейлер главного треш-хоррора 2011 года "УС: Цитадель". Судя по всему каких-то проблесков адеквата в сиквеле не ожидается. Истошно вопящий о каком-то чистилище Маковецкий, стадо суетящихся между взрывами вокруг груды металлома "типа спасителей отечества", Фреди Котов, пускающий наконец-то свои страшные лезвия на перчатке в дело, героически размахивающая сиськами револьвером Наденька, мозги солдата навыворот крупным планом. И, конечно же, тема сисек теперь раскрыта в полной мере — сцена изнасилования в автомобиле входит в боекомплект.
Все выжившим после "предстояния" предлагается новая проверка на мужество в виде похода в кинотеатр.