| автор |
сообщение |
InGray 
философ
 
|
 15 апреля 2011 г. 13:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата стол Честно говоря, я не понимаю, почему этот рассказ не понимают, но фактам доверюсь, спасибо за статистику, говоря, что он плохой, я защищался от невежливого наезда.
Вот из-за таких предложений, в первую очередь, и не понимают. Неужели трудно между двумя высказываниями точку поставить?
Есть хорошее допущение, но его больше, чем самого текста. Вот забыла, кто писал о пропорциональности в этом вопросе. Надеюсь, уважаемая публика напомнит. Но главная ошибка в том, что Вы просто вывалили нам на голову все, что сами об этом мире знаете, да к тому же поставили героя в ситуацию, в которой он сам ничего не понимает и строит предположения, одно другого бредовее. Сколько раз по тексту он говорит: "Это бред"? Вот с этим утверждением я в процессе прочтения всегда солгашалась. А в результате утонула в потоке Вашей фантазии, захлебнулась, так что скоро сломаюсь и покажу свое истинное лицо — бойтесь! 
Если рассказ требует пояснений, сопоставимых по объему с ним самим, то вряд ли его можно считать понятным. Многое узнала только из Вашего поста. Например, была уверена, что нанороботы — обитатели этой странной планеты. Многое так и не поняла. А в том, что представляет из себя планета, которая не планета, а плоскость между порталами, о которых в тексте ни слова, у которой истинное лицо — старая плата, похоже, запутались Вы сами. Так что или увеличивайте объем и знакомьте читателя с этим миром планомерно, или выбрасывайте часть допущений. Но в любом случае с сумбурностью изложения надо бороться. |
|
|
Цефтриаксон 
философ
|
|
стол
авторитет
|
|
15 апреля 2011 г. 17:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
InGray, спасибо, первый конструктивный пост по моему рассказу на этом форуме,
цитата InGray Сколько раз по тексту он говорит: "Это бред"?
это я старался обыгрывать стиль его мышления, также ещё к этому относилось его отношение к виртуальным личностям, которое объясняет то, почему он собственно во плоти.
цитата InGray строит предположения
цитата InGray в тексте ни слова
да, через его мыслишки я рассказывал многое, но также я, естественно, оставил то, над чем нужно думать самому.
вот как по трекам открывали в реальности такие частицы, как электроны, позитроны...
так и тут:
1)необъяснимая интерференция в небе и её равномерная подстветка
2)когда он бежал и врезался в стенку, он не почувствовал ни удара, ни инерции
3)потом у него ноги оказались врыты
4)потом красный силуэт с другой стороны, в то время, как у него воспоминание о боли
5)железяки ограничивали рёбра куба
-можно предположить, что он вылетал, и только стенка могла благополучно его остановить, ноги врылись, так как высоковат грунт был, полностью измельчился, так как горы вокруг были, о карте барьера я говорил, новые траектории самому можно отслеживать,
если бы планета была шаром, он бы улетел по касательной, в космос, но он вылетел с другой стороны на той же высоте, следовательно земля плоская, а как при плоской земле вылететь с другой стороны? — нужен перенаправляющий портал, земля оказалась действительно плоской, а рёбра окантовывают железяки — не порталы ли? ...
присутствуют и другие загадки, а объяснение можно типо как придумывать и самому, Лотас тоже ошибался...
Цефтриаксон посмотри фильм "Primer"("Инструкция/Детонатор") — он создан специально для того, чтобы думать, о чём там хотя бы речь, не говоря уже о том, что происходит, фильм-головоломка)))
|
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
15 апреля 2011 г. 17:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата стол он создан специально для того, чтобы думать, о чём там хотя бы речь, не говоря уже о том, что происходит, фильм-головоломка)))
Не надо путать головоломку и спутанный комок ниток. |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
стол
авторитет
|
|
15 апреля 2011 г. 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Цефтриаксон попрошу прекратить видимо стандартную для вас реакцию...
спойлер: в этом фильме есть элемент спутанного комка нити, но то, о чём речь, свойства этого и основные события раскрываются почти чисто через размышления.
|
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
15 апреля 2011 г. 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата стол попрошу прекратить видимо стандартную для вас реакцию...
Попрошу перестать применять стандартные доводы непризнанного гения. И я перестану на них стандартно реагировать. |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Siroga
миродержец
|
|
15 апреля 2011 г. 17:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
стол, да размышления, идеи — это все понимают. Речь не о том. У Вас совершенно не получается преподнести идеи и размышления внятным языком, а о литературности даже и речи пока не идет.
|
–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное |
|
|
стол
авторитет
|
|
15 апреля 2011 г. 17:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон непризнанного
кстати за рубежом это довольно известный фильм, его часто упоминают,
очень хвалят, хотя и приговаривают, что это типо как не фильм. |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
15 апреля 2011 г. 18:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата стол кстати за рубежом это довольно известный фильм, его часто упоминают,
очень хвалят, хотя и приговаривают, что это типо как не фильм.
Фильм тут не причём.
Наличие такого общепризнанного шедевра, как "Чёрный квадрат" — не делает любую чёрную кляксу — шедевром. Ну кроме как в глазах их авторов.
(можно считать это грубой и необоснованной лестью авторам ДЕтонатора) |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
стол
авторитет
|
|
15 апреля 2011 г. 18:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Siroga У Вас совершенно не получается преподнести идеи и размышления внятным языком, а о литературности даже и речи пока не идет.
ну, буду тренироваться или завязывать. |
|
|
стол
авторитет
|
|
15 апреля 2011 г. 18:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон Чёрный квадрат
конкретно квадратик — это тупая вещь,
а какой-нибудь фрактал — это уже хитрая вещь.
обыкновенный фильм — он для восприятия
а этот — для размышления, он слишком хитёр, что скучно становится, но структура у него замешана именно хитрая, она существует. |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
15 апреля 2011 г. 18:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата стол конкретно квадратик — это тупая вещь,
а какой-нибудь фрактал — это уже хитрая вещь.
вы резко упали в моих глазах.  Рекомендую чуток почитать про современное искусство. И про "квадратик" в частности. ПОРАЗМЫШЛЯТЬ. Заодно станет понятно, почему ЧК — шедевр. А чёрный квадрат — просто чёрный квадрат.
А ещё что-то там про "головоломки" говорили, про размышления... бгг.
Не размышления вам нужны. А их имитация :) Мозговой онанизм. Кто-то любит текилу, а кто-то — любит считать себя умным. |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
15 апреля 2011 г. 18:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эх. Сегодня эта цитата подходит в любой теме:
цитата Сила конуса законом властно действует высотным для поднятий горизонтом во полёте стилем вносным
|
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Kebab
философ
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
15 апреля 2011 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kebab Навязано потому что.
Не совсем.
Ну ёлки... гугл же есть. Там и мнение самого Малевича находится ;) |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Kebab
философ
|
|
15 апреля 2011 г. 21:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон Там и мнение самого Малевича находится ;)
Знаете, есть много людей, которые могут выдать хрень за отличную вещь. 
Хотя... Давайте лучше не спорить на эту тему. Все-таки живопись, в отличие от литературы, вещь абсолютно субъективная. |
–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven. |
|
|
стол
авторитет
|
|
15 апреля 2011 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kebab вещь абсолютно субъективная.
Нарисовать вручную что-нибудь хитрое — хитрая работа,
цитата Kebab есть много людей, которые могут выдать хрень за отличную вещь.
ну, у Малевича это очень хитро получилось)) |
|
|
V-a-s-u-a
гранд-мастер
|
|
Линолеум
новичок
|
|
Kebab
философ
|
|
16 апреля 2011 г. 14:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата V-a-s-u-a Почему "в отличие"?
В литературе все же объективные критерии играют большую роль (например, стиль: в литературе, в отличие от живописи, никто не выдает "аыаббаыбвабывабабыба" за какое-нибудь новомодное концептуальное книжное течение). |
–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven. |
|
|
цитировать