А между прочим, тоже весьма симпатична, на мой взгляд.

И библиография как-то по-богаче

Новость об открытии библиографии красивой женщины еще не повод устраивать бардак в комментариях. Так что убедительная просьба ко всем флуд прекратить.

О как! А вместе с тем очень интересный сайт у "Людей крыш", где можно и книгу скачать и так...

Всё-таки уточню — на сайте лежит пол-книги (стандартная демо-версия). На «прозе.ру» несколько более полная версия, но всё ещё не вся книга. Полные «Люди крыш» — только в магазине.

Не ну это-то понятно... но для ознакомления — более чем...

Судя по отзывам и оценкам, автор будет покруче Брэдбери, Стругацких и Лао Шэ вместе взятых.

Отзыв на роман так активно заплюсовали. Сколько людей заинтересовалось...

Да для ознакомления — более чем. И судя по этой ознакомительной версии и прочитанному мной рассказу — Романова это конечно не новый Брэдбери и сестра Стругацкая впридачу, однако очень перспективный автор. Её городские сказки — великолепная альтернатива «Тайному городу» Панова.

Основной адресат несколько иной, они прежде всего призваны отбить аудиторию «Сумерек». Но для многих из нас, мужиков, они тоже интересны.

(нет, вампиров там нету. ни одного).

Человек умеет писать. Хорошо, когда на сайте появляется библиография писателя, о котором прежде не слыхивал, и оказывается, что не слыхивал зря. Спасибо составителю.

Sawwin, Ваш отзыв дорогого стоит — пойду теперь принюхиваться к изданному от автора.

Кстати, если здесь есть те, кто читали, подскажите, упомянутая в отзыве ориентировка автора на юного читателя имеет место быть — понравится ли книга подростку-книгочею лет 15?

Tyrgon, "Люди крыш" — очень интересная и увлекательная книга. Написана просто блестяще. Есть юмор. Но вот что главное — сама идея мира, идея сосуществования четырёх мистических народов очень необычная. Да, особо хочется отметить потрясающе прописанные реалии современного школьника. Да и сами герои — Женька и Тим — симпатичные ребята, сопереживаешь им.

Щерба Наталья, большое спасибо — буду искать в подарок племяннику, но и сам в таком случае обязательно прочту.

Заинтриговали...тоже подумаю над чтением.

Наташа, "сосуществование четырех мистических народов" -- это, собственно, развитие идеи четырех стихий. Затаскано до во-о-оттакенных дыр.

Тем не менее в данном случае эти самые 4 стихии выглядят достаточно свежо, и, в контексте городского фэнтези, даже оригинально.

Я просто потрясена, как оценили мою скромную рецензию на этого автора. Ну что же, рада, что приложила руку к его, точнее, ее, продвижению. Еще раз повторюсь — "Люди крыш" чудная книжка. У меня в семье ее прочитала десятилетняя девочка (хорошо пошло), мужчина сорока шести лет от роду (на ура), и шестнадцатилетняя девица (стала фанатом). Ну и мне понравилось:) Нет, конечно, это не Сругацкие, и не Брэдбери. Близко к Панову (только для подростков), к Роулинг (только перекос в мистику, а не в сказочность), к трилогии Дяченко про Лену Лапину (только опять же больше городской мистики и будет интересно не только маленьким девочкам).

Ну трилогия Дяченко она тоже не только для маленьких девочек. Тут вот недавно (в теме про Лазарчука) два 40-летних мужика (один из которых я) немножко спорили о её принадлежности к жанру турбореализма.

Кстати, возвращаясь к Романовой, у героя «Сказки о судьбе» реальный прототип есть, или это всё-же собирательный образ?

Ну я тоже Ключ от королевства с удовольствием читала, но все же возрастное ограничение ощущается. Хотя не буду спорить.

Про Сказку не знаю, я с автором больше по поводу людей крыш переписывалась. Спросите — у нее блог живой, вроде. Вы про образ ребенка? Сомневаюсь, что у этой парочки богов есть прототипы Кстати, я нашла их еще в одном ее рассказе — Жаренные сосиски. Тоже такая забавная вещь.

vvladimirsky, подача оригинальна. Сам понимаешь, про волшебников кто только не писал, но не все могут похвастаться оригинальной подачей. :))

А вот трилогия Дяченок про Лену мне не понравилась. Красивая, но скучная сказка. Хотя Дяченок я очень люблю.

Да, да, я читала по поводу этой сказки Дяченок много нелестных отзывов и очень удивлялась. Мне кажется, что это одна из удачных их книг (с поправкой на возраст, разумеется), но видно, цвето-вкусовой фактор дает о себе знать.

Синяя выдра, начало первой книги захватило мгновенно — появление мальчишки в напарники, красиво описанный мир, загадочное королевство, начало интересных приключений, много ярких персонажей. Но после... начались странные "философические" выводы, весьма туманные, появилось морализаторство. Но всё равно, первая книжка мне понравилась. А вот вторую я еле дочитала, — это вообще ужас. Кстати, вы Джонатана Страуда читали? Трилогию Бартимеуса? Великолепное подростковое фэнтези. Захватывает дух с первых страниц — все три книги читаешь влёт.

Неа, не читала Скачаю, пожалуй, на читалку. Премного благодарю-с за совет.

Ладно, ладно, колюсь, мне тоже понравилась первая книга. Вторая меньше, хотя образы принцев торкнули. Особенно, образ принца-Чумы.

Ну и пацан хорош.

А третью ниасилил Как-то надуманно все там. Но я решила, что это потому, что я большая тетенька, а не маленькая девочка.

***Тут вот недавно (в теме про Лазарчука) два 40-летних мужика (один из которых я) немножко спорили о её принадлежности к жанру турбореализма***

Чуть не кинулся в тему, разбираться — кто второй, но понял, что, скорее всего, это я.

Блииин, всё никак не привыкну считать себя сорокалетним.

"Людей крыш" прочитал первую часть, после отзыва Синей выдры, но не затянуло...

>>А третью ниасилил Как-то надуманно все там

В третьей книге самый что турбореализм и начинается (его и в первых, конечно, то хватает, но там он не такой очевидный) — мир, как представление о нём. Не думаю, что она более детская, просто, чтобы это воспринимать, такое мироощущение должно быть не совсем чуждым. А иначе это будут просто

>> странные "философические" выводы, весьма туманные

>> Спросите — у нее блог живой, вроде.

Спрошу…

Ах вот оно, что за зверь, этот турбореализм:))) Ну да, может быть, то, что мой бедный мозг идентифицирует, как "шизой повеяло":) Кстати, философских выводов там, в отличии от Натальи, не заметила. Скорее, просто подробно прописанные родительско-детские отношения и простая мысль: ответственность заставляет взрослеть. Дяченки все-таки педагоги не меньше чем писатели:)

""Людей крыш" прочитал первую часть, после отзыва Синей выдры, но не затянуло..."

Но, думаю, все же у книги будет фанатствующая взрослая аудитория. По себе сужу и еще по ряду родственников, друзей. Как грицца, рай у каждого свой, так же как и повод для эскапизма.

Разрешите скромному составителю вклиниться в дискуссию

>>Спасибо составителю. — не за что! Приятно было делать, тем более что модератор sham и опытный участник be_nt_all активно поддерживали.

>> очень перспективный автор. Её городские сказки — великолепная альтернатива «Тайному городу» Панова. — да, согласна, можно сравнить с Пановым, только для аудитория с помладше начинается.

>> понравится ли книга подростку-книгочею лет 15? — процент вероятности очень высок, на эту аудиторию книга и рассчитана. Мне уж не 15, но я помню, как меня затягивали именно такие книги, где главный герой вроде и ровестник, а ситуации взрослые и за поведение героев не стыдно, потому что они ведут себя как должно. Слог же и закрученность сюжета тут на высоте. Мне близко сравнение с "Рыцарями 40 островов" Лукьяненко.

>> Но, думаю, все же у книги будет фанатствующая взрослая аудитория. — Уже есть. Уж не знаю, в каком количестве есть и будет еще, но меня сильно подивила реакция одного приятеля, который прочел книжку, потому что я ее упомянула (даже не рекоммендовала, не думала, что 30-летнему мужику понравится). Он прочел еще в декабре, после чего раза 3 позвонил повосторгаться и еще раз 5 спросить, не знаю ли я, когда вторая часть выйдет (знает, что я с автором для составления бибилиографии связывалась). До сих пор удивляюсь.

>> Я просто потрясена, как оценили мою скромную рецензию на этого автора. — Выдра, реценцию на совесть написали, что уж говорить. Я все никак не собирусь свою написать, больно ваша хороша.

manzana, и вам спасибо за ответ. Если теперь найду в родных пенатах в продаже — куплю на пробу обязательно))