18 октября 2023 г. 08:23 | |||||
У истоков русской фантастики: Иван Киреевский Составлена библиография Ивана Киреевского, русского писателя, редактора, публициста, критика, философа, одного из основоположников славянофильства. Творческое наследие Киреевского сравнительно невелико и представлено в основном публицистикой, но его работы оставили заметный след в русской литературе и общественной жизни. Романтическая волшебная сказка «Опал» (написана в 1830, опубликована в 1834) до сих пор регулярно включается как в антологии сказочной литературы, так и в антологии «русской готики». Составитель библиографии — Вертер де Гёте. | |||||
| |||||
Комментарии посетителей
(2023-10-18) vfvfhm: Большущее спасибо! Это очень важный вклад в актуальную культуру. Просто здорово! |
(2023-10-18) Ny: "Опал" — рассказ довольно обычный. Он теряется на фоне десятков подобных же "магнетизёрских" рассказов того времени. Но свой след в истории литературы оставил — хотя бы на поле русской мистики. |
(2023-10-18) Консул: Спасибо! |
(2023-10-18) AndreyKryuchkov: Я просто не знаю куда спросить: а почему нет библиографии Льва Толстого? Я серьёзно, без глумления. Понятно, что он к фантастике слабо относится, но вот Достоевский есть и Пушкин, а Толстой почему лицом не вышел? Было бы здорово, если б сделали |
(2023-10-18) Ga_Li: Спасибо! |
(2023-10-18) skein: Неожиданно! До сих пор знал Киреевского только как философа. |
(2023-10-19) Славич: >>AndreyKryuchkov Причина банальная: у Льва Николаевича весьма обширная библиография, много рассказов, ещё больше изданий. Очень много работы. При том, что фантастические рассказы в творчестве Толстого, конечно, тоже присутствуют. На подготовку страниц Пушкина, Лермонтова и Чехова, к примеру, не один год ушёл. |
(2023-10-20) IvanIvanovich: > Я просто не знаю куда спросить: а почему нет библиографии Льва Толстого? Я серьёзно, без глумления. Понятно, что он к фантастике слабо относится, но вот Достоевский есть и Пушкин, а Толстой почему лицом не вышел? Было бы здорово, если б сделали. потому что работает принцип количества, а не качества: лучше быстро открыть 10 бесполезных авторов с парочкой произведений в базе и столько же читателей, и получить быстрый дофамин авации, чем открыть действительно классических авторов, которых читают, помнят и оставили огромный след в литературе. нет ни Бунина, ни Сологуба, ни Толстолого, ни Горького. да много кого ещё нет... хотя не сделай библиографию 10-ти бездарных зарубежных авторов и будет готова библиография классика-гения. |
Ваш комментарий
доступно после регистрации —> |