Не тот уже Лукьяненко. Конечно, не все согласятся с этим утверждением, но это очень редко, когда добившийся материального успеха автор остаётся на прежнем литературном уровне. С другой стороны — хотя бы так...

Георгий Ланин для меня абсолютно загадочная личность. И не только в силу его фантастической биографии, но в первую очередь, наверное, благодаря прозе. Временами даже казалось, будто Ланин не отдельная личность, но некая инкарнация Александра Беляева — настолько они близки по духу. Но дело даже не в этом. Наверное, впервые по мере чтения моё сознание то и дело приглядывалось к тем или иным моментам повествования даже неожиданно для самого себя. Дело в особых стилистических приёмах, когда те или иные стилистические образы намеренно выполнены неточно, словно бы, помимо предлагаемой на первом плане реальности повествования, существует и другая — более глубокая, пристёгнутая к тексту не смыслами, а каким-то кодированием, чтобы при соприкосновении с ними в человеке тотчас же активизировалась бы некая чувственная составляющая, до того дремавшая. Это трудно объяснить словами, но автор явно заключал в себе больше того, что мы называем человеческой природой...

Положительный герой исчезает со страниц современной литературы — в первую очередь приключенческой. Происходит это в силу разных причин — в первую очередь, в силу современного общечеловеческого психотипа, который, не имея глубоких нравственных ориентиров, становится более жестоким, циничным, беспринципным — и в какой-то момент перестаёшь понимать, чем же положительный герой отличается от отрицательного — разве только прямым указанием автора, что этот, мол, положительный, а этот вот отрицательный. И тем ценнее литература прошлого, где всё было значительно однозначнее — вор и предатель заслуживали всеобщего презрения, а тот, кто ради товарищей падал на амбразуру, получал всеобщие любовь и почёт. «Серая скала» — одна из таких книг. Не сочтите меня ретроградом, но скажу: ничего не изменилось за 70 лет, прошедших со времени написания этой книги, по-прежнему глобальные этносы и пр. силы противостоят в мире друг другу, используя различные пропагандистские методы — но главное в этой борьбе не потерять себя, не оскотиниться, остаться человеком с большой буквы, какими были наши отцы, победившие в великой войне...

Что я хотел бы отметить в первую и главную очередь — это огромное количество упоминаний реальных исторических лиц, причём большей частью обыгранных особым интеллектуальным образом. Маяковский, Есенин, Марлен Дитрих, Яков Брюс, Агата Кристи и много-много других. И, конечно же, сам Николай Гумилёв. Эти имена — как маркеры, рассыпанные по всему пути читателя, приоткрывают боковые двери в некие мистические пространства, отчего книга кажется значительно большей по объёму, чем выглядит на самом деле. Было ли это авторами задумано целенаправленно или получилось спонтанно — не суть уже важно. В любом случае, ход оказался очень удачным, усложнив фабулу повествования, превратив ткань повествования в нечто многоэтажное, многовекторное, наполненное различными смыслами, где любой эпизод имеет гармоничное сочетание с целым. Авторам спасибо. Андрею Лазарчуку дальнейших творческих успехов...