Читая Метеоров, ощущаешь их физически на протяжении всего повествования: сначала мозг цепенеет, обрастая ледяной коркой отвращения, затем корка тает, обнажая собственные пожухшие мысли, которые воспламеняются обжигающими фантазиями Турнье и горят, окутывая читающего едким дымом постыдной действительности. Позже, на месте когнитивного пепелища, начинает пробиваться новая зелёная поросль причудливых форм, в стиле японского сада Дзен. Примерно так.

Сюжетная линия романа — ломаная, увлекающая читателя попеременно то вниз, в миры отбросов, где царствуют крысы и чайки; то круто вверх, во владения природных стихий, где правят приливы и отливы, то ведущая сквозь гомосексуальные дебри, где можно заблудиться и не вернуться обратно; то открывающая миры близнецов, познавших гармонию связи в утробе матери и утративших её при рождении.

Утраченную гармонию автор предлагает черпать в любви к жизни и ближнему, в бережном отношении, в принятии «непохожести» другого. Такова простая, но сложно достижимая формула счастья от гения.

Все герои произведения неподражаемы, но мой любимец Александр Сюрен- это что-то особенное! Умопомрачительный персонаж.

Оценку снизила за концовку произведения, хотела другой финал.

Итак, «Триумфальная арка».

Даже не знаю с чего начать.

Не хочется пользоваться в применении к Ремарку разными клише типа «это очень личное произведение», «пронзительная вещь», «печальная песнь в прозе», и пр. — они бы сильно удешевили мое впечатление о романе. Это все не то.

Триумфальная арка- часть жизни самого Ремарка, а именно грустная история любви писателя и блистательной Марлен Дитрих. Очень порядочный, прекрасный душой, сердцем и помыслами человек, полюбил красивую женщину. И она отвечает ему взаимностью. Казалось бы — что может быть прекраснее? Наверное ничего, но только до момента, когда прекрасная женщина решает комфортно устроить свою жизнь и поступает весьма банально: находит для этой цели любовника, покидая нашего прекрасного душой главного героя.

Трагизм ситуации усугубляется множеством факторов: наш герой очень раним, он немецкий эмигрант, живущий под вымышленным именем и двери спокойной размеренной жизни в Париже для него закрыты, мир находится на грани войны. Что же делает наш герой? Ничего... То есть он просто живет и ждёт, когда прекрасная дама вернётся к нему. Проигрывает разные варианты встречи, ненавидит ее, свою любовь, жаждет мести, страдает, осознаёт, что месть бессмысленна и снова ждет. Печально.

Лично меня утешало одно маленькое но... Оно — в особенности души нашего героя, ведь он... мазохист, как и его маститый родитель Эрих, а стало быть такие отношения могли ему нравится. Могли! Ведь иногда боль приятна. Именно боль вытесняет одиночество и , как ни странно , наполняет сердце силой. Именно она толкает нашего романтического героя на нечто отчаянное, но столь необходимое, когда он сталкивается в Париже со своим заклятым врагом- гестаповцем Хааке.

Прочитав Триумфальную арку, найдя на карте Парижа все места, упомянутые в романе, озлившись в очередной раз на коварную совратительницу Ремарка Марлен Дитрих, оставившую в душе гения разверстую рану, я решила перечитать их переписку, а точнее письма Ремарка к Марлен, ведь письма Дитрих к Ремарку практически утрачены. Вот над чем я (о таком не говорят, извиняюсь) рыдала, задавая себе совершенно неуместный и глупый вопрос: Ну почему я не Марлен?!?!?!?! Почему она — не я?!?!?! Как можно было отказаться от Ремарка и его любви?!?!

.....Хотя, у неё, конечно, были на то свои причины....

Успокаивали меня две вещи: то, что Ремарк был все-таки счастлив, о чем он весьма часто упоминает в письмах и, осознание того, как сильно я люблю жизнь. Жизнь, скрывающую под внешней банальностью рог изобилия, полный чудес.

Вывод: читать обязательно!

Роман «Лесной царь» — это редкое сокровище для любителей. Любителей исследовать самые скрытые и тайные уголки человеческой души, любителей подглядывать и подслушивать, погружаться в миры собственных или чужих (почему бы и нет!) фантазий, любителей перебирать бусины человеческих ценностей и нанизывать их на струну собственной жизни в разном порядке (периодически эти бусины роняя, теряя, подбирая и находя совершенно старые, забытые в пыли, нанизывать их снова, радуясь как ребёнок), любителей самокопания и сравнения самого себя с героями произведений, любителей всего странного и необычного, любителей искать иголку в стоге сена и получать удовольствие от процесса.... в общем, для широкой аудитории, к которой я сама принадлежу.

Квинтэссенцию романа излагает главному герою Авелю Тиффожу его друг, любопытнейший молодой человек по имени Нестор, причём в самом начале произведения. Это притча о бароне Адреце, который однажды увидел, как человек падает в пропасть, но не помог падающему, зато ощутил сладостное наслаждение от увиденного, впервые открыв в себе извращение, которым страдал. Этот миг был самым пронзительным в жизни барона. Идея настолько поражает главного героя -Тиффожа, что он понимает для самого себя, что извращения, которым он подвержен (а их у него ой как много!) — это те моменты, которые наполняют жизнь смыслом. Это эйфория, поисками которой и занимается главный герой на протяжении всего повествования.

Действие романа разворачивается во времена Второй Мировой войны, поэтому автор не отказывает себе в удовольствии поразмышлять на эту тему.

Этот роман- не путеводитель по Восточной Пруссии и не учебник истории, это — зеркало, в которое автор нам предлагает посмотреть и увидеть изнанку собственной души, то , что мы так усердно скрываем от других и даже от себя самих. Нужно ли смотреться в это зеркало- вот в чем вопрос.... Но если бы многие сильные мира сего в начале 20 века в это зеркало посмотрели... Кто знает, может быть мир сейчас был бы другим, чище и лучше....

Книга потрясающая. И если вы хотите потрясений- читайте её без промедления!

Это — гениальный роман, шедевр, ознакомиться с которым сплошное удовольствие от первой до последней страницы.

Признаюсь, я очень люблю Турнье, читала у него практически все (что переведено на русский язык), но это произведение превзошло все мои ожидания.

К примеру, автор задается вопросом, какого цвета была кожа первого человека, если Бог создал его из пригоршни земли? Ведь не была же земля молочно белой, каковым мы привыкли видеть Адама на картинах? За этими вопросами неотступно следует другой: если Господь создал человека по образу своему и подобию, какого цвета кожа у Него, Отца нашего? В чем разница между чернотой души и чернотой ночного неба? Можем ли мы поручиться за то, что таится в глубине наших сердец, если душа, как известно, потёмки? В чем заключается сила слабости?

По мере прочтения, я так или иначе вспоминала слова Христа из Евангелия, которые давно не дают мне покоя: «Пойди, все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною».

С чем мы готовы расстаться, чтобы, подобно верблюду, прошедшему сквозь игольное ушко, войти в Царство Божие? И что значат казалось бы простые слова :« войти в Царство Божие?»

Замечателен и сюжет романа- это истории волхвов, преподнесших дары младенцу-Иисусу, с детальным описанием причин, побудивших их начать свои долгие путешествия и следствий их встречи с Царем царей. В трактовке Турнье волхвов было не три, а четыре, и именно четвёртый волхв- Таор, принц-сладкоежка, покорил мое сердце. Отправившись на поиски Божественного кондитера, который владеет рецептом пищи высшего рода, Таор надеялся раздобыть рецепт рахат-лукума, а нашёл нечто гораздо большее... Он нашёл ту пищу и питье, что утоляют одновременно плотские и духовные голод и жажду. Он нашёл правду, которой алкал, и насытился....

Вывод такой: роман обязателен к прочтению!