| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
moonwalker72 
 
авторитет |
 Отправлено 17 октября 2019 г. 19:24 |
цитата Karavaev Бумаги в СССР всё время не хватало.
На "Целину" и "Малую землю" её всегда хватало. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
moonwalker72
авторитет |
| Отправлено 14 октября 2019 г. 00:04 |
цитата Farit Это очень позорная, на мой взгляд, интеллектуальная позиция.
Нет, всего лишь след военной (контр)пропаганды. Не забывайте, что война, хотя и холодная тогда шла. Сегодня может показаться, что у нас таким образом читателей обманывали, не рисуя постъядерные ужасы в сюжетах на своей земле, но на самом деле память о прошедшей войне тогда, в 50-х — 60-х была еще жива и рисовать ужасы войны было излишним — наша и американская картины мира тогда были сильно разными. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
moonwalker72
авторитет |
| Отправлено 13 октября 2019 г. 20:23 |
цитата Farit цитата ааа иии
Была увереность, что Третья мировая — всем хана. Письма мертвого человека, Бегство мистера МакКинли в кино. Бездомные скитальцы, Город наверху, Зима и т.п.
Такая уверенность — это только 70-е. В 50-60-х ей неоткуда взяться.
Вообще-то еще как было. "На берегу"(1957) Невила Шюта — там ужас последствий ядерной войны возможно даже преувеличен, т.к. кобальтовая бомба и максимальное радиоактивное заражение с полным вымиранием. В СССР такого в книгах не было, это правда. Тогда, в конце 50-х у нас еще в культуре господствовал оптимизм, хотя уже и начинавший фальшивить. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Астрономия: интересуетесь ли Вы ей? > к сообщению |
moonwalker72
авторитет |
| Отправлено 13 октября 2019 г. 13:12 |
цитата Elric Уж очень мутные с-ва могут быть у такого объекта .
Так это и есть вызов науке — прояснить данные свойства. Подлететь к объекту поближе. Поближе — это скажем на миллион километров, посветить на него мощным лазером, бросить в него чего-нибудь определённое химически чистое, что (согласно полуклассической теории Хокинга) должно отозваться выбросом аккреционного излучения с определённым же спектром — изучить спектр, а так же откуда пойдет выброс (джет) ну итд итп. Кстати джеты должны же идти через полюса ЧД и некоторые наблюдения говорят, что джеты движутся быстрее света — следовательно там могут создаваться что-то вроде червоточин, хотя и с неизвестными свойствами (это не обязательно решения Кипа Торна или там Красникова) — т.е. материалов для уже экспериментального изучения за границей известной физики — масса. Но на начальном этапе близко подлетать конечно нельзя. Именно потому что не все свойства реальных ЧД известны. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
moonwalker72
авторитет |
| Отправлено 12 октября 2019 г. 16:27 |
|
Karavaev
На уровне, вполне на уровне. Впрочем я их не люблю не из-за этого. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
moonwalker72
авторитет |
| Отправлено 12 октября 2019 г. 16:01 |
|
Karavaev
В Америке негров и правда вешали, правда еще в 1920-30-х, в 70-х уже вряд ли — там уже были гражданские права и вооруженные негритянские активисты, которых не очень-то повесишь. А эпизод с Приваловым он...ну лицемерно-сервильный. Стругацким же надо было печататься. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
moonwalker72
авторитет |
| Отправлено 12 октября 2019 г. 14:43 |
цитата Karavaev У нас никаких хиппи не было в фантастических произведениях.
Эпизод в "Сто лет тому вперёд": английские туристы-хиппи показывают дорогу Алисе в Москве 1976 года, они впечатлились тем, что она ходит в пижаме и свободно говорит по английски. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
moonwalker72
авторитет |
| Отправлено 11 октября 2019 г. 16:41 |
|
Ох, что-то я не помню бездельников на Острове Забвения. Тот же Бет Лон — кто угодно, но только не бездельник. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
moonwalker72
авторитет |
| Отправлено 10 октября 2019 г. 22:05 |
цитата Ученик Дьявола если бы он поместил Гриффина в идеальное общество
Гриффин — сумасшедший. Вполне возможно, эта тема была развита в фильме "Hollow Man", где измененная невидимостью биохимия приводит к безумию. Он — гений, но абсолютный псих. Он способен адекватно рассказать разве что о своем поле деятельности да и то психоз и туда вносит помехи, как видно из общения с его бывшим другом доктором Кемпом. Безусловно, отчужденность от общества 19 века — весьма ограниченного, суеверного и лицемерного тут большую роль сыграла. Но ведь Гриффина изначально очень далеко не дурак и понимал все последствия невидимости. Скорее всего он изначально был неадекватен (при всем выдающемся интеллекте), а указанные факторы: биохимия и социальное отторжение сделали его полным маньяком. "Идеальное общество" — это немного расплывчатый термин. У Гриффина с самого начала были нездоровые мотивации — неизвестно как бы он отреагировал на идеальное общество, да и что оно должно было бы ему показать? Безразличие, терпимость, сочувствие? Это могло бы помочь, но вовсе необязательно — там уже реально мозговые дефекты, которые нужно было бы перепрограммировать с помощью еще неведомых технологий. Но тогда Гриффин мог бы лишиться части идентичности — он стал бы адекватным, но гениальность бы испарилась. Булычев в "Похищении чародея" оптимистичен, пришельцы из будущего говорят, что гений адаптивен. В том конкретном случае — да. Акиплеша тоже был отчужденным, однако — лишь от сих до сих, у него была твердо установленная социальная роль и хотя его способности намного превосходили средние по времени и месту, у него просто не было возможности их демонстрировать — он оставался в тени боярина Романа. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Астрономия: интересуетесь ли Вы ей? > к сообщению |
moonwalker72
авторитет |
| Отправлено 5 октября 2019 г. 23:21 |
цитата Elric Новые телескопы нужно всякие в строй вводить
Или строить двигатель Эпштейна — термоядерный с магнитным зеркалом (магнитное зеркало это впрочем американский термин. У нас — открытая ловушка). Вот здесь статья по теме. На самом деле открытие черной дыры так близко от Солнца — это был бы просто чудесный подарок науке. Вплоть до возможности построить наконец единую теорию с квантовой гравитацией и (как знать) получить в следующем веке ее практические применения, вроде описанных в "Фиаско" Лема сидеральных машин, создающих искривления пространства-времени. Но это уже фантазия. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
moonwalker72
авторитет |
| Отправлено 5 октября 2019 г. 23:13 |
|
Coviello
"Лестница Шильда" Грега Игана. Там вообще научные коллективы в фокусе действия. Эпоха — 20000 лет в будущем. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Астрономия: интересуетесь ли Вы ей? > к сообщению |
moonwalker72
авторитет |
| Отправлено 3 октября 2019 г. 18:32 |
|
ЧД с массой Нептуна будет примерно с футбольный мяч — радиус Шварцшильда 15 см. Там конечно гравитационное линзирование должно быть огого. Но во-первых, надо весьма точно знать, куда смотреть, а во-вторых размер линзы будет слишком маленьким, чтобы имеющиеся телескопы могли бы его использовать на таком расстоянии (ну даже 300 ае, а там может и больше 1000). Мы пока слишком медленно летаем, чтобы быстро (менее, чем за 10 лет) достичь хотя бы внутреннего Облака Оорта. Нет ни американского VASIMR ни наших ядерных двигателей, чтобы хотя бы до 150-300 км/c разогнаться. Это был бы уже 0.1% от скорости света. С другой стороны мне не ясно, достаточно ли наблюдений о возмущениях в орбитах транснептуновых тел, чтобы хотя бы задать направление полета автоматической станции, чтобы она производила наблюдения, позволяющие более уверенно лоцировать невидимый тяжелый объект. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
moonwalker72
авторитет |
| Отправлено 29 сентября 2019 г. 22:48 |
цитата lena_m Я припоминаю только Кинга...
Кинг "Мёртвая зона" печатался в "Иностранной литературе", я его там же впервые прочитал, еще учась в школе. И Кинга для себя открыл. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
moonwalker72
авторитет |
| Отправлено 23 сентября 2019 г. 13:53 |
|
rjhvxbqhfpevf
Фриц Бемер "Туманность Андромеды" (1920) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Когда Вы прочитали трилогию Р.Толкиена "Властелин колец": до или после выхода одноимённого фильма П. Джексона? > к сообщению |
moonwalker72
авторитет |
| Отправлено 22 сентября 2019 г. 23:53 |
|
1993 год примерно. Муравьев-Кистяковский. Понравилось, но не зацепило. И фильм скорее смотрел, чтобы окончательно закрыть для себя тему. В кино первая часть смотрелась превосходно. Вторая же -ни так ни сяк. А третью я и вовсе не стал смотреть. В общем для меня Толкин — это прошлое. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Гамильтон. Обсуждение творчества > к сообщению |
moonwalker72
авторитет |
| Отправлено 17 сентября 2019 г. 16:53 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Гамильтон. Обсуждение творчества > к сообщению |
moonwalker72
авторитет |
| Отправлено 17 сентября 2019 г. 12:58 |
|
В октябре (29 октября) выходит продолжение "Salvation" под названием "Salvation Lost". Видимо там в линии XXIII века внешне доброжелательные олийксы наконец раскроют свою зловещую сущность религиозных фанатиков, а в линии LXXIII века будет иметь место уже и боевой контакт с их силами. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > БУКТЬЮБ в России. > к сообщению |
moonwalker72
авторитет |
| Отправлено 15 сентября 2019 г. 13:14 |
|
Bookmaker
Для меня другой вариант просто...странно выглядит. Можно дать рекомендацию книге, даже написать развернутую рецензию. Но собственного прочтения не заменит никто. И я очень сильно сомневаюсь, что ведущие буктьюб-каналов это сплошь литкритики и литературоведы — то есть даже экспертное мнение (которое тоже никогда не является окончательным, а нередко и просто ошибочным) собственного впечатления не заменяет. А книги пишутся все же для собственного впечатления. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
moonwalker72
авторитет |
| Отправлено 12 сентября 2019 г. 18:20 |
цитата vlandry А зубы полечить или сломанную руку — можно? А то как-то слишком нереалистично
НЕ ЗНАЮ. Я пока меньше 30 страниц прочел. Но факт, что реанимация и скорая помощь там — вне закона. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
moonwalker72
авторитет |
| Отправлено 12 сентября 2019 г. 15:33 |
|
Начал читать Carl West, Katherine Anne MacLean "Dark Wing". Мир там нарисован более чем странный. Вроде либертарианский идеал — бесплатного нет вообще ничего. Начиная от тепловых дисков на железнодорожной платформе в холодную ночь — бросаешь монетку и вокруг тебя подсвечиваетс красным зона тепла. И тотальный, абсолютный запрет на медицину: спасать жизни — аморально и за этим следят силовые структуры. При этом, межзвездные колонии. Надеюсь, что они не окажутся тем же, чем оказались в Муллер-доме. Пока очень нравится. Написано в 1979 году, трудно даже поверить. Где-то фантастика увы деградирует. | |
