| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
miron 
 
авторитет |
 Отправлено 23 ноября 2020 г. 23:05 |
|
Сцена с изнасилованием нужна, но это было описание группового изнасилования со смакованием как раз таки, куда там что лилось и заливало не буду уточнять, освежите сами прочитанное если есть желание) Может для кого-то это норм, у каждого свой предел. В Под куполом есть похожая сцена кстати, однако она не ключевая и теряется в мностраничном кирпичике. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
miron
авторитет |
| Отправлено 22 ноября 2020 г. 23:41 |
|
Лично для меня не очень омерзительно было в "Взаперти", больше смешно, нормально такая "жизненная" ситуация))) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
miron
авторитет |
| Отправлено 22 ноября 2020 г. 23:35 |
|
Лично у меня самыми омерзительными моментами у Кинга были сцены изнасилования и группового секса: Полицейский из Библиотеки, Мешок с костями, Оно это первое что приходит на ум, если покопаться, то наверняка ещё можно вспомнить не мало. Возникал всегда вопрос, Стивен, а нах...а? Зачем в отличных произведениях, некоторые из которых можно причислить даже к великим вот эти вот вставки из дешёвого порно? Некоторые извращённые фантазии всё таки нужно оставлять иногда при себе, а не выплёскивать это всё на бумагу) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
miron
авторитет |
| Отправлено 18 ноября 2020 г. 13:37 |
|
intuicia Насколько я знаю Бессонницу в переводе Сарнова АСТ с 2003 года уже не издавала, и не только Бессонницу, а и вообще все романы переведённые Феликсом Сарновым, что-то у них там не сложилось. С 2003 года и по нынешний день Бессонница издаётся в переводе Н. Гордеевой, О. Ращупкиной, Т. Покидаевой. А доп.тираж в переводе Сарнова выходил в последний раз в 2001г, у меня как раз таки есть это издание. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
miron
авторитет |
| Отправлено 18 ноября 2020 г. 13:01 |
|
А я вот до сих пор не понимаю, зачем АСТ в 2000г. в спешном порядке заменяла более менее качественные переводы Сарнова на некачественный Сухорукова в Тёмной Половине и на урезанный Медведева в Противостоянии, это вообще нормально? Я, конечно, понимаю, что отношения Феликса Сарнова и издательства могли не сложиться, но зачем должны были страдать читатели. Не понимаю также, почему отказались от отличных переводов Александровой: выбрали урезанный вариант Жребия с отсебятиной от Эрлихмана, когда был качественный Салимов удел Александровой, Сияние от Александровой с ним также всё было в порядке, не зачем было заменять его на Моничева, он точно не лучше. Был ещё отличный перевод Багрова "Кошачье Кладбище" вместо опять же урезанного от Эрлихмана, но АСТ брала почему-то не задумываясь все переводы от Кэдмена не смотря на их качество. Считаю, если уж АСТ стала монополистом среди русскоязычных изданий с 1997 года, то она должна была брать только лучшие переводы и никак иначе. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
miron
авторитет |
| Отправлено 18 ноября 2020 г. 10:33 |
|
Заметил в русской Википедии допустили неточность причислив сборник повестей Будет Кровь к сборнику рассказов. И это далеко не первая их ошибка кстати. По роману Томминокеры написали, что якобы Кинг не помнит как писал этот роман написав его под действием наркотических средств, ссылаясь на на его документалку Как писать книги. Часть из этого действительно правда и не для для кого не секрет, что Стивен баловался в то время запрещёнными веществами, то вот то, что он не помнит как писал Томминокеры это выдумка, этого нет ни в Как писать книги, ни в английской Википедии. Вероятнее всего автор писавший текст перепутал Томминокеры с романом Куджо, вот его Кинг действительно не помнит как писал и в Как писать книги он это упомянул. Про Томминокеров же там сказано, что писались они с заткнутым в ноздри ватными тампонами, чтобы кровь и сопли не падали на рукопись. Да и сам роман объёмный, писался довольно долго и тяжело с 1982 по 1987 годы, так что вряд ли такая эпопея вся забылась. Эту ошибку потом распространили многие по интернету в своих рецензиях и отзывах. Хотя в одном из интервью Кинг говорил, что не помнит как писал многие из романов 80-х годов, так что теоретически туда можно причислить и Томминокеров, но прямой ссылки на то, что он не помнит именно как писал Томминокеров я лично нигде не нашел. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
miron
авторитет |
| Отправлено 17 ноября 2020 г. 23:58 |
|
А нет слухов, что Кинг напишет после Later? Всё таки Later уже анонсирована достаточно давно и это скорее всего будет небольшой роман в духе Парня из Колорадо и Джойленда. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля > к сообщению |
miron
авторитет |
| Отправлено 15 ноября 2020 г. 15:50 |
|
Без мест, потому что тяжело даже отобрать топ-10 от весьма большого количества написанного Кингом, а уж расставить это всё от лучшего к худшему и подавно.
Романы: Оно, 11/22/63, Мизери, Сияние, Дьюма-Ки, Кладбище Домашних Животных, Зелёная Миля, Нужные Вещи, Долорес Клейборн, Мёртвая Зона.
Рассказы и повести: Лангольеры, Туман, Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка, Н., Крауч-Энд, Кадиллак Долана, Корпорация «Бросайте курить», Плот, Тело, Долгий Джонт.
И отдельно вне конкурса его документалка и во многом автобиография "Как писать книги". | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
miron
авторитет |
| Отправлено 13 ноября 2020 г. 08:30 |
|
Да, Мистер Мерседес получше таки был (за исключением второго сезона), а на Чужаке на некоторых сериях откровенно спал, его бы сократить было на пару-тройку серий, на мой взгляд тянуть сериал на 10 серий было избыточным, 6-8 было бы в самый раз , от этого он только выиграл бы в динамике. А насчёт второго сезона Чужака, то лично я не против был бы, это лучше чем ничего и в отличии от того же Террора, где второй сезон был уже отсебятиной, у Чужака есть готовый сценарий в виде повести Кинга, единственное что, не стоит его растягивать на 10 серий, по небольшой повести 6 серий было бы в самый раз, иначе будет опять же отсебятина и скукота. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
miron
авторитет |
| Отправлено 12 ноября 2020 г. 22:31 |
|
Там ещё и Касл-Рок закрыли недавно после второго сезона, но тот действительно звёзд с неба не хватал. Был бы не против, чтобы продолжение Чужака сняли те же ребята, что снимали Мистер Мерседес с правильной Холли Гибни) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
miron
авторитет |
| Отправлено 12 ноября 2020 г. 22:16 |
|
HBO не намерен продлевать на второй сезон Чужака, есть мнение, что им не понравился сценарий. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
miron
авторитет |
| Отправлено 9 ноября 2020 г. 11:54 |
|
Аспекты мироустройства это далеко не все проблемы этой книги, с этим я как раз таки смерился. Меня вот что интересует, почему 2000тыс подростков каждый год добровольно подают заявки на участие в самоубийственном шоу, они ммм, как бы помягче, чокнутые все? Ну ладно бы 10, я бы ещё это как-то понял, можно насобирать 10 сумасшедших по стране, но более 2000 добровольно готовых расстаться с жизнью это уже перебор. И почему родители их со спокойной совестью отпускают, они такие же чокнутые как и их дети? Шоу же добровольное как никак. А главный приз в шоу, это же смешно — победитель получает всё, что захочет, это как-то по детски, как в сказке: хочу стать президентом мира, да не вопрос, хочу получить все деньги мира, тоже не вопрос) И как подросток может идти со скоростью не менее 4миль в час аж 5 дней подряд без остановки? Это же полная фантастика, не один человек в мире на такое неспособен! А почему зрители аплодируют убийствам подростков, это же насколько должен деградировать мир, чтобы такое было, в древнем Риме зрители аплодировали убийству гладиаторов, это понятно, они были рабами, низшей кастой, но тут, блин, Кинг совсем это никак не объясняет, говорит просто, что вот раньше люди занимались благотворительностью, мир был другим... И что, почему он изменился то в течении непродолжительного времени, а Стив? Сказывается, наверное, совсем юный возраст Кинга как писателя. Ну и в окончании, что это за тёмная фигура побежала за победителем, к чему это вообще было, интрига ради интриги. Концовка никакая. Но роман в целом хороший, если не задумываться что и как, а просто читать его как некую притчу или фантастику, сама то идея хорошая, можно сказать прорывная на те годы, но недостаточно хорошо реализована и в 17, конечно, читать было его проще. Мне вот более поздний Бегущий человек больше зашёл, там в события хоть как-то можно поверить, мир лучше прописан и у персонажей есть какая-то мотивация. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
miron
авторитет |
| Отправлено 8 ноября 2020 г. 22:54 |
|
Перечитываю Оно в переводе Вебера, в первый раз читал давненько ещё в переводе Постовалова. И знаете что, всё также интересно как и в первый раз и это после двух просмотренных экранизаций — 1990 и 2017/2019 года. Хотя стоит признать, уже не страшно как раньше. Надо бы ещё до Нового года Противостояние осилить, с этим будет посложней, в первый раз я его не оценил, помню болел тогда и читал по диагонали лишь бы побыстрей закончить. До Оно прочитал Ярость и Долгую прогулку и увы, Ярость как и раньше не впечатлила, ещё и корявый АСТшный перевод не понравился. Долгая прогулка получше конечно и перевод лучше, читать вполне интересно, но сплошные вопросы остаются после прочтения, вопросы без ответов. Во общем, считаю эти два романа раннего Кинга желательно читать в том возрасте, в каком находятся герои этих романов, т.е. в подростковом и юношеском, тогда они понравятся больше. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
miron
авторитет |
| Отправлено 21 октября 2020 г. 15:05 |
|
vxga Моё мнение, что его остро-социальные произведения не привлекли бы конечно столько внимания, если бы он не сделал себе имя до них как "король ужасов". Мы помним и это не для кого не секрет, что под псевдонимом Ричард Бахман Кинг не так уж хорошо продавался, ни культовая сейчас уже Долгая Прогулка, ни "запретная" Ярость, ни остросюжетный Бегущий человек, и уж тем более Дорожные Работы не имели хороших продаж и большого внимания. А вот когда Кинга рассекретили после Худеющего, вот тогда продажи этих романов резко попёрли вверх. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
miron
авторитет |
| Отправлено 21 октября 2020 г. 14:35 |
|
Вы опять за меня взялись) Скажите, а много вы видели ужасов в классическом понимании в 11/22/63, Мистере Мерседесе, Под Куполом, Страна Радости, последних сборниках рассказов и других произведения позднего Кинга. Да и в раннем и среднем Кинге хватало не ужасов: Долорес Клейборн, Роза Марена, Четыре сезона и прочие. По вашей логике тогда любой остросюжетный детектив можно назвать ужасами. Вот читаю сейчас Несбё, аж сердце стынет) Не знаю как кто, но сейчас беря в руки новую книгу от "короля" ужасов, практически на 99% уверен, что не испугаюсь. Да, ранний Кинг был в основном про ужасы, классические ужасы с монстрами, привидениями, злыми духами, расчленёнкой. Часть поклонников до сих пор не может простить Кингу уход от классических ужастиков в 90-х и позднее, не заметили разве. И да, издателям конечно выгодней продвигать Кинга как исключительно короля ужасов, потому что многие к этому привыкли и по другому Кинга не воспринимают, и он конечно же лучше продастся, если продвигать именно так. В своё время купил Долорес Клейборн в серии Z во времена когда не было у нас ещё нета, доверившись аннотации, подумал, что там прям будет животрепещущий ужас, но каковы же было моё разочарование в ту пору, вот так и доверяй аннотациям издателей) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
miron
авторитет |
| Отправлено 21 октября 2020 г. 14:05 |
|
Gorekulikoff Полностью согласен, Кинг это в большей степени не ужасы, по крайней мере в классическом понимании. Если в подростковом возрасте, когда начинал только читать Кинга, действительно некоторые вещи его пугали, особенно ранние по типу КДЖ, Сияния, Салимова удела, Оно, рассказов из Ночной смены и Команды скелетов, а такие социальные вещи как Долорос Клейборн, к примеру, на дух не переносил, потому что в них не было того, чего искал юный неокрепший мозг, а именно чувство страха, то спустя годы, вернувшись к Стивену опять, эти же вещи, которые раньше не нравились, теперь зашли на ура и все другие произведения, в которых практически не было ужасов в классическом понимании, тоже понравились. Тот же роман Долорес Клейборн один из моих любимых теперь, а раньше был один из худших, вот такие вот метаморфозы происходят с возрастом) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
miron
авторитет |
| Отправлено 20 октября 2020 г. 17:37 |
|
Хотелось бы ещё от Кинга дождаться произведений уровня поздних Дьюма-ки или 11/22/63, но это уже вряд ли, не осилит думаю. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
miron
авторитет |
| Отправлено 20 октября 2020 г. 17:30 |
|
А Талисман 3 как думаете, появится? Годы идут, слухи ходят уже давно, но всё никак. Мне кажется проблема в Питере Страубе, он даже постарше Кинга и как писатель уже не радует своих поклонников в последние годы, ушёл так сказать на писательскую пенсию. Так что вполне возможно Талисман 3 так и не появится. Может кто владеет большей информацией по этому поводу. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению |
miron
авторитет |
| Отправлено 20 октября 2020 г. 17:19 |
|
Ряд экранизаций по Стивену Кингу понравились даже больше чем сами произведения — Побег из Шоушенка, 1408, Доктор Сон (за счёт концовки, она лучше в фильме, у Кинга приторно слащавая). | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
miron
авторитет |
| Отправлено 20 октября 2020 г. 13:35 |
|
brokenmen Есть там и комедии, иначе бы не говорил, посмотрите весь список, например Счастливого дня смерти. | |
