цитата Stan8

Попытки подменить русскую фэнтези раскопками языческих культов и археологическими подробностями из жизни праславян считаю тупиком и застоем для развития жанра.

цитата ааа иии

Одновременно — ни слова про мир сказов Шергина, Бажова, Панькина, замечательных поэм Ершова и Леонида Филатова.
Вот и стало интересно — почему?

цитата be_nt_all

Я обожаю Гоголя, Достоевского, Чехова. Мне нравится Куприн, Одоевский, Лесков и Салтыков-Щедрин. С Толстым и Солженицыным отношения более сложные, но это мощные писатели.
Но вывести из суммы этих (и других) писателей некое среднее, называемое славянским фэнтези я не могу.

цитата be_nt_all

Я бы сказал, что дело в стиле, опять же, "тональности" — у наших писателей они похожи между собой.
Маленький тест-вопрос: а Сапковский (с вашей точки зрения) — это славянская фэнтези? А Феликс Крес?

цитата Завета

То, что вы, вероятно, имеете в виду, я бы назвала скорее "русской" фэнтези, а не славянской

цитата ааа иии

Да, получается так... В любом случае, можно взять любую славянскую страну, и действовать по похожей схеме, ибо каждая из них (почти) самобытна, и история, мифология их несёт в себе неплохое зерно для творчества. Но будет ли это "славянской" фэнтези? Не знаю...

цитата Завета

Собственно, это была попытка изобразить с реалиях славянской мифологии "основной миф индоевропейцев", и, как говорят люди, разбирающиеся в теме, попытка вполне удалась. Но текст, конечно, тяжеловат и перегружен мифологическим содержанием, от этого человеку, не слишком увлеченному именно этим предметом, может показаться скучным. Сама теперь удивляюсь, как меня 12 лет назад хватило все это написать

Кстати, всё собираюсь снова взяться за ваше творчество, думаю, сейчас "Весна..." у меня пойдёт лучше. Уже тогда, семь лет назад, я подметил в книге много интересных моментов, правда, не с точки зрения сюжета, а чисто описательных, мифологических, скажем так. В любом случае, как только дойдут руки — обязательно с вашим творчеством познакомлюсь поближе...

цитата ааа иии

Любопытная точка зрения... стили-то весьма разные. Полагаете, лучшей почвой для славянского фэнтези является 19 век?

цитата gest77

Прежде чем читать "Ангела", желательно прочитать "Спартак"(не Джованьоли, а Валентинова ),тогда многие детали в "Ангеле" становятся более понятными.

цитата Kuntc

Да легко.
Главная характеристика "панка" жанра: описываемый мир основывается на определенном виде технологии, которая экстраполируется на очень сложный уровень своего развития. Плюс особое отношение к социальным темам.

цитата Kuntc

Имеет.

цитата Кел-кор

Ну, не все ведь так считают (хотя, если судить по рейтингу романов Геммела, — большинство читателей). Мне больше всего понравился первый роман о Нездешнем, меньше всего — последний.

цитата Petrovitz

Я читал классические утопии Мора и Кампанелы, так вот, доведись мне попасть туда, в эти "светлые и счастливые общества", я бы сбежал сразу. В иных антиутопиях и то оптимизма побольше )).

цитата Dikobraz

Государству" Платона