| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine 
 
магистр |
 Отправлено 30 августа 2020 г. 18:31 |
цитата Симба "Подозрительные лица" не Шумахер снял.
Извините всем(( Попуталась. Конечно, не он.
цитата Симба Актерская игра в значительной степени зависит от работы режиссера, а сценарий он же может править по своему усмотрению.
В большинстве случаев — да, но в некоторых случаях — совсем не так. По условиям контракта со студией режиссер может быть очень сильно ограничен в своих действиях, особенно если режиссера приводит в проект актер-звезда.
цитата Симба Так что говорить, будто сценарий и каст работают в фильме отдельно от режиссера, неверно.
Этого никто и не говорил. Роль режиссера в Подозрительных лицах не была фактором, обеспечившим успех фильма. Перефразируя то, что было сказано.
Относительно Шумахера — я ни в одном из его фильмов (которые я смотрела) не увидела определенный режиссерский стиль, влияние, отсюда я делаю вывод, что у Шумахера всего этого нет, => он просто неплохой ремесленник.
цитата vxga "Дизайнер витрин" у нас, скорее, Вильнёв, если уж на то пошло.
Что-то в этом есть. Не могу согласиться на 100%, но есть у Вильнева некая "пустотелая показушность" (ИМХО).
Я его не люблю, и не очень знаю, поэтому особо мне сказать нечего. Зато с признанностью Вильнева не поспоришь. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 30 августа 2020 г. 09:26 |
цитата prouste Шумахер — добротный ремесленник,
— наиболее точная характеристика, есть небольшой перебор в сторону позитива, ну — ок
из тех фильмов Шумахера, что я видела — их успех обеспечивал не режиссер, а другие факторы, например, те же Подозрительные лица — сценарий и каст, а вот, в тех фильмах, где режиссер мог бы снять шедевр на исходном материале, у Шумахера не получалось ничего, например, — Страна тигров.
Откровенно была озадачена следующими высказываниями
цитата Ещё и сравнивать пытаетесь признанного мастера жанра,
— ну никогда не был Шумахер никем признан как мастер какого-либо жанра, вероятно, у него есть поклонники, и, возможно, поклонников этих относительно много, цитата любимый многими режиссер
но я их не встречала.
Что касается мнения специалистов о режиссере, одно из них застряло у меня в памяти со времен сожалений по нереализованной идее в Стране тигров:
цитата Шумахер как был дизайнером витрин по первой профессии, так им и остался. И это — такая же рохля с желе вместо большого доброго сердца, как и весь остальной голливудский хлам, даром что мышцой играет и в зуб ногой норовит.
Источник. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 29 августа 2020 г. 15:39 |
цитата IW-GDK Двойной Имперский Стаут
— сочетание знакомых слов , второй вариант выглядит полной бессмыслицей
Встать
или
остановиться? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 29 августа 2020 г. 12:12 |
Санёк Гончаров   | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 25 августа 2020 г. 20:49 |
цитата prouste Он фактурно играет такую мразоту, что я на физиологическом уровне не смог смотреть больше 1 серии
Хорошо ведь играет))
В этом месте я вспомнила Ваши восторги по картинке в Бандах Лондона, там, значит, зашло нормально, а в Прикупе омерзение накрывает?
А как Вам OZ? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 25 августа 2020 г. 19:41 |
|
Pavinc
я по-другому воспринимаю хорошие сериалы, если они меня "зацепили" сильно, то их просмотр что-то во мне меняет, после внедрения изменений, новой мне уже не захочется их пересматривать — отработанный материал.
Я пересматриваю интенсивно-эмоциональные фильмы, в жизни такого не встретишь и не внедришь. Или могу пересмотреть, если мне нравится каст или режиссер, смотреть как определенный человек реализуется в чем-то. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 25 августа 2020 г. 19:17 |
|
Pavinc Меня и ОЗ и Прослушка примерно одинаково впечатлили, но я ни один не пересматривала с тех пор, не за чем. Поэтому, что такое "проверка временем"?
Кстати, поняла, что я и смотреть сериалы стала совсем по-другому, не вдумчиво, а — ускоренно, типа "для галочки", да и сериалы стали другими.
Мне Том Харди нигде и ни разу не нравился больше, чем в Прикупе. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 25 августа 2020 г. 19:14 |
цитата видфара Каноэ
— ну очевидно же, на лодочке кататься или повредить мозг во сне от остановки дыхания
Вера
или
отрицание? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 25 августа 2020 г. 18:53 |
цитата Pavinc Так нет, замутили общую тему по сериалам и понеслась.
Ну так поиск же есть, и он рулит. Я, прежде чем что-то написать, всегда пробую поискать, не написал ли кто про этот сериал/фильм.
Из моих любимых сериалов, незаслуженно, на мой взгляд, редко упоминаемых на ФЛ в категории "жесткий криминальный реализм":
наряду с Прослушкой (Идрис Эльба — лапочка) и Щитом был просмотрен OZ, 4 сезона — просто восторг (Дж.К.Симмонс — открытие). Life, открывший Дэмиэна Льюиса, Прикуп с Томом Харди.
На мой взгляд, перечисленные актеры выложились по полной в этих сериалах. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 17 августа 2020 г. 08:13 |
ВаХхОббИт
Для меня мнение критиков информативно, но не определяюще, то есть, я могу почитать, подумать, зачем и почему именно этот человек свое мнение публикует, сколько в этом мнении коммерции, самолюбования, чек-листа на соответствие мейнстриму и "повесточке", а потом попробую из этого анализа понять, какой это фильм.
цитата ВаХхОббИт А вот, когда смеяться, если это "стёб"?
— а разве над стебом смеются? его с понимающей ухмылочкой разделяют, он может вылиться в агрессию, в печаль, в сожаление. Сам субъект может вызвать жалость и печаль.
цитата ВаХхОббИт "политическая сатира"
— для меня политика вообще не была решающей в этом случае, я больше "в кино" смотрела, некоторые шуточки мне понравились, за пониманием других я сходила потом в гугл. Я больше восприняла референсы в сторону обеих партий как мейнстримовый фон (сейчас очень модно вставить свои 5 копеек про "осуждаю, не могу молчать"), а не как самоцель.
цитата ВаХхОббИт не по размеру резиновые достоинства, которые даже ни разу не показали хотя бы в разрезе рваной футболки — жанрово осуждаю, но понимаю, феминизм на дворе
 мне кажется, в этом случае без "силикона", которого нет от слова "совсем" фильм очень сильно выиграл, и сам факт презентации стерильно "профессиональной" среды во всем фильме уже стеб над кинематографом, в 99% случаев в котором всегда будет воткнут секс-эпил, даже особенно в манифест феминизма (Фрейд — наше все )
цитата ВаХхОббИт касается драки на кухне
— это было красиво Фейспалма было иного, зато сцена со спасением бутылки все победила.
Возвращаясь к "феминизму" — очень меня позабавило то, что тело обеих героинь полностью закрыто одеждой и не обнажается в процессе никак, зато стелющийся трикотаж подчеркивает тонус эластичных мышц.  Но я не об этом хотела — тела всегда в таких сценах показывают много и отнюдь не женского.
Я на 100% разделяю мнение, что фильм дешевый и проходной, но он мне понравился, причем, интересно, что первую часть, которая зацепила с начала, я пересматривать не буду, а, вот, вторую часть, начиная с игр менеджмента, пересмотрю. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 16 августа 2020 г. 16:37 |
цитата Kabasha Начало было отличное, а потом, на мой взгляд, скатились все в банальщину,
Начало было отличное, согласна, потом было провисание, я ближе к финалу на повесточку забила, картинкой стала любоваться.
В финальной завершающей аккордной драке мне понравилось все, "повесточка" у меня стала фоном, сатира и отсылки стали сюжетом, а постановка, включая всю ее наигранную искусственность, заиграла всеми красками.
nestor
Вы не поняли, это — сатира, а не триллер-экшн-боевик. Там каждая сцена, диалог, почти каждая фраза — референс к чему-то. Его надо с такой подачи смотреть.
цитата nestor Про обеи героини при смерти вы насочиняли, такое нет.
— они играли "при смерти" как и полагается по жанру в финальной сцене сражения между героем и злодеем. Ключевое слово — "играли", нарочито манерно подчеркивая штампы в диалогах финальных сцен между героем и злодеем всех триллеров-боевиков.
цитата nestor бабы страшные там,
 красивое тело с гармонично развитыми, не перекачанными в "нужных" местах мышцами, но формирующими устойчивый и эластичный мышечный корсет, возраст и жизненный опыт в мимических мышцах лица, и никаких заигрывающих "чертиков", никаких надутых губок и вылупленных глазок с эффектными позами, никакого пышущего гормонами секс эпила. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 15 августа 2020 г. 11:50 |
цитата shack4839 Бегло пробежал глазами этот отзыв.:-)
Я сдерживалась как могла, чтобы ничего не сказать)) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 15 августа 2020 г. 11:20 |
Охота, 2020
Прекрасный интеллектуальный стеб-сатира жанра детектива-триллера с отсылками к политическим играм и истеблишменту. Напрашивается термин "постмодернизм", но фильм не настолько глубок, он, скорее, очень красив, потрясающе гармоничен.
Сюжет выстроен по классическому канону триллера, и сам этот факт уже элемент стеба над жанром, потому, что, зная, что ожидать, очередной выверт сюжетного элемента доставляет особое удовольствие. Очень много отсылок и цитат, но их не обязательно тут же угадывать (да, я понятия не имею, как будет фильм переведен, и не потеряют ли цитаты смысл), достаточно обладать насмотренностью жанра, начиная с 90-х.
Много натурных кровавых сцен (отсылка к Тарантино и далее). Финальная драка между героем и "злодеем", обе — красивые женщины, под классическую музыку, чуть ли не лучшее, что я видела за последние несколько лет. Есть в ней крупный план лиц обеих героинь при смерти с подсвеченными костными основами лиц, обтянутых кожей — чудное эстетическое удовольствие.
Большое значение для этого фильма имеют режиссер, сценарист и продюсер.
Самое главное: нельзя читать критические обзоры перед просмотром, иначе все удовольствие будет испорчено. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 12 августа 2020 г. 09:01 |
В ожидании варваров, 2019
Книгу пробовала начать читать пару раз — не смогла зацепиться. Поэтому кино поставила в список на просмотр — очень люблю не предвзято воспринимать реализацию сюжета по отношению к известному литературному базису.
Резюме: очень понравилась многогранная социально-философская общественная идея сюжета, реализация которой, на мой взгляд, оказалась ниже возможно-среднего уровня.
Итальянскому кино в последнее время не хватает профессионального баланса логической завершенной структуры произведения как такового, навес эпатажа и эмоциональной экспрессии реализуется в очень странные фильмы, избыток деталей которых навязчиво закрывает собой блестящий концепт.
В этом случае камерность и абстрактность фильма разрушена аляповатостью интерьеров, многослойностью деталей костюмов, провисающими паузами, в которых, видимо, зрителю должно осматривать стилизацию под средневековый быт. Ключевое слово "стилизация" не позволяет воспринимать антураж как попытку показать другой мир, а навязчиво подводит к восприятию основной идеи посредством абстрактного оформления. На мой взгляд, стилизация среды сюжета под абстракцию должна уходить в минимализм, выводя идею на первый план и не захватывая избыточного внимания зрителя. Непревзойденным примером такой стилизации считаю Догвилль Триера.
Понравилось: очень медленно тянущееся действие с большими планами как людей, так и предметов, отражающимися на лицах размышлениями и эмоциями, реализованная сложность литературной идеи (не смотря на то, что сказано выше), очень хороший каст и актерская игра Джонни Деппа и Марка Райланса.
Не понравилось: непонятный баланс камерности, стиля, абстракций, избыток деталей, откровенная затянутость второй половины фильма, актерская игра всех остальных актеров, каст. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 23 июля 2020 г. 06:49 |
цитата мисс Нигерия Позицию Вашу поняла, уместному сарказму зачёт,
Сарказма не было, была именно попытка объяснить на ассоциациях невозможность донести мое видением мира.цитата Francine Но я бы никогда в жизни не смогла бы донести это знание до себя шестилетней.
— констатация факта вместе с невозможностью увидеть кино, так как я его видела раньше до этих условных 15 лет цитата Francine И я больше не смогу ощутить тот мерзкий вкус черного чая без сахара.
То, что Вы сразу и немедленно стали мне противостоять цитата мисс Нигерия в данном сообщении Вы что-то путано указали.
, а не попытались понять то, что я имела ввиду, говорит о Вас многое: (1) Вы уже знаете, что за псевдоанонимностью интернет-форумов люди пытаются самореализоваться за счет других, (2) гораздо проще объявить все непонятное сарказмом и неумением объяснять, чем понять — опять же никакого сарказма с моей стороны и попыток представить себя как-то лучше и проч., только констатация фактов — понять всегда намного сложнее (энергозатратнее: мозг напрягать, эмпатию включать, время тратить итд итп), чем просто отмахнуться — это чистая физиология, которая влияет на наши действия и принмаемые решения | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 22 июля 2020 г. 12:25 |
цитата мисс Нигерия
Всё сказанное выше ни с какой стороны не имеет намерения нанести обиду, оскорбить или потроллить того или иного участника ветки.
Никто тут и не обижается И дифирамбы особо никто не поет.
Попробую объяснить: когда мне было 6 лет, в моей жизни существовал такой напиток как черный чай с тремя ложками сахара, все пьют после обеда, потому что так положено, один раз я его попробовала без сахара, плевалась знатно, вообще не понимала как его без сахара пить можно. Не прошло и 15 лет как я смогла отличать несколько десятков сортов чая на вкус, цвет, запах, с ходу назвать страну происхождения, способ заварки и качество воды. Некоторые сорта чая мне вообще не подходят по причине физиологических особенностей. И я не могу пить чай с сахаром, не понимаю, зачем чай сахаром портить.
Но я бы никогда в жизни не смогла бы донести это знание до себя шестилетней. И я больше не смогу ощутить тот мерзкий вкус черного чая без сахара.
И чай я вообще не люблю, я люблю кофе | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 22 июля 2020 г. 07:56 |
цитата Оле Лукойе
Так ведь каждый автор желает донести до зрителя свои идеи
Два аргумента против (ремарка: мы обсуждаем сейчас кино в целом вообще, а не отдельные его направления или фильмы):
1. кино — продукт совместного вклада многих людей и организаций, каждый из которых преследует свои интересы и цели
2. по мере развития в профессии (режиссер, наверное, как главное действующее лицо производства кино) происходит эволюция от желания творить к желанию создать успешный коммерческий проект, при условии, что желание творить вообще присутствовало в начале, при условии, что режиссер вообще намерен создавать, а не в отдельных случаях слабать что-то на скорую руку, прилепить к получившемуся ярлык своего имени и срубить бабла по-быстрому (отдельный случай освоения инвестиций в свое ФИО как торговую марку).
Голливуд — многосторонее понятие, равно как и коммерческая составляющая кино как искусства. Равно как и масс-маркет и арт-хаус, на мой взгляд — это полярные категории искусства кино. Арт-хаусу я зачастую ставлю в упрек то, что зритель в нем где-то подразумевается, а сам арт-хаусный продукт — этакое самолюбование, направленное на самое себя, потому что никто другой не в силах объять всю непостижимость внутреннего мира, в него вложенного.
Мы затрагиваем много тем, каждая из которых может растянуться в диалоге на часы, поэтому предлагаю здесь зафиксировать сабж, а по остальным вопросам в реале пересечься (написала в личку).
Остановлюсь на различии корейского и японского кино для меня (почему люблю и не люблю) — в японском кино показывают идею (сюжет), в совершенстве применяя все ранее наработанные способы и приемы, которые команда изучила и с успехом применяла ранее (есть опыт). В итоге получается такой завершенный неплохой продукт с акцентом на форму подачи.
В корейском кино режиссер (?) хочет донести до зрителя некое свое видение, идею, историю, форму для которой он выберет с учетом своих знаний и опыта, коммерческой составляющей, но не потеряет в процессе настойчивое намерение увлечь зрителя своим видением. Все ИМХО, разумеется.
[вот тут я свое личное потребительское мнение высказываю, не принимая в расчет кино как искусство] У Пак Чхан-ука мне нравятся только Олдбой и Объединённая зона безопасности. Жажда немного нравится, просто вампиры — моя слабость. Больше не нравится ничего.
Мне, кстати, почти всегда нравятся более ранние фильмы у режиссеров, где еще можно разглядеть и личность, и жажду творчества и новаторство. Но, есть и исключения. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 21 июля 2020 г. 20:52 |
цитата Оле Лукойе диалог наш уходит немного в другую область
 угу, тоже не люблю флуд
цитата Оле Лукойе
Там есть своя логика, даже в написании иероглифа существует порядок,
имела ввиду, что иероглифы — застывшие образы, а сам язык генерирует ассоциативное мышление, в отличие от индоевропейских языков, у меня же мышление причинно-следственное, оно не работает, если между образами нет логической связи.
цитата Оле Лукойе Я, в отличие от Вас, еще не раскрыла для себя Корею.
я, честно говоря, тоже не знакома с культурой Кореи, только минимум общих знаний. Мне нравится реализация творческого начала в кинематографе в целом. В том виде, в котором она [реализация] началась в конце 90-х, таким образом, корейский кинематограф очень юный, были отдельные фильмы и в 70-х, но я их не видела и желания не испытываю. Я тоже не искусствовед. И я не люблю романтические мелодрамы и ситкомы, соответственно, ничего корейского в этих жанрах не видела.
Чем для меня выделяется именно корейский кинематограф: идеализмом, стремлением к красоте, желанием донести до зрителя определенные идеи. Последнее привлекает больше всего. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 19 июля 2020 г. 21:04 |
Постановка, 2020 - милый британский сериал (6 серий по 15 минут) о том, как Дэвид Теннант и Майкл Шин, играя самих себя, пытаются репетировать через Zoom во время самоизоляции.
Немножко есть про прокрастинацию, актерские интриги, самолюбование, семейные отношения. Понравилось отсутствие грима, естественность, милый британский юмор, панорамы опустевших окрестностей. В целом — ни о чем. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 19 июля 2020 г. 20:59 |
цитата Lib217 Произведение очень сложное для экранизации,
Я так сильно радовалась, что я никогда не читала Хаксли, поэтому я смогла досмотреть, и даже не обратила внимания, что два самых главных босса — чернокожие женщины, чего у Хаксли попросту не могло быть
Я только не поняла один момент
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) почему Индра решил(-а) запустить вирус в систему | |
