fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя gorvzavodru
Страницы: 123456789...1415161718

 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 марта 2012 г. 11:44

цитата bbg

Оне ан масс малодые ишшо

:beer:
Однако, их молодость — это не их недостаток. Это их преимущество.
Что уж нам, так сказать, "старым пням"... Одно и остаётся — попытаться дать им возможность не наступать на те грабли, на которые нам пришлось...
Одно вот огорчает: дурак — он вот на своих ошибках то не учится...; умный — тот на своих ошибках учится; мудрый — тот учится на чужих ошибках...
Так только где столько мудрых то найти... Дефицит-с...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 марта 2012 г. 11:21

цитата Shean

циник, в отличие от негативиста, отлично сознает, что окружающие его вовсе не изнывают от возможности ему-любимому послужить.

Ясен пень.
Конечно же окружающие не в коей мере не изнывают от возможности мне, (собой) любимому, как Вы изволили выразиться, послужить.
Это вообще приходится здорово постараться, что бы они действовали устраивающим меня образом. Как ужу на сковородке вертеться приходится, однако...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 марта 2012 г. 11:13

цитата Цефтриаксон

Пубертатность головного мозга от возраста не зависит.

То — да. Отсутствие, как Вы изволили выразиться, пуберантности — полагаю, следствие снижения уровня гормонов в крови ну и общей утомлённости жизнью
Счёл за комплимент. Всегда благодарю когда мне говорят что я отношусь к жизни как ребёнок. :-)))

цитата Цефтриаксон

Скорее самовлюблённости

То — тоже да. Самовлюблён, эгоистичен, властолюбив, с элементами мании величия (что для меня, полагаю, всего лишь проявление реалистичного отношения к действительности). Но: внимателен к чужому мнению, контактен, коммуникабелен, прозорлив, легко идёт на оправданный риск, обладает поразительными способностями к реализации маловерятных возможностей — это из одной моих производственных характеристик.
Да вообще я горжусь собой. И снисходительно разрешаю гордиться собой другим. :cool!:
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 марта 2012 г. 11:01

цитата Shean

Если вы не против, буду студентам показывать))))

Конечно, не против. Польшён. Спасибо.
Однако: мне 50 в следующем году стукнет %-\
Так что, если не возражаете: а) не подросткового, а "второго переходного возраста" б) если позволите, не негативизма, а (хотелось бы надеяться, здорового) цинизма o_O

цитата Цефтриаксон

А то в зеркало влюбитесь

Ну я же не обезьяна, что бы думать что там другая (крайне симпатичная) обезьяна сидит.
А в зеркало глядеться мне нравится. Я там ну вообще красивый. Что не мешает мне каждый раз несколько огорчаться (я то, пока в зеркало не посмотрюсь, думаю что я более красивый чем зеркало показывает в итоге :-((()
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 марта 2012 г. 09:51

цитата StasKr

Механизм... будет излишне сложным и неэффективным

Это Вы от имени группы программистов говорите? (по поводу сложности). Мне так не представляется. А я, типа, будем полагать, эксперт в этой области.
По поводу эффективности: что Вам даёт основания полагать что он будет неэффективным? Мне представляется, предлагаемая система может способствовать уменьшению обсуждаемой проблемы. Следовательно, положительный эффект будет достигнут.
И кстати, эти две причины ортогональны. Для отклонения же, как правило, достаточно одной причины.

цитата StasKr

против столь замечательно работающей системы

Видите ли, систему, за улучшение которой голосует чуть меньше половины социума — полагаю, несколько некорректно называть "замечательно работающей". (и кстати, это при узко поставленном вопросе. Чуть позже, я надеюсь, мы поймём мнение социума при более широкой постановке вопроса)

цитата StasKr

Посмотрел в профиль gorvzavodru

Ага. Я — не склонен быть вместе с большинством. Как говорится: если моё мнение поддерживает большинство — видимо, в чём то я не прав. :cool!: (что не мешает мне привлекать большинство для решения частных встающих вопросов)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 марта 2012 г. 08:40

цитата StasKr

оценку минусы ставят не за качество (с которым чаще всего всё в порядке), а за несогласие с автором отзыва.
Похвалил нелюбимого автора? Или наоборот, сказал что-то нехорошее про твоего любимца (а то и против тебя самого?) – итог один: получи гадёныш минус.

Вот вот. Насколько я понимаю, делается попытка выработать метод недопущения (либо хоть какой то компенсации) такой ситуации.
То что "дурные" отзывы надо чистить — по ходу, никто не сомневается.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 марта 2012 г. 08:36

цитата starik

И разведется срач вселенских масштабов

Не понял.
штатные "чистильшики" дурных отзывов — видимо, чем то сродни милиционерам
Добровольные "чистильшики" — типа народной дружины (была такая)
Не объединяются ведь люди в святом деле "уморщивания" милиции...

Может быть, стоит разделить людей, минусующих отзывы с целью вычищения дурных отзывов и людей, просто высказывающих своё мнение.
Тогда за получение пяти минусов от "чистильщиков", заминусовавших с пояснением причин — отзыв удалять.
А за просто выражение мнения — да пусть хоть сколько угодно будет отрицательных мнений (всё ведь отличающееся от нормы никогда поддержки не находит).

Резюме: предлагается: отзыв удалять за получение пяти минусов, содержащих пояснение причины — "дурной".
наличие любого количеств минусов без пояснение причины или причину "не согласен с мнением автора" — считать нормальным.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 марта 2012 г. 08:28

цитата FixedGrin

уже много раз админы говорят. нам на ваши советы чихать)

Вы знаете, там, где не чихать, там модерации

Ну, я полагаю, надо различать ситуации:
- когда не интересуются мнением и не рассматривают предложения (типа, считаем, что имеет место итоговое и идеальное во всех отношениях решение)
- когда предложения рассматривают, но продолжают приходить к выводу что предлагаемое состояние (по поясняемым причинам) не является улучшением текущего

Ха... Чуть позже буду склонен открыть опрос, выясняющий у пользователей какой из названных вариантов ныне имеет место.:-(((
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 марта 2012 г. 08:22

цитата shuherr

советовать смысла нет, уже много раз админы говорят. нам на ваши советы чихать

1. Я не советую, а вношу предложения.
2. Насколько понимаю, в данном случае мнение части админов не соответствует политике сайта. Где-то (могу поискать при необходимости) выдел декларацию: нам очень важно Ваше мнение. Полагаю, надо всего лишь "свести" в одной точке "времени и пространства" этих "странноватистых" админов и лицо, произведшего упомянутую декларацию. Или уточнить у автора декларации — что он имел в виду. (приколько будет если он скажет: да, Ваше мнение нам очень важно, но нам на него наплевать %-\)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 17 марта 2012 г. 08:16

цитата mastino

это ничего не изменит

Вот что меня искренне радует в некоторых — так это их прямолинейность. ;-)
Анекдот на эту тему:
Панк в автобусе стоит у кассы. Бабулька его в спину пятачком (пятикопеечной монетой) тычет: Девушка, передайте на билетик.
Панк отвечает: Какая я тебе девушка, старая! А бабулька ему говорит: Ну и нашла дура чем хвастаться.
:-D
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 16 марта 2012 г. 23:46

цитата aznats

Вы в этом убеждены?

я предпочитаю исходить из этого тезиса

цитата Цефтриаксон

Или ограничен

и такое моё мнение меня, безусловно, в чём-то ограничивает

Кстати, небольшая дискуссия на эту тему, повторюсь, имела место на http://www.lovehate.ru/blog/7968
(это я с целью оградить себя от ввязывания в аналогичную дискуссию)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 16 марта 2012 г. 22:41

цитата mastino

Зачем?

С моей точки зрения — отсутствие развития есть деградация.
(мир то ведь развивается. Не развивающийся вместе с миром — отстаёт в развитии)

цитата mastino

пока планов нет

Это — нормально.

цитата mastino

Это бесполезно

А вот это ненормально.
К тому же (хотя, наверное, Вы опять расстроитесь) для меня убеждённость — есть признак ограниченности.
(автора данного высказывания, к сожалению, не нашёл. Зато нашёл прикольную дискуссию http://www.lovehate.ru/blog/7968 (никаких намёков — просто прикольная) )
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 16 марта 2012 г. 20:22
Жаль что нельзя изменить мнение в опросе.
Я передумал.
Действительно, совсем "дурацкие" отзывы как то удалять надо. И неправильно с таких "чистильщиков" за такой труд баллы либо что другое вычитать — по сути, наказывать.
Но с идеей анонимности "минусователей" — по прежнему, не согласен. Считаю, должны иметь честность минусовать "с открытым забралом".
И, считаю, должны (хотя бы путём выбора из предопределённых вариантов) указывать, за что отзыв заминусован. А то, зачастую, действительно непонятно за что. Это, кстати, считаю даже важнее чем устранение анонимности.
Пожалуй, попозже (после угасания данной темы) такой опрос открою (если cadawr, конечно, не пожелает сам такой опрос организовать)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 15 марта 2012 г. 22:59

цитата Tyrgon

сколько людей против 100-балльного барьера и возможности получить минус за отзывы?
Вот было бы интересно узнать сколько из поддержавших такую идею сами разменяли сотню плюсов за свои отзывы?

Ага. Мне вот тоже интересно было бы узнать...
Администраторы! У вас ведь есть, наверное, возможность прямой запрос к базе сделать.
Сделайте пожалуйста, если это не очень затруднительно.^_^
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 15 марта 2012 г. 22:55

цитата DeadPool

Удивляет количество людей эту идею поддержавших

А окружающий мир вообще удивителен. Особенно для тех, кто в него редко (из своего внутреннего) выходит.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 14 марта 2012 г. 20:52

цитата Dark Andrew

На Фантлабе нет демократии

Не, ну я и не думаю, что демократия в данном случае оправданна. (я, кстати, к демократии вообще очень плохо отношусь)
Не в этом обвиняю. В считании своей позиции (или администрации, что, видимо, сравнимо) единственно верной. (так, по крайней мере пока, понял).
И в априорном отрицании практически любых соображений (если они не совпадают с личными). (тоже пока так воспринимаю)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 14 марта 2012 г. 20:41

цитата Tyrgon

априори бред и чепуха

Да уж...
Только выделением фразы и ограничусь. Даже от комментариев воздержусь.
Смотрящий — увидит. На остальных — по барабану.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 14 марта 2012 г. 20:34

цитата Dark Andrew

Мы стараемся писать, как есть,

Точнее наверное было бы выразиться "как считаем". :-)))
Вот что меня искренне радует в некоторых — так это их честная прямолинейность. ^_^
За честность — искренний респект (никакого сарказма). А по поводу отношения к позиции — добавить к ранее высказанному ничего не имею. :-(((
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 14 марта 2012 г. 20:30

цитата FixedGrin

В качестве мануала рекомендую вот этот рассказ.

Не по русски ведь написано то...
Я вот по ихнему "не розумию".
Не судьба мне видно принять участие в вычислении упомянутой константы...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению


гранд-мастер
Отправлено 14 марта 2012 г. 00:08

цитата mastino

Убеждённость, между прочим, есть признак ограниченности.
Я настоятельно советую вам следить за своим языком...

Да, вроде, всегда слежу...
А что, цитировать разрешается что ли только те цитаты которые нравятся "власть предержащим"? ???

Страницы: 123456789...1415161718
⇑ Наверх