автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
kotofeinya
философ |
Отправлено 30 октября 2020 г. 19:10 |
видфара, спасибо за расстрел! | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
kotofeinya
философ |
Отправлено 30 октября 2020 г. 19:08 |
Я от бабушки ушёл У меня вопрос в зал — кто-нибудь понял, что за идея пришла в голову главному герою в конце? Или же автор действительно решил не называть её, а оставить рассказ на жирном таком "to be continued"? Я перечитал концовку несколько раз, но так и не понял. Если всё-таки второй вариант — то печаль-тоска. Потому как при таком раскладе вырисовывается следующая история: "жил-был космический дальнобой-самогонщик, однажды его чуть не сцапали пираты на корабле в виде колобка... и всё, ничем это не закончилось, пошёл самогонщик дальше товар толкать". Ну и что это такое? Вот и получается, что отсутствие концовки напрочь убивает вполне приличный, в общем-то, текст. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
kotofeinya
философ |
Отправлено 30 октября 2020 г. 11:42 |
Все так увлечённо угадывают Левия, как будто уверены, что он точно участвует)) | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
kotofeinya
философ |
Отправлено 29 октября 2020 г. 20:38 |
Поставщик Вводная часть мне кажется здесь лишней. Ощущение того, что герой собирается сделать с детьми что-то недоброе, можно было передать по ходу действия через его мысли, без этих скачков от третьего лица к первому. В остальном — вполне крепкий, интересный текст. Но есть и значительная проблема. Рассказ настолько явно привязан к теме Колфана ("Муравьиный пастырь") и так хлипко привязан к темам этого конкурса, что игнорировать это при всём желании у меня никак не получается. Ну и как это теперь оценивать? | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
kotofeinya
философ |
Отправлено 29 октября 2020 г. 19:34 |
Отпуск Прочитал по рекомендации ещё в первом туре — но, увы, не могу сказать, что меня зацепило. Это, конечно, не про фантастику, а про семейные отношения — и если кому-то такие вечно препирающиеся персонажи кажутся милыми и забавными, то и рассказ таким читателям понравится. Я же, честно говоря, про таких начитался и вживую на таких насмотрелся, и вместо умиления при чтении рассказа испытываю только кринж (простите за выражение). Конечно, дело несколько спасает умилительный и действительно отлично исполненный финал. Но... Помяните моё слово одинокого старого брюзги — наутро эти двое опять будут грызться друг с другом, и никакой зонтик уже не поможет.
Перо полярной совы
цитата Даррел
цитата Дарелл
цитата Даррелл
цитата Даррен
Блин, ну так же нельзя)) Токи/Таки в ту же степь. Зарисовка, пронизанная символизмом и грустью по всему, что неизбежно уходит в прошлое. Несмотря на несколько, скажем так, морально спорную связь двух главных героев — получилось неплохо. Эмоция передана ярко и убедительно, символизм легенды работает в течение всего рассказа, плюс — замечательный эпилог про сову добавляет рассказу крепкого и долгого послевкусия. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
kotofeinya
философ |
Отправлено 28 октября 2020 г. 22:49 |
Легенда о Скобяном Гиганте
цитата На этих словах дровосек обвёл взглядом хижину. Тут стало видно, что его правая рука, под которой зачехлённый топор, закована в доспех.
Хммм... Может, тогда рукой обвёл? Не очень понял, откуда законник узнал про татуировку. Можно, конечно, додумать, что такая есть у всех "механических ведунов", но явно в тексте это не проговаривается. Начало настраивало на фэнтези-версию "Омерзительной восьмёрки", но в итоге всё свелось к старому-доброму "любая достаточно развитая технология неотличима от магии". С другой стороны, рассказ берёт не сюжетом, а сеттингом и атмосферой — и вот тут всё в полном порядке. Лунные мельники, механические ведуны, арчада — всё это очень ярко и интересно, а усложнённые предложения "а-ля легенда" иногда, конечно, мешают восприятию, но в основном работают, как надо. Особенно зашло вот это описание:
цитата А они и правда задрожали, заскрипели, заскрежетали, словно пировали железные боги, сталкивая в небе хмельные кубки, закусывая базальтовыми хребтинами, обкрамсывая бочину скалы, и пенная лава по необъятным усам и бородам стекала на землю.
Короче говоря — вполне себе хорошо и атмосферненько. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
kotofeinya
философ |
Отправлено 28 октября 2020 г. 21:55 |
цитата Г у д в и н Хм... а мне показалось что это стёб над упоротыми фемками)
Не исключено, но мне всё-таки показалось, что нет. Спросим у автора (авторессы?) после конкурса ) | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
kotofeinya
философ |
Отправлено 28 октября 2020 г. 21:46 |
цитата Jekritch Главное — в рассказе есть котик
Котик — главный плюс рассказа ))
Край радуги Страшная сказка с неожиданно добрым концом. По уже сложившейся традиции нынешнего конкурса финал оставляет несколько вопросов. Например:
цитата Если честно, она и вправду <спойлер> которая придумала, как оставаться счастливой и не разрушать чужие жизни.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ну да, ну да. А как насчёт жизней невинно убиенных лепреконов и старых богов? Один тихо-мирно хранил своё золото, второй вообще спал. И тут ррраз! И нет их. И всё из-за денег! Я понимаю, что они как бы и не люди, так и что и чёрт бы с ними, да и главгероиня — как бы злая ведьма. Но — во-первых, а попроще денег достать нельзя было? Ну там, я не знаю, из глиняных черепков сотворить, или ещё что. Или вот, например, прогрессивная идея. Как насчёт НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ?) Я бы, даже если бы был самым замызганным крестьянином, не особо протестовал против налогов. Учитывая, что в остальное время у тебя вечный праздник, ну и вообще твой правитель — злая ведьма, которая может тебя распылить за долю секунды. Ну а во-вторых — вот представьте себя на месте лепреконов. Живёшь себе, хранишь горшочки с золотом, души детские продаёшь, всё нормально. И тут появляется злая ведьма — и давай убивать твоих сородичей и воровать золото! Я бы на месте лепреконов максимум после второго раза понял бы, что к чему, и срулил бы к чертям из такой страны. Или ещё круче — чего бы не организовать лепреконское сопротивление? Враг в основное время выглядит, как восьмилетняя девочка, и не помнит о своих силах — денег-то полно, наймите какое-нибудь древнее зло, чтобы убил её, пусть только корону не трогает! *хммм, а вроде неплохо... пожалуй, застолблю за собой идею рассказа про лепреконское сопротивление * Третий вопрос вызывает последняя фраза — "Ганс обнимал Барни, и тот слизывал призрачным языком его слёзы". Значит ли это, что мальчику и пса не вернули, и против воли слугой у злой ведьмы сделали? Ну-у-у... Такое себе "не разрушить чужие жизни" получается. Также могу немного поругаться на общую невычитанность — опечатки, отсутствующие пробелы и запятые, все дела. Но при всём при этом — получилась весьма интересная история с очень яркими образами, которые определённо запомнятся. Ну, и совмещение сказки с внезапно взрослыми психологическими проблемами — получился весьма вкусный винегрет. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
kotofeinya
философ |
Отправлено 28 октября 2020 г. 20:29 |
Звездолёт благородных девиц М-м-м, повесточка! Две больше-чем-подружки шлют к чертям ненавистное училище и проклятых членоносцев-угнетателей, захватывают с собой котейку, и отправляются навстречу приключениям! С моей позиции (проклятого членоносца и угнетателя) это настолько женская история, насколько это вообще возможно. У неё был шанс мне понравиться, если бы вот в эту махровую женскую прозу была грамотно вплетена фантастика. Но предыстория, данная всего парой строчек, вызывает слишком много вопросов. Зачем именно так, что все мужики (простите — чёртовы спермобаки) ушли, а женщины остались? Неужели в передовом отряде не было ни одной женщины, а на охрану не оставили ни одного членоносца? Почему все, кто ушёл с корабля, деградировали? Почему те, кто остались на корабле — тоже деградировали? Как они потом состыковались друг с другом, чтобы размножаться? Зачем вообще эти толкования (ну, то есть понятно, что для антуражу, а по логике-то зачем)? Ну ладно. Эта история писана явно не для меня, а для женщин — чтобы показать, что никакие проклятые мужики им, в общем-то, и не нужны. Ну и ок — думаю, без места в топе данного отдельно взятого спермобака подружки тоже легко обойдутся. | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
kotofeinya
философ |
Отправлено 27 октября 2020 г. 21:12 |
Пальцем в небо: arturovna + MishelVolor — Жди меня
Просто уж очень структура рассказа располагает к соавторству ) | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
kotofeinya
философ |
Отправлено 27 октября 2020 г. 20:53 |
Кажется, чуть-чуть протрезвел после выходных. Время читать второй тур! В отзывах наткнулся на следующее:
цитата Necrov, отзыв на "Человек-облако" По стилю напоминает «Дорогу» Кормака Маккарти
Ожидания от рассказа тут же взлетели до небес! Впрочем, пойду всё равно по алфавиту.
Великий Эрудит Кусочек из жизни межпланетного решалы. Как и многие вещи подобного "авантюрного" жанра, прочиталось легко и ненапряжно — впрочем, боюсь, точно так же легко и ненапряжно оно через пару дней и забудется. Несколько разочаровало то, что в итоге все проблемы решились скорее не смекалкой и эрудицией, а как обычно — связями (пусть и новоприобретёнными). Понравилось, что в итоге все развешанные ружья выстрелили и все линии сплелись в одну историю. Ну, или почти все — разве вот только духовный наставник остался сбоку припёка. Стоило ли его вводить, просто чтобы герой задался вопросом "а на кой мне всё это"? Кое-что по мелочи:
цитата Первыми отреагировали самые трезвые – музыканты
Музыканты? Самые трезвые? Хорошая шутка, автор. Или это фантдоп?)
цитата Не дадут пообщаться с Богом, я открыл глаза
А здесь просто кривенько вышло, надо было хотя бы через восклицательный знак вместо запятой.
Взболтать, но не смешивать Весьма достойно. При таком малом объёме получился вполне полноценный и завершённый сюжет — у меня язык не поворачивается назвать этот текст "анекдотом" или "зарисовкой", это именно что короткий рассказ. Не могу сказать, что автор поразил меня стилем письма, но вот подача сюжета — это прямо то, что нужно: читателю даётся ровно необходимое в данный момент, без ненужных длинных рассусоливаний и наоборот, без сбиваний в пересказ. Ну и годная концовка в стиле Шекли добавляет рассказу ещё плюсиков.
Жди меня Нестандартные формы рассказа — это всегда интересно, да и идея была хорошей. Но-о-о... Сама по себе ни одна из историй колонистов меня не зацепила, и к середине я, честно признаться, уже заскучал и просто ждал, чем всё закончится. А прочитав концовку, в которой всё свелось к простой слезодавилке — расстроился ещё больше.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Если уж автор заморочился с шестью персонажами, каждый из которых имеет свою историю и свой стиль письма — чего бы не пойти ещё дальше? Можно было убить колонистов не сразу, а показать, что робот их заменял постепенно — чтобы читатель дошёл до конца, офигел и пошёл перечитывать, дабы увидеть, как стиль человека подменяется стилем машины! Или зайти ещё дальше — чтобы в конце было неизвестно, в какой именно момент их подменил робот, и читатель бы вдвойне офигел, пошёл бы не только перечитывать, а ещё и обсуждать, и чтобы весь форум оторвался от Смирнова и Конусов, а строил теории по этому тексту! А может, это робот их поубивал? А может, и с Земли им тоже роботы пишут? А? А? Такой потенциал был — закачаешься! А получилась слезодавилка. Эхх. Что ж — будем считать, это просто у меня чёрствое сердце.
Запрещёнка Ещё один рассказ с разочаровывающей концовкой. Шел себе парниша за закладкой, а вышел
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) в итоге из Матрицы. Ну, или в окошко — это как посмотреть. Но ни тот, ни другой вариант чем-то интересным не являются. Также несколько непонятна логика, по которой герой так сходу определял, куда ему надо дальше по квесту — в идеале бы что-то знакомое использовать в качестве подсказок, чтобы читатель смог поломать голову вместе с героем. Впрочем, за попытку в киберпанк — плюсик, хотя кроме чудо-браслетов да полицейских дронов антуража тут, считай, и нет. Ну и написано в целом сносно и динамичненько — разве что глаз иногда цепляется за чрезмерное количество "я". | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
kotofeinya
философ |
Отправлено 25 октября 2020 г. 12:22 |
цитата mick_ekb kotofeinya — Запрещенка
И немедленно выпил! (хотя после вчерашнего лучше сказать — немедленно опохмелился) | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
kotofeinya
философ |
Отправлено 23 октября 2020 г. 15:46 |
цитата volga Праздник для Светлика снят с конкурса по просьбе автора
Внезапно. Значит ли это, что на вакантное место в финал доберётся кто-то из Красных? (или Конусы) | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
kotofeinya
философ |
Отправлено 23 октября 2020 г. 14:57 |
bbg, скорейшего выздоровления! | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
kotofeinya
философ |
Отправлено 23 октября 2020 г. 14:55 |
цитата PetiteSouris Кстати, да, интересно было бы предъявить требование признаться авторам определённых рассказов.
Предъявить-то можно, а вот признаются ли авторы... | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
kotofeinya
философ |
Отправлено 23 октября 2020 г. 14:40 |
цитата Est Rella Ну-с, властитель дум 19,5-ой лабы, автор Смирнова, выйди, покажись.
Поддерживаю, выходите на поклон!) | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
kotofeinya
философ |
Отправлено 23 октября 2020 г. 14:24 |
Г у д в и н, спасибо за угадайку! | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
kotofeinya
философ |
Отправлено 23 октября 2020 г. 14:22 |
...ладно, а 21-то будет?)) | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
kotofeinya
философ |
Отправлено 23 октября 2020 г. 14:18 |
Это была эталонная драматическая пауза Но... это означает, что должен быть рассказ №21?) | |
автор |
сообщение |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
kotofeinya
философ |
Отправлено 23 октября 2020 г. 14:12 |
15 — Звездолёт девиц? | |