Читать второй раз было так же интересно, как и в первый: динамичный сюжет, сочные боевые сцены, легкий слог. Но! Невозможно не заметить две совершенно лишние «изюминки»: подробное описание секса в раздевалке бассейна (да и вообще лав стори Комлева) и целая глава, посвящённая пьянке осназа. Нет, вы не подумайте, что я ханжа, но как-то это было скучно, неестественно и абсолютно бессмысленно. Для кого и зачем авторы «впихнули» эти сцены в роман, я так и не понял.

Кстати, советую читать «На корабле утро» после цикла о пилоте — будет интереснее и понятнее.

Спасибо автору за остроту огня, за соленый привкус моря, за свист ветра в ушах. Я был там и видел Кардонию своими глазами, я чувствовал и слышал, я смеялся и боялся, собирал всё мужество в кулак и горько плакал. Три ночи к ряду в голове моей рвались снаряды: чувства, эмоции, образы. Я будто спал и видел грёзы, но пришло утро, а вместе с ним конец романа. Сон развеялся, но осталось послевкусие — странное и до боли приятное. Меня задело. Спасибо автору за это. Было настолько вкусно, что хочется добавки.

Лёгкий рассказ без лишней нагрузки. В нём нет места сложным переживаниям, глубокому смыслу и прочим «шашечкам на крыше». Его единственная цель — ввести читателя в «Мир воров», познакомить с обычаями, нравами и ценностями жителей Санктуария. Мне понравился этот рассказ, понравились его главные герои (Жарвина и колдун Инас Йорл), т.к. их цели вполне конкретны и понятны. Надеюсь, остальные рассказы будут ничуть не хуже, и путешествие в «Мир воров» окажется долгим, красочным и интересным =)

Проверку временем рассказ не прошел.

Может 6 лет назад лихой сюжет и мог кому-то показаться актуальным или интересным. Сейчас же, в 2012ом, история про неудачника и бандитские разборки «элиты» вызывает лишь тошнотворный рефлекс. Но динамика сюжета захватывает, и невольно читаешь рассказ до конца. Хотя предсказать этот самый конец можно по простой формуле: ГГ+Перстень+Зарема.

Только одно спасло этот рассказ в моих глазах: неожиданная концовка. Правда-правда! На протяжении всего рассказа думал, что мать раскается, Игорь придет и застрелит её, Настя придет и застрелит её — в общем что угодно, но не коллективное самоубийство в расстроенных чувствах ;)

Был бы наивной девушкой романтического склада — расплакался бы в подушку, обнял любимого медвежонка и проклял бы автора за такой «жестокий» финал %) Но, суровые северные парни не плачут! Так что: «Ну ёпц! А я то думал...» ;)

Автор, как тот бармен, которому сказали: «Удиви меня!». Вот он и пытается удивить: здесь тебе и обязательная основа, и секретный новомодный ингредиент, и даже вишенку сверху положим! Ты берешь в руки сей продукт и восхищаешься. Ммм! Какой насыщенный цвет! Какое богатство вкусов! Начинаешь пробовать и через пару глотков еле сдерживаешь обидное «ну и гадость эта ваша…». НО уплОчено всё-таки… Вот и пьешь его дальше и сдерживаешься, пьешь и сдерживаешься… А ближе к середине тебя «забирает» градус, и ты уже несешься во весь опор по буеракам и кочкам. Эх, удалые! Эх, залётные! Давай еще! И автор даст – опьянять читателя сумасшедшей динамикой Панов всегда умел. Нет в его романах глубинной философии. Нет посыла и смысла. И слава Богу! Ведь парой так хочется расслабиться, отключить мозг и съесть за ночь пару сотен страниц бумажных…

Не читайте этот роман, если вы ожидаете стимпанка. От стимпанка в нём разве что пара цеппелей да паротягов. Зато есть мутанты (куда сейчас без них?), есть межзвездные переходы (дань классики или чтобы наверняка?), есть революция и заносчивая знать (дух времени?). Есть вестерн, но не хватает Клинта или на крайний случай Смита – ведь с одной стороны «Дикий, дикий...», а с другой «Адмирал». Ах да, есть еще и Нео, но он скорее недоНео: вроде бы и Избранный, но нет Пути – он просто Пришел и просто Спас. Хотя, сдается мне, ждет нас впереди подробный приквел в лучших традициях звёздноаллейного. В нём мы точно узнаем, как из чада орущего и гадящего рождается Сверхчеловек. Поправка: Лысый Сверхчеловек.

В общем, хороший роман, добротный такой, продуманный… и предельно коммерческий.

Вновь купился... В этот раз на «при соучастии Сергея Лукьяненко». Кто такой Андрей Кивинов я знать не знал до того момента, пока не прочитал отзывы ниже %) Поэтому общее впечатление такое: «Донцова решила сыграть на «чужом» поле?!» ;) Из общей весьма унылой картины выбивается только глава про Доктора Кешу. Всё остальное — зря потраченное время.

И ещё: бУльбулятор!!! Автор, учи матчасть ;)

Пока читал — улыбался. Улыбался и после, прокручивая в голове некоторые эпизоды своей жизни... =)

Короткий, немного суховатый рассказ оставил после себя приятное «послевкусие» и навеял добрую грусть.

Я, как и многие жители МО, купился на эти магические букву в названии книги: СЕВЕР. Неужели о нашем крае написали книгу, да еще и постапокалиптику?! Кроме того автор оказался земляком — я тоже родился и жил в Мончегорске. В общем эта книга попала на первое место в список прочтения. Но каково же было моё разочарование, когда я начал читать сей «шедевр»...

Произведение первые семь глав вызывает острое желание прекратить чтение. Как отметили выше «скучно и волнообразно». Но меня больше поразил не стиль... а саамы. Для справки: численность населения Мурманской области по данным переписи 2010 года составляет 836 700 человек, из них саамов менее двух тысяч. Компактных мест проживания саамов в МО нет. В этом я вас заверяю, как коренной житель области. А теперь давайте подумаем логически: сколько бы саамов выжило при нанесение ядерного удара по Кольскому полуострову? На мой взгляд, ответ очевиден — единицы.

А теперь о месте саамов в МО... Да, они коренные жители полуострова, но численность их настолько мала, что они не имеют никакого культурного влияния. Так почему же выжившие люди из поколения девяностых и нулевых решают вернуться к первобытно-общинному строю чуждой им культуры?! То ли я ***, то ли лыжи не едут... В общем, я не вижу никакого логического объяснения выбору именно такой сюжетной линии.

Ну и по мелочи: что за минерал такой, который защищает от радиации?! Я конечно не физик-ядерщик, но школьный курс намекает: от радиации спасения нет. Ну а про йети лучше промолчу...

Да, это художественное произведение, да, это фантастика. И я понимаю, что саамы были выбраны из-за своей колоритности и в угоду массовому читателю. НО! Всё это ни в коем случае не отменяет элементарную логику.

Очень жаль, что коренной житель Кольского Севера так беспощадно загубил превосходную идею.

Помню первый раз прочитал лет в 15. Меня очень впечатлил рассказ и я пол-вечера не мог отойти от испытанного шока. «Ужас в том, что так может произойти на самом деле — не Зима, а поведение людей.» — такую мысль я записал в своём дневничке. В тот раз я зарекся, что больше никогда не буду читать этот рассказ...

Но вот прошло 6 лет. Посоветовав «Поезд в Тёплый Край» другу, я и сам перечитал его. Рассказ бесспорно шедеврален, но такой бури эмоций уже не вызвал. Почему? Да потому что «так произошло на самом деле». Люди совершают более аморальные поступки не только в критических ситуациях, но и в повседневной жизни.