| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Гарри Поттер и Дары Смерти > к сообщению |
CHRONOMASTER 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 15 мая 2008 г. 13:05 |
цитата albori Он убивал магов. Вам этого мало.
Смерть магов? только это может их зацепить? Вот люди беспокоятся об вымирании редких животных. А Магам на**ать с высокой колокольни на маглов, хотя у половины маглы родители?
цитата albori Тогда почему Вы решили что этих философов рассуждающих о боге в мире магов нет? Там например о страусах Эмо тоже не упомянуто и что. Или Вы хотите чтоб в 7 (с небольшим) приключенческих книгах была описана вся философия и мироустройство? Сами читайте такую фэнтази, мне эта больше подходит, а философских трактатов я и в нашем мире почитаю.
не надо выдумавать за Роулинг, если она не смогла, то что же занимаетесь? так рассуждая можно и дойти, что маги произошли от бегемотов... Ведь нигде это не написано?
Мир не сбалансирован. Такой мир магов и дня не просуществует  Великая американская разведка посчитает магов рассадником терраризма и химического оружия и объявит войну им
Короче, все фаны Роулинг, я ухожу из этой темы. Мой детский максимализм был не понят Подросту, перечитаю Гарри и пойму что я был не прав до свидания до этих прекрасных деньков.
уРа! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Гарри Поттер и Дары Смерти > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 15 мая 2008 г. 12:57 |
WiNchiK.никогда поклоником Роулинг не был...
Я читал только из-за того, что это было "собитие десятилетия"... хотел убедить, что как обычно Пиар ни к чему не приведёт... и убедился после прочтения последней книги...
Понравилась только 5-я книга. Там я ржал много, было весело, не спорю... А последняя на меня навеяла скуку, через силу дочитал, чтобы узнать чем всё закончится. Меня чуть не вырвало после эпилога. была мысль запустить книгой в окно, но книга была не моя, как уже говорил, меня пронесно и я не купил ни одной книги Гарри Поттера.
И перечитывать Роулинг под дулом пистолета не буду Нафиг мне такое счастье | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Гарри Поттер и Дары Смерти > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 15 мая 2008 г. 12:48 |
цитата WiNchiK ..да — у нас выходила, а у них — была..есть и будет таковой...
А вообще, чем "дальше в лес", тем все больше меня мучут сомнения — а Вы книги-то читали?...Все-ли?...Внимательно-ли?....Не по-диагонали случайно?...Очень на то похоже....
не беспокойтесь, читал, и повнимательней многих...
Вот на счет "читали и будут читать" не уверен, всё время покажет... одно время все Коэльё боготворили, но что-то сечас пылочек то по остыл...
Смысла нет разговаривать с фанатиками культа, им что скажи, они всё в штыки... но знаете фанатизм дело проходящее, а потом за него бывает стыдно.... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Гарри Поттер и Дары Смерти > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 15 мая 2008 г. 12:45 |
albori, всё я прекрасно читал и нету там ответа... были отговорочки в раних книгах, когдаэто была сказка. В дальнейших книгах рассуждения начинаются на более высоком уровне, но все важные моменты обходятся...
цитата albori Где это написано?
Вот имено что это не написано, но Рождество они празднуют... а как же тогда уживается вера во Христа и их магия?
Если им всё по барабану, что война и полный трендец? они настолько могуществены? Им пофиг что их мир и дома разнесут в клочья и будет полная пустыня? Все смогут выжить и закрыться барьером? Что же для них Тёмны Лорд таким паническим ужасом был то? Если это всёго лишь деревенский маньяк? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Гарри Поттер и Дары Смерти > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 15 мая 2008 г. 12:39 |
цитата irish Учитывая, что Англиканская церковь уже разрешила у себя женское священство и, кажется, даже гомосексуальные браки, маги Роулинг вполне могут и верить, и даже участвовать в церковных обрядах. Для ихнего (западного) менталитета это уже вполне нормально.
Дело не в этом.
Западная культура (особено США) подменяет одно другим уже давно. Воспитывающиеся дети, празднуя Рождество Христово, даже не понимают значение названия праздника, они не могут соотнести праздник Рождество и значение Рождения Христа, которое празднуется.
Роулинг на мой взгляд вообще над этим не задумывается, или обходит специально,не зная как вывернуться, но оставляет рождество, это ведь так привычно, все дети любят Рождество, вот вам Рождество. А какой смысл для магов оно несёт? Кем был Исус Христос для магов? Великим волшебником, который накормил голодных и из воды получал вино? Вы об этом хотите сказать?
Есть серия на эту тему в Южном парке, там высмеевается всеобщая невежественость американцев, которые уже говоря Весёлого Рождества, даже и не задумываются о значимости дня, для них просто развлекаловка...
Я не считаю Роулинг тупой, я это ни разу не говрил. Я говорю о том, что это не просто сказочка, это изощрёный способ манипулирования мозгами людей (в частности детей).
Она всё осознаёт и прекрасно понимает, и повторяю, всё делает намерено. Всё сопли, слезы и прекрасные любимые герои и т.д. это то что нужно большинству, вот она и подаёт это на блюдечке с голубой каёмочкой, но с подтайным смыслом... (как 25-й кадр, передаёшь его, глаз не успевает улавливать с такой частотой информацию, а в мозку отпечаток всё равно остаётся). | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Гарри Поттер и Дары Смерти > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 15 мая 2008 г. 12:28 |
цитата albori На кой он извините нужен? А связи между волшебниками и так поддерживаются, те же чемпионаты мира и т.п.
т.е. мировые проблемы волшебников никак не косаются? Начнись третья мировая и англию закидают ядерными бомбами, то магам будет нчхать? Они прикроются магическим барьером от радиации? или волшебной палочкой остановят пули?
цитата albori И сотни миллионов поклонников по всему миру идиоты?
Пиар, реклама и эйфория... только у нас книга выходила под "шедевром всех времен и народов".
цитата albori А Вам Зоология не кажется унизительной?
т.е. мы люди на уровне зверей да? Не разумные значит? т.е. у магов, у которых родители маглы, они должны считать их за нисший класс, который проходит в школе на ровне с червеками? И кстати а как на счет биологии, типа она им тоже не нужна? Хотя на ровне с волшебными зверьми вообще-то в природе преобладают обычные животные. А вот куда наши маги Драконов, единорогов и других животных прячут? или это супер наведеная иллюзия на весь мир. А спрашивается зачем?
Почему маги не могут жить на ровне с маглами? Вместе сосуществовать?
цитата albori Отчего же как раз и изучают...читайте внимательно.
читал, они там ничего не изучают, кроме волшебных вещей, хотя большинство магов живет в обычном мире, но вот жить в нём полностью не преспособлены. У них нет ремесел, не учат этому, но вот как получаются шедевры например мётел? Заклинанием? Или всё таки их на станке точат а потом полируют и покрывают там лаком например? Всё заклинаниями?
Как вообще заклинания действуют? Заклинание за меня знает как сделать лучше? Я называют заклинание "вымой пол" и он сразу станосится чистым? А я упоминал что в этой комнате от стенки до стенки? А в соседней комнате? А чтобы он потом был сухой? А мусор куда девался? Испарился?
Как для нас магией евляется то что делают маги, то для них будет являться магией ЭВМ и расщепление ядра атома (хотя они и не знают что такое атом, они же это в школе не проходят). Как мы бы зная о этой магии, стремились бы её исследовать, так и маги бы не откидывали бы достижения маглов. Но так как они откидывают, то нам маглов они ставят ниже по развитию в эволюции, пардон, маги не знают что такое эволюция, это тоже на уровне маглов...
цитата albori Это почему же они не думают о культуре? И зачем им наука извините?
Потому она отсутствует, нет культуры магов, они не занимаются творчеством, нет художников, писателей, композиторов, но при этом они отвергают достижения маглов, так как магл животное, которое надо изучать школе, как домашнего питомца...
цитата albori Не смешивайте религию и культуру. И почему маги не могут верить в Рождество Христово?
Если они верят в Рождество Христово, почему они в церковь не ходят, как все в Англии. Почему нет философов рассуждающих на тему Бога и магии в мире, что магия от Бога дана во славу Божью. Есть ведь Тёмный властелин и Тёмные заклинания. Добро от Бога? Зло и тёмная магия?
Если они вообще не в даются в такие рассждения, им до фени Бог христианский, есть только магия, тогда почему они продолжают почитать Рождество? Мы же славяне в Перуна не веруем и не продолжаем ему дары приносить и празники языческие праздновать.
Как сказка в наш мир можно вписать мир Волшебников, на более высоком уровне у ролинг это не получается, она или игнорирует или обходит это, надеясь на низкий уровень читателя, который не думает об этом, ему подавай интригующие, соплявытягивающие сюжеты.
цитата albori А я вот уверен в этом на 100%, я точно буду читать это своим внукам
не зарекайтесь, а то ещё расписочку возьму | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Гарри Поттер и Дары Смерти > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 15 мая 2008 г. 10:28 |
|
И повторюсь опять же:
то что многие утверждают в стиле "а мне понравилось, это хорошая сказочка" или как тут было дословно "воспринимала/ю все их как ОДНУ замечательную сказку". Это не оправдывает всех минусов и косяков, ляпов, которые на лицо. То что вы их игнорируете в своём культе, не значит, что они отсутствуют.
И самое главное всё проверяется временем... Толкина на пример Хоббита читают и по сей день, и дети довольны этой сказкой...
Вы окажетесь правы, если через много лет, вы будите гордиться своими убеждениями и своим внукам читать эти "сказки" про Гарри Поттера. Но извините за моё твердое не верие, но я в этом очень сильно сомневаюсь | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Гарри Поттер и Дары Смерти > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 15 мая 2008 г. 10:22 |
цитата WiNchiK Причем тут "иностранные боевые маги"?!...Это все-таки не боевое фэнтези......И в том же Хогвартсе — не готовят воинов — если бы готовили, то это была бы со-о-о-всем другая история...
Зпачем тогда упоминается организация "Мракоборцев" и на каждой странице все орут, что Темный лорд самое зло в мире, хотя об этом зле в соседних странах и не догадываются и им на него нчхать.
Я подхожу к делу с такой точки зрения, лучше несколько лет подождать, но потом не разочароваться. Поклоники Мартина например со мной сошласятся, все готовы ждать, лишбы всё было на уровне первых книг.
цитата WiNchiK Опять же — почему "косяк"?...Если мне не изменяет память, то в Хогвартсе — даже предмет был "Магловедение" (преподавателя оного в 7 книге крайне незавидная участь постигла — так сказать "за идею" пострадала......) — Так что маги — очень даже ценят достижения маглов и изучают их культуру — просто не все откровенные фанаты (как мистер Уизли )
Вот если мне не изменяет память, то магловедение, это предмет как сделать так, чтобы маглы не узнали о существовании магии и об использовании магии ограничено в направлении маглов. И кстати вам не кажется унизительным "магловедение", давай те создадим в школах "бомжаведение", чтобы изучить как жить в одном обществе с бомжами.
Ни о какой культурек и науке они и не думают. Они даже в школе своей не изучают историю. Они изучают только историю магии, но извините это разные вещи. Ни разу не говорится как появлись сообщества магов, когда они отделились от маглов, и если они отделились, то почему маги Англии отдельно от магов Франции и от других стран, их же не волнует родная страна Англия.
цитата WiNchiK Слижком уж вы серьезно относитесь к этим книжкам...Отчего бы?...Это же не научный труд, не исследование — это просто художественная литература...более того это- сказка...а говорить, что после 3-й книги — автор замахнулась на большее да еще и не справилась с этим...-на мой взгляд это — чистой воды ИМХО...
Я с ОГРОМНЫМ удовольствием читала и перечитывала ВСЕ книги и воспринимала/ю все их как ОДНУ замечательную сказку...
То что вы это вопринимаете как сказку, не значит что так является на самом деле. Роулинг сама заявляла,что её книги растут с детьми читающими их. Первые книги это сказки, но потом она переходит во взрослую литературу вместе со своими взрослеющими поклониками. Позвольте не согласиться, это пример ужасной литературы, нельзы из сказки получить серьёзную книгу, это получилось только у Толкина, после сказки Хоббит, он написал властелин Колец совсем другом ключе, вспомните как чла битва орков против гномов и эльфов и всё остальное, возьмите в пример Хроники Нарнии Льюиса, там битва описавается имено как сказка.
Если же вы стоите на свойм, что это сказка, то это ужаснейшая сказка в мире. Роулинг специально играет в своих книгах на чувствах читателей, особено в последних книгах, чтобы читатель сидел и рыдал и жалел бедного Гарри, которому так тяжело, он борется. А как вам заявление Роулинг, что Дамблдор был геем? Вы всё ещё утверждаете, что это детская сказка?
В любой сказке всегда присутствуют рамки и свои законы. Но если законы и рамки меняются (а точнее сводятся от сказочных к несказочным), то это уже лажа и не продуманость автора... | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 14 мая 2008 г. 22:10 |
цитата Dark Andrew Не было такой информации, что от Бэккера отказались. Там проблемы совсем иного характера были.
А какого имено, не раскроете завесу? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Гарри Поттер и Дары Смерти > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 14 мая 2008 г. 21:55 |
Ыцитата irish Маги совершенно точно живут по всему миру: в книжке "Квиддич сквозь века" имеется краткий обзор спортивных достижений магов всех частей света, упоминаются даже такие страны, как Пакистан, Бангладеш, Того и Танзания. А что в основных семи книгах иностранные маги почти не упоминаются — ну дык для сюжета и незачем.
Ыть, тогда все заявления что Волан Де Морт самый великий темный маг бредятина, если в войну с ним не присоединяются иностраные боевые маги, ведь должно быть интернациональный союз волшебников какой-нибудь, без него вообще никак. Фигурирует только министерство магии и Везенгамот (не помню как правильно). Короче для меня это не объяснение и соответствено не логично всего происходящего. Косяк один.
цитата irish Надо полагать, собственная культура магов достаточно богата, если даже такая умница, как Гермиона, предпочитает ее родной маггловской.
Прям на столько богата? У нас в России тоже богатая культура, но это же не мешает знакоиться с иностраной. Если тебе нравится музыка и она гениальна, то ты не будешь отвергать её, не смотря на то что она написана и сыграна не магами — Косяк два.
цитата irish Вот это самое сложное. С одной стороны, явная несовместимость религии и магии, с другой — рождественские и пасхальные каникулы, наличие крестного отца у Гарри. Первое, я думаю, это утратившая свое внутреннее содержание традиция, оставшаяся с тех времен, когда магическое и маггловское общество не были разделены, второе — инициатива Лили, которая вполне могла вырасти в верующей семье.
ты ж сама упомянула Рождественские каникулы. Какое значение они в них вносят, если маги испокон веков живут отдельно от магов и значит рождение Христа и библия не должны иметь к ним отнощение как и остольные проявления религии и культуры, которой маги чураются. блин, это вообще косячище три.
При этом хватает и мелких косяков вытекающих один из другого, но лень перечислять.
Повторюсь, серия вся лажа! Если бы Роулинг писала в стиле первых 3-х книг как сказочку, то не было бы ни каких претензий. Но в последующих книгах она перешла в серьёзную литературу, замахнувшись на большее, а раз рот раззявил, так и надо полную ответственость нести за это. Нет, она конечно пыталась объянитьмногие косяки, но при этом ей это не мешало наделать новых. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Гарри Поттер и Дары Смерти > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 14 мая 2008 г. 18:21 |
|
Alraun, тогда почему их всего три??? Как же остальная часть мира? Там живут одни маглы?
salamandra, как я знаю, то как раз роулин планировала 7 книг, ровно по одной на один год обучения.... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Нескромный вопрос(сколько примерно в месяц вы тратите на фантастические книги и журналы?) > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 14 мая 2008 г. 06:52 |
Ндя... 10 тыс. это жесть, я трачу примерно 800-2500, но у меня уже голова болит куда книги раставлять. Да я и так покупаю больше, чем успеваю читать, так что больше нет возможности тратить, да и не вижу смысла
Но конечно червь коллекционера во мне вертится от зависти | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какое направление фантастики вы больше любите? > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 13 мая 2008 г. 06:12 |
|
Мне нравится переплетение фэнтази и фантастики, например как у Желязны, сложно отнести его творчество к тому или иному направлению. Люблю космооперу, но на мой взгляд, качественная редко встречается. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Обложка книги > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 12 мая 2008 г. 21:24 |
Возможно... я жду чего-то особеного от обложки, чтобы она потрясала, для меня хороший пример обложок Перумова, там отличные иллюстрации и по закону всё
На счет карты, поисню, если вы посмотрите внимательней на карты Сиала, на первом и втором форзаце, то вы увидете несостыковку в местности и самое главное в сторонах света, на одной карте Безлюдные земли на севере, на другой они на востоке. Массштаб и соотношения не соблюдены. Чья это недороботка, я не знаю, Пехова или издательства (скорее второе). | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Обложка книги > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 12 мая 2008 г. 14:28 |
цитата Kurok Да ладно. Вон у Армады всегда по книге нарисованные обложки. У наших иллюстраторов не так уж и дорого выйдет. Особенно если тираж большой. По крайней мере на цены армады это не сказывается
Я бы не приводил в пример иллюстрации Армады, намой взгляд они ужастны в основном  Они обычно воруют лицо известно актера, присабачивают его на обложку и стараются продать...
А например Пехов, ужастные картинки ( Прям хочется спросить какой кривой рукой рисовались, а про то что там карта вообще неправильная я молчу, интересно, Пехов сам по этому поводу Армаду не материл? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 12 мая 2008 г. 14:09 |
|
Kurok, не вижу смысла, я читал книгу 2 года назад, та что мне нужен оригинал (книга), которую родал с радостью. Пока я читал, для меня все косяки были на лицо, если вы их не заметили, то хоть сколько я буду вам их перечислять, вы будите отстаивать что всё нормально. Мне это надо? Я вам привел пример про повозку, там вообще мараз полный, но вы говорите, что всё нормально, т.к. нет смысла, причем это офф-топ, я высказал своё мнение. Захотят люди, пусть читают, на мой взгляд бесмысленая трата времени и тем более денег (слава богу я смог свои 7 книг продать, хоть и не по полной цене, но всё таки). | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 12 мая 2008 г. 13:41 |
|
Kurok, я когда читаю, я что должен продумывать за автора, его косяки, что они всё хитро сделали, хотя автор сам это сочинил в конце книги, потому что умнее не придумал, а потом решил "а вот вам концовочка, хитрый я да? Да этого косяки были? Ну вы сами домыслите, как вы считаете нужны".
Таких косяков там пруд пруди, если это считать логичным, то что вы пепечислили, что все люди, которые там живут одинаково тупые, то извините, я умываю руки. Я свою точку по отношению к книге не меняю, для меня это не убедительно, вам понравилось, отлично, но оправданием явных не скрытых косяков автора не занимайтесь.
VuDu, сори, я знаю что не вы, я нажал цитата, но похоже не по тому сообщенияю, щас исправлю. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 12 мая 2008 г. 13:09 |
цитата Kurok Так у них в команде была принцесса, прославленный рыцарь и т.д. За кем было врагам гонятся за кучкой героев, явно чтото прячущих и передвигающихся перебежками, или за простым обозом? Нормальная тактика, даже хорошая, если учитывать средневековость мира.
Интересно, а откуда исчадья зла знали что это принцесса и прославленый рыцарь, если вы внимательно читали, то как-раз они старались это скрыть и выдавали себя за мирную тележку передвигающююся по дороге, но почему-то на них всё время случайно нападали от куда-то взявшиеся недруги, хотя вроде местность то хорошая. А вот второй обоз прямехонько незатно прошел к цели не встретив преград (конечно, враг не знает где тележка едит, у него спутниковой навигации нет и не разу не натыкается на нужную тележку, а ту которая ложная, он всё время нацелено атакуют, куда уж мне тут с моей логикой-то). Логично для любой стратегии, если дорога одна (а она была одна), просто перекрыть и проверять всех кто едит, а по дороге никто не ехал, они никого не встречали, так что логично, что та повозка никогда бы незаметной не прошла. И это только мелочи, я про большие косяки молчу.
цитата Kurok Так герой всё узнаёт при общении с местными. На севере вера в Бога сильна, поэтому в разговорах и идёт информация "на севере остались хорошие государства, а юг захватил враг, который поклоняется дьяволу" , а по мере продвижения Ричарда к югу информация приобретает другой оттенок, плюс добавляется инфа от общения со святым Тертуллианом и самим дьяволом (ну или с кем то, выдающим себя за него). Опять же при движении к Югу он видит всё своими глазами.
Ага, так в чем дело то? В вере или правдо в зле. Т.е. на эюге люди хорошие, они просто в боге не верят, а то что войной с демонами на севере идут, то это пустяк, пусть себе целые государства уничтажают (прекрасно помню, как там говорится, что такое-то такое государство пало и было уничножено под натиском врага, а когда туда отправляется Ричард, то всё отлично). на счет общения с дьяволом и святым Тертуллианом. Если он не избраный, так что-же они к нему привязались то? Он у нас такой особеный и просто офегенный герой, который взраслеет, метается, но делает правльные поступки и принцес он так любит, они же само совершенство. А то что он всё время случайно где-то находит мега артефакты, ну так, это фигня, да да, че такого, ехал ехал, вдруг решил — пороюсь я в том холмике, на те артефактик, а потом мега молот от родственичков гномов и т.д. СМЕШНО!
Короче, завязываю дисскусию, ни к чему она не приведет. Я свою ИМХО высказал, это ужасная серия, которую читать противопоказано, и всем кто не читал, я советую даже и не браться. Кто прочитал, пожалусто, читайте дальше и надейтесь, что когда-нибудь эта мыльная опера закончится, только потом, когда придет разочарование, не плюйтесь, а проглотите. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 12 мая 2008 г. 12:19 |
|
Kurok, что-то я этого не заметил прочитав 2 книги? Интересно, сколько нужно всякой левой белеберды пройти, чтобы что-то стоящее там понять?
Он высмеевает штампы? Никитин? Никитин сам один большой штамп. А Ричард это противоречивый герой, у которого поступки не поддаются никакому объяснению.
начнем с первой книги, объясните мне генальный поворот сюжета, когда типа Святые мощи везла другая команда, а они только типа прекрытие устраивали? интересно интересно, маленькой кучкой они шкерились всё время, это они прекрытие устраивали, но при этом всё время случайно на неприятеля наталкивались, а первый отряд без проблем пробрался с Мошами и все счастливы вау! Какой гений!
За две книги ни одной логической минутки нет. Ещё раз повторяю автор выдумывает на ходу и настрать, чтовсё последующие не состыкуется с предыдущим... беконечная санта-барбара...
Kurok, объясните самое главно, что значит "там его влияние выше" ? Что это значит? Вы сами себя послушайте. В первой книге говорится, что идет война, на севере остались хорошие государства, а юг захватил враг, который поклоняется дьяволу. Идёт битва, в которой учавствуют демоны. А потом выясняется что на юге и не зло и дяьвола нет, а "там его влияние выше".
Мне года не хватит перечислять всех косяков книги (и это только первых двух!) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Гарри Поттер и Дары Смерти > к сообщению |
CHRONOMASTER
гранд-мастер |
| Отправлено 12 мая 2008 г. 09:18 |
|
Кхмы... а кто-то в здравом уме после прочтения 7-й книги будет покупать всю серию про Гарри Поттера?
Ндя.... не ожидал...
На мой взгляд это разочарование десятилетия...
На счет факультетов:
Всё это фигня... в первой книги Хогвардс единственая школа волшебников в мире. Потом уже появляются ещё две школы, по какому принципу они кстати распологаются в мире, не понятно, типо в убогих странах типо России, Китая, Японии и США, да и Африки живут одни только "позорные" маглы...
Вопрос, почему Маги на столько низко-культурное сообщество, которое не ценит достижения всего человечества? Литературу маглов, живопись, музыку, научные достижения? они что ущербные? у них существуют свой спорт, своя музыка, а оценить прелести достижений маглов они значит не могут, хотя половина из них из семей маглов.
И самый главный вопрос: А религия маглов в чем заключается? Вера в магию перворожденую? Или при том что они маги, они всё равно веруют в Бога или Аллаха?
Если это сказочка для детей, то ответов на эти вопросы не надо, но Роуллинг в своих последних книгах замахнулсь на большее чем сказка для детей, извините, но повторюсь: бездарное "разочарование десятилетия".
ЗЫ: Я горжусь, что у меня не стоит Гарри Поттер на книжных полках, я не совршил этой глупости и не купил ни одной книги. | |
