Позволю себе не согласиться с общим мнением. Рассказ великолепный. За одну фразу «За окном тихо разваливался Советский Союз» ему можно было бы присуждать премию в области поэзии! И смысл произведения вовсе не в плетении словес, а в бессильном созерцании вихреобразного развития абсурда в кабинетах, в мире, в головах. Вполне, правда, возможно, что миниатюра эта из тех произведений, которые надо читать, так сказать, в контексте творчества; она не годится для знакомства с писателем. Прочитайте что-нибудь о том, как воспринимает Лукин развал Союза (отношение сложное, но весьма далекое от восторга), затем — что-нибудь его же о силе Слова (например, рассказ «Словесники»), соедините и вы получите смысл — абсурд в мыслях и словах рождает абсурд реальности.

Кстати, по поводу злобы на редакторов. В рассказах-миниатюрах, по сути этого жанра, нет места лишнему слову, не то что целым абзацам. Опять же, финал в любом произведении, а в миниатюрах особенно, — средоточие основной мысли автора. Принимая во внимание эти два факта, можно говорить, что главное в произведении именно финал, а случай с редактором лишь сюжетная затравка, что, кстати, для Лукина очень характерно. Если же существуют какие-либо сомнения по этому поводу, можно обратиться к офф-лайн интервью на авторской страничке. Там нет упоминаний этого рассказа, но достаточно посмотреть, как писатель общается с интервьюерами, чтобы понять, что это не тот человек, который будет сводить мелкие счеты на страницах своих произведений.