Сергей Герасимов «Домик у моря»
- Жанры/поджанры: Мистика | Фэнтези
- Общие характеристики: Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Домик выглядел мило. Уютный и одновременно аристократичный, стилизованный под старину или действительно старый. И ничто даже не намекало на то, что происходило за его стенами...
Входит в:
— антологию «Городская фэнтези 2010», 2010 г.
2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
e-Pluto, 21 ноября 2015 г.
Забавная байка на тему «Не всё скоту масленица«!
К сожалению, автор с темой запоздал лет эдак на 15-20...
Ну не актуальны сегодня братаны и «новые русские».
Сюда лучше приплести хипстера или гопника с айфоном, который маниакально делал бы селфи с Арахной.
Была б в сказочке лёгкая ирония...
[ 2 ]
alex1970, 28 февраля 2011 г.
Жуткие дела творятся в маленьком милом домике у моря под носом доблестной милиции. А все потому, что в нем обитают колдуньи.
Зарисовка неплоха, но похожа на «песню ни о чем».
Типа фотографии курортной жизни.
[ 3 ]
god54, 10 июня 2010 г.
Небольшая зарисовка из жизни злых волшебниц, которые вторглись в нашу реальность. В остальном описано неплохо, но сленг на грани откровенного мата не украшает рассказ. Сюжет практически отсутствует, да и смысл находится где-то за гранью понимания.
[ 3 ]
197925, 10 мая 2010 г.
Милая маленькая зарисовка из жизни магов. Стоит себе домик у моря, и никто даже не подозревает о тех вещах, которые творятся за ее дверями. Мне понравилось, читается легко, ненапряжно, можно особо не заморачиваться над происходящим. Такой небольшой рассказик для отдыха. :glasses:
[ 1 ]
elent, 27 октября 2010 г.
Согласна с предыдущими постами: ни о чем. Так, картинка из жизни. Глянул и пошел. Ни развития характеров ни развития сюжета.
[ 2 ]
elsolo, 26 февраля 2010 г.
Да простит меня автор, но рассказ из разряда «миленько но не о чем». Очень колоритно, но бессмысленно. А писать бессмысленно нужно уметь. Нужно так заморочит мозги читателю, что бы он понял эту самую бессмысленность, только после того как «проглотил» произведение.