FantLab ru

Татьяна Андрианова «Здравствуйте, я ваша ведьма!»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.57
Голосов:
85
Моя оценка:
-

подробнее

Здравствуйте, я ваша ведьма!

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 5
Аннотация:

Некую молодую особу, по имени Виктория Загнибеда, гордо именуемую, как ведьма, хотя пока что самым крутым ее деянием было превращение контрольной соседки по парте в лягушку, после окончания Академии Колдовства, Чародейства, Магии и Волшебства, профессора, в тайной надежде, что славные деяния бездарной ученицы до них не дойдут ввиду дальности расстояния, отправляют далеко-далеко в село, куда уже лет сто никого не распределяли. В этом самом селе, после успешного разрушения порученной ей «избушки без курьих ножек» оную ведьмочку посылают в компании охотников в лес, для усекновения злостной нежити, которая позарилась на местную корову. Чтобы Виктория не путалась под ногами, смелые охотники оставляют ее на полянке в лесу, а сами идут дальше.

А дальше у нас идут Горынычи, начитанные и говорящие коты, злосно-добрые некроманты, клыкастые лошади, паралельные миры, пьянки-гулянки с демонами, брожения по лесу, вампиры, рыжие эльфы а-ля Спящая Красавица, подземные лаборатории, волки-мутанты, превращения в демоницу, хождение по пустыни и еще много, и много чего.

Содержание цикла:

6.25 (124)
-
3 отз.
6.60 (98)
-
6.81 (92)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 


Здравствуйте, я ваша ведьма!
2008 г.
Эльф ведьме не товарищ
2008 г.
Выйти замуж за эльфа
2010 г.
Здравствуйте, я ваша ведьма!
2011 г.
Выйти замуж за эльфа
2020 г.
Здравствуйте, я ваша ведьма!
2020 г.
Эльф ведьме не товарищ
2020 г.

Аудиокниги:

Эльф ведьме не товарищ
2019 г.
Здравствуйте, я ваша ведьма!
2019 г.
Выйти замуж за эльфа
2020 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Да уж... Бог весть кем забытые и валявшиеся на работе две первые книги цикла я долго игнорировала, слишком уж непрезентабельными казались картинки на обложках, при взгляде на которые возникала единственная мысль: откуда у художника растут руки? Но однажды, тоскливым зимним вечером, когда от скуки и Донцова литературой покажется, я взялась их читать... И поняла, что художник был прав и картинки полностью соответствуют содержанию.

Хотя наверное, стоит начать с хороших сторон сего творения. Книги смешные. Иногда очень. И... И все... Хвалить, увы, больше не за что.

А ругать... Ну попробую по списку. Во-первых, штампы. Фирменные, юэсовские, переходящие из книги в книгу как когда-то Красное Знамя. Школа магии, ведьма, клыкастая лошадь, полуразумная собака нестандартных размеров и разумный кот, безразмерные сумки, эльфы-вампиры-драконы и так далее, и так далее, и так далее... То, что имеется в загашнике у каждой второй, издающейся в армадовской ЮС авторши, не считая каждой первой. Это уже даже не копия Громыко, это копия копии с копии, причем каждое копирование — с ухудшением качества. И пусть даже ладно, бог с ними, с штампами, кто сейчас не грешен, но даже самые заскорузлые штампы можно подать так, что чтение доставит удовольствие. Пусть это будет не ресторанное меню, но хоть съедобно. В данном же случае — это не блюдо, это варево, где все ингредиенты перемешаны и переварены до полной потери вкуса и товарного вида. И хоть бы что-нибудь новенькое мелькнуло, индивидуальное, авторское, ну хоть намек... Ага, щаззз... Автор, видимо, решила, что и так схавают, чем она хуже других таких же? Кстати, пара-тройка эпизодов слизана с громыковских книжек прямо-таки один в один. Конечно, идеи в воздухе носятся, но это же не повод, чтобы внаглую пересказывать куски чужих произведений своими словами и делать вид, что все так и задумано. И, надо сказать, пересказ получился хреновый.

Во-вторых, это не книга. Это даже не черновик книги, это заготовка для черновика. То, что в издательских данных названо «романом», представляет собой мутный сборник отдельных эпизодов, слабо стыкующихся друг с другом. При чтении у меня не раз возникало впечатление, что автор наделала кучу зарисовок, как заготовку для будущего романа, но толком обрабатывать информацию поленилась, просто выложила все накопленное в более-менее хронологическом порядке и вывалила читателям — нате, дорогие, кушайте, не обляпайтесь! Сюжетные линии скачут как тушканчики, у них нет ни начала, ни конца, обрываются они непонятно как, не имеют ни самомалейшего логического завершения, а отдельные эпизоды совершенно не сочетаются друг с другом и притом половина никак не привязана к тому, что в книге именуется сюжетом. Что при этом автор вообще хотела сказать — я так и не поняла.

Ну и в-третьих, герои. Это вообще песТня! Современная эстрадная. Без музыки и голоса. Но, опять-таки, по пунктам: героев много. Даже слишком. А поскольку большинство из них не имеют ни сколько-нибудь заметной индивидуальности, ни, зачастую, даже имен, а на описания автор явно скупится, то порой просто не понять, это что-то новое появилось или оно здесь уже стояло. Что касается героев главных, то единственное, что они мне напомнили — это рисунки из комикса в старой, мятой газете. Скучно, серо и тускло, разве что котик получился немного забавным. К тому же половина персонажей вообще непонятно, что в книге делает, кроме того, что увеличивает объем текста.

Вывод: хоть я и благожелательно отношусь к армадовским опусам, но ЭТО я читать никому не советую. Это даже не чтиво, это макулатура. Хотя, надо сказать, что оценку сей нетленке я поставила на один балл выше, чем пресловутым «Сумеркам». Объясняется все просто: первое — над книжкой можно, пусть тупо, но поржать и второе — она гораздо короче «Сумерек», что является ее несомненным достоинством. Ну а то, что книга не грузит мозги, понятно и без объяснений — нечем там грузить, даже у Донцовой в детективах смысла побольше, да и язык поинтереснее.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Можно очень много нехорошего написать про этот цикл, однако я отмечу только одно: невыразительные герои. Бывает так, что читатель закрывает книгу и забывает имена героев, или внешность, или еще что-нибудь. В данном случае забывать нечего, потому как во время прочтения сложно отличить одного мужского персонажа от другого, в какой-то момент у меня возникла ассоциация с куклами и картонками в рост человека, которые стоят в кинотеатрах. Такая одноликость персонажей сыграла со мной злую шутку: периодически я запутывалась, кто именно появляется на пути героини, почему он это делает, у его же были другие родственники, и вообще у него другая история...

Честно прочитала три книги, но впечатление очень плохое, даже открывать не советую.

P.S: после прочтения возникла мысль «Почему редакторы сочли эти так сказать произведения достойными печати?»

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не знаю благодарить автора или ругать.

Я трилогию прочитал, когда решил вернуться к современной российской фантастике. Для меня образовался целый пласт литературы «женщины для женщин». Типа «COSMO рекомендует». И теперь «женщины для читателей» мне практически не доступны. Боюсь я теперь нарваться на очередное подобие.

Что запомнилось:

1.Все постоянно падают в обморок. От крутых супергероев до «чумачедшей» домашней скотины

2. Все в героиню влюбляются. Безумно.

3. Героиня никогда не ест, не насыщается, не трапезничает... Она , натурально, ЖРЕТ. «Цап, последний пирожок»» — так заканчивается каждый прием пищи. Если она вовремя не поест, у нее в животе начинается бурление, шум, скрежет и вообще лучше быть от нее подальше, пока она не НАЖРЕТСЯ.

Ну, вот и как мне теперь быть? Я уважаю женщин-писателей, но уже боюсь читать, опасаясь в очередной раз нарваться на «Здравствуйте, я ваша ведьма!».

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд, вполне сносный цикл. Не надо его сравнивать с шедеврами фантастики. Это книги-отдыхалки и не более. Со своей основной функцией они вполне справляются. А попытки отыскать детально проработанный сюжет и персонажей в литературе такого типа, мне видится немного странным...

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Цикл посвящен приключениям, а точнее, злоключениям дипломированной ведьмы Виктории Загнибеды. Первое же ее назначение ведьмой в небольшую деревеньку вовлекает ее в головокружительные приключения, метания по лесам и болотам и вообще. Причем сопровождающие лица периодически сменяют друг друга, а то и вовсе бросают ведьму на произвол судьбы. Но ей все нипочем, ведь это же стандартная героиня такого плана фэнтези: взбалмошная, невероятно сильно-могучая, неотразимая ни в одной луже, не лезущая за словом в карман (и вообще несдержанная на язык), ну и вечно влипающая во что-то. Уже ставший традиционным образ главной героини.

Вокруг нее сменяются всякие разные персонажи, уследить за которыми и тем более запомнить, кто есть кто и чем они друг от друг отличаются — непростая задачка. Хотя есть среди этих героев и находки — ехидный встроенный в героиню меч и хозяйственный фамилиар. Но, опять таки, стандартные схемы. Из всего цикла выделить можно только фрагмент про драконов, он другой и по настроению, и по стилю, и именно в этой части мир действительно интересный.

Но как отдыхательное и отключающее мозг сочинение цикл вполне ничего, главное, не пытаться задумываться и анализировать беспрестанную и бессмысленную чехарду событий. И, несомненно, выигрывает на фоне еще двух циклов автора, которые я читала. Но проигрывает некоторым другим авторам аналогичного жанра, ухитряющимся сделать истории и миры более оригинальными.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Юмористическое фэнтези. Повествование начинается с назначения ГГ на пост ведьмы в дремучие дали и, не задерживаясь там, бодро движется по лесам, болотам, замкам и прочим местам. ГГ — недавняя студентка, которая вроде бы мало что умеет, но вскоре становится понятно что магические возможности ее чуть ли не безграничны. Особенность книги — ГГ сама по себе, а не путешествует постоянно с компанией. Романтика появляется только в третьей книге, ненадолго. Что радует, хотя совсем без любовной линии было бы лучше, на мой вкус.

В начале первой книги особенно высокая концентрация всяких забавных оборотов, призванных вызвать улыбку. Типичный пример — ГГ врезалась в ель и на ее существующие «шишки» посыпались шишки. Я порадовалась щедрости автора, и в общем и целом приподнятый настрой сохранился во всех книгах цикла. Во второй книге есть кусок с более-менее серьезным описанием войны и драконами, привязанными к всадникам. Не Перн, но напомнило. В третьей книге частые вставки от лица второстепенных героев, когда как обычно оно ведется от первого лица ГГ.

Из минусов — пару раз перепутаны имена. К тому же несколько героев упоминаются то по фамилиям, то по именам, то по профессии что создает путаницу. Несколько раз встречается глагол «освидетельствовать» вместо старого-доброго «посмотреть». В третьей книге описания персонажа повторено слово в слово — все несколько предложений, а также раздражающе часто замелькали «гибко поднялся». О, и фейспалмы, когда на лбе остается след от латной перчатки, их сложно забыть. Также мне не понравились заходы ГГ, являющейся крутой, вроде бы, ведьмой, насчет помощи «слабой даме». В одном месте ГГ уж очень круто обошлась со спутниками, сначала заколдовав их, а потом вымогала плату за снятие заклинания.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Романтический выбор героини не впечатлил. В третьей книге я все гадала, с кем из героев? Или может быть ни с кем? Но выбор в итоге не интересный. Слишком мало про него в книге, пересеклись с героиней буквально пару-тройку раз.

Что понравилось — развлекательно и динамично. У ГГ фамилиар, который и еду приготовит, и ванну наберет, и вообще прям идеальный камердинер. Своего рода виш фулфилмент. ГГ много ест, в стиле Линны Инверс, не любит, когда ее будят и обожает ванны. Иногда надоедают частые упоминания об этом, но, в общем, приоритеты правильные. Встретилась пара действительно смешных моментов. Сцены, когда ГГ отстаивает своё мнение радуют.

Описанная вселенная не сказать, чтобы оригинальна, но ингредиенты смешаны и взболтаны. Мир книги — это наша современность, плюс магия, плюс сказочные элементы. Минус, почему-то, авто и огнестрельное оружие и мобильная связь. Встречаются вампиры, оборотни, некроманты, эльфы, русалки, демоны, гномы, Баба Яга... Наличие магии не скрыто от людей, а ведьма — это просто профессия. (Кстати, цикл про Вольху Редную напоминает только в том, что ведьма борется с нежитью).

В общем, читать можно. Мне книги настроение подняли.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень специфическое, я бы сказала, «совершенно женское» чтение. Все характерные особенности жанра присутствуют в полном объеме. Это и хорошо, и плохо, на мой скромный взгляд. Хорошо, потому что любители легкого развлекательного чтения найдут все, что любят в таких книгах. Плохо потому, что ничего — или ну почти ничего своего уважаемая автор не придумала. Слишком много набивших оскомину штампов, начиная от «смешных» фамилий заканчивая особенностями языка книги. Однозначно на любительниц жанра «про ведьмочек».

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

А мне весь цикл понравился. Я даже перечитываю когда хочется именно отдохнуть. Я бы с удовольствием прочла еще книги автора. Рекомендовала этот цикл друзьям с детьми до 13 лет для легкого чтения. Дети в восторге!

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх