fantlab ru

Игорь Дравин «Чужак. Ученик»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.69
Оценок:
1348
Моя оценка:
-

подробнее

Чужак. Ученик

Роман, год; цикл «Чужак»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 47
Аннотация:

Заснув с бутылкой водки в Москве, просыпается Влад в храме неизвестного мира. Получив подтверждение о своей непричастности ко злу от местного настоятеля, Влад выпущен в новый мир с предложением устраиваться как получится. Хорошо еще, что вложили в голову знания местного языка и попросили на первое время местного трактирщика Матвея присмотреть за Владом.

Примечание:

Опубликовано в сети под названием «Чужак 1» в 2009 году.


Входит в:

— цикл «Чужак»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 345

Активный словарный запас: низкий (2635 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 50 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 54%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Меч без имени, 2011 // «Меч Без Имени»

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Чужак. Ученик
2010 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасная книга для тех, кто любит героическую фентези, может быть, немного в антураже народной сказки. Главное, написана книга убедительно, мысль автора нигде не пробуксовывает, герой последователен в своих поступках и вполне адекватен. Жесткий, суровый мир предъявляет к Владу особые требования, и он старается им соответствовать.

Ну и конечно, скрупулезность и точность в описании холодного оружия — большой-пребольшой плюс. По крайней мере не создается впечатления, что слабак из нашего времени учится владеть всем этим боевым железом, вспоминая цитаты из Вики.

РПГшный привкус чувствуется, но он не настолько резок, чтобы перебить несомненное литературное дарование автора.

Оценка: 9
– [  41  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как и в случае с циклом Виталия Зыкова, этот новый цикл о «чужаке» есть ничто иное как коммерческое творение, набитое штампами, банальностями и клише. Область, куда попадает наш суперглавгерой (кстати бывший вояка, служил в мотострелках — ничего не напоминает?) это банальная копия чернобыльской зоны со вселенной «СТАЛКЕР», перенесенная на средневековый фон. Здесь присутствует тот же выброс (вдох), после которого сами по себе рождаются монстры и !АХТУНГ! сундуки с сокровищами и артефактами! СТАЛКЕР? не неслышал! Местные аналоги сталкеров (охотники) ходят по «зоне», убивают чудоюд и собирают хабар.

Так вот, наш ГГ на второй же день после «попадания» (первый ушел на «аклиматизацию» в новом мире) заслуживает уважения всех до единого охотников, укладывает в койку сразу 5 (пять!) девиц, заступается за слабых, побеждает опытного местного уголовника на дуэли, и конечно, сам становится охотником. Ну как вам список приключений? И так каждый день. Сюжета как такового особо и нет. Пошли — убили монстров — набрали хабар — прокачали левелап — пришли домой — стали осматривать трофеи. Герой не страдает ни рефлексиями, не заморачивается с мотивациями, такой себе типичный «суперубивающий» борец за справедливость, к тому же еще и в прошлом алкоголик . Было бы мне лет 10-12 мне бы жутко понравился этот цикл, а так уж увольте...

Ну и наконец о хорошем. По сравнению с циклом Виталия Зыкова о «Рабе» здесь просто королевский язык! Если «Безымянного раба» я забросил именно про причине корявости написанного, то здесь с языком все в порядке, но с сюжетом все намного хуже. Вот в общем-то и все.

ЗЫ. Удручает нездоровая тенденция на Фантлабе (да и на других лит. сайтах) преобладания в рейтинге примерно вот таких вот «хитов» типа произведений Дравина, Глушановского, Зыкова и тд. Конешн «на вкус и цвет...», но все равно ИМХО это свидетельствует о том, что большинство читателей не думает что читает, употребляя полуфабрикаты и восторгаясь ими, тем самым сводя на нет само призвание литературы в целом и фантастики частности. Ведь книги должны делать людей лучше, менять их, а данные «произведения» просто прочитываются для убийства времени и ставятся на полку.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

По началу очень сложно была привыкнуть к манере повествования, показалась простятско — дворовой, но по мере поглощения книги то перестаешь обращать на это внимание, а бешеная динамика сюжета так вовсе захватывает в круговерть созданного автором мира. Единственный как на меня минус это сноски в книги, а точнее не продуманность ихняя, «Приложение» сделано великолепно и довольно полно открывает мир, но искать каждый раз термин без нумерации, немного напрягает.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Писать особо нечего. Жанр хорошо продающийся и много пишущийся. Тут можно вспомнить Круза со товарищами. Несмотря на разницу сюжета, суть та же. Круто парень, простой как пробка, но крепкий как гвоздь, осваивает некий мир и вех в нем побеждает. Примитив во всех отношениях. И понятно что такого много ибо есть спрос. Уникальность это книги в том что она обыденна и заскорузла во всем.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Все об этой книге здесь довольно много и подробно сказано в отзывах. Главная основа — это компьютерная игра «Diablo». Его «конь» и система порталов из игрушки «Two Worlds». «Stalker» уже упоминали. Возможность использовать ближний бой и магию, а также прозвища больше напоминает «Fable». Когда я увидел карту сразу вспомнил «Mount & Blade». Из «Gothic» — учителя и рунная магия. Мешок (сумка) путника из всемирно известных серий игр от BioWare. Возможно и вероятно есть и другие «кусочки», но это не столь важно. Данную книгу лучше всего воспринимать как игру в жанре RPG. Тогда все становится на свои места. Эта книга для любителей компьютерных игр «ессно:smile:« жанре RPG. Во время и после прочтения хочется сесть и «погамать» во что-нибудь из выше перечисленного. Подробное описание средневековых брони и оружия, фортификационных сооружений и осадных орудий, это один большой плюс. Видно что автор всерьез этим увлекается (а также в курсе существования серии «оружие» издательства «центрполиграф» — как минимум) и хочет увлечь читателя. Из минусов — генерация автором огромного количества магических заклинаний, этакий «рояль в кустах». Малейшая опасность и Главный Герой оказывается обладателем нужного заклинания с помощью которого он «выйдет сухим из воды». Итог — первая книга это один большой ПРОЛОГ. Вторая книга ничем примечательным не запомнилась, а концовка вообще оставляет желать лучшего. Словно бы автор спохватился — «злодеи» мрут пачками а «добрые» персонажи еще дышат. Уложим всех и срау штабелями. Третья книга — новое дуновение серии — ГГ в роли барона. В общем читаем, наслаждаемся и отдыхаем.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот прочитал сегодня это творение. Сказать честно, с позиции литературных достоинств роман заслуживает на оценку 3 или 4, потому как набит штампами и банальностями. Чего стоит только главный герой, за неполную неделю проделывающий путь от модели терминатора Т-100 до модели Т-1000:insane:. Автор также излишне увлекается подробным описанием средневекового снаряжения и оружия, что впрочем характерно для многих «попаденческих» романов. Сюжет тоже не радует оригинальностью и стандартен до безобразия. Саркастическую улыбку вызывает речь жителей средневекового мира, которая больше пристала нашим современникам и одномирянам. Тем не менее я поставил оценку 8. Почему? Потому что специально подобрал себе эту книгу, для того чтобы серые клетки отдохнули после Суэнвика, Теда Чана и Дьяченко, а они ох как в этом нуждались. При чтении возникло ощущение погружения в компьютерную игру на подобии Кингс Баунти, уж больно игрушечным вышел мир у автора. Вряд ли такое может понравится многим, но именно сейчас для меня это пришлось кстати. И ещё на мой взгляд чувствовалось, что Дравин писал эту вещь с удовольствием, возможно изначально лишь для себя, в стол. В целом, я остался доволен.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Долго ловил ощущение, чтоже мне напомнила книга. Понятно, что взяты идеи Злотникова, Пехова и других... Но потом понял, не в этом дело. Напомнило пролог (тренировку, обучалку) компьютерной РПГ. Создаем героя, помещаем в мир. После автор смотрит — что-то герой слабоват... Запускает «тренера» и начинаем увеличивать стартовые параметры. Подкинем харизмы — друзей плюс девушек. Рукопашник изначально был (типовой класс). Теперь добавим средство передвижения — супер мега конягу. Чего бы еще.. так, членство в гильдии, всеобщее уважение и популярность... Мало, надо еще круче, чтоб не парится раскачкой до самого финала, а просто проходить сюжет.

Подкинем деньжат, супер боевые умения, магию (тоже почти супер). Множество подарков от друзей, в том числе уникальные артефакты. Пока все. Если надо будет взомаем опять нашу игрушку и еще на халяву всего дадим.

Вот почти и вся книга, вспупление к компьютерной РПГ со взломанными начальными параметрами игры. Посмотрим, как будет дальше. Обычно раз начал читырить в игрушке, то останавливаться смысла нет.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне понравилось, легко читаемое фэнтезийное произведение про попаданцев . Захватывает,хочется продолжения. несколько утомляет частое перечисление холодного оружия средневековья и раздражает постоянное введение в текст словечек типа :«Ессно» ,а так вполне читабельный цикл.

Оценка: 8
– [  19  ] +

Ссылка на сообщение ,

Время от времени становлюсь недовольным безразличием отечественных фантастолюбов. Зайдешь вот так в англоязычный сектор сети, а там тебе, пожалуйста, чуть ли не на каждую новинку есть полновесная рецензия, разбор, куча отзывов. У нас же максимум, что могут написать – это пара строчек типа, а походя еще и выскажут свое резкое «фи!» «длинным простыням слов» от тех читателей, кто возьмется подробно рассказать о прочитанном. Но вот после таких книг, как «Ученик» Дравина (коих у нас большая часть среди новинок), начинаешь задумываться: а что, собственно говоря, в таком случае можно написать? Пересказать сюжет? Поведать о прошлом главных героев? А что еще? Не знаю… Даже если что-нибудь получится, то это скорее всего будет такой универсальный отзыв, который с легкостью можно пристроить к еще десятку-другому книг. А все почему? Потому что книги такие, легко заменяемые друг на друга. Написанные по одному и тому же алгоритму.

Вот и с первой книгой «Чужака» такая же ситуация. Это такая классическая до зубовного скрежета история о человеке, попавшем в другой мир, словно Дравин защищает Москву от нападения фашистов. «Ни шагу в сторону! Отстоим священные рубежи! Не допустим гадкую фантазию и новизну на просторы однообразных историй!» И главный герой, Влад, здесь оказывается непонятно каким образом в параллельном мире. И со всех сторон на него сразу сыплются плюшки в виде неординарных способностей к магии, уважения окружающих людей (да не абы кого, а суровых охотников на нечисть), доброжелательности со стороны местных женщин. Пробегавший мимо супербоец добровольно отдает Владу свое супермастерство, и главный герой становится еще сильнее, еще круче. Он умный, храбрый, талантливый… Не человек, а да Винчи средневекового мира. Дравин пытается придумать оправдания такому чрезмерному везению, но выглядит у него это, честно говоря, не убедительно.

Местами пугает редактура. Если в начале нормально, то ближе к концу встречаются просто глупые ошибки, которые совсем непонятно как могли быть пропущены. Есть глоссарий. Тоже не ахти какой. Более того, одна из сносок в тексте, что обращается к нему, ведет… просто в никуда. Ну нет в нем объяснения, что такое «копье тьмы».

В то же время, несмотря на множество недочетов, не могу сказать, что мне совсем не понравилось. Автор вроде неплохо разбирается в средневековом вооружении. Кацбальгер, риттершверт, цвайхандер… Вот это приглянулось. Понравилась погань. Это такие места подконтрольные всяческой нечисти, образовавшиеся после Войны в давние-давние времена. Даже вот, честно говоря, не хватило похождений Влада по этой обители зла. «Ученик» — первая книга, можно сказать, что вступительная, так что главный герой еще не стал невероятным суперменом, только учится, поэтому и чрезмерной крутизны не наблюдается. Тоже хорошо. Продолжение точно прочитаю, а как там дальше будет – посмотрим.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

И читается вроде легко(а это для меня основной критерий оценки произведения) и ГГ похоже нормальный мужик, и вообще все атрибуты легкого фэнтэзийного чтива присутствует(злодеи,оружие, магия,и тд)...но все же иначе как полным бредом это произведение никак не назвать(имхо), дикая смесь РПГ и русской народной сказки.

Отзыв короткий поскольку отзываться на самом деле не о чем.

Оценка: 5
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Скажем прямо — не для девушек и других легкоранимых романтически настроенных личностей. Прагматизм, даже цинизм, и — наше мальчиковое желание помериться «погремушками». И вдумчивое ковыряние в витрине оружейной лавки с перекладыванием железок, предназначенных отнюдь не для нарезки колбасы. И — со вкусом разобранный процесс штурма средневекового замка. И — множество интриг. Не для дам-с.

Экшн. Смакование крутизны (впрочем, достаточно умное и... «сбалансированное»). Да, вся атрибутика героической фантастики. Да, соответствующие штампы (хорошо, кстати, обыгранные). Но даже несмотря на все перечисленное (а может быть — благодаря) эта книга заставляет мужчину-читателя «залипнуть» над ней до 5 часов утра.

Да, «брутал» хлещет через край. И главный герой — не прыщавый нытик (или раздолбай) из подросткового фэнтези, не постоянно комплексующий «продукт цивилизованного общества» с характерными гуманистическими «тараканами». А, собственно... Почему бы для разнообразия не посмотреть на фэнтезийный мир глазами опытного ВЗРОСЛОГО человека, «нюхнувшего пороху» на родине, ироничного и самокритичного? С опытом аналитика, разведчика, со знанием истории, военного дела, с опытом политических игр. Без выделений слизистой оболочки носа по поводу и без.

Очень интересный стиль повествования. Постоянный внутренний диалог главного героя. Постоянное акцентирование инородности «попаденца» по отношению к миру «попадания». Для этого жанра («наши в другом мире») подходит отлично — некоторые книги про «попаденцев» можно открыть на середине и — оп-па! — впечатление, что главный герой тут родился и вырос, а про родной мир забыл... А этот — чужак на протяжении всего цикла.

Я не вижу ничего плохого в разграничении аудитории по гендерному признаку — сие нормально. Более того — хорошо! Я рад, что уважаемая PCYCHOCAT последовательно и аргументированно проанализировала ключевые моменты из «Чужака», которые ей не понравились. Действительно, ТАКОМУ — не место в женском романе! И это прекрасно — романтичность и хрупкость точки зрения девушки четко и однозначно подчеркивает твердость противоположной, мужской, точки зрения!

Так что дамы идут в отдел шляпок, сумочек, косметики и, конечно же, украшений, а джентльмены — в отдел холодного оружия и пневматики. Мальчикам — игрушки, девчонкам — побрякушки! И — никак иначе: в современном обществе и так сильно уменьшилось количество признаков, различающих мужчину и женщину.

P.S. Одно из немногих сериальных произведений этого жанра, последующие продолжения которого лучше предыдущих.

P.P.S. Несмотря на свою скрупулезность, описание «железок» дано к месту и не утомляет читателя. Разве что иногда приходится отвлекаться на сноски, словари или «Вики». Что и понятно — автор очень хорошо изучил предметную область. Но от этого чтение приносит еще большее удовольствие!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд, книга представляет собой перенос идеи S.T.A.L.K.E.R. в фэнтезийный мир: аномальная зона (погань), периодический “вздох” приносящий золото, артефакты и охотники, добывающие все полезное, и попутно убивающие тварей и слуг проклятого. Все это, плюс очередной “попаданец”, который вроде и не супергерой, но явно станет им, написано очень легким языком. Многочисленные “рояли в кустах” довольно логично обосновываются, мир детально проработан и конечно огромная любовь автора ко всяческому средневековому железу – холодному оружию и доспехам. В целом получилось довольно интересно.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Блин! И хочется оспорить отзыв уважаемой PCYCHOCAT и не можется: Серию читал, все есть: и избитость идеи и «Никакой герой» и несколько неуемная тяга писателя к средневековому железу (благо после первой книги немного ослабевшая). Прочитаешь такой отзыв и подумаешь — и как я сам этого не понял и не забросил цикл на второй книге :confused:( :biggrin:). Добавлю что не стоит быть столь строгим к потребительскому(если провести аналогию с кино, то эксплуатационному) фентези, все таки Дравин пишет быстро и дожидатся его книги по 3 года не надо (а если хотите всего и сразу, читайте класиков). Поэтому занять мозг в «увлекательной» поездке в метро очень даже да. Кстати 7 книга, на мой неискушенный взгляд, очень даже ничего. Общее впечатление: не кошмар))

Оценка: 7
– [  45  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я прочла только первую книгу, остальные, что называется, скроллила в надежде, что увижу, найду то самое СУПЕР, из-за которого так много любителей фентези называют Игоря Дравина чуть ли не открытием года.

Нет, не увидела и не нашла.

Сколько уже было в нашей фентези этих Владов, Стасов, Максов, Глебов, Олегов! Имя из одного слога — ноу-хау нашей попаданческой литературы. И запомнить легко, и звучно и хлестко, и главное, сразу в подсознании возникает волевой небритый подбородок и ледяные глаза ведьмака Геральта. Но Геральт не русский, ривиец, а этот до дрожи в коленках наш. Патриотично, отдает славянской романтикой и имперской традицией. Только наш человек знает, как этих самых троллей и злых магов заставить родину любить.

Потом Влад становится рейнджером Далвом. Привет, Хисп от Миротворцева! Фантазия не пошла дальше кальки с чужого прикола?

Непременный элемент — загрузка читателя своими обширнейшими познаниями в области средневекового холодного оружия и всего, чем можно убить или защитить себя. Это дело чести для наших авторов вообще. Но то, что у Андрея Круза, например, вызывает ощущение ЗНАНИЯ автором предмета, о котором идет речь, то здесь меня лично не оставляла мысль, что школяр-отличник отвечает урок по теме «Холодное оружие Западной Европы средних веков». У Толкиена нигде не сказано, каков был меч Андурил — то ли риттершверт, то ли клеймор, то ли бастард, то ли фальчион. А так ли это важно? И пусть бы читатель САМ представил себе, каковы были Жало, Хадхафанг, тот же Андурил, Оркрист? А тут автор нас просто программирует, как бы наслаждаясь своим менторством и говоря нам: «Гляньте, как мой ГГ, то есть я, знаю предмет разговора! Куда вам, школоте!» Перфекционизм в изображении всего неодушевленного, на мой взгляд, один из первых признаков умелой графомании. Если автор описывает на восемь страниц узор на платье героини или подробности заточки очередной железяки, значит, это для него важнее чем люди и сама интрига произведения. Все это может кому-то и интересно, но лично мне, увы, нет. Мне все равно, в бацинете или в капалине ходит герой, главное какой он. А вот тут как раз и самое слабое место книги.

Герой НИКАКОЙ. Бывший десантник (в который раз!), пьяница (правильный российский порок, было бы хуже, если бы был демократ или новый русский), жизненная трагедия (выжмем платочки!), наконец, попадание в неизвестный мир, где герою дают возможность доказать, что он не просто неудачник, а как говорил Достоевский «право имеет». И вот тут у меня возник вопрос, который я часто задаю себе, когда читаю книги о попаданцах, которые в нашем мире были никем, а в королевствах меча и магии запарили орлами — А ЧТО ИМ МЕШАЛО ПОДНЯТЬСЯ ПОСЛЕ УДАРОВ СУДЬБЫ В НАШЕЙ РЕАЛЬНОСТИ? Или наш супер-пупер или не супер-пупер герой (справедливости ради скажем, что так обстоит не только с героем Игоря Дравина) полностью отвечает старому как мир определению «Придурок в жизни, герой на сцене»? Так что изначально герой меня, скажем так, не взял за мою трепетную женскую душу. И все его дальнейшие поступки и телодвижения в Белгоре только убедили меня, что первое впечатление было самым правильным.

Добавить мат, который тут совершенно не нужен, штампованный мир, явно навеянный компьютерными играми (интересно, уважаемый Дравин книги Пехова о Гаррете читал? Вот там полет фантазии!), и «Чужак» в итоге выглядит в моих глазах как весьма серенькая проходная история, в которой очень много компиляций и которая совершенно не соответствует тем восторженным рецензиям, которые я на нее читала. Я оценю книжку в 5 баллов, не могу сказать, что она плохая, но она слишком заурядная, чтобы оценить ее выше.

Ой, и вот еще. Сейчас прочла отзыв, оставленный к2007 и поняла, что в этом отзыве сказано главное — да, попал в новый мир, и там сразу появились и деньги, и новые друзья, лучше прежних, и доспехи, и интересная работа. Вот оно, то самое. Мечта лузера и утопия для неудачника. История человека, который в нашем мире не сумел добиться ничего и получил шанс прожить еще одну жизнь, в которой он станет ГЕРОЕМ, БОГОМ, КУМИРОМ. Наивно.

Продолжение как-то читать не хочется.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Всем привет!

Открыл для себя нового писателя — Игоря Дравина. Поначалу, услышав что книга о «попаданце», отнекивался и отмахивался руками и ногами. Но убедившись аргументом «Про ТАКИХ попаданцев ты ещё не читал», взял её (т.е. книгу) в руки. Никаких «ТАКИХ» я там не обнаружил, но тем не менее читаю уже третий роман цикла.

Прежде всего мне понравился мир! Потрясающая легенда его сотворения. Сам же мир очень красочный и звонкий с яркими харизматичными героями. В конце первой книги я считал, что это временное явление поскольку автору пришлось описывать лишь один город -а именно Белгор и его окрестности. Но во второй части также красиво описан город Диора, а в третьей приграничье.

Прежде всего если соберётесь читать эту книгу сделайте себе закладку на глоссарий туда вам придётся заглядывать довольно-таки часто. До этой книги пофаном в средневековом оружии и доспехах я себя не считал. Плюс еще сложная система заклинаний и школ которую не во всякой РПГ увидишь. Плюс обширый бестиарий ( самое правильое слово. Другого, как я ни старался, подобрать не мог.). Всё это поначалу несколько загружает мозг, но потом быстро привыкаешь.

Главный герой поначалу никакаой не герой, и не супермэн. Бальные танцы, рукопашный бой, разведрота, работа, развод, пьянство ну и наконец ( с пьянства же :biggrin:) попадание. И попадает человек в такой город, где не став крутым не выживешь. Так что волей-неволей приходится «прокачиваться» и «апгрейживаться». Вообще рост главного героя в фэнтези это на мой взгляд проблема проблем (чуть не написал потеря потерь, что тоже в общем-то правда). Сколько раз читал, попадёт в мир шибздик плюнул — дунул и всё нету. И либо этот шибздик через неделю месит всех налево-направо и одной левой Тайсона убивает, либо (что ещё хуже) свалится на него с неба артефакт сверхмощный и провозгласит ему голосом человеческим «избран ты мол для великой миссии» и наделит бедолагу сверхспособностями. Здесь же всё выглядит вполне правдоподобно (для фэнтези разумеется). Главгерой может обучаться всему во сне, попутно перематывая его вперёд-назад. Во всяком случае мне эта фишка понравилась.

Хороший мир, легенда, главный герой ( да и другие неглавные тоже не подкачали) и, наверное, я тут описал идеальное фэнтези, которому не жалко и 100 и 1000 поставить. Недостатки тем не менее есть.

Основной из них — книга слишком похожа на компьютерную игру. И система магии подобрана слишком сложная и более подходящяя, для скажем Neverwinter nights, и монстрятина как будто бы из игрушки взята ( ну а что ещё подумаешь когда скелеты и зомби КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ?). Вообще вся обстановка первой книги ( город Белгор и большой храмовый комплекс рядом с ним, осквернённый поганью, а так же постоянно меняющиеся внутри комплекса уровни ( читай «рандомная карта») до жути напоминает одну культовую РПГшку 90-х упоминание о которой там и встречается. Правда справедливости ради надо отметить, что квесты в этой «компьютерной игре» куда мудрёней и заковыристей банального «поди-убей-принеси».

И второй недостаток в книге много мата и мат там есть тогда, когда он ине нужен вовсе (ну это субъективно).

Итого: от десятки отнимаем 2 балла и получаем твёрдую 8

Резюме: Читать всем от 16 и .... А! На фиг! Читать всем!

Читайте хорошее фэнтези, и да не оскудеет талантами земля русская.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх