FantLab ru

Борис Акунин «Детская книга»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.75
Голосов:
685
Моя оценка:
-

подробнее

Детская книга

Другие названия: Детская книга для мальчиков

Роман, год; цикл «Жанры»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 53
Аннотация:

Это большой роман о приключениях московского шестиклассника по прозвищу Ластик, правнука великого сыщика Эраста Фандорина. Этот самый обыкновенный мальчик жил самой что ни на есть обыкновенной жизнью до тех пор, пока с ним не начали происходить всякие невероятные вещи. А потом в доме появился неожиданный гость, дальний родственник русских Фандориных профессор Ван Дорн...

Входит в:

— цикл «Жанры»  >  цикл «Детская книга»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 283

Активный словарный запас: высокий (3221 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 55 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 40%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Детская книга
2005 г.
Детская книга
2005 г.
Детская книга
2005 г.
Детская книга. Том 1
2007 г.
Детская книга. Том 2
2007 г.
Детская книга
2008 г.
Детская книга
2008 г.
Детская книга
2008 г.
Детская книга
2008 г.
Детская книга
2009 г.
Детская книга для мальчиков
2012 г.
Детская книга для мальчиков
2014 г.
Детская книга
2015 г.

Аудиокниги:

Детская книга
2014 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 апреля 2013 г.

Ещё одна пролистанная по диагонали книжка Акунина в скучный рабочий день. Ещё один якобы «жанровый» эксперимент, «типичный», так сказать, представитель. Насчёт типичности — это мы ещё посмотрим, лучше обратимся к самому роману, и посмотрим, насколько там «детскости».

Нет, когда Борис садился за клавиатуру, он явно старательно пытался написать именно детскую книжку — вон, начало вполне соответствует классике вроде Крапивина, но где-то ближе к середине он не выдерживает... Детский авантюрный роман вдруг превращается в подростковый жесткач a-la Лукьяненко, где шлавный герой имеет полное намерение пристрелить пару недругов из пистоля, и крутит небольшую интрижку с «девочкой из прошлого». С поставленной задачей Акунин не справился — «детской книги не получилось» — получилось подростковое фэнтези, и кому его советовать — непонятно.

А вообще-то этот роман куда более достоин носить название «Фантастика», нежели унылая поделка про инопланетян, которую Борис сваял в тот же год. Мальчик из 2006 года, Эраст Фандорин, он же Ластик, поочерёдно перемещается в 1914 и 1605 года, где наблюдает различные исторические события. Ну, XX век — ладно, там не особенно интересно, а вот 1605... И снова любимая Акуниным криптоистория — Лжедмитрий I оказывается слегка подросшим пятиклассником Юркой Отрепьевым, тоже провалившимся в хронодыру в прошлое из 60-х годов прошлого века. И именно попытками построить социализм в XVII веке Борис объясняет все странности годового правления этого оригинального и своеобразного и оригинального товарища. Вот только гибель наивного пришельца из СССР от рук стрельцов можно назвать присущим для детской книги счастливым концом? Действительно?

А уж предсказание конца света в ближайшие года, которое делает для Ластика житель далёкого будущего — это вообще за гранью добра и зла, надежды практически нет, и детской фантастикой здесь опять же, не пахнет...

В общем, подростковый фантастический роман, в принципе, годный, но не обязательный для прочтения. Лукьяненовские вещи лучше на порядок.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 января 2012 г.

Вполне достойное произведение. Интересные исторические события обыгрываются, читается достаточно легко, сюжет небанальный. Только, если будете ребёнку давать, объясните:dont:, что если на улице подходит странный дядя и говорит: «Я твой дальний родственник, пойдём в подвал, кое-чего покажу...» — лучше всё-таки папу позвать или полицейского :smile:.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 сентября 2008 г.

Купила почитать ребенку 10 лет. Сначала и слог попроще, и сюжет попонятнее. Дочке понравилось. Но чем дальше, тем запутаннее и заумнее. Ребенку, думаю, будет не очень интересно читать про дворцовые интриги, да еще на частично старорусском языке. В общем, в процессе чтения интерес дочки к книге падает и падает. Но самое главное разочарование ее ждет в конце, когда книга ничем не кончается. Так детские книги заканчивать нельзя.

Непонятно, на кого книга рассчитана: если на детей, то минусы я уже перечислила. А если на взрослых, то слабовата. Хотя я прочитала с определенным интересом. Новенькое всегда интересно.

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 февраля 2011 г.

Ученик 6-го класса, правнук известного всем акунистам Эраста Фандорина, получил ответственное задание от своего голландского родственника Ван Дорна…И теперь ему предстоит поскитаться по временам и весям через хронодыры...

Лёгкая фантастика с исторической тематикой. Приключения в стиле «назад в будущее» или «гостья из будущего» — это вполне укладывается в концепцию серии и хорошо соответствует жанру «детская книга». Также и оправдывает некоторую простоту и лёгкость изложения. Сюжет интересен и динамичен. Концовка некорректная, оборванная. Ждём продолжения.

В целом книга понравилась, иногда так охота смотреть на мир детскими горящими глазами )

Рекомендую подросткам, которые любят Ж.Верна, Кира Булычёва, Вальтера Скотта и т.п.

Впрочем, и взрослым любителям лукьяниновских сказок роман подойдёт.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 августа 2018 г.

Если говорить о современной русской литературе, то после Пелевина, Сорокина и Петрушевской Акунин, пожалуй, занимает достойное место в пятерке лучших нынешних писателей. Тем не менее раздражает его манера писать некие, я бы так сказал, «сиюминутности». Он и в Фандорине, и в Пелагее, везде пытается зачем-то напихать реалии жизни на тот момент, когда пишется книга. Просто для сравнения- тот же Пелевин с остросоциальными повестями и романами и спустя двадцать лет выглядит актуально, поскольку затрагивает темы, которые тронут читателя и через двести лет, как, к примеру в свое время это сделал Грибоедов в «Горе от ума». Особенно ярко этот недостаток проявился именно в «Детской книге». Не буду спойлерить, книга достойна прочтения, как и вообще все творчество глубоко уважаемого мной господина Акунина (две полки забиты исключительно его книгами), но вот именно в этом романе данный недостаток особенно явственен (про книгу для девочек я вообще молчу, эту дичь мне сил хватило прочесть только один раз).

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 ноября 2008 г.

Хотя книга и называется «Детская», но всё таки предназначена она для взрослого читателя. Напрашивается сравнение с некоторыми романами Лукьяненко, где главные герои дети, а повествованиее идёт о взрослых и для взрослых.

Пусть скептики найдут много исторических неточностей и скажут что стиль простоват, но то что книга захватывает с первых страниц и не отпускает до конца, врядли кто оспорит:smile:. Да и сюжет получился интересный, со смесью фантастики и детектива. В общем книга удалась и поклонники Акунина не будут разачарованы.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 сентября 2016 г.

Действительно, вышел увлекательный детский роман. Даже захотелось продолжения, которое мэтр обещает в последней строчке, хотя и ясно, что тема исчерпана. :)

Сюжетная интрига — темпоральная НФ. Стиль построения немного напоминает лукьяненковское ««Сегодня, мама!».

Интересно наблюдать, насколько Акунин зависим от наличия некторого исторического антуража. Его наличие настолько привычно автору, что когда надо полностью создать свою сцену, выходит явно сложнее.

В завязке романа, Акунин действуя в нашем времени, поностью конструирует канву и колорит событий. Тут выходит, не то что плохо, но не достаточно «по-акунински». Некая двумерность персонажей, и прозрачность декораций.

Но стоит герою скользнуть в любимое автором прошлое, как персонажи оживают, обретают объём, колорит эпохи поднимает сценизм на привычный уровень.

Когда же хроноинтрига переносит героя в будущее, колорит заметно снижается, да и сам роман переходит, скорее, в жанр памфлета («Наши», значит, ага... :))

Развязка несколько скомкана, видно Акунин почувствовал себя достаточно высказавшимся в этом жанре. В обещанное «продолжение следует» почему-то верится слабо.

Роман прочёлся с удовольствием. Действительно прекрасная фантастика для детей и подростков. Вышел бы очень хороший телесериал.

А виноват, поторопился обвинить мэтра в несбывшемся обещании. Оказывается, имеется таинственный блогер Глория Му и её «Детская книга для девочек», обещанное продолжение. Посмотрим, почитаем... :)

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 июля 2016 г.

Вполне приличный криптоисторический роман. Вроде бы логично и написан предсказуемо хорошо.

Единственный вопос — почему эта книга ДЕТСКАЯ?

Герой, конечно, ребенок, но по поведению и уровню решаемых в сюжете задач он таковым совершенно не является. Бодро топает по сюжету, решает мировые проблемы. Единственное отличие от дедушки Эраста — он не может применить силу, ее у него пока нет.

Очень не понравилась концепция истории — прямо-таки склад исторических мифов б/у. Годунов, терзаемый раскаянием, как-то мелко подлая Марина Мнишек, злой гений алхимик Келли... Только Юрка Отрепьев немного порадовал, так они его за это и убили.

Чего в книге нет, так это оригинальности — с этим у БА традиционно большие проблемы.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 июля 2008 г.

Замечательная вещь! Правда, насколько мне известно, дети её не слишком жалуют — сложновата для современного клипового мышления. А вот взрослого человека она запросто возвращает в подростковый мир, мир Вальтера Скотта, Фенимора Купера и Жюля Верна...

Потрясающе хорош образ Лжедмитрия! В который раз поражаюсь смелости акунинской трактовки исторических личностей. Это же надо — так объяснить европейскость, цивилизованность и человечность того, кого только ленивый помоями не поливал!

Браво!

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 января 2008 г.

Книга намного хуже Фантастики.Начинается довольно интересно,но потом идет галиматья сплошная.Хоть по жанру обещалось,что будет детская кнгиа,ближе всего к фантастике,так что Акунин со своей главное задачей,написать книгу в определенном жанре не справился.Финал книги,смазан также как и в Фантастике.В общем читать можно только для интереса.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 октября 2007 г.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это, пожалуй, самое верное, что можно сказать.

Милая, удивительная и «девичья». До сих пор пребываю в восторге!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 декабря 2013 г.

Не скажу, что очень понравилось. Как-то действительно — для взрослого простовато, для ребёнка сложновато. Местами торопливо пробегала текст, не находя «вкусных» мест. Надо будет проверить на ком-нибудь из младших сыновей, как будет восприниматься...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 декабря 2009 г.

Книга, как литературный эксперимент: смесь фантастики, детектива, приключений, истории и познавательных фактов. После прочтения чувство эксперимента остается, как и неудовлетворения.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 декабря 2009 г.

Я сама, фанатка Б. Акунина, прочитала эту книгу сразу после ее выхода. Как всегда, понравилось, но не показалось выдяющимся для автора. А в этом году книга случайно попалась моему 10-летнему внуку. Он вообще-то много читает, но я про эту книгу забыла, ведь когда она вышла, ему было всего 6 лет. В общем, мой Димон проглотил ее залпом, а потом перечитывал еще несколько раз, как это бывает у него с понравившимися книгами (Марка Твена, Стивенсона и т.п.). Так что недаром авторское название — «Детская книга». Надо думать, что для детей она еще и очень познавательна.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 декабря 2008 г.

Среднего уровня книга с великолепным (хоть и слегка депрессивным) финалом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сложно припомнить другую детскую книгу, в которой бы главный герой с таким упорством помогал уничтожить человечество. И еще сложнее найти такую, в которой бы ему это удавалось... :wink:

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх