fantlab ru

Стивен Кинг «Глаза дракона»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.33
Оценок:
1553
Моя оценка:
-

подробнее

Глаза дракона

The Eyes of the Dragon

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 111
Аннотация:

Однажды в королевство пришел ужас...

В королевство, где рвется к трону медленно теряющий рассудок принц...

В королевство, где поселился могущественный черный маг — сын Тьмы, посланник самого Сатаны...

В королевство, где в каменной башне томится законный наследник трона, обреченный на медленную гибель...

В королевство, над которым постепенно собираются черные тучи воплощенного Зла...

С этим произведением связаны термины:

Награды и премии:


лауреат
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2018 // Книга года

Похожие произведения:

 

 


Кровавые игры
1993 г.
Глаза дракона
1995 г.
Глаза дракона
1996 г.
Мёртвая зона. Глаз дракона
1996 г.
Глаза дракона
1997 г.
Глаза дракона
1999 г.
Глаза дракона
2001 г.
Глаза дракона
2018 г.
Глаза дракона
2019 г.
Глаза дракона
2020 г.

Аудиокниги:

Глаза дракона
2012 г.

Издания на иностранных языках:

The Eyes of the Dragon
1987 г.
(английский)
The Eyes of the Dragon
2008 г.
(английский)
The Eyes of the Dragon
2018 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Весьма добротная сказка для взрослых (в принципе из-за одной главы), которая тем не менее не перегружена мистикой и магией. Читается легко и непринуждённо.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если говорить кратко, то единственная сказка Стивена Кинга вышла неплохой и потому явно заслуживает внимание своего читателя. Правда, наибольший интерес она, скорее всего, вызовет у детей от 10 до 16 лет, но это уже детали. По своему стилю она напомнила мне известные сказки Ганса-Кристиана Андерсена «Стойкий оловянный солдатик» и «Снежная королева». Несмотря на свою мрачную атмосферу, произведение можно отнести к гуманистическому типу, ибо оно декларирует не только ценность человеческой жизни, но и необходимость прощения всех раскаившихся за совершенные ими ошибки.

СЮЖЕТ

В некоем сказочном королевстве Дилэйн правит странный, но справедливый король Роланд. Его жена недавно умерла, оставив ему двух славных сыновей — Питера и Томаса, один из которых должен занять отцовский престол. Собственно, вокруг борьбы за этот самый престол и крутится весь сюжет романа. Самое интересное начинается после загадочной смерти короля, в которой обвиняют его старшего сына. Его отправляют в королевскую тюрьму — Иглу — высочайшее здание в Дилэйне, сбежать из которого не удавалось еще никому. И сидеть бы наследнику до скончания веков, если б не случайная находка, в корне изменившая суть всех произошедших событий. Чтобы восстановить попранную справедливость, высокородный пленник начинает планировать свой дерзкий побег с неприступной твердыни...

АНАЛИЗ

Да это ж самый настоящий «Побег с Шоушенка«! — скажет любой знаток творчества Кинга и будет частично прав. Описание побега и его подготовки составляет, конечно, ключевую часть сюжета романа. Ключевую, но отнюдь не всю. Автор разбавляет повествование многочисленными мелкими историями, которые мало влияют на основную линию, но позволяют читателю получить более полное представление об истории королевства и некоторых его действующих лицах. Например, история «криволицей» Анны позволяет объяснить ее ужасный поступок по отношению к жене короля, а рассказ о «Празднике на лужайке» нужен для того, чтобы показать истоки той дружбы, что спасла жизнь и свободу королевскому сыну. Ближе к финалу уделяется большее внимание похождениям второстепенных персонажей типа Бена Стаада или Денниса. Тем самым произведение приобретает масштабность, а сюжет — напряженность. При этом объем произведения вырастает пропорционально рассказанным историям, но это уже является своеобразным фирменным качеством самого Стивена Кинга.

Несмотря на то, что по жанру роман представляет собой сказку, по-настоящему сказочных вещей в нем на удивление мало. Из них, пожалуй, следует отметить волшебный яд королевского чародея Флэгга да убитого королем Роландом дракона, давшего имя всему произведению. Всё остальное вполне могло произойти и в нашем мире без каких бы то ни было ограничений. Правда, поразительная прочность фирменных дилэйнских салфеток вызывает некоторые сомнения, но она всё же никак не тянет на привычное нам волшебство или магию. Поэтому можно сказать, что сказка Стивена Кинга, в первую очередь, о людях — их отношениях (верности, мести и несбывшихся надеждах) и столкновении характеров (коварство против чести, а долг — против распущенности). Читатель погружается во внутренний мир персонажей и видит истинную подоплеку их поступков и замыслов. По этой причине он терпимо относится к Томасу, захватившему трон, и временами даже жалеет его. Потому что в поступках Томаса нет скрытой корысти или обмана — он полностью искренен и открыт для критики. Его просто и банально используют в своих грязных делах остальные.

Есть в романе и место юмору. Чего, к примеру, стоит сцена охоты на дракона! Ее невозможно читать без улыбки. Или скверная привычка короля писать в камин (король — и такое возмутительное плебейство!). Даже страшный Флэгг временами выглядит очень комично — например, когда о-очень долго поднимается на самый верх Иглы, считая ступени и бормоча себе что-то глупое под нос. Наверное, по этой причине роман всё же не кажется таким уж мрачным, как другие произведения Стивена Кинга.

Из явных нестыковок могу вспомнить только одну, которая вынесена в название. Я так и не смог сообразить, как можно устроить секретную смотровую щель ВНУТРИ головы дракона, чтобы наблюдатель смотрел на всё его глазами. Одно из двух: либо морда у этого дракона была плоской, как лист фанеры, либо глаза огромные, словно витрина магазина. В противном случае вести наблюдение через голову было бы просто бессмысленно.

--------------

РЕЗЮМЕ: сказка, в которой главное качество составляет не волшебство и магия, а поступки обычных людей. Это хроника борьбы за трон королевства, где Зло на какое-то время победило Добро и Справедливость.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень интересное произведение. Впечатления остались самые положительные. Непохоже на остальные произведения Кинга — нет свойственной ему «затянутости» и мрачности. Рекомендую даже тем, кто не считает себя поклонником этого писателя и любит хорошее фэнтази

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Можно было бы читать ее детям на ночь, если бы не было нескольких Кинговский штучек.

Цитата замечательная:

:”...Душа человека, особенно ребенка, напоминает колодец – глубокий, с чистой водой. И когда какая-то мысль очень неприятна ему, он прячет ее в ящик и бросает в колодец, на самое дно. Он слышит всплеск – и неприятной мысли как не бывало. Но она остается. Флегг, очень старый и очень умный, знал, что даже самый глубокий колодец имеет дно, и если что-то исчезает с глаз, это не значит, что оно действительно исчесзло. Он знал, что ящики, в которых заключены дурные мысли и чувства, гниют, и эта гниль может отравить всю воду и сделать человека безумным...”

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга напоминает сказку про Зло и Добро))) где Добро побеждает Зло...

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне понравилось.:rolleyes:

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Может книга и похожа на сказку, но персонажи получились достаточно «живые».

Оценка: 8
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая сказка, мне понравиась:smile:

Оценка: 8
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Колебался между 7-й и 8-й. Начало сказки напоминает сказку для взрослых. Ну не станете же вы, как и я воспитанные в определенных традициях, читать на ночь детям о половых проблемах короля. Или объяснять о чем идет речь в следующем диалоге:

«Это Королевская Сталь», — сказал он. «Оно непохоже на сталь», — с сомнением проговорила Саша. «Его надо закалить», — сказал он. «И где же это сделать?» — спросила она. «Если ты доверишься мне, — сказал Роланд, ложась к ней, — я покажу тебе, где его закалить, ибо ты принесла это с собой, хоть и не зная того».

Великолепная сказка для подростков и взрослых. С интересными диалогами и ситуациями. На все 10! Вплоть до середины. Хотя и не без некоторых изъянов.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например, автор подчеркивает, что главный герой мог бы бежать на пару лет раньше, если бы не думал, что его салфетки после стирки возвращаются назад. Нелепо, что человек, аккуратно вытягивающий нитки с краев салфеток за все время так и не заметил, что ни разу не получил старой салфетки, а только новые.

Ближе к концу сказки, язык становится более простым, сравнения по-детски радикальными. Персонажи, их отношения, упрощаясь, трансформируются в приемлемые для детей дошкольного возраста. Маг, который опасался, что новый король его может выгнать из королевства и, рискуя все потерять, плел сложную интригу, превращается во всесильного демона. Главный герой, оказывается, с детства его боялся (а не наоборот, как говорилось ранее). Здесь, увы, тоже не без проколов

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Молодой человек, голодавший несколько дней, сначала не просит пищи у друзей, а до утра рассказывает истории. Главный герой, чтобы написать пару предложений, вскрывает вену — достаточно было несколько капель крови. Хороший стрелок, целясь в бегущего на него мага, попадает по пути в медальон, после рывка стрела рвет цепочку (с неизбежным изменением траектории) вместе с медальоном попадает прямо в глаз злодею. Сказка для детей. Например, чего стоит фраза: «Той же ночью, под покровом темноты, они ушли — две фигуры, сгибающиеся под тяжестью рюкзаков. Уже на горизонте они обернулись и помахали оставшимся.» Вот так-то. Даже лошади не нашлось для брата короля...

Одно из наиболее неровных произведений. Восхищение и предвосхищение вначале и разочарование в конце.

Может быть из-за этого разочарования и оценки ниже. Вообще же роман держит в напряжении, героям сопереживаешь.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Попытка Стивена Кинга написать сказку — фэнтези для дочери, результат получился посредственным. Не его этот жанр, что бы ни говорили фанаты серии «Темная башня». Что касается завязки сюжета, то она проста — король, королева, злая колдунья, несчастное осиротевшее королевское дитя, королевство в огне, как поезд из песни Бориса Гребенщикова. Про финал говорить нет смысла, раз это сказка.

Однако отмечу, что свои наработки Стивен Кинг, как успешный бизнесмен гильдии писателей, использует рационально и многоразово. Одной из таких находок многократного применения явился не то злой дух, не то колдун Флэгг, который ещё не раз будет перемещаться по вселенным, порожденным воображением Кинга, злоумышляя, причиняя огромный вред, и в конце концов, как и положено нечистому духу, изгоняем с позором.

В общем, рекомендовать эту специфичную вещь не имеет смысла, если народ желает сказок, есть Андерсен и братья Гримм.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читаешь «Глаза дракона» — и не верится что это Стивен Кинг!

От Кинга здесь — хорошо написанная, с увлекательным, постепенно разворачвающимся сюжетом история и традиционно слегка парадоксальная развязка... А вот фирменного ужаса здесь нет... Книга не страшная. И точно не dark fantasy. Но и не сказка... В общем, если бы существовал жанр — «безыскусная, хорошо написанная история с колдунами, королями и принцами, но слишком серьезная для среднего школьного возраста», я бы сказала — читала, это «Глаза дракона»...

Стивен Кинг — весьма разноплановый писатель, но пересмотрев в свое время лювиную долю экранизаций его книг — экранизаций малобюджетных, не слишком искусных и вообще — стареньких уже (70-80-е — когда это было?!), — скажу, что у Кинга вполне сформировавшаяся репутация — «тот дядя, который пишет всякие ужасы».

Я к тому, что будь на обложке другое имя автора, псевдоним, я была бы более открытой в своих суждениях и впечатлениях... А так, книга стала заложницей славы автора ( вспоминаем, кто у нас «король ужаса»? Правильно, Стивен Кинг!). Мне не хватило именно сильного и неожиданного окончания. Откладывала я прочитанную книгу с чувством недоумения и легкого разочарования. Так просто? Что, и все? Какой-нибудь бонусной главы нет?...

Для любого другого писателя это было бы «хорошо», для Кинга — слабовато...

Тем не менее, абстрогируясь от именитого автора, книга простая, плавная, довольно интересная и поучительная.

Стоит прочесть чтобы знать на что же еще способен знаменитый автор. Ну или просто получить удовольствие, ничего особо от книги не ожидая...

7 баллов!

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Нетипичный для Кинга формат фентезийной сказки — причём скорее даже не для взрослых, а для школьников среднего возраста.

Все жанровые клише — от прекрасного принца до мерзкого колдуна обёрнуты в приличный, не растянутый на нечеловеческий размер, приятный текст, который хорошо читается, смешно шутит и вообще доставляет обычное незамутнённое удовольствие. Как разгрузочное чтиво в промежутках между более серьёзными и вдумчивыми произведениями, легкая вечерняя беллетристика или романистика скромных форм для молодёжи — отличная работа.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну... Э... Кто сказал «Мяу»? Вообще-то, не особенно понятно, к чему всё это. Но все вопросы прекращаются, когда втягиваешься в чтение. Сказка в лучших традициях Кинга. Атмосфера а ля «Король Артур» приятна. Но вот литературная ценность произведения сомнительна...

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересное фэнтези, но до «превосходно» не дотягивает.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Побудила прочитать меня этот роман какая-то сильно уж многообещающая аннотация и то, что по фантлабовской классификации этот роман относится к жанру dark fantasy.

Частично ознакомившись с признанной классикой этого жанра(Черный Отряд Глена Кука) я предполагал что произведение написанное Стивеном Кингом в подобном стиле будет очень интересным.

К сожалению вышло совсем не так.

Язык,которым король ужасов излагает свои мысли слишком детский.Иногда появлялось чувство,будто автор пишет для умственно отсталых.

Главный герой,как и многие второстепенные слишком неправдоподобные.Не бывает в мире,даже фентезийном настолько верных и преданных друзей,чтобы они за тридевять земель приходили на выручку рискуя своей жизнью. Не верится, что маленький мальчишка может обладать настолько ярко выраженными задатками короля.

Практически все персонажи принадлежат к двум полюсам — либо сугубо отрицательные,ненавидящие все на свете(королевский чародей Флегг) либо положительные.К последним,на мой взгляд, относятся все остальные.Однозначно нельзя идентифицировать разве что младшего брата главного героя-Томаса.

Данное произведение может быть будет интересно молодой аудитории — младшего и среднего школьного возраста,остальным,как мне кажется абсолютно не обязательно читать данный роман.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх