Аркадий и Борис Стругацкие «Испытание «СКИБР»»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Антон Быков, сын и внук прославленных звездолётчиков, участвует в испытании новой системы кибернетических разведчиков СКИБР. В его время космос не ассоциировался с романтикой. По крайней мере у тех, кто знал о нём не понаслышке. Космос ассоциировался с дисциплиной и риском. Но вот Быков уже своими глазами наблюдает, как изящные «кентавры», служащие руками и глазами мобильной кибернетической системы разведки местности, легко проделывают работу, которая раньше могла стоить жизни людей. Мир стремительно меняется и открывает новые горизонты тем, кто идёт следом за первопроходцами.
Беловой вариант не сохранился.
Первая публикация (под названием «Испытание “СКР”»): Изобретатель и рационализатор (М.). — 1959. — № 7.
Входит в:
— условный цикл «История будущего»
— журнал «Изобретатель и рационализатор 1959/07», 1959 г.
— антологию «Альфа Эридана», 1960 г.
— сборник «Шесть спичек», 1960 г.
— антологию «Fantascienza: guerra sociale?», 1965 г.
— антологию «Metagalaktika 6», 1983 г.
— сборник «Жук в муравейнике», 1986 г.
— антологию «Me armastame Maad», 2016 г.
1960 г.
1960 г.
1986 г.
1991 г.
1991 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
2000 г.
2003 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2013 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2021 г.
2022 г.
Периодика:
1959 г.
Самиздат и фэнзины:
1983 г.
2017 г.
2017 г.
2020 г.
Аудиокниги:
2011 г.
2023 г.
Электронные издания:
2016 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1965 г.
1983 г.
1997 г.
2013 г.
2016 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
artem-sailer, 4 февраля 2021 г.
Безусловно, сильный рассказ. Научно-фантастическая составляющая сегодня не кажется такой уж оригинальной — кого удивишь системой из подвижных роботов-исполнителей и неуклюжего центра-сервера? Однако для конца 50-х такое устройство, думаю, было чем-то диковинным, и это превращает рассказ из абстрактной фантазии в действительно твёрдую НФ.
Но главное, как мне кажется, даже не в этом. Главное тут, как будет у взрослых Стругацких, — человек. Выбор между маленьким личным счастьем и большой общественной полезностью. В рассказе — дух того времени. Поездки за полстраны на большую стройку, комсомольские отряды, жизнь — без удобств, в палатке, но исполненная каким-то высоким смыслом. Эх, молодость-молодость, романтика. Сейчас такого уже, конечно, нет.
[ 2 ]
Paf, 7 июня 2006 г.
В принципе, ничего особенного. Меленький рассказ, так даже не эпизод из жизни в 22 веке (Мир полдня), а прям крошечный отрывочек. Интересен лишь тем, что про кибер системы рассказывает с общим центром, да и то так вкратце...
[ 1 ]
necrotigr, 22 августа 2006 г.
Рассказ о том, может ли человек ради исследования неизвестного отказаться от простого земного счастья...
[ 0 ]
viv, 7 декабря 2007 г.
Прямо скажем, не шедевр... Просто маленький штрих будущего. Ну очень ранние Стругацкие.
[ 0 ]
Vendorf, 9 августа 2006 г.
Тема первопроходцев видимо илюблена писателями середины прошлого века. Они еще не жили во время космических полетов, но уже размышляли на тему освоения других миров и тех, кто эти миры будет исследовать...
[ 9 ]
vve, 8 июля 2009 г.
Перечитывая ранние рассказы Стругацких и зная, что они будут писать в дальнейшем, невольно возникают аналогии — вот этот герой прообраз такого-то, эта идея будет развита в другом произведении. А читать все равно интересно. Рассказы Стругацких как глоток свежего воздуха. Им каким-то образом удается органично сочетать описание как научных проблем, так и характеры людей. Ну кого сейчас удивишь проблемой единого кибернетического центра управления? Никого, но даже сейчас в рассказе давно решенная проблема не выглядит анахронизмом. Больше смотришь на Акимова, Быкова... На кусочки из жизни исследователей, первопроходцев.
[ 4 ]
AlisterOrm, 7 июля 2011 г.
Большинство произведений о научных подвигах посвящены самим учёным, которые делают выбор между жизнь и работой. А много ли книг написано о людях, которые ставят перед ними такие задачи? Которые вынуждены искать их помощи? Каково им лишать человека любви? И снова — небольшая зарисовка о людях,в оболочке НФ.
[ 3 ]
god54, 9 апреля 2014 г.
Довольно неплохая фантастическая идея, к тому же довольно подробно описана. Это позволяет отнести рассказ к твердой фантастике. Однако дальнейшее чтение выводит на первый план чисто человеческие чувства, которые проступают через диалоги, характеры героев, описание поз, частей тела, все подчинено одной цели — раскрыть нарастание напряжение совершения некоего события. А это уже мастерство авторов в письме. В итоге абсолютно простой житейский рассказ, который никогда бы не увлек, если читать аннотацию, с учетом вышесказанного, сразу воспринимается совсем по-другому. Он читается и увлекает...
[ 0 ]
Yazewa, 14 января 2008 г.
Интересно находить в ранних АБС «зародыши» будущих произведений, идей, литературных приемов. Сермус — прообраз Бадера? И чудесный Быков...
[ 0 ]
seregaS, 7 июня 2007 г.
Видно, что один из ранних рассказов Стругацких. Но для общей картины «Мир полдня» прочитать можно.
[ 0 ]
Kairan, 22 августа 2006 г.
Первоначальный вариант рассказа был жестче — Быков-таки заставлял главного героя расстаться с любимой женщиной.
[ 4 ]
SHWY, 15 апреля 2019 г.
Совершенно согласен с Shalalak, переделка СКР в СКИБР совершенно выхолостила смысл рассказа, превратив его в банальный отчёт об испытаниях, вконец испорченный хэппи-эндом с привлечением жены. Это мне напомнило увещевание злодеем героини Л.Орловой в фильме «Цирк» — «Для артиллерии это не имеет значения». Звездолёту всё нипочём, он не Боливар, и тысячу жён выдержит. Да ещё герой, в ореоле своей незаменимости, начинает учить своего командира как надо мерить людей.
А если бы танк и стрелять умел, они бы с ним справились, хочется спросить?
СКР поставил бы 8, а СКИБР больше тройки не заслуживает.
[ 10 ]
Shalalak, 15 октября 2016 г.
Только вдруг... Человече, опомнись!
Что поешь? Отдохни, ты устал!
Это патока, сладкая помесь!
Зал! Скажи, чтобы он перестал!
(с) В.Высоцкий «Певец у микрофона»
Рассказ этот существует в двух ипостасях. Первая из них была в одном из лучших советских «космических» сборников «Альфа Эридана». Назывался он «Испытание СКР». И основная фабула там строилась отнюдь не на описании испытаний роботов-разведчиков. То, что в «новом релизе» был заодно выкинут очень многозначительный эпизод с танком на минном поле в свете этого — вообще так, мелкая шалость.
А ведь он недвусмысленно показывал, что за искусственным интеллектом нисколько не заржавеет подчинить чужой разум и отправить его на смерть вместо себя.
Основная интрига старого рассказа была в том, что перед человеком во весь рост встал конфликт между долгом перед обществом и личным благом этого человека. Без всяких поблажек ему нужно было сделать выбор или-или. И рассказ показывал что это очень, ОЧЕНЬ сложно. Поставить же человека перед таким выбором — ничуть не легче. И поведение Быкова это прекрасно отразило.
А «новый релиз»...
«Сколько она весит?» Да, блин, офигеть какая огромная проблема! Сколько понадобится продовольствия лишнему члена экипажа, насколько возрастет нагрузка на системы жизнеобеспечения корабля, каковы будут переделки в конструкции, связанные с увеличением численности экипажа. Да никто в принципе этим не стал бы заморачиваться. Это фактически постройка нового звездолета. Попробуйте-ка запихнуть в тот же «Союз» четвертого космонавта... Ну а то, что предполагается отправить в межзвездную экспедицию человека, вообще никаким образом к звездолетчикам не относящегося, лишь на том основании что она жена «незаменимого» — это уже вишенка на торте.
Зачем такая переделка понадобилась авторам — я ХЗ (Хочу Знать :) ). По-видимому это началась эпоха дегероизации покорителей космоса. Потому что то же самое произошло с рассказом «Белый конус Алаида» — вариант под названием «Поражение» в той же манере «Все хорошо, прекрасная маркиза». Купол рушится мимо главгероя, все живы-здоровы и даже довольно упитаны. Живите спокойны, жуйте жвачку, никаких жертв в будущем не будет...
«Лунная радуга» Павлова была в этом плане намного жестче и честнее.
- Не отчаивайся. Мальчишкам всегда почему-то казалось, что ничего такого... героического им уже не достанется.
- А потом?
- Что потом?
- Ну... им всегда доставалось?
- Доставалось. Всегда. И еще как!..
[ 1 ]
a-lexx fff, 28 сентября 2019 г.
В варианте СКР прочитал впервые и запомнил на всю жизнь, СКИБР хуже.Вообще в сборнике «Альфа Эридана» оба рассказа АБС лучше, чем в других вариантах