fantlab ru

Клиффорд Саймак «Воспителлы»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.68
Оценок:
591
Моя оценка:
-

подробнее

Воспителлы

The Sitters

Другие названия: Воспитательницы

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 98
Аннотация:

Леймонт Стайлс из космического путешествия привез в родной городок трех Воспителл, которые стали работать нянями. Дети меньше баловались, лучше учились и становились серьезными не по годам. И смеялись и шалили они тоже гораздо меньше...

Так чем же питались Воспителлы, не бравшие за свою работу ни еды, ни денег?...

С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— журнал «Galaxy Science Fiction, April 1958», 1958 г.

— сборник «Все ловушки Земли», 1962 г.

— журнал «Искатель 1970'4», 1970 г.

— сборник «Лучшее Клиффорда Саймака», 1975 г.

— сборник «Skirmish», 1977 г.

— антологию «Ключи к декабрю», 1990 г.


Похожие произведения:

 

 


Библиотека современной фантастики. Том 18. Клиффорд Саймак
1970 г.
Ключи к декабрю
1990 г.
Специфика службы
1992 г.
Заповедник гоблинов
1993 г.
Миры Клиффорда Саймака. Книга 14
1994 г.
Прелесть
2002 г.
Все ловушки Земли
2004 г.
Игра в цивилизацию
2005 г.
Город
2018 г.
Ветер чужого мира
2021 г.

Периодика:

Galaxy Science Fiction, April 1958
1958 г.
(английский)
Искатель № 4 1970
1970 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  17  ] +

Ссылка на сообщение ,

Довольно необычный рассказ. К моему удивлению, мне сложно не только поставить ему оценку, но даже определить, понравился он мне или нет. В отличие от многих, у меня не возникло никакого содрогания от того, что Воспителлы «крадут детство». Мне кажется, этот образ — просто метафорическое воплощение одной очень близкой мне мысли: равенство само по себе крадет у детей «детство» в виде того мифа, который мы все всю жизнь так расхваливаем на все лады. Потому что вся та детская беззаботность, которой взрослые так самоотверженно поют дифирамбы, она ведь происходит от несвободы. В действительности, Прекрасная Страна Детство — это такое место, где тебе постоянно указывают, что делать, а чего не делать. И конечно, от этого возникает куча беззаботности — ты-то ни за что не отвечаешь, ты себе просто есть: иногда задерганный и обиженный, иногда ничего не понимающий, а иногда радостный и счастливый. Но если ребенка воспринимают не как неполноценного взрослого, а как личность с правами и обязанностями, то конечно, у него отбирают это самое Детство. Но дают Свободу и Самоуважение. Вот вам и сложная этическая проблема, над которой мне кажется, и размышлял в этом рассказе Саймак.

Однако образ Воспителл удался ему не очень: введенный с явно метафорической, иносказательной целью, он вышел несколько мутным, неярким, непонятным, он торчит из рассказа каким-то неприкаянным обрубком. Поэтому лично я, наверное, поставлю произведению восьмерку, хотя это и непростое решение, потому как хочется поставить то 10, то вообще 5... Видимо, Саймак добился этим рассказом главного — смятения в душе :smile: А смятение — прямой путь к размышлению и совершенству :smile:

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пронзительный расказ, один из лучших у автора. В нем почти нет действия и большая часть история — это размышления пожилого человека, его беспокойство за судьбы молодых, его тревога, попытки разобраться в ситуации, его чувства и эмоции. Очень сильно описан эпизод общения с Воспителлами, когда герой неожиданно чувствует себя молодым. Вообще, идея рассказа очень глубока и неожиданна. Какой непростой оказывается помощь загадочных существ людям. Возможно, нам и впрямь стоит взрослеть чуть раньше?

Оценка: 9
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Кому-то, может, и показался этот рассказ оптимистическим, добрым и радостным, но только не мне. Меня он поразил, немного возмутил и, самое главное, испугал. Да-да, я испугался. Испугался вдруг, что моего ребенка может постигнуть такая же участь, как и этих детей Милвилла. Лишиться, может быть, самых радостных дней, лишиться детства, проскочить этот замечательный период жизни, почти внезапно став взрослым, минуя детские годы — это жестоко. Не успеть пожить в стране под названием Детство, даже не знать о ней — это страшно. Дети из детских домов, из приютов — у них почти всегда нет детства, полноценного, радостного — они счастливы этому? Кем они выходят в 16 лет? Маленькими озлобленными ... взрослыми, у которых украли детство. Да, слово в рассказе правильное, правда Саймак потом отрекся от него, — украли! Ах, нет, что вы! — всплеснет кто-то руками, — что бы такое говорите! Не украли, а лишь положили на сохранность, отложили про запас. Когда он станет взрослым, он будет приходить и брать его поиграть, понемножку. А я не хочу, чтобы у моего ребенка вот так же крали детство! Я не желаю, чтобы какие-то кто-то распоряжались детством ребенка. Я не желаю, чтобы лучшие, радостные годы, коих и так мало, откладывали про запас, консервировали до лучших времен. Не желаю, чтобы ребенок получал их потом по выдаче. Пусть наслаждается ими здесь и сейчас, пусть играет в футбол, бьет в кровь коленки, хулиганит, купается в речке, читает детские книжки. Пусть ему раньше положенного времени не начнет «казаться это довольно глупыми занятиями», пусть возьмет от детства всё вовремя, сам, а я уж ему в этом помогу!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

До сих пор не могу определиться однозначно со своим отношением к этим существам...хочется и радостного детства, и хорошей старости...а как быть тем, кто вечно «молод душой»??? ))) почитайте — задумаетесь..

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ понравился своей идеей и описанием. Но лично мне бы не хотелось быть воспитанным такими существами. Ведь детсво это самое лучшее, что есть у нас в жизни и слишком быстро расставаться с ним, мне бы не хотелось.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сначала кажется, что Воспителлы — плохие существа и весь рассказ ждешь от них подвоха. Но развязка обескураживает и очень радует. Мне бы так хотелось в старости...

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх