Мария Семёнова «Там, где лес не растёт»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Далеко за морем, в сотнях верст от родных лесов, где молодой венн Коренгa знал каждое дерево, от речки Черемуховый Юг, притока славной Светыни, высоко в горах живет удивительное и нелюдимое племя виллов, в котором у каждого человека есть побратим — крылатый пес симуран. Легенды утверждают, что самый первый симуран был обычной собакой, но Боги наделили его могучими крыльями. Только тот, кто всю жизнь мечтал о полете, понимает, какое великое счастье выпало на долю виллов, ибо крылатые братья поднимают их в небеса...
Долгий и опасный путь предстоит одолеть юному Коренге — сыну того же племени веннов, к которому принадлежал и род Серых Псов. И пусть этот юноша не такой могучий воин, как Волкодав, пусть он не может никому открыть страшную тайну, что погнала его в путь, — он не отступится, какие бы козни ни строила коварная судьба.
1. В 2004 году в антологии «Новые легенды» был напечатан отрывок из романа.
2. Мария Семёнова стала лауреатом премии «Золотой Дельвиг» — за историко-героический цикл о Волкодаве (книга «Там, где лес не растет») и за исследование и творческое обогащение славянской мифологии: За верность Слову и Отечеству. Лауреаты всероссийской премии им. А.Дельвига // Литературная газета, 2013, №2-3, с. 1. Лауреаты и дипломанты всероссийской премии имени Антона Дельвига // Литературная газета, 2013, №2-3, с. 5.
В произведение входит:
|
Входит в:
— цикл «Волкодав и его мир»
— антологию «Новые легенды», 2004 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 315
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2995 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 82 знака, что близко к среднему (81)
Доля диалогов в тексте: 25%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2007 // Книги — Лучшее отечественное фэнтези |
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2007 // Книга года |
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2010 г.
2012 г.
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 21 ]
Franka, 21 августа 2008 г.
Что-то неладно в стане «славянского фэнтези», а конкретно в творчестве уважаемого литератора М.Семеновой. Раздачу соавторства направо-налево еще можно как-то понять (ну, позиция у нее такая — мне в свое время помогли, и я помогу молодым-талантливым), хотя читать эти опусы как-то не хочется. А вот тенденция развития стиля самой «мамы Волкодава» складывается угрюмая. Во-первых, любовь к собакам приняла пугающие формы и уже балансирует на грани детского сюсюканья. Во-вторых, Love&peace (с), как жизненное кредо главного героя, уже начинает напрягать. Фигура автора и ее жизненная позиция, понятия о справедливом мироустройстве и человеческих отношениях прямо-таки прут из каждого абзаца. От этого мотивация героев кажется театральной, неестественной. Если есть калека (интересный ход — шаг в сторону паропанка?), то его непременно все будут пытаться задирать и обижать, но он неизменно будет победителем (хотя бы моральным), потому что он — ВЕНН (с). «Хорошие» герои навалят ему «плюшек», плохие не смогут сильно навредить. В-третьих — несколько «свадебных генералов», которые появляются, говорят «Кушать подано» и возвращаются за кулисы. Это я про Зелхата, Эвриха с его афро-славянскими друзьями/слугами и Беспутного Брата, который уже вовсе не такой уж беспутный. Совсем на периферии маячит душка-Винитар... В-четвертых постоянное накручивание стрррашных тайн вокруг героев, с нарочитым подчеркиванием «таинственных обстоятельств». Грустно. Такой тяжеловесный прием для удержания читательского внимания... Каких-то философских мыслей или новой для Семеновой морали я не обнаружила. Так, более или менее красиво выписанный квест с типичными для автора героями. А вот сегваны удаются Семеновой хоть куда. На мой взгляд, главы на корабле Чугушегга — самые удачные в романе. Словом, обидно, досадно, а что делать?
За сегванов и язык натягиваю семерку. А вот с оценкой МФ и выбором «Отечественное фэнтези года» снова не соглашусь. А с другой стороны — выбор небогат. :(((
[ 9 ]
Nog, 10 июня 2008 г.
Весьма среднее произведение. Интригу прямого, как лыжная палка, сюжета безуспешно пытаются поддерживать некие тщательно оберегаемые героями загадки, финал же вообще оказывается совершенно невнятным, оборванным и скомканным. Полукровка-симуран Торон, конечно, получился очень милым, однако всю книгу на себе вытянуть не смог. И даже к картине мира Волкодава эта книга ровным счетом ничего не добавляет. В общем, действительно, непонятно, зачем она была написана.
[ 2 ]
DanKri, 15 апреля 2008 г.
Книга читается на одном дыхании. Очень интересная. С первыми «Волкодавами», конечно не сравнить, но мне очень понравилось.
[ 1 ]
эльфёнок, 27 февраля 2008 г.
по моему, книга гораздо слабже, чем все предыдущие, а уж с Волкодавом, особенно первыми книгами, вообще никакого сравнения. Но все же читается на одном дыхании, и образ Торона очень хорош.
[ 1 ]
Snowman, 14 ноября 2007 г.
Хорошая книга и неожиданная концовка, Семенова не подвела и выдала отличную книгу.
[ 0 ]
tali-eridan, 10 октября 2007 г.
Прочитала с огромным удовольствием. Что тут можно сказать... Семенова это Семенова.
[ 11 ]
Dark Andrew, 19 августа 2007 г.
Не хотел я читать новую книгу Семёновой и правильно — нереалистично до безобразия, нет поэтики первого Волкодава, за которую можно многое простить, прямой сюжет от начала до конца со смешными «тайнами», что-то вроде «старорусского» языка с комментариями, неинтересные герои, и при этом даже идея ЗАЧЕМ эта книга написана непонятна — в целом всё скалдывается в единую картину — абсолютно посредственное произведение, которое прочитать можно, но зачем, когда есть море более интересных книг?
PS первые главы, которые были в «Новых легендах» — лучшие во всем романе.
[ 1 ]
CONSUL, 15 августа 2007 г.
Семенова снова на высоте? Скорее да, чем нет. Книга безусловно хороша, но Волкодав (первые две книги), на мой взгляд, лучше.
[ 0 ]
Клипер, 6 июля 2007 г.
Роман достаточно крепкий,читается на одном дыхании.Но не удалось Семеновой повторить поэтическое очарование того,самого первого Волкодава.И мир вроде тот же,но герои более предсказуемы и схематичны.Несомненная удача книги-Торон.В минусе-нарочито слезовыжимательный финал,обрыв нескольких сюжетных линий (Эврих,Зелхат),нет карты.Но в целом роман на порядок лучше всяких 'Спутников Волкодава' и 'Кудеяров'.Семенова пишет то,что удается ей лучше всего.
[ 1 ]
elent, 1 июля 2007 г.
Неожиданный поворот после всех ее книг. Герой — инвалид не сказать чтобы очень оригинально, но не часто встречается. Книга интересная и куда лучше всех этих продолжений про Волкодава.
[ 8 ]
ALLEGORY, 14 мая 2007 г.
Мария Семенова относится к тем редким авторам, которые не стесняются написать книгу-квест, изготовленную из более чем очевидных составляющих. А именно: историю о путешествии из пункта А в пункт Б; историю, наполненную миллионом банальностей и прописных истин о том, что «добро побеждает зло», «зло будет наказано», «дружба — важнее всего», «честь, доблесть и отвага — приведут героя к цели», и т.д. и т.п.; историю, в которой обязательно должен присутствовать трогательный и симпатичный зверь-спутник главного героя, но... Почему-то все упомянутое не отталкивает, а, наоборот, привлекает своей приятной уютностью повествования, отчего субботний вечер, проведенный за книжкой, совсем не кажется напрасно потраченным.
В данном случае — минус пара баллов за то, что главного героя не удалось полюбить так же, как Волкодава (и имя у него какое-то зубодробительно-непроизносимое))), да и небрежность какая-то в тексте обнаруживается.
Короче, любителям Семеновой найдется, что в очередной раз полюбить, а «нелюбителям» — да лучше и время не тратить...
[ 0 ]
гостья, 17 февраля 2007 г.
Главы, опубликованные в сборнике, показались интересными. А после того, как я прочла «Волкодава», познакомилась с миром Галирада и смекнула, что пёс мальчика — по-видимому, симуран — стало вдвойне интереснее. Как жаль, что Семенова так долго телится, и никак не может разродиться целой книгой! Очень хочется узнать продолжение...
[ 3 ]
Kairan, 30 января 2007 г.
К авторскому стилю никаких нареканий. Но личность главного героя заставляет думать, что Семенова решила целенаправленно написать «АнтиВолкодава».
Получилась хорошая книга. Не «Волкодав», конечно, но получше, чем «Истовик-Камень».
Если к Коренге и сегванской девушке чувства смешанные, то Торон достоин занять почетное место в ряду Замечательных Животных (рядом с Нелетучим Мышом, Мордашем и Тхваргхелом).
Жаль, что парочка многообещающих побочных линий была обрублена.