Все отзывы на произведения Генри Каттнера (Henry Kuttner)

nicgeolog, 25 декабря 2006 г. в 11:19

Борьба одиночки за выживание с идеологией коллектива... Кто сильнее?

Ruddy, 16 декабря 2006 г. в 20:14

В целом рассказ средний, но концовка просто свалила на пол и вытянула «за уши» всю историю! =)

Ruddy, 13 декабря 2006 г. в 00:45

Полюбил-разлюбил... А вот напиваться не надо до полубеспамятного состояния, проблем меньше будет на порядок!

Ruddy, 10 декабря 2006 г. в 20:20

Жалко героя — так обкрутили вокруг пальца.

Вот именно с такими «женщинами» не хочется иметь ничего общего, потому что понятия «совесть» и «благородство» им чужды. И ведь никакой рекламы не нужно было — а только такой вертихвостки..

ivanov, 29 ноября 2006 г. в 06:56

Отлично! Классическая сказка на новый лад. И очень смешная :)

ZiZu, 20 ноября 2006 г. в 09:10

И за что Тинни наказали? Гермий сам захотел ему помогать и предлагал различные способы, а людская алчность давно известна.

ZiZu, 20 ноября 2006 г. в 09:07

Красивый рассказ, доказывающий, что и у демонов не такая и прекрасная жизнь, как нам кажется. За ними тоже могут охотиться.

ransom, 16 ноября 2006 г. в 05:34

енот, который сам себя освежевывал, — любимый эпизодический персонаж :)

ZiZu, 06 ноября 2006 г. в 09:15

Изобретателю надо было заставить подсознание тщательно документировать всё что оно делает. А то изобрело странное машину, а инструкцию написать забыло.

ZiZu, 06 ноября 2006 г. в 09:14

Сколько же раз Геллегер попадал в тюрьму из-за своих изобретений. И ведь всегда мог выкрутиться. А заставить своего деда напиться это подвиг.

ZiZu, 03 ноября 2006 г. в 09:21

Пьяный изобретатель, нечестный на руку адвокат. Почему Гэллегер не сказал, что вещи появлялись в нашей реальности через небольшой промежуток времени...

Dimus, 02 ноября 2006 г. в 23:48

Просто очень хороший рассказ. Гэллоуей Гэллегер и его подсознание как всегда бесподобны! Есть только один недостаток: это последний рассказ из цикла.

Dimus, 02 ноября 2006 г. в 23:15

В этом рассказе подсознание Гэллегера оказалось равным Господу Богу! Возможно, это тонкий намёк Каттнера на то, каким образом мог был создан человек?!

snoxoda, 02 ноября 2006 г. в 18:51

замечательный, интересный и остроумный цикл. но перечитывать не всегда хочется.

ZiZu, 30 октября 2006 г. в 09:26

Мерзкий человек. Украл такую замечательную вещь, но нормально воспользоваться так и не решился.

ZiZu, 24 октября 2006 г. в 09:14

Странный этот инопланетянин. Как можно, не вникнув в психологию людей, заставить их чего-то не делать?

ZiZu, 16 октября 2006 г. в 09:13

Прекрасная серия. Очень хорошо видно, что Каттнер не сильно страдал от «глупых» знаний. «Откуда я знаю как оно утроено? Работает и всё». ;-)

ZiZu, 16 октября 2006 г. в 09:07

Окончание просто прекрасное. Через неделю Сонку точно не поздоровится ;-) Придется прятаться куда-то очень надолго ;-)

arhan, 07 сентября 2006 г. в 16:26

Интересно, не тривиально, но считаю — если были средства на подводные города-башни, то с таким же успехом всё это можно было построить и на суше. Автор немного заумничал.

ivanov, 07 сентября 2006 г. в 02:12

Отличный рассказ — оригинальный сюжет, великолепная концовка.

Немного жалко даже раздавленного :)

Wassja, 06 сентября 2006 г. в 17:34

Так ему и надо! Рекомендую читать!

ivanov, 26 августа 2006 г. в 14:44

Рассказ на очень популярную тему. Получилось неплохо, вещь запоминается, но по-сути, ничего особенного.

Frey, 11 августа 2006 г. в 23:40

Интересно, Оригинально, НЕ МОЁ!!!

asb, 08 августа 2006 г. в 08:33

Читал в раннеё юности. Одна из книг серии случайно попала в руки. На первых страницах думал — что за бред такой. Потом дошло. Класс

elent, 13 июня 2006 г. в 12:31

Легко проповедовать, но попробуй убедить!

Ялини, 05 июня 2006 г. в 21:43

Проблема отцов и детей в несколько странном ракурсе. Для меня такой ракурс не подходит. Я б радовалась и гордилась успехами своих детей.

cherepaha, 29 мая 2006 г. в 07:46

Рассказ написан в детективной манере и автор умело держит читателя в напряжении на протяжении почти всего произведения.

cherepaha, 28 мая 2006 г. в 10:12

Очень сложно предсказать итог игры, когда оба противника жульничают и нарушают правила, а точнее вообще их не придерживаются

cherepaha, 27 мая 2006 г. в 15:47

Великолепный рассказ. Хоть и поучительный но не напрягает. Финал главный герой вполне заслужил.

ozor, 01 мая 2006 г. в 22:03

Бесподобный рассказ, с которого началось моё знакомство с Каттнером, о чем до сих пор не жалею.

Культовая вещица фант-юма.

Kaa, 24 марта 2006 г. в 18:11

Это как мин посмешнее Беляниниских выпердышей...

ivanov, 18 марта 2006 г. в 05:27

С одной стороны не самый добрый рассказ, а с другой — Енси жалости не вызывает совершенно. Юмор, как всегда, великолепный.

necrotigr, 22 февраля 2006 г. в 13:49

Великолепный юмор и оригинальность!

Crocodile, 21 февраля 2006 г. в 00:08

Смешно и очень оригинально (особенно стиль повествования), но жаль что всего четыре рассказа, я бы с удовольствием почитал еще про эту веселую семейку.

Ruddy, 30 января 2006 г. в 21:37

Юморной цикл, чем-то сродни Ийону Тихому Лема..

Согласен с Тевасом — всем рекомендую к прочтению!

А нарываться на неприятности ТАК — ведь надо еще уметь. А Хогбены умеют

Diddl, 16 января 2006 г. в 03:57

После прочтения мне показалось, что Хогбены это эталон отмороженности

Diddl, 16 января 2006 г. в 03:53

Когда я читал эти рассказы то меня бесила их неадекватность, впервые рекомендации этого сайта не оправдались и пару рекомендованных рассказов Каттнера получили двойки и тройки (к остальным даже боюсь притрагиваться)... ужассс какой-то

Boromir74, 07 января 2006 г. в 07:00

Рекомендую!

v_by, 27 декабря 2005 г. в 00:06

Да, опасно влюблять в себя паучиху...

tevas, 23 декабря 2005 г. в 19:29

Милый рассказ но не более того. Конечно гномы прикольные существа, в отличии от нас — людей

tevas, 23 декабря 2005 г. в 19:20

Уморительный цикл рассказов, читать всем обязательно

Uldemir, 22 декабря 2005 г. в 23:07

Логично, очень логично... Да и могло ли быть иначе? Особенно учитывая ту частоту, с которой, скажем так, не совсем положительные герои появляются на страницах рассказов Каттнера и оказываются в проигрыше.

cherepaha, 21 декабря 2005 г. в 20:26

Рассказы точно очень смешные. Персонажи — живые и калоритные. И даже когда у Хогбенов неприятности — они не унывают.

Uldemir, 21 декабря 2005 г. в 18:14

Ой, недобрые рассказы! Или добрые? Не могу решить. Хотя тем, кому досталось от Хогбенов, нисколько не сочувствую. Поделом им!

Вообще Каттнер Хогбенов… написал довольно давно и ничего похожего, как это ни странно, мне больше не попадалось. Вот уж действительно оригинальные рассказы, которые сложно подделать. Любителям черного юмора читать обязательно.

SeaBreeze, 02 декабря 2005 г. в 15:44

Очень позитивный рассказ победы добра над злом. И весьма необычной концовкой.

Jaroslav25, 12 апреля 2023 г. в 00:42

Понимаю, что классика и все такое... вся интрига рассказа, как для меня свелась к вопросу — кто из двоих действующих лиц марсианин...

Olgarezh, 19 февраля 2023 г. в 08:40

Рассказ очень хорош, но зачем было то, что является нимбом, называть ореолом?.. Жалею, что слушала рассказ именно в этом переводе, очень отвлекало.

kuzN8, 29 августа 2021 г. в 12:48

На редкость колоритный и запоминающийся рассказ с легким и остроумным сюжетом, чего только не может приключиться в этой бесконечной вселенной)

Сказочник, 30 июля 2020 г. в 11:59

Идея рассказа безусловно интересная, однако всё остальное достаточно непривлекательно. Больше всего понравилась закольцованность сюжета. Этакая вишенка на торте, хоть сам торт и получился несколько... недопеченным?

muxaJIu4, 02 декабря 2019 г. в 19:58

В далеком 1941 году авторы задались злободневнейшим вопросом нашего времени: возможен ли исскуственный разум? Другими словами, может ли цифровой компьютер обладать сознанием? Два величайших ума современной философии науки дают на него противоположные ответы. Дэвид Дойч считает что может, вопрос только в мощности исскуственного мозга. Роджер Пенроуз опровергает такую возможность видя противоречие такой машины теоремам о неполноте математики, но оставляет лазейку. Квантовый компьютер может стать разумным, ведь как он сам полагает, наш мозг и есть квантовый компьютер. Пока этот вопрос для науки открыт. Генри с Кэтрин дали свое видение ответа на него, лихо закрутив сюжет и оставив открытым финал.