Отличная военная повесть Василя Быкова. По-жанру — «лейтенантская проза», показывающая читателю войну из окопов, от лица солдат и младших командиров. Из-за этого, возникает данная специфика книги: большие воинские начальники, как всегда, неправы, они жертвуют людьми, не считаются с потерями. А, главные герои произведения — лейтенанты и капитаны, комбаты и комроты — напротив, человечны, для них главное сохранить целым своё подразделение. Ярким примером такого произведения служит повесть Ю. Бондарева «Батальоны просят огня». Вот и эта повесть аналогичного жанра.

Главное в сюжете — стоит ли цель затраченных средств?

Тут, возникает вечный вопрос, чья же правда выше?

Здесь это не главное.

Главное — книга прекрасная, написана ярким, образным языком, правдиво и без прикрас показывает будни нескольких дней войны. И заставляет читателей задуматься над многими важными вещами.

Книга сильная, написанная очень качественным языком, образная. Но мне она совсем не понравилась, категорически! Хотя, из военных писателей, Василь Быков, один из самых любимых. Очень гротескная повесть. Одни главные герои такие положительные, ну прямо ангелы. Зато другие — ну полные негодяи и подлецы. Карьеристы, трусы, предатели и прочие негодяи. Средних нет. И вот автор показывает несколько дней из жизни младшего лейтенанта, который попадает под власть одного полкового особиста, и тот доводит его до плена и ранения.

И, главный герой, как телёнок, а не младший, но командир, безвольно всю книгу плетётся на поводу у одного дурачка, начальника особого отдела.

Да этого особиста пристрелили бы в поле в первый же день, и никто бы никогда не узнал.

И повесть получилась далекая от правды, герои или «чёрные», или «белые» и сплошная «чернуха».

А ведь у Быкова столько великолепных повестей и романов! И герои там обычные люди, а не полностью идеализированные ангелы или негодяи.

Получилось пропитанное ненавистью к армейским командирам произведение. Да, это жанр «лейтенантской « прозы, ну не могло же быть, чтобы в советской армии все кроме лейтенантов были такими негодяями!

Поэтому, читать эту повесть мне было очень неприятно. Остаётся очень нехороший, грязный осадок.

Но писатель то, хороший и повесть написанна профессионально, поэтому оценка «4».

Решил приступить к «Кровавой купели» после того, как прочитал «Вампиррову победу» Саймона Кларка. Первый роман понравился, хотя есть и слабые места. «Кровавая купель», по отзывам должна была быть ещё лучше...

Первые главы книги великолепные. Динамичные, яркие, насыщенные событиями. Напоминают «Мобильник « С. Кинга, только написан последний на много лет позже. Однако, ещё к середине первой части роман становится однообразен. Бесконечная погоня и преследование.

Во второй части книга меняет стиль и сюжет. Она становится похожа на «День триффидов» Д. Уиндема, что неудивительно, учитывая , что Кларк написал к нему продолжение. Но, сюжет аналогичен: построение постапокалиптического общества в разных формах власти. Это уже социальная драма.

А в третей части Кларк, вообще, полез в проблемы психоанализа. Приплёл учения З. Фрейда и К. Юнга о сознательном и бессознательном. Этим он объяснил произошедший зомби-апокалипсис, но, выглядит это по-школьному наивно и примитивно. Ну незачем в хоррор-романе, или если угодно, трэш-боевике, которыми начинался роман эти вставки из учебника по психоанализу.

К финалу автор, правда, опять вырулил на триллер, только, книга получилась склеенная из разных не стыкующихся друг с другом частей.

К характерным особенностям романа можно отнести то, что он написан про подростков и для подростков. Взрослой аудитории книга вряд ли очень понравится- в ней все очень просто и примитивно. Ну и мало верится в то, что главный герой, «крутой чувак», хулиган и «уличный бандит», к концу книги становится таким хорошим пай-мальчиком, заботится обо всех, не задумываясь жертвует собой ради почти незнакомых людей. Как то все это по-детски. Ну хотя этот роман и есть о детях и подростках. Но отрицательные герои ведут себя в нем более достоверно, и поэтому, они более реалистичны.

К плюсам книги отнесу то, что читается она «на ура», легко, быстро и не отнимая сил на раздумье. Если её экранизировать, то получится приличный фильм ужасов.

Но, для меня, роман проходной, раз прочитал и забыл.

Документальная книга о вампирах. Автор исследует природу этого мистического персонажа.

В произведении описаны древние демоны различных народов и цивилизаций, служащие прообразами вампиров. Показаны средневековые упыри, пьющие кровь у европейских крестьян. Далее, автор описывает трансформацию мифов в классические вампирские романы, типа «Дракулы» Брэма Стокера. Ну и наконец, из средневековых оживших мертвецов, бродящих ночью по деревням и пьющих кровь родственников, вампиры превращаются в современных цивилизованных и даже симпатичных героев фильмов , таких как «Сумерки».

Все это подкреплено цитатами писателей, ученых и монахов, занимающихся вампирами.

Книга, похожа на научное исследование, но написана легким и доступным языком. Заинтересует многих любителей народного фольклора, мифологии и мистики.

Неожиданно для меня, оказалось, что это — очень хорошая и интересная книга.

Начитавшись отзывов, я подумал, что роман будет переполнен психологическими рассуждениями, псевдо-фантастикой, интернетом и т. д.

Или, что получится дешевый боевичек, типа «S.T.A.L.K.E.R.» , похожий на компьютерные игры. Многих отталкивает мрачная атмосфера и пьянство российской деревни.

Но, книга, по-моему, оказалась прекрасная! Очень похожа по стилю на романы Стивена Кинга, только, на мой взгляд, это сравнение для «Псоглавцев» в лучшую сторону.

В романе есть и все составляющие для хорошего мистического триллера. Заброшенная умирающая деревня, слухи об оборотнях, которые, якобы бродят в лесах вокруг. И, три героя, отправившиеся на разгадку этой тайны. Это же классическая завязка для романа ужасов, или триллера. Пусть такая схема и повторяется во множестве книг, но ведь классика вечна, и такие сюжеты безотказно создают атмосферу страха. А такая атмосфера присутствует в книге с первых страниц. Вообще, роман очень атмосферен и реалистичен. Великолепно и правдива описана российская деревня, быт её последних жителей.

И это правда! Пусть и мрачная, грязная, «быдлушная», но, правда! Это только наше правительство, выступая по ТВ, думает, что в деревнях живут богатые фермеры, «в каждой избе проведён интернет», а население повально занимается сельским хозяйством. Полная чушь! Отъехайте на пару сотен километров от Москвы, и вы увидите деревню такой, какой она описана в романе. Все, кто хоть что то из себя представляет, давно уехали в город, а из жителей остались старики и беспросветная пьянь. Работы нет, мужики сидят перед закрытым сельсоветом и соображают на самогон. И на редких заезжих городских смотрят как на источник добычи. Газа там нет, вода только в колодцах, канализации нет, связи нет. Ничего там нет! Не верите — отправляйтесь туда и посмотрите. Только не в дачные и туристические места. Так что в романе все великолепно и реалистично описано. Вроде бы, мистика, фантастика, а на деле — суровый реализм.

Ну и, конечно, увлекательна сама таинственная история про оборотней.

Финал немного смазан, хотя нет, скорее он нечетко выписан, оставляет место для своих предположений и объяснений.

И ко всему — лёгкий и красивый язык книги. Получился прекрасный мистический триллер.

Шикарная книга. Прежде всего, она очень атмосферная. Язык романа довольно тяжёлый, но прекрасно передаёт реальность постапокалиптического мира. Это не боевик, где все стреляют друг в друга, борясь за господство. Это — очень мрачная, трагическая и страшная книга. Мир погиб, и, выхода нет. Все оставшиеся в живых люди обречены на медленную смерть. Надежды нет, хотя героям и трудно смириться с этой мыслью. Они обречены на ежеминутную тяжелую борьбу, за кусок испорченной пищи, за ветхую одежду, за топливо и чистую воду. И конца этой борьбе не видно. Это не жизнь, и стоит ли за неё бороться?

Отдельный блеск книге придаёт сюжетная линия взаимоотношений отца и сына. Тут и проблемны ответственности, отцовская любовь, воспитание детей и многие другие стороны человеческих отношений.

Очень сложный и многогранный, тяжёлый в психологическом отношении роман. Но, на мой взгляд, это одна из лучших книг об Апокалипсисе.

Очень хороший роман. Приятный и добрый. Наполнен настоящим классическим английским юмором. Как мне кажется, похож на произведения таких авторов, как Марк Твен, О Генри. Правда, я не хохотал во все горло, как пишут в некоторых отзывах. Нет, над этой книгой можно спокойно поулыбаться. Юмор в романе тонкий, легкий. Наверное, много теряется в переводе, не передашь игру слов на английском. Но, и того, что осталось, хватит с избытком, чтобы почувствовать всю озорную иронию и веселые шутки, которыми наполнена эта книга.

Произведение очень уютное, тёплое. Создана неповторимая атмосфера Англии конца XIX века. Кстати, в советском фильме с А. Мироновым, эта атмосфера передана очень точно, и фильм, хотя и не отображает даже половины сюжета, описанного в романе, прекрасно улавливает общий стиль и настроение книги.

Очень хорошо подходит для чтения в дождливый промозглый вечер, или когда у читателя плохое настроение. Приятный, добрый юмор, лёгкий стиль книги остаётся классикой жанра.

Достойный сборник. Тринадцать историй из жизни маньяков, написанные разными авторами. Хоть я и не люблю хоррор в этом жанре, антология хорошая. Конечно, рассказы специфические, читать их не совсем приятно: кровь, расчлененка, детские трупы. Ну не для меня это, я люблю ужасы, связанные со сверхъестественным, а тут реальные, настоящие убийства. Но несмотря на это, книга мне понравилась, потому что все истории написаны очень качественно, на профессиональном писательском уровне.

Больше всего понравились : «Прямо а темноту», «Кляксы», «Учитель года». Но и остальные рассказы неплохие. Таких, которые мне не понравились совсем, в сборнике нет.

Четвертая книга о приключениях польского юноши Томека Вильмовского и его друзей. На этот раз они путешествуют по Индии, Тибету, Памиру и другим экзотическим местам Центральной Азии.

Я думал, что с каждой новой книгой о Томеке, сюжет будет повторяться, тема исчерпает себя. Но нет! Я ошибся. Каждая очередная книга из этой серии лучше предъидущей. Томек взрослее, и его приключения становятся более интересней. Автор меняет стили написания книг. Первые две книги напоминали произведения Жюля Верна. Книга «Томек на тропе войны» написана в стиле Майна Рида. Эта, четвёртая, книга серии непохожа на первые.

Тут и путешествия и перестрелки и приключения. Автор, как на уроках географии, только в интересной остросюжетной манере, знакомит читателя с Индией, Гималаями,Тибетом, климатом, животными, там обитающими, народами, их культурой и обычаями и многим другим.

Книги интересны и полезны для подростков. Кроме того, они несут воспитательную ценность, ведь их герои благородны и честны.

Великолепный яркий язык романа, книга читается за пару вечеров. Подходит и для детей и взрослых, но все же, подросткам она будет ближе и интересней.

Жизнь солдата из будущего. Становление личности и военная карьера. Обучение в лагере, служба в десанте, боевые операции, кадетская школа, стажировка на офицера, и в финале — герой становится боевым офицером, командиром подразделения.

Если вы решили прочитать эту книги после просмотра одноимённого фильма, то вам роман не понравится. С экранизацией книгу мало что связывает, ну, разве что, имя героя — Джонни Рико. Фильм — чистый фантастический боевик, 90% времени занимает стрельба. Книга — рассказывает о становлении личности героя. Причины, побудившие его пойти на срочную службу в армию, а, затем, учиться на офицера, потом научиться думать, как командир отряда, брать на себя ответственность за боевые операции и жертвы.

«Боёвка» в романе бледная, её совсем мало. А где и есть, то это не описание сплошного «мочилова», нет. Упор в боях сделан на описание тактики отряда десанта, месте каждого бойца в сражении, порядок отдачи приказов и субординации командования.

Так, что эта книга про службу в армии. Можно было не переносить действие романа в далекое будущее, не показывать сражения с инопланетными цивилизациями, и сюжет романа бы не изменился. Декорации здесь не главное. Книга — про становление офицера.

Кстати, таких книг много в советской литературе. Те же «Офицеры» Бориса Васильева, сюжет одинаков. А ещё есть масса книг о ВДВ, их действиях в Афгане, тяготах «учебки», ответственности за гибель подчиненных. Так что для меня в «Звездном десанте» нет ничего особенно оригинального. Рядовая книга.

Но написан роман прекрасным ярким и образным языком, легко читается за один день. Только, по-моему, к шедеврам его не отнесёшь, перечитывать книгу я вряд ли стану.

Отличная повесть про войну. Несколько дней из жизни экипажа СУ -76 в конце весны 1945 года. Всем уже понятно, что Германия проиграла, что немцам пора сдаваться. Но снова льётся кровь, снова убитые с обеих сторон, снова разрушенные города и посёлки. А как не хочется погибать, зная, что уже все, война заканчивается!

И, эта история, про экипаж самоходки, ребята, которым по 19-20 лет. Все в жизни еще впереди, но воевать-то надо! А жить так хочется, ведь войне уже конец...

По структуре и сюжету эта повесть очень близка к «На войне как на войне» В. Курочкина. Такая же замечательная книга.

Повесть о войне. Вернее не о самой войне, а о мироощущении молодого солдата, перед его последним боем, в котором ему суждено погибнуть. Воспоминания о его короткой жизни, взрослении,чувствах и переживаниях. Сложная и глубокая книга. Грустная, даже трагическая повесть. Духовное развитие человека с рождения, детство, юность и ... Смерть в самом рассвете душевных и физических сил.

Одна из лучших книг о Великой Отечественной войне. Повесть о действиях разведгруппы в немецких тылах. Неоднократно экранизированная книга.

Хотя повесть и совсем небольшая, в ней полностью раскрыт эпизод нескольких военных дней, нет ничего лишнего. Очень четное, реалистичное и глубокое произведение.

Очередная повесть В. Кондратьева из жанра «лейтенантская проза». Книга о войне, о «Ржевском побоище». Судьба солдата на передовой, ранение, госпиталь, путь домой на лечение. После опять на передовую. Очень реалистичная и трагическая книга. Подвиг рядовых, совершаемый ими на войне каждый день, обыденный и привычный, но от этого не менее возвышенный и великий. Суровые будни войны.

Автор, сам очевидец этих событий, воевавший подо Ржевом, получивший ранение. Поэтому повесть получилась великолепная, реалистичная, классика своего жанра, ставшая в ряд с другими известными произведениями о войне.

Немного напрягает (впрочем, в повести «Сашка» это в меньшей мере, чем в других произведениях Кондратьева), так это чисто «солдатский» взгляд, «из окопа» на все что происходит на войне. Жестокие командиры, «зажравшиеся» тыловики, самодуры-особисты. Но — это правда бывшего сержанта Кондратьева. Такой он видел войну своими глазами. Подо Ржевом...

Наверное, так о войне никто кроме фронтовика никогда не напишет.

Неплохая антология хоррора от отечественных авторов. Мне она понравилась меньше, чем «Самая страшная книга 2014 и 2015 годов».

Но все же сборник хороший. Тринадцать коротеньких рассказов от разных авторов.

Мне больше всего понравились: «Грешница», «Трапеза», «Метео». Неплохие рассказы «Бабай» и «Шатун». Остальные похуже, но это на мой вкус. Другим читателям , может быть, понравятся другие рассказы, ведь все они разные.

Великолепная книга В. Кондратьева. Только, в отличае от большинства его повестей, действие происходит не на фронте, а в тыловой Москве. Раненый фронтовик после «ржевского побоища» приезжает в отпуск домой.

По сюжету книга очень близка к роману Э. Ремарка «Время жить и время умирать». Все тоже, только там немецкий солдат возвращается домой в отпуск, а здесь советский лейтенант.

И также, фронтовики уже не могут понять, приспособиться к мирной жизни. Фронт перевернул всю их жизнь, все моральные ценности. Это «потерянное поколение», цена человеческой жизни у них другая.

Герой находит свою любовь, девушка даёт возможность лейтенанту служить не на передовой. Но он не может принять это. Он возвращается в свою часть, на явную смерть. Второй раз уцелеть там невозможно. Но это его моральный выбор, иначе жить он не может.

Рассказ о судьбе женщин на войне. Как всегда, у Кондратьева, рассказ тяжёлый, даже трагический. Суровые военные будни глазами очевидца. И манера написания произведения очень реалистичная, горькая , неприкрытая правда о суровых днях войны, о ужасах и мерзостях тех дней. О подвиге русских людей, даже не осознающих, что они его совершают каждую фронтовую минуту.

Война, глазами солдата.

Отличная военная повесть. Тяжёлые и страшные будни войны, увиденные глазами младших командиров: лейтенантов и сержантов. О трудной дороге к линии фронта, о грустных размышлениях, о том, что ждёт каждого в бою. И о первом бое, первых смертях . Повесть о том, как каждый человек преодолевает себя, страх быть убитым.

Книга хорошая, но тяжёлая и страшная. Война, описанная её участником, без приукрас, со всеми ужасами, подвигами, поражениями и победами.

Книга по ВОВ. Классика.

Повесть из серии «лейтенантская проза». Тяжёлые будни войны глазами младших командиров. Автор сам воевал, поэтому описания боев выглядят увиденные глазами очевидца.

По сюжету книга очень схожа с романом Бондарева «Батальоны просят огня». Такая же постановка вопроса: чья правда больше, младших командиров, чьи роты или батальоны вынуждены погибать во имя достижения стратегических целей, или, правда генералов, которые посылают солдат на заведомую гибель, ради достижения общей победы?

Страшный вопрос, на который, по-моему, нет ответа...

Впрочем, Кондратьев думает по-другому.

Повесть очень реалистичная, живая и яркая, но тяжёлая, даже трагическая.

Надо понимать, что проза Кондратьева, на мой взгляд, несколько однобока. Рядовые и младшие командиры — безупречны. Но, уже начиная с помкомбата и выше, все офицеры — подлецы. Пьяницы, карьеристы. Особисты, политруки — это, вообще, отдельная песня. Идеал негодяя.

Критиковать стиль автора сложно, он прошёл войну рядовым, сержантом. Несколько раз ранен, комиссован мл. лейтенантом. Поэтому, его взгляд на войну — из окопа. А солдату сложно представить сложные стратегические цели, когда каждый миг в него стреляют. Когда, каждую минуту, гибнут не, какие-то, абстрактные солдаты, а твои товарищи. Как бы то ни было, Кондратьев — очевидец «ржевской мясорубки», поэтому, его взгляд на происходящее имеет полное право быть.

Страшная, трагическая книга. Есть приказ, его нужно выполнить любой ценой. А если он не выполнен — искупить вину кровью.

Михаил Одинцов, собственно, не является писателем. Он боевой лётчик, прошедший всю войну, не раз награждённый.

Поэтому, этот роман, документальный, хотя и написан от лица вымышленных персонажей.

А как художественное произведение, книгу рассматривать трудно. Написано летчиком, поэтому воздушные бои, технические характеристики самолётов, тактика и стратегия действия полка штурмовиков — описано блестяще и со знанием дела. Но жизни героев, кроме как в бою, нет. Характеры военных одинаковые, персонажи все плоские. Прочитал имя-отчество героя, а через страницу уже забыл, кто это такой. Потому что они все безликие.

У других, профессиональных писателей все наоборот. Герои яркие, выпуклые, эмоции кипят, а сама война описана ненатурально. Знаток скажет:так не бывает!

Поэтому книга М. Одинцова, как воспоминания, мемуары фронтовика, блестящая. А как художественный роман- тусклая и однотипная.

Отличный исторический детектив. Изящная интеллектуальная интрига времён Средневековья. И неожиданный мистический финал. Короткая, но запоминающаяся история. В рассказе все просто, красиво и лаконично. Ничего лишнего. Прекрасный рассказ.

Очень качественный сборник. Рассказы на разный вкус: страшные и грустные, смешные и красивые- разные.

Как всегда, есть произведения более сильные, есть по-слабее.

Но все рассказы разные, как по жанру, так и по стилю. Каждый найдёт себе по-вкусу.

Мне больше всего понравились: «Мост» М. Парфенова, «Венецианская маска» Кузнецова и «Ряженый» Д. Тихонова.

Неплохие рассказы :«Рудник» и « Последний бой Дениса Давыдова».

Произведений, которые бы мне совсем не понравились, я не нашёл.

В целом, хорошая развлекательная книга. Не классика, но интересная.

Шикарный рассказ. Очень трагический, очень грустный и очень красивый. Да, сюжет легко предсказуемый и не слишком оригинальный. Но сам рассказ написан ярко и выпукло. Психологически сильная и точно очерченная вещь.

Образная и символическая книжка.

«Томек на тропе войны». Эта третья книга о приключениях молодого поляка Томека Вильмовского в экзотических странах. На этот раз главный герой и его друзья оказались на Дальнем Западе — в Аризоне, Мексике. Я думал, что третья книга будет копией первых двух по стилю, но я ошибся.

Первые две книги написаны А. Шклярским в стиле Жюля Верна. Язык, Упрощенный для чтения подростковой аудиторией, масса исторических и географических экскурсов по странам, где происходят действия. Герои занимались охотой, поэтому романы были переполнены сведениями по зоологии и ботаники. Очень хорошие книги, но больше рассчитанные на подростковую аудиторию.

Но эта книга другая. Мне она понравилась ещё больше. Это уже не Ж. Верн, это Майн Рид, причём, в лучших его произведениях. Томек повзрослел. У него появляется девушка, и его приключения больше не носят детский характер. Тут уже герои отправляются на войну с племенами индейцев.

Все что надо хорошему вестерну в этом романе присутствует. Тут и драки, стрельба, родео, погони на мустангах и многое другое. Описан быт двух индейских племён: апачей и жителей пуэбло. Отличный приключенческий сюжет, атмосфера дружбы, честности, благородствах и великодушия. Эта книга учит читателя многим хорошим вещам.

Ну и конечно, яркий и лёгкий язык романа не даст читателю заскучать. Отличная приключенческая книга.

Неплохой сборник рассказов с стиле хоррор от русских писателей. Есть сильные рассказы, есть откровенно слабые. Некоторые не подходят по стилю написания в эту антологию, некоторые отлично ложиться в тему. На мой взгляд, этот сборник лучше «Самой страшной книги 2014 года».

Для меня самые лучшие рассказы антологии это: «Навсегда», «Пиявки», «Беспросветные», «Тишина в дождевой капле».

Плюсом сборника является то, что все рассказы разноплановые, нет одинаковых по стилю и сюжету произведений, как в предъидущем сборнике.

Если вывести среднюю оценку всему сборнику, то у меня получилось «6».

Обычный постапокалиптический рассказ. Голод, группы людей, воюющих друг с другом. Процветает каннибаллизм и победители пожирают тела побеждённых. Добавлены элементы боевика, немного моральных рассуждений на тему, этично или не этично кормиться трупами себе подобных и убивать ради этого. Произведений этого жанра множество, они однотипные. Для меня этот рассказ проходной, ничего нового и заинтересовавшего меня я не увидел.

P. S. Перечитал этот рассказ второй раз, в сборнике М. Парфенова «Зона ужаса». Ну, интересно, динамично. Ну, жестоко, кроваво. Но, по-прежнему, история не тронула.

Психологическая детективная история. Скорее триллер, чем ужасы. Месть женщины маньяку, убившему её дочь. И проблема морального выбора: отомстить самой , или «Мне отмщение, Аз воздам».

Рассказ неплохой, но в данный сборник я бы его не включил.

Рассказ в готическом стиле. Средневековый город в Европе, злой садовник поссорился с почтмейстером. Как же он решит отомстить? В добавок в сюжет вплетена любовная история, приведшая к трагической развязке. А в центре рассказа хищник-цветок, который может убивать.

Сюжет, конечно, избитый. И у Уэлса и у С. Кинга есть рассказы о растениях-убийцах. Но сама истории написана качественно, читается с увлечением.

Рассказ в стиле «сплаттер-хоррора». Убийство жены и избавление от её трупа. Сюжет банален, всю «прелесть» истории создают подробности. Омерзительные детали расчлененка и каннибаллизма. Для этого жанра рассказ написан отлично. Мне этот жанр безразличнен, но поклонникам должен понравиться.

Рассказ о том как пересекаются диамина:мир духов и мир людей. Как можно проникнуть в потусторонний мир, как его жители проникают в наш. Средством для перехода через границу между мирами служит обыкновенный фотоаппарат. И его владелец случайно открыл границы миров. Все это разбавлено казахским фольклором о различных духах и шаманах. Рассказ немного сумбурный и запутанный. Мне не хватило в нем яркости и выпуклости образов.

Готическая история. Судьба монаха, влюбившегося в девушку, оказавшуюся суккубом. Параллельно рассказывается о музыке, которая сводит людей с ума. Рассказ не страшный, ужасов в нем нет, только мистическая состовляющая. В сборнике готической мистики этот рассказ смотрелся бы прекрасно, но к антологии российского хоррора, на мой взгляд, имеет отдаленное отношение.

Тяжелый и страшный рассказ. Но страшный не потому, что в нем присутствуют вымышленные чудовища, нет, в нем нет мистики. Это история реальная, потусторонних ужасов в ней нет. Просто она описывает самые тёмные и плохие стороны человеческой природы. И сильный и трагический финал.

Отличный рассказ и оригинальный сюжет. Охотник подвергается нападению какой-то твари, которая оказывается...маленьким упырем, т. е. упырем-ребёнком.

И неожиданно для себя охотник , можно сказать и так, «приручает» эту нечисть.

Такого неожиданного поворота сюжета я и не надеялся встретить. Живой язык, интересные образы, получился отличный, довольно страшный рассказ.

Рассказ на тему морального выбора: что может отдать человек, чтобы вернуть жизнь любимому человеку. Пожертвовать собой, или взять жизнь другого, чужого человека? Стоит ли оно того? Или цена слишком велика?

Ужасов в рассказе нет, есть мистика и глубокий философский подтекст. Достаточно сложный и интересный рассказ.

История из вселенной Лавкрафта. Древние боги, проклятые книги, магические ритуалы. Не знаю, какое отношение этот рассказ имеет к российскому хоррору. Мифы Кхтулху это свой отдельный мир, у которого свои поклонники. Рассказ достаточно оригинальный и неплохо написанный, но он не в моем вкусе.

Притча на Библейские сюжеты о борьбе Добра и Зла в душе человека. Что выберет человек, если предоставить ему бессмертную армию, возможность отомстить за смерть своих родителей, или же он выберет мир?

Окантовкой к этому моральному выбору служит история про Воскрешение из мертвых, легион зомби, бесы, вселяющиеся в стадо свиней. Своеобразное трактование библейских историй.

Довольно средний рассказ.

Ну да, конечно, есть параллели с рассказом С. Кинга. Ну и что, рассказ все равно получился достаточно оригинальным и интересным. Легко читается, красивый слог и сюжет, характерный для классических историй ужасов. Отличное произведение.

Отличный рассказ. Прекрасная история детства. И прекрасно создана атмосфера страха, переданы ощущения мальчишки, сталкнувшегося с чудовищами из своих кошмаров. И через много лет этот ужас повторяется, но уже с сыном главного героя. И снова, как в детстве, ему приходится пересиливать себя, свои страхи. И сделать выбор, убежать ли от своих кошмаров или сразиться с ними. Красивый и сильный рассказ. Чеканный слог автора переносит читателя лето, описанное в книге.

Стопроцентно подходит к данному сборнику.

Прекрасный рассказ. Мастерски написан. Начинается как мистический хоррор, ведьмы, колдовство, убийства. А заканчивается отличной детективной развязкой. Очень колоритные персонажи, деревенские декорации, осенняя дождливая ночь. Все создаёт мрачную, таинственную атмосферу. А разгадка истории оказалась совсем другая, чем я ожидал.

Сюжет конечно не нов, но рассказ интересный. И написано все ярко и динамично, а главное, есть над чем задуматься. Ведь какую огромную роль играют Компьютеры, телефоны, гаджеты в современном мире. И как сложно человеку, а особенно подростку, оказаться без них. А если ещё эти предметы окажутся опасными, то получится самый настоящий рассказ в стиле хоррора!

Отличный рассказ. Наверное, самая сильная вещь в этой антологии. Его нельзя отнести к жанру хоррора, скорее, это мистический триллер. А ещё это очень красивая и грустная история первой любви. Рассказ о тоске по прошлому, о детстве, о клятвах и обещаниях, которые мы не сдержали. О воспоминаниях и реальности жизни. Очень эмоциональный и трогательный рассказ.

Начинается рассказ здорово. Все в лучших традициях жанра ужасов. И отлично написано. Яркий красочный язык автора. Тайга, военный объект, перекрытая дорога, волчий вой. Классический хоррор про оборотней. Но под самый конец автор сломал всю атмосферу. «Хорошие» и «плохие « оборотни, неудавшийся эксперимент. В общем, концовка мне не понравилась, лучше бы, осталась недосказанность, какая то тайна.

Мне рассказ понравился. Достаточно оригинальная идея, яркие образы, краткость изложения. Правда, не совсем ясно, что же приключилось с героями, что за холм это был, но зато сохраняется интрига, атмосфера тайны и мистики.

Отличный рассказ про зомби. Оригинальность книги в том, что мертвецы оживают в СССР, на строительстве БАМа. Автор умело вернул читателя в те времена, сохранив колорит и вкус той эпохи. Конечно, есть перепевки с романом Д. Руссо «Ночь живых мертвецов», но у каких произведений про зомби нет параллелей с этой книгой? А данный рассказ оригинален, ярок, может потянуть на полную повесть.

Ну это тот же С. Кинг. «Дети кукурузы». Два героя, свернувшие не на ту дорогу,затерянная в лесах деревня, жители-язычники, поклоняющиеся идолам и приносящие жертвы древним богам. Все одинаково, вплоть до главных героев, ругающихся в машине, и гигантского демона, убивающего их. И чей рассказ оценивать? Если Кинга, то «10», а если Д. Лазарева, то «4».

Для меня, наверное, это один из лучших рассказов сборника. Это — настоящий хоррор, и, поэтому, идеально подходит к «Самой страшной книге 2015 года».

По-настоящему страшная история, в ней есть все, что создаёт отличную атмосферу страха: ночь на поле битвы, усеянном мертвыми телами, темнота и тусклый свет одного факела, неизвестные, а поэтому вдвойне ужасные твари из древнего проклятого места степняков, пожирающие оставшихся в живых русичей.

Отличный классический рассказ ужасов.

Очень неплохой рассказ. На тему кладбищенских историй. Семья в родительский день приезжает на лесное кладбище, навестить похороненную там бабулю. С ними вместе оказывается парень Юрка, взятый для компании своей девушкой. И вот они на кладбище.

Тут начинается истории в духе мистического триллера.

Короткая, но интересная сказка. Сюжет хотят избитый, но неплохо прописанный, эмоциональный и динамичный. Для этой антологии рассказ прекрасно подходит.

Хороший мистический триллер.

Красивый и интересный рассказ, о проклятой «чёрной церкви», людях, пропадающих на болоте. Ещё одна история из провинциального фольклора. Отличным дополнением служит заброшенные таежные посёлки Архангельского края, разрушающиеся лагеря, железная дорога, по которой больше никто не ездит. И болота.

Очень атмосферный рассказ.

Не понравился. Начинается рассказ ярко, образно. Детство, жаркое лето, друзья на велосипедах. Но потом автор переходит к непонятным то ли воспоминаниям, то ли к игре воображения. Маньяк с бородой и железными зубами, убитые им дети, превратившиеся в живых мертвецов. И тут герой рассказа проснулся. Что это было? Отрывок чьи то впечатлений или воспоминаний. Напрашивается сравнение с Брэдбери, но это лишь слабое подражание.

Вот этот рассказ по-мне! Для меня это классический русский хоррор. Заброшенная деревня, старые беспомощные жители. И нечто, тварь непонятной природы, в которую превратился сельский дурачок. И очень образный, яркий язык рассказа. Ничего лишнего, никаких объяснений и долгих предъисторий. Все случилось внезапно и по-настоящему. Очень атмосферный и реалистичный рассказ.