«Йода не шелохнулся.

-Вечная жизнь...

Конечная цель ситхов, которой те не сумели достичь. Можно лишь отпустить себя, не возвысить. Сострадание, а не жадность — вот путь.Ответ на тьму -любовь».Эти слова из книги «Месть ситхов» Мэтью Стовера, мне кажется, как нельзя лучше подходят к описанию матери Бэнр, и того что с ней случилось. Подведем итог двухтысячилетней жизни матери Бэнр. За свою долгую жизнь она накопила множество знаний, овладела множеством умений, достигла всех мыслимых высот. И что в итоге. Да о ней даже никто и не вспомнит и по ней никто не будет скучать. И так со всеми темными эльфами. Всю свою жизнь они лгут, обманывают, плетут интриги и убивают. Как своих сородичей так и существ иной расы. И что же в итоге. В итоге финал для любого темного эльфа всегда один — его убивают (причем чаще всего убивает кто-нибудь из родственников) и предают забвению. И следовательно все знания умирают вместе с ним, просто потому что он не хотел ими делится. Какой прок тогда от того что темные эльфы являются лучшими воинами королевств. Все равно итог один. И вот в этом вся трагедия темных эльфов да и других «темных» существ. Ладно, если бы враждовали дома друг с другом, так они еще и внутри семьи ищут каждую удобную возможность всадить нож в спину дру другу. Они обречены. У них просто нет будущего. Даже если они всех завоюют они все равно проиграют. Они просто когда-нибудь перебьют друг друга.

Несколько слов о достоинствах и недостатках книги. Сначала о достоинствах. Первое. Автор удачно описал Ллос, Паучью королеву. В частности он ее описал как обыкновенную женщину-дроу, без всяких там клешней, собачьих морд, слизи изо рта и подобной дребедени. Не люблю я этого. И вообще зло не обязательно всегда выглядит уродливо.Как мне кажется в большинстве случаев он стремится так сказать «слится с местностью». Второе. Безусловно описание жизни дроу. Вот нравится мне это и все тут.Третье тесно связанное со вторым. Описание интриг дроу. Завораживающе и интригующе как всегда. Четвертое. Очень понравился Фербл, а именно его манера речи. Ну прямо как, магистр Йода заговорил. Хорошо очень получилось Забавно. Пятое. Конечно само описание битвы. Она так хорошо описана в том плане что автор достаточно много уделил внимание ходу и деталям сражения. А не просто пришел, увидел, победил. Недостатки. Их по-моему всего лишь два. Но существенных. Недостаток первый. Автору удалось вбить в головы читателям что Вульфгар воскреснет. И в этом как мне кажется его ошибка. Вполне можно предсказать что будет дальше, в общих чертах разумеется. На мой взгляд разрушается интрига. Да и не любля я эти воскрешения. Мертвые должны оставаться среди мертвых, а живые среди живых. Недостаток второй. Как то все уж быстро закончилось. Нет детального описания отступления дроу, все быстро разъехались, да и само сражение после смерти Бэнр как то уж неправдоподобно быстро закончилось. Даже для этого жанра. Оценка 9.

В нашей семье фантастику читаю не только я, но и моя мама тоже иногда читает. Так вот, к чему я клоню. Когда она у меня спросила, интересные ли эти книги я сказал: «Мама никогда, никогда, даже если тебе очень захочется, не берись читать эту трилогию. Это же хуже чем Робин Хобб». Дело в том, что эта трилогия так захватывает, что забываешь обо всем, пока читаешь, о работе, о домашних делах, обо всем. У меня в комнате 2-х сантиметровый слой пыли образовался, пока я читал эту трилогию. А если уж маму захватит, то тогда вообще всем каюк. Кто же нам будет в конце концов есть готовить? Аналогично так и получилось с Робин Хобб. Пока мы читали ее роман-эпопею «Мир Элдерлингов», мы забыли обо всем на свете.

Хотелось бы обратить внимание на достоинства и недостатки данной трилогии. Достоинства. Первое. Ну во-первых это неторопливость повествования ( особенно в первых двух книгах), и как следствие этого продуманность мира и персонажей. Второе. Очень впечатляют батальные сцены. Прописаны опять же очень подробно. Отдельное спасибо автору за описание обороны Дагоски. Третье. Наличие иронии, можно сказать даже своеобразного черного юмора в романе. Четвертое. Автору особо удались образы Глокты и самого великого зодчего (Байяза). Получились очень реалистично. Пятое. Наличие неведомых и коварных врагов. По-моему это и добавляло трилогии атмосферу мрачности. Шестое. Конечно же неожиданная(хоть и не во всем) развязка. Недостатки. В этой трилогии на мой взгляд есть только один недостаток. Малое наличие батальных сцен в третьем романе( особенно в первой ее части) и как следствие лишь быстрое о них упоминание.

Несколько слов хотелось бы сказать об ученике Байяза, Малахуса Ки. Судя по отзывам, многие не понимают, зачем автор вообще ввел этого персонажа. Я кажется догадываюсь. Причина на мой взгляд проста. Ну у какого, ответьте мне пожалуйста, нормального, уважающего себя мага нет ученика? Ученик просто должен быть и все. И есть еще одна причина. Чтобы показать как велика угроза, и как мало осталось магов.

Вывод. Прежде чем начинать читать, закончите все свои дела. Иначе пиши пропало. Уж поверьте, я знаю о чем говорю. Оценка 10.

Прежде всего хотелось бы отметить одну вещь. Если предыдущие две книги трилогии я не мог отнести к жанру черной фэнтези, то с этой книгой дело обстояло совсем наоборот. Практически с первых страниц романа, я понял что эта история ничем хорошим закончится в принципе не может. Скорее всего это из-за атмосферы той мрачности, тому унынию которые автор так успешно нагнетал в самом начале романа. Ну вот например. Возьмем сцену которая описывает то как Ищейка и компания расправилась с часовыми. То как автор ее описывает, особенно если мы обратим внимание на мысли Ищейки, и придает особую мрачность и «черноту» данному роману.

Несколько слов о плюсах и минусах данного романа. Основным и пожалуй единственным для меня недостатком является то, что в 1 части романа отсутствуют батальные сцены. Их отсутствие на мой взгляд роману только повредило. Ну вот посудите сами. Например возьмем взятие крепости северян в самом начале. Не успел Ищейка и компания взять порт как уже в следующей главе автор пишет что союзники овладели крепостью. Причем без описания самого процесса. Или возьмем к примеру описание того как союзники пытались выбить Бетода с высоты. Да об этом всего написано несколько строк. Это минус. Причем минус большой. Но вот этот минус полностью закрывает вторая часть романа. Описание осады столицы просто шикарное. Главное без всяких ненужных и лишних «цветастых» описаний осады. Кроме того несмотря на то что я догадывался об итоге сражения, все равно было до конца не ясно а выживут ли основные участники развития событий и победят ли союзники вообще. Вторым несомненным плюсом романа является описание битвы северян в горах. Да и описание поединка Логена и Наводящего Ужас тоже оставило у меня лишь положительные впечатления. Ну и конечно не могу не отметить несравненный «черный» юмор автора или если хотите называйте это иронией. Особенно тут выделяется Глокта.

Теперь я хотел бы уделить внимание предпоследней и последней главам книги, а именно их названию «Не то что заслужили».и «Начало». Говорить о том что каждый получил не то что заслужил, я считаю здесь несколько опрометчиво. Ели взять к примеру Глокту, то я с самого начала подозревал что он станет кем то значительным. Если честно мне кажется его судьба вполне закономерной и заслуженной. Да он был убийцей и душегубом и им и остался, но все же по большей части то что он делал, он делал в конце концов для блага государства, если копнуть поглубже. Джезаль по крайней мере тоже получил что и заслуживал. А чего он хотел. Никто и не говорил что жизнь короля легка. Что касается лорда-маршала Веста и его сестры то тут уж точно они получили не то что заслужили. Можно сказать что Вест выиграл войну благодаря своим тактическому и стратегическому мышлению. И вот что получилось. Арди тоже заслуживала красавца мужа а получила сами знаете кого. Ну если честно то насчет них я догадывался о чем то подобном. Что касается Логена то тот вообще этого заслуживал давно. Нельзя всю жизнь творить зло и надеться что это зло останется безнаказанным. Про него и Черного Доу можно сказать то что сильному никогда не победить хитрого. Что касается Ищейки то мне его вообще жаль, т.к., это мой любимый герой книги. Кстати мне так и осталась непонятна его дальнейшая судьба. Огромной неожиданностью для меня была новость что Салем Реус выжил и как оказалось не только выжил. Кстати его судьба кажется тоже мне вполне заслуженной. Что касается самого великого зодчего (Байяза) то его судьба на мой взгляд доказывает одну вещь –жизнь несправедлива.

Несмотря на присутствующие недостатки в книге, моя оценка 10.

Если говорить о достоинствах и недостатках этой книги то они следующие. Сначала о недостатках. Первое. По-моему автор слишком зациклился на идее противостояния Артемиса и Дзирта. По-моему эта идея себя уже исчерпала, просто потому что ведь они уже выяснили кто из них лучше во всех смыслах этого слова. Поединок между ними уже состоялся, и не один и даже не два. Я понимаю что убийца по представлениям автора не отступает от задуманного, но все же. В конце концов можно было бы завершить один из их поединков до логического завершения, т.е., до смерти. Второе. Излишняя чувственность героев, я бы даже сказал слезливость. Мне не понравилось то как автор описывает как главные герои оплакивают гибель своего друга Чувствуется что подобные описания просто не «его конек» Третье. Сцена побега у автора не удалась, мягко говоря. Ну судите сами. То герои не могут пошевелить ни руками ни ногами, и в следующий момент они уже крушат все и вся направо и налево. Джеймс Бонд нервно курит в сторонке. Достоинства. Первое. Автору удалась сюжетная линия Реджиса. То как он быстро преобразовался из беззащитного и неумелого хафлинга в талантливого полководца, меня приятно удивило и обрадовало. Второе. Опять же у автора очень хорошо получается описание темных эльфов, их культуры и жизни. Что есть то есть. Третье. Поединок Дзирта с Дантрагом. Очень захватывающе. Оценка 7.

В данном отзыве я хочу прежде всего обратить внимание на обращения автора к читателям в конце книги. В этом обращении автор признает, что в данном цикле есть определенные несоответствия, также он признает свою вину в этом. На мой взгляд это говорит только в пользу как автора так и самой книги в частности так и цикла вообще. Ведь по сути автор и не обязан признаваться в своих промахах. Это как мне кажется, лишь подчеркивает профессионализм автора и то что автор умеет признавать свои ошибки.

О самой книге я много писать не буду (и без меня отзывов хватает). Скажу лишь, что мне понравился хитроумный план Сен-Жюста. Как говорится – нет худа без добра. Ах да, еще мне очень понравилась финальная сцена, а именно что все произошло четко и организованно, а главное быстро и без лишней трескотни. Одним словом эффективно. Оценка 10.

В очередной раз Дэвид Вебер порадовал своих поклонников. Книга как и все остальные получилась просто класс. В большинстве своем эта книга рассказывает о политической подоплеке всего происходящего. Конечно тут присутствуют и боевые действия и много рассказано о приключениях Виктории и компании на планете-тюрьме, но повторюсь в большинстве своем эта книга посвящена мирным действиям. Многие поклонники цикла да и просто читатели-любители ставят Веберу это только в минус. Я же считаю наоборот. Ведь даже в разгар войны идет своим чередом и мирная жизнь. Скажу более того, нередко решения которые приняты в мирной обстановке нередко влияют и на ход войны. Плюс описание мирной жизни позволяет еще больше вникнуть в суть всего происходящего. Особенно это поможет тем читателям которые читали или будут читать эту книгу не в хронологическом порядке, а скажем первой. Еще мне хочется обратить внимание на название планеты-тюрьмы. Оригинально. Оценка 10

И снова Викторию(Хонор) Харрингтон отсылают к черту на рога. Вот ведь парадокс. Как политика может влиять на военные решения. Да, воистину в этом мире правят деньги без сомнения. И никакие личные заслуги перед отечеством тут важной роли не играют. Как бы не был талантлив полководец, в конечном счете главную роль играет размер кошелька и то влияние который этот кошелек оказывает.

Шестая книга о Виктории(Хонор) Харрингтон. Прежде всего хотелось бы отметить одну вещь. Это произведение, да и весь цикл относят к жанру космической оперы. Казалось бы в данном цикле все события предсказуемы и данный цикл по всем законам жанра должен был давно уже всем надоесть. Однако нет. Несмотря на предсказуемость сюжета в цикле и в данной книге в частности, читать становится все и интересней и интересней. Все это из-за того что автор уделяет особое внимание деталям, да и сюжет который автор описывает в данной книге не похож на предыдущие. Как мне кажется вот в этом и заключается залог успеха романа. Оценка 10.

Никогда не знаешь где найдешь, а где потеряешь. Это я про Викторию. Когда она потеряла Пола Тэнкерсли, могла ли она предположить что она опять влюбится.

Должен сказать, что именно с этой книги мои симпатии постепенно начали склоняться в сторону хевентиов. Нет, не подумайте что мне стали симпатичны такие герои как Пьер, Сен-Жюст, Рэнсом и компания. Нет, я симпатизировал Турвилю, Тейсману, Жискару, Причарт и др. Особо хочется отметить Форейкер. По-моему автору особо удался ее образ. Не буду объяснять почему, сами узнаете когда прочитаете.

Книга на мой взгляд обладает следующими достоинствами. Первое. Неожиданный поворот сюжета. Я имею ввиду тот факт, что ни в одной предыдущей книге автор не «пленил» главную героиню. В этом как мне кажется выражается «изюминка» книги. Второе. Образ хевов. В предыдущих книгах автор показывает хевов преимущественно с негативной точки зрения. В этой книге автор описывает и положительных героев со стороны хевов. Третье. Эта сцена побега с корабля. Четвертое. Приятной неожиданностью стало и влюбленность главной героини. Недостатков я не нашел, как ни старался. Оценка 10.

Как я все же люблю грейсонцев. Особенно мне в них нравится то что они несмотря на враждебность родного им мира и на множество других опасностей которые их постоянно подстерегают, они выжили, и ни просто выжили а умудрились создать свое собственное государство и достичь определенных успехов и процветания. Пусть и не без посторонней помощи. Общество грейсонцев это как мне кажется консервативное общество, а консерваторы как известно не очень приветствуют перемены. Тем не менее они смогли преодолеть свои консервативные(особенно по поводу женщин) предубеждения(по крайней мере большая часть грейсонцев), начали активно пользоваться благами цивилизации. Подобное поведение меня просто восхищает. Конечно, в реальной жизни так быть не может, но в конце концов, это же фантастика. Здесь возможно все. Конечно есть люди которые всегда переменам препятствуют. Особенно опасны те, которые ради возврата к прежнему образу жизни, готовы пойти на все, даже на убийство детей. Это ужасно. Что самое ужасное эти люди считают себя правыми и искренне верят что делают благое дело. К сожалению, некоторые из них понимают, что на самом деле творят зло как правило уже слишком поздно. В самом деле как заранее понять какой поступок ты совершаешь? Плохой или хороший.

Что сказать, автор по прежнему «на высоте». Его подробное описание мира грейсонцев, их жизни, внутреннего устройства их государства, политической системы очень помогло мне в плане осмысления общей картины происходящего. Эту книгу в определенном смысле можно сравнить со 2 книгой цикла. Там также шла речь про грейсон. Единственно только что эта книга мне кажется более подробно раскрывает мир грейсонцев. Ведь все-таки 2 книга по большей части была ориентирована на военное противостояние, тогда как эта больше описывает мирную жизнь. Мирную, конечно настолько, насколько это возможно у Вебера. Оценка 10.

Достойное продолжение достойного цикла. И снова я немогу отнести эту книгу к темной фэнтези. Ну не могу и все. Прежде всего хотелось бы отметить, что эта книга разительно отличается от предыдущей. Ну во-первых, события начинают происходить быстрее чем в первой книге. Надо сказать если бы события происходили также неторопливо как в первом романе, то тогда это было бы огромным минусом для книги и для автора, тогда как для первого это является плюсом. А так получилось очень даже ничего. Во-вторых сдесь безусловно больше батальных сцен. И я не только сражения имею ввиду, но также и драки, погони, поединки и.т.д. В-третьих расширяется место действия романа. Ну это естенственно. Герои разехались кто в Инглию, кто в Дагоску кто к черту на рога и.т.д.

Несколько слов о самом романе. Роман обладает на мой взгляд несколькими достоинствами. Первое. Наличие в романе невидимого и загадочного врага (Кхалюля и его Тысячи слов), придает на мой взгляд атмосферу некой загадочности и увлекательности романа.Так как я например сразу и не понял кто этот Кхалюль и кто такие тысяча слов. Что заставляло меня читать все дальше и дальше, не останавливаясь. Второе. Ну конечно оборона Дагоски и сам великий и ужасный Глокта. Здесь мы видим нашего дорогого и любимого инквизитра в роли полководца. Опять же я думаю что автор это сделал для того чтобы показать кем Глокта мог бы стать и чего он мог бы достичь. Он словно говорит нам что жизнь несправедлива. Третье. Ну это конечно ирония, которая здесь присутствоет в изобилии. Особенно в этом плане мне понравилась сцена когда Глокта спускается по трапу и идет по мостовой. Ну просто супер. Или например когда Ищейка после принятия решения уйти от армии союза, сказал что не все так плохо, зато я раздобыл рыбку. Потрясающе. Четвертое. Детальное описание мира, происходящих в нем событий как мирных так и военных. Оценка 10.

Как кто-то однажды сказал — «Планы бывают хороши, лишь до начала сражения». Так получилось и здесь. Сколько не планируй и не моделируй, все равно остается всегда маленькая вероятность, что не все пойдет так как запланировано.Еще мне хотелось бы сказать одну вещь — лишь одно технологическое превосходство еще не гарантирует победы. Также важную роль играют дисциплина, квалифицированность и личное мужество людей. Ведь если бы все последовали за Павлом Юнгом, монти не смотря на все их технологическое превосходство, ждал бы крах. Хевы их просто перстреляли бы пока те улепетывали. Ведь итак хевы несмотря на порожение успели нанести монти существенные повреждения.

Говоря о сюжете книги в целом, можно сравнить его с сюжетом первой книги цикла. Там также долго все готовились к схватке. А потом раз и все. Между прочим то что Вебер всякий раз в каждом романе строит сюжет по-разному, это играет только положительную роль. Ну посудите сами. Для сравнения возьмем 2 книгу цикла и эту. Во 2 книге описаний сражений было столько же(если не больше) сколько и описаний мирной жизни. Здесь же наоборот. По-моему очень ловкий трюк.

Оценка 10.

Прежде всего хотелось бы отметить уникальность этого романа. Уникальность его состоит в том что это единственный роман Вебера из цикла Виктория (Хонор) Харрингтон, в котором нет боевых действий. Если честно, перелистывая очередную страницу данного романа, я все думал ну когда же начнутся стрелялки. А их все небыло и небыло. Ну вы знаете, когда я закончил читать этот роман, я с удивлением осознал что отсутствие боевых действий ни сколько не портит этот роман. А наоборот его приукрашивает. Придает ему определенную ауру уникальности и неповторимости. Ведь такого романа больше у Вебера нет из этого цикла. Что касается наличие интриг, то здесь их более чем предостаточно, отчасти это объясняется тем что в книгах вебера о Харрингтон наличие интриг стало нормой, отчасти это объясняется тем что в романе нет стрелялок. В конце концов пустоту надо чем то заполнять. Кстати именно благодаря отсутствию стрелялок в романе, помогло мне лучше разобраться в политической структуре Звездного королевства Мантикоры. Иначе говоря я лучше понял кто за какую команду играет.

Что касается сюжета то он мне понравился. Особенно мне понравилось описание дуэли Виктории с Саммервалем. Кстати про него можно сказать одну веь — в семье не без урода.. Немного разочаровался я когда автор не описал дуэли Тенкэрсли с Саммервалем. По-моему мнению Павла Юнга надо было расстрелять без суда и следствия, т.к бросить товарищей по оружию, бросить людей когда они в тебе нуждаются во время войны да и не только во время, на мой взгляд одно из самых гнусных преступлений которые он может совершить.

Оценка 10.

Прочитал самым последним из всего цикла о Виктории (Хонор) Харрингтон, т.к., не мог найти книгу, а читать на компьютере просто не хотел, т.к., считал что такое чтение очень вредит, в плане оценки романа. Ну что я могу сказать. Первое что бросается в глаза, так это насыщенность книги в плане боевых действий. Не могу не отметить опять же тот факт что вот эта фирменное веберовское внимание к деталям опять сыграло свою положительную роль. Не могу не отметить еще один факт который на мой взгляд заслуживает внимания. Хотя практически сразу становится ясно кто победит, автору каким-то образом удается все равно заставить читателя поволноваться. Кроме того автор на примере захвата корабля хевенитов Масадой как бы говрит что подчас случай решает кто победит. Ведь если бы не этот факт то еще неизвестно кто бы победил.

Еще мне хочется обратить внимание на мирных сценах описанных в книге. В связи с этим хочется отметить Рауля Курвуазье и протектора Грейсона. Как хорошо что находятся люди которые вопреки всеобщим предубеждениям готовы пойти на встречу друг другу. Ведь если бы не они Грейсон скоре всего бы ждало незавидное будущее. Да и монти тоже бы лишились такого ценного как выяснилось в последствии союзника.Забавно, какую роль играют в нашей жизни предубеждения. И как легко мы им поддаемся. Хотя порой и знаем что ничего хорошего от них не жди.

Лично мне очень понравилось. На мой взгляд книга обладает следующими достоинствами. Первое. Очень понравился сам стиль написания романа. То как Вебер описывает космические сражения, скурпулезно описывая малейшие детали мне так сказать пришлось по душе. Многим, если судить по отзывам, не нравится такая скурпулезноть в описании деталей сражения считая это недостатком книги. Я же считаю что такое подробное описание деталей лишь придает остроту ощущенийй. Когда я читал описание самой битвы я буквально ощущал на себе всю убийственную мощь которая вот-вот должна обрушится на врага. Аж дух захватывает. К тому же такое внимание к деталям безусловно насыщает книгу. Ну сами посмотрите. Если бы авто просто бы описал сражение и его итог не вдаваясь в детали, было бы просто скушно.

Книга на мой взгляд обладает еще одним существенным как мне кажется достоинством. Кроме описания космических баталий, автор мастерски описывает политическую подоплеку всего происходящего, как бы говоря что подчас войны между народами разгораются и из-за политиков. Что недальновидность отдельных политиков, их жажда власти и наживы, а также игоизм, нередко толкают целые народы на войну. Просто класс.

Кроме того у автора очень продуман мир т.е., вселенная в которой развиваются события. Он достиг этого именно потому что так скурпулезно описывает каждую малейшую деталь. Ведь в конце концов дьявол кроится в мелочях. Оценка 10.

Ну что же, автор снова, в очередной раз нас порадовал отличным продолжением романов о темном эльфе. Прежде всего хотелось бы отметить одну как мне показалось немаловажную деталь — несмотря на то что по хронологии этот роман идет седьмым, мне так не показалось. Наоборот мне показалось что этот роман идет за трилогией о Темном эльфе т.е., четвертым. Таково мое впечатление. Почему? Ну во-первых стиль написания романа, очень схож со стилем написания трилогии о Темном эльфе. И во-вторых мне показалось что у автора, если уж говорить откровенно получилась маленькая нестыковка, а именно не улавливается связь с трилогией Долина Ледяного ветра. Вернее сказать связь какая-никая присутствует, но опять же дает о себе знать стиль автора. И даже если предположить что я не знаю всю хронологию написания романов, по этому стилю можно догадаться какой роман первый написан и какой следующий.

Несколько слов о сюжете книги. Сюжет безусловно автору удался. Больше всего мне понравилось опять же описание жизни темных эльфов. Не могу опять не обратить внимание на жестокость темных эльфов. Кстати вся вот это борьба между домами и строгая иеархия внутри семь напоминает обстановку которая прусутсвовала в средневековой Японии. Практически то же самое там происходило.Больше всех мне понравилась сцена с контратакой дворфов в туннелях. И вообще сама битва в туннелях. Засада спланирована была хорошо, по всем канонам военного искуства. И все-таки глядя на самоотверженность дворфов и людей в этой битве и на жестокость дроу, понимаешь что темные эльфы если не изменят своего отношения к жизни, так или иначе обречены. Еще мне понравились сцены с Энтрери, когда тот притворялся хафлингом. Я думаю упех этого обмана состоял в том что все были заняты приготовлениями к свадьбе, а Дзирт слишком был обеспокоен поведением Вульфгара. При другом раскладе обман Энтрери долго бы не продержался.

Итог. Оценка 10.

Ну что сказать отличная трилогия. Все три романа по своему яркие и неповторимы. Хочется сказать о каждом романе несколько слов.

Что касается первого романа, то он мне понравился прежде всего за то что очень подробно описана жизнь темных эльфов, очень хорошо прописаны сами герои и их характеры, взаимоотношения как внутри семьи так и в не ее. Второе что мне бросилось в глаза практически сразу — так это то что роман очень мрачный по своей сути. Я бы даже отнес его к чкрной фэнтези. Практически сразу мне стало ясно что этот роман особо ничем хорошим кончится не может. Как оказалось я был прав. Кто-то да умер. Еще раз хочется обратить внимание на характе взаимоотношений темных эльфов друг с другом. Мне кажется удивительным, как общество темных эльфов не развалилось само собой. Как они выжили, да еще умудряются наводить ужас на всех остальных. Ведь нет ничего хуже междуусобиц.. Они давно должны были давным давно просто напросто истребить друг друга. Удивительно. Да и мне кажется сомнительным само божество дроу — Ллос паучья королева. Как можно ей служить, если наградость за верную службу так или иначе бывает только одна — смерть. В связи с этим и сомнительна сама фраза что Ллос покровительствует тому или другому Дому илиотдельному дроу. Как не было сильно это покровительство, конец один — смерть. Вообще я думаю что сама агрессивная натура дроу ни к чему хорошему их не приведет — ну допустим если завоюешь ты всех остальнх сууществ на земле и что дальше. В итоге их злоба их же и погубит. Так что этот путь который они избрали ведет лишь в одну лишь тьму. Следкющее и последнее на что хотелось бы обратить внимание так это на то что как говорится «в семье не без урода». Эти «уродом» или точнее «уродами» оказались Дзирт и Закнафейн. Долженн сказать что сама идея «стара как мир» и ничего нового в ней нет, но вот на фоне мира Подземья получилось очень даже ничего.

Вторя книга тоже меня очень удивила — как приятно так и не очень. Начнем с приятного. Первое когда я прочитал что Дзирта сделали массажистом я так расххотался что упал со стула. Ну самми посудите получилась забавно. Искусный воин, которому нет равных в своем искустве стал вдруг массажистом. Ну разве не ирония судьбы. Второе что мне понравилось, так это глубинные гномы.. По правде сказать я восхищаюсь их мужеством и стальными нервами. Только представьте себе — жить рядом с врагом который стремится тебя стереть в порошок, жить в постоянном напряжении, да еще и не просто жить а совершать путешествия — для этого требуется недюжиная воля. Третье. Понравилась описание эллитидов. На их примере я ясно понял что отсутствие мусколов еще не означает что они очень слабые, порой решающую роль играет внутренняя сила. Теперь отрицательные моменты или момент. В какой то момент мне показалось что роман постепенно скатывается к простому боевику. Вот пожалуй и все что касается второй книги.

Третья книга. Первое что понравилось, так эта интрига сюжета. Ведь согласитесь сцена когда Дзирта подставили выполнена просто блес, да и приключениря Дзирта порадовали. Ведь было бы странно если бы молодой дроу сразу же нашел себе верных друзей и товарищей. Доверие вещь приходящая. И его еще надо заслужить. И порой проходит очень много времени что бы оно появилось. Еще мне понравилось то что здесь отсутсвовали темные эльфы — имеются другие кроме нашего лиловоглазового друга.

Прекрасная трилогия. Оценка 10.

Первое что хочется сказать — за что боролись на то и напоролись.Главный герой обнаруживает совсем не то что ожидал. На самом деле всегда так случается — ты чего то ждешь, ждешь и когда это что-то наступает и ты вдруг обнаруживаешь что это совсем не то что ты искал. Вернее не совсем то. В таких ситуациях не стоит впадать в уныние, ведь совсем необязательно в том что ты нашел присутствуют одни отрицательные моменты. Скорее наоборот как правило все таки присутствуют и положительные моменты. И их как правило большинство. Просто ты их сначала не видишь или не хочешь видеть. Но если уж ты нашел эти положительные моменты и когда ты их находишь, выясняется что все не очень даже и плохо, скорее наоборот все очень даже ничего. Главное не отчаиваться. Вот так и произошло в этом романе. Главный герой сначала столкнулся с как он думал непреодолимыми трудностями, но когда он эти трудности преодолел( не без посторонней помощи конечно) жизнь стала налаживаться. Всегда нужно искать положительные моменты, а иначе так и не долго совершить самоубийство от отчаяния.

Читая этот роман и вообще все книги о темном эльфе, нередко задумываешся сколь сильна в мире как и в ымышленном так и в настоящем, власть предубеждений. Именно предубеждения порой толкают людей на необдуманные поступки, а порой и на очень жестокие. Причем люди могут совершающие эти жестокие поступки порой и не догадываются, что творят жестокие дела, а наоборот они твердо уверены что совершают добрые дела. Иными словами как писал Омар Хайям -: «Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю». В этой связи хочется привести аналогию с крестовыми походами. Там тоже люди с обеих сторон были уверены что творят благо и все говорили с нами Бог. Однако случилось наоборот. Так и случмлось с главным героем. А все из-за зловредности народа дроу. Хорошо что находятся люди которые вопреки всему пытаются противостоять всеобщим предубеждениям и страхам. Ведь и на прошу прощения, навозной куче коими являются по сути своей народ дроу, может вырасти прекрасный цветок. Так что не стоит судть о книге по ее обложке.

Теперь несколько слов о сюжете книги. Автор продолжает радовать нас своим уникальным (ибо каждый автор по своему уникален) мастеством. Порадовало все. Но особенно описание того как в самом начале подставили Дзирта. Ловко, ничего не скажешь. Почему мне этот эпизод так понравился, так это потому что оказывается и отрицательные персонажи могут быть умными и ловкими. А то я уже начал привыкать что большинство отрицательных персонажей, тупые как сибирские валенки. Второе на что хотелось бы обратить внимание так это на Монтолио. Личность безусловно яркая и выделяющаяся, жаль только что автор о судьбе этого персонажа рассказал не очень то и много.Еще очень порадовало то что отсутствуют другие темные эльфы. А то как то уже полнадоели. И наконец мне понравилась сцена с атакой орков на рощу Монтолио. Понравилось то что Монтолио проявил себя здесь как опытный тактик и стратег. Не всегда численность оказывается решающим фактором в войне.

Вывод. Читать обязательно. Оценка 10.

«Проклятье поразившее одно поколение неизбежно передается на другое. Ни словом, ни делом не разорвать кровные узы». Эта цитата из конофильма горец 4 конец игры как нельзя лучше подходит применительно к данной ситуации. Под «проклятьем» я подразумеваю то что как Закнафейну в свое время было чужда врожденная жестокость дроу так и Дзирту оно чуждо. Что касается кровных уз то, можно убежать куда угодно но от своего прошлого убежать невозможно. Так и в конце концов и получилось. Семья все равно нашла Дзирта, хоть и прошло уже столько времени. И еще одно. Ясчитаю что любое живое и мыслящее существо не может жить в одиночестве слишком долго, иначе он или она начнет забывать все то, чего он или она достигли в жизни. Постепенно наш эльф превратился в охотника целью которого стало только одно – выжить любой ценой. «Лишь голые инстинкты – страх, боль, наслаждение и ничего больше» Эти слова профессора Чарльза Ксавье из фильма Люди Икс 3 как нельзя лучше сюда подходят. Можно даже элементарно забыть нормальную речь. Так и произошло с нашим главным героем. Он начал забывать кто он есть на самом деле. Дошло до того что ему трудно стало вызывать Гвен. Именно поэтому он и сбежал к глубинным гномам.- в конечном итоге это его и спасло.

Несколько слов о сюжете. Больше всего мне понравилось описание жизни темных эльфов, а также их бесконечные интриги и вражда. Вот только хотелось бы отметить парадокс жизни темных эльфов – какое бы ты высокое положение ты не достиг в обществе и даже в своей собственной семье – все равно тебя рано или поздно убьют, просто чтобы возвысится. Тогда кчему все то знание которое постигают темные эльфы в своей жизни, ведь все равно они умрут вместе с ними, потому что они просто не делятся со своим знанием ни с кем – просто из элементарного опасения что эти знания помогут другим их свергнуть. И еще одно. Война между домами это я еще могу понять но вот между членами семьи. Этого я не понимаю Ведь если у тебя нет семьи которая тебя поддерживает ты погибнешь рано или поздно. Ведь семья это прежде всего привязанности а как сказали из того же вышеупомянутого фильма «Привязанности держат нас на этом свете».

Еще мне понравилось сюжетная линия Зин-карлы. В конце концов Дзирт оказался прав насчет него. Зин-карла – это очередной обман паучьей королевы.

Вывод – Класс. Оценка 10.

Прежде всего хотелось бы обратить внимание на достоинства книги. Первое. Автору несомненно удалась сюжетная линия Дианоры. На ее примере автор как бы говорит нам что жизнь порой не так проста как нам кажется. Казалось бы она должна была ненавидеть человека который уничтожил саму память о ее стране. Но не тут то было. А потом когда она уже решила осуществить задуманное (убить этого человека) судьба опять распоряжается иначе. Да воистину жизнь это не только белое и черное. Второе. Сама сюжетная линия Брандина. Казалось бы он должен предстать перед нами жестоким человеком, ненавидящим все и вся. Но вдруг мне открылась простая истина – он всего лишь человек убитый горем от потери собственного сына. И ему присущи такие положительные черты как любовь и мужественность. Очень трудно отнести этого персонажа к только отрицательным. Третье. Мне понравилась первая часть книги в которой описывается заговор против Альберлико и его разоблачение. Ну вот пожалуй и все что мне в ней понравилось.

Переходим к недостаткам. Первое. Излишняя чувственность, я бы даже сказал слезливость героев. Второе. Очень плохо продуманы личности ероев, кроме пожалуй Дианоры. Третье. Для меня оказалось загадкой как вообще организовывался заговор против тиранов. Ведь на протяжении всей книги герои только и делали что ездили туда сюда по стране ничего конкретно не предпринимая. Прямо как в мультфильме «Король Лев» — « Все направо, все налево» и так на протяжении всего романа. Четвертое. Спрашивается куда смотрели завоеватели. Они что не могли подумать что против них будут организовывать заговор. Хочется прокричать как Станиславский – «Не верю».

Вывод. Начинать знакомство с творчеством автора с этой книги не стоит. Оценка 7.

Ну вот я наконец и прочитал первую книгу трилогии Первый закон. Впечатлений осталась масса. И в большей степени эти впечатления положительные. Единственное что для меня осталось загадкой так это то, что почему эту трилогию и эту книгу в частности отнесли к жанру черная фэнтези? Для меня это загадка. Ну да я согласен враги осаждают союз со всех сторон, причем не только внешние ну и внутренние, Везде процветает коррупция. Каждый старается извлечь из сложившейся ситуации свою выгоду и никто не заботится о благе государства. В общем складывается такое впечатление что всем на все плевать кроме своего благополучия. Что есть, то есть, с этим я согласен. Но все же, в этой книги не достает некоторой атмосферы мрачности и безнадежности, как скажем в романе-эпопеи Князь пустоты Беккера. Вот у него я понял практически сразу что этот роман ничем хорошим закончится не может. У Аберкромби же наоборот невозможно угадать чем все закончится. Я бы лучше отнес эту книгу к жанру реалистичной фэнтези. Ведь не даром Аберкромби называют «наследником» Мартина. А ведь именно Мартин тем и знаменит что пишет в этом жанре, по большей части.

Теперь немного о сюжете и главных героях книги. Странно у большинства сложилось впечатление что эта книга подзатянута, если судить по отзывам. Мне она такой как ни странно не показалась. Ведь в сущности эта книга является «вступительной частью» к основным событиям. Автор знакомит нас с героями, описывает события, факты которые приводят нас в конце концов к пониманию сложившейся ситуации, чтобы читатель смог лучше проникнуться «атмосферой» книги. И это ему удалось. К тому же в чем здесь реалистичность, так это в том что в реальной жизни события как правило тоже развиваются неторопливо. Ну давайте представим себе на мгновенье что автор бы начал описывать события книги быстро, не вдаваясь особо в подробности. И что бы получилось. Каша. Простое нагромождение событий и ничего больше. Понравилось бы тогда нам читать? Думаю нет. А вы как думаете? Приведу вам пример из своей жизни. Мой дед был плотником. И вот прежде чем браться за очередную работу он сначала долго готовился к работе. Проверял всего ли хватает для строительства, обрабатывал материал и.т.д. А уж потом начинал строить когда все было готово. Так вот он мне говорил – что подготовка к работе занимает намного больше времени чем сама работа. А иначе никак. Так вот и здесь. Неторопливость сюжета в этой книги является не ее недостатком а ее достоинством. И никаких особенно батальных сцен я не ждал от этой книги.

Несомненно еще одной удачей автора являются персонажи. Опять же он их описал довольно реалистично на мой взгляд. Взять к примеру первого из магов. И вовсе он не похож на Гандальфа как тут писали ниже. До сих пор я читал книги в которых маги либо злые либо хорошие. И все. А тут же маг предстает перед нами как нечто среднее между добрым и плохим. Ему присущи как хорошие качества так и плохие например такие как определенная жестокость и расчетливость, т.е., он предстает перед нами нормальным человеком со своими достоинствами и недостатками. Тоже самое можно сказать и про остальных героев. Ну разве что Джезаль описан так как обычно описывают нам главных героев., т.е. у него мы наблюдаем некое развитие героя от богатого и наапыщенного идиота до благородного человека. В этой книги возможно это не так заметно, но мне почему то показалось именно так. Несомненно наиболее удачливо у автора получился образ Глокты и Логена а также Ферро. Описывая их автор как бы говорит что жизнь вообще несправедлива, и порой хорошие люди становятся чудовящями, например Логен, или наоборот у злых людей проявляются хорошие качества например Глокта и его забота об Арди.

Вывод – читать обязательно. Оценка 10.

Прежде всего хотелось бы отметить одну особенность, а именно схожесть Абигайль Хирнс и Виктории(Хонор) Харрингтон. Они похожи одна на другую, ну прямо как близнецы. Только в отличие от близнецов они не похожи друг на друга внешне, а скорее похожи внутренне, своими характерами, судьбами и пр. Ну посудите сами. Первое. Они обе женщины. Второе, и что самое важное. Они обе являются своего рода «первопроходцами», т.е. они являются первыми представителями своих миров на другой планете. А первым всегда трудно. Что касается Харрингтон то мы уже узнали как ей пришлось трудно в свое время. Что касается Абигайль то она является не только первым гардемарином-женщиной с Грейсона обучайщейся на острове Саганами с точки зрения монти в иностранном государстве, но она еще является и первой женщиной поступившей на остров с точки зрения самих грейсонцев. На ее как мне показалось сначала хрупкие плечи легла двойная ответственность. С одной стороны нельзя ударить в грязь лицом перед монти, с другой стороны опять же нельзя опозориться перед своими соотечественниками., т.е, не дать кому-нибудь у себя на родине сказать: А мы предупреждали!!!». По-моему с этими задачами она справилась вполне успешно. Она показала что все они ошиблись, что в первую очередь увидели лишь хрупкую и беззащитную девушку. Ой, как они сильно ошиблись. Но в тоже время и сама Абигайль позволила себе таким же предубеждениям «заползти» к себе в душу на счет своего капитан. Она позволила себе судить о нем только исходя из факта его происхождения. К счастью, она вовремя одумалась. Оценка 10.

Здесь круглый год дуют суровые ветра. Они не просто дуют. Они завывают так, что от этого шума нигде не спрятаться ни в пещере, ни в доме, ни тем более на открытом месте. От их рева оглохнуть можно. Тем более этот ветер по-настоящемму ледяной как зимой, так и летом. Ну разве что летом ветер чуть теплее и его «завывания» не так слышны как зимой. Собственно по этим признакам можно и отличить эти времена года. Что касается осени и весны то про них я вообще молчу. Говорить нечего. Их просто нет. Вдобавок ко всему обитатели этой долины не очень дружелюбны. Оно отчасти и понятно. В такой негостеприимной местности практически невозможно оставаться дружелюбным. К тому же я думаю что без определенной доли злости здесь просто нельзя. В добавок ко всему здесь обитают различные злобные существа (орки, гоблины, исполины и пр.), которые только и ждут когда кто-нибудь совершит роковую ошибку, чтобы наброситься на него и разорвать его в клочья. Слабые здесь долго не живут. Путник! Прежде чем отправиться в Долину, прежде всего задай себе вопрос» А мне это надо?». Если уж это не поможет первым делом напиши завещание. Берегись. Это Долина Ледяного Ветра.

Но несмотря на все вышеперечисленное и здесь находятся по-своему очень добрые «люди», которые всегда придут к тебе на помощь. Это прежде всего — Темный эльф Дзирт Де«Уорден который несмотря на репутацию своего народа оказался «душой компании»; Хафлинг Реджис которого прозвали «Пузан», который заслужил репутацию плута и лентяя который к тому же вор и вдобавок ко всему он имеет склонность влипать во всякие рода неприятности, но несмотря на все это способный когда приходит беда проявлять недюжинную смелость, да еще он на удивление весьма сообразителен, к тому же несмотря на все его проделки на него просто невозможно долго злиться, ну нельзя и все тут! Дворф Бренор Боевой Топор который заслужил репутацию искусного воина отчасти способного проявлять жестокость при убийстве своих врагов. Но несмотря на кажующуюся жестокость он очень добрый, смелый, чуткий и отзывчивый чел..., простите дворф. Иными словами чип и дейл в одном лице. Варвар Вульфгар. Изначально он предстает перед нами «неотесаным варваром» Но потом под чутким руководством дворфа и темного эльфа он проявляет чудеса сообразительности и ловкости а также храбрости и здравомыслия. Особенно мне понравилось как он «разрулил» ситуацию с забиякой в таверне из третьего романа трилогии. Превосходно. Что ккасается Кэтти Бри то у меня просто нет слов. На первый взгляд такая хрупкая девушка и такая сильная. И очень храбрая. Особенно хочется подчеркнуть ее противистояние с Артемисом и компанией из второй части. Браво. Я снимаю шляпу.

Что касается сюжета, то тут эти романы вызвали у меня противоречивые чувства. Начнем по порядку. Что касается первого романа то в основном он мне не понравился. Во-первых события развиваются чересчур быстро. Во-Вторых злодеи кажутся какими-то уж больно тупыми. Не способными найти сами знаеете что обеими руками. В- третьих не понравилась сцена с драконом. Как то уж очень все легко получилось. Однако принимая во внимание что это первый роман цикла о Темном эльфе автору можно сделать скидку. В конце концов «Первый блин всегда комом». «Пальму первенства» у меня делят второй и третий романы. Начнем со второго. В первую очередь я хотел бы отметить все положительные стороны романа. Первое. Сюжетная линия убийцы. Понравилось потому что убийцу на протяжении всего романа окружает некий «ореол» загадочности и таинственности. Второе. Противостояние дочери дворфа и убийцы. За ее храбрость и находчивость. Третье. Сцена с дракой в таверне, точнее с ее итогом. Прочитаете, сами поймете почему. Четвертое. Сцены в Мифрил Халле, даже несмотря на мой взгляд очевидную схожесть с сюжетом из первой части трилогии романа «Властелин Колец». Теперь хочется отметить отрицательные моменты. Ну во-первых это сцены с семейством Гарпеллов. Как-то уж совсем неправдоподобно. До сих пор удивляюсь как эти идиоты не нахимичили что-нибудь ужасное. Второе сцены на болотах. Здесь мне понравилась только одна вещь — сообразительность хафлинга. Все остальное мне показалось сказкой. Ну вот пожалуй и все. Переходим к третьему роману. Здесь мне наверное будет прще сказать что мне не понравилось. Первое. Сцена с посещением башни чародея. Сама идея что чародеи живут в башнях и надевают свою причудливую одежду мягко говоря не оригинальна, даже можно сказать она «стара как мир». Второе. Сцена с огненной колесницой. На мой взгляд портит весь сюжет. Так хотелось посмотреть как эльф и варвар будут выпутываться из переделки. В заключении хочется отметить связь третьей книги опять же с трилогией «Властелин колец», а точнее с романом «Две крепости».

Забавно, да. Вторая книга трилогии о «Долине» связана с первым романом из «Властелина» а третья со второй. Любопытно. Оценка 7.

.

Добро пожаловать в мир Подземья. Несмотря на то что в этот мир никогда не заглядывают лучи солнца, здесь много самых разнообразных форм жизни — от простейших организмов до млекопетающих. Но несмотря на такое «буйство жизни» его обитатели отнюдь не живут в мире друг с другом. Это очень жестокий мир. Мир где есть лишь один закон :- убей или будь убитым. Это мир где нет места жалости. Это мир где ценится не такие качества как храбрость, честность и преданность. Живые существа обладающие такими качествами, как правило здесь долго не живут. Здесь ценятся такие качества как коварство и предательство. Здесь все воюют против всех. Казалось бы в этом жестоком мире где все стараются убить всех, невозможно найти расу которая является более жестокой чем остальные. Однако такая раса есть. Эта раса темных эльфов или дровов как их здсь называют. Вот уж где поистене царит жестокость. Они кровожадны до такой степени, что одно лишь упоминание о них вызывает приступ дикого ужаса у остальных рас обитающих как в мире подземья так и у жителей наземного мира. А если уж темные эльфы задумали напасть на кого-нибудь, то будьте уверены они нападут и перебьют все до единого. Причем не просто убьют а еще помучают перед смертью. Еще одна причина по которой темных эльфов так боятся так это потому что они призывают к себе на помощь различных магических существ, которые служат им орудиями убийства и помогают в их нелегком деле. Кроме того и сами темные эльфы от рождения наделены способностью колдовать и они постоянно оттачивают это исскуство. Кроме того темные эльфы заслужили славу искусных воинов. Одним словом из всех обитающих в этом мире рас мало кто дерзнет бросить им вызов. Но темные эльфы воюют не только с другими расами но и друг с другом. Дело в том что общество эльфов поделено на семьи которые иногда еще называют домами. И эти дома постоянно воюют друг с другом и стараются уничтожить друг друга. Кроме того само их общество устроено так что оно это борьбу поощряет, создавая лишь видимость законности. Кстати о законности. У них очень извращенное понятие о законности. Если один дом нападает на другой дом более знатный и успешно уничтожает всех его представителей и даже детей, этот дом не только не наказывают но наоборот этот дом повышает свой авторитет перед другими домами. Но если в живых остается хоть один представитель обороняющегося дома и он выдвигает обвинение против напавшего то напавший дом подлежит истреблению. Вот такое вот правосудие Точно также обстоят дела между родственниками. Причем преданность своему дому и остальным членам своей семьи понятие очень абстрактное. Здесь брат может убить брата, сын отца, мать сына, сын или дочь своих родителей. И при этом убийца не будет испытывать никаких мук совести. Да и семья тоже долго горевать не будет. Кроме того темные эльфы поклоняются жестокой богине которая помогает лишь тем темным эльфам которые проявляют большую жестокость чем все остальные. А тех кто проявляет малодушие и сострадание или даже слабость хоть в чем то она просто уничтожает. Одним словом жестокость царит в мире темных эльфов. Но даже среди них находятся отдельные «личности» которые несмотря на тщательно прививаемую им с детства жестокость проявляют такие черты как верность, храбрость, сострадание. Но этим эльфам надо проявлять большую осторожность. Потому что если из соплеменников или даже родственников узнает об «изъяне», он не задумываясь убьет его. Вот такой вот мир Подземья. Я думаю что если темные эльфы не изменятся они обречены. Как кто-то однажды сказал:«Разделяй и влавствуй хорошее правило, но объединяй и направляй еще лучше» Да и к тому же кому нужно все их знание накопленное за всю их недолгую жизнь если они все равно им ни с кем не делятся, даже со своими сородичами. Да и к тому же какой бы могущественен не был дом темных эльфов всегда найдется другой который может не сильнее но коварнее и хитрее. Сколько веревочке не вейся, конец всегда настанет. Непобедимых нет.В общем как говорят готы «Доброй смерти» или добро пожаловать в мир подземья. Оценка 10.

Прежде всего хочется отметить роль хафлинга Реджиса (Пузана). Что сразу в этом романе бросилось в глаза так это то что хафлинг проявил недюжинную стойкость и храбрость в отношении Артемиса Энтьери. Несмотря на тот ужас который вселил в него убийца, хафлинг нашел способ противостоять этому ужасу и не только противостоять но и успешно «вставлять палки в колеса» в планы Артемиса. За что надо сказать страдал не только сам хафлинг но и порой люди его окружавшие. Взять хотя бы сцену с убийством всей команды корабля. Хочется сказать что в отношении хафлинга можно применить нашу русскую пословицу «горбатого могила исправит». Это я про то что казалось бы хафлинг должен был извлечь из всего с ним и его друзьями произошедшего очень важный для себя урок, о том что, не стоит заигрывать с «криминальными элементами» и что рубин приносит одни только несчастья. Но увы и ах! Хафлинг так к сожалению ничего и не понял. Он снова забрал себе рубин и стал во главе гильдии воров. Только вот если обратить внимание на концовку данного романа хафлинг опять что называется «попал». Что самое скверное ведь и разозлиться на него невозможно по настоящему. Ведь он мне показался таким милым и забавным. Но все же... . Когда-нибудь он доиграется. Второе на что хочется обратить внимание так это на сюжетную линию Дзирта и Артемиса. С нетерпением ждал их встречи. Прежде всего хочется похвалить автора за красочное описание их дуэли. У меня лично дух захватило. И хотя я и знал что Дзирт в конце концов должен победить, были моменты когда я задавался вопрсом «а способен ли он победить такого искусного противника?» Кстати если бы не откровенный разговор эльфа с дочерью Бренора, я вообще сомневаюсь что он в итоге победил бы. До этого более чем откровенного разговора эльф мне кажется слишком зациклился на убийце. Мне кажется даже что он стал немного одержим идеей победить убийцу. Думаю в конечном итоге этот разговор и смог склонить чашу весов в пользу эльфа. Что касается самого Артемиса то он позволил чувствам возобладать ннад разумом в самый решающий момент и поэтому не смог победить. А вообще подводя итог их дуэли автор правильно написал что он проиграл эту дуэль давным давно, когда собственно сам эльф и убийца еще даже не встретились. И еще одно. Описывая итог их дуэли хочется привести в качестве примера отрывок из романа Мэтью Стовера «Месть ситхов» — «В конце концов он увидел истину. Вот она: ему, воплощению света, Верховному магистру Ордена, самому неистовому, самому непобедимому, самому опусташающе могучему врагу тьмы, когда-либо существовавший на свете... ..просто...не...хватает... знаний. И никогда не хватало. Он проиграл бой до того, как начал его. Он проиграл бой до того, как родился на свет». Конечно этот приведенный мной отрывок не следует применять буквально применительно к данной ситуации. Но в целом этот отрывок как никакой другой на мой взгляд, подводит итог этой дуэли. Ах да. забыл еще упомянуть об одном отрывке из того же самого романа применительно к началу дуэли: «Кгда мечи встретились, это не Йода встал против Палпатина. это джедаи сошлись с ситхами — конфликт, лежащий в основе мироздания. Свет против тьмы. Победитель получает все». Ну и последнее на что хотелось бы обратить внимание, так это на необычный исход дуэли. Не утерпел и сначала прочитал про итог дуэли а потом про саму дуэль. Сначала мне показалось что окончание дуэли получилось нелогичное. Но потом я понял что итог их встречи иным и не мог быть. Оценка 8.

Знаете, какой самый страшный кошмар всех котов и кошек? А я знаю. Это слова маленькой девочки:« Ух ты, какая красивая кыса!!! Кис-кис-кис». В определенном смысле это высказывание и применимо к данной ситуации. Ведь если бы не встреча Стефани с Лазующим-Быстро они все остались бы невредимы.Это если посмотреть на произошедшее с одной стороны. Если мы посмотрим на это с другой стороны, то тут на мой взгляд применима поговорка «Нет худа без добра». Ведь если бы не этот случай, люди не узнали бы о древесных котах еще очень долгое время. Нет, встреча их все равно была бы неизбежна, но только вот при каких обстоятельствах эта самая встреча произошла и какие последствия она повлекла за собой? На этот вопрос ответить трудно, если вообще возможно. А так все в итоге закончилось хорошо. Как говорится « и волки сыты и овцы целы». Только не поймите меня не правильно. Я никого обидеть этим не хочу. Думаю Стефани не надо было так зацикливаться лишь на одних недостатках пребывания как она выразилась « в глуши». Всегда нужно искать положительные стороны, а иначе сама жизнь покажется «скукой смертной». Признаться я и сам, когда уехал на учебу в другой город мне он покался таким скушным местом. Но потом ничего. Я освоился. В таких вот ситуациях не надо отчаиваться и все будет хорошо. Но стоит тебе отчаиться и все. Конец. Из всех персонажей повести мне больше всех жаль родителей Стефани. Ведь дети сами по себе изобретательнее взрослых, а если еще твой ребенок входит в 10% самых умных представителей человечества а ты в них не входишь, то только держись. Чем дальше тем интереснее будут развиваться события. В каком-то смысле политика изоляционизма играло против древесных котов. Ведь они были лишены стольких благ, которыми обладали люди. Да и людям полезно было осознать что на свете есть и другая разумная раса не глупее их самих. А то в один прекрасный момент они бы стали чересчур самонадеянными. А это ни к чему хорошему ни привело бы. Соглашусь с утверждением что всегда полезно когда тебя не недооценивают. Оцека 10.

Прежде всего хотелось бы обратить внимание на тот факт, что эта книга безусловно «выше» классом чем предыдущая. Почему? Первое что мне понравилось так это то что автор ввел такого загадочного персонажа как Артемиса Энтрери. Персонажа довольно интересного и примечательного надо сказать. Артемис Энтрери — наемный убийца которого наняли чтобы поймать хафлинга Реджиса. Прежде всего он вызвал мой интерес тем что выполняя свою работу он не позволяет своим чувствам и желаниям взять вверх над своим разумом. Иными словами действует с какой-то маниакальной расчетливостью. Он в отличие от большинства представителей своей профессии не испытывает удовольствия от убийств, т.е., он не убивает ради самого убийства, а лишь тогда делает свое «черное дело» когда это необходимо. Что говорит о его профессионализме. Надо сказать что данный факт приводит в ужас его жертв и в определенном смысле помогает ему. Ну и конечно сама загадочность его появления. На протяжении всей книги мы так и не узнали откуда появился этот человек и как ему удалось завоевать такую славу. Мы практически ничего не узнаем о его прошлом. В этом как мне кажется и заключается его таинственность и загадочность. Как бы в противоположность Артемису автор ставит самого главного героя Дзирта До'Урдена который обладает той же холодной бесстрасстностью что и наемный убийца, он обладает тем же умением всегда взвешивать свои шансы прежде чем братся за что-то, всегда планирует свои действия как и Артемис на много шагов вперед, всегда собран и сосредоточен независимо от того в какой ситуации он находится — что кстати сказать и помогает ему из них выпутываться. Имнно вот эти два качества — собранность и сосредоточенность, как мне кажется и «роднит» эти два столь разных и одновременно похожих персонажа. Самое большое и самое главное различие между ними как мне кажется состоит в том что Дзирт не задумываясь готов пожертвовать собой ради друзей, в то время как убийца заботится лишь о себе самом. Заслуживает нашего внимания и приемная дочь дворфа Бренора Кэтти‑бри. Прежде всего за ее верность своему приемному отцу и своим друзьям, и еще за ее храбрость и мужественность. В первом романе она упоминалась мало и ее роль была эпизодической. В этом романе все кардинальным образом поменялось. Она выходит на «первый план». Лично у меня вызвало восхищение то что несмотря на тот парализующий ужас который одним своим видом вселил в нее Артемис, она смогла этот ужас победить и не только победить но и еще обратить его в нечто другое, думаю самое подходящее слово для этого будет «решимость». И с этой решимостью несмотря на грозящую ей опасность она начала всячески мешать планам убийцы. И эта ее решимость думаю, помогла сохранить ее друзьям жизнь а заодно и ей самой. Это заслуживает как минимум восхищения. Так же мне хотелось бы отметить роль Пузана. За свою ничем непримечательную внешность( за исключением своего живота) и за свою трусоватость на первый взгляд кажется что он не заслуживает пристального внимания. Однако, это лишь первое впечтление. Хафлинг на мой взгляд обладает двумя очень важными достоинствами. Это во-первых его сообразительность, которая не раз спасала ему жизнь и жизни его товарищей.( Например сцена на болотах).Второе это несмотря на его врожденную трусоватость, как это ни парадоксально звучит, его храбрость. Что касается Бренора то скажу лишь то что как гласит наша русская поговорка «о человеке судят по его друзьям». Тот факт что его друзья не взирая на многие опасности которые будут грозить им в будущем, пустились вместе с ним на поиски его родины (за исключением пожалуй Реджиса) говорит сам за себя. Как говорится — комментарии излишни. Теперь немного о Вульфгаре. Это его первое путешествие за пределы долины. И видя как он выпутывается из различного рода неприятностей у меня он вызывает одну лишь симпатию.

Теперь коротко о сюжете. В целом сюжет книги мне понравился. Особенно понравились приключения нашей четверки в Мифрил Халле. Даже несмотря на то что праобраз древней родины Бренора автор наверняка взял из «Властелина Колец» Отличие состоит лишь в том что вместо Барлога и орков здесь хозяйничают Дракон и серые дворфы. Даже финальная сцена как мне показалось взята из финальной сцены первой книги Властелина колец «Братство Кольца». Несмотря на это читать было интересно. О приключениях друзей на болотах хоть было и не так интересно читать как про приключения под землей (за совсем уж нереальный способ размножения троллей), но все равно интерсно. Наибольший интерес у меня вызвали сцены где описываются приключения наемного убийцы и его спутников. Не понравились сцены где описываются волшебники. Что называется приелись. Оценка 8.

Прежде всего хотелось бы обратить внимание на название. Мне кажется здесь кроется определенная ирония. Сами подумайте. Майлз Форкосиган является имперским аудитором., т.е. подчиняется только своему сюзерену, иначе говоря императору Грегору. Естестественно он обладает своего рода иммунитетом или неприкосновенностью как внутри своей империи так и за ее пределами. Иначе говоря защищен от всех видов преследованя (например уголовного, административного и т.д.). Он обладает определенной властью, оспорить которую может только император. Вот только биологическому оружию на это совершенно наплевать. Он заражает как «простолюдинов» так и «знать». В этом как мне кажется и заключается ирония названия романа.

Теперь обратимся к самой книге. Книга безусловно захватывает. Читать ее одно удовольствие. Сначала конечно немного скучновато но так бывает в большинстве случаев. Но зато потом. События которые присходят в романе кажутся на первый взгляд не связанными между собой, да и еще они происходят на чужой территории, где в расследование то тут то там вмешивается политика.. Кстати говоря если бы не помощь Катрионны Майлзу, еще не известно чем это все закончилось бы. Не смотря на уверенность в том что с Майлзом в конце концов все будет хорошо, я переживал за него и Катрионну до конца. Оценка 9.

Вот уж действительно, трудная дорога. Как опасно порой бывает полагать что человек победил природу. Как только люди начинают так думать — жди беды. Что собственно и случилось. Гордыня. Все дело в ней. Именно поэтому разработчики системы слежения за погодой не предусмотрели такой вариант развития событий. Еще одну опасность представляют люди вроде Новой Тюмени ( кстати вдруг стало обидно за всех жителей Тюмени). Именно из-за боязни получить очередную выволочку от него, его подчиненный не стал сообщать об изменении погоды заранее. А ведь если бы не дурная привычка барона Новой Тюмени распекать своих подчиненных по поводу и без такового катастрофы можно было бы избежать. К счастью, нашлись люди которые несмотря на все обстоятельства не растерялись и начали действовать. Я думаю дети которые оказались под лавиной и спаслись, повзрослели раньше времени. Так что в определенном смысле нет худа бе добра.

Больше всего мне понравилась сцена которая описывает начало схода лавины. Кто бы мог подумать что для схода стольких тысяч тонн снега и камней достаточно лишь выбить маленький камушек из основания. Поразительно. Оценка 10.

Откуда берутся чудовища? Чудовища могу появиться на свет только от таких же чудовищ как они сами. Кто бы мог подумать что за обладающими такой милой внешностью и как показалось на первый взгляд таким добрым нравом людьми могли скрываться такие чудовища. Мне кажется что появление на свет второго чудовища стало неизбежным с того момента, как первое совершило такое ужасное преступление. С этого момента, было лишь вопросом времени то когда чудовище проявит свою истинную сущность. Кто-то однажды сказал, по-моему это был сам вождь «всех времен и народов» Сталин:«Сын за отца не отвечает». Как выяснилось приминительно к данной ситуации он глубоко ошибался. Думаю оно ( это чудовище) ответило и по полной. Кроме того пострадали люди, совершенно невинные. Пострадали люди, «оплошностью» которых было лишь то что они хранили верность своему господину практически до конца. Конечно у всех у нас есть свои грехи и расплата за них пусть приходит и не сразу, но она как правило неминуема. И кара как правило бывает ужасной. По моему отчасти избежать этой кары или ее уменьшить можно лишь что называется раскаится и творить добрые дела. И когда мы спрашиваем себя за что нам такие наказания, достаточно лишь покапаться в своем прошлом. Наверняка там окажется пара-тройка грехов.

Четвертая книга о частном детективе Гаррете. Что практически сразу же бросилось в глаза, так это мрачная атмосфера романа. Этот роман я уже без колебаний отнес к Черной фэнтези. Второе. Ограниченное место действия. События романа как правило проходят в пределах особняка и территорий примыкавших к нему. Лишь изредка события выходят за пределы. Второе. В расследовании не принимает участия Покойник что тоже довольно необычно. Он вообще появляется в романе лишь в начале и в самом конце. Гаррету приходится сначала действовать практически одному. Третье. Где Покойник все же встречается, нет обычных его брюзжаний, скорее наоборот, он старается подбодрить Гаррета и всячески его поддержать. Пятое. Своеобразным аналогом Покойнику в этом романе выступает Морли Дотс. Он предстает перед нами холодным, рассудительным и расчетливым. Кроме того мы узнаем что Морли не чужды и положительные качества. Пятое. Преступления в этом особняке совершенны столь страшные и кровавые что даже такой негодяй как Морли не хочет ничего оттуда украсть. Скорее он сам хочет поскорее убраться из этого дома и забыть о нем как можно скорее и навсегда. Оценка 10.

Третий роман о частном детективе Гаррете. Прежде всего хотелсь бы отметить одну вещь. Как сказал один персонаж из кинофильма не помню какого: «Красивым девушкам нельзя доверять, особенно если они сами на тебя вешаются». Как выснилось после прочтения данного романа он был прав. Нельзя. К сожалению Гаррет мужчина, и как всякий мужчина питает слабость к красивым женщинам. К счастью Гаррет быстро понял что за красотой Джилл Крайт кроется могильный холод. В подтверждение этих слов на Гаррета после ее визита сваливается одна неприятность за другой. К тому же на первый взгляд эти неприятности ни как не связаны друг с другом. В противоположность Джилл мне хочется назвать девушку по имени Майя. Первое впечатление которое она производит — неряха, да к тому же очень, очень опасная неряха. Но за слоем грязи и за маской опасной предводительницы банды кроется нежное существо которое нуждается в защите и которой просто неповезло. Безусловно у нее есть способности, иначе она не выжила бы на улице. Но не было возможности выбится в люди. Иными словами как говорил старина Наполеон «Способность без возможности ничто». Ей повезло что встретился такой человек как Гаррет, который смог увидеть это нежное существо и помог ему так сказать «вырваться наружу». Больше всего в этой истории раздражало пассивное поведение Покойника, который большую часть романа проспал. И только в конце когда совсем уже припекло, он «явил миру свою силу». Кстати Гаррет в этом романе предстает перед нами не тем кем мы его привыкли видеть. Имеется в виду что он не в состоянии сам справиться со всеми посыпавшимися как из рога изобилия неприятностями. Это говорит нам о том что он тоже человек и его могут убить и что он не всесилен. Что на мой взгляд, говорит в пользу романа и автора. Кроме того в романе мы вплотную знакомимся с религией и духовенством. И как следствие этого мир в котором живут герои становится еще более проработанным и насыщенным иными словами наш кругозор начинает понемногу от романа к роману расширяться. Также появлются различные секты, мы узнаем что религий много. Кстати, недостатком всех этих религий является то что они не признают нечеловеческие расы за равных людям. Это очень плохо, и грозит острым противостоянием и конфликтом в будущем. Ну и конечно же что мне больше всего понравилось в этом романе так это то что Гаррет несмотря на трудности ему грозящие не вешает нос. Оценка 10.

Очень интересный рассказ. Прежде чем переходить к чтению романа «Дипломатическая неприкосновенность» обязательно прочтите этот рассказ. А иначе вы упустите на мой взгляд самое главное — свадьбу Майлза и Катрионны. На мой взгляд этот рассказ является связующим звеном между романами «Гражданская компания» и «Дипломатическая нерикосервенность».

Коротко о рассказе. Рассказ ведется от лица оруженосца Майлза Роика. На мой взгляд это сделано для того чтобы показать нам главных героев со стороны. Да и самого Роика довольно таки интересно узнать поближе.

В общем читайте. Оценка 7.

А мне понравились жуки-блевуны. Нет, правда. Оригинальна сама идея получения жучьего маслица. Кто бы мог подумать что таким образом можно получить питательную и вкусную еду. Главное только не дать узнать потребителям откуда оно берется.

Теперь коротко о книге. Книга просто класс. Книга «богата» событиями, в ней присутствует и оригинальность сюжета, и непредсказуемость действий героев, а также присутствуют захватывающие дух интриги. Причем все настолько захватывающе и интересно что я не мог от нее оторваться. Причем мне не показалось что сам ход развития событий является предсказуемым. Наоборот до последнего не знаешь чем все закончится, и следовательно переживаешь за героев. По своему уровню книга безусловно «выше» классом чем предыдущая. И самое главное этот роман что называется «пропах» сексом и юмором. Над книгой я смеялся до слез и коликов в животе.

Теперь немного о главных героях. Майлз Форкосиган избрал довольно необычный способ ухаживания за Катрионной. Настолько необычный что чуть все не обернунулось фиаско для Майлза. Катрионна Фурсоассон не успела похоронить мужа как ее уже осаждают поклонники. Да уж, и правда у них с женщинами напряженка. Кроме того Катрионну «осаждают» родственники, которые утверждают что заботятся о ней. На самом деле я думаю родственники решили выдать ее замуж для собственного спокойствия. Об этом говорит тот факт что никто не спросил чего она сама хочет. Я не имею здесь в виду чету Фортрицев. Они нормальные ребята. Но всех остальных ее родственников мне хотелось придушить, так они достали со своей заботой. Немного жаль Айвена Форпатрила, который в конце концов остался ни с чем. Мне он понравился прежде всего за то что у него потрясающее чувство юмора. Что касается лорда Доно то у меня челюсть отвисла когда я узнал что он с собой сделал. Для меня это немыслимо. Еще чуднее что в него влюбилась Оливия Куделка. Лорд Марк произвел впечатление довольно неплохого человека, который успешно борется со своими недостатками. По-моему он заслуживает восхищения, и я рад что такая женщина как Карин Куделка влюбилась в него. Теперь немного об Энрике Боргосе. Он гениальный ученый, но к сожалению невнимательный во всем остальном. Порой его невнимательность может грозить всем бедой, и прежде всего ему самому, если не будет рядом человека который присматривает за ним. Как хорошо что есть кому присматривать за ним. И напоследок немного слов о Байерли. До последнего гадал на чьей же он все-таки стороне. Можно сказать он всех обманул. А сначала в общем то не скажешь что он блещет умом. Бедный, бедный йорик. Это я про коммондора Куделку. Не видать ему зятя военного как своих ушей.

Итог: — книгу прочитать стоит, не пожалеете. Оценка 10.

Как жаль что эту повесть не опубликовали на русском языке. На мой взгляд эта повесть является связующим звеном между предыдущими пятью романами и последующими. Так как, в ней описано то как Лейя и Хэн окончательно воссоеденились, впервые после смерти Чубакки. И название подходящее «Выздоровление». Всем поклонникам Звездных войн рекомендую. Роман можно найти на сайте расширенной вселенной. Оценка 10.

Второй роман о детективе Гаррете. На этот раз ему предстоит расследовать дело в котором замешана знать и колдуны. А учитывая то как Гаррет «любит» знать, убедить его могут только очень большие деньги. В отличие от первого романа в этом больше элемента детектива, чем в предыдущем, а также больше запутанности и непредсказуемости событий. В этом романе нет элементов боевика, который присутствовал в предыдущем. И за это он мне понравился еще больше чем первый. В этом романе мы знакомимся поближе с преступным миром города, появляются новые факты из жизни героев о которых мы и не подозревали в первом романе и как следствие этого мир становится более ярким и насыщенным. С испытаниями которые выпадают на долю Гаррета и компании они хоть и все также с ними справляются, но не так легко как в первом романе. В этом отношении автор тоже исправился. В этом романе мы также знакомимся поближе с Покойником. Который является чем-то вроде друга и советника Гаррета. Кстати, любопытный факт. Вот он все время жалуется на Гаррета за то что он ленив и видит не дальше своего носа и вообще Гаррету без него не протянуть. А сам тоже не лучше. Дрыхнет неделями, по-моему он не проснется даже если наступит конец света, а когда бодрствует постоянно ворчит. Гаррет в этом романе предстает перед нами сначала все тем же ленивым, грубым, алчным и высокомерным человеком. Но когда случается беда с Плоскомордым Тарпом он не задумываясь выручает его из беды. Ну и конечно надо сказать несколько слов о Морли Дотсе. Забавно, он каждый раз влипает в переделки, но сам учит Гаррета что надо быть осторожнее и постоянно советует ему есть зелень. Ну чем вам ни ирония судьбы. А насчет богатых Гаррет был прав. Им нельзя доверять. Оценка 10.

Первый роман о частном детективе Гаррете. Долго не решался взяться за чтение этого романа. Испугал маленький объем. Но когда начал читать, уже не смог оторваться. Скажу прямо, обычно мне нравятся романы в которых действие разворачивается медленно и неторопливо, где мир очень хорошо проработан, желательно имеется пояснения автора и карта мира. Всего этого мы не увидим в этом романе. Так за что же он мне понравился. Первое. Мне очень понравился главный герой Гаррет. Сначала он производит впечатление ленивого, грубого, алчного, высокомерного человека, человека которому нет дела до других. К счастью все это всего лишь фикция, под которой скрывается настоящий, умный, забавный и чуткий человек, который хоть и с неохотой но готов прийти на помощь. Второе. Хоть мир и не проработан до конца но постепенно автор как бы невзначай дает разъяснение по поводу устройства мира и происходящих в нем событий. Третье. Понравилось описание приключений Гаррета и его друзей. Тут необходимо отметить что небольшим недостатком этого романа является легкость с какой Гаррет справляется со всеми трудностями. Четвертое. Мир в котором живет Гаррет очень разнообразен, в нем обитают самые различные персонажи — тролли, гоблины, люди, гролли, крысолюди и др. Также понравилось и то что все эти различные расы по крайней мере не воюют дру с другом в открытую. Скажу даже больше — представители различных рас сотрудничают друг с другом, а иногда даже между ними завязывается дружба. Пятое. Особо понравилась сцена в которой Гаррет нанимает плоскомордого Тарпа, для того чтобы он отшлепал Розу. Получилось очень забавно. Пятое. Понравился Морли Дотс. Кто бы мог подумать. Ну ладно гангстер, сволочь и подонок который любит соблазнять замужних женщин, любит азартные игры. Кстати, оригинально это он придумал как убрать Большого Босса. И при всем при этом он является вегетарианецем!. Вот это уже действительно забавно. Шестое. Понравилась сцена когда Гаррета избивает плоскомордый Тарп, который говорит ему что в этом нет ничего личного. Работа есть работа. Кстати долгое время ломал голову над тем почему этот роман отнесли к Черной фентези. Казалось бы что тут непонятного. Везде процветает коррупция, властям на жизнь людей наплевать, богатым тоже нет особого дела до бедных, и вообще идет затяжная война на которой напрасно гибнут люди. Однако, все равно мне как то не казалось что роман пропитан атмосферой безыисходности. Но когда я прочитал про единорогов которые в мире Гаррета охотятся, убивают и едят людей и других разумных существ я сразу все понял. У кого есть младшие братья и сестры или дети не показывайте им этот роман. А то разачируются в жизни раньше времени. Итог — роман прочитал за полтора дня, так он мне понравился. Оценка 9

Когда я только собирался начать читать эту книгу у меня было столько на нее надежд. Увы, мои надежды не оправдались. Признаться я с симпатией отношусь к исторической фантастике. Но эта книга — это что-то ужасное. За все время что я читал книгу, я нашел лишь два заинтересовавших меня эпизода. Это эпизод в котором описана взятие греческого города Херсонесса. Вот тут действительно я уувидел во Владимере талантливого полководца, и эпизод в котором Владимир вместо того что бы штурмовать город Киев, хитростью выманил оттуда своего брата а потом уже «взял» его без единой капли крови(имеется в виду взял без штурма). Что касается остальных батальных сцен — к сожалению ничего хорошего сказать не могу. Битвы как-то описаны чересчур мало, они скоротечны, всегда ясно кто победит и как следствие этого нет что называется «интриги сюжета». И вообще не видно в чем заключается «гений полководца» князя Владимира. Второе что мне не понравилось так это то как в романе описаны русские женщины, и то как с ними обращаются. Можно подумать русские женщины только и созданы для того чтобы прислуживать, и быть «подстилками» мужчин. Между прочим, на Руси всегда ценились женщины. Мужчины были воинами, защитниками, а женщины были хранительницами домашнего очага,берегинями, воспитателями детей и др., и отношения между мужчинами и женщинами всегда строились на взаимном уважении к друг другу. Да безусловно были и исключения., но то что описано в книге по-моему просто чересчур. Так написать о русских женщинах — так это по -моему значит унизить их. Третье. Со всеми испытаниями которые выпадали на «долю» героев они справлялись как-то играючи, проходили через них «как нож сквозь масло». Что касается врагов то они все как-то казались туповатыми, иными словами бездарями. Четвертое. На мой взгляд, мало уделяется( если вообще уделяется) быту русских — их обычаям, нравам и.т.д., немного написано что русский народ он народ гордый и то что русские не когда не преследовали иноверцев. Спасибо хоть и на этом. Пятое. Должным образом не проработан мир в котором живут и по которому путешествуют герои. Шестое. То что автор пишет о русской истории. Это просто чушь.Не верьте этому. Если хотите почитать про русскую историю читайте Карамзина, Ломоносова, Соловьева, Ключевского и др. Седьмое. Владимир предстает пред нами безусловно дальновидным и мудры политиком, но лицемером. То он пускается во все тяжкие, то он раскаивается, то он опять пошел казнить и миловать направо и налево(преимущественно только казнить).

В общем не книга а сплошное разочарование. Попахивает бульваром. Очень сильно попахивает. Не рекомендую к прочтению. Оценка 2

Маленькие паршивцы. Они все время их обманывали. Нет, я конечно дрогадывался что они умнее чем кажутся, но не представлял всю глубину их разумности. В конечном итоге Саманта мне думается права. Прошлое это конечно хорошо, но надо и идти вперед в своем развитии. Иначе смерть.

Сначла немного запутался в именах котов, но очень скоро догадался. Хоть и немного а представление о жизни котов я получил. Жаль что все очень кратко. Да и еще — название очень удачное. Действительно Изменяющая миры. Оценка 10.

Читать было очень интересно. Особенно про историю государств. Всегда любил историю. Про историю расселения человечества тоже читать довольно интересно и увлекательно, только я половины не понял (ту половину что касается изобретений и механизмов их действий). Жаль только прочитал слишком поздно, да и справочник на мой взгляд весьма краткий. ( основной цикл уже прочитал). Рекомендую к прочтению. Полезное дополнение. Оценка 9

Да уж. Этот фанатик даже меня обманул. Вот что значит полностью владеть своими чувствами и проявлять хладнокровие., а также показано насколько важно планирование развития событий. Хитер Даже «большой босс»(Сен-Жюст) ничего не заподозрил. В начале я готов был его убить — такой скотиной он казался. Но в конце я рыдал ( не в буквальном смысле) от умиления и даже стало его жалко. По обилию в повести интриг показалось что писал сам Вебер. Еще мне понраввился Юрий Радамакэр. Он предстает перед нами сначала эдаким ленивцем. Но зато как припекло то полетели от него«пряники». Прямо про нас русских. Мы тоже такие. Оценка 10

Здорово. Просто супер. Автор все также многословен но это играет роману толко на руку. Сюжет все также развивается последовательно и неторопливо. Что касается мира то мы видим новые места которые посещяют герои которые автор описывает до мельчайших подробностей, выясняются новые факты из жизни героев, которые ранее не были известны «всей общественности», да и на героев сваливается одна неприятность за другой но они не отчаиваются, а всегда ищат выход из сложившейся ситуации. Кроме того появляются новые герои которые также хорошо описаны и новые опасности, а также добавляются новые тайны и интриги сюжета. О главных героях писать не буду(см. отзыв на марш теней), скажу лишь что рад за Вансена. В Баррике назревают перемены к лучшему, а королевский лекарь вовсе не так прост как кажется. В общем читайте роман. Оценка 10

Просто класс. Я в восторге. Главное за что мне понравилась эта книга так это за неторопливость повествования. Автор последователен в событиях, и какт следствие этого книга очень продумана. Мир хорошо прописан автором, в книге так же очень много описано подробностей, на первый взгляд неважных но потом эти подробности помогают нам лучше понять сюжет, мотивы и поступки героев. Также очень хорошо описаны герои, причем показаны как их лучшие черты так и скажем так не самые лучшие., т.е. герои получились правдоподобные. В общем всем поклонникам автора и хорошего фантастического романа — рекомендую. Не пожалеете.

Теперь немного о героях книги. В центре событий принц и принцесса Баррик и Бриони Эддон на которых слишком рано и что самое главное неожиданно свалилось бремя власти. И тут у них мы видим две совершенно противоположные реакции. Брионни начинает заниматься делами государства при этом понимая что у нее мягко говоря мало опыта. Сначала она это делает не очень хорошо, совершает массу ошибок, но по истечении времени она набирается опыта, и в конце романа мы видим что она что называется начала осваиватся, но ей помешали. С другой стороны принц Баррик ее брат-близнец всячски убегает от этого бремени, тем самым перекладывает всю тяжесть этого бремени на свою сестру, мотивируя это тем что он не готов управлять и вообще он калека. Мое первое впечатление о нем было что он нытик и не способен на какие то значительные поступки. Хотелось бы отметить еще начальника дворцовой стражи — Вансена. Он тот человек которого обвиняет принцесса Бриони за то что тот упустил убийцу. А еще Вансен испытывает чувство любви к принцессе, и вины естественно. И поэтому он бесстрашно выполняет все опасные задания которые ему поручают, а потом и бросает своих товарищей в беде( это его отрицательная черта), ради защиты принца Баррика. В общем настоящий мужик. И еще верный. Также мне хочется отметить Шасо — который остается верным до конца несмотря на обвинения. Если бы только он рассказал сразу всю правду. Вот здесь он неправ. Ну и перейдем к самым любимым моим персонажам — Чету, Опал и Кремню. Мы видим что Чет и Опал очень любят друг друга, несмотря на всякие трудности у них возникающие. Эта парочка практически всегда вместе. Чет находит Кремня и сразу же он понимает что малыш ему нравится и он отводит его домой и всячески о нем заботится, а Опал не слова не сказав Чету тоже вскоре привязывается к малышу( хотя и ворчит сначала для виду). А ведь эта семья небогата. Они мне очень понравились. Вот и все что я хотел сказать. Оценка 10

Первая моя книга о Майлзе Форкосигане. Я просто поражен. Что сразу бросается в глаза, так это наличие в книге бездны юмора. Да и сам главный герой, остряк еще тот, немного сексуально озабоченный правда, но как говорится «что естественно то небезобразно». Кроме того, мы видим что он далеко не трус, взять хотя бы сцену, когда они свалились в пруд. Он очень добрый. Мы видим что он хорошо относится не только к госпоже Фурсоасон но и к ее сыну Никки, и не только потому что он влюбился в его мать, но и просто чтобы помочь. Полная противоположность Майлзу Тьен. Ну и скотина он скажу я вам. Это же надо гробить не только свое здоровье, но и здоровье своего собственного сына. Не говоря уже о том что он оказался транжирой и оставил своих близких без гроша в кармане. Поделом ему. Еще мне понравился профессор Фортриц. Он мне понравился главным образом потому что он любил вкусно поесть и потому что видно что он любит свою племянницу и дочь и видно, что он с трудом сдерживается чтобы не «наказать» Тьена — я думаю он просто не хотел лезть в их жизнь. Ну и конечно очки в его пользу что он не бросил свою племянницу с сыном в трудную минуту.Эдакий заботливый сладкоежка. Ну а Кэтрин вообще умница. Она очень храбра и умна, и талантлива, только очень закомплексованная. Ну и конечно присутствуют в этом романе и элементы детектива, только видно что в романе главное не это. Классный роман. Оценка 8.

Да уж. Действительно, сошествие ночи. Сколько народу полегло, даже представить трудно. Неужели Сен-Жюст надеялся остаться у власти, после того как он отдал этот чудовищный приказ. Да любой, даже самый преданный ему человек, трижды подумает прежде чем его спасать опять. Нет, дни Сен-Жюста были сочтены, даже несмотря на поражение МакКвин. Тем более что он уничтожил не только мятежников и мирных граждан(что само по себе заслуживает медленной и мучительной смерти), но даже и людей которые были ему преданы — я имею в виду Фонтейна. Думаю, в конце концов Сен-Жюст перешел некую невидимую грань, когда уже неважно кто и сколько погибнут, лишь бы это шло ему на руку. Плюс что своей политикой террора, он развил у себя манию преследования. Ему постоянно и везде начали мерещится заговоры. Вот он и расстреливал всех направо и налево.Что называется «вошел во вкус». Маньяк. Касательно МакКвин скажу, что она несколько поторопилась со своим бунтом.Суть ее поражения в том, что когда спешишь, обязательно что-нибудь важное упустишь из виду. Но ее ведь можно понять. Она ведь думала что ее и ее штаб расстреляют.

Рассказ очень понравился. Удивительно, как это Веберу удалось впихнуть в такой маленький рассказ столько действия и интриг. Я просто поражен. Оценка 10.

Что сказать?. Хорошее дополнение. Жаль что я его не прочитал тогда, когда читал основной цикл. Как говорится:«Хороша ложка к обеду». В этом дополнении прекрасно описано то, что к чему может привести политика тотального террора — к еще большей крови., и как следствие этого к мятежу. Вроде бы этот самый террор был направлен на то чтобы избежать этого самого мятежа, но не тут то было. Второе к чему может привести террор — так это боязнь ступить лишний шаг, без приказа сверху, из-за боязни растрела, причем растрела не только того кто этот лишний шаг сделал но и всех его родных и близких и возможно друзей. Как говорится «за что боролись на то и напоролись». Слава богу что есть люди которые не боятся сделать лишний шаг. Конечно при этом погибло много народу и конечно в некоторой степени это бесчеловечно. Но рассмотрим альтернативы. Если бы Эстер МакКвин позволила бы свергнуть Комитет, то неизвестно еще что бы было бы потом. А судя по сюжету, было бы много, очень много крови, просто океан крови. Вот такая вот суровая реальность.

Дополнение прочитать стоит, желательно перед прочтением книги «В руках врага». Оценка 7, но не из-за повествования, а из-за объема. В конце концов это всего лишь дополнение, но хорошее.

Книга вызвала противоречивые чувства. С одной стороны к достоинствам книги относятся такие вещи как проработанность мира, масса интриг, и описание приключений довольно интересны. Читал не отрываясь. С другой стороны книга представляет как правильно выразились ниже взрослую сказку, сверхъестественного на мой взгляд очень много, герои какие-то шаблонные( в смысле со всеми испытаниями они ссправляются «играючи», и заранее все в этой книге казалось бы понятно. Иными словами нет «изюминики». Хотя вру одна есть — книга заканчивается не так как мы предполагали, можно сказать что концовка немного оддает грустью и чувством чудовищной несправедливости, и содержит намек на незаконченность т.е. как бы говорит что будет продолжение. Поэтому моя оценка семь.

Книга великой любви, великой войны и великой печали.

Главный герой романа Придон — персонаж на мой взгляд очень противоречивый. В начале романа он что называется совсем «зачах» от неразделенной любви. Потом по мере того как мы читаем данный роман он предстает перед нами эдаким бесстрашным воином с его именем на устах солдаты сражаются и умирают, враги боятся и ненавидят. В некоторых сценах он предстает жестоким и не ведающим жалости завоевателем (сцены посвященные сражениям), а в других нежным, чутким, — (сцены с участием Итании) справедливым и держащим свое слово человеком( сцена посвященная покушению на Придона родственниками Итании, с спасением куява который защищал свою жену от бесчестья). Примечателен тот факт что Придон вообще-то войны не хотел, его заставил хитрый Вязеймат и Аснерд- персонажи тоже довольно таки интересные. Аснерд — бесстрашный воин, всегда готов прийти на помощь другу, всегда держащим свое слово и вообще он мне нравится. Вязеймат довольно таки противоречивая финура. С одной стороны он предстает перед нами хитрым человеком и подлым человеком (сначало мне так показалось), из-за интриг которого случилось«несчастье» с Скиллом и который подтолкнул Придона к этой войне. С другой стороны он по-своему любит Придона и своих друзей, никогда их не бромает в беде, всегда им помогает и он любит так же сильно как и все артане свою родину. Скилл брат Придона предстает перед нами благородным человеком который войны не хочет, а хочет мира и прочных связей с остальным миром, который не боится использовать новое (меч вместо топора) и вообще предстает перед нами благородным человеком за что его и «того».

Со стороны «подлых куявов» хотелось бы назвать имена Итании, Тулея, Дуная и Барвника. Итания возлюбленная Придона и принцесса куявии, та самая из-за которой началась война. Бедняжка, сколько горя на ее свалилось, не повезло ей. Ведь ее будут ассоциировать с женщиной из-за которой началась война, женщиной из-за которой погибло столько народа. А ведь она по-своему добрая и отзывчивая женщина, которая не желает никому зла. Тцар Куявии Тулей предстает перед нами человеком который живет в роскоши не заботясь о благе сврих подданных, но в час войны он встает на защиту своей родины, правда потом убегает. Барвник, придворный маг Тулея выступает неким аналогом Вязеймата, который бесспорно очень хитер и коварен, но в то же время он предстает перед нами верным своему народу, своей стране и своему тцару человеком. А ведь мог бы убить Тулея принимая во внимание некоторые подробности его прошлого. Дунай выступает перед нами неким аналогом Аснерда, воином который защищает свою страну и готов пожертвовать ради нее своей жизнью

Книга очень интересная. Достоинств у нее много — проработанность мира, захватывающие сражения и поединки, интриги и т.д. Но есть на мой взгляд один недостаток — события развиваются слишком быстро. Поэтому моя оценка 9.

Цикл получился интересным. Впечатления у меня от него самые разные от восторженных до просто «хорошо».

Самую лестную оценку заслуживает по-моему книга «Куявия» — главным образом за неторопливость сюжета и трагичность судьбы главных героев — Иггельда и Блестки, а также за то что книга «оддает» грустью. Ведь не смотря на то что у Иггельда и у Блестки в конце концов все оказалось хорошо, они многих потеряли — родных, друзей а Иггельд в конце концов и главную цель жизни — драконов. Да и сами они персонажи довольно интересные. Ну и конечно же понравились драконы, особенно Черныш — за его верность что называется «до последнего». Вообще я «тащусь» от драконов. Это мои самые любимые сказочные персонажи.

На втором месте у меня оказался роман «Придон». Безусловно в книге очень много действия — это его самое главное достоинство. Очень хорошо описан мир, много батальных сцен и они на мой взгляд описаны просто класс, очень интересна и трагична судьба Итании и Придона. Да и сам Придон предстает то бесстрашным героем то очень чутким и нежным — сцена с нападением на Придона родственников Итании — в конце концов мог их всех перебить не моргнув глазом., то жестоким то милостивым — мы наблюдаем некую двоякость натуры Придона. Кстати а интересно что бы было бы если Иггельд и Придон сошлись в смертельном бою. Очень интересно было бы узнать В книге так же присутствуют и интриги.Кстати ни кто не заметил сходства между Итанией и Блесткой и Иггельдом и Придоном. Недостатком этого романа на мой взгляд является то что события развиваются как то очень уж быстро. Но все равно читать интересно.

На третьем месте у меня роман «Артания». Сам даже не пойму почему. И вроде бы все есть — и захватывающие приключения Придона и компании, и интриги «подлых куявов», и интересная концовка и мир описан и проработан довольно таки неплохо. Огромным недостатком на мой взгляд романа является то что как-то уж очент много сверхъестественного и то что Придон в общем то довольно нетрудно справляется со всвеми испытаниями, чего не скажешь о его друзьях. Но читать все равно интересно.

ВВывод — цикл захватывающий. Прочитать надо обязательно, особенно роман «Куявия». Кстати роман «Куявия» можно читать и отдельно от остальных книг. А романы «Артания» и «Придон» лучше читать в хронологическом порядке. Уж поверьте мне на слово. Оценка девять.

Лучшая книга из всей трилогии. Мне очень понравилось. Во- первых за неторопливость повествования и как следствие логичность и последовательность сюжета. Во-вторых за описание нелегкой судьбы Иггельда — мы видим что на его долю выпадает масса неприятностей и трагедий, но он не отчаивается, мы видим что это человек сильной воли. В- третьих при описании известной сцены с Чернышом — я признаюсь честно разревелся.

В- четвертых очень понравилось описане такой черты характера Иггельда — что его можно «по полу катать» «мешать с грязью», в общем человек он терпеливый. Но если выйдет из себя то тогда «держись». На мой взгляд это прямо про нас, русских. Что называется в самую «десятку». Единственное что мне не нравится, но это относится ко всему творчеству автора — это то что он заостряет внимание на интимных подробностях жизни людей. Причем тех которые человек совершает каждое утро. Оценка 10

Очень странное у меня сложилось впечатление от этой книги. Вроде бы и понравилась — мир проработан превосходно, замечательно описана жизнь народа леса и есть поистене интригующие сцены — например сцена нападения на гернийцев. Но вот концовка романа — это что-то трудно читаемое и трудно укладывающееся в голове. И вообще по-моему она нелогичеа. Второй недостаток — это описание того как люди становятся петнистыми — а я то думал они так и рождаются с пятнами на теле, или на худой конец кто-то заклятие на них наложил.

Вывод — читать стоит но по «классу» роман существенно уступает первым двум книгам. Много от нее не ждите. Оценка 8.

Если честно впечатления от книги у меня сложились противоречивые. С одной стороны создается впечатление что автор задумал поистине грандиозную вещь. И вроде бы все предпосылки он для этого все создал — есть и злодеи которые замыслили завоевать десять городов — Акар Кессел и многочисленные варвары, гоблины, орки, исполины и прочая нечисть. В книги присутствуют и потусторонние силы -демон Эрту и пантера Дзирта. Также есть и положительные герои на мой взгляд даже очень забавные — сам Дзирт и его спутница — пантера, Бренор, который мне очень понравился за свою храбрость и сообразительность, варвар Вульфгар — лично мне он не понравился за то что если бы не подарок Бренора у него так бы и ничего не получилось. Ну и больше всех мне понравился конечно же Пузатый. Вроде бы он и не герой, и трусоват немножко (вообще сказать честно даже «множко» трусоват), и ленив сверхъмеры, — но есть одно «но», очень существенное на мой взгляд — в трудную минуту он никогда не бросал своих друзей и соратников. Ну а что касается Кэтти-Бри, о ней сказать ничего определенного не могу, так как упоминалась она совсем мало. Главный недостатком книги на мой взгляд является то что события развиваются как то уж чересчур быстро, мир до конца не описан и вообще у героев как то получается все уж очень легко.

Итог — прочитать стоит но много от этой книги не ждатите. Оценка 5