Заинтриговало, конечно же название. Но, увы! За ним — ничего. Абсолютно. Ни смысла, ни стиля, ни даже какой-то задумки. Просто поток сознания.

Слог автора очень хорош. Жаль только, мало что понятно из этого рассказа. Какая-то военная зарисовка.

Довольно интересный слог у автора. Я до последней строчки был уверен, что закончится всё фразой: «Жаль у меня нет сестры». Но автор — обхитрил. :)

Кривая попытка замиксовать китайский и русский народный фольклор. Задумка, может и не самая плохая, но полное отсутствие стиля и слога у автора, сделали из этой задумки — ничего особенного. Информационный мусор.

Невнятная попытка мазануть черной краской не то страны, не то религии... До конца не понятно. В общем, задумка какая-то явно была, но исполнение — нулевое...

Думаю, многие знают историю про Глокую Куздру — искусственную фразу на основе русского языка, в которой все корневые морфемы заменены на бессмысленные сочетания. Так вот, смысла в упомянутой бессмыслице на порядок больше, чем в этом графоманском приступе. Не представляю, зачем вообще можно было написать ЭТО?..

Не Теория Большого Взрыва, конечно, но тоже — концепция весьма занятная. Много лет назад я прочитал про мировую лепешку и все Прушно-Непрушные перипетии. Вопросов была уйма: кто эти герои, откуда они взялись... Теперь вот я узнал историю их появления и не сказал бы, что вопросов стало как-то меньше XD

Ну, допустим, с деревьями всё ясно-понятно. А другие то растения почему не ходят? Войну ж вроде только деревьям объявили...

Завязка сюжета была весьма неплохой. Но, потом как-то всё скомкали (точнее свернули в трубочку) и просто закончили повествование. Совсем неинтересно. И про Мур-ку, опять же не слова. А я её уже полюбил из других рассказов.

Весьма философский опус! Много думал :)

Ну, а вообще, теория конечно хорошая. Не отвечать же ребенку просто «потому что«!

Я не знаю, действительно ли это сказка индейцев (очень похоже, кстати), которую просто перевели, или стилизованная выдумка, но в любом случае, как по мне — это гениально! Да, так иногда бывает, какая-то вещь настолько бредова, что кажется гениальной. Не помню сколько раз я прочитывал эту историю и скольким людям я сломал ею мозг, но не один десяток — уж точно.

В общем-то, логичное продолжение первой части, про Хомо Сапиенса. Уже чувствуется, что объем книги «набивался». Тут вам и самоцитирование из прошлой работы и рассуждения из области «тоже до потому», да и темы однополых отношений и веганства уже раскрыты более смело. Но в общем и целом, если включать критическое мышление — вполне себе неплохое чтиво. Читается всё также легко и непринужденно.

Читается Сапиенс довольно легко, автор пишет простым, понятным языком и с долей юмора, что не может не радовать. Наблюдение за родом человеческим мы начинаем с обезьяны, которая родила несколько сестер, одна из которых и стала прапрапра.... прабабкой Хомо Сапиенса (значится, Человека Разумного). Далее мы наблюдаем за развитием этого рода, который прошел через когнитивную, аграрную и техническую революции. Заканчивается книга описанием современного общества.

Перед тем как начать читать, у меня было несколько опасений. Современный, всемирно известный автор пишет книгу о сути человеческой и его историческом пути. Будут ли затронуты в книге темы однополой любви, или вегетарианства? Хочу сразу сказать, что и к первой теме и ко второй, я в целом, отношусь нейтрально, но меня жутко бесит, когда начинают пропагандировать одно, или второе...

В общем, опасения мои сбылись отчасти. Автор затронул и тему однополых связей и тему вегетарианства. Задел так вскользь, ни на чем не настаивая, однако же в положительной коннотации.

Что мы имеем в итоге? Яркий образчик мягкой такой пропаганды. В век информационных технологий глупо писать открытые пропагандистские книги. Современное общество такое уже не воспримет. Для того чтобы соврать не нужно говорить только неправду. Гораздо выгоднее сказать большую часть правды и закинуть маленький кусочек лжи. Ну, например, чтобы очернить человека, можно сказать: «Он курит, ездит на мазде, работает администратором и изменяет своей жене». То что человек курит и на чем ездит — вполне очевидно. Где он работает, можно легко проверить. А вот изменяет ли он жене — это уже гораздо труднее проверяется. Однако, почему же не верить человеку, который сообщил вам столько правды?

Так как же продвигать свои нетрадиционные идеи? Очень просто! Пишем книгу, которую наполняем интересными фактами, очевидными вещами, размещаем по всему тексту кучу ссылок на достоверные источники, чтобы было легче проверять, приправляем повествование долей юмора... А потом закидываем в текст, так, про между прочим, идею, что однополые связи в современном мире — нууу, это как бы и не очень страшно. Да и животных лучше конечно не есть. Нет, глупо, запрещать кому-то есть мясо, но вы посмотрите на этих бедных коровок!

Стоит ли читать эту книгу? Я считаю, что стоит. Она довольно интересна и заставляет о многом задуматься. Это очень хороший и качественный научпоп об эволюции человека. Ну, а то что автор пытается по тихому пропихнуть свои видения относительно ориентации или рациона питания — ничего страшного. Критическое мышление же никто не отменял...

Обычная сказка. Добрая. Простая. И, как про любую простую вещь, можно написать кучу слов в зависимости от настроения — хороших, или плохих. Да, в ней нет божественных откровений. Нет вселенских секретов. Она о том, что целью нашего бытия не является «жрать». О том, что нет непреодолимых препятствий, нет преград, кроме нашего мышления. О том, что развиваясь самостоятельно, нужно не забывать о других, становиться не только самому лучше, но и помогать стать лучше другим. Вот собственно и все.

Разве в этих мыслях есть что-то плохое, или неверное? Вроде нет. Тогда что? Многие читали ее не под настроение? Или просто дань моде, написать о том, что популярная книга — ерунда? Хотелось бы верить, что так. Ведь если нет, получается, Стая еще не готова принять изгнанника Джонатана. Стая не готова познать, что такое Любовь...

Первый раз прочитал это произведение несколько лет назад. И оно меня просто потрясло. Своей искренностью, своей простотой и, одновременно, сюжетом, который, несомненно, писала сама жизнь. Позднее я прочитал эту повесть еще несколько раз, но так и не насмелился написать отзыв. И вот сейчас, вроде «созрел».

В повести автор рассказывает о нелегкой жизни на селе в военные годы и не менее сложном, послевоенном периоде. О человеческих взаимоотношениях, о любви, о желании жить. Тут нет бравых подвигов, все герои — как один просты. Постепенно, глава за главой, автор рассказывает судьбу чуть ли не всех селян и даже умудряется поведать историю жизни одной собаки. И жизнь ее, не менее сложна и судьба не менее трагична, чем у остальных персонажей.

Основной линией проходит в повести судьба главного героя. Заканчивается книга, весьма печальной картиной, но, что удивительно, ощущения после прочтения — светлые и возвышенные. Нет никакого осадка, нет горечи, нет жалости. Просто понимаешь, что есть жизнь и есть течение времени. И ничто в этом мире не вечно...

Очень жаль, что данное произведение не входит в обязательную программу по литературе.

О том, что существуют произведения способные выдавить скупую мужскую слезу, я подозревал. Бывает читаешь и чувствуешь, как накатывает. Отметишь про себя сей факт, улыбнешься, думаешь: «А автор — молодец! Сумел, чертяка, надавить на нужный мозоль». Таких произведений не очень много, но они есть. Уважаю.

Но вот чего я не ожидал к своим тридцати, так это столкнуться с рассказом, который способен заставить задохнуться. Реально, прочитав последние строчки, прямо физически ощутил удар под дых. Это не Титаник и даже не Хатико... Я не знаю, существуют ли вообще вещи, которые могут эмоционально зацепить так же.

После прочтения в голове роится куча мыслей и одновременно, стоит звенящая пустота.

Хороший анекдот. Веселый такой. Прям как я люблю, черный юмор, все дела... Хотя, не доработал, автор на мой взгляд. В идеале б, эта девица должна была оказаться его дочкой от первого брака, с которой он никогда не общался. :)

Непонятно что это и самое главное — непонятно зачем. Какая-то бредовая история с бредовым финалом. Да к тому же, как выяснилось несуществующая. Основная концепция понятна. Но она стара как этот мир. Не сомневаюсь что отзыв заминусуют. Как же, элитарная вещь!

Удивительный рассказ. Светлый. Добрый. Люблю такие вещи — обычная, можно сказать рядовая история. Обычные люди, совершившие небольшие поступки. По сути и обсуждать то нечего, мелочь. Однако, вспоминая раз за разом эту историю, понимаешь, что она, оказывается дороже доброго десятка книг с закрученным сюжетом. Дороже пары межгалактических конфликтов и даже пространственно-временного прыжка.

Вторая книга изначально показалась интереснее первой и третьей. Незыблемость авторитета Дона Хуана покачнулась под насмешками людей из его окружения. Даже его собственный внук не принимает его образ жизни и мыслей. Карлос знакомится с Доном Хенаро и его учениками, начинает войну с ведьмой и... И потом, вдруг это все как-то скатывается в очередные однотипные описания употребления курительной смеси, походов в горы и не особо интересные описания галлюцинаций. Как-то это подпортило общее впечатление, хотя начиналось все очень и очень хорошо.

Кроме того, лично мне не совсем понятно, зачем добрая половина книги уделена такому понятию, как «Контролируемая глупость»? Изначально показалось, что Дон Хуан вообще ляпнул это, чтобы Карлос отвязался от него с дурацкими вопросами, но, потом был просто вынужден развить это в целую философскую категорию. Причем весьма и весьма мутного содержания. Суть сводится к тому, что человек знания, якобы живет так же как и простой человек, но все свои глупости оправдывает тем, что они контролируемы. Это ли не индульгирование и тешение ЧСВ?

Кроме того, в первой книге говорилось о том, что Карлосу по душе больше пришлась Трава Дьявола, а вот Дымка он испугался, но Дон Хуан, почему-то несмотря на это, заставляет его употреблять именно курительную смесь. Да и вообще, если раньше учение прдстовлялось более-менее целостным, то теперь вопросов осталось больше чем ответов. Остается надеятся, что в следующих книгах ситуация прояснится...

P.S. Вообще не понимаю людей которые утверждают, что Кастанеда замахнулся на Ницше или еще какие-то более серьезные категории философии. Что за бред? Вы сами то что употребляли, когда писали подобного рода отзывы?

Как и было рекомендовано в аннотациях к книгам, я после прочтения первой, взялся читать сразу третью книгу, хотя внутренне был категорически против такого порядка. Но, все же поступил как советовали. И не пожалел. Книга показалась с одной стороны довольно интересной, она расширяла все то, что было изложено в первой книге, но в то же время, на мой взгляд, содержит в себе очень много лишних однотипных описаний. Все эти скитания по пустыням и постоянные указания сторон света просто сбивают. Мне категорически не понятно, какое значение имеет куда они сидели лицом, с какой стороны дул ветер, и прочее, прочее, прочее... Я понимаю, что это дневники, но просто каждый поход в горы сопровождается этими садистскими описаниями.

Что удивило, так это практически полное отсутствие описания в третьей книги моментов употребления психотропных веществ. Также трудно не согласиться с его основными положениями озвученными в книге, например: подавление ЧСВ и настроение воина. Ну, а уж фирменный прием с руками во сне, я думаю, оценили очень и очень многие. И мне совсем не важно, придумал ли эту технику сам Карлос, или этому он действительно научился у индейцев, или даже у реального человека с именем Хуан Матис, главное, что это реально работает! После того как первый раз это сработало, возникло дикое желание сразу перейти к книге «Искусство сновидения», но сдержался. Решил читать все по порядку. Точнее как рекомендовано, после третьей — вторую, а потом четвертую книги. Все-таки есть в его творчестве что-то притягательное.

Пожалуй, каждый, мало мальски претендующий на интеллектуальность обыватель хотя бы раз слышал имя Карлоса Кастанеды. Вот и меня не миновало заочное знакомство с этим экстравагантным товарищем. Однако, попытки расспросить о его творчестве как правило заканчивались шутками типа «Курил кактусы, жрал грибы, наркоман, одним словом, что там еще рассказывать?». Как то это было подозрительно. Столько шумихи из-за рядового наркомана?

И вот, настал день, я решил лично ознакомиться с творчеством данного индивида. И буквально сразу же понял: большинство из тех, кто берется рассуждать о его творчестве на самом деле книг Кастанеды не читали. Ну, хотя бы потому, что он ровным счетом все делает наоборот: кактусы жрет, а грибы таки курит. Но дело разумеется вовсе не в этом. Его тексты содержат удивительные мысли, натыкаясь на которые, на некоторое время «слетаешь» с темпа и просто думаешь «как же здоровски сформулировано!»

К сожалению, немного тормозит прочтение чрезмерная дневниковость повествования: «Мы пошли туда», «Он мне сказал, а я переспросил, он ответил, а я уточнил» и т.п. Пожалуй это единственный недостаток, который можно выделить. Как относиться к творчеству этого человека в общем, я пока что не определился. Но начало, мне однозначно понравилось. Непременно буду читать дальше.

Довольно занятная задачка. Честно сказать, пришлось в некоторых местах перечитать, дабы поймать ускользающую нить логики. В общем, интересный рассказик, жаль что коротко. Хотя... Чего там особо затягивать?

Крабат...

Когда-то, давным-давно, кажется в прошлой жизни, Мать читала мне эту книгу перед сном. Она читала мне много разных книг, каждый вечер. Но ни одна из книг не вызвала в моей детской душе такого отклика. Немного позже, научившись читать самостоятельно, «Крабат» — была одной из первых книг, которую я прочел САМ! Позже я перечитывал ее бесчисленное множество раз. И должен признаться, до сего дня я не нашел книги увлекательнее.

Какие тут красочные герои! Какой сюжет! А как описаны уроки магии?!! Да, я просто закрывал глаза и представлял себя одним из воронов на шесте! Я за все это время так и не нашел у этой книги ни одного изъяна, кроме того, что она слишком уж маленькая.

Раз уж тут начали зачем-то сравнивать с Гарри Поттером (которого, я кстати, тоже уважаю), то хотелось бы сказать, что Гарри в сравнении пацан-штаны-на-лямках... Гарри слишком слащав и беспечен. В «Крабате» же, все по настоящему — и дружба и смерть и работа и любовь и сны... Сны — это вообще тема для отдельного разговора!

Если говорить о фильме, то я крайне, нет, КРАЙНЕ недоволен!!! Как можно было так все безбожно переврать??? Почему нет ни единого эпизода со снами Крабата? Ведь они играют ключевую роль! Почему безжалостно выпилен Пумпхут??? Ведь это герой покруче Крабата! Для чего из западлянщика, наушника, ябеды и просто мерзкопротивного Лышко в фильме сделали героя???

Кстати, о героях...

Написано ладно и складно. Текст хороший и легкий... Но, к сожалению, за ним действительно ничего не стоит. Кто враг? Бюрократы? Канцелярия? Рай? У автора хорошо получается складывать из букв слова. Осталось дело за малым — вкладывать в предложения смысл.

Последняя фраза, конечно улыбнула, но, как то она тут не к месту... В общем, соглашусь с одним из предыдущих ораторов — ситком.

Довольно интересная, смелая и необычная идея. В целом, задумка мне понравилась. Но вот исполнение... Явно не обдумано описание происходящего. Как то не верится в происходящее. Мне кажется, можно было как-то по другому обыграть знания главгероя, кроме чтения книг (это ж какая библиотека должна быть? %)), общение крысы и человека на одном языке тоже странно, ну и еще пара-тройка вещей... В общем, автор не то поленился, не то, наоборот — поторопился. Жаль. Подумав, можно было бы написать красивую штуку.

Задумка интересная, но, на мой взгляд, реализовано слабовато.

Из двух листов текста совершенно не ясно, что за мир, для чего пришел этот робот? Что искал? Какой результат? Легкая недосказанность — это конечно хорошо, но тут совсем даже не легкая. Далеко. В общем, опять куча вопросов и очень мало ответов.

Но, написано хорошо и грамотно. Читается легко. Это — плюс.

Более всего мне понравилось название. А вот содержание... Возможно просто не под настроение. Но, как то нудно читалась и как пытка... Хотя, при другой погоде, может даже и улыбнуло бы. Тема на мой взгляд не раскрыта. А что, больше водки нет во всей округе? Только из этого источника?

Пока что самый слабый рассказ из того что я прочел... Прошу прощения у автора, но это какая-то ерунда...

Тема конкурса не раскрыта. Как робот стал врагом тоже не ясно. Причем тут энтер? Что же сделал истеричный эксперт? Почему название такое? Ну, насчет красного еще понятно. Но остальное?

Ну и концовка... А что нефти делать на Марсе? Кто ее туда должен был завезти? Да и Бог с ней, даже, пусть она там будет... Человечество ее что с Марса будет возить на землю??? О_о

Хороший текст, читается легко. Неплохая идея, но слабовато... Во-первых механизм переселения... Через поцелуй что ли? Так какой смысл затевать всю эту романтическую бутафорию? У Михаила то поди было полно знакомых? Да, или просто прижал кого в темном переулке да каааак переселился! :) Ну и китаец конечно... Откуда он узнал где живет Ирина? Откуда узнал, что она пригласит Михаила к себе? И что, демона вот так просто убить? Пулю в башку и готов? Неубедительно :(

В общем, хорошее такое начинание, но все смазано... Видимо автор торопился, чтобы успеть в срок.

В целом понравилось. Автор сумел убедить в течении всего рассказа, что главгерой — мужчина. И тут раз тебе! :)

Забавная идея. Однако вот про врагов как то вскользь упомянуто. Ну, просто есть и есть. Да и ладно бы. Но, почему же, гражданин своей планеты не друг человечеству? Про это как то замолчано. Ну и потом, если он/она уже на сотнях планет перепробовали все что только можно, включая почкование, почему же его/ее так расстроило или удивило что он/она женщина? Уж поди и похлеще кем быть приходилось?

Но, в общем — здорово. Хоть сейчас в номер :)

Ужасно. Лично меня привлекло название. Но, когда начал читать... %)

Ведьмак, зомби-высоцкий и блевотина лютика... Просто нет слов, чтобы описать мои чувства относительно всего этого безобразия.

Мозгодробительная вещь! Жаль я ничего не понял. Ни сюжета, ни мира, ни поведения героев. Какая-то абстракция. Но, довольно прикольная абстракция. Даже интересно было как то читать :)

Давно задаюсь вопросом, почему большинство людей интересует всякая ерунда? Есть много талантливых авторов, которые не известны широкой публике. Более того, когда пытаешься познакомить с чем то интеллектуальным своих друзей (которые, в общем-то далеко не глупые люди), чаще всего стараются откреститься. Зато всякая ерунда всегда на слуху и на виду. Вот и в этой работе то же самое. Фантлаб посещают ведь не глупые люди. Интересуются конкурсом, вероятно, и того более умные. В списке работ есть достаточно интеллектуальные названия. Ну, или просто необычные. Однако, все кинулись в первую очередь читать этот, заведомо бредовый рассказ. Рад бы ошибиться, но мне кажется, что этот рассказ соберет больше всего прочтений и, опять же, вероятно, отзывов.

Печально, что общественность всегда в первую очередь интересуют такие вещи. Возможно было бы не так печально, если бы я сам, не начал чтение рассказов именно с этого «опуса» и не написал бы свой первый отзыв именно на него...

Повесть оставила весьма неоднозначные впечатления... О чем вообще это? Как всегда о жизни? О чьей? Ирины? Пухова? Может быть Ведякина? Я не понял, честно... О болоте? О том что человечеству важнее материальные блага, чем духовные? О Реликтовом чудовище? Концовка вообще убила... К чему это истребление воронья??? Честно, у меня осталась куча вопросов в голове после прочтения... Я уже понял что автор «просто так» не пишет... Так что это было? Или целью и было родить массу вопросов в голове читателя? Я в тупике. И пока ответы не найдены — это одно из худших на мой взгляд произведений автора.

Просто необыкновенная история. Автор в одном из своих произведений писал что жизнь — лучший писатель и что она пишет такие сюжеты, что ни одному фантасту не снились... Что-то мне подсказывает, что и эта история не такая уж и придуманная. Язык автора как всегда бесподобен. Книгу не читаешь, а просто наслаждаешься! Рекомендую к прочтению всем.

Очень и очень необычная повесть. Язык автора — просто песня! Необычайно доброе, необычайно мудрое произведение. Хотя, по сути... Ведь ничего особенного там и нет. Обычное повествование, обычная жизнь обычного человека. Но, при чтении, какое-то ощущение благодати. Действительно, как родниковая вода.

На мой взгляд — чистой воды сюрреал. Но, какой-то.... Кривой что ли? Есть подозрения, что это текст переведен не очень, и в оригинале несколько лучше. Не знаю, не знаю... По крайней мере то что я читал — закрой имя автора и больше единицы не заслуживает. Еще двоечку за имя автора. Не более...

Лично у меня книга никак не вяжется в единое целое. Лучше бы уж это был сборник рассказов, объедененный общим героем со сверхспособностями. В целом, не плохо. Правда диалоги местами вообще провальные, просто театр абсурда какой-то... Ну, и конечно же, концовка подкачала... Вообще лишний этот эпилог. Прям вообще никуда не годится.

Это первая книга которую я прочел у Каганова. Увидел совершенно случайно на распродаже за 50р и купил. В общем, не пожалел, неплохая книга на пару-тройку вечеров, благо читается легко и быстро. Твердая семерочка по десятибольной.

Единственное что не понравилось в книге, так это способ которым были перемещены люди в другой мир. Как то уж простенько все, на мой взгляд. Такое ощущение, что автор просто не хотел придумать ход поинтереснее.

Собственно дальше идут одни плюсы. Ну, во первых, это язык которым написана книга. Нескучно, живо, красочно, хорошие вменяемые диалоги, отсутствие поучительных отступлений. Про «наших в другом мире» написано уже достаточно много, но эту книгу выделяет идея с Мастерами Великой Тайны. Ничего подобного, лично я не встречал. Ну, и конечно же, это больше чем просто боевик, мол прилетели, помахали мечами, стали ритерами... На самом деле сквозь сюжет просматриваются более глобальные проблемы. Проблемы личностей, проблемы государства. Антону, если внимательно следить за его мыслями вначале кажется что это идеальный мир, мир где все правильно кто сильнее — тот и молодец. Но, дальше он понимает что этот мир так же полон несправедливость как и наш. А так же, что идеальное государство люди никогда построить не смогут.

К счастью, концовка дает нам понять, что это не цельное произведение и нас еще ждет продолжение. Продолжение в котором ритеры будут строить принципиально новый мир. Посмотрим удастся ли автору из антиутопии создать утопию... Лично я очень надеюсь на продолжение и жду его с нетерпением.

Рассказ очень динамичный. Не отпускает от начала и до самого конца. Да, мир четко не прорисован, но как то и так все красиво и органично. Огнепчелы, демоны в стреколетах, печати... Особенно порадовали списки артефактов. Вроде и наспех все описано, но с другой стороны понятно. Лично мне рассказ Очень понравился и наверняка запомниться надолго. Не знаю, почему кому-то он показался плоским и незапоминающимся. Соглашусь с большинством — мало! Хочется почитать про этот мир еще. Да только что ж там можно еще написать? Главгерои сорвали такой куш, что им теперь одна судьба — становиться хозяевами Изнанки. А это это уже, боюсь будет не так интересно... Впрочем это уже полностью зависит от автора!

Боюсь разочаровать всех нижеотписавшихся, но фейрины существуют в фольклоре очень и очень давно и написано про них очень много. Более известы эти существа под названием Фейри. Фейри включают в себя огромное множество различных сверхъестественных существ. В том числе и эльфов.

Ну, а что касается самого рассказа, то мне ОЧЕНЬ понравилось. Легко и непринужденно. С удовольствием прочел бы еще пару рассказов в подобном ключе. 9 ставлю по одной простой причине — мало!

Слабо. Очень слабо...

Смешалось все, кони, эльфы, инопланетяне... Даже не дочитав до середины перестаешь понимать что вообще происходит. Книга — сплошное безумие. Логика главгероев решительно непонятна, логика их врагов не понятна чуть более. Если честно, не ожидал подобного от автора. Такое ощущение что в кучу свалено все, что за свою жизнь автор слышал или видел. Что убивает напрочь — так это то, что казак ведь вначале нормальным мужиком был, а к концу книги становится каким то балбесом. Да еще и влюбленным...

Категорически не понял замысла этой книги. Не сказал бы что особо смешно. Сюжет как таковой присутствует номинально.... В общем сплошное недоумение. А концовка книги недоумение только увеличивает... Что ж, придется читать продолжение, возможно хоть что-то прояснится.

Прочитал книгу уже давно, но вот написать отзыв все никак не решался...

Первое на чем хотелось бы остановиться — орфографические ошибки. Я человек не очень внимательный при чтении, но натолкнулся на пару-тройку опечаток. Может быть это, конечно, вина издателя, но что-то мне подсказывает, что все же ошибки автора, который «гнал» роман и не успел «подчистить» текст основательно.

Очень утомляют постоянные пояснения автора. Почему Главгерой поступил так, а не эдак, затем долгие отступления о том что было бы, если бы произошло по другому... В общем, смахивает не то на разжевывание текста, не то на наглое набивание объема. Я так до конца и не определился. Еще больше расстраивает навязывание мировоззрения автора читателям. Его представления о правительстве, семье, и т.п. Причем навязывание безапелляционное. Вот так должна выглядеть настоящая семья. Всё. А если я не согласен? И вообще, что я про семью что ли сел читать? 4 книги отличного прогрессорского экшена было и тут на тебе, размышления о мироустройстве на пол книги...

Но больше всего расстроила любовная линия. Ну что же это такое??? Это уже не самоцитирование, это просто какая-то накатанная колея! Грон любит исключительно принцесс, исключительно умопомрачительной красоты, исключительно с айкью как у Эйнштейна... Ну почему он не может влюбится в какую-нить наемную убийцу? Или свинарку там, да или просто в рыжую-конопатую служанку какую-нибудь??? Ну к чему эти банальности? Вот в перой части было отлично, Тупая Колода которую он «любил» за еду. Ну супер же! А тут...

В общем было стойкое желание бросить книгу и забыть про эту серию живя воспоминаниями о первых трех книгах...

Но, автор видимо сам понял, что это скучно и банально и в конце книги сделал шикарный поворот!

В общем к концу книги автор исправился и подал надежду на нормальное продолжение. Надеюсь из шестой книги исчезнут эти нравоучения и разжевывания, а сюжет будет продолжен в том же безбашенном ключе!

Смешение мира античного и творчества А.С. Пушкина дает непревзойденный результат! Автор не перестает радовать своими идеями.

Можно много спорить по поводу творчества этого Человека, можно даже устроить мордобой, но я вот хочу рассказать один случай...

Весна. Вечер. Полупустой троллейбус. На остановке возле вокзала в заднюю часть общественного транспорта влезает группа ребята лет 14-19, с рюкзаками, теплыми вещами, перепачканные, пахнут костром. Мест занимать не стали, прям на задней площадке бросили свои баулы и уселись на них, достали две гитары и стали играть песни Цоя. «Звезда по имени Солнце», «Мама-Анархия», понимаете? Не «се штотибя касается», не «Стриказалюбви«! Так какие могут быть разговоры, если спустя почти 20 лет после смерти человека молодежь поет его песни?!!

Да уж, черепаха еще тот «Организатор», отправила так отправила...

Ну а автор как всегда лаконичен. Раскрывает мифологических персонажей каждый раз с новой стороны.

Супер! Действительно одной строкой. Правда мне эту строку хочется к некоторым из притч приписать... Больно уж ситуации бывают непонятные. Хотя это конечно же пробелы в моем образовании :)

Здоровская миниатюра. Я сначала подумал что из Икара сделали Бэтмена, но на деле все оказалось намного лучше.

Отличное продолжение, которое не просто вытягивает серию из начавшегося проваливания в скукоту, а поднимает на новый уровень.

Смена декорация повлияла как нельзя лучше. Новые герои отлично вписываются в общую картину книги. Отсутствие взбалмошного царя только пошло на пользу. Сюжет не то чтобы лихо закручен, однако же вполне на уровне.

В общем и целом — прекрасно. Немного смущают лирические отступления Главного героя по поводу разлуки с любимой, но думается, все же хорошо что Алену не «взяли» в эту книгу, а то из детектива, боюсь получилась бы какая-нибудь мыльная опера.

Вроде бы все так же весело, все те же герои-балагуры, вроде снова Кощей козни строит, но как то скучно становится немного... Может быть кризис серии? А может просто мне не под настроение. Для любителей Белянина и данной серии в целом, думаю порекомендовать можно, а вот знакомство лучше начать все же с другой книги.

Ну, а поставлю, пожалуй 8 из 10. Все же крепкое продолжение замечательной серии, а не халтурка какая-нибудь.

Коротко. Метко. Иронично. Браво автору. Эта веселая парочка сведет с ума кого угодно, чего уж говорить про закомплексованного Эдипа? :)

Автор явно растет. В одном коротком рассказе уже умещается несколько мифов и посыл к сказкам. Читается легко и непринужденно, за чашечкой утреннего кофе.

Веселый рассказ!

Ахиллес создает маленькую модель мира и за несколько минут цивилизация выращенная на диске покоящимся на трех слонах стоящих на черепахе успело создать ядерное оружие. :) Ну в общем продолжение приключений безалаберной парочки Ахиллеса и Черепахи. Обязательно к прочтению. Всем.

Очередное глумление автора над героями античной мифологии. Впрочем, глумление весьма доброе и на самом деле веселое. парочка Черепаха-Ахиллес же вызывает явные симпатии.

Очередное веселое издевательство над парадоксом с Ахиллесом и черепахой. Остроумно, весло. Читайте, не повредит.

Рассказ просто супер!

Отличная пародия на известный парадокс черепахи и Ахиллеса. Коротко, но емко.

Довольно-таки интересный микрорассказ. Сюрреалистично и с парадоксами. Только вот коротко как то. Да и тема не совсем раскрыта. Понятно, что она будет раскрываться в следующих рассказах, но все же, на мой взгляд как-то незавершенно вышло. С другой стороны, если учитывать время за которое был написан этот рассказ — 10 минут, то очень даже впечатляет. В общем, противоречивые чувства какие-то по прочтении.

Перечитал недавно так понравившуюся некогда книгу и весьма разочаровался. То ли возраст такой был, то ли опыта в области фантастики маловато, но раньше оценивал эту книгу гораздо выше. Теперь же перечитал и что могу сказать? Ну во-первых на лицо явная затянутость сюжета. Чрезмерная повторяемость словесных форм (куча слов синонимов и просто повторяющихся слов через предложение, а так же однокоренных слов), так и сюжетном плане, встречи с вурдалаками и степняками можно не перечитывать, из сцены в сцену переносятся не то что одни и те же ходы, но и одни и те же слова и конструкции предложений. Налицо самое наглое «набивание» объема романа. Если писать по существу, роман уложился бы страниц в 100-120. Во-вторых чрезмерная жестокость в описаниях. Нет, я не пацифист, но однако ж и не понимаю для чего через страницу описывать развешанные на ветках кишки над которыми кружат мухи, срезанные глазницы у пленников, изнасилованных женщин со сломанными носами и прочее, прочее... Понятно, что это должно было закалить и озлобить добрых невров, но все же, все должно быть оправданно и в меру. Жестокость и кровь в романе совершенно не в меру. В-третьих нелогичность и несостыковки в действиях героев. То что они круги нарезают кидаясь то в горы то в лес, думаю можно опустить, но что действительно расстраивает, так это то что они то непроходимые дураки и лентяи, то вдруг становятся великими воинами и философами, а потом вдруг опять становятся идиотами и лентяями...

В общем прочти я эту книгу сейчас впервые, оценка была бы значительно ниже... Но ведь чем-то она меня в свое время «зацепила»? В память, так сказать, о прошлом ставлю семерочку.

Если честно был удивлен тем, что некоторые из пользователей не поняли и считают что тут нужно что-то дописывать, додумывать, или пояснять... ЗАЧЕМ??? Рассказ прост как колесо. Прост и гениален.

Рассказ о человеке увлеченном, живущем в своем мире. У него есть какая-то жизнь, какая-то работа, на которую он ходит, есть магазин где он покупает продукты, он видимо с кем то общается, раз познакомился с женщиной... Но все это его НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Его жизнь в творчестве. Ему важнее нужен ли Прошке второй глаз, нежели телевизор. Он живет и творит в своем мире, живет в нем по настоящему, а вся остальная жизнь настолько неинтересна, что он просто «отключается», но жить там приходится просто для того, чтобы была возможность приходить в свой «настоящий» для него мир. И живет он так года, пока в один прекрасный день не заявляется дама, которой безразличен его внутренний мир, ей важна всего лишь жилплощадь этого человека. Он особо не сопротивляется ей и в итоге его мир сокращается в границах с квартиры до своей комнатушке, остальную часть «отбила» жена. Как? Да разве это важно? Разве это его интересует? Главное что остался островок, в котором он может творить, мир, заходя в который он начинает ЖИТЬ. А все остальное его не интересует. Но в один из еще более прекрасных дней у него отбирают и эту территорию. Его физически лишают его мира, ему больше негде творить, негде ЖИТЬ. Отбирать, отвоевывать он не умеет, да ему это и не нужно. Зачем? Зачем тратить на это время. Казалось бы человек должен быть подавлен, растоптан, но нет, он свой мир переносит в свои фантазии. Теперь там его настоящая ЖИЗНЬ. Все остальное ему не интересно, ни жена, ни квартира, хотя он продолжает что-то делать, но «отключается» лишь открыв глаза, как раньше «отключался» выйдя за дверь своей квартиры. А живет он в промежутках между тем как заснуть и тем как проснувшись встать с постели, представляя как он ТВОРИТ. И при это человек безумно СЧАСТЛИВ.

З.ы. Все это написано прямым текстом в рассказе, я не знаю что тут нужно было додумывать? :confused:

Очень интересный рассказ. Смешной и грустный одновременно. Напоминает анекдот, когда воры забрались в квартиру и увидев как живет их жертва растрогались и оставили немного денег, ничего при этом не взяв.

Все же есть чувство сострадания у ведьм. Даже к своим врагам.

Читал давно, еще учась в школе, тогда очень и очень понравилось, было прямо таки каким-то откровением (я тогда только начинал читать фантастику). Недавно же попытался прочитать заново и понял что лучше этого не делать. Не сказать, что я особо вырос как читатель, но вкусы и приоритеты все же несколько сменились и то что раньше казалось невероятным теперь показалось скучным и местами раздражающим. В общем, бросил я перечитывание, решив не портить давние воспоминания.

Рассказ, в принципе, не плох, но вот исполнение, все же, на мой взгляд, несколько хромает.Видимо авторы написали этот рассказ и более к нему не возвращались, а зря. Если подработать стиль изложения, да маленько расширить, получился бы очень хороший рассказ.

Страшноватый какой-то рассказ вышел. И грустный к тому же. Но самое то страшное в нем не смерть героя и даже не несчастная мокрая пачка пельменей... Самое страшное в том, что так как этот герой живут тысячи и тысячи людей.

Довольно таки занятная идея рассказа. Заставляет задуматься о том, как же кардинально может различаться наша жизнь, всего из-за нескольких событий.

Довольно таки забавный рассказ, как, впрочем многое из творчества этой замечательной пары. Я хоть раньше и был знаком с их творчеством, но все же, оказывается, незаслуженно обделил вниманием, надо бы исправить ситуацию...

А по поводу рассказа... Что можно сказать? Забавно, коротко и со смыслом. Читайте!

Очень хороший, но к великому сожалению очень короткий цикл. Его смело можно рекомендовать всем. Не только почитателям фантастики, а вообще всем людям умеющим читать. Живо, интересно, смешно, с долей иронии и философскими нотками. Читать всем!

Вот так вот весело и шутя автор приоткрыл перед нами еще одну тайну древности — ледниковый период... А ученые то голову ломают как все было.

Молодец автор, снимаю шляпу!

Рассказ этот как и предыдущие два в этой серии очень и очень хорош. Вызывает исключительно положительные эмоции и уважение к автору.

Отличный рассказ! Коротко, емко, смешно! Просто эталон для жанра микрорассказ. Думаю ознакомиться должен каждый.

Потрясающий рассказ! Обязательно всем рекомендован к прочтению! Очень жизненно. А сколько юмора, концовка — просто блеск, один Увваа (сын Суки) чего стОит!

В общем, прочтите, не пожалеете!

Неплохой рассказ. У меня была похожая ситуация в детстве. Только лицо на обоях было, а не на шпоне. И так меня этот паразит изводил, что хоть в зал не заходи телевизор смотреть... причем если поначалу приходилось вглядываться в узор обоев, дабы лицо это увидеть, то потом как только заходил в комнату, оно просто кидалось в глаза и сидело бельмом. Слава Богу история у меня закончилась более благополучно, нежели у героя рассказа. Обои банально переклеили и мой «друг» канул в Лету...

И смешно и грустно одновременно. Как все-таки хорошо что рыцарь правды не узнал. Да если б даже и узнал вряд ли это смогло бы уложится в его голове... Вот прочитал рассказ я и затронулись глубокие опасения в моей душе, что все цели и мечты в жизни, могут на поверку оказаться такими вот уцененными чашечками... И как то вдруг печально от этого стало.

Не плохой рассказ. Не юмористический, в отличае от большинства творчества автора. С патриотическими нотками. Рассказ очень короткий, так что если есть свободная минутка, то можно прочесть, хотя, надо признаться, на любителя.

Рассказик довольно таки проходной. Нет, юмор конечно присутствует, но не более. Длинный анекдот, в общем. Прочитать можно если есть желание, а нет — так можно и не читать, не много потеряете. Единственно что цепляет, так это стиль повествования. Очень уж оригинальный, но, к сожалению на одном стиле далеко не уедешь...

Не очень то и смешно... Да и вообще не очень. Так, для галочки поклонникам Белянина прочесть конечно можно, остальным же смело можно проходить мимо. Есть куча более интересных коротеньких рассказов.

Самый обыкновенный коротенький рассказ. С непритязательным юмором. Байка. Сказка. Притча. Как хотите. Для тех кто любит веселые произведения Белянина. Всяческим занудам к прочтению не рекомендовано.

Книга, в принципе, не плоха. Но и особо хороших слов, я, к сожалению, сказать не могу. По сравнению с прошлыми частями слабовато выглядит этот романчик. Но, тем не менее, вполне можно читать. Если вам конечно понравились первые три книги, если же нет, то наверное и не стОит браться за эту часть.

Единственно что искренне меня порадовало в этой части, так это отсутствие трупов. Никого не убили, прынцесс всех удачно расколдовали.

В общем все живы, в отличие от прошлых частях где людей «валили» пачками.

Вердикт — средненькое продолжение вполне хорошего цикла. Читать можно.

Лучшая книга из первых трех в цикле. Автор заметно вырос. В этот раз получился настоящий детектив. В середине романа читатель думает что он все уже понял и что все разгадал. К концу книги, его подозрения, в принципе, подтверждаются, однако после разговора участкового с Алёной, понимаешь, что все на самом деле было не так. Я не большой ценитель детективного жанра, однако эта книга оставила очень и очень позитивное впечатление. С удовольствием берусь за следующую часть.

На мой взгляд вторая книга несколько лучше первой. Первая книга как-то походила больше на «Скиминока» — множество врагов, нашествие, вторжение... А тут уже как то таинственно, в общем, на мой взгляд больше походит на детектив. К тому же несколько удивляет такое теплое отношение автора к христианству. Вроде бы в других произведениях автор этим не «отличался». Предположение irish о вторжении западной культуры весьма интересно, к тому же весьма обоснованно. В общем, если первая часть вам понравилась, можете смело браться за вторую, не разочаруетесь!

Для меня автор в этой книги открыл еще одну грань своего таланта. Фентези было, вампирские хроники и прекрасные стихи.... Теперь вот детектив. Что ж, очень занятно. С долей юмора, неплохим сюжетом и прекрасным, непринужденным повествованием. с нетерпением принялся за следующую книгу цикла, очень хочется надеяться, что из цикла не выйдет «Скиминок 2», что Бабка-Ежка будет придерживаться устаревшего языка, Горох останется мудрым правителем, Митька — глуповатым силачом, а не скомкается все как в вышеобозначенном повествовании.

В целом превосходный цикл, но последняя книга все портит, просто пускает под откос, у меня после прочтения одни претензии и ругательные слова. Более подробно о моем недовольстве можно прочесть в отзыве к третьей части, хотя там конечно не все недовольство выражено. Но если не брать третью книгу в расчет, то вполне хорошо. Но в том то вся и беда, что это трилогия и не брать в расчет последнюю книгу нельзя, поэтому поставил 8, а так, цикл хорош.

Особенно рекомендуется к прочтению тем, кто устал от звездных баталий, ненависти гномов к эльфам, всемогущих магов и злобных властелинов... Очень знаете ли разгружает мозги. Легко и ненавязчиво!

Очень и очень разочарован.

Книга в сравнении с первыми двумя читается очень плохо, много тупых и плоских шуток. Юмор и раньше был не особо притязательным, но он по крайней мере не напрягал, в третьей же книге это просто ппц (простите) Наверное законы жанра требовали трилогию, хотя лучше бы это была дилогия. Такое ощущение, что книгу писал не автор, а Петросян ваял пародию на «Мечь без Имени».

Герои очень сильно изменились, Главгерой из эдакого простачка, который из всех ситуаций выезжал исключительно за счет меча превратился в надменного сноба с замашками властителя мира при этом «базар» его конкретно «прогнил», если выражаться изменившимся вдруг языком автора. Лия же и Бульдозер, такое ощущение, все время отсутствия Скиминока провели не во дворце, а где-то на зоне, потому как в третьей книги они только на фене и ботают... Если в предыдущих книгах это была такая фишка, когда Лия позволяла себе раз в Главу сорваться и перейти на блатной сленг, то теперь от ее словесной диареи просто начинает тошнить, Бульдозер же подражая ей, тоже начинает разговаривать на таком языке, про Скиминока вообще молчу...

Далее. Враги главгероя и раньше то умом не блистали, но это простительно, потому как они вроде персонажи вымышленные и тут уж автор сам властен наделять их мозгами или нет, но в этой же части... Мифологического Люцифера опустили, причем на два уровня ниже канализации... Он не просто туп, он туп как дерево, да еще и ведет себя как авторитет опущенный на зоне. Маленький же Ландграфчик просто избалованный засранец (снова прошу прощения, но кто читал, тот поймет) высокомерие прет больше чем у папы, «базар фильтровать» даже не пытается, да еще и истерит по случаю и без оного. Отец же вместо того чтобы приструнить его только восхищается тем, какой идиот у него растет... Луна из наемной убийцы превратилась в глупую восьмиклассницу. В общем, из превосходного ненапряжного повествования вышло черт знает что, я в полном недоумении...

После эпизода с Бабаем вообще читать не хочется, но все же «добил» книгу из уважения к автору, ну и чтобы эта история наконец завершилась... Единственный светлый момент Это встреча с драконицей Тенью и любовная история с кроликом, которого слава богу почти не приплели в это безобразие третьей части...

Моя оценка — 6, хотя книга явно заслуживает меньшего, но учитывая блеск первых двух и мою любовь к автору, просто рука не поднимается поставить меньше... А так, если убрать имя автора и не читая первых книг — на троечку книжонка, не более...

Мой отзыв конечно вряд ли когда предстанет пред светлы очи автора, но все же ОЧЕНЬ хочется обратится, Уважаемый Андрей Олегович, не пишите пожалуйста больше никогда про Меч без Имени!!! Не нужно, оставьте повествование на этой несуразной ноте, мое сердце просто не выдержит еще одной такой кривой поделки!

Весьма достойное продолжение. Все так же весело, беспечно и не напряжно. Не нужно искать в этой книге каких-то откровений, не нужно искать в ней ляпы, сама книга по сути один большой и веселый ляп. Читается непринужденно и легко. концовка прямым текстом говорит «читайте третью часть». Только вот читать ее как боязно, при прочтении промелькнуло впечатление что автор начал выдыхаться... Очень хочется надеятся, что это впечатление было обманчивым...

Сначала хотел написать развернутый отзыв с перечислением всех плюсов и минусов, но потом почитал отзывы других лаборантов и передумал. Да, несомненно минусы у книги есть, причем, довольно таки много. Но у нее есть один ОЧЕНЬ большой плюс — читабельность. Одна из немногих книг, которая читается на едином дыхании и не смотря на вторичность и предсказуемость сюжета не отпускает читателя до самого конца. Ну и окончание самой книги, конечно же интригует и заставляет ждать часть пятую. В общем и целом — читать нужно!

Очень хороший юмористический рассказ с неожиданной концовкой. Ну не знаю, кому как, а лично я такого поворота сюжета не ожидал. Браво автору!

Очередной микрорассказ автора о трудностях при контакте с инопланетными расами. Нужно аккуратнее себя вести при встрече с иной расой, а то так ведь можно и в неловкое положение попасть, как главгерой этого рассказа.

Люди привыкли соотносить все со своими размерами и пропорциями. При контакте это может сыграть очень и очень плохую шутку. Об этом собственно этот короткий рассказ.

Очень и очень хорошая книга! Очень веселая, очень позитивная, очень яркая и динамичная. Читается легко и непринужденно, юмор вполне на уровне, не очень тонкий, но и не ниже пояса. Сюжет весьма забавный. В общем все, что необходимо, для легкого и приятного времяпровождения. Если вы устали от «тяжелой фантастики», от вражды между гномами и эльфами, орками и людьми, если не хотите раскручивать сложные сюжеты, а быстро и легко пронестись по красивой и веселой вселенной с безалаберными героями, то эта книга — то что вам нужно!!!

Что я могу сказать по поводу данного произведения? Хорошо. Очень и очень хорошо. Не шедевр конечно мировой литературы, но тем не менее, весьма сильный середнячок. Немного юмора, чуток легкой эротики, стильные герои. Да и кого не интересует тема вампиров?

Знакомство с автором я начал не так давно, а потому по прочтении книги был впечатлен не столько прочитанным, сколько многогранностью таланта автора. Он кажется с такой легкостью пишет и юмористические приключения, и довольно серьезные вещи и романтические и философские стихи... Талант. Что тут можно добавить?

:appl: Браво автору! Сумел в очередной раз поднять настроение несколькими строчками. Действительно, как кое уж тут волшебство, когда не чудовищ тебе, не прекрасных девственниц...

Очень интересная теория открытие такого важного для становления человеческой цивилизации металла как медь. Думаю эта теория вполне жизненна, да только вот как же теперь узнать как оно было на самом деле. В любом случае, прочесть интересно!

Ценю конечно чувство юмора автора, но лично я — человек верующий и такие шуточки не очень по душе... Каждый волен верить в то, во что ему хочется, но никто не в праве высмеивать религиозные чувства других людей... Поэтому мое первое «фи» в сторону этого замечательного автора. :frown:

Как говорил один довольно известный человек, если слишком круто забрать вправо, то можно оказаться слева — провернешься. Вот так и чайник в этом рассказе... Провернулся :lol:

Просто грустный анекдот какой-то... Заржавел от семейной жизни... :weep: В защиту семейной жизни можно тогда сказать что от частой смены гаек любой ключ расхлябается. Хотя глупости это конечно же все. У каждого свое представление о семейной жизни.

Действительно ничего интересного в рассказе. Просто игра слов: активность радио и радиоактивность... Таких рассказов можно написать очень и очень много...

Да уж, встречаются в обществе такие старатели. Готовы не то что умереть сами, но и всю систему угробить из-за своего стремления выполнить поставленную задачу. Причем сами они как правило эту саму задачу воспринимают не совсем верно...

А по-моему все очень даже логично и последовательно. Кораллы явно не для людей эту красоту строят, а потому ее и защищать нужно основательно.

З.ы. Аннотация это и есть весь рассказ. (На данный момент уже нет. Аннотация была изменена после оставленного мною отзыва).

Очень интересный и не стандартный взгляд. Эта история с легкостью могла бы стать анекдотом, только вот юмор слишком уж тонкий на мой взгляд...

Действительно жаль, что рассказ очень и очень маленький. Я думаю эту тему можно было бы неплохо развить. В нашем мире столько удивительных вещей, о которых можно, а самое главное нужно писАть!

Не то чтобы очень смешно, но это «фишка» Логинова. В иносказательной форме, всего в одном предложении выразить такой смысл. И ведь правда, сколько в повседневной жизни таких «холодильников».

Я думаю, что это все-таки лингвистический эксперимент. Очень хорошо чувствуются эмоции и развитие событий, несмотря на то, что половина слов не знакома абсолютно. Никакого глубинного смысла тут нет (ну, по крайней мере, я в этом больше чем уверен). Автор всего лишь пытался текстом и чувствами передать события. И вы знаете, по прочтении у меня рисовалась отчетливая картина событий, неимоверно жалко было хлебателя, который пал от коша, но в конце, автор греет читателя надеждой о том что хлебателю еще предстоит гигеироваться и с ним это явно не первый и не последний раз... Не знаю кому как, а по мне так супер. Советую прочесть всем и каждому. Это такой тест на развитие фантазии.

З.ы. Может возникнуть вполне логичный и справедливый вопрос: «А отчего же тогда такая низкая оценка?». Все очень просто. Это ведь не находка автора, это как бы развитие темы. Не знаю, может и я не прав, но глокая куздра, мне все же врезалась в память до конца жизни и вряд ли ее что-то может затмить!

Очень хороший, очень тонкий рассказ. Как точно подмечена ничтожность человеческой цивилизации, ее самомнение. Как бы не старалась муравьиная цивилизация предотвратить такую «катастрофу», всё это кажется смешным, так и люди кажутся смешными в рассуждениях о предотвращении катастроф вселенского масштаба.

У Логинова есть несколько рассказов про непроходимых упрямцев. Этот рассказ в их числе. И ведь что самое удивительное никакой фантастики, таких людей пруд пруди.

Грустный рассказ какой-то вышел... Вот так старался человек всю жизнь старался, пытался доказать свою теорию. И вроде бы все получилось, и пошел спокойно доживать остаток жизни... А оно все напрасно... :frown:

Это зарисовки не омашине времени, а скорее о невозможности ее создания. В рассказе собрана куча парадоксов связанных с машиной времени. И в завершении как бы обобщая автор пишет про человека который изобрел машину времени без парадоксов:

»- На каком же принципе она работает? — спросил я.

Изобретатель рассмеялся торжествующе и сказал:

— Дело в том, что она вообще не работает.»»

Эти строчки видимо и высказывают отношение автора к вопросу создания таковой машины.

И вновь я преклоняюсь перед талантом автора. Сколько же может он смысла вложить в такой коротенький и простой на первый взгляд текст.... И мораль какая и имена говорящие!!! Супер просто!

Герой рассказа так и не воспользовался сюжектором, но вот читая некоторых «фантастов» (не будем показывать пальцем, дабы никого не обидеть) Понимаешь, без сюжектора явно не обошлось, причем сюжектора древнейших моделей.

Люди просто забыли о том что такое солнце. Они боялись света, но не знали что именно солнце дает свет... И так, в поисках, день за днем уходили все глубже и глубже под землю... Жутковатый рассказ. Жутковатый и антивоенный.

Просто превосходно! Наверное с этой книги и началось мое знакомство с более-менее серьезной фантастикой. Выражаясь современным языком «эта книга просто вынесла мой мозг». В детстве я таких выражений конечно же не знал и говорил «Невероятно», ну или на худой конец «круто». На самом же деле ни та, ни та фраза не могут передать той бури чувств, что была вызвана прочтением этой книги.

Не могу сказать, что эта книга понравилась мне больше первой, я обе читал их с упоением, но вот по впечатлениям, все же, наверное эта часть сильнее, ну по крайней мере, у меня она вызвала больше эмоций, нежели первая. Вообще, конечно же прикосновение к чуду незабываемо и именно это прикосновение дарит книга.

Простой, обычный минирассказ. Ничего особенного в нем нет, но прочесть можно.

Так оно и есть, кто-то скромно ждет в сторонке, когда ему позволят подойти и взять, то что он заслужил, и так он стоИт, бедолага и стоИт... а наглые прут вперед и получают не только свое, но еще и чужое норовят прихватить, распихивая по сторонам скромняг...

Может быть и не смешно, зато как всегда неожиданно! Автор умеет удивлять нестандартными концовками.

Весьма странный рассказ, если честно... Действительно, нашли способ продлить жизнь вселенной вплоть до бесконечности, но все же собираются ее свернуть... Странные какие-то марсиане...

Как то не очень правдоподобно конечно, зато так по доброму, по пионерски, что ли :)

Максимализм никогда ни к чему хорошему не приводил... Вот и в этом рассказе, и люди и роботы мыслят слишком уж максималистично...

Тут думаю дело не во впечатлительности читателя, а в мастерстве писателя. Есть люди которые такую невообразимость пишут, а читать все равно смешно и не более, а бывает, что вроде бы и ничего особенного, обыденно но пробирает до костей!

весьма интересная теория...

Лично я всегда считал, что есть знания, которые человеку не дано приобрести и явления, которые он не сможет подчинить себе. Но вот есть люди, которые постоянно пытаются заполучить эти знания... Для них это заканчивается плачевно.

Очень громко смеялся прочитав рассказ!

Действительно как много смысла можно вложить всего в два коротеньких предложения! Есть полновесные романы, которые заставляют задумываться меньше чем эта коротенькая строчка. Браво автору!

Весьма и весьма спорная штука.

С первых строк ясно, что что-то тут не так... по началу кажется что автор просто напился и написал то, что у него было в голове. А может просто пил в кабаке, да фразы в общем гомоне выхватывал. Но ближе к концу понимаешь, что тут как то все сложнее... Я лично тоже не сразу заметил палиндромы, а только лишь просматривая рассказ повторно и ища скрытый смысл наткнулся на это открытие. Забавно, забавно что сказать. Составить такой текст действительно сложно. Но смысл? Меня не покидает такое ощущение, что смысл еще несколько глубже... Но вот где? :confused:

Не знаю как насчет того чтобы умереть, но жить полностью без болезней было бы наверное очень и очень скучно... Особенно некоторым пенсионером.

Какой-то странный рассказ. Не видно никакой морали... Как то не похоже это на Логинова. Хотя, может это я ее не увидел один?.. Не знаю, не знаю...

Больше похоже на анекдоты. На грустные анекдоты... Детям думаю не стОит такое читать, а вот взрослым вполне полезно будет. Глядишь кто-нибудь да задумается...

Весьма интересный рассказ. Только в нашем случае, к сожалению, часто много денег отнюдь не означает что человека уважают... чаще совсем наоборот. В этом рассказе деньги играют роль поощрения, а в нашем же случае роль цены чего либо. вот отсюда и все различая.

Да уж, Логинов просто мастер короткого рассказа! Сколько раз уже попадался я на его уловки, вот и теперь... Читаешь, и все время у тебя рисуется одна картина, а потом ррррррраз!!! И одним последним предложением, все становится с ног на голову и начинаешь вновь перерисовывать весь рассказ в голове, мысленно аплодируя автору.

Да уж, довольно часто встречаются такие трудные люди. Ты им про одно, а они тебе про другое, и даже когда щипцы с ними говорят, они все равно пытаются понять как это может помочь раскалывать орехи...

Мы к сожалению очень часто пасуем перед трудностями. Они кажутся нам непреодолимыми и мы опускаем руки...

Хотя этот рассказ, скорее о другом. О том, как мы воспринимаем окружающий мир и трудности встающие на нашем пути.

А мне почему то при прочтении показалось, что рассказ как то связан со статьей Логинова «Хороший редактор». Ведь в рассказе не говорится, что двигатель не был вечным, написано, что Шумовкин принес вечный двигатель и комиссия признала его существование. Но особо деятельные не смогли просто так пропустить изобретение и изменили название... Хотя, я конечно могу и ошибаться, но почему то именно так мне и показалось...

Да уж, есть такие «атланты» среди людей. Как что увидят у других, так им срочно надо «такую же, тока лучше!», хотя как правило, предмет завести им тысячу лет не нужен сроду. И на столько они бывают смешны в своих стремлениях :)

Какой-то уж слишком короткий рассказ. Зато мораль ясна и очевидна. Курить — вред. Причем не только для себя, но и для окружающих, только вот курильщика это как обычно мало трогает...

Мы очень часто гонимся за приключениями/любовью/острыми ощущениями (нужное подчеркнуть) за тридевять земель. Несемся, просто сломя голову, думая, что вот в другой то стране/на другой планете/в другом измерении (нужное подчеркнуть) Эти самые ощущения есть. И порой даже не подозреваем, какие же интересности творятся буквально у нас под носом, стоит только заглянуть за угол собственного дома...

Смысл этого коротенького рассказа, думаю, кроется немного глубже, нежели обычная тяга к полетам.

Маленький ребенок не знает слов «не получится» или «так не задумано». Видит человечек, что взрослые ходят — и он учится, видит что летают — сам пытается взлететь. И ему ж не ведомо, что «нельзя» взлететь без антигравов...

Весьма забавный рассказ. Добрый такой. Про галактических маму и папу, это конечно фантастика, а вот по поводу галактического инспектора, вполне может быть :) Кто сказал, что мы самые высокоразвитые во вселенной?..

Какое-то двойственное впечатление оставила статья. С одной стороны Толстого я никогда и не любил. Читал, осмыслял, так сказать, но не любил. С другой стороны и выпад подобный смотрится как то некрасиво со стороны автора... Нет, не в коем случае не хочу его сравнивать с «моськой», но и пояснение о популярности Толстого только за счет того что он переписал Дюма как то не особо аргументировано смотрится...

Суть статьи, как я понимаю заключалась в том, чтобы исключить из школьной программы Толстого (иначе зачем так старательно доказывать, что он бездарен?). Думаю совсем убирать его не стОит, а вот вместо «Войны и Мира», думаю можно вставить парочку произведений покороче, но не менее ценных, уж выбрать на сегодняшний день есть из чего. Но этим уже пусть специально обученные люди занимаются, это всего лишь мое скромное мнение...

Очень хорошая статья. Я даже и не подозревал, что все так сложно. Сама статья написана отлично! Советую почесть всем, кто хоть немного интересуется издательской кухней. Написано хлестко, но видимо герои статьи это заслужили. Уже во вступительном слове автор дает понять, что разбор будет неплохой: « Статья написана на основе фактов, все приведённые имена и фамилии подлинные. Случайных оскорблений здесь нет.»

Публицистику не оцениваю. С автором тут можно либо соглашаться, либо не соглашаться, ну я так считаю. А соглашаться в 10 бальной шкале не умею, либо «да», либо «нет».

Да уж, трудно ждать каких либо перспектив от человека разучившегося удивляться. А от цивилизации и подавно. Но мне кажется, тем что инопланетяне улетели слишком рано, автор хотел показать, то что человечество еще не безнадежно. Мы все еще можем удивляться, хоть запоздало, но можем. А значит не все потеряно! :wink:

Эх, милое детство!

Прочитал вот, и прям на душе светлее стало. И игры у нас такие же были и разговоры и стремление скорее стать взрослым. Быть взрослым, так здорово, все дети об этом мечтают, даже не подозревая сколько же проблем у взрослых... И как иногда хочется хоть на минутку вернуться в то беззаботное состояние.

Хороший рассказ, отлично доказывающий, что высокоразвитый — не значит всемогущий. Иноземный разум вселился в обычного школьника и не смог продержаться не то что дня, — получаса!

Какой-то странный рассказ. Сюрреалистический, я б даже сказал. Возможно он входит в какое-то большее произведение, а возможно связан с какими-то неизвестными событиями. В общем не знаю, для меня лично этот рассказ остался загадкой.

Весьма хороший рассказ! Сколько сил, сколько научных исследований положено на достижение цели, и вот когда цель достигнута оказывается, что труд сотен поколений напрасен, так как цели больше нет...

Весьма неплохой рассказ о том, как маленький ребенок, может с легкостью разрешить большие и казалось бы неразрешимые проблемы. Просто мы становимся циничными и не верим во всякие глупости, вроде «дырки до середины земли», а зря. Иногда посмотришь вот на такую чудесную дырку и сразу ворох проблем уйдет!

Да уж, действительно, у нас во все времена заботу о людях проявляли, даже о преступниках. Вот что у них на западе? Живого человека к столбу привяжут, да сожгут живого, а у нас заботу проявляют... Не просто сжечь, а в срубе, да не живого, а придушенного!

Не могу не согласится с автором — «Чудны дела твои, господи!»

Что тут можно сказать? Человек всегда был агрессивен, и разум человека совершенствовался, с совершенствованием орудий. Не совсем конечно приятно это осознавать, но от реальности никуда не деться, и автор нас отсылает к тому моменту человечества, когда оно сделало огромный шаг, осознав то, что орудия труда лучше хранить при себе и переносить на новую стоянку, нежели каждый раз изготавливать новые.

Рассказ весьма не плох, но к сожалению не так уж и много несет в себе... Хотя наивно рассчитывать на Божественное откровение в столь коротком формате.

Какой ужасный рассказ!

Жаль что короткий такой, и как то не очень понятно к чему... Тему можно было б развить и написать полноценный... Ну уж рассказ точно. Мало в общем. Хорошо, но мало! :smile:

Отличный рассказ!!! Такой короткий, но такой емкий. Меня пробрало до самого нутра. Я вообще житель деревенский, а потому тоже выращенный на бабушкиных сказках. С самого детства интересовался данной тематикой. И хотя раньше принципиально не ставил таким маленьким рассказам больше 9 (и то в крайне редких случаях) этот рассказ выше всяких похвал!

Эх детство, детство!!!

У меня помнится тож Рычало такое жило. Ток под кроватью, а не под диваном. Да и не Рычалом я его звал. Вернее вообще никак не звал. Но то что оно там жило — факт!

А из рассказа мне больше всего понравилась эта фраза — «Но папа все равно ничего не слышал. Он так газету читал, что даже

телевизора не слышал.» :lol:

Чудной рассказ :wink: короткий, но милый. И идея довольно таки забавная. Особо порадовала дама в цветастом платье.

Был весьма удивлен когда узнал, что Белянин пишет стихи. Еще больше удивился, когда почитал этот сборник. Я познакомился с этим писателем, как автором юмористической прозы и даже подумать не мог, что он пишет Такие стихи! Очень жаль, что раньше я не уделял внимания Белянину, надо бы восполнить этот пробел.

Это первая книга, с которой я познакомился у Белянина. Что могу сказать? Хорошо. Очень хорошо. Хорошие, несколько забавные герои, чуток юмора, небанальный сюжет. Назвать данное произведение шедевром конечно же нельзя, но тем не менее, книга заслуживает внимания. Если вы подустали от всяческих космических стрелялок, Темных Властелинов и сражений громадных армий во имя справедливости, эта книга для вас. Легкая, непринужденная и веселая!

Превосходный рассказ!

Такой необычный и странный. Я перечитывал его несколько раз. Очень интересный подход и стиль повествования. Юмор удивительным образом переплетается с грустью и печалью.

Очень здорово, не каждый день удается прочесть нечто, такого высокого уровня!

Довольно любопытные рассуждения. Действительно, мы меняем множество хороших старых книг на бульварные романчики, красивые, блестящие, с броскими названиями. А шедевры мировой литературы тихо пылятся в книжных шкафах собирая пыль... Грустно как-то, но правда. Эх... Пойду хоть пыль протру со «старичков», раз времени перечитать не хватает.

Так себе рассказик. Ни чем, в принципе, не выделяется. Из разряда, скажем так, прочитал и забыл. Если уж совсем почитать нечего, можно убить минутку свободного времени.

Потрясающе!

Читал (или все же играл?) Много лет назад. Сейчас увидел и просто эмоции захлестнули! Я заигрывался ночами. Нынешнее поколение лишают доступа к компьютеру или интернету, а меня лишали этой книги. :gigi: К сожалению других книг этого автора мне найти не удалось... Есть только две игры в которые я играл не отрываясь... Это Готика 2 и эта книга.

Классный сюжет, множество вариантов развития сюжета, дворовые сговоры и пьяные стычки в кабаках, классная концовка, уникальная и очень хорошо продуманная боевая система, все это о данной книге, а не о современной компьютерной игре!

В общем, высший бал!!! :appl:

Неплохой рассказ. Ничего нового или необычного... Лишь прописные истины вроде «кто ищет тот всегда найдет», но ведь надо же их иногда повторять, иначе забудем, чего доброго.

Еще один не впечатляющий рассказ. просто поражает своей скучностью... Вообще у автора кие-то странные рассказы, героиня то с кошками разговаривает то с книжками, то с книжными шкафами... При этом в рассказах же гордо именует саму себя писательницей... Не больше и не меньше... Ну-ну...

Совершенно неинтересная и не впечатляющая банальщина с заезженным концом о пробуждении... В общем, это не то, что заслуживало бы вашего внимания...

Ужасно скучный рассказ. К тому же без видимого смысла, хотя может быть он так глубоко запрятан, что мне не удалось его разыскать... Ничего кроме зевоты рассказ не вызывает. Впечатлений по прочтении ноль.

Очень веселый юмористический рассказ. Читается легко, юмор не то, чтобы высокоинтеллектуальный, но настроение поднимает. Просто и со вкусом.

Начало рассказа как то не очень, затем начинаешь заинтересовываться, кто же все-таки написал этот злосчастный роман. Конец несколько неожидан (ну по крайней мере для меня). В общем, стоит прочесть, благо много времени не займет.

Не очень понравилось стихотворение, если честно... Проза у автора получается на порядок лучше...

весьма короткий рассказ с простой моралью — убивать ради забавы не есть хорошо... Не совсем реалистично написано конечно, но в целом неплохо. Мне рассказ, в принципе понравился.

Обычная казалось бы история... Парень, девушка, стадион, утренние пробежки... И оба боятся подойти и заговорить первым. В народе говорят «Лучше поздно, чем никогда», но иногда бывает действительно поздно, которое перетекает в никогда.... Грустно все это.

Эта книга мне понравилась гораздо больше первой. Гек испытывает настоящие трудности и похождения Тома в сравнении кажутся просто детскими шалостями... На мой взгляд эта книга более глубока, более серьезна... Жаль нет оценки «шедевр!», я б несомненно поставил именно ее, а так, к сожалению только лишь 10 баллов...

Я рос в деревне и поэтому Том и Гек, были не просто литературные герои, а почти друзья :) Книги эти я читал запоем, забравшись на сеновал... Эх, какая была романтика!!! Воткнув в зубы соломинку отправляешься в невероятные путешествия вместе с этими ребятами. Вот и сейчас увидел знакомое название и перд глазами побежали картины из книги!

Замечательные книги из детства появились на любимом сайте :smile: Первые две книги — неверное самое яркое воспоминание из детства... Эмоции просто накрыли с головой!

Автор вдруг сменяет стиль и получается нечто вроде фантастического детектива... Довольно спорный ход. Но мне лично понравилось чуточку больше чем предыдущие части... после прочтения романа осталось гораздо больше вопросов, нежели ответов. С интересном принюхиваемся за следующую часть :glasses:

средненький рассказик, но с довольно интересной идеей. На мой взгляд рассказ вполне завершен. О чем там еще нужно было написать??? О том как непобедимые динозавры уничтожили все человечество? вполне нормальная концовка, только как то сухо на мой взгляд...

Когда читал, думал что экипаж слетает на третью планету и привезет аборигенам этих цветов, но все оказалось намного проще. :smile: Впрочем, как и все гениальное. Очень хороший рассказ, а самое главное — добрый!

Довольно интересный рассказ. Основная идея перекликается с рассказом В. Головачева «Я вас предупреждал». Схожие писатели-фантасты, схожая проблема, только на мой взгляд у Никитина реализовано несколько лучше. Вообще, если честно не понятно, почему авторы не желают развивать эту тему, думаю есть место для творчества.

Отличный рассказ, мне очень понравилось! Природу нельзя обмануть, если она сделала так, что нельзя использовать память передающуюся на генетическом уровне, значит так нужно. И любой опыт направленный на то, чтобы обмануть природу обречен на провал...

Рассказу — высший бал!

Это рассказ, который поразил меня. В нем нет ничего сверхъестественного, просто короткий рассказик, коих великое множество и секрет его так же прост как и секрет главного героя Яна... Его спутники были готовы поверить во все что угодно, но только не в то, что спасает его от смерти Любовь.

Это наверное даже не рассказ, а просто рассуждения автора на темы которые раньше были фантастикой и с каждым годом становятся все более и более реальными проблемами... Человечество достигло огромных высот в медицине, генетики, но вот как же быть с моральной стороной некоторых вопросов?..

Довольно таки тяжелый рассказ... Очень атмосферный и эмоциональный, но для прочтения нужно соответствующее настроение (наверное такое, какое было у автора на момент написания...), но у меня настроение было гораздо радужнее и наверное поэтому не особо зацепило...

Рассказ вызывает противоречивые чувства, с одной стороны вроде бы очень жалко пса, а с другой становится как то легко, от того, что его мучения закончились и он вновь встретился с хозяином...

Очень интересный рассказ. Лично мне понравилось. Действительно чего только не придумаешь, чтобы угомонить непослушного сорванца... Ну а раз уж придумал, почему б и не обнародовать, чего добру пропадать? :gigi:

Как то сдержано на мой взгляд написано. Вроде бы и интересно, но пресновато. Хотя, может быть это сейчас так, а на время публикации было очень весело? Незнаю...

Наткнулся на эту статью совершенно случайно. Как можно оценивать публицистику? Лично я затрудняюсь ставить оценку, ведь это же не фантастика, а просто размышления человека о писателях и о фантастике...

Действительно как-то сюрреалистично и неправдоподобно... В общем идея раскрыта не до конца, что за планетка? откуда взялась? Как туда попал отец? Дальше что? В общем вопросов по прочтении остается больше чем ответов...

Довольно забавный рассказ. Но не совсем фантастический. Такое действительно практикуется для зажиточных граждан...

мне почему то всегда так и представлялось... Красивые сражения, горы золота и прочее, это все в сказках, а по настоящему все было обыденно и скучно. Без всех этих красивостей. Мечты главгероя просто напросто разбилсь о быт...

Довольно таки интересный рассказ, который несомненно можно и нужно было развить в нечто большее, но автор почему то не стал этого делать, а жаль. Хакеры-киллеры, это круто :super:

Короткая зарисовка о любви. Такая нефантастическая и такая правдивая. Как жаль, что в жизни мы боимся сказать важные слова в нужный момент и даже не подозреваем как эти несколько слов могли бы изменить нашу жизнь...

Да уж... Сюрреализм полнейший :) Очень забавная зарисовка. Вот бы действительно такому случится, я б многое отдал, чтобы поглядеть на такую картину!

Абсолютно никакой фантастики. Наверное просто черновые записи на досуге от делать нечего... Вроде бы глупо, но в то же время смешно...

Не очень смешно и не очень фантастично, зато правда. И вообще, время такое было... Не до смеха в общем...

Интересный рассказ с довольно занятным концом. Очень верно показывает что вооружение не самое главное, гораздо важнее боевой дух и сплоченность.

Занятный рассказ. И язык очень интересный, прям Салтыков-Щедрин :smile: Как много серьезных вещей можно скрыть за шуточной сказкой и веселыми образами...

Очень интересный рассказ. Вот она человеческая слабость... Действительно, даже магия не способна из тряпки сделать стали... И ведь понимает это человек, понимает, плачет и все равно идет а поводу у слабости и ради мимолетного чувства значимости, губит гения...

Хороший рассказ, с довольно интересным замыслом. Если мне не изменяет память, этот короткий рассказ потом перерос в роман и весьма неплохой. Все написано в духе Головачева, немного запутанно, немного заумно, но от этого не менее интересно.

Интересная идея, которая почему то не получила развития... Как то слишком много недосказанности, и совсем не страшно. Несомненно, есть в этой истории что-то мистическое, но впечатляет не очень...

Довольно таки интересный рассказ. У Кинга очень своеобразный язык повествования... Такой завораживающий. Вот вроде бы обыкновенная история, про обыкновенного свихнувшегося студента (коих в Америке предостаточно), но чем то привлекает рассказ и с первых слов чувствуется какая-то трагедия...

Довольно интересный рассказ. Если честно, в конце даже пробрало немного. В общем не шедевр, но средненький рассказик с довольно таки интересными мыслями.

Уже вторая попытка автора развить идею, но на мой взгляд опять довольно неудачная. Первая глава осталась практически не переделанной с тех времен, когда рассказ назывался «И наступила темнота». В этом варианте добавилась вторая глава, но легче от этого так и не стало. Возможно лучше было бы оставить рассказ в первоначальном варианте...

Жаль что рассказ такой скомканный. Сюжетный ход конечно избит, но в целом можно было бы отлично обыграть идею. Жаль, что автор делать этого не стал.

Довольно странный рассказ. Интересная идея. Очень жаль что такой короткий. Мысль нужно было развивать и могло бы получится нечто довольно интересное, а так... В общем, есть над чем задуматься...

Наверное Головачева самого предупредили подобным образом.:gigi: Вообще конечно идея довольно таки занятная, но реализовано топорно. Наверное автор написал это пока выходил курить на лестничную площадку, ну или что-то вроде этого...

В свое время этот рассказ поразил меня до глубины души (я только-только начинал свое знакомство с фантастикой...). Весьма интересный взгляд на мироустройство. Но развивать идею в роман думаю не нужно. Это как раз тот случай, когда краткость — сестра таланта. Коротко и ясно!

Обычно такие короткие рассказы Головачева не закончены. Этот вполне себе закончен. Если я правильно помню рассказ был написан автором находясь в пробке. Ну, оно и немудрено. В общем парустраничный средненький рассказ.

Один из самых лучших «страничных» рассказов Головачева. Не смотря на стандартный сюжетный ход (я б даже сказал, банальный), рассказ глубок. Матушка-Земля уже достаточно натерпелась от человеческой цивилизации и кто знает, как велико ее терпение?..

Еще один «незаконченный» рассказ автора. Не знаю для каких целей он писался. Интересная довольно таки идея, которая почему то не получила продолжение. Рассказ в десяток страниц, без окончания и даже намека, на возможную концовку... :frown:

Один из «незавершенных» на мой взгляд рассказов автора, причем с какими то утопическими нотками. Особых мыслей и чувст не вызывает... Так, чтобы «убить» лишние 10 минут времени...

Книга которая мне больше всех понравилась в серии. Следующие две как-то средне, а потом вообще, по-моему съехало все непонятно куда... Но честно дочитал весь цикл.

Как то не очень впечатлило... Ну да, кошки мистические существа, добрые и не особо агрессивные, поэтому кошка-убийца воспринимается с довольно большим страхом, но все же... По-моему, Кинг мог бы написать и получше...

Отличная старая сказка. С долей юмора. Ну в общем, действительно всем известная с детства история...

Один из самых смешных рассказов Носова. Вот уж действительно где приключения! Помню как я ухахатывался читая этот рассказ.

Хороший рассказ о дружбе. А Мишка этот карлсона напоминает, такой же самоуверенный и беспардонный. Момент с кастрюлей конечно класс! А еще проверка на «вшивость», при обмене елки на Шарика :)

Да уж, веселая история вышла. Но опять же хорошо, что все хорошо закончилось, а ведь если бы и правда он там задохнулся или вообще в другой город уехал. В жизни то оно всякое бывает :frown:

Да уж... Первый опыт готовки, он такой. А рассказ действительно классный!

На мой взгляд стандартный рассказ. Конечно встречаются интересные мысли, Ну а я как поклонник Головачева просто не мог себе позволить не прочесть данный рассказ. Но людям не увлекающимся творчеством автора, или же увлекающимися не сильно, думаю будет не очень интересно.

Очередной рассказ Головачева, о жизне спасателей в будущем. Стандартный рассказ, для почитателей автора, остальные думаю смело могут проходить мимо, у Головачева есть вещи гораздо интереснее.

Книга на самом деле очень и очень интересная, но иногда действительно встречаются перегибы с описаниями. Так и хочется пропустить кусок и читать дальше, но я потом бы просто спать не мог спокойно с осознанием того, что что-то пропустил в этой великой книге:biggrin: В целом же хорошо, ну и сам факт, предсказания конечно же поражает!

Да уж... Дала шороху Ниночка. Самозабвенно помогала пионерам, а бабушку чуть инфаркт не хватил.

Стандартный рассказик для детей. Коротко, ясно. А дедушка у них добрый. Что бы не сделали, все хвалил :smile:

Хорошо что хорошо кончается... А могли бы и разбиться или под машину попасть. Только вот письмо боюсь не дошло...

В рассказе показаны две главные детские слабости — поменять шило на мыло и выгородить себя, когда нашкодят. Хорошо что у Виталика хватило смелости признаться во всем матери.

Рассказ о том, что надо слушать взрослых. Ведь хорошо что встретились на одной станции, а если бы нет? Ну а то что запутаться каждый может, так это яснее ясного :wink:

У меня тоже такой пистолетик был в детстве :) Вот что значит страх. Когда ребенок что-нибудь сделает, ему все время кажется что все об этом знают и хотят наказать его. Так и тут, милиционер хотел отдать пистолет, а они спектакль устроили...:smile:

Хороший, добрый рассказ. Правда сейчас это слабо представляется, все трудились, за двойки на каток не пускали... Ну а то что раньше такое было, никто и не спорит ведь.

Особой морали в этом рассказе нет, просто зарисовка из жизни. Ну кто не играл в детстве в прятки? Квартира после этого как правило напоминает испытательный полигон. :haha:

Да уж... Прям про меня рассказик :gigi: Я когда в школе учился тоже так делал, только русский язык. Начну писать — посмотрю телевизор, продолжу. В общем предложение было такое «что за чудная картина — без картины.» Я и написал, «Что за чудная картина — без картина, без картина, без картина, без картина.» Помню потом от отца выхватил неплохо за эту безкартину... А уроки с тех пор перед телевизором делать бросил :lol:

По-моему как то жестковато. Уж помыться то можно было отпустить, а то вдруг бы еще каким нить невростеником стал за этот урок...

Не зря говорят, все тайное становится явным... Это как раз тот самый случай. А Гена конечно далеко зашел со своим враньем.

Толкин прочно занял достойное место в мировой литературе. Занял его вполне заслуженно. Придуманный им мир заслуживает как минимум наивысшей оценки! Это не просто культурное наследие, это — шедевр поразивший сердца и души множества людей!

Цикл немного слабее первого. К концу автор видимо совсем выдохся. Но все же, книги чудесные и заслуживают если не высшего бала, то где то рядом :wink:

Да, наверное автор просто устал... Не то чтобы книга плоха, но как то не вызывает того восторга что раньше... Но не поднимается у меня рука поставить любимой сказке оценку меньше 9, очень уж прекрасен волшебный мир...

Новая интересная обстановка, новый сюжетный ход, все здорово, легко читается, но что-то все равно не то... а может это называется «зажрались»? :blush: В любом случае, 9 баллов из 10! Все написано на уровне.

Замечательная книга. Правда я немного подустал, или может просто настроения не было, не знаю в общем... Но читалось как то не так резво, как первые три, которые были прочитаны на одном дыхании. Хотя может это мне только показалось, в любом случае, эта книга — достойное продолжение цикла!

На мой взгляд очень даже достойное продолжение первых двух книг. Интересно, красиво, волшебно. полюбившиеся герои и новая обстановка, что может быть замечательнее? :)

Лично мне вторая часть понравилась больше первой (Жаль больше 10 нет оценки, а меньше первая часть не заслуживает) Сколько эмоций было пережито с главными героями, какой напряженный сюжет! Я не читал — просто глотал книгу...

Ну это просто классика! Дровосек страшила, Гудвин, Лев, который искал храбрость... Незабываемые персонажи... Сколько лет прошло, а они до сих пор остались ярчайшими воспоминаниями из детства!

Отличные книги! В детстве читал запоем!Этот цикл просто проглотил и не заметил, благо в библиотеке были все книги, бегал туда и брал следующую часть. Думаю каждый ребенок должен их прочесть.

Наконец то я дождался появления на любимом фантлабе любимых из детства книг!!!:beer: Волшебник Изумрудного Города... Это же классика...

Хороший, поучительный рассказ. Не нужно хитрить, чтобы самому в дураках не остаться... но если б не этот самый Мишка, разве был бы рассказ таким веселым? Ну потрудились, ну выиграли знамя... а еще мне концовка понравилось, когда они чучело в реку выбросили:wink:

Отличное детское произведение. Правда я тоже не знал, что переведена лишь часть. Что ж, остается надеяться на то, что все же переведут остальные части и мы сможем вспомнить детство, перечитав весь цикл целиком:glasses:

Да, жаль, что мультфильма по этой части не было. Карлсон, как всегда на высоте. Он вернулся и новая порция веселья обеспечена!:biggrin:

Просто ухахатывался, когда читал эту книгу. Карлсон здесь намного симпатичнее, чем в первой книге, наверное потому, что издевается над «плохой» домомучительницей.

Карлсон получил такую известноть в большей мере благодаря мультфильму. Но это не столь принципиально, некоторые цитаты стали просто афоризмами, и до сих пор на устах :smile:

Карсон, Карлсон... Никогда не понимал, почему малыш с ним дружит. Наглый, заносчивый, этоистичный толстяк. К тому же врун. Но все равно чем то подкупает этот образ, ведь не зря же он так западает в душу...

Как и многие, читал еще в школе, после чего (несмотря на то, что произведение в целом понравилось) роман отправился на пыльные полки моего сознания... Теперь вот случайно наткнулся и сразу столько всего нахлынуло... Действительно глубокая книга. Настоящая антиутопия, довольно смелая для своего времени.

Веселый рассказ, и такой знакомый из детства. Ребята хотели показаться храбрыми, а получилось как всегда:lol:

Отличный рассказ. Мальчишки они всегда так, если не разломают все — не успокоятся :smile:

Называется хотел как лучше, а получилось как всегда. Ну ничего, на ошибках учатся, самое главное, что все исправили, вместе, без обид.

Да уж, хорошо что ступенек немного было, а то бы он так до утра считал, упрямый парень, однако!

Отличный рассказ! Сами себе придумали проблемы, сами провозились весь сеанс, а виноваты остались киношники :lol:

А вот за замазку думаю от родителей они еще получат на орехи...

Забавный рассказ. В детстве тоже строили такие домики и тоже пугали друг друга, да так, что потом пол дня подходить к столу боялись :lol: автор наверное в детстве тоже этим проышлял, вот и вышел такой рассказ правдивый.

Обычный короткий, детский рассказ, о том, что родителей нужно слушать. А леденец Миша не заслужил, хоть и слопал его. :smile:

Когда был маленький брал этот сборник в библиотеке. Отличные детские рассказы, добрые и поучительные. Воспоминания на всю жизнь, обязательно прочтите своим детям!

Хороший детский рассказ. Вначале действительно страшновато, а потом жалко кошку... Она то наверное поболе натерпелась в шляпе, когда ей картошкой прилетало...

Одно из сильнейших воспоминаний детства! Как я переживал за Котьку :weep: как же он пойдет, там же темно, сторож злой!!! В общем хороший поучительный рассказ, с замечательным, добрым финалом!

Действительно, непросто это дело — заплатка! Читал в детстве сборник рассказов, этот тоже там был. весьма поучительно и полезно для детей.

Весьма забавно. Все мы любим пофантазировать и «немного» приврать. Хороший и добрый детский рассказ.

Эти книги были первыми прочитанными мною самостоятельно. Очень интересно, живо написано. Мир запоминается надолго. Не зря все-таки, на этих книгах выросло уже не одно поколение!

Третья книга очень сильно отличается от первых двух. Это уже действительно фантастика, причем довольно таки серьезная. Но для детей, от этого не становится менее интересной.

В школе даже подрался с пацаном, в споре как выглядела ракета! :box: Тепрь это мой лучший друг :biggrin:

Как то сначала и не думал, что на фантлабе есть эти произведения, наткнулся совершенно случайно, а теперь вот думаю, как же эт я раньше не подумал?:gigi: в общем простите за каламбур. А если по книге, то что тут еще сказать? Просто отличная книга! Неизгладимые воспоминания, живой мир, красивые, добрые герои! Обязательна к прочтению всем детям. Ну и взрослым, если кто не читал.

Воспоминания из детства :smile: Сначала читали родители, потом сам перечитывал. Отличная, добрая детская сказка! вот с чего нужно начинать приучать детей к фантастике! :lol:

Хорошая книга, отличного автора. Вообще, мое знакомство с автором началось именно с этой книги (цикл читал в разнобой...) Написано с долей юмора, ну в общем шикарно. Советовал бы всем почитателям фентези.

Короткий рассказ на несколько страниц. Глубинного смысла не несет. Почитателям Головачева, можно и ознакомиться с данным рассказом, остальные же думаю найдут занятие поинтересней...

Читал давненько, но тем не менее, воспоминания яркие. Как то необычно написано, да и язык у автора очень хороший. В общем впечатления только положительные. Любителям фэнтези рекомендую!:wink:

Читал то что удалось спасти, но конкретно что-то сказать думаю очень сложно... Но думаю в любом случае книга получилась бы не менее интересной, чем первая... Жаль в общем, что тут еще скажешь?...:weep:

Рассказ явно задумывался как нечто большее, так как концовка совершенно неясная. Такое ощущение, что автор просто отложил продолжение «до лучших времен».

Лично у меня, как и первая книга вызвала двоякие чувства. С одной стороны гениальный сюжет, а с другой какое-то косноязычие (хотя, может быть, опять же трудности перевода). Меня просто добивают описания типа «мы спускались — они напали...» — ну е-мае, разве так описывают начало одного из ключевых сражений книги? :insane:

Но автор просто покорил меня фразой «Единственный попавшийся нам по дороге дракон оказался хромым и, едва завидев нас, попыхивая дымом, заковылял в сторону, испепеляя огненным дыханием маргаритки»:gigi:

В общем, в сухом остатке — читать обязательно!:smile:

«Стандартный» рассказ Головачева. Знакомые герои, знакомые имена. УАСС не дремлет и всегда готова прийти на помощь, когда беда казалось бы неизбежна.

Рассказ очень сильно отличается от всего творчества Головачева. Даже не знаю чем это вызвано, но это единственный рассказ, от первого лица, который я читал у него.Очень странно и очень не похоже на остальное творчество.

У раннего Головачева есть ОЧЕНЬ интересные вещи. Это одна из них. Соглашусь с криптозоем, название действительно «звучащее» Прям так и шепчет, прочти, прочти...

Лучше бы автор развил одну из ранних идей, а не штамповал различные «смерш-2» с продолжениями, которые несколько наскучивают :(

Стандартный рассказ автора. У него таких довольно таки много. Написан непонятно для чего, толи чтобы книга побольше была, толи сел писать да передумал... В общем ничего плохого сказать нельзя, но и не впечатляет...

Очень короткий рассказ. Всего на одну страничку. Точно поднимет настроение и заставит вас несколько раз улыбнуться. В общем минутка хорошего настроения гарантирована :wink:

Хм... как то невпечатлило. Как сказал бы один мой знакомый ниачем.

Как то бредово и совсем не похоже на Кинга. Отзывы правда еще бредовее, причем тут фильм? Он отношения не имеет абсолютно никакого.

Соглашусь с Вертер де Гёте, прослеживается связь с мифами, но как то призрачно, в общем, нипанятноооо... (с) Камеди

В начале хотелось бы сказать огромнейшее спасибо, родному фантлабу! Спасибо его создателям! Сколько бы невероятных, просто шедевральных произведений не прочитал, если б не они!!! Вот и сейчас, просто лазил по сайту и случайно наткнулся на этот рассказ, прочел аннотацию, и загорелся желанием прочитать, слава Богу интернет маленький, нашел очень быстро:gigi:

Ну а теперь о рассказе. Что можно сказать? Кинг просто Гений. Мастер своего дела. Умеет он, подлец, задеть самые скрытые струны, извлечь самые тайные нотки человеческих страхов! Вот если бы били током глав. героя, разве он бросил бы курить? Да никогда. Если бы его избили? Нет! И даже если бы сломали обе руки или отрубили мизинец не бросил бы, он курил бы и думал «да... Есть ведь еще 9 пальцев... Да и на ногах еще десяток». Вот такой парадокс человеческой сущности, несмотря на то, что человек от природы эгоистичен, он может из-за пагубных привычек просто погубить себя, но отказаться от них, ради близких людей. Меня удивило только одно... Такой короткий рассказ — совсем не похоже на Кинга, врочем рассказ от этого не страдает. В общем высший бал!

Согласен, различных терминов очень много. Но это скорее отличительная черта Головачева, все его произведения сплошь пронизаны различными терминами и сокращениями, а это не всегда хорошо :)

Но в целом рассказ неплох. Уж хуже от прочтения точно не станет :biggrin:

Думаю подробнее можно было рассказать не только о тайных организациях... Вообще, как то коротко и по-моему скомкано. Ощущение, что автор куда-то торопился или просто не имел особого желания уделять внимания подробностям...

Неплохой рассказ. Ни на что не претендующий, однако с весьма интересными идеями. По объему очень небольшой, читается за раз, оставляет огромную недосказанность по прочтении. Вероятно будет продолжение (а может быть и уже есть:smile:)

Очень оригинально, но для шедевра мировой фантастики помоему скуповато :( После Злотниковского «Грона» с его брутальными битвами, описание сражений в этом романе мягко говоря слабовато. Так же несколько смущает, что автор не пытается хоть как-то объяснить происходящее, например, когда спускались в Рембу, описываются горящие под водой факелы... И все, даже никаких намеков на предположение как такое может быть. Эпизод с глазами раскритикованный многими, лично мне наоборот понравился. Точно так же, как и весь побег Корвина из заключения. В общем, отлично, но с некоторыми оговорками. Но тут я думаю дело вкуса и то, что я счел недостатками, кому-то может показаться плюсом.

Довольно таки интересный рассказ, но опять же слишком уж коротко. Сюжет неплох и можно было бы на его основе написать отличный роман. Но автор ограничился рассказом в несколько страниц.

Короткий рассказ, действительно до конца смысл не раскрыт. Хотя сюжет неплохой и можно было бы написать полноценный роман, но автор почему то ограничился небольшим рассказом. Жаль...

Опять же, ничего сверхестественного. Вполне себе боевичек. Нормально, красиво, в духе Головачева. почитать можно, одним словом.

Читал очень давно. Не особо впечатлило. Но и не сказать, что ниочем. В общем, любителям Головачева должно понравится.

Обычный рассказ. Ничего сверхвыдающегося или каких либо сверхновых идей. Все просто и хорошо :)

Книга довольно интересная. Занятный сюжет, неплохой главгерой. Читал после цикла «запрещенная реальность», в принципе не разочаровался, в отличает от вышеуказанного цикла. Поклоннрикам фантастики вообще и Головачева в частности, рекомендую!

Соглашусь с тем что скучновато. Начало вроде нормально, но потом...

И еще думаю зря автор взяла героя-мужчину, возможно женщина главгерой удалась бы ей больше... НО это так, мое сугубо личное...

Считаю, что скандал раздутый вокруг романа — грамотный пиар. Я как человек верующий не нашел там ничего преступного. Да, сюжет задевает чувства верующих людей, но то же самое можно сказать и о «Мастер и Маргарита» и об «Иуда Искариот» и многих других затрагивающих тему религии. Не думаю, что человек верующий может оставить веру, прочитав книжку какого-то историка-недоучки.

Эту книгу нужно читать как обычный детективчик с вариациями на религиозную тему. А весь этот шум, повторюсь подняли только для того чтобы пропиарить книгу и меня удивляет как легко на это повелись довольно неглупые люди...

В свое время была прочитана на одном дыхании. Было очень и очень интересно, тем более автор взял таких великолепных героев, таких красочных, таких ярких! Что тут еще сказать? Обязательно для прочтения, как эталон классической литературы.

Да, очень и очень сложное произведение. Тут, что называется настоящий моральный конфликт что же дороже сын или Родина? Нельзя такие произведения оценивать однобоко, нельзя сказать прав он был или виноват... Это очень трудно. Рассказ очень хорош, дядька Тарас надолго остался в памяти со школьной скамьи.

Если честно, я не понял для чего была написана эта книга. Она просто изобилирует чужими мыслями. В частности все того же Успенского. Автор как бы собрал воедино множество мыслей множества авторов. Это совсем не его стиль. Данный рассказ скорее походит на лекцию по философии или естествознанию, но уж никак не на рассказ фантаста.

Это была последняя книга из цикла, прочитанная мной. На момент прочтения цикл на ней и заканчивался. Дочитал просто потому, что не хотелось бросать, ну и собственно из уважения к творчеству автора. Но после появления продолжения цикла, честно скажу желания дочитать его не появилось... К сожалению. :frown:

Если первые книги читались без напрягов, то эта начинает надоедать. Который раз подряд глав. герой вступает в «неравную схватку» с мафией и «верхушкой правительства» и это действительно начинает походить на некоторую паранойю...

Очень люблю творчество Головачева, но эта книга, как впрочем и весь цикл особо не впечатлили... Некоторые произведения перечитывал по нескольку раз, но эта книга, к сожалению такого желания не вызвала.

Читал давно. Особо не впечатлило. Много посылов к Успенскому и Блаватской. Должен признать, что у автора имеются книги более интересные для прочтения. Но это лично мое мнение...

Вообще, читал как то без энтузиазма... Не было в третьей части чего то... Ну не знаю изюминки что ли. Вот в первой части, собственно перерождение, во второй задумка с уничтожением Острова, а в третьей? Да, в третьей Эсмирея. Но... По-моему это как то предсказуемо. Хотя в целом, цикл оствил у меня наилучшие впечатления!

На мой взгляд книга написана «на уровне». Сюжет так же интересен. Герои так же красочны. по прежнему потрясает масштабность действий глав. героя. правда по прочтении второй части действительно почему то третьей не хочется... Не знаю почему.

Лучшая книга в трилогии. Одна из лучших книг, что я когда либо читал. Интересный сюжет, отличный персонаж. Книга написана с долей юмора, что делает ее прочтение только увлекательней. Лично мне ОЧЕНЬ понравилась. Рекомендую всем любителям фантастики.

На этой книге, я пока остановил свое знакомство с Гарри :) Сейчас особо нет времени читать, поэтому решил пока повременить. Что можно сказать об этой книге? Только то, что она так же великолепна как и предыдущие части... Мир который мог бы уже давно наскучить, наоборот, начинает притягивать все сильнее, сюжет еще интересней, впечатления ярче! В общем достойное продолжение, хорошей сказки!

Одна из самых интересных книг в цикле. Читал вслед за первыми двумя. Книга не только не разочаровала, но даже наоборот, заставила полюбить еще больше. В старом стили: легкое чтение, интересный, захватывающий сюжет, красочные герои. Высшая оценка!

Читал сразу после первой части. книга читалась так же очень легко. Хороший сюжет, хорошие герои... Отличная сказка, немного жаль, что я давненько вышел из детского возраста, но это нисколько мне не помешало при прочтении :) Действительно, эти книги, вернули детей за книги.

Как и многие другие, читать начал с предубеждением и желанием заклеймить друзей которые «это» читали цитатами и каверканием но где-то на 10 минуте, понял, что глубоко заблуждался... Прочитал на одном дыхании. Вопрос «читать ли вторую книгу?» уже даже не стоял. :lol:

Очень долго относился скептически к данному произведению, смеялся... а потом решил начать читать, ну чисто чтобы поржать над теми кто читает «эту фигню». И ведь увлекло! Не думаю, что кто-то начал читать и ему не понравилось. Книга увлекает сюжетом, читается легко, без напрягов, постоянно поддерживая интерес. Обычный номер типа «щас дочитаю страничку и пойду» тут не проходит. И несколько минут, которые собирался потратить на то, чтобы почитать, плавно перетекают в пол часа, а то и больше...

По окончанию второй книги, я думал, что в третьей части будет про брата придона, а из аннотации выходит что про сестру... Жаль, такой персонаж!!!

Книгу только приобрел, поэтому пока стоит в очередь «на прочитку», как прочту, сразу же отпишусь :)

Понравилось, несмотря на затянутость сюжета, однако финал стоил этого!!! Отличная развязка, реально захватывающая!

Неплохая книга. Сюжет, конечно на оригинальность не претендует, но написано довольно таки своеобразно!

Да, есть некоторая затянутость... И жутко расстраивали такие вещи, как правильно уже заметили «мускулы, акк из дуба» (это при таком то богатстве языка Никитина!!!), Ну и «последние решающие битвы» в еоторых артане каждый раз разбивали остатки сил куявов, но потом вдруг находился «ПОСЛЕДНИЙ» оплот и все повторялось вновь...

Но в целом, очень хорошая книга, лично мне очень понравилось, за исключением указанных минусов...

Ничего фантастического, а тем более научного. Просто короткая история. Не удивлюсь если история из жизни. Автора...:biggrin:

Очень короткий, юморитстический ненаучно-фантастический рассказ.

Небольшой рассказ с довольно интересными мыслями. Один из многих рассказов написанных автором по всей видимости на досуге... Не шедеврально, но имеет забавные идеи.

Этот небольшой расказ, как та бабочка изменил мое мировоззрение. Да и не только мое... Как уже верно заметили он породил целое направление в современной фантастике.

Вызывает удивление, какие сюрреалестические картины может вызывать у автора озлобленность на социальный и политический строй... Очень точно, остро, колко и всегда в точку! Великая книга великого Мастера!

Отличный финал, читал эту книгу до рези в глазах, просто глотал страницы. Просто был погружен в атмосферу событий. Финал! Буря чувст от прочитанной трилогии и немного грусти о том, что такое действительно сложно повторить и о том, что эти книги и спрятанная в них вселенная будут просто пылится на полке...

Как только прочитал первую часть, сразу же открыл вторую, не отходя от дивана. Не знаю, почему некоторые жалуются на язык автора... Возможно им просто попался неудачный перевод?:confused: Лично у меня был хороший, качественный перевод, отличный язык, отличный стиль!

Отличная книга. Интересные герои, красивый, детально описанный мир. Не знаю, кого как, но меня затянуло с первых страниц!

Отличная трилогия. Отличное культурное наследие. Это будет одна из первых книг, с которой познакомятся мои дети!

Первый раз читал когда был еще совсем маленьким... Не впечатлило. Затем немного постарше. В принципе понравилось, но не скал бы что прям супер-пупер. Хорошая, добротная сказка для детей среднего школьного возраста.

Хорошая книга. Пусть не совсем оригинальная. Но по-моему на уровне.

Хороший роман. правда начало немного нудновато... Но это лично мое мнение. А дальше, просто отлично.

dycost, Чтобы рассуждать о религии и христианской морали, нужно в ней хоть чуть-чуть смыслить...

Отличная книга. Правда вызывает несколько противоречивые чувства, но тем не менее...

Читал очень давно. Но что могу сказать? Впечатления очень стойкие. Кинг умеет их создавать! :)

Отличная книга отличного автора. Очень понравилось. Рекомендую.

Очень и очень сложная книга. Я понял ее лишь спустя некоторое время. Это на самом деле страшно.... Мы привыкли, что в жанре ужасов должны быть кровь, кишки и мозги по стенам, дохлые кошки висящие на дорожных знаках пустынных городов и даже не понимаем насколько ужасно может быть ОБЫЧНАЯ действительность. Когда больной человек остается один на один с собой... И концовка... Отличная концовка!!! Вы ждали чего-то сверхъестественного? Нет, все банально, и от этого становится еще противнее и больнее. Покажут в новостях этого психа и забудут, и уже завтра страшная машина «социум» сметет его домик с лица земли, жена найдет другого и мир будет жить, как будто и не было никогда этого бедняги больного с трагическим прошлым, а ведь он тоже был личностью такой же как и все... И не нужно зарекаться от подобных ситуаций, ибо это на самом деле УЖАСНО!!!

Ну а затянутость и нудноватость сюжета.... Так это помоему коронка Кинга...

10 баллов! Разве можно дать меньше шедевру мировой литературы?? :insane: В комментариях, думаю не нуждается, читать ВСЕМ!!!

Одно из произведений которые я читал взахлеб. Очень грамотно и интересно. Оригинальный сюжет, оригинальные герои.

Отличные произведения!!! Запомнился в первую очередь Вийем! Очень яркие воспоминания, спустя столько лет. Ну и конечно же колоритный дядька Тарас Бульба запал на всю жизнь...

И книге и фильму максимальный бал!!! может быть оттого, что я был еще очень мал когда читал эту книгу, но действительно, было ОЧЕНЬ страшно. С тех пор прошло много лет, но те воспоминания.... Действительно ужас!!!

Отличная книга, легко читается. Не зря признана классической литературой. Высший бал!

С первых страниц роман вызвал у меня бурю эмоций!!! Особенно сцены с Иешуа!! Просто бесело, что так безалаберно впихнуто Священное Писание... В спорах проходил каждый урок литературы посвященный этому тексту. Но потом, спустя годы, перечитывал и осознавал, что все не так уж и страшно и насколько глубок этот роман...

Думаю, как и многие, читал в глубоком детстве. Воспоминания неизгладимые... И ведь я тогда даже не задумывался, что это зовется фантастикой и что буду читать это всю жизнь :)

Начинал читать, но он все пишет и пишет... Серия конечно превосходная (хотя читал не всю), но писать серию на протяжении 10 лет, по-моему форменное издевательство!:abuse:

Прочел только про мечи, как только они вышли. Думал на это и закончится, но потом как поехало.... Хотелось бы прочесть цикл полностью...

Подарили всю серию, но вот насмелится читать никак не могу... Боюсь ниасилить :) После таких коментов и вовсе :(

Оригенально, но.... Вполне хватило бы и первых трех книг. Дальше затянуто, однообразно, ну и в общем то какой-то невнятный конец цикла. Рекомендовали мне этот цикл, как образец фантастики... по-моему не дотягивает до образца, ну по крайней мере, в моем понимании...

Отличныя идея, отличный роман, но... Писался явно наспех. Сразу видно, что автор не вкладывал в него душу, как скажем, в того же «Посланника»

Хорошая книга. Можно сказать реанимировала Головачева в моих глазах после «смерш-2» с его продолжениями...

Не смотря на то, что серия в целом не очень понравилась, благодарен именно этой книге за то, что познакомила меня с эзотерикой. После этого много читал эзотерической литературы. Так сказать открыл для себя новое измерение.

Очень муторно и затянуто. К тому же нет такого развития событий, как скажем, в «посланнике» Дочитал до «Исстребителя закона» (на момент прочтения это была последняя книга в серии) читал, просто в надежде на лучшее... Не оправдалась надежда. Непонятно зачем автор написал еще две книги в продолжение...

С этой книги начался мой путь в мир фантастики! Здорово, что есть такие книги!!!

Читал только посланника. Это был мой первый опыт в области фантастики. Супер! Не спал по ночам, читал не отрываясь, спал в школе на уроках.

Книги читаю в основном циклами. А эта книга была написано через 5лет после выхода второй. Слишком большой временной разбег для меня. Читать не стал просто потому, что уже очередь занята другими книгами. А тк, первые две понравились очень!

Первая часть была инетереснее. Но эта тоже хороша. Мне очень понравилось!

Одна из лучших книг! Читал просто неотрываясь!

Первую книгу читал взахлеб, вторую немного спокойнее. Третью не читал. В целом написано отлично!

Отличная трилогия!!! Очень понравилась. Правда третья часть чуть смазана, но в wелом превосходно!!!