Андрей Ливадный «Экспансия. История Галактики»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос | Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект | Терраформирование | Генетические эксперименты, мутации | Ксенофантастика | Умирающая Земля | Изобретения и научные исследования | Колонизация планет и других небесных тел | Киберсети, нейросети, киборги, наномашины
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
«Они отправлялись в неизвестность. Земля, праматерь человечества, загаженная и перенаселенная, исторгла их в пучину неведомого, снабдив только неистовой надеждой...»
Так начинается «История Галактики» – грандиозный научно-фантастический цикл Андрея Ливадного, повествующих об этапах развития Человечества с 23 по 39 век нашей эры.
Цикл появился не сразу. Первоначально Ливадный не планировал сериальность своих произведений, но в 2002 году из несколько написанных им романов он выстроил общую непротиворечивую линию развития Человечества на несколько веков в будущее. Именно эти книги легли в основу масштабной саги «Истории Галактики».
- Наиболее полно цикл «История Галактики» печатался в серии «Экспансия» издательства Эксмо: «Испытание Бездной» (1 том), «Остров Надежды» (2 том), «Черная луна» (3 том), «Галактический Вихрь» (4 том), «Естественный отбор» (5 том), «Зона контакта» (6 том), «Гиперсфера» (7 том), «Грань миров» (8 том), «Слабое звено» (9 том), «По ту сторону Бездны» (10 том).
- В цикле существует несколько сюжетных линий, объединяющие сразу несколько произведений, это трилогия «Жизненное пространство», подсерии «Джон Митчел Сент-Иво», «Мать» и «Наёмник» (все эти серии выделены в общем списке и так же вынесены в отдельные сериалы).
Последняя редакция цикла осуществлена автором в 2005 году. Вычищены несоответствия дат и имен, переделаны ряд эпизодов, но Ливадный постоянно расширяет свою «Историю Галактики».
Данная хронология «Истории Галактики» предоставлена А. Ливадным по состоянию на декабрь 2010 года.
В «Историю» входят 54 произведение: 34 романа, 11 повестей и 9 рассказов (+ 1 роман в работе в настоящее время).
В конце 2014 года автор сообщил что на основе этого цикла будет создан еще более грандиозный единый цикл «Экспансия. История Вселенных».
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
- /языки:
- русский (150), эстонский (2)
- /тип:
- книги (149), аудиокниги (2), цифровое (1)
- /перевод:
- В. Белиалс (2)
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Ялини, 16 декабря 2007 г.
Цикл не однозначен. Есть очень хорошие и интересные сюжетные лини, соединенные с одним или несколькими героями. Нравится позиция автора: люди не должны воевать друг с другом, даже с «чужими» можно найти общие интересы, совместно решать общие проблемы. У Ливадного строгое разграничение героев положительных и отрицательных. Положительные герои в большинстве своем выходцы (наследники) Земли и Россиян ( явного указания нет, но подразумевается).
Hariamatyhari, 14 ноября 2014 г.
Снимаю шляпу (ну, или по современному — вытаскиваю из ушей оба наушника) — самое длинное нечто, прочитанное мною в жизни. Не знаю, хватит ли ещё когда нибудь силы воли и времени на прочтение подобного, да и найти такое не просто. Читать начинал в хронологии написания, потом перешёл на хронологию событий. Если вначале повествование было серединка на половинку, то уже к середине скатилось в... Ладно, не буду.
Даже сам факт написания такого колличества текста, одним человеком, за такой короткий промежуток времени — заслуживает как минимум уважения. Весь цикл пестрит множеством психологических моментов, переживаний героев, часто можно найти сцены достойные внимания ценителей боевиков. Автор синтезировал или же приспособил под свои нужды множество технических решений, большинство из которых бросают вызов законам физики и здравого смысла. Миры, расы чужих, свои, которые иногда хуже чужих... И чем дальше, тем чудесатее сюжет, когда, где то на половине книг исчерпались все возможные и не возможные решения, пришлось придумывать фантастику на фоне фантастики. Местами занимает, местами скука — выть охота. Попытка объять необъятное в принципе удалась, кажись у автора получилось использовать практически все сюжетные ходы, употребляемые когда либо в истории фантастики. Пожалуй, впервые пожалел, что в жанровом классификаторе нет галочки «отметить все». Зато Ливадный — автор, который научил меня перелистывать вместо читать.
К плюсам, возможно, стоит отнести и тот факт, что большинство томов — более менее отдельностоящие книги, увязанные одной общей нитью повествования. Некоторые, конечно, — это мини сборники. Но в целом, более разумно читать в хронологии событий — чтобы каша не получилась. Хотя несколько книжек вызвали живой интерес, перечитывать ни одну из них желания так и не возникло. Иногда возникает чувство, что автор пишет и видит, как эти его книжки берут в качестве готового сценария и снимают что то на подобии Звёздных врат. Ну, в смысле на дешевый сценарий космосантабарбары потянет легко, да вот чувствуется, что игры хороших актеров не хватает. В целом — интересно именно самим фактом своего существования, типа — и такое бывает!
cyborg, 23 декабря 2023 г.
Главный вопрос — как в фильме про Электроника: ГДЕ ЖЕ У НЕГО КНОПКА?
Автор когда-нибудь остановит свой штамповочный цех по производству шаблонных поделок с битвами картонных героев, боевых киберов, мнемонических тараканов и тыренных у Нивена двуглавых кукольников? Первые книг 20-30 были прекрасны для чтения в транспорте, на даче и при застревании в лифте. Но пора и честь знать. На перечисленных в этой серии книжках цикл не заканчивается, там дальше ещё и ещё, одно и то же при неспешном развитии глобального сюжета. Уже несколько цивилизаций вымерло в процессе написания бесконечной саги. Да и человечество на грани, ибо вся ноосфера забита романами автора. Ценителям стабильности их как раз хватит до конца света.
ArtFrol, 9 августа 2011 г.
В принципе Ливадный создал достаточно неплохо прописанный и самобытный мир со своей истроией, географией, техникой и социальным устройством.
Но с остальным беда... :facepalm: Персонажи получаются картонными, это раз. Во-вторых, сюжеты весьма(и весьма) однообразны. Ну и в-третьих, громоздский язык. Ну и мир всё-таки можно получше прописать. А то, как я понял, в этом мире кажется нет произведений искусства, торговых марок, да и социальное устройство на многих планетах весьма однообразно.
Нет, я конечно не говорю, что писатель плох, Ливадный то как раз очень талантлив, но к сожалению книги у него выходят часто, а качество их... Ну в общем, не самое лучшее. Скорость — враг качества, и если писатель это поймёт, то у него есть все шансы стать вторым Стругацким(простите, третьим:biggrin:) или Хайнлайном. Ну а лучше всего Кингом или Бредбери:wink:. Вы ведб это можете.
Lazio, 14 мая 2007 г.
Ох как хорошо начинался цикл! И на тебе иные миры, колонизация планет, космические бои и многое многое другое! Ах... Постепенно книга за книгой — вроде все не плохо... Только уж как внутренние переживания героев порой заслоняют собой мир (а мир-то хорош). А так вполне, вполне.
коркулук, 11 мая 2018 г.
И все это он написал. И почти все это я прочитал) Автор конечно гигант. Размах в пространстве и времени грандиозен. Навскидку мало что из прочитанного помню,но помню что читал с большим интересом. Замечательный цикл.
Ny, 4 декабря 2006 г.
«Добротный» современный цикл современного (во всех смыслах этого слова) «добротного» писателя. Немного мистики, немного философии, много рассуждений о том «что такое хорошо и что такое плохо» на уровне старших классов средней школы, много батальных сцен, чуточку киберпанка, идеи и сюжеты почти все заимствованны из западной фантастики у маститых авторов (А. Ливдный только слегка переделал их для своих нужд). К сожалению, почти все крупные произведения цикла страдают одним и тем же недостатком — однообразием. Герои (ветераны войны или жертвы социальных катастроф, обязательно курят после тяжёлого детства) мирно работая на пенсии наёмниками-ликвидаторами (или буколически воюя «За Правое Дело») попадают в переплёт галактического значения (на меньший масштаб автор редко разменивается) и, естественно, только от них зависит жизнь и будущее людей (а то и миров). Переполненные Чувством Долга (или Желанием Разобраться Что Происходит), герои спасают мир в отдельно взятой солнечной системе. Похороны или свадьба в финале — по обстоятельствам.
И так, с незначительными вариациями, из романа в роман. Меняются только имена и канва событий.
Тем не менее, есть и хорошие стороны. Допустим, галактические битвы, социальные перемены и планетарные катаклизмы часто показаны с точки зрения отдельной личности (или нескольких), а не со стороны. Хорошо освещено отношение главных персонажей к событиям (для боевика, внутреннему миру персонажей уделяется очень много внимания), причём размышления не сводятся к самокопанию — они довольно логичны и продуктивны. Герои обладают твёрдой жизненной позицией (обычно тяготеют к справедливости, толерантности, честности, преданности долгу). Жизненный путь людей не усеян розами — они получают травмы, теряют друзей, становятся инвалидами, даже, случается, погибают. Выделяется атмосфера большинства произведений — это специфический постапокалипсический фон с примесью ностальгии и сожаления по Золотому веку высоких технологий, но без ощущения их потери. Т.е. в романах повсюду видны следы упадка, но чувствуется, что технический потенциал и надежда на возрождение не утеряны. Неплохи, на мой взгляд, и технические описания, отдельные эпизоды мирной жизни далёких планет, некоторые футуристические сцены контактов и битв. Так же автору иногда удаются оригинальные «сплавы» старых (скопированных у других) сюжетных ходов и творческих замыслов. Подкупает и оптимистический тон произведений (кроме тех случаев, когда он к событиям притянут за уши). Изредка в текстах появляются даже стихи.
Было бы очень хорошо, если бы темпы написания новых романов снизились, а их качество возросло. Пока же (слежу за циклом с 2004 года) ничего похожего не наблюдается.
Словом, один раз можно прочесть.
Erhater, 28 мая 2020 г.
Я смог осилить только первые 12 повестей «Истории галактики». Многие если честно через силу. Вкратце Ливадного можно описать так: интересные замыслы, посредственное исполнение. В чем это выражается:
Скучнейшие диалоги, переливание из пустого в порожнее, скучное морализаторство — и ладно бы мысли были интересные, так чтобы на цитаты можно было разбить — нет просто вода для раздутия размеров текста. Незапоминающиеся персонажи, скучные бои шагающих роботов...
Хотя справедливости ради «Слепой рывок», «Мишень», «Остров надежды» и «Возвращение богов» частично было читать интересно, при том что часть текста можно просто выкинуть без потери смысла.
samurai_, 28 июня 2010 г.
вот что хочется сказать начал читать с упоением и интересом, но интерес стал угасать слишком много, некоторые романы затянуты, а некоторые лишние. Что является с моей точки зрения главным критерием хорошей книги — книга запоминается, сейчас решил проголосовать и выяснилось, что помню только 3-4 книги из больше чем двух десятков прочитанных.
Norman, 2 сентября 2009 г.
Вот что странно, обычно автор развивается по мере написания новых произведений, а у Ливадного наоборот, чем позднее написано, тем, на мой взгляд, хуже. Все таки, основное внимание, по моему, уделено психологическому развитию героев. Сюжет, в основном, неровный, много нестыковок. Масштаб событий не соответствует заявленному. Ну не могут 5 — 10 человек победить армию, никак...
фроланд, 5 октября 2010 г.
Несколько лет читаю эти книги. Автор, бесспорно, талантлив. У него есть своя творческая энергия, своя аура, своё отношение к миру. Формальные повторения и заимствования ему не страшны: творческий человек даже самую банальную мысль перескажет по-своему.
Но...
Многое портит писательский дилетантизм. Это и повторение, тиражирование отдельных авторских находок, и масса стилистических «ляпов», тавтологий. И, наконец, ряд характерных однородных грамматических и синтаксических ошибок, которыми пестрят «авторские» (т.е. ещё не изданные, не побывавшие в руках корректора) версии.
Читал массу негативных мнений о книгах Ливадного. Они игнорируют, не замечают, не чувствуют то подлинное, уникальное, что есть в его книгах, но формально, увы, часто бывают справедливы.
Своим творчеством (своим талантом, своей самобытностью) автор сделал серьёзную заявку. Его талант достоин отличной отделки — такой, как у Чехова, Булгакова, Набокова. Желаю Андрею Львовичу подумать на эту тему и постараться лучше возделать свой прекрасный сад. Пусть это будет несколько медленнее — мы подождём. Зато радости открытия нового будет больше.
Я бы не писал всей этой критики, если бы не почувствовал того огромного творческого потенциала, который ощущается в книгах.
И ещё: если расценивать фантастику как заведомо второсортный жанр, то «всё клёво, всё круто, всё классно». Но я считаю, что нет второсортных жанров, а есть второсортные писатели. У Ливадного — все данные НЕ БЫТЬ второсортным.
Андрей Львович, можете воспринять меня как старого зануду, но попробуйте поразмыслить надо всем этим. В любой (искренней) критике есть рациональное зерно.
Успехов — Вам. Ваших книг — нам.
videomik, 31 декабря 2019 г.
Чувствуется , что автор серьезно подготовился перед написанием этих книг, тут и изучения прогнозирования текущих и будущих проблем общества на Земле (перенаселение, перепроизводство, замещение раб силы автомотизацией, экология ... и т.д. ). Совершенно очевидно, что автор консультировался с физиками и др. специалистами, знаком с прогнозами будущего. Вселенная , созданная автором ( проблемы человечества, варианты развития общества и техники, цинизм властьимущих, стремление к развитию ...) впечатляет, она довольно цельная. Но...
Ложка дёгтя. Мотивы, побуждающие главных героев к действиям, самопожертвованию, не очень убедительны. Иногда хочется сказать станиславское « не верю». Характеры героев картонны, хотя автор и стремится оживить их сильными эмоциями ( ненависть, месть, опустошенность ....). Но, скажем так, ... автор не Стивен Кинг, который из мелкого эпизода высасывает бурю эмоций и сопереживаний. Чюток бы добавить автору умения сделать так , чтобы читатель сживался с героем, переживал за него.
Сторожевая ЖАБА, 18 января 2010 г.
Поражает именно вселенная созданная автором. Огромный мир колоний человечества и второй мир киберпространства просто завораживает. Попытка объять необъятное. На мой взгляд довольно удачная, интересная, заслуживающая внимания. Очень хороший образец боевой фантастики.
pumpurumer, 11 ноября 2009 г.
начато за здравие... взята идея показать изменения личности при извесных событиях, и размазано на цикл. сначало более менее интересно, потом тяжеловато, а потом читать скучно. еше видно что у автора небыло глобального плана, покрайне мере на начало цикла, факты нестыкуются. один-два бага еше можно простить, но когда оное на протяжении всего цикла. Еше роялей в кустах много, я бы сказал оркестр целый собрать можно. Еше в технологическом плане не все гладко, если есть технология А, притом обкатанная, и ее очень уместно использовать в изделии Б, то она там неиспользуется.
это из плохова, а из хорошего, поднятая тема актуальна всегда, и собсвенно ставя себя в описанные условия почемуто не очень радосно конечный результат видеть.