fantlab ru

Все отзывы на произведения Ильи Бриза

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Илья Бриз «"Красные генералы". За Державу больше не обидно»

Vlad Soloviev, 27 января 08:54

Первую главу я ещё как-то дочитал, а вот дальше что-то я не решился ? В принципе, выше есть комментарий, которые всё сказал за меня. Пафос от «российских победителей», которые прям мечтают, чтобы они стали «лидирующей сверхдержавой», а американцы и европейцы такие плохие. Просто, со слов во 2ой главе «Европа без нашего газа замёрзнут», Всё! Я закрыл книгу! Дальше я не стал читать, так как уже по этим словам я уже понимал, что мне стоит ожидать. Особенно когда я читаю её в 2024ом году

Оценка: 2
– [  1  ] +

Илья Бриз «Красные полковники. Держава превыше всего!»

dxbckt, 29 августа 2018 г. 18:37

В целом неплохая СИ основанная «на изобретении» одного из ГГ некоего устройства позволяющего «заглядывать везде». Далее устройство дорабатывается, группа энтузиастов сплачивается и от детских шалостей (типа надеть советский сеафандр и пройтись перед камерами НАСА) и решения материальных проблем (типа обнести Форт Нокс и израильскую оружейку) постепенно переходит к «решению глобальных задач» в свойственном им стиле: зачистка «джихадистов и их бородатых сторонников», спасение заложников и людей гибнущих в результате ЧС (прям в духе амерских супергероев — чип и дейл спешат на помошщь), выход на «здравых политиков и людей не запятнавших свою честь» (к слову нынешнее руководство, я как понял, автор оценил не высоко), формирование «революции» и смены режима, установление «нового порядка» и пр, пр, пр. В общем от решения тем насущных (личных проблем) автор «перескакивает сразу» на «построение нового справедливого мироустройства». В этом автор чем-то схож со Злотниковым (тот то же что-то писал на эту тему, название не припомню). В общем хеппи энд, амеры нервно кусают локти, все плохие «убыли по первой категории», а хорошие «живут поживают и добра наживают», что если без иронии — не так уж и плохо! Продолжение пока не тянет, может потом...

Оценка: нет
– [  1  ] +

Илья Бриз «Держава под Зверем»

dxbckt, 29 августа 2018 г. 18:08

Полный Аллесс Капут! В принципе несмотря на неплохую обложку (в кои то веки) данная СИ меня «устала поражать«! По прошлой книге я уже приводил пример «головокружительной карьеры» одного из засланцев, однако в этой все «рекорды были побиты». Мало того что к ГГ присоединился коллега, попавший в тело младшего тов.Сталина, мало того что в результате тер.ракта (и тут млин) погиб вождь всех народов... Теперь «двое рулят страной» (чего это мне смутно напоминает?), все члены политбюро стреножены и на поводке, тов.Берия «грустно сидит в углу» и молча признает гениальность принятых решений, вермахт капитулировал, Адю и К убрали же свои (опять Гудериан отметился), Канада теперь часть СССР, в которую массово бегут простые американцы затариваясь технологическими «ништяками made in USSR», а в великой и могучей «...скоро обещают сделать первые процессоры» и МБР Сатану «на закуску«! Как Вам? И это ВСЕ году эдак в 41-м! Блин вот что значит вовремя «выписанный пендель» и «правильная инфа из будущего». Блин, нам бы кто, что ли написал...

Оценка: нет
– [  1  ] +

Илья Бриз «Зверь над державой»

dxbckt, 29 августа 2018 г. 18:00

В данной книге собраны основные штампы увлекшегося автора: информация из будущего льется потоком и тут же воплощается нашими доблестными учеными, новинки обкатываются и внедряются в армию, репрессии отменяются, все садятся за парты и учат новый устав от 1969 года и как следствие молниеносный разгром вермахта и «победа малой кровью на чужой земле». Вроде бы хватит, но тут автор еще и «соединяет» несколько попаданческих приемов в одно (помимо простой передачи информации — ведущей к простому течению сюжета в жанре в АИ, туда тут же «закидывают» разум подселенца). ГГ получивший второй шанс сначала дорвался до баб (и в этом я его вполне понимаю) и тут же начал бешеный карьерный рост, очнувшись (в конце книги) в личных порученцах у ИВС (в звании генерала). Да. забыл, тут еще не совсем понятная любовная линия с несовершеннолетней дочерью Сталина и прочие подвиги. В общем продолжение книги можно даже и не читать, враг разбит и «скулит под тапком», тов.Берия спрашивает совета, а тов.Сталин задумчиво раскуривая трубку наконец то говорит «...действуйте товарищ Егор«! Да и не то что я был очередным злобствующим критиком, однако на мой субъективный взгляд «слишком хорошо, тоже не совсем хорошо».

Оценка: нет
– [  4  ] +

Илья Бриз «"Красные генералы". За Державу больше не обидно»

dxbckt, 22 мая 2018 г. 14:08

Очередная книга в которой группа интеллигентов называющих себя «меритократами», обладая почти неограниченным могуществом (создание порталов в любую точку шарика и ближний космос) и желанием возродить былую мощь Российской империи «кошмарят капиталистов». Написано в принципе неплохо, до конца книги все-таки можно «дотянуть», но сама тема кажется немного пафосной. Что-то вроде «победим врага с помощью волшебной палочки и сами станем мировым жандармом». Неужели непонятно, что случись нам примерить эту роль на себя, нас будут так же ненавидеть как сейчас САСШ. Триумф победителя легко может переродиться в гордыню оккупанта. По мне так, надо наводить в порядок на той земле, которая нам досталась от предков (и не растерять ее), а не мечтать о «мировом коммунизме» на отдельно взятой планете.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Илья Бриз «Зверь над державой»

G.I.C., 13 января 2018 г. 19:20

Что является несущим скелетом альтернативки?

Хотя главная ценность этого подвида фантастики во взгляде на прошлое, в анализе и оценке пути истории, в найденных вариациях другого возможного хода событий, в освещении ситуации на момент расхождения (знать историю даже короткого периода досконально может лишь специализирующийся на нём историк, вот только знание ещё не подразумевает понимание сути произошедшего. Для даже продвинутого читателя полезно в очередной раз посмотреть на картину истории под новым углом) — но фундамент повествования в реалистичности иного пути истории. То есть, нельзя выпрыгнуть за рамки законов физики, математики, логики, если делаешь адекватное повествование, потому что в противном случае выйдет полоумный бред. Синица не может родить ежа.

Но автор решил на всё это наплевать...

Мне даже лень объяснять, почему в 1940-х годах невозможно реализовать технологии 1990-х годов, почему невозможно за 5 лет пробежать срок в полвека.

Весь этот цикл есть упорное игнорирование здравого смысла. Притом с такой наглостью, будто и читатель, и жители Земли в том мире представляют собою конченных дегенератов.

А ведь здесь ещё и незапоминающиеся главные персонажи (!), и сюжет, который ввиду вышенаписанного бредов до удивления.

Скажу одну вещь, о которой на моей памяти не вспомнил ни один из авторов альтернативки: только лишь создание и освоение измерительной, стендовой и контрольной аппаратуры, методов измерения и контроля, и необходимой для этого оснастки уже есть чудовищной сложности проблема, которая вдобавок потребует ОЧЕНЬ много времени на решение. А ещё нередко требуется эффективная и качественная электроника для всего этого.

А у автора молодой слесарь Петя с опытом работы в пару лет и образованием на уровне сегодняшнего 5-7 класса собирает на американском станке 1938-1940 года МБР Тополь.

А ещё говорят, что фэнтези пишут лишь неучи... да эти неучи на фоне Бриза гении!

Оценка: 2
– [  5  ] +

Илья Бриз «Зверь над державой»

Sumy, 17 июня 2017 г. 12:15

В последнее время авторы любят, чтобы придуманные ими попаданцы, направленные в предвоенный СССР, были людьми простыми. Желательно даже, чтобы очень простыми. Ничего то они не знают, ничего не умеют. В школе не учились, а если и учились, то плохо, а если учились хорошо, то всё подзабыли.

Аннотации книг о попаданцах пестрят фразами:

- он не стал просвещать руководство СССР о секретах атомной бомбы

- истории он не знает, полки водить не пробовал, даже толком драться не умеет

- главный герой нисколько не учёный-атомщик, и не инженер-танкостроитель, и даже не спецназовец-супермен.

А так как появление Сталина и Берии в книгах о попаданцах стало уже моветоном, то встретиться с Иосифом Виссарионовичем или Лаврентием Павловичем такой главный герой априори не может.

Роман Ильи Бриза “Зверь над державой“ написан, (как говорил Остап Ибрагимович), ещё до эпохи исторического материализма, когда сюжет о нашем современнике, поучающем и раскрывающем глаза вождю всех времен и народов, ещё не приелся. Тем более, что у Бриза этим (поучением и раскрыванием глаз) занимается не один человек, а целая государственная команда. Посему сюжет книги заключается не столько в описании приключений главного героя, сколько в разработке идей прогрессорства . А вот в такое внедрение знаний из будущего, которое описано в романе, как-то и не верится. Ни в сроки, ни в результаты.

Мне кажется, что книги такого плана нужно выпускать только после одобрения рецензентов. А ими должны выступать профессиональные историки из разных лагерей (про- и анти-) плюс участники военно-исторических форумов. Иначе будем иметь нечто похлеще чем у Виктора Суворова . Ибо “клюквы” и нелогичностей у Бриза не меньше, чем в каком-нибудь «Дне „М“». Вот только “клюква” эта прямо противоположна резун-суворовской. Впрочем, “клюква” всегда останется “клюквой”, независимо от идеологических предпочтений.

Читается книга неплохо, хотя несколько раздражает спермотоксикоз у одного из персонажей.

В связи с тем, что автор слишком благосклонно относится к сталинскому СССР, людям, ассоциирующими себя с демократами, читать не рекомендуется.

Вторую книгу цикла по возможности куплю – уж очень понравилась обложка.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Илья Бриз «Держава под Зверем»

Вовкамат, 21 июля 2016 г. 21:27

Достаточно скомканное произведение. Такое впечатление, что была необходимость впихнуть в один том материал который заслуживает более качественного описания и мог быть изложен еще на страницах двух-трех полноценных книг. Собирался ставить твердую шестерку, но за последние две страницы плюс два балла и так оказывается бывает. Читать однозначно.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Илья Бриз «Зверь над державой»

MarchingCat, 5 марта 2016 г. 15:16

Тупо сказка. По то, что на самом деле Сталин самый мудрый, Берия — на удивление мягкий человек, про то, что СССР стало СверхДержавой по всем параметрам.

Одна беда — автор даже не попытался сделать альтернативку, пофантазировать как всего этого можно было бы достичь у нас, а взял параллельный мир и помог им современными технологиями из нашего мира — то есть выкатил офффигеннейший рояль, поменявший ход истории.

Что ещё следует отметить... боёвки мало. Очень мало. Военные действия не описываются, а называются (сводки побед и свершений). А преимущественно — разговоры, принятия правильных решений, хватает также личной жизни персонажей.

Все умны и патриотичны, аж косо посмотреть не на кого.

Написано, ну если честно, для такого сорта чтива — выше среднего. Легко читается, успехи СССР греют душу, очень бы хотелось там жить. Так что если вы любите такого рода сказки — читайте смело. Но на действительно хорошую книгу не рассчитывайте.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Илья Бриз «Держава под Зверем»

MarchingCat, 5 марта 2016 г. 15:08

И вот уже нет прогрессорства. История изменилась, предзнание бессильно. Но этого уже и не надо. Того, что сделано — уже за глаза, чтобы установить Мировое Господство СССР. И, конечно, правильное такое господство. За мир во всём мире и блага всем.

При упоминании Турецкой ССР, у меня в голове даже такой вопрос родился — а сколько же республик в этом, новом, СССР? Жаль, что автор так и не назвал конкретной цифры. Хотя, читая дальше, понял почему. Империя продолжала прирастать новым Республиками даже в мирное время. Что тут поделаешь, если государства в очередь встали войти в состав СССР......

С половину романа просто на ура прочитал, даже интереснее первой показалось. Но к финалу уже просто домучивал. Слишком всё однообразно и приторно-сахарно.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Илья Бриз «Зверь над державой»

MarchingCat, 5 марта 2016 г. 10:57

Вот оно — кабинетное прогрессорство в чистом виде. Из одного кабинета в другой. Оптом. Чертежами, адаптированными технологиями, советами, поучениями, даже засланцами. Да вообще всем. Отсюда яркий минус — личного геройства в военных действиях почти нет. Да и вообще с боёвкой напряги, лишь редкие эпизоды. Динамика и интерес при чтении держится количеством переданных технологий, их внедрением, приятным ощущением ожидания как у наших всё станет круто, а затем как всё стало круто. Ибо максимализм запредельный.

Но по-своему, в рамках жанровой направленности, оригинально, это да. Текстовка простая, но ладная, проглатывается залпом. А больше и сказать нечего. Да и не надо.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Илья Бриз «Зверь над державой»

ekerlostw, 26 марта 2015 г. 19:25

Не худшая задумка, но реализация... Увы и ах: логика страдает, персонажи слабые, с утопичностью явный перегиб, эротические вставки действительно бесят, атмосферы нет, повествование рваное и т.д. и т.п.

В принципе первую книгу можно и прочитать(там минусы ещё не так явно проявляются), но уж лучше, если ну хочется утопической альт. истории 20го века почитать Величко — тоже конечно не особо высокий стиль, но там стиль хоть в принципе есть...

Оценка: 5
– [  5  ] +

Илья Бриз «Зверь над державой»

БорЧ, 25 августа 2013 г. 00:04

Вполне занятная своей «альт.историчностью» политическая утопия о предвоенных годах и итогах Великой Отечественной войны. При этом утопия представлена отнюдь не как уже сформировавшаяся и застывшая в своём совершенстве конструкция, а напротив — в многолетнем историческом развитии (с главами-экскурсами в прошлое и в нашу реальность) в линейном (в целом) сюжете.

Но, не смотря на «многолетнее» развитие сюжета, — повествование очень насыщенно и динамично. Хочется сказать отдельное спасибо автору, что он не стал растягивать достаточно оригинально-перекрещивающиеся сюжетные линии двух параллельных реальностей в некое тягомотное многокнижие.

И необходимо сказать, что это скорее и не цикл из 2-х романов, а единый роман в 2-х книгах. Первая из книг хоть и заканчивается неким «рубежом достижений» главного героя, но «взрывное» её завершение явно и недвусмысленно оставляет задел для продолжения сюжета — что, собственно в начале второй книги вполне закономерно и происходит. И читатель получает уже тандем (здесь можно сложить в кармане свою «интеллигентскую фигу»)) ) главных героев.

Впрочем, не смотря на завершённость всех сюжетных линий, есть в концовке второй книги и вполне очевидный задел на книгу третью, но это, как говорится, была бы (если будет?) уже «совсем другая история», в другое время и с совсем другим главным героем.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Илья Бриз «"Красные генералы". За Державу больше не обидно»

elsolo, 25 мая 2012 г. 04:32

Если первая книга была хоть как то читаема, то вторая быстра скатилась к «пересказу» событий, при чем событий скучных и нудных. Еще в первой «серии» было понятно что «наши» победят. Во второй лишь занудная попытка эта изложить.

Оценка: 4
– [  -2  ] +

Илья Бриз «Красные полковники»

elsolo, 25 мая 2012 г. 04:28

В целом и общем понятна идея автора. Причем с первой книги. Не было никакой необходимости растягивать ее на две.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Илья Бриз «Красные полковники»

Квилл, 9 января 2012 г. 11:45

Цикл автора «Зверь над Державой» мне понравился больше. Здесь же слишком много фантастических допущений, вызванных к жизни произошедшим открытием. Низка — веристичность, как говорил пан Сапковский, вера в происходящее. Хотя в качестве чистой фантастики, чем данное произведение и является, вполне оригинальная идея и ее дальнейшая проработка.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Илья Бриз «Зверь над державой»

Квилл, 9 января 2012 г. 11:20

Не скрою, что данный жанр мне нравится, книги купил случайно, о чем не жалею. Где там прочие комментаторы эротику углядели, понять не могу, я даже внимания не обратил. Мне понравилась попытка объяснить механизм попадания в параллельный мир, причем много времени отдается проникновению туда, чего нет у многих других авторов. То, что там 1937 год, так про то роман — фантастика, и миры параллельные, и что-то объяснять тут с точки зрения исторической достоверности и законов небесной механики глупость несусветная. Вот когда такие путешествия будут обыденностью, тогда и можно спросить с автора, а почему они у тебя к Сталину попали, а не к Юлию Цезарю например. А пока подобное допущение является довольно умным сюжетным ходом, который к тому же, не вызовет вопросов при написании продолжения. Прочитал цикл запоем, есть конечно гиперболизация или удача в одну сторону, но вы почитайте как преподают ту же историю детям например в Африке (экваториальной), там говорят о существовании великих африканских государств в период времени, когда европейцы в дикости ходили и крестовые походы устраивали, отчасти они правы, были такие великие африканские государства. История вещь такая, все зависит откуда ты смотришь. Точка зрения автора мне сильно импонирует, поэтому я и читаю фантастику, где обстоятельства могли бы и не дать совершиться развалу нашей империи. Язык и стиль повествования у автора хороший, читаемый. Книги увлекательны, логичны и отвечают моему мироощущению, оттого и моя высокая оценка.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Илья Бриз «Держава под Зверем»

Квилл, 9 января 2012 г. 10:56

Во второй книге цикла сюжет делает неплохой кульбит, мне лично понравилось, рояли в книге если и есть, то незаметны. Прочитал на одном дыхании, для любителей альтернативок самое то. Необычный взгляд на природу попаданцев, но вполне логичный, окончание вообще порадовало.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Илья Бриз «Зверь над державой»

Квилл, 9 января 2012 г. 10:49

Меня роман зацепил. Видимо параллели с «Одиссей покидат Итаку» Звягинцева понравились, а может логика попадания в другой мир присутствует, что сейчас чрезвычайно редко встретишь. Написано увлекательно, вполне реалистично, хм, странный комплимент по отношению к фантастике, идея тоже вполне жизнеспособна, характеры персонажей больше раскрываются во второй книге. В общем читать.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Илья Бриз «Красные полковники»

metr92, 3 сентября 2011 г. 23:29

простите друзья, но я ЭТО даже дочитать не смог (хотя жанр мне близок и нравится)...

Оценка: нет
– [  5  ] +

Илья Бриз «Красные полковники. Держава превыше всего!»

spasibonam, 5 июля 2011 г. 23:02

Здоровый патриотизм присущ очень многим авторам, тем более фантастам. Хочется, чтобы Россия была снова великой и могучей, а для этого нужны кардинальные изменения. Нужна — фантастика. В нашем случае — гениальное (даже какие-то принципы создания и работы описаны) открытие. Создаешь поле, искривляешь реальность — и вот ты уже в швейцарском банке, любуешься золотыми слитками. А вот разоружаешь ядерное вооружение Америки — ибо нечего. А вот базу террористов сливаешь. Все — чтобы спасти Россию и сделать мир лучше. Прямо-таки мужской вариант Сейлор Мун, именуемый Красными Полковниками.

В книге очень много рассуждений, действия сводятся именно к спасению страждущих или к воровству чего-либо у злодеев. Отличное динамичное начало сменяется долгим рассказом, как же было сделано открытие и почему оно не стало достоянием общественности. Книга-утопия, если хотите. Реальных предложений в ней — ноль, весь сюжет — мечты и фантазии, а как бы было здорово, если... И чтобы мы тогда наворотили!

Нестандартная в общем фантастика, да и не фантастика в прямом смысле слова — просто без фантастического элемента такой сюжет просто бы не смог появиться.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Илья Бриз «Красные полковники. Держава превыше всего!»

Sk0rp, 29 июня 2011 г. 16:44

Всё бы нам страну поднимать. Только на деле подъём такой, что все подобные книги могут в какой-то степени стать реальными.

Но вот эта отчасти политическая, отчасти криминальная книга в фантастическом жанре не из те, кто подскажет реальное действие для возрождения экономического благополучия страны. Основная тема здесь — пространственные проколы. Тема хорошая, хоть и простая. Но спасение девочки от изнасилования, кража подводной лодки для питания своего нового логова, эксперименты с крупнейшими электротехническими компаниями лишь с натяжкой можно считать политическим и экономическим подъёмом страны. Да и цель своей выгоды и свои же перемещения по планете и на Луну — не повод для гордости. Разве что только перед родными и любимыми, достав «с неба звезду». :)

Что будет в продолжении — известно. Обсуждение этих книг ещё будет только развиваться. Ну а пока легко и просто читаем историю.

Очень приятное времяпровождение на один-два вечера. Дальше — больше. Но пока то дальнее лишь приближается...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Илья Бриз «Зверь над державой»

Spetrov1968, 20 февраля 2011 г. 00:04

Сложно писать об этих двух книгах как о цикле. Если роман Зверь над державой Достаточно простенькая наивная но всё таки достаточно интересная фантастика,то второй роман напомнил то ли набросок цикла то ли его краткое содержание:небольшой содержательный кусочек далее полет на самолете с описанием или тактико технических данных самолета или фигур высшего пилотажа после эротическая сценка.После чего перерыв в год, два,несколько и всё повторяется с небольшими вариациями.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Илья Бриз «Зверь над державой»

lty, 22 января 2011 г. 09:12

Цикл конечно далеко не шедевр, временами очень наивен и не логичен, любовно-эротические вставки сделаны больше в угоду конъюнктуре рынка, чем для сюжета. Но все же, как иногда хочется сказки-утопии. Пусть хоть в книге иногда у нашей родины будет все хорошо.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Илья Бриз «Зверь над державой»

elsolo, 18 июля 2010 г. 22:32

Конечно «Ужас», но уж никак не «УжасУжасУжас». Все плохо и все слабо. Все не о чем. И тем не менее повторюсь, не самый худший вариант как литературы, так и фантастики, и альтернативно в том числе. Единственный плюс дилогии, хочется в это верить. То есть сплошная фантастика.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Илья Бриз «Держава под Зверем»

elsolo, 18 июля 2010 г. 22:28

Писать особо не о чем. Первая часть была слабой. Вторая еще слабее. Такое впечатление что автор пересказывает какой то роман, неуклюже и второпях.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Илья Бриз «Зверь над державой»

elsolo, 18 июля 2010 г. 22:25

Не шедевр, точно. И похвалить почти не за что. Но тем не менее прочтено с удовольствием. Какие с моей точки зрения у книги плюсы. Один единственный, увлекательность, читаешь не оторваться. Сюда же можно внести и некоторый момент сопереживание, даже не за героев, а за страну. Минусы...все остальное, сюжета как такова нет, героев, так одни фамилии. Текст, никакой.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Илья Бриз «Зверь над державой»

StasKr, 17 июня 2010 г. 11:14

На волне успеха того или иного поджанра всегда возникает бессчетное количество писак, которые пытаются на нём паразитировать, строча свои унылые опусы. Ничего не поделаешь, законы рынка таковы, что если читатель хочет читать про бойких ведьм, гламурных вампиров и великие сталинские империи, то издатели будут печать всякую белиберду по этим мотивам, пока золотая жила не будет выбрана до конца.

Чем отличается хорошая произведение, написанное в жанре альтернативной истории от плохого? В вариант, описанный в хорошей альтернативе веришь или хотя бы допускаешь возможность такого развития событий, как бы ни была абсурдна картина нарисованного мира. В вариант предложенный плохой альтернативной историей не верится совсем. Вот и описанные события в романах Ильи Бриза эмоций не вызывают. В конце концов, я прочёл слишком много плохих произведений (вроде этой дилогии) чтобы беспардонное читерство вызывало хоть какие-нибудь эмоции. Автору очень хотелось поиграть в одни ворота, вот он и придумал сюжет об открытии параллельного мира, в котором время течёт в четыре раза быстрее чем у нас, однако на дворе там сейчас 1937 год. Почему мир, где время течёт гораздо быстрее нашего отстал от нас на восемьдесят лет – Илья Бриз даже не пытается объяснить. Ну вот хотелось графоману, что бы было так и всё! Автору ведь виднее, что может происходить в его книге и формальная логика ему не указ! А уже от идиотской завязки следуют все остальные нелепости сюжета вроде потерь в СССР в ВОВ в размере 95 000 человек и присоединения к Союзу Финляндии, Польши, Румынии, Болгарии, Турции, Монголии, Маньчжурии, Канады и Аляски. Добавьте к этому картонных героев и весьма специфическое политические убеждения автора и вы будете иметь полное представление об уродливом порождении литературного бизнеса, вышедшего из недр Ленинградского издательства.

Итог: «Зверь над державой», «Держава под Зверем» — интересно, только у меня от таких названий возникают ассоциации с Камасутрой? Ну а если серьёзно, то данная дилогия служит прекрасным образцом как можно дискредитировать жанр альтернативной истории. Любителям «не напрягать мозги» — настоятельно рекомендую. Остальным советую не тратить своё время и деньги.

Оценка: 2
⇑ Наверх