fantlab ru

Все отзывы на произведения Дмитрия Манасыпова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

Knigolub282, 10 марта 2016 г. 18:13

По одежке встречают

Необычно все! Начиная с нетипичной, для «Вселенной» мрачной обложки и оканчивая, не побоюсь этих слов, чарующим и подкупающим названием «Дорога стали и надежды». Звучит, а! В принципе, истолковать название можно вполне легко. Дорога и дорога. Железная. Ведь большинство важных для сюжета событий происходят рядом (и на) железнодорожных путях. Но, как мне показалось, название отожествляет собой нечто иное, нежели описание главной локации. Дорога, как бы банально это не звучало, означает судьбу каждого героя романа. Это их путь. Путь, наполненный кровью, порохом и сталью, но помимо этого, еще и надеждой. Надеждой встретить хотя бы еще один, пускай и последний рассвет. Банально? Да, нет, почему?

Первые впечатления...

Сюжет берет своё начало в небольшом селе, которое начало потихоньку очухиваться от последствий Ядерной войны. От описаний и аллегорий автора мурашки идут по коже. Сочная и красочная картинка отчетливо встает перед глазами. Дождь бьет в окно, скрепят под напором завывающего ветра ставни и половицы. Автор грамотно и со знанием дела нагоняет са́спенс, заставляет с содроганием переворачивать очередную страницу в ожидании апогея. И когда мы достигаем вожделенную развязку пролога (!), земля уходит из-под ног. Действительно, настолько сурового и жестокого введения в сюжет я, осмелюсь сказать, не было ни в одной книжке из серии «Вселенная Метро 2033».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Тяжелaя ковaнaя кочергa леглa в руку легко, неожидaнно удобно и привычно. Стекло вылетело чуть позже, зaпустив внутрь зaпaх земли, воды, льющейся с непроглядно серого небa, и гнили.

Аня дико крикнулa, боясь не успеть, оттолкнулa дочку, удaрилa коротко, без зaмaхa. Много ли нaдо мaленькой девочке? Ее собственнaя смерть пришлa к ней секундой позже и окaзaлaсь кудa стрaшнее и больней».

Дальше нас переносят на некоторое время вперед, в относительно спокойную обстановку, которая резка контрастирует с мрачным прологом. Здесь Дмитрий знакомит нас с одним из главных персонажей – Азаматом, который держит свой путь по Дороге Стали. Как выясняется, погибшая в прологе семья была близка Азамату. И тот, намереваясь отомстить и спасти дочь своего товарища Мишки, погибшего при защите своих близких от клыков мутировавших тварей, направляется в логово мутантов, напавших на дом. Здесь же нас вводят в курс дела, что, дескать, смерть этих людей была неизбежна. Живущие в селе специально поселили новоприбывшую семью на краю, дабы принести их в жертву. Жестоко? Может быть. Однако я бы не стал делить мир на черное и белое. Каждый выживает, как может. Посему винить селян в излишней циничности, жестокости и бесчеловечности крайне трудно. Время такое. И очень хорошо, что Дмитрий Манасыпов не романтизирует катастрофу с первой и до последней строчки. Жизнь после Всеобщего Конца – говно, кровь, слезы, боль, смерть, а не веселые приключения бессмертных героев, совокупляющихся с самыми красивыми девушками и в перерывах уничтожающих своих врагов пачками. Сказка, а не жизнь, правда? Дмитрий Манасыпов же просит забыть нас о таком. На, дорогой читатель, жаждущий Конца Света, смотри, что с тобой будет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пуля нaклонил голову, рaссмaтривaя дело своих рук, потянул с поясa топорик. Успелa ли нaвья зaметить отточенный метaлл? Азaмaтa это не волновaло.

Леночкa всхлипывaлa, прижимaясь к плечу Азaмaтa. Он зaкутaл ее в рвaное пaльто, нaйденное в одной из зaхоронок пещеры. Оно, конечно, отсырело, но одежды у девочки не остaвaлось совершенно. Особенно после того, кaк Пуле пришлось ловить ее, и остaтки плaтьицa, зaцепившись зa торчaщий из стены корень, рaзодрaлись к чертям собaчьим.

Орден Возрождения

Знакомство с так называемым «Орденом Возрождения» происходит совсем не в радужных тонах. Глава «Ордена», называющий себя «Мастером», вынужден поддерживать свою жизнь, отнимая жизни других людей. Именно для этого в застенках Ордена содержатся рабы, с одним из которых мы встречаемся лично. С молодым парнем Кириллом, ставшим очередной жертвой бесчеловечной «процедуры» для продления жизни Мастера. Дмитрий Манасыпов за очень короткий срок успевает привязать нас к персонажу, да так, что его становится по-настоящему жалко. Никому бы не пожелал такой участи, честное слово.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сейчaс мaльчишкa, нaдежно притянутый к плоскости подъемной чaсти медицинской тележки, улыбaлся и пускaл пузыри. Ей дaже стaло любопытно, это зрелище довелось нaблюдaть впервые. Рaньше Мaстер никогдa не звaл ее нa рaзговор во время регулярной для него процедуры. Юный дикий зaсрaнец рaдостно дaвил улыбку, совершенно нaплевaв нa потерю жизненно вaжных состaвляющих собственного телa — крови, плaзмы, костного мозгa. Кaтетеры, толстые иглы-пробойники, прозрaчные трубки, уже нaчaвшие нaполняться.

Выделим одного представителя этого славного Ордена. Представительницу, если быть точнее. А если быть еще точнее, то Ингу Войновскую. О как.

Вот теперь мы лаконично затронем один из главных минусов книги. Образ Инги – до жути стереотипен. Если бы перед нами было иностранное кино, я бы назвал девушку «стереотипной солдаткой». Инга, естественно, кровожадна и, вроде как, сексуальна. Именно в такой последовательности. Командует своим отрядом, да и вообще, крутая, аки сваренные в крутую яйца, девица. Только образ она неживой. Ну, не веришь ты в него. Может, вина в том, что таких «бой-баб» хватает в каждом втором зарубежном фильме? Черт его знает, на самом деле.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В богине Кирилки весьмa немaло сaнтиметров и килогрaммов. Но все они нужны и великолепны. Вместо серо-мышиного верхa с зеркaльно-грубым низом — мягкaя глубинa оливкового и хaки, серебро кожи тонкой выделки. Ремни портупеи мягко обтекaли божественную крaсоту ее сильного и опaсного телa. Чуть золотились коротко остриженные волосы и холодно поблескивaли прекрaсные линзы прицелa ее небесно-лaзурных глaз.

Банда Антона Клыча

Клыч – больной ублюдок. Да, да, именно так. По велению злого рока, Антону очень понадобилась голова центрального персонажа – Морхольда, имевшего глупость подписать контракт на, хе-хе, транспортировку некой особы женского пола по имени Даша.

Так вот, противостояние Морхольда и Клыча – самый эпичный эпизод всей истории. Правда, я иногда путался, за кого я болел больше. За Клыча или Морхольда? Ибо образ Клыча затмил собой образ Морхольда. Настолько он крут. Красавчик Джек, не иначе.

И чем же закончится война между этими двумя весьма харизматичными личностями? Ответ кроется на страницах «Дороги». Поверьте, хотя бы ради этого локального конфликта стоит читать эту книгу.

Прочие эпизоды

Железная дорога.

Момент с железнодорожниками – вышка, на мой скромный взгляд. За один эпизод автор распаляет в душе читателя просто бурю эмоций. Отвращение, ненависть ко всему и вся, в том числе к Морхольду, который без зазрения совести оставляет множество людей на неотвратимую погибель. Кто сказал, что рыцарь должен быть без страха и упрека?

Каннибалы.

Вот здесь Дмитрий меня вообще не впечатлил. Что и говорить, коварные каннибалы уже давно стали клише жанра и серии «Метро» в частности. Да, жутко, да, атмосферно. Но все предсказуемо и до жути банально. Складывается ощущение, что ты это все видел уже, если не тысячу, то сотню раз. При этом повторюсь, описан эпизод со смаком. Мрачно, даже пугающе, но не впечатляет, увы.

Школа.

Эпизод в школе достоин похвалы. Очень атмосферно. Читая, я буквально представлял себя на месте героев, затаив дыхание, шарящих по углам, прячась от преследователей. Зачет. Гамма различных эмоций была испытана при прочтении. И страх за жизни героев. И радость за их находчивость. Да много всего, если честно.

Пасхалки.

Тут кратко, по сути. Буду разбирать каждую пасхалку – займет объем, наверное, с книгу самого Дмитрия Юрьевича. «Дорога» пестрит всякого рода отсылками к книгам, музыкальным исполнителям, фильмам и прочее-прочее. В общем, кто поймет, тот поймет, а кто не поймет, тот ничего не потеряет. Даже я не могу с уверенностью сказать, зацепился ли я за все «крючки», оставленные автором, или же нет.

Немного о Морхольде

Возможно, вы заметили, что я глубоко не рассматривал образ Морхольда да и саму историю не стал разбирать по косточкам, пробежав только по некоторым особо важным, на мой взгляд, моментам. Что же, это было нарочно, ибо всякий, кто прочтет эту книгу, сделает свои выводы. Возможно, кому-нибудь полюбится беспринципный Морхольд. Возможно, кто-то возненавидит его. И это, я считаю, правильно. Таким должен быть персонаж. Не картонно-белым/черным, а живым, со своими скелетами в шкафу, со своими грехами, со своей жизненной философией. В создании образов (рассматривается конкретно серия «Метро»), Манасыпова может потеснить разве что Цормудян.

Вывод: «Дорога стали и надежды» — это нечто новое, но только в рамках цикла «Вселенная Метро 2033». Книга, которая вновь пробудила во мне интерес к «Метро», после того, как я зарекся брать в руки опусы из этой серии. Однако, следует понимать, что «Дорога» далеко не прорыв в жанре, а посему не стоит ждать от неё великих откровений. В рамках «Метро» она действительно выглядит своего рода прорывом, но в рамках постапокалипсиса, не совсем. В общем, без лишних слов, книгу рекомендую к ознакомлению тем, кому надоело смотреть на глобальные катастрофы сквозь призму розовых очков.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

murrrchik, 15 февраля 2016 г. 18:12

Мое знакомство с творчеством Д.Ю. Манасыпова началось именно с этой книги — «Чистильщики пустошей». Я нашел её случайно, когда шерстил разнообразные форумы на предмет поиска интересных книг по тематике, которой в то время как раз начал увлекаться — постапокалипсис.

Скажу сразу: завлекло с первых страниц, а именно со сцены с фонарщиком, отбивающим нападение тварей. Может для кого-то это штамп или клише, но я предпочитаю называть подобное классикой жанра, при чем, в хорошем смысле этого слова. Ведь интересная и динамическая завязка является если не обязательным, то уж, во всяком случае, желанным атрибутом крутого боевика, будь то книга, или фильм, или компьютерная игра.

Язык повествования и авторский стиль, которые впоследствии стал узнаваемыми, тоже не оставили меня равнодушным, текст читается легко и непринужденно. Соотношение диалогов, экшна, интермедий, исторических экскурсов и прочих сюжетных элементов лично меня вполне устроило, так как я люблю баланс в этом деле.

Отдельно хочу отметить проработку книжной вселенной. Насколько я понял из этой и последующих книг цикла (пока что не вышедших на бумаге), а также из специального глоссария созданного автором чуть позже, то действие происходит в альтернативной вселенной, которая лишь немногим отличается от нашей. Из-за научных опытов произошла страшная катастрофа, вылившаяся в глобальную Полуночную Войну между человечеством и порождениями тьмы. Человечество войну вроде как выиграло, но по уровню развития было отброшено далеко назад. Прошло несколько десятилетий от начала этих кошмарных событий, всё вроде как устаканилось, но людям пока что рано чувствовать себя полноправными хозяевами мира, так как остатки страшных и опасных созданий представляют собой значительную угрозу для восстанавливающего свои позиции человечества. Вот тут мы и понимаем чем занимаются чистильщики и почему их так называют.

Сюжет детально описывать не буду, только слегка пройдусь по некоторым моментам. Главный герой — парень по имени Енот, обычный ничем особенным не примечательный, в меру добрый, в меру честный, в меру справедливый. Может не у всех, но у большинства читателей явно должны были возникнуть отождествления себя с Енотом, настолько он типичный. Но это только до встречи с чистильщиками. Тут уже выясняется, что не так уж Енот и прост, как казалось сначала. А всё почему? А потому что когда встречаешься с крутыми парнями (и девушками, есть среди чистильщиков и такие), то хочешь стать похож на них и делаешь для этого всё возможное и невозможное. Жаль, что такое происходит только в книгах, а не в реальности, правда? ;-) Чистильщики. Все до одного круты в высшей степени, как и должно быть в боевиках, но сразу скажу, что ни лишнего пафоса, ни лишней неуязвимости, ни бесконечного боезапаса за ними не наблюдается, всё в меру. Боевые сцены тоже надо причислить к достоинствам книги из-за их отличнейшего исполнения и не перегруженности лишними деталями.

Для тех, кто думает читать эту книгу или нет, скажу прямо: если кому по душе большое количество глубоких философских размышлений или кровавого месива, то стоит обойти эту книгу стороной, это не то, что вам нужно, честно. Если же нравятся динамичные классические боевики, то однозначно читайте роман «Чистильщики пустошей», ведь произведение качественное, атмосферное, яркое и запоминающееся.

Ещё один момент, который хотелось бы упомянуть. Не знаю кому как, но лично мне книги по сталкерской и метровской вселенных понравились в том числе и тем, что действие их происходило в близких или знакомых мне местах. Читать о чем-то, что как-бы рядом, наверное, более приятно и близко сердцу и душе. Вот и вселенная чистильщиков так же близка и понятна, радует глаз знакомыми названиями и атмосферой.

Всем приятного чтения!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

helgabrawn, 10 февраля 2016 г. 23:36

Отличная книга, создающая свою уникальную реальность. Книга, после прочтения которой герои и их история еще долго с тобой ) К слову сказать, с нетерпением ждала продолжения.

Рецензии писать не мастак,но как смогла...

Сюжет книги разворачивается последовательно, неторопливо, сочно. Смакуя нюансы рисуется четкая, чуть ли не 5D-картина происходящего. Постоянно подтягиваются новые образы. А как без них? Ведь весь отряд Чистильщиков (мне, кстати, сначала казалось, что их должно быть ну максимум 10) состоит сплошь из колоритных личностей, о которых надо упомянуть. Безусловно красочно в голове нарисовались образы Медовой, Файри, Мамычоли ( до этой книги почему–то в моем мире считалось, что так зовут лишь мамочек ночных бабочек), и молчаливых валькирий-снайперов. (Хм, странно, одни женские образы). Хотя неизменной симпатией из всех двоек были Толстый и Мусорщик (Джей и молчаливый Боб). Хорошо прописан образ Грифа – не человек, а «галочка» на службе. Не помню, описывался ли образ мэра (погоняло Батя ему никак не шло), но лично в моей голове он был, свиноподобным человеком, обязательно с мясистыми и жирными ушами, масляными губами и толстыми коротенькими пальцами. Ну а кэпа я невольно ассоциировала с Брюссом Уилисом.

Очень понравился мир Чистильщиков, это как типа идеального государства, где все трудятся не из-под палки, а ради себя (своего интереса, даже увлеченности своим делом)+ ради общих целей (которые не противоречат интересам всех простых людей). Конечно, «Робин-гуды», но им еще за это и платили. Нравится высокий уровень ответственности и осознанности себя как части организма. Чистильщики не прозябают какую-никакую жизнь в сем мире, они живут, они верят, а главное они делают что-то ради того, чтоб было лучше, и делаю это хорошо. Они даже не команда, они — семья.

Тут мне вспомнилась «Азазель», где так же были набраны детишки, в которых развивали их лучшие стороны и способности, в итоге получались сильные лидеры, эффективные винтики в системе. Хорошо бы было, если б в школе так же зорко подмечали, в чем талантлив и эффективен ребенок и давили в ту сторону.

Хорошо, конечно, если на войне люди также сплачиваются, становятся единым организмом, становятся братьями друг другу. Я конечно ничего не понимаю в войне, но мне кажется в ней уже давно нет идеи. Человек никогда не устанет выдумывать способы уничтожать себе подобных. В книге мы видим яркий пример изворотливости ума в ентом плане.

Импонировали взаимоотношения между мужчинами и женщинами в отряде: уважительное, с о взаимными подколками, без всякой ереси, типа « я женщина=богиня», или «я мужик=женщины прогнулись».

Вообще первую половину книги почти не заметила- проглотила. Было жутко интересно, что за напасть обрушилась на город в виде не то мутантов, не то некров, не то хрен пойми кого. Быстры, хитры, незаметны, кровожадны и возможно умеют растворяться в воздухе, просачиваться через мелкие щели домов, чтоб заново собраться из молекул воедино, и сотворить свою полночную казнь (ну или как можно объяснить, что двери не взломаны, окна не разбиты, сажа из печных труб не потревожена, а вся семья вырезана?). Секрет проникновения тварей в дома меня привел в полный восторг, аж аплодировала)))

Далее читалось немного сложнее, ибо карты вскрыты, осталось лишь грамотно разыграть партию, и лишь на заднем фоне интриговали образ Мастера и то, каким забавным образом получились Черные.

То, что Енот наивно «вхлопался» в Медовую было понятно сразу. Тут я думала, что автор пронесет флирт героев через всю книгу да так и оставит на опасно близком расстоянии. Ан, нет. Эмоционально написана сцена последнего боя:

«-Вставай, блядь, вставай!

-Толстый, сука, держись!

-Мусорщик, куда, бля! Стой, стой!!!

- Айболит сзади!

-На , паскуда, на на на на на…!

-В кольцо парни, в кольцо! «(С)

И это при том, что в остальном тексте найти ненормативную лексику достаточно сложно – было. Очень проникновенно, обидно, очевидно, трудно, сил нет, патронов нет, а есть лишь желание вытянуть из переделки брата, пусть и ценой собственной жизни.

Но это был их путь, путь Воинов.

А где-то на Востоке, утопая в крови порожденных Новым миром мутантов, вершил свой Путь Воина бесстрашный Самурай ))) (простите уж за вольность)

Оценка: 10
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

JK_fLagMan, 14 июля 2014 г. 22:57

«Дорога стали и надежды» не обычная боевая фантастика – в ней переплетаются, как и «тупой» экшен, так и «острый» юмор. Но в первую очередь этот роман заставляет задуматься, учит делать выбор и не принимать все однозначно. Ибо зачастую добро для одного не является добром для других. И бывает, что, творя то, что считаешь правильным для себя и условных своих, ты наносишь вред другим, которые, вполне возможно, зла вам и не желали. Роман в чем-то можно было бы охарактеризовать штампами аля «порабощай и властвуй» и «право сильного» — но, во-первых, суровая действительность будущего хаоса жизни после возможной ядерной войны обязывает выживать любыми способами. А во-вторых, книга не зациклена только на этих проявлениях человеческого «естества», в ней нет только белого или черного — истории переплетены, осмысленны и покрашены в разные полутона. Нет изначально только правых, каждое мнение имеет место быть, каждому читателю дано право выбрать то, что для него правильно, или осмыслить то, что он считал правильным до прочтения этой книги.

«Дорога» особенно сильна тем, что пугает не своей фантастической составляющей, а реально возможными последствиями, жуткими в своей правдоподобности и имеющими все основания быть в действительности. Сколько бы я не читал и не смотрел фантастику и фильмы ужасов – реальность гораздо страшнее всех выдуманных уродцев и страшил. Ибо на подсознании ты понимаешь, что выдумка есть выдумка, а голову тебе условный отморозок запросто расшибет и за жалкие копейки. В этом плане произведения Дмитрия выгодно отличаются от других в жанре постапокалиптики. Так как он не гоняется за внешними наворотами и описаниями двадцатой головы, тридцатых щупалец – все это внешняя мишура, избытком которой уже никого не удивить. Как не уродуй уродца, и какой бы жести ему не приписывай – все уже давно все видели, и зачастую очередные потуги на этом поприще вызывают уже не страх и любопытство, а омерзение. Пусть у Дмитрия мутанты и монстры возможно более «приземленного» вида, зато последствия от встречи с ними, описание их психологии и поведения настолько ярко и скрупулезно показаны, что начинаешь верить. А в то, во что веришь – того и боишься. Ибо подкрадется сзади маленьким зверем писцом да как даст больно! ;)

Отдельно хотелось бы отметить рост Дмитрия как писателя, который не боится экспериментировать. Если ранее в его произведениях было все сурово-брутально-серьезно и юмором попахивало через раз, да и то больше на уровне бытовых подначиваний (но, оговорюсь, те романы и были настроены на подобный лад), то в «Дороге стали и надежды» мы видим реинкарнацию лучших традиций Шекли и Гаррисона. Обыденные подколы никуда не делись, но! В данном романе присутствует множество удачных отсылок к современным проявлениям жизнедеятельности, причем во многих сферах и кругах – тут тебе и присказки, популярные в нашем отрезке времени, и вырезки из кинематографа и книжной индустрии. И самое главное — личные наблюдения автора за творящимся вокруг круговертом жизни, зачастую в юмористическом и\или саркастическом ключе.

Так что экшен, как говорится, экшеном. (Который, опять же, описан очень правдоподобно и реалистично). Но! Как по мне, главное в романе Дмитрия это то, что его произведение позволяет задуматься не только о возможном будущем, но и о социальных и насущных проблемах настоящего. Увидев корень, можно предотвратить, или умеющий уши да слышит. Жесткому апокалиптическому реализму однозначно быть! И пусть Д.Мартин покурит в сторонке ;)

Ну и напоследок небольшая ложка дегтя :) Порой уважаемый автор уж очень много дает на откуп фантазии читателя – как бы дает задатки картины, а потом резко обрывает, из серии — дальше дорисуйте сами. Оно, конечно, хорошо тренирует фантазию и воображение, но иногда хотелось бы конкретики. А то фантазия бывает ну очень бурной, исходя из личной испорченности ;) Но это, конечно, проблемы читающего индивидуума и не столь существенны :)

А самый же большой и жирный минус в том, что на творения Дмитрия подсаживаешься как на наркотик и усиленно ждешь продолжения, прям как сериал «Игра Престолов» ;)

Оценка: 10
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район. Возвращение»

berrgelmir, 3 ноября 2011 г. 10:20

ага. Ну, редкий случай, когда именно куски прошлой жизни и спокойного текста в первом Районе пришлись кому-то по вкусу. Право слово — радует, большущее спасибо. А то — чего я только не получал именно по данному поводу.

Итак, тезка, по порядку:

1) книга была написана именно так, как написана. На творчество влияет большое количество разных факторов и все они отражаются на тексте.

2) изначально второй Район задумывался именно как боевик, со всеми вытекающими. В том числе и с драйвом. Самой динамикой я искренне доволен.

3) да, цикл мне захотелось закрыть, т.к. сталкерская тематика должна остаться позади

4) монстров вроде как и за сотню не перевалило, нет?)) адекватно следует заметить, что из семи вышедших в Район в конце первой главы ребят — добралось двое.

5) ЧП — да. Вторым ЧП быть, быть им вестерном и так далее, со всеми вытекающими.

Вот, как-то так. Спасибо еще раз

Оценка: 10
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

helgabrawn, 22 марта 2016 г. 14:35

КДСМ – путь Морхольда (главного героя) в далёкую Анапу из Отрадного Самарской области по суше, воде, воздуху? Я как бы и до этого охреневала размахам путешествий героев Вселенной. А конкретно у автора «Летящего вдаль» Виктора Лебедева я удивлялась 1 200 км. Тут я просто хмыкнула, ибо явно ж больше))) может все 2000км? Ну да и аллах с ним, с километражем. Раз решили – пойдем. И да осилит дорогу идущий! К слову, а чё это так далеко собрались? В.Бакулин в предисловии к книге сказал сидеть на попе ровно и наводить порядок вокруг, а дела дальние – дальним оставить. Ну уж нет, Морхольд давно хотел, собирался лет эдак 20, а тут прям перст судьбы координаты указал, да волшебного пенделя в нужном направлении выписал, мол, получите – распишитесь. И пошел Морх за самым ценным. Ну как пошел? Поковылял. И был у него такой весьма понятный для меня, думаю и для многих, момент: а надо ли? Выбравшись из передряг, нахлебавшись боли, грязи, страха, сидя в тепле у печки, сомнения начинают одолевать и «безумно страшно вдруг стало отправляться в намеченный поход, крайне жутко выходить наружу, возвращаться в безумие свихнувшегося мира Беды» (С).

Уверена: многие останутся сидеть у печки…

И чем дальше я погружалась в чтение, тем яснее становилось, что лично для меня эта книга — не столько о путешествии и приключениях, сколько о людях. (Об атмосфере пути, приключениях, фауне и т.п. сказано более чем в отличных отзывах прекрасных читателей на портале Метро2033). В сём отзыве буду говорить о примечательном лично для меня.

«Вера должна быть. Она же вперед нас движет, заставляя вдаль смотреть…. И в людей верить надо всегда. А не только в стволы» (С) Так говорил священник Евдоким.

Что движет Морхольдом? Вера? Надежда? Страх? Старость? Смерть? Порой складывалось впечатление, что и сам Морх не знает. «Тебе говорили, что ты на всю голову..ну, это?» (с) – ну как тут не согласиться)))

Знаете, как бывает. Вот живём мы много лет друг с другом, друзьями, знакомыми зовёмся, а может даже семьёй. И так нас поглотила суета, что сил не остаётся ни на что; даже полюбопытствовать как жизнь да дела. И вот наступает такая ночь, аль вечер, — откровений, когда мы узнаем друг о друге, если не всё, то многое. Мы открываем друг друга… После такой ночи жизнь нас разводит по разным углам, либо крепче связывает.

Я люблю такие редкие ночи… Люблю слушать… Для меня главы «Дом у дороги» не были лишними. С удовольствием читала о том, кем были люди До, о чём мечтали, как представляли своё будущее и что получилось в итоге. Именно Дом подвел черту их представлениям. Для кого-то Дом стал точкой, а для кого-то надеждой и обретением. Дом стал исповедальней «без судьи и наказаний». Иногда очень нужно вытащить свое прошлое на поверхность, дабы обрести ясность, что делать дальше и стоит ли что-то делать?! Дом, как День в твоей жизни, после которого никто не останется прежним…

К слову, автор щедро делится прошлым героев. Почти каждый встречный обмолвится, кем он был ДО. И не всё так уж предсказуемо как казалось бы… Не все родились ублюдками или героями…

Дмитрий Юрьевич удивительно прекрасно умеет создавать атмосферу, которой легко пропитаться. Зачетный отрывок, когда Морх моется в уже своем подземном уютном бункере из последних сил, залипает…Всплывает в памяти армейская самодельная полевая баня. Невольно, фоном, плывут и мои детские воспоминания: баня по-черному, ощущение приятной усталости и чистоты, огромные бабушкины подушки, ласковые мамины руки, и потрескивающие угольки в печки, на которые ну очень надо посмотреть, хоть одним глазком, прежде чем провалиться в объятия Морфея. )))

Да и несмотря на то, что Морх это суровый «отрадный» парень, личное счастье которого воняет смазкой, сталью и порохом; ему хочется ласки, тепла, уюта, заботы. Кому не захочется, если жутко устал, а всё вышеперечисленное вдруг падает с неба, да без подвоха. Удивительно? Ещё бы! Сам Морхольд грит: «чего-то до хрена помощи из ниоткуда в последнее время, даже растерялся» (С). Как не принять помощь, как не быть благодарным своим спасителям, но почему-то слова благодарности застревают в глотке, а потом и не до них… Знакомая ситуация? Да…

Вообще в процессе чтения отношение к Морху у меня меняется, не могу сказать, что он мне однозначно симпатичен или однозначно отвратителен. Вначале я пытаюсь влезть в его шкуру, понять его. Потом я его ненавижу. Понимаю, что винить его в общем-то не за что. Однако, мысль, что именно из-за него погибли такие уникальные, самобытные, добрые, полюбившиеся мне антропоморфные мутанты, в которых человечности гораздо больше, чем в любом из людей. И такая злость берет..Так несправедливо...Пришло время хоронить и плакать… Автор так накалил ситуацию, что прям захотелось заорать в багрово-белую, глушащую любой звук, снежную бурю: «Да какого хрена тебе надо, ублюдок долбанный?!» — простите за вольность. Эти вопли адресованы были, конечно, мрачному маньяку Молоту.

Как тени плясали за своими создателями в одном из снов Морха, рисуя их судьбы в сумеречном мире, так и Молот тенью смерти следовал за Морхольдом, яростью сметая хлипкие преграды везения гонимого. К слову, с Молотом тоже не всё тупо и просто, и будет весьма неожиданно. Но надо отдать дань автору, персонаж удался, непонимание, ненависть, и даже пожелание смерти в адрес мутанта присутствовали. (Одна печаль, что на обложке он выглядит щупленьким, а ведь должна быть косая сажень в плечах… ну да ладно).

Сложно найти тему, которую бы не затронул создатель данной книги. Особо вкусным мне показалось отношение к женщинам. Какой бы уродливой и скверной женщина не была, автор найдет в ней красоту. Найдет оправдание ее персоне. Да вот хотя бы взять: «Ты платишь врачам? Да. Так почему не заплатить за свое здоровье шлюхам?» Или вот еще на счет них самых, т.е. шлюх: «Женщины? Конечно. Просто они очень простые женщины. И очень сложные.»(с).

Морх, он конечно такой вольный сталкер, не привязанный к юбке, хотя и пытался как и все, искал, любви не нашел, порвал в клочья пару-тройку раз страстью сердце, успокоился и решил так: « В рухнувшем мире все же осталось еще много хорошего и чудесного. Как правило, самые главные чудеса всегда оказывались крайне просты и незамысловаты» (с) Воздастся ли ему за такую наивность покажет конец книги. А пока очень даже наслаждаюсь сценами томного характера, они действительно хороши.

Да и про мужиков мне понравилось: « Мужики же не плачут и уж тем более не говорят чего-то нужного и вовремя. Зато потом, глуша водку, вспоминают и плачут. Беззвучно, так, что внутри всё сжимается и рвется наружу. А поздно» (с).

Люблю юмор в постапе, фразочки-прибаутки, подколы, богатый русский язык — снимает напряжение. Как ни странно, но показалась смешной сцена, когда разъяренный лось после жесткой схватки с росомахой оглядывает окрестность в поисках Морхольда, попавшего совершенно случайно под замес. А тот, наплевав на драгоценный рюкзак, сидит уже на ближайшей березе. Сам, наверное, не понял, как туда залез. Но впрочем, у страха глаза велики, а жить захочешь – не так раскорячишься. А автор еще и добавляет: Женщина на Морхольда, сидящего на березе, внимания не обратила. Совершенно. «Видать, мужики с рогатинами здесь по деревьям постоянно сидят» (с) )))

Недалеко уходя, для меня было приятно наблюдать, бои между порождениями постядера. Битвы мутов. А то всё казалось, что живут они в дружбе и любви друг с другом и лишь человек их враг, ан-нет, дорогие мои, они жестко месят друг друга, и это больше похоже на естественный отбор.

Интересно, что в книге автор передает привет полюбившимися персонажами из других его книг, и что безусловно кому-то приятно передает привет реальным людям. Сложно прочувствовать на сколько удался этот привет, но вот что получилось у меня с таким персонажем как продавец книг В.Бакулиным. Далее лишь мое субъективное видение. Предисловие к книге от В.Бакулина, как мне показалось, сквозит некой грустью о реальном мире и о Вселенной, печалью по поводу очевидных вещей, невозможности что-либо изменить, но вместе с тем и накопившимися эмоциями по сему поводу через край, которые надо было высказать. Лично Вячеслава не знаю, и заранее прошу прощения, если ошиблась, но вот о чем подумалось. Вячеслав и продавец книг из аэропорта имеют много общего, а именно занимаясь любимым делом, книгами, они бесконечно и искренне подбадривают, помогают залетным бродягам в обретении уверенности намеченного пути, а также в особые, редкие моменты мечтают о далеком путешествии, да что-то крепко держит. И это просто приятно, если кто-то доползет до вершины олимпа…

Книга безусловно интересная и глубокая, каждый найдет что-то созвучное с собой, своей жизнью. Дмитрию Юрьевичу СПАСИБО, творческих успехов, жизненных благ!!!

А завершить хочу свой отзыв словами персонажа Юрия: «в мире должно быть немного добра просто так. Из человечности» (С).

Оценка: 10
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

Knigolub282, 17 января 2016 г. 13:58

The Road of Steal and Hope.

Про книгу «Дорога стали и надежды» Дмитрия Юрьевича Манасыпова.

Проект «Вселенная Метро 2033» перестал существовать для меня после две тысячи двенадцатого года, который был самым богатым на интересные книги. «Муос», «Наследие Предков», завершение одной из самых красивых постапокалиптических сказок – «Севера», все эти пережитые эмоции разом померкли после того, как я взял книгу нового автора, написанную и изданную в две тысячи тринадцатом году, после этого я зарекся иметь дело с вышеупомянутой серией. Но время шло, и меня вновь потянуло на боевики, и вот однажды, рыская в поисках книги по интернет-магазинам, я наткнулся на интересную аннотацию, принадлежащую «Дороге», и, на свой страх и риск – приобрел сей опус.

Книга понравилась, захватила, впилась стальной хваткой, не отпуская до самого финального аккорда, о, да, это были невероятные эмоции. Сюжет раскрывать не буду, скажу лишь, что оригинальностью он не блещет, но как автор обыграл его, вплел интересные ситуации и эпизоды – все это заслуживает твердой девятки. Персонажи (первого плана) вполне себе живые люди, которым веришь, сопереживаешь, и мечтаешь так же, как они, встретить хотя бы еще один рассвет, во что бы то ни стало. Грязь, пот, кровь, слезы, кишки – все это не для того, чтобы заставить читателя морщить нос (о чем автор упоминает в послесловии), а для того, чтобы показать, каково это – жить на грани жизни и смерти, когда еще утром ты мирно общался с товарищем, а днем этот самый товарищ лежит мертвый в канаве с простреленной головой, это страшно, но такова война, без дурацких прикрас в стиле «избранных» героев.

Концовка, сказать честно, не очень понравилась, ожидал хоть какого-нибудь лучика надежды, но, видимо, находясь на Дороге, следует забыть слово «надежда».

Вывод: хорошая книга, которая подарит вам незабываемые эмоции. Роман Манасыпова занимает почетное место в моем личном топе: после «Муоса», но перед «Путевыми знаками».

Оценка: 10
– [  4  ] +

Шамиль Алтамиров, Дмитрий Манасыпов «Метро 2035: Стальной остров»

midea, 5 января 2019 г. 17:17

Contra spem spero! («Без надежды надеюсь!») — это латинское изречение хорошо подходит, чтобы стать девизом главного героя книги «Стальной остров», Макара. На что может надеяться человек, потерявший родных и привычный мир, дважды? Книга отвечает – на себя, на свои знания и умения, на силу своего характера. Хочу оговориться сразу, «Стальной остров» не проза с философским уклоном и даже не социальная фантастика, «Стальной остров» – фантастический боевик с ярко выраженными элементами хоррора.

Я давно уже обхожу стороной книги и фильмы в жанрах: ужасы, триллер, хоррор. В придуманных страшилках моя психика не нуждается, тут бы справиться с реальными ужасами, которыми полон окружающий мир. Но раз в год в качестве исключения могу прочитать книгу в вышеназванном жанре, конечно если у меня есть уверенность что автор будет не столько расшатывать мои не самые крепкие нервы, сколько будет рассказывать интересную историю о силе человеческого характера. Вот такой книгой в этом году для меня стал «Стальной остров».

На мой очень предвзятый взгляд авторам удалось добиться атмосферы саспенса в отдельных эпизодах, когда мороз пробегает по коже и ощущаешь внутреннею напряжённость, тревожно ожидаешь развязки и нет уверенности что герой сможет выкрутиться. Правда, об этом лучше расскажут поклонники жанра. Я вот книгу в самый напряженный момент отложила до завтра. Как-то так получилась что когда я дочитала до Твари – за окном уже была тёмная ночь, в квартире никого – самое то, чтобы почитать ужасы. Хотя логически я понимала что до конца книги более ста страниц и с главным героем ничего плохого случиться не должно. Но во-первых, я знаю авторов – сделать что-то нехорошее с главным героем даже в середине книги им раз плюнуть, а во-вторых, интерес интересом к судьбе героя, но зачем мне ночные кошмары. В общем, книгу я дочитывала на следующий день.

Авторы выбрали местом действия местность, которая сама по себе является опасной для человека – Крайний Север плюс позаимствовали монстров из легенд северных народов. А эти монстры куда страшнее своих европейских собратьев – от креста в обморок не падают, от чеснока нос не морщат и от святой воды не испаряются. Да и у нет у героя книги ничего из перечисленного набора для борьбы с древним злом. Но герой на то и герой, чтобы суметь преодолеть неопреодолимое.

Кошмары и хорорры – это хорошо. Но для меня побудительным моментом прочитать книгу стала история «Треугольника», научно-исследовательской станции на одном из островов архипелага Франца-Иосифа. Я прочитала авторское послесловие дважды: перед прочтением и после. И мне показалось (креститься не буду — атеистка), что Дмитрий и Шамиль немножко оправдываются в нём за положительных персонажей на этой станции, за их правильные поступки. Как-то не модно стало в наше время писать положительные персонажи, почему-то современные авторы заклеймили их как «скучных» и «неинтересных». Может некоторые авторы просто не умеют писать положительных героев. У Алтамирова и Манасыпова они вышли живыми и интересными. Книга вообще получилась очень реалистичной в описании характеров и поступков героев, как положительных, так и отрицательных персонажей и даже тех, которые вообще не люди.

Книгу я восприняла на контрастах и противопоставлениях: «Треугольник» и «Стальной остров», Макар и Анна, Васильев и Савва, Иван Сергеевич и Бьярн. Эти люди и эти сообщества выступают противоположностью друг другу, разными полюсами одних и тех же человеческих отношений и статусов.

Если «Треугольник» — это дом, тепло, тихая радость, добросовестная работа, забота о каждом. То «Стальной остров» — тюрьма, холод, страх, унижения, насилие, рабский труд для большинства и все доступные блага для немногих. Одни работают на совесть, другие из-за страха.

«Треугольнику» повезло, в нём собрались взрослые, умные, образованные, интеллигентные, с жизненным опытам и обширными навыками люди. Но предполагать, что на эту станцию пошлют малограмотных, ничего не умеющих и незнающих инфантильных подростков как-то тоже не логично. Каждый из членов команды «Треугольника» не идеален, но каждый из них является полезным и нужным их маленькому обществу, не зависимо от того что он делает: выращивает растения, готовит еду, ремонтирует станцию, охотится или вывозит дерьмо из туалета. Макар не раз и не два задаётся вопросом: «Почему я говновоз?» Но ответ он на него быстро находит – потому что каждый должен заботиться о других в меру своих способностей и возможностей. С одной стороны, можно упрекнуть авторов в создании чересчур идеального сообщества. А с другой – читая про «Треугольник» я проводила параллели с книгой Юрия Сенкевича «На «Ра» через Атлантику». Как оказалось, Сенкевич на «Ра» не только клизмы ставил и облагодетельствовал команду канистрой спирта, он ещё проводил психологические тесты, необходимые для разработки программы по исследования глубокого космоса. Очень подходящие условия: ограниченное пространство, небольшая группа людей, экстремальные условия. Поведение команды «Ра» и команды «Треугольника» во многом схожее: ответственность, взаимовыручка, умение улаживать конфликты, беспрекословное подчинение руководителю экспедиции, но руководитель при этом не деспот, а человек, который координирует действия всей команды, и в вопросах для решения, которых есть более квалифицированный специалист, руководство и ответственность переходит этому члену команды. Вот примерно по такой схеме жил «Треугольник» двадцать лет.

Интересно авторы подошли и к теме взросления главного героя, Макара. Я увидела прям макаренские методы и постулаты, которые в наше время очень немодны при воспитании детей, но практический опыт Макаренко доказал что они работают, особенно в среде трудных подростков. Васильев использует именно наработки Макаренко при общении с Макаром: воспитание через труд; ребёнка можно ударить, унизить нельзя; характер ребёнка формирует воспитание, а не врождённые наклонности.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Последнее хорошо видно если сравнить кем стал Макар и кем стала Анна в результате того, что их воспитывали люди с противоположными нравственными ценностями. Макар из непростого подростка вырос в ответственного, самостоятельного человека, который способен заботится не только о себе, но и о других. Анна была домашней доброй девочкой, которая любила весь мир, а в результате среда воспитала жестокую, циничную личность, которая не то что тюленя родного человека не пожалеет. Я кстати не осуждаю героиню, в некотором роде я даже ей восхищаюсь, ей было намного тяжелее, чем Макару – её не окружали любящие и заботливые взрослые. Она не просто выжила и выросла, у неё хватило силы воли, характера и привитых до двенадцати лет жизненных ориентиров, чтобы не стать просто женщиной для утех богатого папика, она смогла состояться как профессионал, который может позаботиться о себе. Но слишком они по-разному смотрят на жизнь, Макар и Анна, и при всём моём романтизме я согласна с авторским решением: может быть когда-нибудь в будущем, а скорей всего никогда. Анна уже часть системы, пускай и главная, но менять она в ней ничего не будет, может только в худшую сторону. А Макар… с его воспитанием он никогда не впишется в эту систему и не сможет стать её частью.

После всего того, что произошло с Макаром трудно представить, что он сможет найти людей с которыми он сможет ужиться и которые смогут ужиться с ним. Найти в третий раз дом, тем более он прекрасно знает что такое настоящий дом – это практически невыполнимая задача, в мире где правят принципы «Стального острова», а не Треугольника. Хотя я думаю ему не будет скучно, у него есть объект для воспитания и большие возможности для исследования мира.

Финал меня натолкнул на мысль, что авторы возможно планируют продолжение книги, что-то в духе «Водного мира», тогда, кстати, и обложка объяснима и оправдана. Хотя меня, как любительницу открытых финалов, такое окончание книги вполне устраивает – оно даёт возможность самостоятельно определиться с дальнейшей судьбой главного героя и нафантазировать ему относительно благополучную и спокойную жизнь, а не ту путёвку к каким-нибудь Сцилле и Харибде постапокалиптического мира, которую выпишут соавторы Макару, и разумеется в попутчики выдадут Деймоса и Фобоса или заставят найти место где его тезка не пас скотину.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Злые ветры Запада»

Perant, 5 июля 2018 г. 07:26

Моё знакомство с романом “Злые ветры Запада” началось в феврале или марте 2016 года. Тогда Дмитрий поделился 104 000 знаков для ознакомления, которые я сразу прочитал и понял, что прочту роман полностью, когда он выйдет. Вернулся я к “Злым ветрам Запада” только зимой 2018, перед тем как Дмитрий удалил их с ЛитНета. Успел прочитать всего пять с половиной глав.

Покупка книги стала моим третьим заходом.

Перейдём к самому роману. Текст зацепил языком автора, описаниями, сравнениями и прочим. Признаюсь честно, стиль Дмитрия подкупает. Читается очень легко.

Теперь структурно и по делу.

Места действий: пустыня Мохаве и Вегас детка! Даааааа. Что же может быть лучше? Я имею ввиду, если писать про Америку, в которую пришло Зло.

Герои. У Дмитрия они в принципе картонами не бывают. Пока я читал только Запас удачи и Темный адреналин. Но тут это не что. Благодаря, отступлениям раскрыт каждый из основных героев от пелёнок до настоящего времени. Отступления очень крутые.

Сюжет — удалить корень Зла, который спрятался глубоко в землю. Но до него нужно ещё добраться и остаться в живых. И весь этот путь прописан очень искусно. Постоянное движение со сражениями и отступлением. Лично я погрузился в эту историю на пять дней. Пять дней. Жил и переживал все с героями ради основной цели.

В истории нет героев терминаторов, которые уже все надоели в тупых боевиках. У группы будут потери. Я пишу без спойлеров.

Раскрытая под конец история мира, в котором живут герои этой книги, Даёт ответы на некоторые вопросы, что делает картину более полной.

Роман заслуживает оценку пять по пятибалльной шкале. Шкала у каждого своя, на каждом сайте, или интернете магазине можно поставить оценку, где то пять, где то десять. Десять по десятибалльной.

Спасибо, Дмитрий!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

Jinni, 15 марта 2016 г. 11:10

Продолжение «Дороги стали и надежды» вышло, на мой взгляд, очень удачным, и, благодаря оригинальной истории, легко читается даже в отрыве от первой части. Повествование, в котором всё вращается вокруг главного героя – Морхольда, путешествующего «к далёкому синему морю», подкупает своей кинематографичностью. Эта книга не похожа на предыдущую. В ней заметно меньше экшена, весёлого уконтропупливания супостатов и «крови по колено». Но от этого герою легче не станет. Ему предстоит продираться к цели сквозь грязь и проливной дождь, через снег, лёд, холод и пронизывающий ветер, где врагом может стать каждый, и потому доверять можно лишь себе. Но Морхольд не будет падать духом, где попало, преодолевая одно препятствие за другим, выбираясь из, казалось бы, безвыходных ситуаций, а помогать ему будут те, кто среди вакханалии сгинувшего мира сумели остаться людьми. Помогать ценой собственной жизни и безопасности.

Излюбленные моменты, героев можно вспоминать и описывать бесконечно. Но делать этого не стану, дабы не портить впечатление читателям – пусть каждый откроет этот удивительный мир сам.

Стоит, пожалуй, также сказать несколько слов об обложке, а точнее о том, кто на ней изображён… великий и страшноужасный Молот.

Отдельного упоминания заслуживают флешбеки. Они совершенно разные и идут как бы отдельно от основного сюжета, но в то же время, неразрывно с ним связаны, вкупе с картинами обычной городской жизни до Беды и документально-художественными воспоминаниями Морхольда о службе. Это придаёт книге своеобразный и неповторимый шарм, оригинальность.

Подводя итоги, хочу сказать, что это книга не просто об одном человеке, но о выборе, который обязан сделать каждый на пути к поставленной цели. О том, хватит ли мужества герою, добраться до финишной черты, минуя столько лишений, смертей и насилия, неотступно преследующих его на каждом шагу. Категорически рекомендую к прочтению всем любителям постапокалипсиса.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

JK_fLagMan, 29 февраля 2016 г. 23:27

Я вот наивно думал, что больше хвалебных од творениям Дмитрия Юрьевича выдать не смогу. В том плане – что написал бы, скорее всего, под копирку то же самое, что и ранее. Ан нет. Дмитрий не перестает удивлять и радовать. А самое главное продолжает расти как серьезный писатель, производящий не ширпотреб, которым завалены книжные магазины, а нечто вроде и из мейнстрима, но в то же время более глубокое, масштабное и самодостаточное.

Такое дотошно-скрупулезное внимание к деталям декораций места событий, погодных условий и самого действия, описанных яркими образами и сочными аллегориями, достойно пера классиков мировой литературы. В этом компоненте из известных мне отечественных авторов равных Дмитрию, по моему скромному мнению, нет. И мне не стыдно было бы поставить «К далекому синему морю» на одну полку с Толстым, Купером и Симмонсом.

Добавим к этому реалистичный, даже не по меркам фантастики, а вполне себе реальности, процесс боевого взаимодействия, соблюдающего законы физики и не вызывающего едкую усмешку от невозможности происходящего. В меру жесткого и жестокого, в меру кровавого – но не до тошноты и омерзения, а тонко подчеркивающего суровые реалии постапокалиптического мира, в котором нет наивности и детской романтики. А если и есть — то не долго и ожидаемо заканчивающееся правдоподобно и плачевно. Пусть у весьма харизматичных персонажей некий «романтический» ореол и присутствует – но это лишь показывает, что не все человеческое им чуждо. И шансы на кое никакое будущее есть, пусть может не совсем светлое, но и не совсем хаотичное.

Еще бы хотел отметить, что в «К далекому синему морю», по сравнению с предыдущими книгами, больше «житейско-филосовских» размышлений. Больше отсылов в виде флешбеков из воспоминаний героев о их прошлой жизни до Беды. И в их рассуждениях и сожалениях о произошедшем кроется много полезной пищи для ума как подрастающим поколениям, так и взрослым. Конечно, правда и мнения у каждого свои, но мне рассуждения Дмитрия о текущем положении дел в современном обществе очень импонируют. В любом случае рассуждения автора дают возможность подумать и попробовать что-то изменить как минимум в себе.

Чем еще трогают произведения Дмитрия – так это тем, что в описании явных антагонистов не все так однозначно, как бы сказала известная дочь офицера. То есть вот вроде бы и враг, и нет ему сочувствия и прощения – но подача идет так, что ты понимаешь, почему он такой из себя есть. Все логично и продумано, а не есть данность – это зло и его надо мочить. И в этом, я считаю, большая заслуга автора, что он подробно описывает историю и характер не только положительных героев, но и вроде как отрицательных. Даже казалось бы самые исчадия из исчадий все равно вызывают как минимум чувство жалости и сожаления. Ибо пошло бы в их прошлой жизни однажды не так, а иначе, то кто знает, кто бы был героем, а кто злодеем.

В общем, кто еще не читал – читайте скорее, а я буду ждать третью книгу про зацепивших за душу героев Дмитрия.

В коллекцию однозначно – да!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район. Возвращение»

berrgelmir, 6 октября 2011 г. 10:30

Большое спасибо, Скорп. Спасибо за развернутое и объективное мнение. Да, книга упрощена, но не до того состояния, когда таки: пошел-убил-вернулся. Причины были собственные и личные, и писалось именно так. И таки да — это просто история, боевик, н претендующий на глубину.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Денис Шабалов, Дмитрий Манасыпов «Человек из преисподней. Крысы Гексагона»

Alex_Tokunov, 6 октября 2021 г. 11:36

Небольшой отзыв. На книгу Дениса Шабалова и Дмитрия Манасыпова «Крысы Гексагона» (проект Дениса Шабалова«МИР — ДОМУ»). Книга знакомит нас с новым героем Лисом. Героя первых двух книг — Сергея Сотникова — здесь нет. Но другой Сотников появится, и не один...

Книга вышла хорошая, добротная, интересная. Но вот обещанного шокирующего мрачняка я не увидел. В целом, книга идёт на позитивной волне, на юморе. При этом, это не лёгкое чтиво. В «Крысах» есть мораль, нравоучительность. Авторы вполне достоверно с психологической точки зрения описывают монотонную жизнь, где один день похож на другой. Для кого-то Гексагон покажется мрачной людоедской (и в прямом и в переносном смысле) антиутопией, а кто-то увидит в Гексагоне олицетворение всей России, всего нашего раздираемого противоречиями общества, у которого нет ни цели, ни правды, где человек человеку — крыса... Впрочем, всё зависит от точки зрения и тех, кто тебя окружает.

Кроме того, не в ущерб авторам, но у книги слишком богатый язык. Лис знает и употребляет термины, которые знать не должен. Например, «клаустрафобы». Он бы не встроил это в свой активный лексикон, даже если бы набрался от бати Ефима, Армена, Дока. Лис ведь книжек не читал, а батя Ефим покинул его слишком рано. Впрочем, это не косяк, у нас же ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННОЕ издание, а без этой литературно-художественности многим было бы читать книгу просто скучно и тяжко. Так, что это не недостаток, это тот момент, который я (как писатель и редактор) просто не могу не отметить.

Книга мне понравилась. Жду продолжения!

Оценка 10 из 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

ximik-ishimbay, 20 июля 2017 г. 14:16

Пару слов об авторе. С творчеством Дмитрия я познакомился, прочтя его такую ожидаемую мной «Дорогу стали и надежды». К этому времени у автора было издано 6 полноценных романов в разных сериях и издательствах. Так как «Дорога» пришлась мне по вкусу (не только из-за щенячьего восторга, что мой край засветился во «Вселенной Метро 2033»), было решено познакомиться и с остальными произведениями Дмитрия. После недолгих раздумий выбор пал именно на «Чистильщиков». Это второй роман Дмитрия, был издан в 2010 году издательством «Крылов».

Сюжет вкратце таков. В маленьком городке, затерявшемся среди просторов пыльной степи, поселилось нечто, каждую ночь наводя ужас на местных жителей и собирая кровавую дань. Не помогают ни решетки на окнах, ни крепкие двери, а патрули бессильны. Вся надежда – на Чистильщиков – отряд крутых, как гора Казбек, перцев, который специализируется на поиске и устранении всякой нечисти, заполнившей мир после Последней Войны. И вот в состав такого отряда и попадает в качестве проводника наш главный герой – молодой стражник Енот. Вместе с отрядом он переживет невероятные приключения, почувствует вкус жизни и узнает, почем пуд лиха.

Вот вроде и все. Сюжет опять-таки незамысловат, но интригует с самого начала. Главный герой хоть и один, в отличие от выше упомянутой «Дороги», но его дополняет целый сонм героев второстепенных, многие из которых полюбятся читателю больше главного. Это и суровый предводитель отряда Командир, в котором открывается битый жизнью, уставший человек. И его заместитель Мерлин – командир ударного отряда, состоящего сплошь из суперсолдат. А также зажигательная Файри, милая Медовая, вечно сварливый Айболит и многие-многие другие. В общем, отряд удался, все его члены хороши прописаны и все к месту. Даже Хан – милая псина – пришелся по душе. А вот злодея я не заметил. Да, он был, но был каким-то невзрачным, неубедительным и пустым, да и места ему уделено довольно-таки мало.

Зато в достатке других врагов Чистильщиков – нечисти. Что это такое и откуда оно берется – раскрывается по ходу сюжета. Книга изобилует экшен сценами, описаниями монстров, сцен борьбы с ними. А последняя битва по зрелищности походит на прохождение уровня в, например, Left4Dead. Вот только чекпоинтов не предусмотрено, и жизнь всего одна. Поэтому конец истории читаешь одновременно взахлеб и осторожно, ведь понимаешь, что в такой мясорубке выживут не все, а так не охота терять полюбившихся героев.

Итак, что в итоге? Драйвово, динамично, трешово! Хочу еще, дайте две! Мы получаем еще один вымышленный постапокалиптический мир, населенный немногочисленными людьми – остатками человечества, выживающих на руинах величия былой цивилизации. Монстры, опасность, смерть. Знакомо? Еще как, встречаем подобный коктейль практически в любой книге. Но в тоже время мир другой, он новый, автор создал свой собственный постап с вампирами, крутыми тачками и стволами. Эдакая смесь Мэдмакса и Ван Хельсинга, с щепоткой ВМ2033, взболтать, но не смешивать. Все знакомо в отдельности, но в связке получается абсолютно новый продукт, со своей атмосферой и правилами. 5 баллов из 5.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Дмитрий Манасыпов «Запас удачи»

midea, 2 апреля 2017 г. 15:49

В комментариях к книгам обычно принято кратко рассказывать сюжет, но я этого делать не хочу, так как скачусь в один сплошной спойлер.

Скажу только, что «Запас удачи» — крепкий такой фантастический боевик со всеми полагающимися этому жанру составляющими: экшен, погони, перестрелки, оружие, мутанты, аномалии, крутые мужчины и женщины, которые способны на многое. Всего этого в книге достаточно, все очень красочно описано, герои колоритные и выпуклые. В общем, книга по динамике и экшену — главным отличительным чертам боевика, мне очень и очень понравилась.

Но больше меня в этой книге поразила не динамика и экшен, а атмосфера Зоны, умело созданная автором. Автор постепенно нагнетает обстановку рисуя мрачные картины: уродливые пейзажи Зоны, населяющих её чудовищ и смертельно опасные аномалии. А еще больше на эту атмосферу работают философские рассуждения Хэта – главного героя книги, сталкера-самоучки, который несколько лет зарабатывает на жизнь тем, что выносит из зоны различные артефакты, предметы искусства и все то — за что заплатит заказчик. Откуда в Зоне предметы искусства? Ну, так Зона появилась на территории Санкт-Петербурга. В общем, понятно, что это просто клондайк для любителей предметов старины и искусства, и, разумеется артефактов, которые создает сама Зона. Так вот о философии Зоны или правильней сказать Зон, ведь их несколько в том мире:

Зона наполняется изнутри нашими душами. Душами живых и мертвых ее покорителей…

Зона знает это. Каждая из этих сладких сук, отвратительных в своей извращенной красоте и пугающе ужасных в своем месиве куска реальности, выживающего посреди оживших кошмаров и фантасмагорий, порожденных совершенно свихнувшимся рассудком. Каждая, представьте себе это. Каждая коварная стерва, раскинувшаяся на погибших городах и деревеньках, сжимающая чуть ли не пространство и время по своей воле, чувствует свежую кровь, что питает ее чертову энергетику. Зона, клятая и прекрасная сволочь, пьет жизни и закусывает рассудком, оставляя на десерт самое вкусное… Души, души тех, что всегда будут с ней, никогда не захотят уйти, никогда не подумают о покое вне ее Периметра. (с)

Вот именно так противоречиво описана Зона: она прекрасна и ужасна одновременно, она притягивает и отталкивает, дарит жизнь и забирает ее, она может помиловать или наказать, а кому-то она может подарить неисчерпаемый запас удачи, а у кого-то забрать все без остатка. Вот таким клубком противоречий выглядит Зона в этой книге или правильней сказать в голове Хэта, ведь вся книга это фактически его рассказ от первого лица. Хотя кроме самого Хэта еще есть Койот, точнее его песня. Каждая глава начинается с песни Койота – короткой и емкой фразы, которая звучит то ли предупреждением, то ли назиданием главному герою. Этих фраз тринадцать по числу глав, наверное, автор не суеверен, а вот его герой как раз каждый свой шаг выверяет по особым сталкерским приметам.

Но не только Зона воспринимается на контрастах и противоречиях, такими же противоречивыми и неоднозначными выглядят и герои книги. Главных героев тут трое: сам Хэт, его спутница или надзиратель Мара и хорёк-радужка по кличке Раздва. Последняя, правда, тут сплошная пушистая милашка и красотка, но это тоже только в представлениях Хэта, на самом деле это опасный хищный зверь, которому лучше дорогу не переходить.

Хэт не выглядит супер героем, от слова совсем, особенно в моменты, когда он начинает «подвисать», т.е. философствовать за жизнь. А порассуждать и поразмышлять Хэт любит о многом: о жизни, о женщинах, о той же Зоне, о своих друзьях-конкурентах сталкерах, да много о чем. Но особое место в его рассуждениях-размышлениях занимает еда. Причем к этой теме он подходит особо щепетильно, подробно излагая не только сам рецепт, но и способы приготовления различных блюд в разных условиях и даже в экстремальных. Честно, я не самый внимательных читатель, поэтому не помню было ли в книге описание внешности Хэта, но в такие гурманские моменты он мне представлялся этаким добряком-увальнем, как пес из мультика, который пел:

Как хорошо прилечь на травке

И что-то вкусное умять.

Люблю поесть, люблю почавкать,

И похрустеть, и пожевать...

Но большую часть времени у меня шла параллель с Александром Кайдановским из фильма «Сталкер». Наверно, потому что ничего кроме первоисточника я не читала и фильма снятого по нему не смотрела, ну пара сцен из игры «Сталкер», увиденных мной из-за спин моей семьи не в счёт.

И особенно не суперменом Хэт выглядит на фоне Мары – женщины, с которой он отправляется в зону за артефактами. А вот эта дама с первого момента просто излучает опасность и выглядит вполне профессиональным убийцей. Все в ней работает на этот образ: начиная с хорошо развитой мускулатуры и координации движений и заканчивая умением обращаться со всеми видами оружия.

При их первой встречи мне Мара не понравилась, точнее мне не понравилось поведение обоих персонажей. Вот эти диалоги и подколки на уровне подростков, когда мальчик и девочка не знают то ли в любви друг другу признаться, то ли обозвать друг друга гадостными словами и выбирают, конечно, последнее. Но там понятно подростки, но тут два взрослых человека, так и хотелось сказать: «Ребята, вам очень серьезное задание предстоит выполнять вместе, а вы тут собачитесь как малолетки». Но как только этот дуэт в сопровождении Разва, вступил на территорию Зоны, их поведение изменилось — они стали дружными как собаки, прикрывали друг друга, помогали друг другу, безболезненно подчинялись или наоборот брали командование на себя в зависимости от ситуации. Взаимные подколки остались, но они уже больше напоминали анекдоты из жизни еврейской семьи. Дочитав книгу до конца, я нашла или придумала логическое пояснение такому поведению: Мара – профи и привыкла работать в разнополом коллективе в экстремальных условиях и психологически она к этому готова. А вот Хэт специальной подготовки не имеет и воспринимает Мару, как женщину и в некоторых моментах ему очень тяжело взаимодействовать с ней. Вот физиология, психология или инстинкты в этом виноваты, но будь компаньоном Хэта мужчина, Хэту было проще во многом. Поэтому что бы разрядить обстановку и сгладить некоторые моменты шутки хорошо действуют.

Развязка в этой книге очень логичная, хоть и … вот не буду спойлерить.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Однозначно я не определилась, почему так все сложилось: возможно, запас удачи у Хэта закончился, возможно, он был выдан авансом и пришло время заплатить. А возможно Зона просто отомстила за одного из своих «детей», ведь недаром мутант в Зоне рассказывал, что ни всех и не всегда можно убивать – Зона за своеволие может наказать.

Так или иначе, все сложилось, как сложилось – не судьба или наоборот судьба.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

Jinni, 15 марта 2016 г. 11:32

Ещё совсем недавно я бы не поверила, если бы мне сказали, что буду с ТАКИМ интересом читать нелюбимое мною фэнтези. Среди многих попыток полюбить этот литературный жанр было лишь одно исключение, но исключение, как известно, подтверждает правило. Скажу честно, начинала читать с опаской. С одной стороны несколько очень понравившихся книг за авторством Дмитрия Юрьевича, но с другой — это же фэнтези. Так вот, опасения мои были совершенно напрасными, Дмитрий и в этот раз не подкачал — книга интересная и захватывающая. Великолепно прописанный мир, с разнообразными городами и поселениями, каждому из которых присущ свой, отличный от остальных, уклад жизни. Все новеллы разные и о разном. Каждый найдёт для себя что-то интересное и своё: дружбу и вражду, преданность и предательство, всякие приключения и поединки и даже немного любви.

Про любовь в книге хочу сказать отдельно. Дмитрию очень хорошо удаётся передать это великолепное чувство. Без слащавости и розовых соплей, без пошлости, очень тонко передаются чувства персонажей, всё естественно и натурально.

Теперь о героях. Повторяла не раз и повторю снова: характеры героев — это фишка автора. Все персонажи живые и настоящие, со своими характерами, достоинствами и недостатками. Нет просто хороших или плохих, есть люди, качества которых объясняются не только их поступками, но и почему они стали такими, почему так или иначе повели себя в определённой ситуации.

Что ещё можно сказать об этой книге? Да много чего, но не буду. Скажу лишь одно: читайте, вам обязательно понравится!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район. Возвращение»

helgabrawn, 15 апреля 2015 г. 21:16

Район-55.Возвращение.

Мое впечатление после пяти к глав книги, которые заканчиваются строчками: «Но партия продолжается. Сейчас наш ход…» (с) А что же дальше? Не знаю, каким уж там суперартефактом, но Профессор должен был деактивировать Ковчег. И не менее чудесным вечером ХХ.ХХ.ХХХХ г. в 23.00 Район накрыла бы красная волна, поглотив все сущее и превратив в пыль все ранее измененное. И тут два варианта: либо Район стал бы пустошью (свободным куском земли, приходи да живи); либо произошел бы откат к Началу, временной сдвиг в прошлое, когда Гробовой каким-то чудом обошел «Ковчег». Т.е либо убиваем всех, либо позволяем жить так, как раньше жили.

А тут понимаете ли всё вилами по воде писано, бэньши ускакала в окно, вильнула хвостиком, а так как Кир и в этой части книги ничего толком злобного не сотворил, значит всё впереди. И верняк, кому-кому, а Хозяину Района явно не по душе идея пожертвовать собой во благо жизни ЛЮДЕЙ. Бэньши примкнет к нему и станет его напарницей в сотворении темной армии болванчиков, ибо как было написано: « Мир вокруг нас меняется только внешне, переходя из века в век всё более современным и новым, оставаясь внутри всё таким же прогнившим до основания. Деньги, положение и власть. Три кита, на которых всегда держались такие прекрасные вещи, как подлость, низость и стремление стать самым главным и самым могущественным»(С). Всё это про Кира.

Что будет дальше, чем всё закончится и закончится ли?

В конце первой книги не совсем было понятно, но в принципе предельно ясно, что Танат вылечит Скопу. А что же дальше? А дальше главного героя, который в первой книге мне таковым вовсе и не казался, накрывает вселенский депрессняк. Ну так не удивительно, когда чуть рядом не погиб самый родной человек, кто б тут ценности свои не переосмыслил. Тем паче пару недель на размышления предоставлены (время, когда скопа была в сумеречном мире).

С этого самого момента понятно, что книга будет не сложной, что много линий одновременно автор не поведет. И вообще, тип повествования напомнил мне старый русский фильм 1998г. «Блок-пост», когда не отрываясь от сюжета фильма голос бойца за кадром поясняет, что к чему. Забавный способ повествования.

Всю книгу мне кажется что Пикассо, как бы оправдывается, мол, рейдеры не такие уж и плохие, мол, рейдеры просто люди, которые порой ведут себя согласно закону джунглей ))). Тут немного не поняла, т.к. изначально рейдер воспринимался как благо, и в оправданиях не нуждался.

Ну так, дык, так.

Вторая книга определенно раскрывает главного героя. Тот страшный путь, который вероятно многие вернувшиеся с войны проходят. Т.е. вернулся ты, и что делать здесь, на гражданке? – Пить! Пикассо, на пару с сестренкой, пьет основательно и долго. Но Скопа не разделяет мнение брата по поводу мирной жизни вне Района. Скопа бесится и уходит. Потом Пикассо скрывается от Скопы. Ведь он мужик, он решил уйти, и никто, даже роднулечка, его не остановит. А дальше «самому становилось страшно от каждодневного и бесконечного Дня сурка, в который загнал сам себя» (с). Простая и банальная случайность жизни подкидывает Пикассо любовь, а любовь, как известно, спасет мир; пусть не мир, но Пикассо точно: «И на какое-то время пустота отступила, и мир вновь стал цветным» (с) Идет время, а человек такое существо, которое ко всему привыкает, и к любви тоже привыкает, и начинает его душа маяться. Казалось бы, всё просто: встань и иди в район, но нет, он же мужик, он же решил. Благо женщина его была богиней и не дала ему сдохнуть от бездействия, и самопоедания. Медленно и верно вселила в него мыль о необходимости работы в службе спасателей Периметра. И он согласился, ибо сие максимально приближало к Району, но не давало в него погрузиться, как он и решил. А что не мало важным было для гл.героя, это был шанс спасти кого-то, кто нуждался в помощи (тем самым «спасти» Большого).

Всё. Жизнь наладилась: любовь есть, работа есть, всё есть — живи как другие!

Ан-нет, дружбан. Район так просто не отпускает, считай, в отпуске побывал, и давай назад. Не хочешь сам, так обстоятельства помогут. Вкинуло Пикассо в Район, призадуматься даж не успел.

И? «Именно этого не было в группе, чувства моей свободы, ощущения своей настоящей сущности и призвания…Как же я соскучился по всему этому, Господи ты Боже мой!!!» (с)

И понеслась душа в рай…. Чувствовалось, что герои очень торопились, и что было, капец, как опасно, и было сложно в спешке не сорваться и не напороться на ловушки. Порадовали старые добрые гайки-болтики с ленточками, как самый надежный детектор ловушек. Порадовал новенький герой Кот Андерсон, порадовал профессор Точинов (настоящий такой мужик). Да вообще пришлось слегка попереживать за экспедицию, ну а как? когда каждая собака в Районе и за его пределами их ищет, и жаждет срубить бабла. Но им несказанно фартило. Сработали качественно и дошли. Да и как говаривал Брат: «кто прав, тот и сильнее».

Впечатление после полностью прочитанной книги.

Знаете я почему-то думала, что сюжет двух книг будет поверхностным. Т.е. всё тайное (например, что же на самом деле есть Ковчег, кто в нем, откуда он взялся и т.п.) так и останется тайной, а мы (читатели) просто увидим случайный кусок жизни людей, которые стремились спасти свой мирок. И удастся им или нет в конце, но это никак не затронет тайн мироздания )))

Малек оторопела, когда оказалось всё иначе, ибо карты вскрыты полностью. И как пишет автор: « В жизни не бывает случайностей. Всё и всегда взаимосвязано, всему есть логическое объяснение, нужно лишь покопаться, чтобы добраться до него» (С). Другое дело, что некоторые игры имеют такие масштабы, что просто человеку до них никак не допереть, или допереть и быть закрытым в «желтом» доме.

Дочитав до конца, вижу, что мои предположения оказались неверными – играет в плюс авторской задумке. Кир и дальше не натворил ничего супер-зверского, и Бэньши не примкнула к нему.

После пятой главы квест продолжается по всем фронтам.

«Слишком много за пару дней тех моментов, когда стоишь в одном шаге от смерти» (С)

Я вообще сначала думала, что теми самыми создателями являются Егерь, мальчик, Танат, Кир, Бэньши и еще один Некто (кого автор пока не раскрывает). Что основная заваруха между ними. Но все немного глубже.

Итак, по квесту. Егерь идет убивать Кира. Выглядит это как игра-бродилка. Зашел, и за каждым поворотом тебе надо убить кого-то. Да и очень удивилась немногочисленности противостоящих сил. Уничтожить Матрену (живописный образ Бабы-Яги), да блин чего там только не было, мелкие мутанты казались уже как мошкара, от которой и просто отмахнуться можно. Помнится многое, и Интернат с его забавными ментальными детишками, и Парк, с еще более ментальными «косарями», и поединок киборгов ))) и такая нелепая смерть Профессора.

Вообще очень обрадовалась появлению Крюка, которого до 6-ой главы не было видно, и тут же прочувствовала, что он остался больше человеком нежели измененным, но «был не таким… опустевшим, что ли?»(с) Район никого не щадил и его тоже, а это как минимум печально, когда справедливого киборга режут ножом судьбы. Высшие игроки, мать их за ногу. Вообще там без Крюка не было бы ничего, так бы и закончилась история, не начавшись на пятой главе. Крюк там сделал всех, остальные были рядом. Каждому бы такого справедливого ангела-хранителя рядом, да?

Крюку, как и почти всем Легендам района хотелось уже покоя, просто покоя, а не подобия жизни. Так и решили они восстать против системы, которая их собственно и создала, а платить за это приходилось собственными жизнями. Уходили они «за дорого». Так, блин, жалко было Таната, Егеря не так жалко было, как Таната. А еще музыка звучала такая, когда он как бабочка летел на огонь, шум прибоя, чайки, покой такой, всё в рапиде. Короче блин…

Книга мне понравилась, тем более в концовке я зависла, ибо немного надо подумать и пару вариантов примерить на то, что это все-таки было – Игра Высших существ. Выбрать для себя приемлемый, не в разрез с задумкой автора. Так же на досуге подумаю над: Если у человека( в оригинале звучало — Охотника) будет ощущение даже псевдожизни, то он будет намного более лучшим слугой.

Единственное, что опечалило, так это перегруженность (думаю, если бы перед автором стояла цель, написать Район в 10 томах, то Л.Н. Толстой нервно курил бы в сторонке).. Под конец уже прям устала от этих лирических отступлений Пикассо. Я конечно, под настроение, очень сама люблю послушать о жизни стариков, они, как правило, охочи до рассказов о своем прошлом. Спорить сложно, что там что-то лишнее и не по делу, просто не совпало с моим настроением как читателя. Ибо для иного читателя, это будет теми крупицами истины, созвучными с ним.

Итого, автор по-прежнему не предсказуем, что не может не радовать. И огромное спасибо, вы молодец, и все те люди, которым посвящена сия книга.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

berrgelmir, 6 октября 2011 г. 10:44

спасибо за «претензию на большее». Претендовать хочется и будет видно — выйдет или нет. ССпециально для пользователя Зеленый Медведь))) — готово три главы, но книжка пока заморожена. Тот постап вестерн, что я хотел, пока не выходит. Соответственно предпочитаю не мучать как себя, так и героев, отложив в сторону. Вернусь к книге в ноябре и постараюсь закончить до Нового года.

Рад, что понравилось.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2035: За ледяными облаками»

midea, 19 мая 2018 г. 10:34

Я ждала эту книгу полтора года с того момента как дочитала последнюю строчку «Дороги стали и надежды». А прочитанная следом «К далёкому синему морю» только подогрела интерес к дальнейшей судьбе Азамата, Уколовой, Даши и конечно же лохматой морде – Саблезубу. Очень хотелось узнать: достигнут ли они своей цели, оправдаются ли их надежды, сможет ли каждый из них реализовать свои потаённые мечты, а кто-то определиться с приоритетами в жизни и найти новые идеалы. И вот «За ледяными облаками» должна поставить точку в путешествии этого квартета.

По жанрам книга – фантастический боевик и постапоклипсис, написанный для серии «Метро 2035». И её можно прокомментировать, как остросюжетная, динамичная книга с крутыми парнями и гёрлами, которые действуют на пределе человеческих сил, где весь мир против них: начиная от жутких бесчеловечных монстров и заканчивая природой, которая ставит на пути главных героев опасные ловушки. Плюс их загоняет как зверей супер отряд профи во главе с безжалостным командиром и присоединившемся к ним извергом. И всё это написано прекрасным образным языком, когда при чтении воображение не просто рисует картинку происходящего, но вместе с персонажами можно пережить все эмоции и ощущения: от удивления до страха, от ужаса до боли. Всё в книге осязаемое вплоть до запахов. Вот такой 3Д-эффект благодаря своеобразному авторскому языку.

Но есть в книге некоторые моменты, которые заставляют чуть глубже взглянуть на сюжет и персонажей. Наверное, во мне намертво сидит привычка, выработанная на уроках литературы, копаться в мотивах и нравственных принципах каждого персонажа, разделяя их на положительных и отрицательных, хороших и плохих. Хотя в этой книге отрицательных выделить можно легко, а вот положительных можно назвать условно, если принять во внимание особенности мира после Беды или Великой срани. Всё очень сложно и неоднозначно с мотивами и принципами героев этой книги, в прочем и всей трилогии в целом.

В первой книги трилогии «Дорога стали и надежды» все герои шли по дороге со сталью в руках и надеждой в сердце к Отрадному, но после Отрадного автор повёл их разным путями: Морхольд пошёл с надеждой, но без стали к далёкому синему морю, а Пуля, Женя Уколова, Даша пошли «за ледяными облаками» в Новую Уфу со сталью в руках. А вот с надеждой у этой троицы всё сложно. Название книги складывается в многообещающую аббревиатуру «ЗЛО» и почему-то после этого слова сразу вспоминается сакраментальное оставь надежду всяк сюда входящий.

Но герои далеко не малахольные неврастеники, чтобы так просто расстаться с надеждой на удачу, сложить ручки, лечь и ждать смерти. Нет, они упорно продолжают идти к намеченной цели, хотя в отличаи от Морхольда их души сковывают сомнения и необъяснимая тоска, так как цель всё более призрачная, да и не понятно – что дальше? Особенно тяжело Жене. Ведь её стройный мир за эту командировку рухнул: чёрное и белое поменялось местами, перемешалось и в итоге вышло нечто непонятное отвратительно грязное. Жене не просто покалечили тело, ей покалечили душу. Но она продолжает выполняет поставленную задачу и ведёт Дашу к своему начальству, спасая её от преследователей. Хотя будет ли в Новой Уфе для Даши лучше, чем в Ордене? Такие неразрешимые вопросы будут периодически всплывать и боевого настроя они явно не добавляют. Легко действовать, когда полностью уверен в правильности своих действий, а вот если гложут сомнения: правильно/неправильно, тут уже только на силе воли.

Азамату попроще – у него всё еще есть призрачная надежда спасти Леночку, дочку друга, да и не может он уже просто так бросить Дашу с Женей и пойти своей дорогой. Ведь скрыться от Клыча Азамату в паре с Саблезубом было бы легко, но он продолжает «тащить» на себе Дашу и Женю, да ещё и идя в заранее известном преследователям направлении. Что это? Глупость? Никому не нужное, по словам Клыча, благородство? Очень не хочется, чтобы побеждала мораль Клыча, поэтому предпочитаю воспринять такие действия Азамата и Уколовой, как аксиому, которая не нуждается в лишних доказательствах правильности. А вот Клычу как раз очень просто и никаких моральных дилемм у него не бывает, все действия направлены только на реализацию своих извращенных фантазий. Вот мне точно бы не хотелось жить в мире, где Клычей будет большинство и их жизненные приоритеты будут единственно верными.

Даша. Что же с девочкой Дашей? Девочка Даша как-то внутренне затаилась, ведь чем бы не закончилось путешествие её жизнь изменится и измениться кардинально. Что её ждёт в Новой Уфе? Или в Ордене? Даша думает и читает дневник Морхольда, а может другого человека, но это мысли человека, жившего до Беды. Дневник рассказывает насколько прекрасны обыденные вещи, что жизнь ценна сама по себе и что каждым её мигом надо наслаждаться. Как сказал Лесник: «дневник рассказывает то, чего не хватает нашему миру для жизни.» (с) Но чьим бы этот дневник ни был для меня он стал продолжением тех мыслей о мире сегодняшнем, которые высказывал Морхольд в ДСиН и КДСМ. После прочтения первой книги у меня сложилось неоднозначное мнение о Даше Дармовой: с одной стороны, несчастная обездоленная девушка, а с другой стороны, потенциальный всесильный монстр. Но этот дневник вселяет надежду, что гуманные мысли дойдут до сознания Даши и в её системе ценностей победит человечность, ведь насколько мерзко выглядит Зло она знает с детства,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
да и в этой книге проклятый старый дом покажет ей всю тлетворность зла.

Четвертый персонаж в этой компании – Саблезуб, хотя по обаянию он несомненно опережает все персонажи книги вместе взятые – смертоносный пушистый комок собачей преданности и кошачьей ласки.

Пятым в компанию беглецов втёрся Костыль. Игорь Костыльков, в миру Костыль – личность неординарная и в некоторых моментах непредсказуемая, но очень полезная как попутчик. Вот такой жесткий, временами жестокий, как любой в этом мире, но при этом пластичный, находчивый, любитель побалагурить и попускать пыль в глаза. Образ получился даже слегка сентиментальный, хотя в самом начале так и не скажешь. Настолько противоречивый персонаж, что не знаешь к кому его причислить к положительным или отрицательным героям. Но с другой стороны, законы мира Беды не позволяют предъявлять излишне строгие требования к моральному облику и нравственным принципам – не ест человечину, не мучает других людей ради удовольствия и слава богу.

Автор очень сильно постарался оправдать зловещее название. Вся дорога героев просто пропитана тем самым многовековым злом, которое сочиться из людских душ и обволакивает липким страхом и ужасом героев и читателей. Меня точно в некоторых моментах передёргивало. Что-что, а писать всевозможных монстров автор умеет. И для меня самыми страшными в этой книге стали не безмозглые, а те, кто имеет пусть и извращенную, но логику и осознанно несёт то самое ЗЛО в мир. Например, Хозяин со своим паноптикумом, который тоже имеет свой интерес в этой истории и сыграет не последнею роль в судьбе героев. Хотя и от безмозглых стынет кровь,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
даже Клыча пробрало при встрече с загадочным Проводником, а вот не надо было злым бабкам переходить дорогу.

Кроме монстров против героев в книге сама природа. Осень плавно перешла в зиму и несёт с собой стужу и смерть.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А ещё волки мутанты, которые получат свою дань с людишек, которые захотели пройти по их охотничьим угодьям.

Хотя основной проблемой для Азамата и компании остаётся непревзойденная Инга Войновская со своим отрядом, которая идёт за ними по пятам и к ней подвязался старый знакомый Клыч. Союз по принципу: враг моего врага – мой друг. Не могу сказать, что они спелись, скорей они – временные союзники, объединённые одним врагом. Инга дама стабильная и предсказуемая и идти она будет к своей цели до конца несмотря ни на что и ни на кого. Для меня этот персонаж так и остался неоднозначным. Ингу всё-таки ведёт присяга и долг, пускай и перед очень негуманным Орденом Возрождения, а не любовь к чужим мукам и страданиям, как Клыча. Хотя жертве, наверное, всё равно кто её будет потрошить – идейный товарищ во благо великой цели или маньяк ради извращенного удовольствия. Не могу не отметить, что Инга – человек амбициозный, но её амбиции всё равно завязаны на росте по карьерной лестнице в Ордене, а не на мыслях о его разрушении.

По части извращенных удовольствий первое место в этой книги занимает Клыч. Даже маньяк-каннибал остался на почётном втором. Клыч в этой книге во всю фантазирует не только о том, как он медленно разделает Азамата и его кота, голова Клыча уже полна маньячных мыслей о Инге, куда очень явно примешивается сексуальный подтекст, не путать с романтикой. Клыч стопроцентный прагматик, что в симбиозе с его доведённым до абсолюта нездоровым эгоизмом даёт гнилую натуру – он как ржавчина разъедает всё с чем соприкасается, как клещ, присосавшись к кому-то, получает для себя пользу, а в ответ награждает опасной болезнью, которая несёт мучительную смерть. Не самый лучший союзник даже для такой харизматичной и властной личности как майор Войновская.

Честно хотела в комментарии на последнюю книгу трилогии высказать автору всё что накипело в душе по поводу Евгении Уколовой и поумничать относительно символизма её имени и всего того, что с ней происходило в этой трилогии. Но финал настолько логичный, что мне просто нечего предъявить или попенять автору.

Ещё раз повторю финал логичен и обоснован: все точки над i расставлены, все сюжетные линии завершены, мотивы и подноготная всех персонажей раскрыта. Не хочу автору приписывать скрытые мотивы для написания такого финала или говорить, что он имеет какой-то подтекст. Но для меня финал книги стал символичным. Да, я из тех читателей, которые ищут чёрную кошку в чёрной комнате.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Символично как завершилось противостояние между Азаматом/Уколовой и Клычем/Войноской. Для меня это было не просто противостояние профессиональных убийц, но и их жизненных ориентиров. Финал показал кто добивается успеха в мире, где человечность равно слабости, благородство – идиотизму, забота о ближнем – ненужным усилиям слабохарактерных.

Финал этой книги заставил по-новому взглянуть и на окончание книги «К далёкому синему морю» и всей трилогии. В комбинации развязка двух книг дает очень интересное ощущение. Для меня Морхольд так и остался главным героем всей трилогии, хотя в ЗЛО он упомянут от силы пару раз. Вот такой сильный финал «За ледяными облаками» только подчёркивает светлый и гуманный финал «К далёкому синему морю». Там победила гуманность – Морхольд смог отказаться от применения стали и мир, к которому он пришёл оказался действительно миром, который идёт к лучшей жизни, где люди остаются людьми и стремятся к добру. Рано или поздно из-за ледяных облаков покажется солнце, которое подарит свет, тепло и саму жизнь.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Дед»

Dobkachleo, 1 марта 2018 г. 20:19

«Ностальгия»

Мини-рецензия на «Деда» Дмитрия Манасыпова

Мы привыкли считать, что Дмитрий Манасыпов — это сочный кровавый постапокалипсис с налётом романтики, которая берётся скорее из атмосферы, нежели по задумке самого автора, и с примесью реализма, который кричит, что романтика в постапе неуместна.

«Деда» безусловно роднит с «Дорогой стали и надежды» и «К далёкому синему морю» совсем другой признак творчества Дмитрия Манасыпова, а именно ностальгия. Казалось бы, нет ничего проще, чем заставлять героев ностальгировать по довоенному миру, по солнцу и мороженому, по относительному спокойствию и бурлению жизней. Всё это вы найдёте и в «Деде», и в означенных романах.

Тут-то вы и повелись! Тут-то вы и попались! Я немного вас обманул. На самом деле ностальгия манасыповских героев немного другого рода, она, как бы так сказать, глубже. Ибо замешана она не на том, что потеряли выжившие, а на старом, как мир, конфликте отцов и детей. Дед — олицетворение не просто довоенной эпохи, он реликт эпохи, ушедшей прежде, о которой он вспоминает со сладкой грустью.

И в то же время он смотрит на детишек, будущих сталкелов от двенадцати и младше, и видит в них жизнеспособное наследие. Лишённые привычных его, Деда, поколению радостей, они мыслят иными категориями и движутся в будущее даже увереннее, чем поколение тех, кто в мире «Метро» это будущее попытался отнять.

Соответственно, и тема раскрыта под стать мыслям героя. С его логикой можно не согласиться, но рассказ успевает убедить читателя в её правоте раньше, чем тот успевает взбрыкнуть. Получилось животрепещуще и даже, наверное, применимо и к нынешнему дню, с определёнными поправками.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

midea, 19 октября 2016 г. 17:59

Интересная книга в жанре экшен с нескончаемой чередой сложных ситуаций и событий. Действия романа разворачиваются в постапокалиптическом мире, который полон опасностей. Герои сложные и противоречивые личности.

Дальше спойлеры.

Мир прописанный в «Дороге стали и надежды» находится по колено в крови и по уши в дерьме. Причем в дерьме, как в буквальном так и в переносном смысле этого слова. Это мир, где вместе с материальными благами цивилизации исчезли и моральные нормы цивилизованного мира. Автор достаточно детально и тонко прописывает все прелести нового порядка после ядерного удара или выражаясь словами самого автора после Великой Срани.

В быту люди откатились далеко назад, да и в общественных отношениях на первое место вышли базовые инстинкты. Тут нет места слабым, нерешительным, сомневающимся, не умеющим отстоять свое. Здесь правит закон силы, который не прикрывается красивыми словами о доброте, великодушии и сострадании. Люди поставлены на грань выживания и только от них их умений и навыков зависит будет ли у них завтра. Опять таки в буквальном смысле этого слова — завтра. То что завтра для некоторых не наступит никогда автор показал уже в прологе, причем очень натуралистично и жестко. Очень многое в романе буквально и натуралистично: грязь, вонь, страх, смерть.

Островки цивилизации есть, но эти новообразовавшиеся формации железной рукой наводят порядки на своих территориях:

Разрушение это страсть все равно какая власть,

Власть всегда пила чужую кровь.

И когда наступит крах солнце вспыхнет на штыках

И толпу на смерть погонит вновь.

Время убивать, время наступать, время наступать и побеждать!

А с другой стороны, какой еще может быть власть в мире полного хаоса и разрухи, как еще она сможет удержать хоть видимость порядка и стабилизировать ситуацию.

Но даже в таком жестоком мире у людей остается надежда. Только их дорога к странноватой надежде превращалась в кровавый путь. Путь, прокладываемый сталью, свинцом и порохом. И многими смертями. (с)

В таком мире способны выжить только сильные и жесткие до жестокости люди. Здесь нет места женским слабостям и детским капризам. Каждый персонаж не зависимо от пола и возраста отличается цельностью натуры и сильным характером. Но каждый имеет и свои присущие только ему черты.

Морхольд — охотник за головами, который помнит какой был мир до Войны. За его цинизмом и сарказмом скрывается боль от утраченного мира, его семьи, его страны, то чем он гордился и то что он любил. Но у него появляется небольшая надежда в лице девушки Даши, что он сможет вернуть хотя бы часть утраченного. В романе так и не было названо настоящее имя этого персонажа и не рассказана история его прозвища. Но вроде так звали какого-то рыцаря. Только Морхольд далеко не рыцарь в белых доспехах, который спасает юную деву в беде. У него четкие жизненные позиции и приоритеты. Его долгая по меркам этого мира жизнь научила его выживать в любых самых суровых условиях и не брезговать для этого ни какими методами. Морхольд по натуре одиночка и он полагается только на себя и всегда старается оставить за собой последнее слово. Но в тоже время у него есть свои нормы морали, которым он следует. А сопровождая Дашу в ее путешествии, он проявляет к ней практически отеческую заботу, заботясь не только о ее безопасности, добротной одежде, но даже дарит ей ненужную для выживания, но очень приятную Даше безделушку. Так что в чем-то все-таки рыцарь. И именно Морхольд расскажет, что люди прошлого. т. е. мы сегодняшние, не умели ценить жизнь и за мелочной суетой не замечали как она скоротечна.

Другой мужской персонаж Азамат чем-то похож на Морхольда. Только он помоложе. Его имя Азамат — удалой молодец, характеризует его не хуже прозвища — Пуля. Он бывший солдат, в прочем как и Морхольд, и каждый из них может сказать о себе: мы солдаты по истории только безликими тенями проходим: в строю фаланги, легиона, полка, армии, ополчения. Редко кого из нас по имени упомянут. Что ты чувствуешь солдат? Да какая хер разница! Главное что чувствует и думает тот который приказал тебе идти убивать и умирать, это его имя запомнят потомки. А ты тенью останешься. (с)

На примере Азамата и его сослуживцев автор покажет как тяжело будет адаптироваться солдатам к другим условиям жизни после войны. Немногие это смогут сделать, из тех кто сможет преодолеть себя будет Азамат и его друг Мишка. Только мирная жизнь окажется не менее жестокой, чем жизнь на войне. Трагически закончится семейное счастье Михаила. Да и сам Азамат не сможет удержать свое хрупкое счастье. Азамат не менее противоречивый персонаж, чем Морхольд, но как и Морхольд он старается следовать хоть каким-то человеческим нормам. И слабая надежда о простом человеческом счастье все еще теплится в сердце Азамата.

Но есть персонаж у которого нет надежды, но у нее есть вера. Вера в то что наше дело правое и мы победим. С этим ей повезло больше все остальных. Это Инга Войновская. Даже в фамилии этой героини слышно слово война. Инга любит и умеет воевать, это то чему ее учили с детства и в чем ее сильная и самоотверженная натура проявилась сполна. Инга, как и другие персонажи книги, человеколюбием не страдает, в некоторых эпизодах ее можно назвать излишне жестокой, но лить кровь ради крови — это не ее кредо. Цель ее войны очень неоднозначная — построить идеальное общество без мутантов и прочих отщепенцев, как по мне фашизм чистой воды. Методы достижения бесчеловечные — железной рукой загнать всех в светлое будущие. Да Инга по сути отрицательный персонаж, но кто в этом мире в белом, да что там в белом — кто тут хотя бы без пятен крови? А вот с другой стороны образ Ингы — это образ идеального офицера, да и в принципе человека любого другого рода занятия. Она беззаветно предана своему делу, ничего не пытается урвать для себя, высококлассный профессионал. Она требовательный руководитель, который жестоко пресекает любое неповиновение. Но, есть одно но... она заботься о своих людях настолько насколько ей позволяют это боевые действия. А еще Инга расскажет об изнанке военной службы, которая совершенно лишена романтического ореола.

Как бы автор не изображал людей войны — офицеров и солдат в хорошем или негативном свете — в целом война показана с отрицательной стороны. Нет пафоса, восхищения или любования этим процессом. Цитируя другого автора можно сказать, что война в этой книге — это ужас, смерть, голод, подлость, подлость и подлость. (с)

Наверное, такое виденье войны связано с углом зрение на эту самую войну. Так как ее «прелести» показаны в книге глазами рядового солдата, а не тех кто снимет сливки с войн.

Мемуаристов почти не интересует, что переживает солдат на самом деле. Обычно войны затевали те, кому они меньше всего угрожали: феодалы, короли, министры, политики, финансисты и генералы. В тиши кабинетов они строили планы, а потом, когда все заканчивалось, писали воспоминания, прославляя свои доблести и оправдывая неудачи. Большинство военных мемуаров восхваляют саму идею войны и тем самым создают предпосылки для новых военных замыслов. Тот же, кто расплачивается за все, гибнет под пулями, реализуя замыслы генералов, тот, кому война абсолютно не нужна, обычно мемуаров не пишет. (с)

Еще один женский персонаж — Женя Уколова. Вот не знаю есть ли надежда у нее, но у нее появляется любовь (возможно только в моей романтичной голове). Характер у Жени, как и у других нордический, только этой героине придется пересмотреть взгляды на окружающий мир. Для Жени в силу ее профессии мутанты — это зло. Только до этого общалась она с ними в основном через прицел штатного оружия. Но приказ начальства и злодейка судьба вынуждают ее пообщаться лично с этими людьми. А вот при ближайшем рассмотрении мутанты оказались очень разными и по своей сути ничем не отличающиеся от других людей. Моральных уродов готовых убить ради забавы или еды предостаточно и среди тех и других. И это Женя очень хорошо прочувствует, когда из рук безумных мутантов попадет в руки не менее безумных людей. А вот помогут в ее освобождении именно мутанты, хотя основную роль тут сыграет Азамат. И тут начнется та самая Женина любовь. В одном из комментариев я прочитала, что любовь появилась на пустом месте и в нее трудно поверить. Поверить на самом деле легко, если вспомнить, что люди в этом мире больше доверяют инстинктам, а не выдуманным книжно-сериальным идеалам и образам. Когда Азамат говорил, что Жени нужен мужик, он немного ошибался — ей нужен хороший мужик. В чем для меня осталась загадка, так это в ответных чувствах. Но возможно ответом является поведение Саблезуба — как-то очень неравнодушно относится умная животина к этой героине, все пытается пригреться и подластиться.

Кто в книге однозначен и непротиворечив, так это Антон Клыч. Садист и моральный выродок. Вот он упивается и кровью и насилием, вдохновлено исследует грани человеческой боли.

Центральный персонаж вокруг которого построен весь сюжет книги — это девушка Даша. Один из переводов ее имени звучит, как владеющая благом. Да, Даша владеет редкими способностями, которые являются желанным благом для многих. Только эти способности иногда мешают, а иногда помогают ей самой. Даша сама является надеждой этого мира. Только не известно в какую сторону способности будут развиваться и в каких целях она их будет использовать. Стоит ли ждать от такой юной девушки не по годам взрослой мудрости? Не знаю, трудно сказать куда повернет авторская фантазия. Я вот очень сомневаюсь, что Даша сможет побороть соблазн абсолютной власти над разумом других людей.

Так что в книге кроме надежды есть еще вера и любовь. Еще бы добавить мудрости и возможно тогда этот мир станет хоть чуть-чуть но благосклонней к своим обитателям.

Если особо не вникать в размышления каждого из персонажей о жизни, то эта книга шикарный добротный боевик. А вот если вникать, то напрашиваются определенные выводы. Для меня основная идея этой книги — это осознание ценности окружающего мира и жизни, которая есть у каждого здесь и сейчас. Эти мысли высказывают разные персонажи на протяжении всей книги. Жизнь прекрасна, хоть и полна забот и проблем, но на фоне возможной катастрофы они выглядят мелко. И не дай Бог пережить хотя бы малую часть из описанного в книге, чтобы оценить мир и относительное благополучие в реальной жизни.

В этом смысле книга Дмитрия Манасыпова звучит в унисон со строками песни:

Люди, одним себя мы кормим хлебом,

Одно на всех дано нам небо,

Одна земля взрастила нас.

Люди, одни на всех у нас дороги,

Одни печали и тревоги,

Пусть будет сном и мой рассказ.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2035: Преданный пёс»

midea, 27 июля 2019 г. 18:31

Пока меня не унесло в какие-нибудь дебри скажу сразу «Преданный пёс» – добротный, динамичный, достаточный кровожадный, харкорный боевик и лично по моим ощущениям немного ироничный. Ироничный в том смысле, что автор слегка иронизирует над некоторыми «фишками» своих книг. (ну вот меня уже понесло)

Если на название первой книги про Хаунда «Злой пёс» я не обратила внимание: ну злой и злой, на то он и пёс, чтобы быть злым. А вот на названии второй книги я немного подвисла. «Преданный пёс». Слово «преданный» можно понять по-разному: то ли пса кто-то предал, то ли пёс кому-то беззаветно верен. Предать могут соратники, друзья, женщина; хранить верность можно тем же персонажам. В общем, автор решил немного поиграть с читателем в угадайку. Я даже представить не могла, что авторская игра с читателем на названии не завершится. Я не первую книгу автора читаю и даже не пятую, поэтому смело могу бежать впереди авторского паровоза и скандировать: «А я знаю, а я знаю: чем дело закончится!», я же уже знакома с авторским стилем и некоторыми «фишками». Ага, сейчас. В книге всё будет совершенно не так как я предполагала, прочитав завязку этой истории.

Хотя началось всё ожидаемо с недоброго пролога, который предполагает кровь, кишки и смерть беспощадную и неотвратимую. Правда автор остановил пролог на самом остром моменте, но не забыл об этом эпизоде. Развязка будет ближе к финалу вместе с развязкой всей книги. От обеих я была в восторге.

Вот что осталось предсказуемым – это песни Койота, которые уже не раз звучали в других книгах автора. Койот как всегда мудр и немногословен и одной короткой фразой-эпиграфом может предупредить главного героя и читателей о предстоящих опасностях. Да и авторское умение рисовать многогранные, реалистичные картины мира и яркие неоднозначные персонажи в этой книге воплотилось в полной мере.

Несколько сочных мазков и вот во всей красе мир после Беды, когда фантастические допущения только подчёркивают реалистичность поведения людей. Ведь люди, как известно, не меняются и методы выживания одинаковы после любой Беды: будь то гражданская война, Великая Отечественная, лихие 90-стые или гипотетическая ядерная война. Хотя для меня мир «Преданного пса» был ближе всего к периоду гражданской войны. Крестьяне-кулаки, которые будут сражаться за своё до последнего; эскадрон-анархистов с девизом: «Воля или смерть»; всякие праздно шатающиеся граждане и смотрящие как подбрить что плохо лежит; базар, где можно купить всё что угодно и получить весь комплекс услуг от медицинских до интимных; даже песня, звучащая на базаре «Крутится, вертится шар голубой» – всё это работало на атмосферу гражданской войны. А ещё когда все против всех и хоть разделение на «свой» и «чужой» достаточно однозначное, но вчерашний «чужой» может стать союзником, а «свой» злейшим врагом.

Аура гражданской войны, окутывающая книгу, несколько кинематографичная и сродни приключенческим советским фильмам про революцию и гражданскую войну. Но книга далеко не водевиль, потому что рядом с лихими приключениями показана вполне реальная человеческая подлость и жадность, когда собственное благополучие оплачивается чужой кровью, потом и свободой.

Наверное, вот эта неуловимая аура гражданской войны натолкнула меня на ассоциацию, когда главный злодей, Кот, внешне мне представлялся Красавчиком из «Зелёного фургона», хотя там был конокрад и хулиган, а тут убийца, работорговец и ещё много чего нехорошего и противозаконного. Злодей получился славный, не в том смысле, что он мне понравился, а в том, что персонаж яркий, харизматичный, умный, находчивый, подлый и до дрожи в коленях реалистичный. Вот не сомневается Кот в правильности своих действий, ни на секунду не раскаивается, никого не жалеет и нет никаких душевных терзаний или неуместных рефлексий.

И как бы сразу понятно, что Кот с Псом помириться не могут, тем более им есть что делить, а делить им предстоит не много не мало – жизнь и свободу Пса и не только Пса. Так что противостояние Кот –Пёс предсказуемо, но и это противостояние в финале будет с сюрпризом. Пёс, как оказалось, может быть гуманным, если это можно назвать гуманизмом.

Что бы там Хаунд не думал о себе, но он человек и не самый плохой человек. Хотя человек он недобрый. Злость во второй книге никуда не делась, если не стала ещё больше и есть от чего: снова девица в беде, хотя по матримониальному статусу она уже не девица; снова грандиозные планы, куда всунул свою наглую морду тот самый Кот и вмешалась влиятельная станция самарского метро; снова дорога дальняя и почти казённый дом, в том смысле что дорога не по своей воле.

Дорога, которую прошли персонажи мне была знакома по трилогии «Дороги стали и надежды», но в этой книге она была немного в другом направлении: Самара-Отрадный. Здесь и знакомые персонажи засветились: Морхольд в виде дневника, упомянут был Костыль с Клычом. А вот Аттила в этой книге уже предстала в полном своём великолепии атамана Чёртового эскадрона анархистов – женщины сильного характера, талантливого руководителя, поддерживающего жёсткую дисциплину в своей вольнице, и ярого борца за безграничную свободу или волю, которой альтернатива только смерть. Само прозвище этой дамы предполагает незаурядную во всех отношениях личность, такой она и получилась у автора, но у меня этот образ перекликался не столько с вождём гуннов, сколько с атаманов Марусей, соратницей Махно.

Аттила и весь её эскадрон имеют романтичный ореол: борцы за свободу угнетённых и равенство всех людей. Романтика, правда, отдаёт большой дорогой, когда ты сажал трудился, а я экспроприировал веселился. Хотя кто их знает: тех реальных анархистов гражданской войны, которые несли на своих чёрных знамёнах лозунг «Воля или смерть» и исповедовали идею «Государство – зло». Как там пелось: время, опытный биограф, в легенды превращает быль.

Несмотря на то, что книга боевик и очень динамичный боевик, но у персонажей хватило времени поразмышлять о теории государства, о том, что лучше: анархия, когда каждый сам по себе или тирания, когда все в едином порыве должны работать на общую цель.

Поразмышлять герои успели не только о государственном устройстве, но и в целом за жизнь поговорить. Ведь если в книге Манасыпова появляется дневник Морхольда, то будет рассказ о «цивилизованном прошлом» — для читателей настоящем или недалёком прошлом. В контексте всего происходящего в 2035 году дневник Морхольда звучит очень жизнеутверждающе. Потому что очень часто люди зацикливаются на бедах и горестях и не замечают, что жизнь проходит и вот то пресловутое «счастье» не прямо пропорционально материальному достатку и «высокооплачиваемая» работа не гарантирует самоуважение и самореализацию. По крайней мере у меня появились такие мысли, когда я вместе с Хаундом и Ершом «читала» дневник Морхольда.

Кроме того, Зуб и Илья Евсеев (вот тут я точно знаю откуда появился этот персонаж, впрочем как и песня про голубой шар) обсудят проблему разделения людей на свой/чужой, человек/не человек и этот грань очень субъективна и несёт в себе социальную основу. Ещё в трилогии «Дороги стали и надежды» автор показал что мутанты – это не вселенское зло, а «чистые» люди – это не ангелы. В реальной жизни тоже достаточно часто можно услышать идеи, что некоторых граждан нужно лишить прав и свобод, потому что они быдло и не должны иметь такие права, как люди интеллигентные и разумные. Вот только к быдлу зачастую причесляют людей по их материальному статусу и месту проживания, а не по человеческим качествам.

Хотя вот конкретно Зубу рассиживаться и рассуждать в этой книге некогда. Он будет вклиниваться в основное повествование в виде отступлений под названием «Дорога ярости». В этих отступлениях будет долгая и опасная погоня в горячей крови и противоречивый феномен, когда свой среди чужих и чужой среди своих. Потому что Зуба практически всю книгу будут загонять, как добычу, и загонщики – это вчерашние «свои». Дорога ярости – это книга в книге, которая пройдёт на безумно высоких скоростях, где в хлам убьют множество техники и людей, будет визг тормозов и скрежет метала, а также огненные и ледяные цветы, несущие смерть всему живому. За это короткое и одновременно бесконечно длинное путешествие у Зуба произойдёт переоценка ценностей, взросление, встреча с несколькими интересными личностями, на удивление пара из них будет очень даже положительными, и о чудо! автор даже даст ему немного передохнуть. Мне казалось, что Зуб не сможет отдохнуть вплоть до конечной точки своего путешествия настолько автор создал высокий темп повествования. Понимаю, что впечатление субъективное, но мне казалось, что я читаю «Дорогу ярости» быстрее, чем основную сюжетную линию про Хаунда.

В этой книге появилось несколько интересных второстепенных персонажей.

Ёрщ – невольный собрат по несчастью, за которым нужен глаз да глаз, нет он человек хороший и даже надежный, но своего не упустит. Анна (долго думала не та ли самая из «Стального острова») – женщина появившиеся из не откуда и ушедшая в никуда, но если чуть пофантазировать, то можно представить предысторию её появления в караване работорговцев. Скородед – анархист до мозга костей, романтик вольной жизни, да и просто романтик.

А ещё интересный персонаж Филин – вроде и человек неплохой, профессиональный следопыт. Только живущий по принципу «не мы такие жизнь такая». Принцип хороший, только пока ты ради своих стариков и детей торгуешь живым товаром и всякими нехорошими веществами, кто-то другой исходя из этого принципа продаёт твоим детям какую-нибудь дурь или торгует твоими детьми. И это не морализаторство, просто иногда в жизни так и получатся.

Эпилог, если хорошо подумать, логично вытекает из эпилога первой книги, если оставить сантименты и посмотреть трезво на человеческие взаимоотношения.

В общем, книгу я прочитала с большим удовольствием и интересом. Хаунд курфюршество не создал, может, конечно, и планы поменялись, а может у него всё только начинается. Вдруг автор задумал третью книгу?

Оценка: 10
– [  10  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

dimon1979, 21 февраля 2014 г. 14:56

Не зря главного героя Дмитрия Манасыпова сравнивают со знаменитым Геральтом, придуманным Анджеем Сарковским. У Освальда очень много похожих или пересекающихся с Геральтом черт характера, жизненной позиции и отношения к окружающим. Но в то же время, автор придумал оригинальный мир, населил его интересными людьми, выстроил систему географии и истории, то есть создал по-настоящему свою, особенную вселенную.

Освальд, охотник за людьми. Он может найти любого человека и привезти его заказчику. Его тяжело остановить, запугать, перекупить, Освальда можно только убить, но сделать это очень не просто. Для меня, очень важно в книге, чтобы главный герой был максимально реальным и вызывал доверие. Прежде всего, это видно по поступкам. Как персонаж ведет себя в разных ситуациях, как реагирует на применение силы или насилие. В этом плане, Дмитрий Манасыпов постарался все сделать очень достоверно. Если Освальду нужно кого-то убить, он это сделает не задумываясь, если ему предстоит поставить свою жизнь на кон в обмен на жизни подонков, то он это обязательно сделает.

Роман написан в виде небольших историй. Каждая рассказывает о каком-то этапе в жизни Освальда, о его приключениях и свершениях. Ему всего 25 лет, но он прожил богатую на события жизнь и видел множество самых необычных вещей, в том числе и магических. В мире Освальда есть магия, но она под запретом, что не мешает некоторым использовать ее себе во благо, а кому-то во вред. Где-то в отдалении должны быть эльфы и аналог гномов (дварфы), но пока они не играют никакой роли в повествовании.

Автор хорошо разбирается в оружии, которое использовалось в нашем Средневековье, и которое широко применяется в его мире. Так как главный герой живет в основном из-за своих воинских умений, то и уделяться этому будет очень много внимания. Читателя ждет множество самых разных сражений и схваток, которые Манасыпов описывает разнообразно и интересно. Вообще, к боевым действиям автор относится тщательно, подробно описывает происходящее и показывает читателю все, что необходимо для полного понимания всего происходящего.

Помимо Освальда, в книге есть еще несколько заслуживающих внимания персонажей, которые не будут играть главные роли, но от этого не перестанут быть интересными читателю. Автор старается показать все очень подробно, но при этом не скатывается в нудное перечисление достоинств или недостатков, он рассказывает о людях по мере их участия в каких-либо событиях.

Дмитрий Манасыпов написал очень интересный и увлекательный роман. Придумал необычный мир, в котором хочется побыть подольше и узнать о нем побольше. Это пока лишь первая часть, запланированной серии, хотя это произведение является полностью законченным и самодостаточным. Надеюсь, что мы еще не раз встретимся с Освальдом и узнаем много нового из его жизни.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

Dobkachleo, 11 июля 2014 г. 11:42

«Путь бетона и страха»

Рецензия на «Метро 2033: Дорога стали и надежды» Дмитрия Манасыпова

Не так часто узнаёшь, что «Вселенную Метро 2033» читают писатели, формально к ней не относящиеся. Более того ― читают и выкладывают прекрасные большие рецензии на романы серии, а ещё общаются с другими поклонниками проекта. Дмитрий Манасыпов изначально повёл себя именно так, вызвав неподдельное восхищение и уважение у многих (но буду говорить в первую очередь за себя). А потом выяснилось, что этот писатель решил сделать свой вклад в развитие постъядерного мира. Да к тому же описать доселе едва задетые территории. Разумеется, я был безумно рад такому повороту событий!

«Дорога стали и надежды» ― роман для реалистов и любителей боевика, экшна. В нём три сюжетные линии. Первая берёт начало под Уфой, повествуя о сталкере-контрабандисте Пуле, в миру Азамате Абдульманове. Это хороший парень, убивающий мутантов. Действие второй линии разворачивается в Оренбургской области. Она посвящена Инге ― майору Ордена Возрождения, редкостной стерве, но талантливому полководцу (или лучше сказать «командиру»?). Уж не знаю почему, но эта линия, как мне кажется, далась автору хуже двух других. Может, не так уж он и любит описывать практическое абсолютное зло, а может, это я так воспринял, кто знает… Ну, и третья линия посвящена приключениям вынесенного на обложку Морхольда, бравого сталкера, убивающего всякую шваль и помнящего времена до войны, и обладающей необычным даром девушке Дарье, которая понадобилась ну абсолютно всем!

Первая и третья линия интересны тем, что они донельзя схожи. И хотя Дмитрий прямо указал, что Азамат не выглядит очень сильным, да и молод, плюс у него всегда с собой огромный саблезубый котик, а Морхольд ― вполне взрослый силач, да и занимается спасением девчонки, мне показалось, что эти герои (да и Уколову можно сравнить с Дармовой, что уж тут) суть одно и то же. Оба оказываются храбрыми воинами, легко разбираются с врагами (а если нелегко, то с грубой весёлостью), заботятся о попутчиках. И обоих можно отнести к злому добру, если так можно выразиться.

Морхольду в своё время приходит во снах красивая молодая девушка, просящая её спасти, и удивлённый сталкер приходит в Кинель, где находит Дарью Дармову. Азамата, нарушившего законы Новоуфимской Коммунистической Республики, отправляют найти племянницу главы СБ (или другой шишки, не уверен), а та оказывается Дарьей Дармовой. Загадочный Мастер (возникла ассоциация с Мастером Витом из «Ниже ада» и «Сестёр печали» Андрея Гребенщикова и Мастером из «Доктора кто») находит девушку, обладающую сильным даром к телепатии, и хочет её заполучить. Он отправляет на её поиски Ингу Войновскую, и та устремляется… Правильно, за Дарьей Дармовой.

Это если без спойлеров. Выходит, героям аж и трёх регионов почившей России понадобилась одна молодая девчонка, пускай и способная на многое. В принципе, банально, но Дмитрий Манасыпов знает, как наполнить сюжет интересными моментами. И вот уже в каждой главе убивают, пытают, пытаются изнасиловать, бегут и так далее. Военное положение во всей красе! Следить за событиями действительно интересно, книга не даёт расслабиться.

Интересно, что очень часто автор делает отсылки к событиям пятилетней давности. Видимо, быт в Поволжье начал налаживаться примерно в то время.

Кстати, об отсылках. Я был очень удивлён, наткнувшись на реверанс в сторону «Второго шанса не будет» Сурена Цормудяна. Вот уж чего-чего, а этого я не ожидал. Помню, в своё время я назвал мир ВШНБ альтернативной «Вселенной Метро 2033», этаким параллельным миром. «Дорога стали и надежды» вскрыла границу и на мгновение соединила их.

Но что-то я отвлёкся. Коли уж заговорил о неотпускающем сюжете, то стоит замолвить слово и за финал. А финал ― такая гадость, которая может перечеркнуть все старания писателя. К счастью, обошлось. Концовка, хоть и немного грустная, но открытая, не подкачала. Получился хэппи-энд со вкусом пепла на губах. То, чего и стоило ожидать от такой по-настоящему мужской серьёзной книги. Очень рад, что Дмитрий Манасыпов принял участие в серии и отметился именно таким сильным произведением. Если будет продолжение, буду совсем не против его прочитать.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «Запас удачи»

Knigolub282, 29 декабря 2016 г. 14:02

Я иногда спрашиваю себя: какого черта мы так крутимся? Чтобы заработать деньги? Но на кой черт нам деньги, если мы только и делаем, что крутимся?…

Здравствуйте, уважаемые читатели. Давненько я не высказывал своё мнение о книжных новинках. Нужно исправлять ситуацию как можно скорее.

Около трех лет назад мне совершенно случайно попалась на глаза книга «Дорога стали и надежды» неизвестного мне автора Дмитрия Манасыпова. И так бы и прошел мимо той книжки, если бы не её атмосферная и мрачная обложка, которая сразу же зацепила меня. Разумеется, без лишних раздумий, я эту самую «Дорогу» и приобрёл. С этого момента и началось моё знакомство с творчеством писателя-фантаста Манасыпова, а после продолжилось рядом произведений, опубликованных на «Lit-Era». Потом мне удалось добыть «Восток», «К далекому синему морю», «За нами – Россия». Любимой книгой из ныне изданных считаю «К далекому синему морю». Если вам интересно, то в конце блога есть колонка на мои отзывы о предыдущих работах автора.

Вот, после такой преамбулы, можно непосредственно переходить к мнению о новой работе Дмитрия – роману «Запас Удачи». Когда автор предложил мне ознакомиться с этим произведением, написанным в небезызвестную серию «СТАЛКЕР», я не стал отказываться. Как оказалось, не зря. Роман прочитан мной за два дня. Впечатления – крайне положительные. Так, что-то я забежал немного вперед. Давайте-ка по порядку.

Повествование в «Запасе удачи» разворачивается в Петербургской Зоне. Не стану скрывать, что изначально я испытал некую долю скептицизма, когда узнал об этом. Знаете, после всех этих экспериментов с многострадальным наследием «GSC», когда издатели переносили действия в Москву или превращали мир игры в литературную серию «Пикник на Обочине», меня стала отталкивать одна лишь мысль, что сюжеты книг выходят за пределы родной сердцу каждого поклонника цикла с точками Чернобыльской Зоны. Не поймите меня неправильно, но моя психика до сих пор не восстановилась после нескольких рассказов о Московской или Хармонтовской Зоне. Сложился шаблон, что если автор хочет сменить место действия, то у него априори выйдет низкокачественная пародия на «тот самый», и я рад, что «Запас удачи» порвал его. Да, до этого был еще и «Новый Рассвет», где основной локацией была выбрана Бразилия, но тогда-то мне показалось, что это просто-напросто единичный случай, исключение из правил. Но нет, Дмитрий доказал, что если автор – профессионал своего дела, то он может спокойно поместить своего героя хоть в тундру, от этого чтение не станет менее интересным.

История разворачивается неспешно, постепенно, читатель с головой погружается в повествование, в атмосферу созданного писателем и воображением чтеца мира. Герои, словно живые, предстают перед нами. Они, традиционно для Дмитрия, неоднозначные. Повторю фразу, которую, вероятно, применял уже в каждой рецензии, затрагивающей творчество автора. Здесь нет хороших и плохих. Каждый человек – это человек, а не ходячий плакат. Однозначно черный или белый – не важно. Героев много, каждый раскрыт, героям веришь. И это очень хорошо. Ведь не в последнюю очередь мы читаем книги ради запоминающихся и колоритных персонажей.

О сюжете скажу ничтожно мало, дабы не раскрывать важных моментов. В сюжете не нашлось места героическим походам во имя спасения мира, бессмысленному героизму и прочим набившим оскомину клише, которые так любили некоторые авторы «S.T.A.L.K.E.R» и которые так любят многие авторы «STALKER/СТАЛКЕР».

Можно долго и нудно говорить про «Запас удачи». Но главный вопрос – нужно ли? Читатель прочитает роман и сам сделает свои выводы. Мне лишь остается только порекомендовать новое произведение писателя всем любителям хороших боевиков или рассказов о Зоне. Эта книга, которая написана фанатом и для фанатов. С душой. А большего, как оказалось, и не нужно. И да, несмотря на то, что я уже прочитал этот роман, я непременно куплю его в свою личную коллекцию. «Запас удачи» того достоин.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Злые ветры Запада»

Михаил Горожанин, 5 июля 2017 г. 19:02

Мне чрезвычайно трудно писать отзывы о его книгах. Дмитрий мой друг, более того, он фактически за руку вывел меня в писатели, подав такой наглядный пример. И требуется волевое усилие, чтобы не сбиться в «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». Но я попробую.

Дмитрий написал уже много книг, обзавелся армией поклонников. И заслуженно. Я — читатель очень придирчивый. С большими запросами. А окунувшись самым краешком носа в эту кухню, узнал, насколько писатель человек зависимый. От мейнстрима, от выходящих серий и их довольно жестких временнЫх и стилистических рамок. Сейчас написать что-то от души и для души может позволить себе не всякий автор и уж точно не начинающий. Хочешь быть популярным и востребованным — пиши в популярные серии. И пиши много и быстро. Я оказался писателем крайне ленивым. Чего нельзя сказать о Дмитрии. Это настоящий текстоголик, из тех, кто не может не писать.

Назвать товарища Манасыпова разносторонним писателем у меня не повернется язык. Боевое прошлое и выбранная им стилистика диктуют свои правила независимо от тенденций индустрии. В принципе, это разумно — писать о том, что знаешь. Как минимум, не будешь выглядеть нелепо.

Его герои — это вооруженные и хорошо обращающиеся с оружием мужественные люди, суровые и нет, но мужественные. Даже если они — женщины. Ибо в мире Манасыпова женщина — это не слабое инфантильное существо, а боевая подруга со всеми вытекающими, крепкая на удар и слово.

Его герои всегда куда-то идут. Оберегая или разыскивая. Всегда есть отправной пункт А и конечный пункт Б. Если открыть любую из книг мсье Манасыпова, то это — Путь, полный врагов, друзей и опасностей. С чем-чем, а вот с опасностями в его книгах все в порядке. Его хитроумный мозг и порой извращенное (в хорошем смысле) сознание подчас выдает настоящие шедевры бестиария.

Мне нравятся «Район-55» и «ЧП-1». Это книги. где Дмитрий вдохновенно создавал свой собственный мир, не ограниченный рамками и правилами Зоны, и иже с ним. Все остальные книги кажутся мне проходными, хотя местами и захватывающими. Ну, тут, как говорится, смотри пункт первый, про рамки и сроки.

«Злые ветра Запада», пожалуй, первая книга моего друга, которую прочитал практически залпом. Ну. во-первых, разумеется, набивший оскомину постап, который я. тем не менее, люблю. Во вторых — эта книга однозначно писалась господином Манасыповым для души. И это очень заметно. Персонажи продуманы и прописаны весьма тщательно. Их истории правдоподобны (для мира «ЗВЗ»), а герои достаточно мотивированы и разумны. Нет нелепых слов и действий. Персонажам веришь.

Не пытайтесь найти в книгах Дмитрия глубоко философских мыслей. Он не пытается учить жизни и не скрывает этого. Данное произведение, как и все остальные — экшн. Динамический экшн. Динамический, потому что (да-да) герои снова движутся из пункта А в пункт Б. И да. на их пути по прежнему встают поодиночке или кучей многообразные и многочисленные враги. Халявы тут нет. Все жестко. И сочно.

Чем отличается «ЗВЗ» от всех остальных книг мистера Манасыпова и почему я ее отмечаю? Книга... ммм... на мой взгляд — самая «зрелая» в творчестве моего друга-писателя. Именно зрелая. Во всем. В великолепно продуманном мире. В постапе сейчас довольно сложно придумать что-то оригинальное, но Дмитрию удалось. Стилизация под Дикий Запад весьма удачна. А Новая Церковь отлично вписана в реалии мира.

Зрелые герои. Со зрелым взглядом на жизнь. Потрепанные этой самой жизнью всерьез и надолго. Они понравились. У них нет наигранной мотивации. Все естественно в рамках придуманного мира. Особенно понравились флэшбэки персонажей. Их читать, пожалуй, было интереснее всего.

Самый зрелый слог из всех Диминых книг. Писалось явно не спеша и с расстановкой. Читать вкусно. Герои говорят как нормальные люди, что сейчас, кстати, довольно редко встретишь в подобных произведениях..

Боевые сцены, как всегда прописаны настолько детально, что действие реально разворачивается перед глазами. В этом синьор Манасыпов и вправду мастак.

Монстры продуманны и разнообразны. Ведьмы — это смак.

Техника и оружие как персонажи истории — как всегда на высоте.

Колоритный главный герой. Очень понравился.

Пустыня... Черт, с экрана реально в лицо дует сухой ветер, сменяющийся бурей с Адским Семенем. Реально начинается сушняк и мысли только о воде. Отлично передано.

Что не понравилось.

Линейность. Это часто встречается в книгах Дмитрия. Герои вышли — враг, драка. Идут дальше — враг, драка. И т.д. По совести, конечно, в экшене по-другому не бывает, да и логично, когда движешься в сторону логова Врага. Но... Впрочем, именно в этой книге данный пробел частично перекрыт флэшбэками, которые, повторюсь, очень хорошо рассказаны.

Некоторая избыточность разнообразия монстров в финальной битве. Лично мне сожженный недоящер ну вот прямо показался лишним.

Маловато чисто описательных картинок мест действия, пейзажей.

Излишне детальные сцены сексуального насилия. Я пытался переубедить автора, что даже упрощенная сцена вполне себе передаст всю жестокость, но Дмитрий любит неприкрытую жесть в своих книгах. Может быть другие рецензенты меня поддержат и он-таки уберет эти две строки.

Резюмируя. На мой взгляд. самая достойная книга моего друга. Однозначно рекомендована к прочтению. Пусть слегка вторичный, но вполне самобытный и тщательно прописанный ПА мир. Живые герои. Отличные истории. Затягивающая и местами реально напрягающая атмосфера. Даже жанровых клише совсем мало.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

Taka, 7 мая 2016 г. 15:58

Великий слоупок таки разразился и дописал отзыв.

Спойлерю нещадно!

Дом у дороги — это такое место, где можно остановится, подумать, передохнуть. Время здесь если не застывает, то становится вязким и тягучим. Ты закрываешь глаза, собираешься с мыслями, делаешь глубокий вдох. А потом рывок; грохот снарядов, холодная земля, пропитанная кровью. Движение это жизнь, жизнь — это движение по длинной дороге.

К далёкому синему морю...

Вот я и иду за Морхольдом, который в свою очередь плетётся за кошаком. Кряхтит, скрипит зубами от боли в спине, но идёт. А мне остаётся пожать плечами и следовать за ним. Нет, он не знает, что рядом незримый наблюдатель, но все равно размышляет так, словно его могут услышать.

И я его слышу.

Улыбаюсь упоминаниям про «Интернов», удивляюсь размышлениям о Дагоне — ведь сама только что о нем вспомнила. Порой Морхольда хочется немного осадить: ну сколько можно выражаться. Вот только есть ли смысл? Дяденька уже большой вырос, да и не обратит внимания он на меня. Поэтому просто иду дальше. Иду, наблюдаю и продолжаю молчаливо участвовать в этой странной беседе. Беседе, где говорит только он, надеясь или опасаясь, что его все-таки слышат.

После города в лесу по-странному тихо. И неспокойно. Может это и правда так, а может простая осторожность не даёт расслабится. Да и нельзя: сейчас, когда опасность может поджидать за каждым кустом. Хотя разве до Беды было не так?..

Белым шумом на старой пленке звучит тишина, в доме тепло и уютно. Вот только почему так спокоен и приветлив хозяин? Напомнил мне старушку Ягу, которая накормит, напоит, в баньке попарит. И лишь потом заговорит. Как в сказке.

И кот здесь расслаблен, не чувствует угрозы, а значит и ты, Морхольд, можешь отдохнуть. Чуть позже он даст тебе «путевой клубок». Лист из записной книжки с твоей новой целью. Я чувствую эту тонкую ауру сказки, которую старательно прячут от посторонних глаз. Вот-вот Морхольд отправится в путь, а я обернусь и совсем не стану удивляться, если дом Лесника поднимется и на курьих ногах побредёт вдоль реки...

Вообще я не сразу заметила, что название каждой главы — своеобразная отсылка. Да и по содержанию есть что-то такое неуловимое, неосязательное, связанное по ощущениям с тем или иным упоминаниям. Только изменённое, искривлённое словно в старом зеркале. Вывернутое наизнанку, чтобы показать нужную деталь, отбросив все лишнее.

Сам Морхольд — матёрый мужик, жесткий, с долей цинизма и любовью саркастично «юморнуть», когда вокруг совсем все плохо. Но с суровым прошлым. Таким суровым, что вспоминать не хочется, но все равно вспоминается. Обрывки, фрагменты, детали, важные здесь и сейчас. Никакой напыщенной философии — никто не философствует во время помывки, или когда очередная тварина хочет сожрать.

Гротескные образы окружают на протяжении всего пути. Усиленные, впадающие в крайности. Словно злая усмешка Комедианта из «Хранителей» — отражение мира. Безумного, дикого в своей абсурдности, грязного...

На этом заостряется внимание, это пережёвывается и режется скальпелем, чтобы выпотрошить внутренности. От этого становится даже противно, потому как после всех манипуляций разрезанный и пережеванный образ выбрасывают, выплевывают. Злобный дантист: обнажил нерв, подёргал его пинцетом без наркоза, а потом крикнул: «Следующий».

Встречные герои действительно словно сошли со страниц народных сказок. Очень понравилась знахарка Жива (да, я узнала, кто это). Такой приятный и тёплый образ получился.

И всюду отсылки к нашему, настоящему. Интернет, места, вещи, фильмы, книги, даже реальные люди (одних я узнала, насчёт других есть предположения). Словно автор пытается спрятать этот легкий сказочный флёр, замаскировать его. Но чем дальше идёшь, тем сильнее образы пропитаны этим русским духом, дремучим лесом, мудрыми ведуньями, мужичками-лесовичками. Ну и конечно же злом, опасностью, которым предстоит сопротивляться.

Момент с циркачами и нападение на них вызвал ассоциации со «Страшными сказками», где принцесса сбежала от людоеда, и ничем хорошим это не закончилось. Так и тут. Волнительно и страшно за добродушных и человечных путешественников, за их занятный фургон и лосей в упряжке. Но давно пора смирится — хорошее быстро заканчивается, хочется этого или нет. А на душе все равно осадок поганый.

Эх, Морхольд, Морхольд, беду несёшь ты всем, кто встречается на твоём пути. Чуть тронешь ниточку, и остальные, сплетенные с ней, долго вибрируют, но в итоге все равно обрываются. Может, в будущем это изменится?

А вообще, главному герою подозрительно часто везёт. Жива подлечила его за «Спасибо», госпожа Ди и приласкала, и о перелёте за него договорилась. Кликман эвакуировал, Юра-Хакер в чувство привёл (знакомые все лица...) и так далее.

Преследование Молотом героя навевает мне мысли о человеке, который бежит от проблем. Он не решает их, постоянно уходит. И чем это заканчивается? Тем, что происходит между строк: страдают люди. Те, кто осознанно или неосознанно соприкоснулся с Морхольдом, почувствуют на себе жесткую ярость великана, одержимого протагонистом. А Морхольд пойдёт дальше по своему пути, не желая решить эту проблему, продолжая терзать тех, кого встретит, и подвергать опасности хороших людей.

Это даже как-то эгоистично, но он имеет на это право и никому ничего не обязан. Совесть давно уже не мучает. Хотя нет, мучает, но Морхальд все равно сжимает зубы, идёт дальше. Сходить с пути нельзя, останавливаться нельзя. Надо идти.

Отсылки — они везде. Любую страницу открой, и будет тебе любой образ или смутно знаком или четко ясен. Это вызывает странное ощущение — словно нынешнюю реальность вывернули, немного изменили, кое-где убрали, кое-где добавили. Необычный способ показать, что мир всегда останется таким, какой он есть; люди останутся такими, какие они есть. Меняются декорации, меняются времена, но всегда будут вещи постоянные в своей природе. Разговоры, фольклор, люди; воспоминания о прошлом здесь предстали как пласт древней культуры. Упоминания о Ктулху, Дагоне, Звездных войнах восстают, словно реликты, покрытые пылью. От того странное ощущение: читаешь про настоящее, которое уже давно стало прошлым...

Атмосфера как всегда на высоте. Слова рисуют и тишину леса, и шипение Жути, и завывания вьюги, и шум на рыночной площади. Все это происходит словно рядом с тобой — так чётко и легко все представляется.

От самого текста осталось двойственной впечатление. Одни моменты — прямо вкуснота; в других — словно в грязи изваляли с ног до головы. Особенно понравились флешбеки, такие яркие и четкие картинки.

Многие моменты автор смакует и хорошенько разжевывает прежде, чем проглотить. Особенно в динамичных сценах. А порой и вовсе начинает казаться, что Морхольд вот-вот пробьёт четвёртую стену — так часто он оглядывается, озирается, словно чувствует, что за ним наблюдают и мысли его открыты незримому спутнику.

И все таки дорога — это его жизнь. На пути встречаются люди, которые оставили свой след в судьбе. Нет, не самого Морхольда. Автора. Вот не знаю как у других, а у меня возникло стойкое ощущение, что в КДСМ автор раскрыл в первую очередь себя читателю. Не всего, конечно, но показал и рассказал то, что хотел показать.

После смерти Молота мне стало даже как-то грустно. Уж понравился он мне, на самом деле. Даже не смотря на свою кровожадность. Даже больше, чем главный герой. Из-за этого предпоследнюю главу читала с большим трудом. Зато в последней динамика вернулась и интерес тоже. Автору получилось меня обмануть. И я поверила, зато потом приятно удивилась.

В общем КДСМ мне вполне понравились. Были тяжелые и неприятные моменты, были сцены, где я смеялась в голос (что было порой неудобно ибо читала на работе, но не суть). Концовка оставила приятное впечатление и сгладила все то, что оставляло тяжелый осадок. Однозначно теперь надо прочитать Дорогу стали и надежды (наверстать упущенное) и ждать третьей части.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Злые ветры Запада»

midea, 21 мая 2017 г. 15:20

Я не из тех читателей, которые присматриваются к названию, и анализируют насколько оно – название соответствует содержанию книги.  Но в данном случае «Злые ветра Запада» на все сто отражает содержание книги. Действительно «Ветра», действительно «Злые» и, несомненно «Запада», ведь действия книги разворачиваются на просторах Американского Запада. Правда, не в прошлом, как мы привыкли в вестернах, а в альтернативном будущем.  Ветра не просто злые —  они жестокие и смертельно опасные, так как несут с собой смерть, хаос, болезни, лишают людей не только человеческого обличья, но и человеческой души.

  Оговорюсь, что книга по сути – фантастический боевик со всеми вытекающими. Но мои тараканы не захотели сидеть спокойно и восприняли книгу достаточно эмоционально и упорно выкапывали подтекст —  даже, если его там нет. 

  Я не большая поклонница «Металлики», но думаю, что недаром автор для  названия глав выбрал песни этой треш-металлической группы. Сопоставив их и книгу, я для себя сделала вывод, что книга по своему темпо-ритму сродни этим  песням. Книга написана в таком же агрессивном, трешевом стиле, когда эмоции накатывают одна за одной, когда сцены боев, драк, насилия идут по нарастающей. Двузначно звучит и надпись на стене в лаборатории: «Рок ждет каждого».

   Даже межглавия – лирические отступления под названием «The Unforgiven», как и лирические баллады «Металлики», полны боли, страха, унижения и страданий персонажей. Они раскрывают душу каждого героя и истории их жизней.  Ведь фактически все главные персонажи этой книги и есть те самые Непрощенные. Каждый из них несет крест своей личной трагедии из прошлого. Хотя каждый из них — супер герой в стиле старых вестернов, а некоторые и сверх способностями обладают. Хотела написать добрых вестернов, но нет – не добрых. И главные герои – люди далеко не добрые. Ведь как заметил автор: «Добрые люди жили у фронтира недолго. И, чаще всего, плохо и больно.»(с) А вот герои живут все-таки хорошо и иногда даже очень хорошо, хотя боли и в их жизни достаточно. Да, они борются со злом и защищают людей от него, но добрыми и благородными их назвать не могу.  Но тут сказываются особенности профессии и они просто не могут выбирать между добром и злом. Они вынуждены выбирать между злом и еще большим злом или смертью. 

    Да и зло тут своеобразное и на него можно  взглянуть с другой стороны. Тут как бы идет столкновение двух правд, хотя  та – другая правда не настолько четко показана, как в книге «К далекому синему морю». Но она однозначно есть, ведь недаром на сторону Зла переходят индейцы, что это как не месть белому человеку за отнятые земли и столетия унижений. О столкновение двух правд, двух точек зрения и фраза: «Проповедник-методист Мастейн … бывало, говаривал: точка, зрения, мой благородный дикарь, у каждого своя..

Отхлебывал кукурузного и добавлял: как дырка в заднице.»  (с)  

  А вот отношение главных героев  к правде  своих врагов однозначное: возможно, это и правда с той стороны, но на кой  она мне сдалась.

  Все персонажи яркие, харизматичные и реалистичные, как обычно у автора. Даже отрицательные, даже несущие зло.

   И еще в книге, как всегда, шикарные эпиграфы — емкие, философские, но при этом короткие. 

  Мир книги – это мир апокалипсиса, в момент, когда старый мир практически умер, а новый зарождается на его осколках. Это время, когда с чистой совестью большинство людей попрощались со своей совестью, ведь главное — это выжить и  по возможности урвать удовольствие от быстротечной жизни, тут уж не до  морали и благородных порывов.

  А вот развязка книги для меня неожиданностью не стала, так как перед этим я читала «Чистильщиков пустошей: Город Страха»  и знала об истории этого мира и причинах всего в нем происходящего.

  В некоторых отзывах я читала, что «Ветра» лучше и интересней «Чистильщиков». Не скажу, что лучше, возможно, трешевей и агрессивней,           возможно, динамичней,  но однозначно не лучше. В Чистильщиках есть свой колорит, своя атмосфера и есть свои не менее интересные и яркие персонажи. Я бы сказала, что эти книги дополняют друг друга. Чем-то похожи главные герои — чистильщики и рейнджеры с командорами. Их объединяет борьба с одним и тем же врагом – порождениями некросферы и результатами Прорывов. Но чистильщики для меня были более человечными. Схож и образ жизни:  вся их жизнь – дорога

И куда мы свои ни направим шаги,

И о чём ни заводим беседу —

Всюду ворон над нами снижает круги

И лисица крадется по следу.

Для чего ты пришел в этот мир, человек,

Если горек твой хлеб и недолог твой век

И дано тебе сделать немного?

Что ты нажил своим непосильным трудом?

Ненадёжен твой мир и не прочен твой дом —

Все дорога, дорога, дорога... (c)

Оценка: 9
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Злые ветры Запада»

Knigolub282, 16 декабря 2016 г. 19:02

«Это ох***но круто».

Именно такой комментарий я оставил на странице автора после ознакомления с начальными главами «Злых Ветров». Сейчас весь текст, любезно предоставленный автором на портале, прочитан. И, чего уж греха таить, написать мнение побудил конкурс, проводимый автором во «Вконтакте», однако это совсем не значит, что книга оставила меня равнодушным, и я бы не высказался о ней. Высказался бы, но чуть позже.

Начну, как ни странно, с оглавления. Уже с него автор задает тон произведению, оправдывая утверждение в аннотации, что перед нами не «пустоши погибшей России». Так о чем это я? О том, что оглавление представляет собой фразы на английском языке. Мелочь, а атмосферу создает. Внимание к деталям – это отлично. Манасыпов внимателен к деталям, и эти самые детали, словно кубики «Lego» или кусочки мозаики складываются воедино, создают цельную картину, и вот ты уже не читаешь литературное произведение, а смотришь качественный сериал, настолько в голове мелькают эпизоды, заботливо выписанные автором.

В сюжетном плане – автор в своем стиле. Снова грязь, снова смерть и разруха, снова ублюдки, и снова хорошие рейнджеры. Кстати, у читателя моего отзыва может сложиться мнение, будто я поставил это Дмитрию в укор. Нет, уважаемый читатель, ничего подобного. Дмитрий даже в набившие оскомину образы крутых героев может вдохнуть жизнь, потанцевать на штампах. И в этих героев веришь. Веришь и сопереживаешь. Ничего по мановению волшебной палочки персонажи не получают, ничего с первой попытки у них не выходит, расстояния в километры не преодолеваются с помощью телепортации.

Мир у автора прописан четко и ясно, я уже говорил. И, что самое главное, в нём чувствуется глобальность. То бишь, мир живет, живет вопреки похождениям героев. Мы видим эпиграфы из книги некого Преподобного, например. Еще кусочек, соединяющийся с картинкой. Повторюсь, мелкие детали делают мир многогранным. Единственное, я бы хотел пожелать автору написать (банально, конечно, но все же) больше диалогов, в которых персонажи будут рассказывать друг другу, что же происходит на другом конце страны. Еще одна мелочь, которая, как мне кажется, отлично впишется.

Язык автора. Как всегда, я получал удовольствие, поглощая символы. Правда, как мне показалось, у «К далекому синему морю» язык был насыщеннее. Но он не скудный, не нужно тут.

Диалоги тут достойны отдельного абзаца. Они, сука, просто отличны. Персонажи отмачивают порой такие вещи, что ты не понимаешь, смеяться или плакать. Да-да, «мать её сиськи…», к примеру. Они вызывают эмоции, блин.

Но вот от фотографий в тексте я бы отказался. Не вписываются в атмосферу, особенно боевая машина на солнечном фоне в конце первой главы. Мрачности не добавляет. Да и просто эстетического удовольствия ни на йоту не прибавляют.

Главного героя, как мне показалось, у Манасыпова нет. Все они важные, все со своими характерами, все влияют на сюжет.

Естественно, в романе есть минусы, но я не искал их, не докапывался до каждой строчки. Потому что я получал удовольствие, а не заглядывал, сколько же там до конца главы, прервусь-ка я на чай. Однозначный вывод сделать сложно – «Ветра» не окончены. Однако, я уверен, Дмитрий не разочарует, и мы получим качественное произведение в жанре боевой фантастики, открывающий новый континент в цикле.

Желаю автора успехов, творческого вдохновения и, естественно, издания романа на бумаге. Такая книга должна стоять на моей полке.

Ссылка = >https://lit-era.com/book/zlye-vetra-zapada-b11072

Оценка: 9
– [  3  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2035: Злой пёс»

midea, 22 июля 2018 г. 11:39

Сама себе удивляюсь: я прочитала восемь книг автора Манасыпова и надеялась, что у персонажей пролога, который многообещающе называется «Мёртвые крылья», всё выгорит. Вот что значит надежда умирает последней. А ведь это любимый авторский приём – показать жестокость мира в самом начале, так сказать, сразу окунуть читателя с головой в суровые реалии придуманного мира.

Мир «Злого пса» безжалостен и бесчеловечен, кровожаден и неумолим. Автор описывает город Самару и её окрестности через двадцать два года после ядерной войны. И самое страшное тут не постядерные аномалии и мутировшие животные, самые страшные тут люди и их отношение друг к другу. Человеческая натура быстренько избавилась от налёта цивилизации и ускоренными темпами вернулась к дикому состоянию под девизом: «Кто сильнее – тот и прав, и у того больше прав!» Плюс можно безнаказанно удовлетворять все свои извращенные фантазии, вполне законно использовать рабский труд, торговать живым товаром, делить территорию с помощью клановых войн, жёстко разделить всех на свой-чужой, когда чужой автоматически лишен всех прав. Если у тебя шерсть, лишние пальцы или какие-то наросты, то ты проклятый мутант и «нечистый» и над тобой можно глумиться всеми возможными способами. Но мутанты в долгу тоже не остались – сбились в стаи и платят «чистым» людям лютой ненавистью. Несмотря на то, что автор не поскупился на фантастическую составляющею в виде всяких монстров типа крыложоров, гнилопсов, основной упор всё-таки сделан на человеке.

Хотя если снять розовые очки, отбросить атмосферу постапокалипсиса и посмотреть на реальный мир глобально, а не на кусочек относительной «цивилизации», то очень ли он сильно отличается от авторского? Я недавно читала в журнале мод статью о этичном производстве и экомоде, в которой авторы призывали не покупать товары с этикетками Made in Bangladesh, Cambodia, China и т.д., потому что там отвратительные условия труда и полурабский или рабский труд. Ну а извращенные фантазии и войны – это вообще норма даже в цивилизованном мире. Не хочется скатывается в философию, но скажу одно – авторский мир меня не напугал и не покоробил. Просто жители этого мира не могут спрятаться за красивыми словами, розовыми очками и окунуться во влажные и прочие мечты. Мир и человек в нём поставлен на грань выживания, где нет места скуке, лене, хандре и прочим «благам» цивилизации, тут надо пахать до седьмого пота, чтобы элементарно поесть, не говоря уже о чём-то большем. Хотя и тут достаточно тех, для кого война – мать родная и кто на чужой крови и горе построил собственный рай. А слабые, нерешительные, те кто не умеет настоять на своём стали или рабами, или влачат жалкое существование на задворках этого нового-старого мира. Благородных героев в этой книге нет: например, сталкеры напрочь лишены романтического ореола, а главный герой действует в своих личных меркантильных интересах.

К какому типу людей принадлежит главный герой Хаунд, злой пёс? Честно, до конца я так и не определилась. С одной, стороны он против рабства, не приемлет насилия ради насилия. А с другой – стремится на вершину пищевой цепи в этом мире. И кто знает, если Хаунд всё-таки осуществит свою мечту и создаст курфюршество, сможет ли он пройти испытание властью. Ведь как известно абсолютная власть развращает абсолютно. Сам Хаунд не перестаёт подчёркивать, что он не человек, а мутант, отрыжка ада и преисподней и тем самым как бы снимает с себя ответственность за моральную сторону своих действий. Хотя какая к чёрту мораль в таком мире. Здесь кто выжил – тот и молодец. А у Хаунда для выживания есть все данные. Чисто внешне мне он представлялся этаким Хищником из одноимённого фильма, только с человеческой головой и более шерстистым, собака всё-таки. По характеру сильная не лишенная харизмы личность, хорошие боевые и аналитические навыки, звериное чутьё и реакции, обостренная интуиции. Так и хотелось сказать: автор, а с какого перепугу обычный мутант такой супермэн? Но автор вышел из этой ситуации изящно предоставив читателю самому дофантазировать прошлое Хаунда. Потому что тот просто однажды где-то очнулся со всеми навыками, знаниями и нестандартной внешностью. В общем, то ли какие-то секретные военные опыты современного профессора Преображенского, то ли матушка-природа и мутация поигрались, объединив пса и человека. Кроме нестандартной внешности у главного героя нестандартный лексикон – он ещё и полиглот, по крайней мере его речь пересыпана большим количеством немецких слов. В общем, вот такой немецкий охотничий пёс. И в качестве вишенки, наверное, для женской аудитории, автор сделал Хаунда романтиком, из тех, кто влюбляется раз и на всегда в одну женщину: моя и никто не может лишний раз в её сторону дыхнуть, при виде объекта коленки подкашиваются и капает слюна. В общем, чуть ли не герой дамского романа. Правда, книга всё-таки написана мужчиной, поэтому Хаундер не ограничивает себя в удовольствии посозерцать и потрогать приятные женские округлости, но объектом обожания остаётся Девил, старпом банды «Черных воронов». Хотя дамы особой взаимностью Псу не отвечают, да и к Девил он не знает с какой стороны подкатить, и слава богу, а то он был не Злым псом, а гламурным Джеймсом Бондом постапокалипсиса.

Есть в этой книге не менее харизматичный персонаж, который у меня вызывал восхищение – это Кулибин. Из прозвища или фамилии понятно, что он гений инженерной мысли. Да, Кулибин такой с золотыми руками и серьёзными техническими знаниями. Человек, который, не смотря на свою инвалидность не спился, не опустился, не начал жалеть себя, а увлечённо мастерит и изобретает, попутно наставляя на путь истинный Хаундера и Зуба – ещё один немаловажный персонаж в этой истории. Если Хаундер любит вставлять немецкие слова, то у Кулибина через слова, а то и в каждом слове мат. Но это не напрягает, а добавляет колорита и реалистичности данному персонажу. Если зайти на какое-нибудь предприятие, где заняты производством или ремонтом, то можно убедиться, что эти слова имеют магическое свойства, а произнесённые в правильной последовательности приобретают практически силу заклинания, так как невероятным образом способствуют ускорению и эффективности процесса производства или ремонта. А в нерабочей остановке Кулибину просто не перед кем контролировать свою речь, ну не перед человеком-псом или подростком-рейдером в самом деле.

Действия книги разворачиваются в Самаре, и автор нашёл способ как написать практически путеводитель по этому городу с помощью ещё одного мутанта – дядюшку Тойво, который Швед, который на самом деле финн. В общем, персонаж такой же тёмный, как и его происхождение. До самого финала я была уверена, что ему отведена в этой истории одна роль, а в финале всё оказалось с точностью до наоборот. Да, и личность, честно говоря, малоприятная: работает киллером, в домашнем хозяйстве использует рабов, жену явно взял не по её согласию, любитель охоты и рыбалки на человеческую наживку. Но этот персонаж честен с собой и окружающими, так как живёт он по древним поверьям саамов, которые гуманностью не отличаются. Но именно благодаря саамским традициям Тойво ближе к природе и это помогает ему, чужаку выжить в Самаре. Глазами, точнее глазам, этого персонажа читатель может составить представление о современной Самаре: от центра до рабочих окраин, от набережной до старого города. Автор не поскупился на описания города в котором живёт, показав не только красоты, достижения, туристические места, но и подноготную города, которую знают только местные жители. И тут же идёт описание Самары 2035 года тех же улиц, районов и станций метро: Прогресс, Безымянка, Победа, Спортивная, Советская. В какой-то момент поднимешь, что помимо книги в руках надо держать карту Самары, чтобы лучше ориентироваться в передвижениях и планах героев. А планов у героев, как у дурака махорки: кроме создания курфюршества, надо спасти девицу в беде, выбрать правильную сторону в предстоящей войне между районами, заручиться поддержкой нужных людей и самое главное остаться в живых осуществляя всё это громадьё.

Несмотря на все рассуждения и размышления главного героя о бытие и о подлой человеческой натуре книга по жанру фантастический боевик со всеми вытекающими. Автор любовно описал всевозможные колющие-режущие и огнестрельные штуковины как заводские, так и самодельные. Не менее подробно и любовно описаны всевозможные автомобили: громадина «Ураган», Тахо на огромных колесах, оттюненгованны КрАЗ, бронированный трамвай. А о «Волге» по имени «Фэйт» или гончей автор так увлечённо рассказывает, что чуть не укатился в подробное описание её параметров и способов ремонта. И как бы логично, что скопление такого количества разных автомобилей не могло не закончится эффектной погоней, которая и произошла в финале.

Финал меня удивил. Наверное, автор решил для разнообразия написать такую развязку. Я привыкла немножко к другому повороту событий в финале авторских книг, поэтому заранее настраивалась на женское коварство или мужскую подставу в конце книги.

А вот рассказать про эпилог без спойлеров не получится. Автор решил показать немного простого человеческого счастье, но не укатился при этом в сахарный сироп. Всё-таки Хаунд получил предупреждение относительно будущей супружеской жизни. Так и хочется ему напомнить слова пушкинской сказки:

жена не рукавица:

С белой ручки не стряхнешь

Да за пояс не заткнешь.

Услужу тебе советом —

Слушай: обо всем об этом

Пораздумай ты путем,

Не раскаяться б потом.

Хотя Хаундеру не до предупреждений, он просто счастливив. А вот Девил продемонстрировала свою хозяйственность и прозорливость сразу: и коврик ей подавай, хотя для сугрева ног, рук и других частей тела прекрасно подойдёт её теплый, плюшевый Бобик; не кури и вообще я хочу быть герцогиней всея апокалипсиса – вынь и положь.

В общем, ещё одна интересная книга Дмитрия Манасыпова по атмосфере в духе «Безумного Макса», но с достаточно глубоким социальным подтекстом.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Дмитрий Манасыпов «Степь»

midea, 24 декабря 2016 г. 22:29

Во второй книге цикла главным героем остается все тот же Енот. Автор щедрой рукой отсыпал ему новых приключений, испытаний и выдал опасное задание, которое Еноту предстоит выполнять в компании новых персонажей: Бирюка, Змея и Семерки.

Енот повзрослел, возмужал, набрался опыта и знаний, приобрел новые способности. Но по-прежнему честен, открыт и в нем остается внутренняя чистота и определенный романтизм. Да и в профессиональном плане ему еще далеко до матерого волка. Особенно хорошо это видно на фоне Бирюка – вот уж волчара так волчара. А Енот со Змеем все еще молодые собачата, которых надо натаскивать. Что Бирюк и делает затрещинами и подзатыльниками, правда словесными. Кажется мне, что физические автор просто оставил за кадром. А как по-другому, если ввязался во взрослые разборки – не зевай, а то зевать будет нечем.

Семерка разбавила это суровое мужское трио своей красотой и сексапильностью. Она опасна, сильна, умна, самостоятельна, независима, выполняет мужскую работу наравне с мужчинами и не нуждается ни в каких поблажках с их стороны, знает что хочет в этой жизни и идет к своей цели через все преграды. И при всем этом она просто очаровательная женщина, которая не стесняется своих желаний и может практически любого мужчину заставить страстно желать себя. А еще Семерка остра на язык и насмешлива. Только не Мэри Сью она, далеко не Мэри Сью. У этой женщины, идущей по жизни смеясь, есть очень серьезный шрам на душе, который ее заставляет плакать по ночам.

По динамике повествования эта книги стала для меня сродни поездке в поезде. Как и по железной дороге движение происходило неравномерно: то замедлялось, то неслось, как отстающий от графика скорый поезд. Но медленные участки — не значит скучные: на них автор в полной мере дал возможность насладиться видами степи, вдохнуть запах разнотравья и рассмотреть каждый цветочек днем или звездочку ночью. А еще в такие «медленные моменты» автор вкусно кормит своих героев и наливает им самый лучший кофе. При этом смачно описывая каждый кусочек или капельку, сдабривая все это определенной философией:

вкус кофе ощущается как никогда раньше. Может быть, потому, что до этой бархатно-звездной ночи ему не доводилось ожидать смерть вместе с глотком кофе? (с)

И само собой в такие моменты присутствует подробное описание разнообразных смертоносных устройств — всевозможных калибров, скорострельности, заточки, прочности, убойной силы и т.д. Правда, таких описаний предостаточно и на динамичных участках. Да и различных средств передвижения у героев будет немало: начиная с того же самого поезда и заканчивая киберлошадьми.

А еще отдельного внимания заслуживают эпиграфы к каждой главе – выдержки из книги «Biblionecrum». Вот над ними можно долго философствовать, проводя параллели с реальным миром.

История очень легко и весело катилась по знакомой колее под названием фантастический боевик: оружия, драки, перестрелки, мутанты. Хотя местами все происходящее смахивало на вестерн, который происходит на Восточно-Европейской равнине, правда альтернативного мира. Мне казалось, что герои так и доедут до места назначения, слегка повоюют и победят. И у Енота в этой книге не будет страшных потерь, как в первой книге, когда он лишился родных и любимых людей. Но проблема в том что автор в какой-то момент «одел на колеса своего поезда траки и тот поехал по стерне», как-то автор все перевернул и показал совершенно в другом свете.

Как в песне поплыл сиреневый туман и появилась она – Алая Королева. Очень хорошо этот образ удался автору. Получилась такая себе скучающая хозяйка жизни. Существо наделенное сверх способностями и неограниченной властью, но способное только разрушать, унижать, причинять боль и страдания. А еще испытывающее зависть к чужой славе. Вот незадача — чтобы войти в легенды и остаться в памяти навека надо было воремя умереть, как это сделал Мэдмакс. И вот тут и появилась основная угроза для Енота, потому что, как оказалось, есть еще что терять ему в этой жизни.

В общем, повествование набрало полный ход, появилась новая интрига, и всё… поезд остановился, даже не пройдя положенного по всем законам физики тормозного пути.

Надо полагать опять — to be continued…

Вот честно люблю я побегать впереди авторского паровоза. Так что пробегусь слегка.

Так что же там дальше ожидает Енота и чистильщиков ?

Наверное:

Все дорога, дорога, дорога....

Оценка: 9
– [  3  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

Dobkachleo, 12 марта 2016 г. 19:49

«Главное, чтобы люди были хорошие»

Рецензия на «Метро 2033: К далёкому синему морю» Дмитрия Манасыпова

Что хорошо во «Вселенной Метро 2033», так это возможность почитать о самых разных уголках мира. Почитать — и узнать, какие в разных местах живут люди. И кем они могут стать, случись какая-нибудь катастрофа. Например, ядерная. И лучше всего это, конечно, познаётся в сравнении. И в путешествии из-под Самары в Анапу мы вместе с Морхольдом явственно видим, как меняются люди… и насколько они одинаковы.

С позиции прочитавшего обе книги будущей трилогии Дмитрия Манасыпова, кажется, будто описанное в «Дороге стали и надежды», несмотря на жестоких и порой подлых персонажей, на подвиги и необычные явления, несмотря на все различия, тот роман теперь ощущается по-домашнему единым. Почему? Да потому, что герои там чувствуют себя как дома. Они знают местность, знают, как устроен их маленький мир, и готовы идти своей дорогой стали, а иногда и надежды, чтобы исполнить задуманное.

А что «К далёкому синему морю»? Чтобы прочувствовать весь по-хорошему грубый уют первой книги, надо вместе с героем отправиться практически на край света, к этому самому далёкому и, быть может, синему морю. От локаций предыдущей части остался только посёлок Отрадный, а если смотреть более глобально, только Самарская область. И вот она теперь представляется домом главного героя. И ему, волею автора, приходится покинуть насиженное (или, правильнее сказать, нахоженное?) место. Курумоч со своим осколком цивилизации ещё кажется чем-то привычным, хотя читатель сталкивается с ним в первый раз на просторах «Вселенной». А вот Саратовская область, Волгоградская и прочие регионы России выдают открытие за открытием.

По идее, я сейчас имел в виду открытия географические, но у этой коробочки есть и второе дно. Не место красит человека, а человек красит место, как говорится. И вот встреченные на нелёгком пути Морхольда люди — это поистине интересная и важная часть произведения. Их поведение, мысли, отношение к герою — всё вместе рисует цельную картину необычного и благородного путешествия. Некоторым сопереживаешь, некоторым симпатизируешь, а некоторых начинаешь ненавидеть лютой ненавистью.

Нельзя забывать и о тех, кто сопровождал главного героя. Можно выделить двух персонажей. Молота и Жуть. Один — урод-переросток, жаждущий убить Морхольда, но так ли прост вероятный злодей романа? Другой, вернее, другая — забавная и опасная, судя по описанию, животинка. Отличная замена ушедшему куда-то в лес ещё в начале романа Саблезубу. Возможно, без них было бы даже не так приятно читать новые приключения Морхольда.

Все мы знаем, что образ главного героя КДСМ на обложке «Дороги стали и надежды» воплотил сам автор. И, читая продолжение, чувствуешь духовную связь между персонажем и его создателем. Проявляется она, как мне кажется, в характерных Дмитрию Манасыпову оборотах речи, вопросительно-утвердительных конструкциях и добром, хотя и весьма своеобразном отношении к герою.

Однако не весь роман посвящён Морхольду. Подавляющая его часть, но всё-таки не весь целиком. Помимо пятнадцати основных глав есть ещё пятнадцать вставок «Дом у дороги». Скажу честно: мне в них не хватило чего-то. Вроде, интересно, местами даже любопытно. Не хватило не чего-то, а кого-то — вот как мне кажется. И как раз — Морхольда. Недостатком обозвать получившееся мнение об этих вставках не могу, зато смею заметить другое: то, что сами приключения главного героя вышли столь захватывающими, делает честь автору, а те разделы, где протагонист отсутствовал, грамотно оттеняют, выделяют его образ. И это замечательно.

Последнее, о чём скажу, — это цель героя. Именно героя. Он идёт к семье. Не зная, живы ли родственники, нет ли. Он идёт к ним, и это поистине благородно и правильно. Да, спустя целых двадцать лет разлуки, но «поздно» всё-таки лучше, чем «никогда». И думается мне, он поступил именно так, как надо. Нам, читателям, в большинстве своём стоит радоваться, что близкие рядом. И главное, чтобы так и оставалось. Даже в самый тёмный час. Такая цель, вместе с прочими достоинствами романа, делает «К далёкому синему морю» по-настоящему сильным, прекрасным произведением, и я рад, что мне довелось его прочитать.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

Miromarh, 10 января 2020 г. 13:51

Привет всем. Вчера вечером я дочитал роман Дмитрия Манасыпова «Чистильщики Пустошей. Город Страха». Вообще познакомится с творчеством Дмитрия я планировал давно. Сначала был его соавторский роман с Шамилем Алтамировым «Стальной остров» в серии Метро. Но потом захотелось почитать его сольные книги, и Таня Соколова, да и сам Дмитрий посоветовали мне начать именно с Чистильщиков.

И, да, это вторая моя книга, прочитанная в электронке. Ощущения, конечно, совершенно не те, как от бумажной версии, но в принципе нормально.

Сюжет романа рассказывает нам о мире, в частности России, после Катастрофы – Полуночной войны. Один из городов бывшей России, находящийся на границе с Дикой территорией, становится жертвой нападения загадочных ночных монстров. Своими силами люди не могут им противостоять, поэтому администрация принимает решение обратиться за помощью к Чистильщикам. Это отряд не совсем обычных людей с хорошей экипировкой и оружием, которые путешествуют по просторам бывшей России и очищают её от различной нежити, мутантов, генно-модифицированных солдат прошлого и других тварей. Главным героем является городской стражник Енот, прикомандированный к отряду для лучшего ориентирования в городе.

Сюжет получился интересным, проработанным, в меру динамичным – хорошо описанные боевые сцены чередуются с разговорами и описаниями города и отряда Чистильщиков. Также понравилось то, что повествование идёт постепенно, без каких-то резких скачков и сюжетных дыр. Те же отступления, рассказывающие о прошлом отряда и его участников, вставлены к месту и не вызывают дискомфорта. Но вот финал получился скомканным – толком не понятно, чем всё-таки всё закончилось, да и вопросов под конец остаётся достаточно.

Персонажи — это то, чем роман мне запомнился больше всего. Несмотря на то, что в отряде около тридцати человек, практически каждому из них уделено достаточно внимания, чтобы показать его внешность, характер, какие-то особенности и даже личные драмы. То же касается и главного героя. На протяжение романа мы видим, как он меняется, постепенно взрослеет, а небольшая, но очень искренняя и живая любовная линия является, наверно, главным украшением его истории. Главному злодею романа времени уделено не так много, в частности, остаются не ясны его мотивы и цели. Конечно, на фоне всего остального это не сильно бросается в глаза, но всё же хотелось бы узнать о нём поподробнее. То же самое касается капрала Штыря – эх, такой интересный герой, которому, опять же, уделили слишком мало места. Здесь же отмечу пускай и редкие, но зато очень забавные шутки, которые ещё сильнее раскрывают героев. В общем, за персонажей Дмитрию от меня отдельная благодарность – не каждая книга может похвастаться такими героями.

А вот описание мира здесь достаточно скупое. В общих чертах роман поясняет, что случилось с миром, и во что он сейчас превратился, но всё равно получилось очень туманно. Детально описан лишь город, в котором происходят действия книги.

Язык романа достаточно приятный, хоть и очень простым его не назовёшь. Какого-то дискомфорта при чтении я не испытывал, разве что отдельные предложения приходилось перечитывать ещё раз, но это, скорее всего, побочный эффект электронки, ведь когда читаешь с экрана, взгляд немного рассеивается.

При обилии боевых действий, Дмитрий не стал много времени посвящать матчасти. Большинство названий оружия, снаряжения и техники убрано, поэтому не возникает сложностей с пониманием, да и динамике такое решение играет на пользу.

Подводя некий итог, скажу, что книга мне очень понравилась. Да, несколько смазанный финал, но на фоне других достоинств романа на это не сильно обращаешь внимания. Если вы ещё не читали это произведение, то очень рекомендую попробовать. Также эта книга отлично подойдёт для знакомства с творчеством Дмитрия, ибо тот же «Стальной остров» всё-таки куда жёстче и серьезней. Думаю, в скором времени начну читать продолжение – «Чистильщики Пустошей. Великая Степь».

Оценка: 9
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2035: Преданный пёс»

Dobkachleo, 14 июля 2019 г. 17:30

«Недобрый Кот»

Рецензия на «Метро 2035: Преданный Пёс» Дмитрия Манасыпова

Свершилось! «Вселенная Метро 2035» до недавнего времени состояла из «взрослых» продолжений книг классической серии и совершенно новых романов. Теперь же в ней зародился первый цикл. Сейчас это дилогия «Пёс против зверья». О его второй части мы и поговорим.

Год назад Дмитрий Манасыпов представил в рамках мира «Метро» нового героя — Хаунда, с чьей точки зрения и ведётся большая часть повествования. Разумеется, имеется уже ставшая традиционной серия интерлюдий, на сей раз от лица уже знакомого нам Зуба. И если линия главного героя, хоть и полна разнообразных событий, читается по-своему спокойно, почти размеренно, то «Дорога ярости» Зуба составляет процентов на девяносто сплошной экшен, и по окончании каждой вставки нам приходится переживать за героя. Я не смотрел фильмы о Безумном Максе и не могу судить, насколько крепкая отсылка заложена в заглавии этой сюжетной линии, но, думаю, поклонникам той франшизы и, само собой, творчества Дмитрия Манасыпова такое соотнесение придётся по душе.

Что же касается основной сюжетной линии, то здесь нас кидают в гущу событий, но совсем не так, как с Зубом. Я всегда поражался умению авторов мучить и даже калечить своих персонажей, а Хаунд как раз испытывает на себе всю любовь своего создателя. То, что случилось с лицом героя на обложке, — ещё цветочки. Следить за развитием событий увлекательно, батальные сцены хорошо перемежаются условно мирными (но в основном не особо добрыми) разговорами.

Порадовало появление Ерша. Он совсем мельком упоминался ещё в прошлой части, а в недавнем рассказе «Вайнах» играет не последнюю роль. Оглядываясь на прочитанное, мне хочется, чтобы историю лодочника-мутанта продолжили. Наблюдать за ним, если так можно выразиться, забавно, он играет на контрасте с грубым Хаундом, оттеняет его нрав и привносит что-то новое.

Отдельно хочется поговорить о том, что вообще составляет текст «Преданного Пса». Я сейчас имею в виду отнюдь не сюжетные линии, не героев и даже не так интересующие меня локации, хотя об этом тоже замолвлю слово. Описания! За всеми схватками, перепалками и размышлениями можно не заметить, как Дмитрий Манасыпов, причём это в равной мере относится и к его предыдущим работам, красиво умеет обрисовать окружающий мир. Словно художник, он наносит на белый холст выверенными мазками небо, землю, птиц, погоду, добавляет общую атмосферу медленно сдающей позиции Беды и помещает, наконец, туда старых-добрых колоритных персонажей.

Ввиду того, что главный герой — мутант, взявший много от хищных зверей, чьим достоянием можно выделить обоняние, картину углубляет описание запахов. Причём не раз и не два Хаунд, разбирая их, становится похожим на доморощенного Шерлока Холмса. (А когда ему кто-то делает зло, на уже опытную Арью Старк.) Разборы запахов прекрасно не только сообщает о творящемся кругом, в том числе с окружающими Пса людьми, но и подкрепляет образ героя-мутанта.

Если «Злого Пса» я постфактум сравнил с брутальной версией «Безымянки» Сергея Палия и надеялся на полномасштабную войну метро с фейсами, то «Преданный Пёс», во-первых, удивил неожиданным развитием событий и больше напомнил «Дорогу стали и надежды» или, скорее, «За ледяными облаками», только будто вывернутыми наизнанку. В первом метро-цикле Манасыпова локации только-только раскрывались, а о большинстве герои и вовсе знали давно. Хаунд же, хоть и знает кое-что о мире за пределами родной Самары, там, похоже, не был, и, следуя за ним, мы как бы заново открываем и переоткрываем знакомые места, иначе глядим на них и больше узнаём. Нашлось здесь место и отсылкам на Морхольда (включая его дневник), и знакомству с Чёртовым эскадроном, введённым как раз в «ЗЛО». Даже Орден Возрождения — и тот упоминается!

«Преданный Пёс» не только развивает историю Хаунда (и Зуба, и даже Ерша), но и позволяет мысленно вернуться в те края, что встречались нам в предыдущих романах Дмитрия, что отчасти меняет наши представления о них, или, вернее, о живущих там людях. Мы в очередной раз убеждаемся, что идея, заложенная тёзкой автора и создателем проекта, — увидеть возрождение уничтоженного мира, дала отменные всходы.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2035: За ледяными облаками»

Dobkachleo, 20 мая 2018 г. 17:40

«Ключ от тревог»

Рецензия на «Метро 2035: За ледяными облаками» Дмитрия Манасыпова

«Вселенная Метро» полна самых разных циклов. Одни авторы раскручивают единую историю, другие добавляют новые главы приключений полюбившихся героев, третьи предпочитают многоголосье слабозависимых голосов. Дмитрий Манасыпов подходит к продолжениям слегка необычно. Это не «оригинал → сиквел → триквел», «оригинал, приквел, сиквел», «оригинал, сайдквел, кроссовер» или вообще цепь спин-оффов, а «оригинал → сиквел1, сиквел2». Потому, если вы вдруг наткнулись на «За ледяными облаками» и не знаете, «куда» читать, из ранее вышедших книг этой трилогии достаточно знать содержание «Дороги стали и надежды». «К далёкому синему морю» достойно прочтения, как-никак ЛКВ-2016 по версии официальной группы ВКонтакте завоевало, но всё же катастрофы не случится, если прочитать ЗЛО вперёд КДСМ.

Должен отметить, что «За ледяными облаками» гораздо ближе во всех смыслах к «Дороге стали и надежды», чем «К далёкому синему морю». Немаловажную роль сыграли, конечно, локации, знакомые и не слишком. Однако ключом к родству двух книг правильно во всех смыслах будет назвать героев: Азамата «Пулю» Абдульманова, старшего лейтенанта Евгению Уколову, просто Дарью Дармову, майора Ингу Войновскую, обаятельного негодяя Антона Клыча, кота-мутанта Саблезуба и так, по мелочи, ещё пару-тройку. Что характерно, если не ошибаюсь, Саблезуб стал единственным персонажем трилогии, действующим во всех трёх частях цикла и, будь на нём больше сосредоточено внимания, определяющим прямой порядок чтения (и тогда ЗЛО из разряда «сиквел2» всё-таки превращается в обычный триквел, но не будем заморачиваться). Его появление стало для меня одной из долгожданных вех сюжета, а дальнейшие действия вновь и вновь приковывали к нему внимание. Тут я бы хотел ещё добавить, что отношение к котяре напомнило обращение с волком Бесом у Шамиля Алтамирова в «Степном драконе». Есть между ними что-то родственное, у этих «-завров», четырёхлапых молчаливых персонажей, что даже удостоились места на обложках. В какой-то миг я понял, что привязался к этому серому комку мяучести и боевитости чересчур сильно.

Однако кот котом, но важнее… Я даже не знаю, кого из людей вывести на славную роль главного героя. Логичным будет назвать товарища Азамата, вот только уж больно с большим смаком выписывает Клыча (да и Войновскую) автор. Я бы даже предположил, авторская любовь на их стороне, а вовсе даже не на стороне Бобра и Светы. Плюс есть забавный Костыль, чей флирт с Уколовой и постоянное чувство немного сального юмора сделали его ничуть не менее интересным во всей этой истории. Хотя несколько раз возникало ощущение (но быстро пропадало), что все персонажи как будто одним лыком шиты. Похожие мысли, похожие действия, похожий юмор, а зачастую и похожие цели. Дьявол, как всегда, кроется в мелочах, и разница всё-таки есть, как у мандарина и апельсина.

Чем берёт Дмитрий Манасыпов, так это описаниями. Давно замечаю, что некоторые авторы стараются выражать литературные средства так, чтобы они работали на одну тему. Пишет о художниках и красках — сравнения цветов со всем подряд, аллегории на палитры, кисточки и прочее. Пишет о приготовлении еды — вкусовые метонимии и ароматные метафоры тут как тут. Дмитрий же пишет о мире после Войны, о Беде и Большой Срани. Его творческие угодья — треугольник земли между зарытой Самарой, коммунистической Уфой и неизведанным Оренбургом. Радиации не так что бы много, а вот мутанты одолевают, и далеко не каждого из них зовёт зов желудка. Всюду грязь, кровь, свист пуль, вдавленные следы на размытой почве, а всё это накрывается снегом, вызывая ещё больше трудностей. Автор рисует яркую по впечатлениям и серую (или это сепия?) по сути картинку, как бы говоря: вот этого вы хотите, романтики постапокалипсиса? Ну держите, во всей красе и со всеми причиндалами. Возникает смешанное чувство неприятия рисуемого мрачного мира и восхищения им же, через призму тщательно подобранных тропов.

Нашлось место и отсылкам к другим книгам серии, но не буду их раскрывать, а то мало ли. Скажу вместо этого, что ниточка Азамата / Клыча и их компаний доведена до конца. Что будет дальше, мы, вероятно, должны решить сами, но трилогия закончена, и закончена на высоком уровне, а это стоит многого. Мы уже два года знаем, что сделал Морхольд после отрадненского узла, знаем теперь и вторую половину истории. А значит, готовы ждать следующей книги Дмитрия Манасыпова — быть может, «Злой Пёс» уже не за горами.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Тёмный адреналин»

Knigolub282, 4 октября 2017 г. 12:36

Святых здесь не водится. Как и везде. Но каждый получает сполна от той, что неосязаема, но кажется живой так, как порой не кажешься ты сам.

Она хозяйка, кормилица, палач и духовник, вертящая нами, как ей захочется. И каждый, лишь раз сказавший:

– Здравствуй, Зона, я вернулся…

…никогда не сможет забыть ее серые дни, блеклые рассветы и стремительные закаты. Никогда. Одно простое слово, легко объясняющее все и всем. Всем, рвущимся заработать и уехать и вновь и вновь возвращающимся сюда. Идущим за Периметр, хлюпающим сыростью в обуви, ползающим на брюхе по болотистым пустошам, прячущимся за ржавыми останками автопрома, убегающим от хрипло и страшно дышащей смерти на десятках лап… всем, каждую ночь на чистой земле видящим одни и те же сны.

Сны, где бушуют Бури, где хлещут рядом электрические плети, где стелется рыжий туман, где смерть крадется мягко и ласково, где жизнь стоит ломаный грош или килограммы золота, где вода дороже любого коньяка. Где…

Дмитрий Манасыпов «Запас Удачи»

Не ходите, дети, в Зону Петербургскую гулять…

Давно я не читал чего-то боевого, в декорациях одной из моих горячо любимых игр. Да, как вы можете понять из заголовка, речь о «Сталкере». О книжке из этой серии за авторством Дмитрия Манасыпова, «Тёмный Адреналин».

«Тёмный Адреналин» Дмитрия Манасыпова я хотел прочитать еще довольно давно, как только автор поделился со мной рукописью, но, признаюсь, что не хватило времени. Навалилось много дел, так что о романе я благополучно позабыл. И тут автор выложил ознакомительный фрагмент на «Lit-Era», и я вспомнил и побежал навёрстывать упущенное. Знаете, очень зря, что я начал читать его в одиннадцать вечера, ибо, когда я опомнился, стрелки на часах застыли на пяти утра. Я сейчас не шучу. Роман увлекает сильнее, нежели его предшественник. Это напомнило мне знакомство с «Дорогой стали и надежды» того же Манасыпова. Кстати, мнение об этом романе можно почитать вот здесь. Клац-клац.

Оставшуюся часть «Тёмного Адреналина» я дочитывал уже в спокойной обстановке, так что мне есть, что сказать.

Начну с плюсов. Сразу оговорюсь, что моё мнение не будет объёмным, ибо хочется поговорить о конкретных ситуациях, описанных в романе, а это уже – спойлеры. Поэтому дождусь-ка я выхода «Тёмного Адреналина» на бумаге, чтобы развёрнуто описать своё мнение. Здесь же – больше эмоций от прочитанного.

Итак, первая удачная сторона «Тёмного Адреналина» определяется в том, что книжку можно читать в отрыве от первой части, «Запас удачи» (мнение об этом романе вот тут, по ссылке, кликаем, как грицца). Это очень правильный ход. Поверьте, если вы пропустите первый том, хотя я и не рекомендую этого делать, проблем с восприятием истории у вас не возникнет. Возможно, некоторые мелкие детали и будут непонятны, но не более того. К слову, я почти аналогично говорил и о «К далёкому синему морю». Ссылочка на мнение, ага.

Вторая удачная сторона – это стилистика автора. Я уже множество раз трындел о том, что по-доброму завидую стилю Дмитрия Манасыпова. Это так. Стилистика писателя мне очень импонирует, хотя в этот раз, как мне показалось, роман читался легче, чем тот же «Запас удачи» или «К далёкому синему морю». В тех книгах мне понадобилось немного больше времени, чтобы привыкнуть к «почерку» автора. Но, уверяю вас, друзья, язык Манасыпова просто отличный.

Третья удачная сторона – это персонажи. О них кратко. Они живые, в них веришь, им сопереживаешь. Собственно, в этом я и не сомневался, вспомним хотя бы героев первой книги, где даже антагонист был нормально и вменяемо прописан, что в отечественной фантастической литературе большая редкость.

Четвертая, на мой взгляд, самая важная составляющая книг об Аномальной Зоне. Что о Чернобыльской, что о Питерской. Атмосфера. В «Тёмном Адреналине» атмосфера густая, серая и удручающая. Я поверил. Поверил, что читаю о настоящей Зоне, а не о парке развлечений с тиром, где тебе дают автоматик с бесконечным боезапасом и требуют расстреливать тупоголовых мутантов или солдат армии НАТО, что по своей глупости решили тягаться с крутыми русскими сталкерами-алкашами. Единственное, что в некоторых эпизодах атмосфера, что называется, проседает. Но об этом я скажу чуточку ниже.

Минусы. А минусы, к моему великому сожалению, всё-таки есть. А у какой книги их нет? «Тёмный Адреналин» – это не конверт с тысячей долларов, чтобы у него не было минусов. Однако должен признаться, что придираюсь я, скорее всего, субъективно. Вкусы у всех разные, важно это понимать.

Первый минус, это линия Крис, женщины с ножами. Вот конкретно в её сюжетной ветке и провисает атмосфера, как мне показалось. Книга начинает походить на какой-то странноватый трэшовенький фильм. Во всяком случае, мне так показалось. Не скажу, что арка Крис – лишняя. Для сценария она важна, но от кое-каких диалогов и моментов лично я бы отказался. Или переделал их немного в другую сторону. Но, опять-таки, это всё субъективно. Кому-то, допускаю, конкретно эта линия может запомниться и полюбиться больше всех остальных.

Второй минус, это отсутствие драматургии. Вернее, меньший её накал, нежели в том же «Запасе удачи». Невольно сравнивал с «Запасом», так как сравнить там было с чем. С открывающей роман сценой, со смертью зверька протагониста, с финальной главой и репликами в ней. Здесь же, увы, подобных эмоций повествование не вызывает. Мне это напомнило игру «The Walking Dead» от «Telltale», где от концовки первого сезона лились слезы, а концовка второго слегка подкачала и слегка разочаровала. Вкусовщина, не спорю, просто лично я люблю, когда во главу истории создатель ставит эмоции своих персонажей.

Подытожим. Кому стоит читать «Тёмный Адреналин» и голосовать за него рублём? Всем поклонникам старой серии, которая еще с точками была.

Всем, кто любит качественные приключенческие боевики.

Всем, кто устал от романтизированных чернобыльских зон.

Всем, кому нравятся книги Дмитрия Манасыпова.

Берите – не разочаруетесь.

Кому не стоит читать Тёмный Адреналин и не стоит голосовать за него рублём?

Тому, кому не нравятся книги Дмитрия Манасыпова и тому, кто на дух не переносит проект «Сталкер».

Как-то так, да.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Кремль 2222. Восток»

korvarol, 15 апреля 2017 г. 02:57

На очень приличном уровне сделанная история. Если не ошибаюсь, именно в этом романе изложены основные этапы возникновения этноса шайнов — одного из самых интересных в серии «Кремль».

Отличный герой. С одной стороны — форматный, с другой — с индивидуальными чертами, этакий волк-одиночка.

Автору отлично удаются боевые сцены, в частности, фехтовальные.

Еще понравилось то, что автор не ленится создавать атмосферу и обстановку. Благодаря этому, мир истории становится объемным и образным.

Понравился такой персонаж, как Айгуль. Даже пожалел, что автор не до конца раскрыл его — уж больно судьба интересная. А вот второй женский персонаж на фоне Айгули получился бледным. Но, это частности.

В целом впечатления от романа очень хорошие. По пятибалльной шкале четыре с плюсом.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

midea, 14 октября 2016 г. 12:15

«К далекому синему морю» рассказывает о дальнейшей судьбе одно из главных героев книги «Дорога стали и надежды» — о Морхольде.

Упоминание русской народной сказки вначале этой истории задало тон всему повествованию. Герою надо, как в сказке, пройти долгий путь, победить врагов, преодолеть себя и достичь намеченной цели. Если учитывать, что сказка русская, то выбор для сравнения главного героя невелик — это разумеется Иван-Дурак. Дурак не по уму — ума, знаний, навыков у Морхольда достаточно. Дурак по образу действия. У него есть возможность остаться в привычном мире, а он отправляется в дальний путь к самому синему морю. Да еще и условие, чтобы достичь цель будет запредельное и на первый взгляд невыполнимое для мира, где правит порох и сталь.

Вторая книга отличается от первой, хотя кровищи и тут много, правда, натурализма поменьше. Весь путь героя к его цели будет полит кровью не только врагов, но и друзей и случайных помощников. И помощники, как полагается в сказке, будут разные: кто-то будет бескорыстно помогать, а кто-то попытается заманить героя в ловушку.

А еще в этой книге герою предстоит взглянуть на свое прошлое под другим углом, когда его «правда» столкнется с «правдой» Молота и Ляли. Страшно, когда сталкиваются две «правды» и уже не разобрать какая из них правда, а какая кривда, кто герой, а кто злодей. Правда то у каждого своя и понятие правды очень относительно. Хорошо, если всю жизнь человек может остаться по свою сторону правды и не сомневается в ее правильности. Возможно, сила в правде, как сказал поп в этой книге. Только вот что делать, если судьба заставит глянуть на правду с другой стороны? Что делать с той другой правдой? Наверное, как Морхольд, надо сделать выводы и жить дальше. Бесполезно сожалеть о прошлом, если его не изменить. Да, и неизвестно было бы лучше, если бы все сложилось по-другому.

Не скажу, что Морхольд изменился. Люди в зрелом возрасте не меняются даже по выше упомянутым причинам. Тут скорей можно говорить о том что под действием сложившихся обстоятельств на первое место в душе Морхольда вышли те качества, которые он подавлял и прятал в себе. Например, он вспомнил, что старших надо уважать, чего в первой книге за ним не наблюдалось.

Конец книги по-сказочному светлый и добрый. Здесь уже не просто надежда, здесь вера в то что людей ожидает лучшая жизнь и они смогут преодолеть все последствия Беды (так в этой книге уже называется ядерная война). Они выжили и теперь у них впереди возрождение всего лучшего, что было у человечества до катастрофы. Очень символично в этом смысле выглядит эпизод с трансформацией Жути и беззаботно играющим десятилетним мальчишкой.

Правда, не все так радужно и безоблачно, ведь ответ на последний вопрос герой так и не получил.

Драйв книги предполагает конечно же тяжелый рок, но мне эта книга зашла под старую попсу:

Любовь и смерть, добро и зло...

Что свято, что грешно,

Познать нам суждено.

Любовь и смерть, добро и зло,

А выбрать нам дано — одно...

И если слово «любовь» в этой песне рассматривать в широком смысле как любовь к жизни и саму жизнь, то слова песни хорошо передают путь, который прошел Морхольдь и его выбор. Очень кстати и множественное число, потому что не только Морхольд выбирает или-или, но и другие персонажи книги тоже делают свой выбор.

P.S. В конце у меня возник один вопрос по поводу будущего некоторых лиц этого мира, но автор в послесловии намекнул на третью книгу и, возможно, ответ будет в ней.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

Knigolub282, 14 апреля 2016 г. 18:20

Долгая дорога в дюнах...

_

Прежде, чем поделиться своим скромным мнением, надобно сделать оговорку: «Дорога стали и надежды» и «К далекому синему морю» – две принципиально разные книги. Сравнивать их в корне некорректно. Вдобавок, вторая книга о похождениях Морхольда не сильно завязана на предыдущей истории, а потому может читаться как отдельное произведение. Если пропустите «Дорогу», то потеряете лишь одну сюжетную ниточку, не играющую должной роли для понимания героя и основного сюжета. Но к этому мы еще вернемся.

_

Итак, к завязке. Морхольд выжил. Выжил на злом всем тем козлам, что желали его смерти в предыдущей части. И, после того, как прошел по острию, решился на отчаянный, отчасти глупый, но романтичный поступок – преодолеть километры пути, чтобы… Нет, не спасти мир от новой глобальной катастрофы. А встретиться со своей семьей. На первый взгляд, завязка романа весьма типичная, не предвещающая увлекательного сюжета. Но, не спешите разочаровываться. Чьё имя красуется на обложке? Правильно, Дмитрия Юрьевича Манасыпова. А этот человек, как мы не раз уже убедились, умеет сплести увлекательный и небанальный сюжет в рамках шаблона о путешествии из точки «А» в точку «Б». И «К далекому синему морю» – далеко не исключение. Этим Дмитрий напоминает Сурена Цормудяна, а если быть более точным, то его роман «Второго шанса не будет».

Путь

_

История, рассказанная автором в романе, по своему наполнению напоминает первого «Безумного Макса» (если целевая аудитория «Вселенной» понимает, о чем идет речь). Если кто-нибудь смотрел первый фильм, то он должен помнить, что в нем большее количество времени было уделено личной драме Макса Рокатански. Здесь ситуация такая же. В сюжете нет каких-то сложных перипетий, наигранных конфликтов и всего такого прочего. Зато есть персонаж. Его путь. И этот путь отнюдь не к синему морю. Это путь по закоулкам души.

Циничный наемник из первой книги сбрасывает с себя маску жестокого убийцы, представая в совершенно ином свете. И это грамотный ход. Познав груз совершенных им ошибок, мы начинаем верить в него, разделять с ним его страхи, невзгоды, лишения, радости и прочие неотъемлемые части нашей жизни.

Все свои, родные

_

Одной из фишек романа являются вкрапленные в сюжет известные всем поклонникам цикла личности. На страницах книги вы встретитесь с Шимуном Врочеком, Юрием Уленговым, Вячеславом Бакулиным и другими.

Пасхалки

_

Роман пестрит всякого рода отсылками ко всему, чему только можно. В отзыве на «Дорогу стали», я писал, что если начать перечислять их все, то это займет объем книги. Так и здесь. За исключением того, что здесь их раза в три больше. На страницах романа мы можем лицезреть пасхалки к комедийному сериалу «Кухня», ситкому «Интерны», драматическому сериалу «Во все тяжкие», эпосу «Игра Престолов», брутальному боевику «Дорога ярости» и многому-многому другому. Вместе с тем, не обошлось без отсылок к культовым литературным произведениям, музыкальным группам и другим работам автора. Например, вы сможете выпить чашечку чая с героем «Района». Интересный ход, который согреет душу поклонников творчества.

Стоит заметить, что даже если вы отстали от жизни, и не понимаете, о чем идет речь, интерес от чтения не пропадет. Пасхалки вкраплены незаметно, а посему не мешают чтению.

«Здравствуй, Район».

Молот

_

Знакомьтесь, великий и ужасный Хумунгус, главный гад, что стоит на пути у нашего героя. Ой, стоп. Это же из другого произведения.

Дубль два.

Знакомьтесь, Великий и Ужасный, что твой черт из табакерки, Молот. Главный гад, что стоит на пути у нашего героя. Тот самый, что изображен на стремноватой обложке романа. Не в обиду художнику, оформителю и, собственно, автору. Слышал, правда, что обложка некоторым людям пришлась по душе. Так зачем воду мутить?

А теперь к делу. Молот – не совсем антигерой. Вернее, по сюжету он – оппонент Морхольда, однако если рассмотреть его образ глубже, можно прийти к выводу, что Молот не такой уж и «гад». И называть его «плохим» – неправильно. Его образ глубже картонного злодея. И по мере продвижения основной истории, мы замечаем насколько грамотно автор раскрывает его. Не сразу, но постепенно. И мы начинаем сопереживать ему ничуть не меньше, чем главному герою. Мы начинаем понимать его. Видно, что Дмитрий Юрьевич долго корпел над созданием Молота. И от нескольких правильно подобранных слов в диалогах с ним, становится по-настоящему больно.

Дом у дороги

_

Межглавие романа – шедевральное. На голову выше тех отступлений, что были в «Дороге». Пускай я и сказал, что сравнивать эти два романа некорректно. К сожалению, подробно рассматривать каждый эпизод «Дома», я не могу. Иначе просто разрушу одну из немаловажных интриг романа. Если не трогать сюжет, то можно сказать, что эта часть – самая сильная часть в романе. Без неё путь «К далекому синему морю» просто не получился бы. Такое чувство, что автор буквально выстрадал каждую строчку, пронизывающую межглавие, вложил в неё всего себя, свой жизненный опыт. Так не рассказать, это нужно читать.

Самостоятельное произведение

_

В самом начале отзыва, я заверил, что книгу можно читать в отрыве от первой части. Разуверять не стану, так и есть. Единственное, что будет непонятно случайному читателю, не знакомому с «Дорогой», так это то, кто такая Даша? Откуда взялся кот Саблезуб? И кто такой Пуля? Все.

есколько слов о концовке

_

Если вы не успели ознакомиться с книгой, то, пожалуйста, пропустите этот пункт. Просто пролистните вниз.

Я терпеть не могу Хэппи-Энды. Никогда их не любил. Но здесь счастливый конец, как бы странно это не звучало, к месту. Потому что, читая «КДСМ», ты не знаешь на сто процентов, будет ли он, ты его просто ждешь. Ждешь, потому что Морхольд заслужил его. Не знаю, принял бы я другое окончание. Вероятнее всего, нет.

Чудо, но даже пафос, присущий последним главам, не портит удовольствие (например, диалог, предвосхищающий последний поступок Молота). Финал закономерный, выверенный, не скомканный, оправданный историей. Старине Морхольду пора уходить на покой. Он заслужил право на счастье.

Язык автора

_

Язык автора отличный. Ему, как и в «Дороге», присущи все благоприятные черты. Богатый словарный запас, метафоры, аллегории, насыщенность. Читать книгу было сплошным удовольствием.

Вывод: Вторая часть о приключениях наемника Морхольда – удалась. Очень редко случается такое, что у меня практически нет никаких нареканий к книгам подобного жанра. Если рассматривать конкретно «Вселенную Метро 2033», то в рамках цикла я не придрался лишь к одной книжке, к «Муосу». Потому что «Муос», как и «К далекому синему морю» — это книги, написанные от души и для души. А большего и не нужно.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2035: Злой пёс»

Miromarh, 10 января 2020 г. 13:50

«Вселенную метро» я забросил примерно полгода назад, прочитав в конце января «Крышу мира» Владислава Выставного. После неё желание читать серию у меня пропало. И я бы, наверно, не возвращался к ней ещё полгода, если бы в один прекрасный день Дмитрий Манасыпов, с творчеством которого я познакомился уже достаточно давно, не предложил мне попробовать его роман «Злой пёс». Собственно, так и произошло моё возвращение в серию Глуховского. Надолго ли – видно будет. А пока что давайте-ка обсудим того самого Пса.

Что хорошего в этом романе? Герои. Да-да, именно они атомным ледоколом тащат этот роман вперёд, заставляя местами напрочь забывать о сюжете. Хаунд – тот самый Злой Пёс. Этот тип — настоящий подонок. Очень крутой, харизматичный и невероятно опасный подонок, которому наплевать на законы, нормы морали, других людей и не-людей… На всех, кроме своих близких, за которых он готов рвать глотки, разбивать головы и идти хоть к чёрту домой, по пути перевернув с ног на голову всю Преисподнюю, пинками загнав её обитателей в самые-самые глубокие дыры. Но кто сказал, что крутые парни всегда действуют в одиночку? Вот и у Хаунда в его «похождениях по Преисподней» есть свои союзники. После встречи с одним из них, я как раз и отставил сюжет на второй план. Речь идёт, конечно же, о Кулибине. Он полюбился мне, что называется, с первого взгляда, точнее, с первого слуха, как только на страницах книги прозвучало «Кого у нас тут, бля, принесло?» После этого не восхищаться этим стариком-калекой, который клал на окружающих такой болт, что даже Хаунд бы позавидовал, просто невозможно. Причём клал не молча, а с матом-перематом через каждое слово и постоянными подколами-подъебами и Хаунда, и всех остальных. И это как раз тот случай, когда тот самый русский-матерный раскрывает персонажа на все 135%, ведь без своих коронно-матерных реплик Кулибин просто не был бы Кулибиным. Второй же помощник – этакий мальчик для битья – юный рейдер Чёрных Воронов по кличке Зуб. Правда, бьют его в основном не враги (хотя и от них достаётся), а те самые Хаунд с Кулибиным. Бьют, конечно, любя, но менее больно от этого не становится. Этот паренёк запоминается своим юношеским максимализмом и такими же юношескими закидонами. Он постоянно пытается обратить на себя внимание и доказать, что он взрослый. Уж не знаю, как вы, а мне он чем-то напомнил себя с годик назад. Но при этом видно, как постепенно, от передряги к передряге, он действительно взрослеет, и его поступок в конце это хорошо показывает.

Кроме этой троицы в романе есть и не менее интересные второстепенные герои. Тот же Эдди, с первого своего появления напомнивший мне Лютика из «Ведьмака». Этакий постъядерный бард, любящий выпить и баб, волею судьбы скорешившийся с Хаундом-Геральтом и иногда сопровождающий того в приключениях – ну чем не Лютик, а? Ну и, конечно же, виновница очередного «похождения» Хаунда – Дэвил. Как не трудно догадаться – это дама сердца нашего Пса. Жёсткая, сильная, умная и невероятно красивая – то что нужно для харизматичного ублюдка, с которым считается вся постъядерная Самара.

Ну и особняком от всех остальных стоит Дядюшка Тойво, он же Швед, который на самом деле финн. Этого товарища можно смело считать вторым главным героем романа, ибо в коронных отступлениях Дмитрия мы видим именно его. Настоящий первобытный безумец, не знающий таких слов как «сострадание» и «любовь». Но при всём при этом героем проникаешься, особенно, когда с помощью его мутации Дмитрий устраивает нам экскурсии по Самаре ДО. Конечно, местами от описания «быта» Дядюшки становится мерзко и неуютно, но каким-то шестым чувством ты понимаешь, что иначе просто нельзя в этом съехавшем с катушек мире. «Или ты или тебя» — таков главный его закон, которому и следует Тойво.

Про что ещё хочется рассказать? Атмосфера. Тут много говорить не буду, достаточно лишь того, что она максимально проработанная. Начиная от пейзажей постъядерной Самары и заканчивая гнилыми душами её обитателей.

Что в итоге? А в итоге у нас получился захватывающий динамичный боевик с кучей экшна, в котором на первом месте стоят именно персонажи. И именно ради них, а не ради сюжета, и нужно читать эту книгу. Уж поверьте, вы не разочаруетесь. Дмитрию же хочется сказать спасибо за этот великолепный роман, героев которого я запомню очень на долго.

И… Добро пожаловать в настоящий постапокалипсис, йа!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дмитрий Манасыпов «Вайнах»

Dobkachleo, 22 декабря 2018 г. 19:50

«Лодочник»

Мини-рецензия на «Вайнаха» Дмитрия Манасыпова

Об этом кроссовере говорили давно и с надеждой. Когда впервые выяснилось, что Дмитрий Манасыпов напишет с Шамилем Алтамировым вместе роман, я, как и многие другие (по-моему, даже сами авторы в том числе), был уверен, что повествовать он будет о приключениях Морхольда и Басмача до событий «Дороги стали и надежды» и «Степного дракона». Однако в издательстве настояли на «Стальном острове», мы получили новых интересных героев и, что мне чуточку более важно, как картографу, новые локации.

Тем не менее, тандем не забросил идею в долгий ящик, и вот мы можем наблюдать целых два рассказа — сольных, надо отметить, — о двух брутальных обаятельных типах. Тут я сделаю небольшое отступление и отмечу, что «Холодное пламя жизни» вобрало почти все существовавшие в серии авторские союзы, при этом каждый рассказ — самостоятельная работа отдельно взятого автора. Анна Калинкина, Анастасия Калябина, Вадим Чекунов и все приглашённые (и успевшие написать свои произведения) авторы — большие молодцы!

Честно говоря, я пребывал в уверенности, что роль Басмача в «Вайнахе» (учитывая, что вайнах подразумевает чеченца, и чеченца здесь определённого) будет значительнее, однако рассказ в основном сосредоточен на Морхольде. Ещё здесь есть Ёрш, который мельком упоминался в «Злом Псе» и который может вполне стать главным героем одного из грядущих романов Дмитрия. Такое решение я оценил по достоинству. Всё-таки Басмач — персонаж и в каком-то смысле альтер-эго Шамиля Алтамирова, чей рассказ поставлен дальше по сборнику, поэтому я пока не знаю, что приготовил он. Зато и Морхольд, и Ёрш — достояние Дмитрия, и кто, как не создатель этих персонажей, лучше всего расскажет в своём фирменном стиле о приключениях бравого наёмника на просторах Самарской области!

Мы узнаём новую главу из жизни главного героя половины трилогии «Дорога стали». Чем-то она отдалённо напоминает линию всё с тем же Морхольдом и Дашей Дармовой (у нынешней девицы в беде даже уменьшительно-ласкательная форма имени похожа — Маша), однако написана немного в ином духе. Здесь нет телепатов и безжалостных валькирий из влиятельных орденов, зато есть интересы «летунов» с Курумоча и оголтелые сектанты Богатыря. И вот я думаю, поклонение рыбе — отсылка к грядущей игре «Метро: Исход», или мне кажется? Вот одна богатая на определённые части тела особа — явно отсылка к фильму «Вспомнить всё», которую Дмитрий обыграл, как мне кажется, даже более аутентично, чем в оригинале. По крайней мере, отсылка вписалась органично.

Вообще, всё повествование весьма органичное и закономерное. За поступками Морхольда наблюдать интересно, а его начинающееся взаимодействие с Басмачом безмерно порадовало. Дмитрий вновь с триумфом дал понять, что в малой форме он столь же хорош, как и в крупной!

Оценка: 9
– [  9  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

DmitryErm, 27 мая 2014 г. 21:01

Хотелось бы поделиться впечатлениями от книги «Дорога стали и надежды» Дмитрия Манасыпова. Не буду называть это громкими словами «отзыв» или «рецензия». Спойлеров не будет, так что читайте спокойно.

Не люблю обсуждать обложку. Но в данном случае она оказалась очень ярким дополнением к книге. Обложка создаёт правильное настроение. Тут есть и абсолютно безрадостные руины, над которыми расстилается сумрачное небо, которые нагоняют тоску (хотя есть там и просвет, напоминающий Прореху, интересную и красивую аномалию мира Уфы-2033). Но посмотрите на выражение лица главного героя! И как интересно перекликаются красный огонёк в трубке и красные всполохи, виднеющиеся в рытвинах... Очень, очень интересное решение. А герой... Он просто Хорош, ни убавить, ни прибавить. Перед нами человек, много испытавший, много переживший, но не потерявший оптимизма. А без оптимизма, как и без оружия, в новом мире не выжить.

В те времена, когда читатели серии проявляли бОльшую активность, чем сейчас, в адрес авторов часто сыпались упрёки в нереалистичности, избыточной сказочности. И если отбросить совсем уж крайние случаи (а ля «Нет в Чернобыле мутантов, гавно это ваше Метро!»), то зачастую такие обвинения были оправданы. Ведь нередко не только общий антураж, но и взаимоотношения между людьми в романах серии были показаны в несколько, так сказать, смягчённом ключе. Ну что ж, в отношении данной книги такие замечания едва ли будут оправданы. В неё веришь. Сразу и окончательно, с первых строк. Веришь в героев, веришь в ситуации. Да что там герои-люди, даже котяра Саблезуб становится практически родным, настолько он вышел классным! Потому и ругательства, которые часто и от души произносят персонажи романа, как-то не напрягают. Просто в какой-то момент приходит осознание того, что такие люди в таких ситуациях иначе выражаться просто не могли.

Да, книга жёсткая и жестокая, автор этого не скрывает. Принять правила игры или брызгать слюной всё время чтения, натыкаясь на грубые слова или сцены насилия — дело каждого.

«Дорога стали и надежды» — книга о Людях. О людях сильных, о людях, у каждого из которых, если вчитаться в текст внимательно, есть своя Правда и свой взгляд на то, что такое Добро. Моралистам и гуманистам в мире Дмитрия Манасыпова делать нечего. Они там погибнут раньше, чем успеют это осознать. Да и, будем откровенны, все эти красивые моральные нормы и в нашем-то мире соблюдаются условно. В нашем мире тоже хватает зла, жестокости, насилия. Что же говорить о мире после Великой Срани (да-да, именно так, цинично, но образно названо в романе событие, обычно именуемое Армагеддоном или Катаклизмом; синоним сильный, что тут скажешь). Тут куда ни посмотри — ужасы и мерзости на любой вкус. На вопрос, «что такое хорошо и что такое плохо» одного ответа нет и быть не может. И когда героиня романа произносит фразу: «Твори добро! Убей всех злых людей! Сожги их дома! Изнасилуй их женщин и потом убей! Добро победит зло!», — сначала, конечно, оторопь берёт. Но потом начинаешь размышлять... И понимаешь, что вот такое уродливое, жестокое, вывернутое на изнанку понятие «Добра» тоже вполне имеет место. Дмитрий Манасыпов не даёт ответов, не преподносит читателю на блюдечке какие-то истины. Он заставляет читателя самого размышлять, на чьей он стороне.

Эта книга, которая местами заставит ужаснуться, местами вызовет улыбку. Местами захочется поспорить с автором, местами — с самим собой. А иногда захочется отдохнуть от перестрелок и схваток (а этого добра тут сколько угодно), сделать маленький привал на дороге стали и надежды, и просто попытаться понять: а стоит ли идти дальше?.. И если да, то во имя чего?

Как встретит читатель роман Дмитрия Манасыпова, покажет время. Я же благодарю автора за работу и желаю дальнейших успехов в творчестве.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

Green_Bear, 6 ноября 2013 г. 18:09

Роман собран из новелл, словно арбалет из отдельных деталей. Плечи — первый вводный рассказ. Ложе — небольшие зарисовки, формирующие представление о мире. И туго натянутая тетива — стержневые, эмоциональные новеллы, толкающие сквозную сюжетную линию.

Мир, в котором разворачиваются события, является близким родичем нашего с поправкой на магию, чудищ и скрытых вдали эльфов и дварфов. Главный акцент в описаниях Манасыпов делает на всевозможном оружии, что неудивительно, и на истории — политических или военных событиях, охотно освещая прошлое государств, как две капли воды похожих на средневековые Польшу, Германию или Россию. Хотя все новеллы так или иначе связаны с главным героем Освальдом, зачастую он оказывается лишь второстепенным участником, особенно в миниатюрах, в которых автор рассматривает переломные моменты истории. Отсюда вытекает разнородность романа.

К счастью, удачные рассказы с лихвой вытягивают не столь успешных товарищей. Ведь приключения у Манасыпова получаются неизменно живыми, динамичными. С яркими, пусть и короткими, схватками, описанными убедительно и подробно. Тем более что понятная сталь или капризный порох прекрасно сочетаются с атмосферой тайны и чуда. Надеюсь, что в следующих частях автор уделит большее внимание психологии героев, дополнит отрывочные воспоминания Освальда о Школе, объяснит, откуда у наемника столь четкие понятия о чести и справедливости.

Итог: зачин для большого цикла историй о превратностях судьбы охотника за головами.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район-55»

dimon1979, 27 октября 2011 г. 23:58

С творчеством этого автора мне хотелось познакомиться давно, да и сама серия вызывала интерес к книгам. В этом романе речь пойдет о конце света в небольшом уральском городке с населением 70000 человек, в одно мгновение привычная жизнь перевернулась и жители проснулись в месте, населенном самыми ужасными монстрами, в которых превратились вчерашние друзья или родственники, такие существа стали называться Измененными, помимо людей-монстров на улицах города появилось множество других странных существ, реальность оказалась намного страшнее американских ужастиков. Автор придумал множество разновидностей чудовищ, помимо живых существ изменению подверглось все — деревья, трава, туман, реки и болота, все стараются уничтожить любую жизнь и всеми способами стараются продлить свое жуткое существование.

Конечно же этот район вызвал повышенный интерес у спецслужб и ученых, появилась реальная возможность использовать эффект этого города в военных целях, никого не волнует чудовищное состояние живых организмов внутри этого места, жажда власти толкает руководителей армии искать возможность искуственно вызвать подобную реакцию. Помимо армейских структур на территории Зоны будут искать свое счастье вольные солдаты — рейдеры, этим нужно искать различные артефакты и предметы, появившиеся после катаклизма, так как у некоторых появились чудесные свойства в медицине и многих других отраслях.

На подобную тему написано сотни книг и заинтересовать читателя довольно сложно, поэтому необходимо найти необходимые особенности в сюжете книги, которые могут выделить произведение из числа подобных. Манасыпов уделил много внимания проработке своих персонажей, придумал каждому историю из прошлой жизни, создал несколько легендарных персонажей внутри Зоны и окружил их существование мистикой. Данный роман — первая часть дилогии, поэтому определить общий уровень можно будет только после прочтения второй части.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

Green_Bear, 29 мая 2011 г. 08:45

Тема постапокалиптики продолжает тревожить современного читателя. Поэтому неудивительно, что поток низкокачественной литературы этого жанра растет день ото дня. Книга Дмитрия Манасыпова стала приятным исключением из этого правила.

Начнем, пожалуй, с относительной оригинальности мира. Здесь нет стандартной отсылки к всеобщей войне. Все намного сложнее и необычней. Прибавив сюда интересную подачу сюжета, оригинальных живых персонажей, приятный язык автора, получим неплохую книгу. Сама идея описать жизнь чистильщиков, своеобразных технологических ведьмаков достойна высокой оценки. Чтобы не вываливать всю информацию об истории мира сразу, автор делает небольшие, органично смотрящиеся вставки, описывающие события прошлого.

Безусловно, книга могла претендовать и на более высокую оценку, если бы не неудачная концовка. Автор, словно растеряв собранность, сделал немало обидных ошибок. Некоторая нелогичность, обрывочность описаний и сюжета испортили все впечатление. Впрочем Дмитрий обещает, что в продолжении цикла, он расставит все точки над i.

Итог: хороший, качественный постапокалиптический боевик, с претензией на большее.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

Нойкед, 15 июля 2013 г. 09:07

Открыв книгу и прочитав первые несколько страниц столкнулся с приступом «дежа вю», по принципу «что то такое я где то читал уже по моему» и приготовился относиться скептически ко всему описанному в книге. Однако, чем дальше читал, тем быстрее улетучился скептицизм на смену которому пришёл интерес, которые не прошёл до сих пор, т.к. у данной книги по словам автора будет как минимум два тома продолжений.

Теперь собственно о произведении. «Охотник» за головами действительно представляет из себя сборнико новелл, рассказывающих о странствиях персонажа чем то на поминающего сразу нескольких героев любимых многими книг ( тут и Сапковский, и Пехов, и даже Корнев отчасти). И дело совсем не в том, что произведение (эдакий роман в новеллах) на первый взгляд похоже на первую часть «Ведьмака», что мир отчасти напоминает миры Сапковского, Корнева (Экзорцист) и Пехова одновременно.

Чем именно «зацепил» «Охотник» сказать сразу сложно. По сути дела, произведения, написанные на грани «реализма», т.е. с описанием всех «прелестей» средневековья меня не привлекали никогда излишком «реалистичных» подробностей. Наверное, привлёк и образ Главного Героя, и его отношение к себе и к окружающему его миру и людям, грамотно проработанный авторский мир, адекватно прописанная «боёвка», тайны и приключения...

Пока что как бы не самое интересное из отечественых авторов, что попалось на глаза в 2013 году, буду ждать продолжения.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

Knigolub282, 21 февраля 2016 г. 18:31

Наконец-то можно спокойно покурить…

«Чистильщики пустошей» — одна из немногих книг, прочитанных мною в три присеста. Книгу, несмотря на личные предпочтения, прочитал в электронном варианте. К несчастью, тираж «Чистильщиков» скупили задолго до того, как я узнал об этой Вселенной. Полноформатный текст романа мне скинул сам автор оригинальной идеи. Сказать честно, я был весьма обескуражен этим поступком. Не привык, видимо, что среди авторов полно тех, кто не смотрит на своего читателя свысока. Но это я отошел чуточку в сторону. Теперь касательно самой истории.

Оригинальная Вселенная.

Альтернативный мир «Чистильщиков» — самая сильная сторона произведения. Антураж романа не выглядит пыльной и никчемной декорацией, обрамляющей нить повествования, но выступает полноценным и живым миром. Описывать историю его возникновения и протекающих в нем процессов не вижу особого смысла. Все ответы сокрыты в глоссарии и непосредственно в самой книжке. Так вот, именно многогранность мира и подкупает. В него действительно отлично впишется целая книжная серия, судьба которой на данный момент не слишком ясна.

Радует редчайшее в последнее время внимание к мелочам при создании оригинальной концепции литературного мира. Шутка ли, одна история альтернативной Вселенной прописана аж с конца восемнадцатого века и до две тысячи сотого года. Впечатляет, не правда ли?

Война.

Что такое война? Это боль, пот, кровь и слезы. Это смерти миллионов ни в чем неповинных людей. Это страх за себя, за родных, за друзей. Это неумолимое желание дожить до рассвета следующего дня. К сожалению, очень многие писатели забывают об этом, превращая войны в некое подобие развлекательных аттракционов в луна-парке. Если война – то это обязательно толпы тупых супостатов, выступающих в роли ходячих мишеней для крутого и бессмертного главного героя. У Манасыпова, слава святому МэдМаксу, все совсем наоборот. Что в «Дороге стали и надежды», что в «Чистильщиках» — война это грязь. Она отталкивает, а не притягивает к себе неокрепшие умы целевой аудитории постапокалиптических боевиков. И в этом кроется несомненный плюс произведения. Никаких розовых очков. Только пугающая и мрачная реальность.

Семья.

Кто же такие эти Чистильщики пустошей? Они — семья, защищающая раздробленные осколки царства людей. Одна большая и сплоченная семья, в кругу которой не нашлось места алчным и гнилым людям. Чистильщики, несомненно, все как один круты. Но это не делает их не убиваемыми Снайперами с тремя пулеметами в двух руках и бесконечным боезапасом. Чистильщики обычные люди, такие же, как и мы. Они не обладают магией, не могут переходить между мирами и не обладают умением силой мысли лечить ножевое ранение в бок. Но они умеют делать некоторые вещи лучше нас – они профессиональные убийцы. Вот их главное отличие от обычных людей. В диалогах однополчан, скажем так, вы не услышите пафоса, высокомерия или чего-то подобного. Зато увидите обыкновенных друзей, чья дружба была многократно скреплена кровью на поле брани. К слову, дружественные подколки – идут в комплекте. Одним словом, с созданием отрядов чистильщиков автор справился на все сто.

Сюжет.

А вот сюжет меня слегка огорчил. Вроде и плодотворная тема – борьба с нечистью, напирающей из самых потаенных глубин ада, но видит святой МэдМакс, что все можно было обыграть намного лучше. В процессе чтения создавалось ощущение, что я это уже где-то видел. Вкратце, не цепляет сюжет. Нет в нем какой-то особой изюминки, которая была, например, в той же «Дороге стали» этого же автора. Сквозь призму основной истории проглядывается что-то интересное и оригинальное, но автор оставляет это в стороне. Возможно, в продолжении Дмитрий развернется на полную катушку? В любом случае, сюжет неплох и очень многим придется по душе, особенно если эти «многие» не знакомы со схожими темами.

Язык.

Несмотря на свое недовольство сюжетом, книгу, как я уже писал выше, прочитал влет. Во многом благодаря языку и стилю автора. Язык простой и без лишних изысков, но назвать его «скудным» невозможно. Стиль легок и приятен для глаз. Здесь все отлично, нареканий нет.

Главные выводы.

Перед нами предстает очень качественный фантастический боевик, открывающий новый книжный цикл. Роман жесток и суров, но по-своему притягателен. Читать рекомендую тем, кто любит непринужденную романтику, якобы присущую миру после гибели, эта книга вас сильно удивит. Ну, и любители фантастических боевиков не должны оставлять этот опус без внимания. Поверьте, он заслужил того, чтобы вы провели за ним несколько вечеров у потрескивающего дровишками камина.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

ФАНТОМ, 30 июня 2015 г. 12:22

Манасыпов умеет зацепить.

Великолепный сюжет, живые, не картонные герои, наличие идеи и смысла, а не пустое приключалово, язык повествования, лёгкий и весомый одновременно — что так редко в наше время.

Проработанность мира, отсылки исторические, географические, технические — всё это создаёт ощущение реального мира, обещает раскрытие потенциала придуманной вселенной, потенциала большого и интересного.

Автор экспериментирует, ищет новые пути развития сюжета, не боится неожиданностей и парадоксов — и текст от этого только выигрывает.

Очень хорошо.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

Alex86, 29 июня 2015 г. 21:38

Удивительно, но у этой книги крайне мало читателей и еще меньше отзывов. А почитать ее действительно стоит. Детально проработанный мир, живые персонажи, интересное повествование, внимание к мелочам и все это написано качественным языком. Да, это произведение похоже на первого «Ведьмака» как стилем (роман состоит из нескольких историй, чаще всего связанных только самим охотником), так и главным героем (в Освальде легко можно увидеть молодого Геральта), но для меня это скорее плюс, потому как довольно малое количество отечественных авторов можно сравнить с паном Сапковским. Кое-что, правда, слегка подпортило впечатление — пару историй мне показались вяловатыми и лишними, ГГ там появляется эпизодически и особо не выделяется, а события рассказанные в них можно пересказать одним предложением. Но даже это не помешало получить удовольствие от прочитанной книги и с интересом ждать продолжения, хоть и прошло уже пару лет с момента издания книги. Надеюсь автор все же продолжит цикл, несмотря на длительное затишье.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район-55»

ФАНТОМ, 16 января 2012 г. 17:19

На удивление сильный и нестандартный — для серии — роман.

Автор создает целый пантеон персонажей — людей, нелюдей, которые живут во вселенной Района, и придуманныий мир выглядит реально, логично, хорошо прорисован и полон тайн.

Словом, в романе есть всё, что необходимо как для крепкого экшена, так и для создания атмосферы философского настроя у читателя.

Удачи автору и новых книг!:smile:

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район. Возвращение»

dimon1979, 2 ноября 2011 г. 19:38

Почему-то первая книга показалась более непредсказуемой и интересной, интрига сохранялась до конца книги и концовка меня порадовала, так как ничего сверхъестественного сделано не было и все действия группы вписываются в рамки жанра.

Очень не хватало историй из обычной жизни героев, до Волны и до того, как город Радостный превратился в Район, подобные отступления от постоянной беготни со стрельбой давали возможность читателю увидеть героев не только супергероями, но и представить их жизнь до этих событий и оценить кто и что из себя представлял в мирной жизни.

Во второй части дилогии, автор решил окончательно закрыть вопрос существования Зоны и закончить цикл всего двумя книгами, не раздувая серию до неприличных размеров. Понимание о возможности распространения Района на другие области толкает группу рейдеров на самоубийственный рейд внутрь Зоны, целью их похода станет полное уничтожение угрозы для всего мира. Преодолевая десятки ловушек и убивая сотни монстров, отряд двигается вперед, на своем пути им предстоит победить неизвестных чудовищ и столкнуться с предательством, все это было до Манасыпова и хотелось немного другого, а так эту книгу можно смело заносить в любую серию боевиков и меняя названия Зоны издавать под другим названием, ничего не изменится. На мой взгляд автору не хватило описаний обычной жизни героев, он не показал их настоящими людьми, не развил тему взаимоотношения внутри группы и получился в итоге неплохой фантастический боевик, которых на сегодняшний день написаны сотни.

За творчеством Манасыпова, я планируют следить и дальше, так как стиль автора мне понравился, у него есть еще один цикл в подобном жанре и издана первая книга «Чистильщики пустошей», если я не ошибаюсь, поэтому читать его книги буду обязательно, надеюсь в дальнейшем автор найдет свой фирменный стиль и придумает по-настоящему мощную серию.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Антология «Земля живых»

garris1969, 17 ноября 2018 г. 13:09

Для меня Андрей Круз всегда был и остается автором «Эпохи мертвых». Поэтому я с удовольствием прочитал первую часть антологии, а вторую, скажем так, пролистал. Если рассматривать сборник как своего рода «литературный памятник» Крузу, то авторы и составители своей цели достигли. Круз был разный: и весьма убедительный в зомбо-апокалипсисе, и наивно-романтичный в «Нижнем уровне»... Также и рассказы авторов в антологии очень и очень разнообразны, от нарочито примитивных, до настоящих шедевров на уровне «краткость — сестра таланта». Андрею Юрьевичу, я думаю, понравилось бы...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «За нами – Россия!»

Torin, 27 августа 2014 г. 13:22

Дмитрий Манасыпов «За нами – Россия!»

«Война. Война никогда не меняется» © Fallout

Война никогда не меняется. Вторая мировая война стала для всей планеты Земля чем-то ужасным на столько, что пока ни одно глобальное событие не может дать забыть людям о ней. Немецкая армия во главе с А. Гитлером в считанные дни захватила Европу, подобно Н. Бонапарту, и пошла на Россию. У них был «план Барбаросса» — захват всей России мгновенно, но у них это не получилось. Тем не менее, силы армии Гитлера были огромны. Несмотря на все прошедшее время, люди до сих пор полагают, что ему помогла мистическая сила. В фантастике, кто-то говорит, что Гитлер оживил Распутина, что бы тот помог ему. Кто-то говорит, что Гитлер мог оживлять мертвых, ведя в бой живых мертвецов. Кто-то говорит, что-то еще. Насколько то или иное утверждение будет правдой, никто сейчас судить не возьмется и никто не поверит, а фантастика останется фантастикой.

Подобную ситуацию в своей книге представил Дмитрий Юрьевич Манасыпов. 1960 годы альтернативная вселенная. Немецкая армия использует биологические эксперименты, что бы поставить в строй универсальных солдат.

Книга состоит из пятнадцати глав, пролога и эпилога. Довольно не маленькая книга – 450 печатных страниц. Книга написана очень легким, но иногда слишком монотонным языком. Точнее конечно сказать, что повествование было монотонным достаточно часто. Так как книга очень долго начиналась, то событий содержащих достаточную планку драйва для боевика не было. В данном романе это послужило единственным минусом. В остальном же книга читается легко все понятно и приятно, весь роман написан в красках.

Как я уже случайно упомянул, мир книги это, на удивление многих, Россия 1960х годов. Можно конечно начать разглагольствовать по этому поводу мол: «Какая же Россия в 60х то?» Но прошу прощения у другого читателя, ведь и война в действительном закончилась раньше, так почему в выдуманной автором вселенной не может быть России 60х? И опять же слово «Россия» в книге, по-моему, встречается один раз, помимо названия книги. И так как действия разворачиваются не далеко от Волги (если меня не подводит память), можно судить о том, что наша страна еще оккупирована немецкими захватчиками.

Сюжет книги расскажет нам об одной операции, судить, насколько одна переломная, прочитав, не могу. Но то, что она оказала не малое влияние на исход, можно сказать однозначно. Кратко о задаче. Российская разведка сообщает о том, что им известно расположение бункера, где производят универсальных солдат, без помощи Ван Дама конечно же, а благодаря мутациям. И перед нашей амией ставят задачу. Суть, которой состоит в том, чтобы заполучать этот мутационный ген, который используют нацисты для того, чтобы найти способ максимально быстро уничтожить солдат-мутантов.

Для себя в книге я выделил двух главных героев. Капитан Николай Куминов – так как капитан, думаю всем понятно, что один из главных героев, как и очевидно по сюжету военный. Капитану с самого начало было отведённое начальством одно из главных мест в операции. Ученый Александра Венцлав – та самая ученая, которая идет вглубь за линию фронта с капитаном Куминовым, для того, что бы взять образцы тканей солдат-монстров для изучения.

Для книги, которую сам автор называет, цитирую «далеко не самой моей удачной книги (мягко говоря)», роман получился на удивление хорошим. Очень понравились вставки в сюжет. Конкретнее это развитие сюжета с другой стороны и рассказ о сбежавшем русском пленном. Подводя итог, в данное время я имею перед собой хорошую книгу, с интересным альтернативным вариантом войны между Россией и Германией 60х годов. Книгу с хорошей подачей сюжета с отличным концом книги. Кстати, конец, что называется, потряс! В нем раскрыто немало интриг и раскрывается один из самых больших сюжетных поворотов. В общем, все те, кто еще сомневался в книге по каким либо причинам, стоит передумать и обратить на нее свое внимание. От нее не стоит ждать чего-то нового, роман не стремится выбиться в первенство «топов» литературы. Но как книга спокойная и серьезная, к тому же, повторюсь, с отличным концом, роман преуспел и кое-где даже выиграл. В общем, книгу стоит прочесть.

P.S.: Я очень рад, что начал знакомство с творчеством автора именно с этой книги, ведь если другие книги, по словам автора, будут еще лучше, то значит я точно найду их для себя привлекательными.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район. Возвращение»

ФАНТОМ, 23 января 2012 г. 15:03

«Возвращение» получилось хорошим продолжением первой книги, «Района-55».

Слишком много вопросов оставил после себя первый том.

И в «Возвращении» читатель находит ответы на многие загадки и видит героев повествования с иных сторон, под другим углом, другими глазами.

Основной посыл к читателю — как и в первой книге — стремление автора показать в первую очередь человека, взаимоотношения людей в пограничной ситуации, трансформацию личности под влиянием новой модели мира, в котором вынуждены жить герои.

Роман-предупреждение.

Воспоминание о возможном будущем.

Лирика в коконе экшена.

Всё это — «Район-55.Возвращение».

Удачи автору и новых хороших книг!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

Elric8., 26 января 2023 г. 18:24

Я редко пишу так много букв, чтобы получилась полноценна рецензия, однако с кого-то стоит начинать, и почему бы первой ласточкой не стать Дмитрию Манасыпову с его романом «Охотник за головами». Насколько мне ведомо автор сейчас активно выкладывает второй роман, написанный спустя пять лет после выхода первого. Так что, как говорится, не пропустите.

Что же можно сказать по существу, о романе «Охотник за головами». Для начала, автор очень хорошо знаком с жизнью – современной безусловно – и никаких «розовых соплей» вы в тексте не найдете. Перед нами мрачноватый мир позднего Средневековья в реалиях Европы, очень похожий на тот, который мы видели в романах Алексея Пехова из цикла «Страж». Я не говорю о том, что автор что-то списал у мэтра, однако по мере чтения романа ассоциации напрашиваются сами собой. Но если копнуть ещё чуть глубже, то видно корни едва ли не всей отечественной фэнтази, а уходят они к некоему пану Сапеку, он же Анджей Сапковский.

Посудите сами, тут вам и герой-одиночка, воспитанник некой Старшей школы, где учат всему понемногу.И мир победившего человека, который строит города, делит его на государства, оставив другие расы — а они есть, о чём в тексте пару раз упоминается – прятаться, кочевать или смириться с владычеством Его величества Человека. Даже само Построение романа напоминает начало ведьмачьего цикла и историю пеховского Стража.

И вот тут первая претензия к автору. Очень интересно было читать истории про героя, перемежающиеся вставками о заметенном трактире, но финал их разочаровал напрочь. Последний рассказ из-за этого читается каким-то едва ли не лишним в романе. Хотя он, наверное, весьма важен для дальнейшего сюжета, раз автор пишет продолжение.

Вторая претензия, как и у Пехову в «Страже» — зачем было городить огород с альтернативными названиями знакомых стран, если автор полностью копирует историю Европы, предметы одежды, оружие, имения и даже основной культ? Не узнать в королевстве Нессар Речь Посполитую, разделенную автором на Полонию и Жмудь,в Лиможане и его соседе, Бретоньере, Францию с Бургундией, в Белозерье – Русь, а Нордиге и Норгейре – скандинавские страны. Но автору виднее – тут художник он, и он так видит.

Стоит заметить, что роман ни в коем случае не является заимствованием у вышеперечисленных авторов – он полностью самостоятелен, и тем интересен.

Ну, и третья претензия, уж по матчасти. Скорее заклепничество, но все же. Автор явно имеет представление о холодном оружии – я имею в виду мечи, шпаги, топоры, секиры с алебардами и прочий убийственный арсенал, которым любили пускать друг другу кровь наши не столь уж давние предки – скорее по книгам, и возможно того же Сапковского и иных фантастов. Думаю, в огнестрельном, с которым ему пришлось познакомиться очень близко, он смыслит куда больше, но опять же современном. Дело в том, что многое из описанного в его замечательных боевых сценах, не слишком стыкуется с простой логикой. Шпаги соседствуют с двуручными мечами, и это при условии, что народ в основном ходит в бой в доспехах, и простые наемники с бандитами таскают на себе железо или по крайней мере укрепленную металлом кожу.Наверное, именно поэтому автор дополнительно вооружает героя еще и мечом – ну так, на всякий случай. Да и что касается раннего огнестрельного оружия, то автор явно в плену мифа о том, что оно плохо стреляло в дождь. На опыте проверено, нет! Фитили не гаснут, порох не сыреет, при условии, что оружием нормально ухаживают. А как важен уход за оружием даже в XXI веке, Дмитрию, думаю, объяснять не нужно.

Ну а теперь о достоинствах, ведь в книге «не все так плохо», а на самом деле очень даже хорошо. Я уже говорил о самостоятельном сюжете, однако куда важнее это язык. Пускай в тексте прилично огрехов и стилистических ошибок, а также не слишком верного употребления слов, всё это легко «лечится» внимательным редактором, и на восприятие ничуть не влияет. Читать книгу интересно, не скучно, и происходящее на страницах романа затягивает, и когда отрываешься от чтения, то не всегда сразу понимаешь, где ты. Дмитрий сумел создать в романе интригующую атмосферу, затянуть меня — читателя – внутрь, заставить переживать героям, которые вовсе не вырезаны из картона, они живые и интересные. Книга мрачная, но ни в коем случае не тяжелая, всегда знаешь, что главный герой придёт и «исправит всё», как небезызвестный человек из Кемерова, и тем жестче читать о тех моментах, когда он не успевает или просто не может помочь тем, кому должен. Это добавляет роману сурового реализма, делая героя ближе к нам, простым смертным.

В целом могу сказать, что книгу читать стоит, ведь с каждым годом настолько интересных и атмосферных книг, написанных не признанными мэтрами жанра, выходит всё меньше. И очень надеюсь, что продолжение его будет как минимум не хуже.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2035: Злой пёс»

Dobkachleo, 15 июля 2018 г. 15:58

«Аловласая дьяволица»

Рецензия на «Метро 2035: Злой Пёс» Дмитрия Манасыпова

Совершенно неожиданно для всех Самарский регион стал довольно часто появляться во «Вселенной» в последнее время. В феврале свет увидел новый сборник рассказов «О чём молчат выжившие» с рассказами «Дед» Дмитрия Манасыпова и «Не сегодня» Сергея Чехина, в апреле вышло «За ледяными облаками» опять-таки от Дмитрия Манасыпова, в конце мая очередь дошла до «Спящего стража» чуть ранее упомянутого Сергея Чехина, и вот уже третий месяц подряд мы возвращаемся в город «Жигулей» и «Союзов». И снова в исполнении Дмитрия Манасыпова.

Дмитрий давно желал написать роман о своём родном и явно любимом городе, и читатели поддержали это начинание неподдельным интересом. Стиль Манасыпова нам хорошо знаком — жди брутальных, ярких, местами жестоких и даже грубых мужчин и действий, а если присовокупить красоту и обаяние, то же можно сказать и о женщинах. А мысли, отдающие ностальгией и подкупающим пониманием жизни и её изнанки, возносят его тексты на качественно высокий уровень, не только развлекая, но и давая пищу для размышлений.

Как уже успел отметить, Самара неожиданно стала популярной. «Злой Пёс» — уже третий роман в серии об этом городе. И все они, что меня поразило, восхитило и просто унесло в хорошем смысле, учтены в новом произведении Дмитрия Манасыпова. Даже главные герои упоминаются! Именно в такие моменты чувствуешь «Вселенную» единым миром, который соединяет разных авторов и читателей в одном, пусть и формально и, к счастью, не существующем пространстве-времени. Собственно, единственная работа, пожалуй, никак не затронутая всевидящим оком Дмитрия, — рассказ его земляка и моего тёзки, «Котёнок» Леонида Елсакова. Впрочем, попытка и его прикрутить к рассказываемой истории была бы чересчур уж излишней, так что, хоть я и люблю тот рассказ, даже рад, что автор не стал гнаться за количеством отсылок. К которым, стоит добавить, относятся и отсылки, географические больше, к трилогии «Дорога стали».

Из трилогии, закономерно, в новый роман перекочевали стиль и философия автора. Ну, было бы странно, если бы он изменил самому себе. А так мы получили отличный по стилю роман, совершенно не похожий на «Безымянку» и «Спящего стража» и совершенно не пытающийся этого отрицать. Хотя в каком-то смысле параллели с «Безымянкой» провести можно, но вполне допускаю, что они надуманные. Ещё одна особенность «Злого Пса» — бурление жизни. В предыдущих самарских романах город казался, гм, более пустынным, схематичным, а со своим искренне любящим жителем, владеющим жгучим глаголом, он оживает и наполняется не только красками и подробностями, но и людьми, его населяющим, историями, вплетённого в самую его суть, что особенно проявлялось во вставках «Город у реки».

Главный герой — германолингвофил, мутант, жестокий рубака и харизматичный мерзавец с амбициозными планами на будущее, известный под кличкой Хаунд. Почему-то он не помнит бо́льщую часть своей жизни и столь же почему-то автор почти не акцентирует на этом внимания. Скорее, показывает ежестранично, что у такого боевого мужа событий набирается за неделю больше, чем у некоторых — за всю их серую жизнь, и всегда найдётся что вспомнить, даже если это произошло всего с полгода назад. А вот что отвлекало и озадачивало, так это иноязычные словечки. И ладно бы только в речи Хаунда, но автор ещё и подйакивает ему. Однако и это можно принять спокойно. А вот что нет-нет, а вызвало лёгкое недоумение, так это обилие нерусских прозвищ, в том числе, собственно, Хаунд. Если Самара — истинное отражение России, как говорится, если не путаю, в одной из вставок про финна Тойво, то откуда такое обилие английских наименований (немецкий фетиш Хаунда оставим на его совести)?! Однако отчего-то сии экзотичные клички придают колорита происходящему, поэтому к недостаткам это всё же отнести нельзя.

За сюжетом было следить интересно, герои и им сопутствующие лица отлично его оживляли. Столько колоритных и западающих в душу персонажей можно найти разве что в других романах Дмитрия Манасыпова, благо их теперь четыре, плюс рассказ в недавней антологии. А то, что стало краеугольным повествования, как мне кажется, стоит того, чтобы развить в будущем. Во всяком случае, я в этом точно заинтересован. Уверен, другие читатели поддержат меня в этом желании. Ну а пока могу лишь поблагодарить Дмитрия за его оду о родном городе, она получилась головокружительно достойной.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Вайнах»

Miromarh, 10 января 2020 г. 13:56

Дмитрий — один из немногих авторов сборника, с чьим творчеством я уже знаком. Поэтому, читая рассказ, отмечал авторские фишки. Как и Андрей Гребенщиков и Татьяна Живова, Дмитрий имеет свой достаточно узнаваемый язык со своими особенностями. Для человека, читающего произведения Дмитрия первый раз, он вообще может показаться тяжелым и не очень приятным, по себе знаю. Но, уже прочитав несколько книг автора, я привык к его стилю, и теперь он мне даже нравится: Дмитрий пишет очень объемно, в его текст интересно погружаться, интересно переваривать непростые на первый взгляд обороты. И, конечно же, замечательные диалоги. Да, это, конечно, не «Злой Пёс», который в этом плане просто бесподобен, но и в «Вайнахе» диалоги тоже очень запоминающиеся. Вроде этого, например:

» — Экий ты морально слабый, — он пнул сектанта, — значит, как кого рыбе скармливать, так нормально. Как вашему мозги выпустили, так блюешь.

- <...> настоятель все заставляет ходить на допросы, на тренировки, а я...

- Ты ж мой бедный, — посочувствовал Морхольд, — могу помочь потренироваться. Хочешь, пару пальцев отрублю?»

Да, если кто до сих пор не в курсе, главным героем здесь выступает известным многим (но не мне) по трилогии «Дорога стали» Морхольд. Герой мне понравился. Не то чтобы он был каким-то особенным, нет. Это просто наёмник, который предстаёт перед читателями таким, какой он на самом деле есть. Без фальши. Дмитрий вообще умеет создавать правдоподобных персонажей, в которых веришь. Этого у него не отнять. Ну и уже упомянутые выше диалоги придают Морхольду немного колорита. Лодочник Ёрш тоже интересный малый, со своей историей и мечтой. Ну и Басмач Шамиля Алтамирова, органично вплетённый в сюжет.

Единственное, видимо потому, что я не читал «Дорогу стали», я никак не мог въехать в местную политическую систему. Окей, с монастырём и живущими в нём всё понятно, но вот кто такие эти Островные, и что они не поделили с загадочной Летной коммуной для меня так и осталось загадкой.

В общем, очень добротный рассказ, как по мне. Чувствуется рука Дмитрия: язык всё такой же заковыристый, герои интересны и нешаблонны, а диалоги великолепны. Да, не лучший рассказ в сборнике, конечно, но внимания и прочтения определённо заслуживает.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Степь»

Miromarh, 10 января 2020 г. 13:55

Ну вот и осталась позади вторая книга Дмитрия Манасыпова из цикла ЧП – «Чистильщики пустошей. Великая Степь». Роман был прочитан за неполные полтора дня и оставил кучу положительных эмоций. Скажу сразу: он вышел ничуть не хуже первой книги цикла.

Роман отвечает на часть вопросов, оставшихся после прочтения первой книги, но при этом новых появляется ещё больше, так что продолжение истории просто необходимо. Что касается сюжета книги, то тут я процитирую аннотацию книги. Думаю, этого будет достаточно, чтобы понять, что к чему:

«Полночная война не уничтожила Российскую Империю, Северо-Американские Штаты, Эмират и Европу. Просто отбросила их назад, сделав середину 22-го века бензиновым средневековьем. С солдатами Полуночи, воюющими против людей, с порождениями открывшейся некросферы, жрущими людей, с Высшими мутантами, порабощающими людей. И с отрядами чистильщиков, ведьмаков с пулеметами, борющихся за остатки человеческой цивилизации. И самих людей. Енот, молодой боец отряда Капитана, выживший в бойне Города Страха, находит свою новую семью среди побратимов и сестер по оружию. Но для нового задания, где рядом не окажется дружеского плеча, ему придется перестать быть чистильщиком, превратившись в наемника и ища тайный город самых страшных противников для остатков мирной жизни. И уйти вглубь Великой Степи. Жара, травяное море, земля, пропитавшаяся кровью, враги и друзья, меняющиеся местами, тайны, загадки и прошлое, вдруг ставшее настоящим. Без права проиграть, умереть, но выполнить приказ. Ничего больше.»

Вообще книга очень отличается от первой части. Та была достаточно лиричной и по-своему романтичной, очень лёгкой и светлой. Здесь же Дмитрий выливает на читателя все ужасы мира после Полночной войны буквально с самых первых страниц, и они не заканчиваются вплоть до конца романа.

Как я заметил, настроение обеих книг определяется главным героем. В обоих случаях это Енот. Но если в первой книге, это вчерашний мальчишка, верящий в справедливость, дружбу, любовь и тд. То здесь, спустя два года, он – матёрый чистильщик, много переживший и понявший. Он смотрит на жизнь совершенно под другим углом, и узнать в нём того мальчика из «Города страха» достаточно трудно, хотя тот иногда и проглядывает через чешую, которой за это время оброс Енот. Именно поэтому вторая книга получилась очень жесткой и бескомпромиссной. Читается она куда тяжелее. В ней куда меньше лирики и романтики – их место занял экшн, драйв и, как это не странно, сюжет и интрига.

Несколько слов про персонажей. Главных героев всего четверо: Енот, Бирюк, Змей и Семёрка. Каждый из них получился достаточно ярким и интересным. Разве что Змей немного подкачал. За их развитием интересно наблюдать, особенно за повзрослевшим Енотом. И хоть герои первой книги мне запомнились и полюбились гораздо больше, персонажи «Великой степи» всё равно получились хорошими и ни разу не картонными. Ещё хотелось бы отметить одно интересное наблюдение. Мне кажется, что Енот всё же нашёл себе новых отца и мать в лице Файри и Мэрлина, которые смогли поддержать его в трудное время и помочь стать тем, кем он сейчас и является.

Экшн, наверное, главное достоинство книги. Его много, он интересный и разнообразный и абсолютно не надоедает. Это и огромное количество перестрелок, и битвы в Лабиринте, и невероятно драйвовые гонки по этой самой Великой степи на всём, чём только можно: мотоциклы, багги, бронепоезд, даже киберкони! Всё это смотрится очень кинематографично и просто круто! Ну и финальная битва, конечно, на высочайшем уровне. Браво, Дмитрий!

Ну и что касается интриги, то она действительно присутствует. Изначально даже сами герои толком не знают, куда и зачем они едут, и это непонимание передаётся читателю. Постепенно завеса тайны приоткрывается, персонажи узнают всё больше об их конечной цели. Финальный сюжетный твист, конечно, был немного предсказуемым и банальным, но всё равно наблюдать за сюжетом было не менее интересно.

Ну и что касается злодеев, то в отличие от первой книги, здесь чётко видны их мотивы и цели, пусть они, как и сами злодеи, раскрываются лишь в самых последних главах.

Описание мира также стало более детальным за счёт хронологии в начале романа и флэшбекам. Тем не менее многие вопросы пока что так и остаются без ответов. Надеюсь, что в новых книгах серии ЧП (а они, надеюсь, будут), завеса тайны постепенно будет приоткрываться сильнее и сильнее.

Подводя некий итог, хочу сказать, что роман вышел достойным продолжением первой книги. Да, они сильно отличаются, и это позволяет нам, как и главному герою Еноту, посмотреть на мир под разными углами и с разных сторон. И это хорошо. Тем, кому пришлись по душе «Чистильщики пустошей. Город Страха», рекомендую ознакомиться и с этим романом. Вы не разочаруетесь, будьте уверены. Тем же, кто по каким-то причинам ещё не читал книги про Чистильщиков, очень советую попробовать.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Злые ветры Запада»

ВульфГор, 16 марта 2019 г. 19:47

До меня я смотрю много написали, так что я кратко.

Купился на жанр постап, но никаких разрушенных городов, банд рейдеров и т. п. Книга больше напоминает вестерн. Кольты, пустыня, салуны.. так же все сурово, безжалостно, угрюмо. Вестерн напоминает и то что история идет только про героев, без описаний «общей политической обстановки на фронтах и в мире». Это мешает лучше рассмотреть мир описываемый автором, но чтению не мешает. Все динамично, быстро, ярко, без шуток.

Написано хорошо, читалось с интересом даже не смотря на мое личное неприятие к подобным реалистичным ковбойским произведениям без толики юмора. В общем, можно посоветовать.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

midea, 6 ноября 2016 г. 22:31

Я уверена в том, что среди читателей этой книги найдется достаточно людей, которые знают, чем отличается патрон калибра 7,62 от патрона калибра 9; по описанию узнают автоматы, карабины, снайперские винтовки и другое стрелковое оружие; знают как длина ствола влияет на кучность и скорострельность оружия; как лучше располагать подсумки и многое другое из того, что касается военных хитростей. Я вот в данной области полный профан, поэтому подробное описание всего этого прошло мимо меня. Хотя я примерно представляю, что Чистильщики прекрасно вооружены и подготовлены.

Несмотря на то, что целые абзацы и эпизоды были далеки от меня, в книге нашлось много других увлекательных и интересных моментов.

Во-первых, мир Чистильщиков. Мир альтернативной истории планеты Земля. Автор в приложении достаточно подробно обрисовал основные вехи в истории этого мира, которые привели к апокалипсису. История альтернативная, а вот люди, их привычки и отношение к миру вокруг себя очень даже реальные и до боли знакомые. Была когда-то у Жванецкого шутка: «Что с человеком не делай, он упорно ползет на кладбище». Если оглянутся на наш современный мир, то современная цивилизация очень активно ищет способ, чтобы в братскую могилу легли все семь с лишним миллиардов, да еще и одновременно и ровными штабелями. Вот в альтернативной истории Д. Манасыпова тоже жадность, амбиции, эгоизм власть имущих решили судьбу целой планеты. Остались только небольшие поселения людей, которые пытаются сохранить остатки цивилизации. Только вместе с благами прошлая цивилизация оставила и страшные последствия: зараженные земли, генномодифицированные монстры, страшные лаборатории. В общем, завалы «мусора», которые кто-то должен расчистить и убрать, чтобы люди смогли жить в безопасности. Вот этими «уборщиками мусора», который оставили предки и являются Чистильщики.

С одной стороны эти мужчины и женщины описаны как супергерои для которых ничего невозможного нет. Этакие джонырэмбы, джеймсыбонды и супермены в одном флаконе, которые подвергают себя опасности ради других людей. Даже в некоторых моментах вспоминалось эпическое: мы живем не ради славы – ради жизни на земле! (с)

Только я не первую книгу этого автора читаю и суперменов в его книгах не встречала – у каждого есть слабые и темные стороны. Так и Чистильщики – да, беззаветно преданы своему делу; да, сплоченный коллектив, который выполняет свою работу не за страх, а на совесть. Да, не предадут, не бросят друг друга в опасной ситуации, ведь недаром они обращаются друг к другу братишка/сестричка. Своего командира – Кэпа уважают и он, действительно, заслуживает уважения, т.к. принимает выверенные, стратегически обоснованные решения, а не упивается своей властью.

Кстати, сверхспособности своих героев автор логически обосновал. Но при этом у каждого из этих людей, если вчитаться есть боль и печаль, которую они носят в себе:

Мерлин так и живет с воспоминаниями о гибели друга;

Варяг мечтает осесть в тихом месте и жить обычной семейной, а не кочевой жизнью;

Неимоверная красавица Файри знает, что радость материнства ей не узнать никогда;

Волк, которого грызет совесть, что когда-то ему пришлось зачистить лабораторию, в которой были беззащитные, но зараженные девочки и девушки.

Да и название профессии этих людей – Чистильщики как-то абсолютно лишено пафоса и самолюбования. А еще будет диалог с откровенным сравнением с ассенизаторами и золоторями. Никто не спорит профессии нужные и важные. Наш город пару лет назад очень хорошо прочувствовал важность мусорщиков, когда мэрия не могла решить кто же будет оплачивать услуги вывоза мусора. И две недели при температуре выше 30°С мусор лежал в городе. Но если положить руку на сердце, то все таки неуважаемые профессии в системе ценностей современного общества. Вот и к Чистильщикам отношение у людей их мира тоже двоякое: они нужны, когда пожар, но их не любят и не уважают, их боятся.

Вот связи с таким неоднозначным отношением местных жителей и решает Кэп показать жителям и руководителям города «кто в доме хозяин» в эпизоде с дракой в баре. Чистильщики сами спровоцировали драку и сами ее прекратили, но силу свою показали. В этом эпизоде показательно поведение Варяга. По вполне понятным личным мотивам он сильно избивает главного забияку. И это показывает, что не такие уж они железные люди и ничего человеческое им не чуждо. А способ напиться и подраться, как способ снять нервное напряжение, не чужд и самим Чистильщикам. Я романтичная особа, но на это избиение я смотрела совсем с другой стороны. Этот жестокий мир навряд ли дошел до системы социальных выплат в виде оплаты больничного листа или пенсии по инвалидности. А Варяг вывел своего оппонента из строя надолго, а ведь работа шахтера тем более в таких допотопных условиях (кирка, лопата, недостаток кислорода, высокая температура, согнувшись в три погибели и т.д.) требует максимального здоровья, в общем, семье этого горняка надолго придется пересмотреть свои списки покупок.

Сказать, что я сильно осуждаю Чистильщиков за такие неоднозначные поступки, тоже не могу. Жестокие условия работы требуют не менее жестоких действий и это не может не отразиться на характере и образе мышления таких людей. Хорошо проясняют эти скользкие моменты эпиграфы к каждой главе – эти выдержки из книги Св. Мэдмакса (апокриф). Это своеобразный закон или устав Чистильщиков, только тут они называются Воинами. Именно так с большой буквы.

Вот кто мне однозначно понравился – это главный герой — Енот. Честный, открытый, благородный молодой человек, не без недостатков конечно. И с одной стороны я радовалась, что нашел он свое призвание и людей с которыми ему пусть и сложно будет работать, но они его поддержат и помогут . А с другой стороны и жалела. Потому что Путь, который он выбрал заставит его спрятать вот этого симпатичного и милого юношу глубоко-глубоко в своей душе и вырастить броню цинизма, холоднокровия и умения действовать по приказу, даже если что-то внутри тебя ему сопротивляется. И автор в этом меня, наверное, не разочарует, ведь эта книга не столько боевик про супер-пупер героев, сколько рассказ о людях и их нелегких судьбах.

Любовная линия мне понравилась. Если быть точной, то их две. Но одна, если собрать предложения из всей книги уместится в один абзац, а вторая более подробно расписана, но все равно по-мужски скупая, хотя и достаточно яркая и откровенная. Автор не растягивает сопли по линолеуму: он подумал/она подумала, он сказал/она сказала и т.д. Все очень реально, скоротечно и жизненно. Опиши автор ее по-другому, то любовь выглядела бы надуманной и не соответствовала бы реалиям экстремального образа жизни Чистильщиков. Мне хватило описаний, чтобы понять или додумать за автора, почему эти люди друг друга полюбили и почему их отношения развивались именно так.

И еще один очень реалистичный момент в книге — история учит тому, что ничему не учит (с). Пережитая глобальная катастрофа никого ничему не научила. Как стремились люди к власти и богатству любой ценной, так они к ним и продолжают стремиться. И количество жертв при этом не имеет значения. Вот это как раз и подтверждает то, что произошло в этом шахтерском городке.

Финал книги не просто открыт, а супер открыт. Так и видится надпись «to be continued»…

P.S. Но если вас не тянет пофилософствовать и поискать скрытый смысл, то книга хорошо зайдет как живой, динамичный боевик в котором крутые парни крошат монстров, красивые и смертельно опасные девушки им в этом помогают и много-много всевозможного оружия.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

Dimson, 9 июля 2016 г. 11:14

Интересная смесь традиционного постапа и легендарного «Ведьмака». Нечисть на развалинах мира, герои, которым приходится иметь с ней дело, несколько неторопливый сюжет, набирающий динамику в боевых сценах, тщательно прописанные персонажи, почему-то все до одного не с именами, а с прозвищами. Удачный дозированный подход к миру — на нас не сваливается тонна информации в один приход.

Читабельно и достойно места на книжной полке.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район. Возвращение»

Alex86, 10 августа 2015 г. 23:35

Ведь можно было бы и первую книгу написать также — без ненужного объемного пролога с детальными рассказами от лица мутантов и тварей,с основным сюжетом, который пошел сразу с первых страниц и главными персонажами, наконец-то раскрытыми и понятными, потому как в прошлой книге им отводилась мизерная роль и 100 страниц текста на все про все.Именно этого я ожидал от первой части, когда просмотрел аннотацию и решил ее почитать, но получил все это лишь в продолжении — интересно, атмосферно, захватывающе и напряженно.Одно из крайне редких явлений, когда сиквел превосходит оригинал. Кое-что, правда, подпортило впечатление – с сюжетом автор не стал заморачиваться и просто заново переписал ту коротенькую центральную историю из прошлой книги, т.е. те же самые задачи и тот же самый квест, только более объемный и расписанный на все произведение. Книгу легко можно назвать клоном цикла «Сталкер», вот только автор ориентировался и брал пример для подражания с лучших романов этой серии,поэтому его произведение получилось в разы интереснее большинства книг затасканной и заезженной Зоны ЧАЭС.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Кремль 2222. Восток»

Syrinam, 8 августа 2015 г. 19:02

Книга понравилась. Интересно и выпукло показан этнос шайнов. Правда, идея с локомобилями, таскающими составы по разбитым дорогам, показалась мне, прошу прощения, уж слишком завиральной. Но в целом, в рамках цикла, этот роман один из лучших.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Манасыпов «Запас удачи»

spimex, 11 февраля 2018 г. 17:23

Запас удачи, первая прочитанная книга из сталкера. До этого «Пикник на обочине» Стругацких, как первооснову. Купил и прочитал потому, что работы Манасыпова во Вселенной метро 2033, для меня одни из лучших. Итак, что могу сказать. «Запас удачи» порадовал. Остался под некоторым впечатлением, стиль автора в описаниях, подачи диалогов, юмор — всё это неповторимо в книгах автора. Те. кто любит другие его работы, с удовольствием прочитает и эту. Кто не читал, читать обязательно, оно того стоит. Не буду вдаваться и конкретизировать плюсы и минусы, в целом книгой доволен. Особенно, второй половиной. Концовка, как кто-то уже указывал, немного скомкана. соглашусь. Понял после второго прочтения. Последнее, по сценарию «Запаса удачи» можно снять качественный остросюжетный боевик, по книгам ДСИН или КДСМ, по любой из них, качественный остросюжетный боевик в 5-7 серий.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район-55»

Green_Bear, 11 февраля 2012 г. 20:08

Я уже не раз отмечал, что первая книга многое может сказать о характере и увлечениях писателя. В «Районе» это чувствуется постоянно, на каждой странице, в каждой строчке. С одной стороны это становится плюсом книги, насыщая ее потрясающими, подлинными эмоциями. Грусть, оттеняемая короткими мгновениями счастья, так бы я охарактеризовал свои чувства. Порой благородная ярость, иногда боль, но все же чаще встречаются нотки именно ностальгической грусти.

Впрочем эмоции — это лишь одна из составляющих книги, которая, на мой взгляд, может служить примером, как проектные рамки губят хорошие произведения. По словам автора, «Рассвет» изначально писался для проекта Сталкер, и впоследствии был доработан. Так вот, если собственные идеи автора — показать, как возникли, зародились легенды, как обычные, простые люди стали полумифическими созданиями, великолепны, то специфические сталкерские черты режут глаз.

Расширения зоны, особые кпк, богатые туристы, наемники, хоть и были переделаны, но, что называется, уши проекта все равно торчат из книги. Еще один минус произведения определенная шаблонность описаний героев. Есть «хороший» шаблон и «плохой». Детали, мелочи, стиль их поведения чрезвычайно схож. Особенно это раздражает в сходных сценах, отчего возникает ощущение дежавю.

Итог: Жесткая, порой даже излишне жестокая история, о рождении и смерти, о трусости и мужестве.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «Кремль 2222. Восток»

Alex86, 26 апреля 2017 г. 21:29

Я бы условно разделил книгу на две части – до спасения героем девушки Айгуль (где-то две трети романа) и после и воспринимаются они совершенно по-разному. Потому что первые две трети произведения меня впечатлили и читались в целом хорошо.

Здесь и мир был показан отлично – мрачный, опасный и разнообразный. Отдельное спасибо автору за то, что не старался его изменить, изуродовать или внести раздрай в уже созданную Силловым вселенную (как делают писатели Сталкера, где почти у всех свой мир Зоны и с каждой новой книгой даже обычного сходства все меньше и меньше). И герой со своим псом был хорошо проработан – аккуратный, расчетливый, умный и осторожный. И бои получались очень интенсивными, детальными, напряженными и при этом реалистичными. Помимо хорошего языка и стиля подачи, это происходит еще и потому, что подстроено всё под возможности и силы героя. Т.е. персонаж не выкашивает орды монстров, мутантов и прочих врагов одним единственным автоматом с бесконечными патронами и не режет всех направо и налево, не зная усталости и не запачкав ботинки. Нет, все боевые ситуации удачно и аккуратно подогнаны как раз под его уровень, поэтому и читать их было интересно, плюс герой далеко не всегда выходил из схватки без единой царапины или же победителем.

И сюжет, несмотря на свою простоту в виде очередного квеста по поиску чего-то важного, был подан интересно и грамотно. Упор делался на время и скрытность, и получалось, что герою нужно торопиться, идти по горячим следам, но при этом делать все в одиночку и для достижения цели ему приходится использовать свои таланты выживания по максимуму.

Было конечно и несколько откровенно слабых моментов. Например персонажи – их крайне мало, ведь нет даже простых упоминаний о каких-либо друзьях или знакомых того же главного героя (в своих раздумьях они все у него сливаются в безликую массу – бояре, дружинники, наставники и остальные). Достаточно было бы даже небольших упоминаний, чтобы показать, что в Кремле живут знакомые герою люди, с которыми он вместе рос и воспитывался, а не безликая масса. Какие-нибудь рассказы от коллег по ремеслу или общие ситуации – это не заняло бы много текста, а вот окружению добавило бы немало. Может поэтому проблемы кремлевской общины меня особо и не трогали, так же как и совершенно не зацепила меня ситуация с героем в начале книги. Уж если опытнейшего разведчика настолько легко списывают в расход, вдобавок закидывая при этом тухлыми яйцами, то первая мысль возникает сама собой – а что персонаж вообще забыл в таком гнилом обществе? И зачем ему кому-то что-то доказывать и волноваться об их дальнейшей судьбе, если никто из них даже не попытался разобраться в его ситуации или же стать на защиту, а от мгновенной казни спасла подвернувшаяся суицидальная миссия с билетом в один конец? Но даже несмотря на это за героем было интересно следить.

А вот последняя треть откровенно подпортила впечатления и скатилась с серьезного настроя на уровень боевиков. Сам сюжет неожиданно был просто обрублен, а заменить его оказалось нечем – и вся оставшаяся часть романа это, грубо говоря, болтанка без целей. Главный герой, дорвавшись до диалогов, превращается в какого-то веселого балагура и хохмоча, который стал очень много болтать вместо того, чтобы думать. Остальные персонажи начали выпрыгивать не только из-за каждого угла, но и из других книг – Снайпер из романов Силлова, Крюк из «Района 55». Сама Айгуль показалась весьма противоречивым персонажем, поведение которой очень уж притянуто за уши – через десять минут после знакомства она рассказывает герою абсолютно все необходимое, помогает проникнуть на свою базу, а потом еще и убивает свой же народ. Даже несмотря на то, что у нее имеются мотивы, почему она начала мстить всем без разбора именно в этот момент, а не выждала более подходящий и по какой причине полностью доверилась первому попавшемуся незнакомцу? И наконец, бои превратились в то самое мочилово-рубилово, когда схватки идут практически не прекращаясь, когда враги лезут со всех сторон, когда трое отбиваются от пары десятков и когда сцены для разнообразия меняются одна за другой. Да и концовка не оправдала надежд на законченную историю и эпично слилась в лучших традициях «продолжение следует».

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «За нами – Россия!»

Green_Bear, 15 мая 2012 г. 17:45

За последние два года Дмитрий уже успел отметиться несколькими хорошими книгами, которые четко обозначили область его интересов и излюбленные темы. Грязная изнанка любой войны. Долг и честь, обязанность каждого человека защищать страну и своих близких. Трудно сформулировать это точнее, чтобы при этом звучало не так пафосно и выспренно.

Впрочем, со всеми этими вещами Манасыпов знаком не понаслышке, и это чувствуется с первых страниц. Поэтому в том, что в очередной книге война занимает центральное место, нет ничего удивительного. И хотя к переигрываниям Великой Отечественной я отношусь с прохладцей, но почему бы и нет? Яркие, живые боевые сцены, подробные, прописанные вплоть до мелочей описания быта, порядка жизни солдат и офицеров. Но стоит ли смешивать боевой устав с средневековой мистикой? Пытаться скрестить оборотня и ттх пистолета? Такое искусственное, нежизнеспособное соединение выглядит, на мой взгляд, довольно нелепым и неуместным.

Кроме того, автор уже не раз обращался к теме генетических экспериментов, а потому мистическое основание непонятно. Есть и другой вопрос. Для чего были нужны шагоходы и другие технические вкусности, если на страницах они появляются полтора раза? Что добавили к главной нити сюжета небольшие вставки, кроме психологических зарисовок? Такое ощущение, что многое осталось недосказанным, словно из картины вырвали несколько кусков, а заменить забыли. Да и упоминание некровируса показалось намеком на общность книги с миром Чистильщиков.

Итог: боевик, обильно сдобренный полумистикой полугенетикой.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район. Возвращение»

Sk0rp, 29 сентября 2011 г. 14:00

Цикл «Район» — редкий, вышедший началом в одном издательстве, а продолжением в другом. Стоит внимательно посмотреть на книгу и знать, что «Район. Возвращение» — это не единственная книга. Даже автор неоднократно говорил в интернете, что это не отдельная книга, а завершение истории прошлой книги.

После тяжелоидущей первой книги, второй том кажется простым и неожиданным. Для одни упрощение в радость, для других — показатель ухудшения качества произведения. Такая тонкая грань здесь может сыграть злую шутку с читателями. Не стоит говорить об ухудшении качества, это сознательное решение писателя, позволяющее большему количеству людей полностью понять написанное.

По подаче сюжета различий тоже немного. И тоже они в пользу упрощения. Но не до глупого «пошел — убил — вернулся». Всё на приличном уровне. Если и биологические описания, и просто литературные. Да и встретить нецензурные выражения в тексте тоже можно. Вставлены они грамотно, не просто так для количества, а в те ситуация, когда крепкое слово подходит больше чем уважительная просьба или вежливое выражение.

Нету в книге лишь чего-то выделяющего её. История и история. Без провалов, без выдающихся моментов. Продолжение первого тома и всё.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Запас удачи»

Въедливый, 21 сентября 2017 г. 18:08

Я очень долго не решался писать отзыв на «Запас удачи». Причина в том, что соотношение понравившегося/не понравившегося в книге примерно 50/50 и мой сдержанный отзыв будет стоять особняком от положительных и даже восторженных впечатлений остальных читателей. Осторожно, далее вкусовщина и некритичные спойлеры.

1. стиль, язык повествования

Герой ведет как бы диалог с читателем, слог своеобразный, в нем форма безраздельно доминирует над содержанием, что прекрасно передает выпендрежную натуру протагониста. От литературных красивостей и сложных словесных конструкций кто-то придет в восторг, а кому-то продираться сквозь них быстро надоест. То же самое можно сказать про чувство юмора Хэта, оно специфичное и местами грубое. Эти два пункта, конечно, чистая вкусовщина, но есть и серьезная претензия к стилю. Это очень странная расстановка приоритетов детализации. Нужные и важные объяснения часто не даются, и приходится то вылавливать полунамеки, то додумывать самому. Зато детали второй-третьей степени важности подаются четко и помногу. Например, мотивация и предыстория Мары описаны куда менее подробно, чем ситуация с прохладительными напитками в стране. Воды, кстати, в романе хватает. Та же кулинария. Есть уместные эпизоды, например с хинкали и пельменями, но остальные не очень. Много отсылок к Орехову и Точинову, на мой взгляд даже слишком. Пересечения с собственными произведениями смотрятся намного лучше, но Хармонт точно лишний.

2. аутентичность (зона и атмосфера)

Перенос Зоны в Питер в целом произошел успешно. Я не считаю глупостью создание Зоны в крупном городе, наоборот это очень интересная концепция со многими возможностями, недоступными в классическом Чернобыле. Жаль, что автор воспользовался только мародерством ценностей. Мутанты, аномалии и артефакты неплохо проработаны и оригинальны (особенно понравился костоглод, если бы еще он не нес всякую чушь как ореховская псевдоплоть, тут снова вкусовщина, да). В целом ощущения от аномальной территории напоминают «Зону поражения». Такая ассоциация возникает еще и потому, что много внимания уделено сталкерскому бару. Крутые мужики пьют, встречаются со стриптизершами, бьют друг другу морды, а промежутках между развлечениями ходят за хабаром. Каких-нибудь других особенностей сталкерского образа жизни в книге искать не надо. Теперь о минусах. Мало питерского колорита, обстоятельства образования Зон в Питере и Москве, их влияние на страну и мир в целом практически не описаны, даже нет четких временных рамок, когда образовались Зоны, и сколько времени прошло после этого. Облик России будущего прописан больше, но своей безоблачностью он напоминает какую-то альтернативную историю в «квасном» исполнении. Ну не может настолько безболезненно пройти для страны потеря двух важнейших городов.

3. интрига

Завязка сюжета хороша и понравится тем, кому до изжоги надоели спасения мира, а также несправедливо подставленные и ошибочно обвиненные герои. В неприятности Хэт встрял полностью самостоятельно. За это лайк. Но за то, как он будет выпутываться, лайка не будет, герой просто выполнят задание, которым его нагрузили. Вся интрига в ожидании финального рандеву. Сюжет простой и линейный, ему не хватает резких поворотов, но это частично скрашивают флебэки.

4. динамика повествования

Первые три главы неторопливые, дальше начинается основное действие и динамика держится до финала.

5. качество проработки основных героев

Хэт. Авантюрист, сибарит, выпендрежник, болтун, остряк, самоуверенный наглец, немного романтик и доморощенный философ. Небитый жизнью и не повзрослевший до конца мальчик из приличной семьи с шилом в заднице. Его патриотизм и консерватизм кажутся напускными, просто он таким образом старается казаться серьезнее, чем он есть на самом деле. Как бы он не рисовался перед читателем, по-настоящему умным, циничным и крученым он не является. В противном случае не встрял бы в неприятности или приложил бы больше усилий, чтобы из них выпутаться.

Раздва. Второй по глубине проработки персонаж). Забавная и очень-очень полезная зверушка Хэта, несколько раз выручавшая его из безысходных ситуаций.

Мара. Опровергает поговорку: «Женщина-боец, это или не совсем женщина, или не совсем боец». Сильная и красивая девушка с высокими боевыми навыками. Своей крутостью она напомнила пошлый анекдот про жену, которая все делает лучше мужа, даже странно, что его нет в книге, очень уж подходит). Ее образ сильно портит микроскопическое внимание автора к ее прошлому и мотивации. В принципе такие воительницы возможны, но это будут уникумы с нестандартной историей и ротой тараканов в голове.

Блэд. Типичный отмороженный на всю голову садист-маньяк. Ждал какого-то нестандартного исхода противостояния с ним, но все получилось шаблонно.

6. логичность действий, правдоподобие

Здесь очень неровно. Где-то на уровне, где-то в пределах законов жанра, а местами автор забил на все и писал, как считал нужным и словно под девизом: «Кому не нравится – это его проблемы». Захотелось сильную Россию с правильным госстроем – вот она, захотелось сделать одним из главных персонажей девушку-воительницу из военной разведки – сделано.

7. эмоции, вызываемые книгой.

Ожидания оказались завышенными, роман получился неплохой, но своеобразный. Если не искать в нем того, чего нет – хороший. Но мог стать отличным.

8. финал

Концовка получилась скомканной и немного разочаровала.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

Lilian, 1 мая 2020 г. 10:53

Сборник небольших историй о похождениях одинокого наемника. Мир условно-стандартный, фэнтезийный, не предлагающий каких-то необычных идей, но прописанный добротно и старательно. Параллели с Ведьмаком видны невооруженным глазом — в том плане, что автору интересен схожий типаж героя, а в сюжете постоянно мелькают то менестрель в берете с пером, то наследница древнего рода, пропавшая в водовороте войны. Впрочем, автору хватает умения объединить схожие элементы в собственную историю.

Честно говоря, сюжет относительно прост, герой — невероятно умел в бою и везуч, молод, но умудрён опытом и осознанием несправедливости жизни. То есть видна попытка обьединить в одном персонаже «все самое лучшее», не всегда нормально сочетающееся друг с другом.

А вот написано красиво, у автора хороший образный язык. Именно язык написания выделяет этот сборник в череде прочих. Хотя иногда автора и «заносит» в стремлении к образным описаниям:

«По лесной тропе несся одинокий всадник с заледеневшим сердцем и замороженной душой. В глазах охотника никак не отражалось пламя, бушующее внутри его.»

«Багровые языки злобы все дальше отходили от мыслей Освальда, а ледяная расчетливая ненависть становилась осязаемой, помогала лучше видеть, слышать, чувствовать.»

«– И чего ползает, чего, на…?!! – Мишло ругнулся, сморкнулся в пальцы и покрепче затянулся резной люлькой, пыхающей душистым табаком с басурманского востока. – Вот у нас на Полони и в Жмути волколаков-то всех давно повывели, и то… Никто и никогда следа их взять не мог, а уж какие охотники были!!! Не чета вам, белопузым, на… Чего говорить про колбасников-от, да? »

Оценка: 7
– [  3  ] +

Шамиль Алтамиров, Дмитрий Манасыпов «Метро 2035: Стальной остров»

Miromarh, 10 января 2020 г. 14:01

Приветствую, дамы и господа. Недавно я закончил читать роман «Стальной остров» и как всегда спешу написать отзыв (который переписываю уже третий раз).

Эта книга заинтересовала меня сразу же, как только была анонсирована. Шутка ли – выживание на крайнем севере! До кучи восторженные отзывы буквально в день выхода книги. Всё это заставило дождаться Чёрной пятницы и наконец-то заказать этот роман, а потом сразу же прочитать, как появится свободная минутка. Вообще я давно хотел познакомиться с творчеством Дмитрия Манасыпова, но всё никак не знал, с чего начать, а тут и возможность подвернулась.

В первую очередь мне понравились великолепные и очень живые описания пейзажей севера. Читаешь и прямо представляешь себе эту картину: ледники, скалы, океан и среди всей этой суровой северной красоты стоит станция Треугольник. Быт самой станции как в первые месяцы после катастрофы, так и спустя двадцать лет, описан до мелочей. Из книги понятно, что её жители питаются не манной небесной, а добывают необходимое для выживания собственным трудом. Вообще эта часть немного напоминает «Таинственный остров» Жюля Верна или «Робинзона Крузо» Дефо. Не удивлюсь, если Дмитрий с Шамилем отчасти вдохновлялись этими произведениями. А вот ощущения Холода не было, и это, конечно, печально, т.к. бьёт по северной атмосфере романа.

Также нельзя не отметить того, как детально прописан каждый главный и второстепенный персонаж. Мы подробно узнаём его характер, отличительные черты, какие-то личные переживания, видим взаимоотношения с другими людьми. Особенно это касается главного героя Макара Северова. В самом начале Катастрофы он оказывается на острове Земля Франца Иосифа, на котором расположен Треугольник, и, потеряв всё, обретает новую семью в лице жителей станции. Очень интересно наблюдать за тем, как Макар проходит долгий и тяжёлый путь от «трудного» подростка, до настоящего мужчины, способного нести ответственность не только за себя, но и за близких ему людей. А они, в свою очередь, поддерживают его на пути взросления.

Ещё роман достаточно скуп на эмоции. Оно и понятно: там, за полярным кругом, на это просто нет времени. Каждую минуту нужно думать о том, как выжить самому и помочь выжить близким. Это по-настоящему суровая книга про суровых людей, которые смогли двадцать лет выжить в этом ледяном аду.

Но вот то, что мне не очень понравилось, так это то, что в эту суровую книгу добавили каких-то мистических Тварей, подчиняющих себе любое живое существо. Нет, это, конечно, было очень интересно, но в такой книге я ждал чего-то более реалистичного, (как бы странно это не звучало). Вообще тема этих самых Тварей как-то плоховато раскрыта в романе, поэтому я считаю, что книге необходим приквел, в котором будет более подробно рассказано про этих существ и про северные народы, которые борются с ними.

Вообще третья, заключительная часть романа оставила много вопросов и получилась несколько скомканной. Некоторые вещи я не понял, а что-то мне показалось недостаточно раскрытым. Но в целом финал получился достаточно сильным и, по ходу романа, весьма неожиданным. После второй части ты ждёшь чего-то настолько сурового и жуткого, что кровь будет стынуть в жилах, а заканчивается всё очень прозаично.

Несмотря на то, финал у романа открытый, продолжение истории не требуется, а вот приквел, о котором я писал выше, было бы очень интересно почитать: некая северная легенда, ожившая после тысячелетий ледяного сна. Главными героями этого романа могут стать Яга, которую ненадолго показали в «Стальном острове», и её предки-шаманы.

Ну и напоследок про Стальной Остров. Мне кажется, что это не только атомный ледокол, бороздящий Ледовитый океан. Это и станция Треугольник, которая смогла выстоять целых долгих двадцать лет. А самое главное – это люди. Каждого из них можно назвать Стальным Островом за ту огромную силу, железную волю и способность нести ответственность за себя и своих родных и близких.

Что могу сказать в итоге? У Дмитрия и Шамиля действительно получилась суровая северная история про сильных людей. Да, роман скуп на эмоции и юмор, не перенасыщен боевыми сценами, но зато перед нами предстаёт история о том, как мальчик становится мужчиной, проходя суровые испытания, теряя и вновь обретая близких, убивая врагов и защищая родных. Это очень сильная книга, которую я могу рекомендовать любителям сильных героев и сурового, безэмоционального выживания.

А авторам хотелось бы сказать спасибо за эту замечательную книгу!

Оценка: 7
– [  3  ] +

Шамиль Алтамиров, Дмитрий Манасыпов «Метро 2035: Стальной остров»

Dobkachleo, 11 ноября 2018 г. 22:54

«Земля Санникова»

Рецензия на «Метро 2035: Стальной остров» Дмитрия Манасыпова и Шамиля Алтамирова

Есть во «Вселенной Метро 2033» два романа: «Голод» Сергея Москвина и «Последний поход» Игоря Вардунаса. Оба романа описывают далёкие северные архипелаги, и каждый по-своему. Спустя три года мы возвращаемся в мир полярной ночи, благодаря «Стальному острову» Дмитрия Манасыпова и Шамиля Алтамирова в рамках «Вселенной Метро 2035».

Нам обещали Новую Землю и Землю Франца-Иосифа. Действительность получилась немного иной — в хорошем смысле, ибо локаций оказалось чуть больше. Раскрою пока лишь то, что пересечений с «Голодом» не будет. Не будет раскрыта загадочная Крепость в Белушьей Губе, а вот сама Белушья Губа в романе есть. И противоречий в этом нет. Вот такой парадокс, коим, смею надеяться, подстегну любопытство будущих читателей романа.

Основное место действия — Земля Франца-Иосифа, научно-военный комплекс Треугольник, если я правильно понял. Описания окрестностей, в том числе животного мира и бедной флоры, описания группки людей, населяющих комплекс, их взаимодействие, «химия» — всё получилось более чем достойно и в целом убедительно. Читателю даётся возможность узнать быт и его становление, а также его установившееся за двадцать два года состояние. Собственно, буду честен, эта часть произвела на меня приятное впечатление, убедила в происходящем и… совершенно не подготовила ко всему, что произошло дальше.

Дмитрий Манасыпов и Шамиль Алтамиров — авторы, чьи произведения полны не только жестоких и жутких событий и моря колоритных персонажей (хотя у Шамиля их всё же пока поменьше, мне кажется), что они любят и умеют выписывать, но ещё и элемент ностальгии. В «Стальном острове» он заметно меньше, чем в «Злом Псе» или «Степном драконе», но всё же он есть, и эти эпизоды выглядят довольно трепетными сердцу, и жаль, что их не так много, как хотелось бы. Умеет данный тандем вспоминать былое так, что хочется одним глазком, но подглядеть туда, вдохнуть аромат ушедшей эпохи и вынырнуть обратно в мир обычный.

Что касается главного героя, здесь получилась интересная ситуация. Сперва мы видим довольно грубого, получившего от жизни не одну оплеуху мальчишку. Авторы проводят его через горнило ядерной войны, штормящее море и ненавистную северную землю. Разумеется, «Вселенная Метро 2035» неспроста именно так называется, поэтому, раскрыв протагониста, авторы переходят к его взрослой ипостаси. Переход они делают не сразу, а сперва сосредотачивают внимание читателя на вынужденно резком взрослении пацана после разразившейся Беды. Обычно авторы «Метро» предпочитают в прологе, для затравки, сделать слепок юного, молодого или вообще новорожденного героя, а потом «взрослеть» его разве что во флэшбеках. Манасыпов с Алтамировым избрали более целостный, а потому более увлекательный вариант. Ну, в том, что мне первая часть сильно понравилась, я уже признался, так что это лишний плюс в копилку всего романа.

Так вот, затем Макар Северов — так зовут главного героя — представлен уже взрослым мужчиной. Он заматерел, привык к особенностям выживания в тундре, притёрся с изначальными обитателями Треугольника. В принципе, это всё тот же мальчишка, но в то же время вполне себе взрослый мужчина в расцвете сил. Пардон, всё-таки мальчик… Если в первой части жёстких сцен было всего несколько, и несколько раз я сильно боялся за жизнь героев, то когда начинается череда новых потрясений, мой эмоциональный настрой авторы разорвали на мелкие кусочки. Я не сторонник подобных ужасов, но то, как они описаны, то, как поданы, — это просто отменно! И наверняка понравится более кровожадным читателям. Меня пробрало уж точно.

В «Стальном острове» множество, на самом деле, событий и сцен, о которых можно сказать, но, чтобы не скатываться в спойлеры, вынужден ограничиться тем, что скажу: там много сюрпризов авторы подготовили, читатель не заскучает безусловно. И потом ещё долго ему будут являться во снах особенно яркие сцены! Новый соавторский тандем показал себя отличным образом, в чём я нисколечко не сомневался с самого начала.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дмитрий Манасыпов «Тёмный адреналин»

Въедливый, 21 сентября 2017 г. 18:06

Читать продолжение без знакомства с «Запасом удачи» вроде и можно, но я бы не рекомендовал. Поэтому рассматривать «Темный адреналин» буду в сравнении с первой частью.

1. стиль, язык повествования

Стиль однозначно стал лучше, чем в первой книге, хотя есть что шлифануть до полного блеска. Он стал проще, но остался узнаваемым. Юмор тоже сильно улучшился, избавившись от грубости и пошлости. Отсылок стало меньше и выполнены они аккуратнее. К сожалению, главный недостаток стиля – небрежное отношение к деталям и объяснениям остался без изменений. Про второстепенные вещи типа новых ботинок обстоятельный рассказ на несколько абзацев, а про важнейшие подробности, например историю отношений Урфина и бывшей подруги несколько строк, которые еще нужно выловить. От опытного автора такого не ждешь, это неслабо разочаровывает. Плюс из-за смещенных акцентов детализирования немалая часть текста воспринимается обрывочно, спорно, требует дополнений или вообще выглядит ненужной. Особенно это касается глобального мироустройства и оружейной части. Оружейные упоминания можно смело урезать втрое, потому что они не несут полезной нагрузки. Например, чем АК-25 и Ново-Судаев лучше простого АКМ? Кстати, почему ретроград Урфин носит именно АС?

2. аутентичность

В наличии.

3. интрига

Основная интрига вскрывается достаточно быстро из-за показа истории с трех сторон. Тем не менее, несколько неожиданных поворотов имеются. После третьего упоминания серой слизи я начал что-то подозревать и как оказалось не зря, но предположения оказались лишь частью «дьявола из машины» в кульминации.

4. динамика повествования

Неравномерная. Флешбэки и отступления получились насыщенными и динамичными. Основное повествование же то и дело сбавляет ход на различных описаниях, пересказах, философствованиях, которые можно было бы подсократить, например околополитические споры сталкеров.

5. качество проработки основных героев

Урфин и Баркас более симпатичны, чем Хэт и Мара, их перепалки не выглядят натужными и читаются веселее таковых из первой части. Такие себе матерые зубры, суровые снаружи и правильные внутри. Поначалу они кажутся похожими друг на друга, индивидуальные черты каждого проявляются понемногу. Баркас получился более проработанным, чем Урфин, которому немного не хватило предыстории.

Главный женский персонаж – сама Зона, коварная и своенравная. В целом женские образы получились слишком гипертрофированными, а Крис так и вовсе уносит в трешовость. Так же гипертрофированы описания женской натуры. Понятно, что условности жанра, но притушить фитиль не помешало бы для более глубокого сопереживания.

6. логичность действий, правдоподобие

Упора на правдоподобие нет, можно накопать нелогичности, можно читать как есть.

7. эмоции, вызываемые книгой.

Впечатления в целом лучше, чем от первой книги, которая мне зашла/не зашла в соотношении 50 на 50. «Темный адреналин» зашел 75 на 25. Мне в книге не хватило объема и законченности сюжета.

8. финал

События последней трети романа – лишь видимый кусочек айсберга, на верхушке которого флаг с надписью: «Так захотела Зона». Их причины и окончательная развязка, по всей видимости, будут в третьей книге. Можно лишь предположить, что Зона начала показывать, кто настоящий хозяин города.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

ФАНТОМ, 15 апреля 2016 г. 11:51

Автор верен себе.

Даже встав на рельсы сериальности, даже не имея возможности для раздвижения рамок в колее цикла.

Запоминающийся, нестандартный подход к подаче материала, герои, диалоги, повороты сюжета, описательность и экшен — всё это Манасыпов.

Умеющий увлечь читателя, заставить работать его фантазию, учащий переживать за героев, давать правильные оценки, делать надлежащие выводы и обладающий способностью, довольно редкой не то что в сериалах и циклах, а вообще в фантастике — способностью зажечь читателя ожданием новых книг.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Кремль 2222. Восток»

februus, 26 марта 2023 г. 18:02

Очередной классный боевик в серии Кремль 2222. Как признавался сам автор, это и есть типичный боевик времен 80-х, 90-х годов с крутым героем и бесконечным действием. Я во многом согласен с предыдущим обзорщиком этой книги, Alex86, он расписал и разобрал все как есть, правильно. Дунай Иванович Рембов — из «особой элиты», не равной дружинникам в открытом бою, но имеющей, по крайней мере больший функционал и задачность. Он тихо сидит в засаде, скрывается в тенях, но так же лихо рубит врагов в капусту. У него есть верный друг по жизни, необычный напарник Пасюк. Пасюк открытый и преданный персонаж, который уже нашел свое место в жизни, и держится намеченного пути. Сам сюжет показывает нам некоторую большую масштабность действий, чем некоторые другие книги серии. Здесь, к Москве, после очень долгого пути по горам и степям, добралось племя пост-басурман, Орды, именуемой просто Народ. Ты можешь влиться в Народ, и никто не будет попрекать тебя твоим прошлым. Но ты должен быть полезен и всецело поддерживать линию партии. И партия направила, Народ сказал — есть. И пришли они в Москву, где сохранилось множество чудес и знаний, так им необходимых.

* Самое обидное наверно, что это произведение, так же как и другая часть их, не имеет продолжения. И получается, это очередная часть мира, не приведшая нас к ответам, к финальному выводу приключений очередного героя.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Кувалды по акции!»

Miromarh, 10 января 2020 г. 14:15

Кто бы что ни говорил, а Дмитрий умеет писать ярко, с первых предложений давая чёткую, объемную картинку во всех красках. И на его рассказ я возлагал большие надежды. Собственно, они оправдались. Здесь есть всё то, за что я и люблю читать этого автора — яркие образы героев, созданные буквально парой предложений, витиеватый и весьма красивый слог, простой, но сполна насыщенный действиями сюжет. Отдельные запоминающиеся моменты вроде встречи с Алёной или с мальчиком. Что ещё требуется от рассказа про зомби?

Единственное, немного скомкано выглядит ползание по стеллажам. Вот как ни пытался — никак не мог представить себе картинку, к сожалению.

В общем, очень добротный рассказ. Особенно на фоне прочих. Он, на пару с «Русскими в «Космосе», заставляют думать, что этот сборник не так и плох. В общем, посмотрим, что там будет дальше. А пока пойду переваривать впечатления)

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район-55»

Alex86, 10 августа 2015 г. 23:32

Смешанные впечатления от книги. У автора хороший слог, детальная проработка мира и персонажей, плюс, создавая свою аномальную зону, он начал с самого начала ее образования, т.е. описывает, что происходило в городе и с людьми за час до катастрофы, в первые минуты, часы и дни после Волны. И все это подано и расписано довольно реалистично, весьма атмосферно, очень жестоко, крайне кроваво и слегка страшновато. Вот только вскоре это начинает сильно утомлять, потому что все персонажи, бывшие обычными жителями провинциального городка, превращаются в таких уродов и монстров как внешне, так и внутренне, что читать про это становится не очень. Поэтому большая часть книги (пусть и написанная качественным языком) сводится к рассказу о том, как мутирует весь город, как люди и животные меняются, мучают, убивают, охотятся, жрут и насилуют друг друга. Да, автор создал нескольких вроде как изначально непохожих друг на друга персонажей, но вот только после воздействия Волны все они делятся на два типа – либо это потерявшие от страха разум животные, либо ставшие тварями и монстрами выродки с нечеловеческими способностями. Читая о них просто не за кого зацепится, да еще и скачкообразное описание (по две страницы на персонажа) не дает втянуться в повествование. И только после прочтения большей части книги, началась собственно основная история со своим сюжетом и центральным персонажем.А все, что было до этого, оказалось все лишь неимоверно раздутым на 60% произведения прологом, который можно было бы сократить, как минимум в пять раз, не потеряв при этом ничего кроме объема и который на основные действия фактически никак не влияет.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Манасыпов «Кровавый пес»

februus, 26 января 2023 г. 14:38

Начал ознакомление со вселенной КРЕМЛЬ 2222 с этого сборника, соответственно буду делать выводы, не имея базы лора:

Часть 1. Эхо последней войны.

7. Кровавый пес – История из жизни необычного существа по имени Герр Хаунд, и его подводка к сюжету книги «Восток» того же автора.

На заметку читателям, которых заинтересовал Герр Хаунд как персонаж: Дмитрий Манасыпов написал отдельную дилогию про него, в качестве главного героя, но только в электронном виде. Дилогия называется: 1.Злой Пёс и 2. Преданный Пёс. Они есть на автор.тудей.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Антология «Земля живых»

Miromarh, 11 апреля 2020 г. 11:06

Итак, сборник «Земля живых» подошёл к концу. Хочу сказать, что он оказался не так плох, как мне изначально казалось.

Из хороших рассказов хочется отдельно выделить истории Романа Глушкова и Юрия Уленгова, которые я считаю лучшими в этом сборнике, также отмечу Шимуна Врочека, рассказавшего нам «сказку о 90-х» под зомби-соусом и Дмитрия Манасыпова, просто написавшего отличный рассказ в своём фирменном стиле.

Но вот что меня огорчило, так это то, что из 14 рассказов сборника 10 — на тему зомби. Я понимаю, конечно, что «Эпоха мертвых» — самый культовый цикл Андрея Круза, но я, например, даже читая рассказы не подряд, под конец уже порядком устал от ходячих мертвецов. Ведь, насколько я знаю, Андрей писал не только зомбиап, но и фентези, и просто боевую фантастику без зомби. Поэтому, на мой взгляд, сборник не мешало бы разбавить рассказами на несколько другие тематики, чтобы читатель не уставал от однообразия.

Так удался ли все-таки сборник? Пожалуй, что да. Не без огрехов, конечно, но в общем и целом бОльшая часть рассказов оставила положительное впечатление, хотя есть и откровенно слабые тексты.

А на этом мой отзыв на «Землю живых» подходит к концу. Надеюсь, вам было интересно его читать. До новых встреч!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район-55»

amlobin, 24 октября 2018 г. 21:51

В целом понравилось, но воспринимается с трудом. Начало больше всего напоминает романы Стивена Кинга: маленький городок Радостный (странное название для Среднего Поволжья, кстати. Такие любили давать сибирским режимным новостройкам), десяток разных героев, у каждого какие-то проблемы, все больше криминально-семейного характера.

И вдруг — ВОЛНА!!! За считанные минуты люди обращаются в монстров (не все сразу), начинается нечто похожее на СТИКС Каменистого или кинговский же Мобильник — то есть массовые убийства людей монстрами, поспешные съезжания с катушек, перестрелки, аварии, торопливые и безуспешные попытки спастись. Автор описывает первые дни после катастрофы, идет короткими фрагментами-перебежками от героя к герою — Егерь, тренер, доктор, зоотехник — а потом и они начинают меняться и одни гибнут, другие становятся монстрами со сверхспособностями, а третьи остаются людьми, но тоже со сверхспособностями.

Потом дается довольно краткий экскурс в прошлое с объяснениями причины этой Волны, а потом дает пробел величиной в несколько лет и дальше уже идет описание собственно Района-55, очень похожего на Зону Чернобыльскую: т же мутанты, аномалии, группировки и т.д.

Вся вторая половина романа

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
посвящен описанию путешествия группы рейдеров с как бы журналистами к центру города по спецзаданию
Опять очень много героев и экскурсы в прошлое для психологической характеристики, группы разных военных, наемников, сектантов, толпы мутантов, аномалии... В итоге воевали много, умерли почти все.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мне эта история больше всего напомнила поход Хемуля с компанией как бы туристов с целью сбросить кому-то какие-то коды. И на шалыгинского Старого/Лунева тоже местами похоже

Оценка: 6
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район»

amlobin, 24 октября 2018 г. 21:10

ZONA, в конечном итоге, оказалась именно Зоной, в смысле — чернобыльской. А Район, с какой стороны на него не гляди, подозрительно похож на Припять. В тексте первого романа пару раз мелькает выброс, Припять и еще многое сильно похожее: регулярные вплески вместо выбросов, Черта вместо Периметра, вурдалаки вместо кровососов, секта Пуритан вместо Монолитовцев, Ковчег в роли Саркофага и т.д. и т.п. Рейдеры-сталкеры, артефакты, аномалии, мутанты всех видов, а также наемники всех мастей и вояки в ассортименте.

Мне, как давнему поклоннику серии СТАЛКЕР это удовольствия не испортило, но сюжет однако тоже получается вторичным, а герои узнаваемыми. И на Филоненковскую АТРИ РАЙОН-55 похож как Земля Санникова на Копи царя Соломона.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Антология «Земля живых»

Shaser, 18 июня 2020 г. 19:06

Разочарован сборником. Никакого отношения к Андрею Крузу он не имеет, единственное исключение, которое подтверждает правило, это рассказ Павла Корнева. Остальные 13 рассказов никакого отношения к Андрею не имеют. При этом сборник довольно убог. Проблема в том, что 10 рассказов из 14 укладываются в схему, которая была прописана в рассказе Николая Берга «Сюрприз для Шустрилы»

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Этих историй она уже наслушалась от души... -Петю укусили на улице, он пришел домой, почувствовал себя плохо, уснул. А потом укусил Васю, а Вася убежал к Мите и перекусал у Мити всю семью с детьми, и когда дедушка Толя приехал за ними, то внучки на него напали и загрызли, а потом загрызли бабушку Виолетту и ее соседку Генриетту, а те, в свою очередь, перекусали полподъезда, и в этом им помогали дворничиха-таджичка и алкоголики со второго этажа… А Митю свезли в больницу врачи «Скорой помощи», у которых все руки были забинтованы, а там вообще был кошмар, и так далее и тому подобное. Как правило, все эти рассказы про обрубаемые генеалогические древа были скукой смертной, перечисление неведомых людей, словно в телефонном справочнике или на плите здоровенной братской могилы, вызывало уже зевоту.

Не важно как был написан рассказ, но лекала были одни и те же, в мире возник вирус, потом кто-то кого-то покусал, бонусом небольшое разнообразие рассказчика, ну и на этом все.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Манасыпов «За нами – Россия!»

george1109, 8 апреля 2012 г. 13:33

Альтернативная «боевка», больше похожая, скорее, на зомби-хоррор, чем на НФ. Язык читабелен. Сюжет неплох. (Для начинающего автора). Стреляют, убивают и умирают герои исправно. Вот только невнятные последние четыре абзаца текста вызывают сильное изумление. Дальнейшее развитие темы возможно исключительно в мистико-зомбическом плане, что сведет на нет сравнительно благоприятное впечатление от романа. Все-таки, в первую очередь в нем интересна именно альтерантивная версия истории, а не биохимиофизические эксперементы без малейшего научного обоснования.

Оценка шесть (по моей личной шкале она означает, что книгу вполне можно читать) выдана больше авансом.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район. Возвращение»

amlobin, 26 октября 2018 г. 20:32

Очень стандартный сталкерский боевик получился. Уцелев в прошлом походе ГГ помаялся в депрессии, нашел женщину, вышел из депрессии, устроился в спасатели —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и тут его раз — и арестовывают!! И нету у него другого выхода, кроме как бежать в Район в компании старых друзей с целью спасения всех о всего.

А дальше пошла стандартная движуха через развалины и аномалии, по трупам мутантов и врагов, от перестрелки до рукопашной — прямо к цели, опять под землю...

Еще в деле замешаны старые знакомые, легенды-страшилки Района: доктор Танат, голем (киборг) Крюк, бэньши Катя, Егерь, хозяин мутантов Кир, который бывший ветеринар и некоторые другие, помельче. Кто-то из них играл за команду спасателей, кто-то — против, но к концу этой книги они все самоликвидировались.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну и Район, после достижения цели, тоже того — самоликвидировался.

Получилось, на мой вкус несколько банально и пресновато, для компенсации этого недостатка автор приналег на внутренние монологи и подробные описания

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Он ушел спать, а я залез на будку, где уже давно кто-то предусмотрительный устроил возвышение, свалив в кучу мешки с песком и камнями. Наблюдательный пост как наблюдательный пост, на десятках таких стоял раньше, так что и сегодня простою, не обломаюсь. Тем более что пока мне не хотелось будить Точинова, пусть отдохнет дядька, с утра придется тяжеловато. Мы станем сильно убегать, а нас будут не менее упорно догонять. Силы ему еще ой как пригодятся.

Стоять в карауле в это время не очень хорошо, спать тянет, но если ты давно этим занимаешься, то наплюешь и будешь стоять как автомат. Сколько их было еще до Района, можно ли сосчитать и вспомнить? Вряд ли. На разрушенных фермах, посреди чистого поля, в предгорьях и лесах, посреди брошенных деревень и поселков. Эти ночные часы у меня давно превратились в месяцы, если не в годы. А что поделаешь, была война… да и сейчас она есть.

Война… война всегда рядом, всегда вокруг, даже если ты ее не хочешь видеть. Она сидит в каждом, и лишь рамки, навязываемые государством и уголовным кодексом, не дают ей выбираться наружу. Оно и к лучшему, а то страшно представить, во что могли бы превратиться улицы городов, вздумай кому-нибудь доказывать свое право на пьяный дебош посреди ночи, к примеру. Хотя… кто захочет, тот так и так будет это доказывать. Самое главное, что войной может быть что угодно, даже то, что кажется абсолютно противоположным.

Странные мысли в одном из самых, а может, и самом опасном месте на планете, да? А вы постойте ночью, вооруженный и осознающий, что в любой момент вам могут предъявить большой счет только за то, что вы здесь находитесь. Поневоле станешь философствовать по поводу многих вещей. Хотя сейчас мои мысли крутились вовсе не вокруг нашей задачи. Думалось о том, что же сейчас с ней, сумевшей спасти меня. Где она, как и что сейчас делает? Спит ли спокойно в том месте, где ее оставил Сдобный, или так же, как и я, смотрит на небо и думает о том, где я? Вряд ли, конечно, но так хотелось в это верить.

По-моему, получилось не очень.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

Михаил Горожанин, 3 марта 2016 г. 17:26

Неоднозначно, но добротно.

Герои: если вы читали другие книги Дмитрия, то в глаза сразу бросится нечто объединяющее, нечто, что кто-то назовет шаблоном, и что меня несколько напрягало. Я говорю о том, что все его персонажи имеют клички/позывные/прозвища, вместо имен. Однако теперь, спустя такое количество книг, я склонен считать это скорее фирменным стилем автора, хоть и следованием современным тенденциям, данью моде.

Однако, нельзя не сказать, что прозвища подобраны автором тщательно и с намерением отразить в кликухе суть, характер или главные отличительные черты персонажа, что вполне удалось. Персонажи понятны и своеобразны. Прописаны старательно, хоть и несколько стандартно. Вызывают у читателя быстрое привыкание к избранным любимчикам и переживание за них.

Мир: Мир Руин у Дмитрия хорош. Продуман и наполнен. При этом автор использует прием, который я очень люблю. Не загружает долгое подробное описание мира, а подает его в мелочах, впечатлениях персонажей. Хороший прием. А описательных мелочей в авторской голове предостаточно) И подавать их с драматизмом он умеет)

Сюжет:

Сюжет ЧП нетороплив, что и говорить. Несколько теряется за деталями, есть некоторые не совсем внятные отступления, которые, возможно, будут разъяснены в продолжении, которое очевидно. На мой требовательный взгляд незамысловат. Но акцент делается на мир и людей в нем. А в мире, описываемом в произведении, все прямо, просто и жестко. Мир, люди, жизнь. Так что все вполне соответствует.

Язык: мне нравится. Не перегружен дифирамбами, легок и подвижен. Привязан к персонажам. Чтение легкое.

Краткое резюме.

Крепкий, довольно качественный постап, хоть и без претензии на оригинальность, тем не менее вызывающий быстрое привыкание и желание второй дозы.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

VovaZ, 22 декабря 2015 г. 16:07

К сожалению, чистая графомания. Я честно пытался но...

Сюжетная схема заимствованная «аля Сапковский», пришёл герой бить нечисть. Вроде бы, тема богатая, многим удавалось развить самостоятельную интересную интригу. Автор потерпел неудачу. Сюжет развивается тоскливо, без единой самобытной идеи, зато с массой логических ошибок и нелепостей.

Сюжетная линия перегружена лишними сущностями. Тупиковые сюжетные отрезки, совершенно лишнии подробности, так же ужасные, с литературной точки зрения.

Сценизм крайне низок, и скучен. Штамп на штампе в событиях и антураже, не единой находки. Автору не удаётся создать драйв джае в самые благодатные для этого, боевые моменты.

Герои, не смотря на многословное описание их образов, остаются плоскими, мёртвыми. Нет ни цельного колорита, ни образов. Мотивация поступков и поведения так же крайне не стабильная.

В целом, роман не понравился. Читался тяжело, быстро наскучил.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район-55»

библиотекарь, 3 февраля 2021 г. 05:18

Книга стояла на полке и ждала своего часа больше 10 лет. Помню покупал — обложка понравилась. Очень брутальные и мускулинные мужчины сражаются с каким — то монстрилой на обложке, причем монстрила реально страшный: высокий, мускулистый, зубы огромные, а двое мужчин из трёх даже не смотрят на него.

Книга как оказалось состоит из двух частей, и обе части достаточно «сырые», с заделом на продолжение. Что в первой части, что во второй автор вводит очень много героев, половина из которых умирает, а вторая половина просто куда — то пропадает и об судьбе приходится только догадываться, в первой части это Мансур, его беременная девушка, голем Алеша (он же Крюк), Мирон, мальчик — медиум, Катя, Кир, главари «новых Пуритан». Во второй части — это Большой и Настя, Егерь, его подруга, какие — то спецназовцы: Кваско (Краско?), ученый, курьер, крыса и проч. проч.

В обеих частях очень много экшена. На каждой странице кого то едят, убивают, расстреливают, охотятся, и предпринимают иные попытки умерщвления. Вся эта дичь очень утомляет хотя написана вроде и не скучно, но персонажи и главные и второстепенные гибнут каждые 5 страниц, и это все обесценивает. Любая ходка в район — последняя ходка.

Автор мудрит с флешбеками, они ничего не добавляют к пониманию характера героя. Что у главных, что у второстепенных флешбеки прописаны одинакового объема, и даже у спецназовца Кваско, который вообще не играет никакой роли в романе, где то на перефирии с трубкой сидит телефонной, и то есть свой флешбек. Зачем?

Главный герой чуть — чуть подбешивает. Пикассо. И прозвище достаточно мерзкое, и сам мужик такой — правильный очень, прям сахарный, аж на зубах скрипит. Не ясно какие отношения связывают его со снайпершей Скотой (?) Снопой (?), то ли реально она его младшая сестра, то ли он её просто так называет, а сам с ней занимается сексом в перерывах между рейдами.

Первая часть невзирая на некоторую сумбурность повествования мне понравилась больше. Есть там и интрига и безумие, и харизматичные запоминающиеся персонажи. Вторая часть — просто бродилка экшн. Ерунда.

Учитывая что автор был относительно юным когда писал этот роман, и изначально книга писалась под серию «stalker», то на фоне многих сталкерских книг «Район 55» очень хорош. Если же судить по гамбургскому счету, то это литературный мусор и шлак.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Дмитрий Манасыпов «За нами – Россия!»

Oleg83tt, 15 апреля 2014 г. 12:46

Что понравилось в данном романе? Легкий и приятный язык чтения, который не утомляет и не отталкивает. Интригующие события вокруг сюжета произведения, приключения действующих лиц и атмосферы военного времени. С другой стороны, огорчили «зарисовки» на технические и генетические «новинки», которыми автор хорошо заинтересовал, но не раскрыл в той степени, которой ожидал. Во всем остальном, вполне читаемая альтернативная история Великой Отечественной Войны.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Мрак наступает мягкими лапками»

siemensmaster, 11 мая 2020 г. 19:54

Самое спорное произведение сборника, что странно, ведь товарищ Манасыпов вроде как вполне себе состоявшийся автор. Массив текста, занимающий треть сборника(!) создаёт ощущение компиляции отрывков романа, причём очень скверно отредактированного. Есть вроде идеи, своеобразный авторский стиль, но через итоговый результат продираешься с большим трудом. Проще было оставить историю, касающуюся непосредственно кошек, которая занимает треть-четверть от общего объёма текста. Итоговый результат выглядит, мягко говоря, странным и малоинтересным.

Оценка: 4
– [  11  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

mikereader, 17 марта 2018 г. 13:18

Я начал читать про жизнь какой-то семьи в постапокалписисе.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но их съел монстр.
Пришел какой-то мужик, посмотрел на это...
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и ничего не произошло.
А потом еще какой-то замученный парнишка в рабстве...
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
умирает на опытах.
А потом какая-то девка
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
внушает мысли
. А потом другая
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
едет к ней в гости.
А потом я
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
бросил читать эту чепуху )))

Потому, что это было всего лишь начало, а

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сил терпеть уже не осталось.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «Байки не для детей-2: последнее осеннее виски и чаепитие»

Sawwin, 11 декабря 2013 г. 21:43

Чем закончится рассказ я понял, прочитав первые четыре строчки. Некоторое время, правда, не догадывался, на какой именно сказке собирается сплясать автор, уж больно неподходящим для таких игр оказался исходник. А в остальном всё, как и полагается в такого рода дурных анекдотах.

Что касается умения писать,то оно оставляет желать лучшего. Когда в одном абзаце встречаются длинный язык и длинные зубы... -- такие вещи учат выправлять на любом мастер классе. Других примеров приводить не буду, русский язык вопиет об отмщении в каждом абзаце.

Беда да и только...

Оценка: 2
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Байки не для детей-1: Красная крыса»

Sawwin, 30 декабря 2013 г. 22:31

Долго пытался понять, о чём же рассказ. Два раза перечитал, но так и не понял. Вижу, что текст перегружен прилагательными, вижу рассогласование в некоторых предложениях, вижу прорву грамматических ошибок, характерных для МТА. А о чём рассказ -- не вижу. Многозначительная и заковыристая пустота.

Можно было бы, конечно троечку поставить, всё-таки человек старался... Хотя, если бы старался, то мог бы выучить разницу между глаголами «одеть» и «надеть». Упорное нежелание автора видеть эту разницу меня доконало. Два балла и решительная рекомендация -- не читайте!

Оценка: 2
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

vodyanoy_pes, 24 марта 2017 г. 15:48

Книгу, в которой нет никакого смысла или посыла читателю, нельзя назвать книгой.

Тот, кто читает исключительно постапокалиптическую литературу, даже не имеет право называть себя ценителем литературы. Постапокалипсис — удел слабых, тех, кто хочет сбежать от проблем, быть самим за себя. Поэтому многие любят этот жанр.

Без смысла, без идеи. В этом романе нет ничего, чем можно было бы оправдать потраченных денег. Герои картонные, диалоги простые и однообразные, сюжет банален.

Писатель, который СВОИМ произведениям ставит оценку 10 — не писатель.

Оценка: 1
– [  2  ] +

Денис Шабалов, Дмитрий Манасыпов «Человек из преисподней. Крысы Гексагона»

victor_1, 14 декабря 2021 г. 15:24

Книге поставил 1, только потому, что ставить меньше нельзя. Столько д..ма, матов и прочей грязи, ну назвать «ЭТО» литературой язык не поворачивается. Книга про убогих, опущенных и для таких же читателей.

Оценка: 1
– [  8  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

liosta, 17 августа 2016 г. 01:39

Как и в «Злых ветрах», сразу бросаются в глаза два кита книги: атмосфера и продуманные до количества ремней на ботинках персонажи.  У них нет имен, только клички, но выбранные невероятно четко. Пока читала, я все думала — когда же человек в том мире, мире пустошей, выбирает себе прозвище? И сам ли он это делает? Я могу понять, почему — Медовая, Файри, Циклоп, но вот Енота «разгадать» не сумела.

А, между тем, простой и совсем не героический паренек Енот подан настолько ярко и выпукло, что в полной мере претендует на звание главного героя, обойдя даже тертого калача Капитана. Создалось впечатление, что все эпизоды, где используется фокал Капитана или кого-то еще кроме Енота, просто дополняют действие, раскрывая читателю детали. А в центре заварушки так и остается слегка наивный, хиловатый паренек со смешной кличкой. Почему Енот? Я не знаю, но так ли это важно?

О заварушке. На протяжении практически всей книги события разворачиваются в одном и том же городке. И это парадоксальным образом не скучно. Герои не скачут, аки кони, по необъятным просторам Пустошей, и вот тут-то познаешь всю глубину мастерства автора. Подать историю так, чтобы читатель не заскучал, подать через характеры, через воспоминания, через психологию каждого персонажа — от мрачного Мерлина до едва мелькнувших на фоне девушек с винтовками. Приправить любовной линией, без лишних соплей и стенаний.

Отдельно хочется выделить целую главу, написанную от первого лица. Точнее, лиц — в форме монологов, обращенных к Еноту. Такой прием нечасто встретишь. Что в этих монологах-рассказах? А всего по чуть-чуть. Немного истории и прошлого, много сведений об оружии и экипировке, кое-какая информация о противниках Чистильщиков. Сборная солянка, очень насыщенная, может быть, даже перенасыщенная — но ни разу не водянистая и не безвкусная. И да — у каждого персонажа-рассказчика есть свои особенности речи и свои «заезды», пунктики, которые через монологи просто шикарно переданы.

Об оружии. По книгам автора Манасыпова, наверное, можно пройти ускоренный курс военной подготовки. Тут тебе всё: и калибры патронов, и разновидности стрелкового оружия, и нюансы ношения разгрузочной «сбруи», использование ИПП... и Мэдмакс знает, что еще. Кого-то, возможно, такое обилие сугубо специфических данных и отпугнет.

О боевом крещении Енота. Может быть, это я как читатель испорчена стереотипом всемогущего и ничегонебоящегося протагониста, но в хороших книгах встречаются и совсем другие герои. Мало чего могущие и много чего боящиеся. Как Енот. Пацан, который переступает и через ужас перестрелок, и через шок своего первого убийства — время замирает, когда ловишь вместе с ним в прицел маячащую спину врага впереди.

Об оставшемся неизвестным. А таких моментов на удивление много. Где-то догадываешься (о случившемся с Медовой в последнем рейде, о том, что за кнопку нажал Кэп), а где-то и нет (о раненой горожанке, увезенной чистильщиками в лагерь, о том, кто такой Герц).

Об итоговых впечатлениях. В двух словах я бы описала книгу так: достоверная и жесткая. Очень жесткая. В ней полно смертей и кровищи, а злобные мутанты пустошей — действительно злобные, а не рефлексирующие страдальцы с игрушечными зонтиками. А еще в ней полно чувств. Настоящих, а не высосанных из пальца переживаний. Жизненных. Правдоподобных и пробирающих, которые еще долго будут отдаваться эхом внутри — даже после того, как закроешь книгу.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

Skif-Abarth, 12 февраля 2016 г. 11:41

Книга прочитана не один раз. Мысли собраны. Постараюсь без спойлеров. Итак.

Война. Речь в книге именно о войне и боевых действиях, в частности. О той войне, которая является тяжелой работой на пределе возможностей. О той войне, где пот, кровь, грязь и смерть. О той войне где нет супергеройства, чудесного оживления спутников и романтики. Здесь все пугающе реально и от того гораздо интереснее и притягательнее. Ведь нет ничего интереснее реальности. И эту самую реальность автор показывает просто отлично.

Практически уничтоженный Полночной войной и раздробленный на мелкие островки мир. Который продолжает скатываться в беспросветный мрак. И который всеми силами пытаются удержать от скатывания и сохранить отряды Чистильщиков. Отряд, о котором идет речь в книге, есть одна большая слаженная и сплоченная постоянной опасностью и тяжелой работой семья. Каждый член которой мастер своего дела. Семья, где нет места подлости и предательству. А есть постоянная поддержка друг друга, взаимные подколки и крепчайшая, скрепленная пролитой кровью, дружба. И в эту семью волею судьбы попадает главный герой Енот. Которому суждено из простого парня эволюционировать в Воина. Которому суждено пережить еще один страшный удар. И постараться не сломаться. Стать сильнее.

Как я уже сказал, главным достоинством книги является реализм. Реализм смешанный с трепетным вниманием к мелочам и детальным описанием всего. Внешности героев (особенно понравились образы Кэпа, Файри и Мерлина), разнообразных мутантов, местности, техники, оружия и снаряжения. Когда у меня возникал какой-нибудь вопрос, то буквально на следующей странице я получал ответ. Особенно детально, сочно и реалистично описаны боевые действия. В которые погружаешься с головой, а потом выныриваешь и думаешь: не хотел бы я в такую мясорубку угодить. Также хочется отметить весьма детальную справку по миру Пустоши. Которую лучше прочесть заранее, ибо многое будет легче понять и осознать. Помнится я говорил о тяжеловатом языке повествования. С радостью беру свои слова обратно. Ибо когда погружаешься в книгу с головой, манера изложения не кажется таковой вообще. Наоборот: читаешь и как будто музыку слушаешь. В основном старый добрый Hard и Heavy невидимой нитью скользят сквозь текст, местами переходя в Trash и Death.

Когда читал Чистильщиков в первый раз и очнувшись где-то после половины я почувствовал страх. Страх того, что такая вот замечательная книга скоро кончится, а продолжения истории и развития мира нету (тогда были только 6 глав Степи и несколько рассказов по миру Пустоши). С трудом его переборов я дочитал книгу. И в предвкушении ожидал полноценного старта серии. Но увы не срослось. Имеется только Степь, которая у меня на очереди к прочтению. Хотя не скрою: искренне надеюсь, что серия все таки увидит свет. Т.к. очень хочется подробностей о событиях в других регионах. Особенно интересены Таврос и территория Триады (по части территории которой у меня есть мысли, которые никак до кучи не могу собрать).

В завершение хочу порекомендовать эту книгу тем людям, которые воспринимают войну через розовые очки супергеройства и прочей ерунды. Отрезвит гарантированно.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

vv09, 23 февраля 2016 г. 10:04

Два дня назад стал счастливым обладателем книги «КДСМ». Именно счастливым, потому как то, что нашел в этой книге, превзошло все из недавно и относительно давно прочитанного не только в категории «жизнь после Беды», но и вообще из художественной литературы.

Привыкнув к тому, что вы упоминаете книгу с сокращенным названием, хочу отметить, что эти четыре буквы несут не меньше мощи, чем появившиеся где-то в районе двухтысячных те самые, знакомые всем буквы с точками. А сама аббревиатура для моего уха приятно созвучна с гибридом КПВ, КС и АКМ, созданным талантливым оружейником на просторах описываемых Вами миров. Внезапно появляющиеся обстоятельства и противники, как крупный калибр прибивают главного героя к земле, кажется еще один шаг, два натужных вздоха — и мы увидим не тот финал, на который надеемся, но нет, по лезвию клинка, талантливо проложенного судьбой между вехами, Морхольд выбирается из очередной передряги. А уж незначительные препятствия, в виде погоды, голода и отсутствия снаряжения отсчитываются автором для главного героя, как горячие свинцовые гостинцы по три патрона 7,62. Так что с самого названия книга настраивает читателя на непростой путь, лязгая ружейной сталью и предчувствием, именно предчувствием моря...моря трудностей, крови, пота и боли, которое надо преодолеть на пути к мечте. Пройдя этот путь вместе с главным героем, вы не пожалеете, все те, кто еще не успел прочитать книгу или кто вообще не знаком с данной серией. В конце пути каждый найдет свое: кто-то начнет ценить каждый момент жизни, кто-то пересмотрит свои ценности, для кого-то книга послужит напоминанием, а для кого-то напутствием. Равнодушным не останется никто. Вера в чудо и надежда на лучшее даже в сожженном Войной мире возможны только в одном случае — если у тебя есть самая заветная цель, настоящая, цель всей жизни. И судьба не упустит ни единого шанса взыскать с человека реальную цену, которую приходится платить за достижение цели.

В книге присутствует определенный процент жесткости и порой, жестокости. Но ни глянцевой, выставляемой на показ, а строго дозированной и показанной только там, где без этого нельзя. Автор, как опытный врач, превращает яд в лекарство, а боль идет на пользу. Читатель, минуту назад опасно мнивший себя крутым перцем, как боец, вернувшийся с пары разведвыходов, перед новичком после учебки, моментально получает суровую реальность, как хороший тычок под ребра от старшего опытного товарища: «Бди! Задумайся, куда и зачем ты бежишь по жизни? Кто ты? И как бы ты поступил в этой ситуации?». Думать, думать и еще раз думать.

Любителям придираться к способам и снаряжению для выживания не дано ни одной зацепки. Автор скрупулезно строит свой мир, не упуская ни одной мелочи. Ведь, как известно, они имеют самое большое значение для любого профессионала. От себя, как хирург, подпишусь под всеми медицинскими случаями в книге; как инструктор по выживанию, могу похвалить и мачете фирмы Tramantina (единственная линейка ножей серии, выпускаемая из нормальной стали на родине марки) и прочее снаряжение Морхольда (все добротно и актуально на фоне описанной Беды). И как человек, перенесший контузию, стоя аплодирую автору за мастерское описание данного пакостного состояния.

В нынешнее время остается очень мало хороших вещей, а личное мастерство сдает позиции перед модой. И поэтому хорошая книга приобретает немалую ценность. А хорошая художественная книга — как костер в морозную бурю — и тепло, и хорошо, а в голове еще мысли бегают, что уже и не надеялся, а тут вот оно как. Надежно, мощно, качественно и от души.

Спасибо большое! Пишите еще.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Запас удачи»

Jinni, 27 декабря 2016 г. 18:33

Долго сидела и думала, с чего же начать свой отзыв. Начну, пожалуй с самого главного, с той самой составляющей, которую требует ЦА от сталкерских книг – с атмосферы.

В романе «Запас удачи» Дмитрий Манасыпов попытался дать читателям ту самую Зону, которая так увлекала нас в самый расцвет Сталкера. И вы знаете, у него получилось. Перед нами осталась та же аномальная ЗО, но претерпевшая изменения и адаптированная под Питерскую географию. С самых первых строк уже видно, что автор проникся ее духом и сумел создать нужную атмосферу, а кроме того, яркие и незабываемые характеры главных и второстепенных героев.

Хэт — харизматичный «несупергерой». Любит женщин (а кто их не любит?), о чём нам сообщается буквально с с первых строк. Любит деньги (а кто их… ну, вы поняли). Любит животных. Любит вкусно пожр… гурман, короче. Но об этом позже. В общем, нормальный такой мужик со своими слабостями, достоинствами и недостатками.

Мара — не комсомолка, но красавица и спортсменка. Как говорит о ней Хэт: «И вроде не в моем вкусе, мускулы-то куда серьезнее моих, а никак не отвернешься.» Ни отнять, ни прибавить. Не женщина – сказка просто))

Раздва – это просто чудо. Пушистая, милая девочка-мимимишечка, которая при случае, если Хэта кто обидеть возжелает, например, разгрызёт горло врагу и даже не подавится.

Блэд. Вот его описать сложнее. Это такое чистое зло, но не абстрактное, а вполне себе настоящее и всё время пытающееся убить главного героя. Зачем ему это надо? Мне показалось: из чистого удовольствия. Вот такой вот маньяк. Чего только Зона с людьми не делает…

Кто ещё? Копатыч, Сдобный с его зондер-командой (очень классная идея, кстати, мне понравилось) – все великолепные, живые, харАктерные и запоминающиеся.

А ещё «Запас удачи» наполнен позитивом, что даёт книге огромный плюс. Нет, не подумайте, что позитив состоит в отсутствии опасностей, и герой гуляет по Зоне аки по Бродвею со своей очаровательной спутницей. Нет, Дмитрий Юрич остаётся верен своему стилю, и в книге хватает леденящих кровь тварей, которых кроме как адскими и не назовёшь, и казалось бы безвыходных ситуаций там тоже хватает. Но как они из этого выпутываются и с каким задором! Чувство юмора героев, а точнее, самого автора, заслуживает аплодисментов. Но есть в книге и грустные моменты. Такие грустные, что вызовут у мужской аудитории суровую скупую слезу. А женскую так вообще по эмоциям разбросает. Точно вам говорю))

Кроме всяких интересностей в романе присутствуют ещё и вкусности. Оригинальная фишка в сталкерской тематике. И хоть мнения на этот счёт разделились: одни говорят, мол, лишнее оно тут, другие же, наоборот, что оригинально и вкусно. Я отношусь ко вторым, мне было вкусно и эксперимент, на мой взгляд, удался.

Угадайте, о чём ещё эта книга? Вряд ли угадаете. Ни в одной из прочитанных мной сталкерских книг я не встречала этой темы. Она о дружбе между мужчиной и женщиной. Не сопливая романтика, не безумная страсть, а именно дружба. По всей видимости, вопреки стереотипам, автор верит, что такая существует (и я с ним абсолютно согласна), раз смог о ней так написать.

Теперь я должна сказать о минусах романа, иначе вышесказанному никто не поверит. Вроде как не бывает, чтоб всё хорошо. Если хорошенько покопаться, то наверное и можно что-то найти. Но я не помню и вспоминать не имею желания. «Запас удачи» удался. А если кто-то не верит, то пусть купит книгу и убедится в этом сам.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Запас удачи»

blackdisk, 13 декабря 2016 г. 12:19

Писательскую карьеру Дмитрий Манасыпов начал с издания «Района-55» — своеобразной вариации на тему S.T.A.L.K.E.R. в целом и Зоны в частности. Автор и сам не скрывает, что «Район» — это расширенная и переделанная версия повести «Несостоявшийся репортаж», написанной в сеттинге ТОГО САМОГО СТАЛКЕРА, с сочащимся между строк влиянием Орехова-Мельника и только начинавшим складываться собственным стилем. Потом был «Район. Возвращение» — в котором уши Зоны проглядывали уже меньше, зато собственная авторская вселенная становилась все четче и фактурнее. Ну а затем последовали книги, к сталкеру и вариациям на тему его уже не имеющие практически никакого отношения. Но путь автора, как опубликовавшегося писателя, начался, как ни крути, с «Района». Потому логично, что после поступившего предложения написать в серию-ответвление ТОГО САМОГО, на свет родился «Запас удачи». Как дань изначальному. Как желание через года отдать должное вселенной, вдоль и поперек изученной в игре, двух аддонах и в немалом количестве книг. Ну и как стремление показать, как надо писать про Зону, естественно. Получилось? Получилось, да еще как. Что именно получилось? А сейчас расскажу.

События книги разворачиваются в микровселенной Зоны СПБ и переплетены с книгой Виктора Точинова «Все сокровища мира». Нет, книга абсолютно самостоятельна. Но за макет для разработки взята именно Зона Точинова. И правильно – надо же от чего-то отталкиваться? Я и сам в начальном варианте «Хакера» использовал вселенную Василия Орехова. Мир, описанный несколькими авторами, становится более выпуклым и достоверным. Особенно – когда авторы не противоречат друг другу.

Зона СПБ отличается деталями от стандартной ЧЗО так же, как Санкт-Петербург отличается от Припяти. Нет, здесь так же есть мутанты и аномалии, есть сталкеры, хабар и все прилагающееся. А опасности, исходящей от фауны, флоры и аномальных искажений пространственно-временной материи, едва ли не больше, чем в последнем десятке книг сталкерской тематики. В чем тогда отличие, спросите вы? Да хотя бы в том, что кроме самих артефактов, в мертвом Санкт-Петербурге есть то, чего нет в Припяти, и что зачастую стоит гораздо дороже, чем артефакты. Произведения искусства. Деньгохранилища. Банковские сейфы и частные коллекции. Потому у сталкеров Зоны СПБ всегда есть выбор, сгинуть ли в ближайшей аномалии в попытке достать ценную хреновину с непонятными свойствами, или погибнуть от клыков мутанта, пытаясь вынести за периметр раритетную коллекцию солдатиков ручной работы.

Главный герой «Запаса удачи» — сталкер Хэт — специализируется и на том, и на другом. Ему все равно, за чем охотиться, он одинаково подкован и в живописи, и в античной истории, и в особенностях ценообразования на изученные и не очень аномальные образования с уникальными свойствами, сиречь – артефакты. Но сейчас, в первый раз за всю свою карьеру, он идет в Зону не по своей воле. На кону – нет, не жизнь самого сталкера, возлюбленной или любимой собачки. Хэт — прагматичный циник, и навряд ли станет рисковать шкурой из-за таких мелочей. На кону – его собственное, безоблачное и беззаботное будущее, которое он кропотливо выстраивал по кирпичику, рискуя сгинуть в объятиях костоглода, задохнуться в желтом тумане или угодить в одну из бесчисленных ловушек Зоны СПБ. А ловушки эти, в исполнении автора Манасыпова, коварны, непредсказуемы и разнообразны. В общем, Хэту приходится отправиться в Зону, да еще и не самому, не в компании проверенных головорезов, а с навязанным напарником, который, к тому же, вовсе и не напарник, а очень даже напарница.

Само собой, что в рамках такого сюжета автору Манасыпову тесновато. И потому в тексте появляется отряд тру-сталкеров, отчаянных головорезов, практически живущих в Зоне. Этому самому отряду Хэт крепко насолил, и, едва узнав о его возвращении в Зону, жаждущие мести сталкеры бросают все дела и плотно садятся на хвост обидчику.

Пересказывать сюжет скучно и не интересно. Гораздо интереснее писать про плюсы и минусы. Забегая вперед, скажу, что преимуществ у книги гораздо больше, чем недостатков. С них и начну.

Атмосфера. В последнее время все чаще слышны возгласы, мол, в новых сериях, STALKER и СТАЛКЕР давно похоронен дух ТОГО САМОГО СТАЛКЕРА (хотя никто и не может толком сформулировать, что это такое). Мол, и Зона не та, и атмосфера исчезла, и вообще поделка и графомания все это. Так вот. Если где и есть ТА САМАЯ атмосфера – так это в «Запасе удачи». Несмотря на то, что события разворачиваются в Санкт-Петербурге, атмосферы в Зоне СПБ хватит на четыре Чернобыля, Москву и пару Рио-Зон в придачу. Читая о приключениях Хэта, как-то напрочь забываешь о локации – если только автор не напоминает о ней явно. Здесь есть то, за что мы все и полюбили игру и первые волны книг сталкерской серии: постоянное ощущение тревоги, гнетущая атмосфера аномальной Зоны, где нужно выверять каждый свой шаг, чтобы он не стал последним. Аномалии не упоминаются для галочки – они реально становятся серьезным препятствием, на преодоление которого, порой, уходит до половины главы. Схватки с монстрами в «Запасе удачи» лично для меня сравнимы только с книгами Орехова. Помните тот бой с псевдоплотью в «Линии огня», размером с целую главу? Так вот. По накалу и напряжению ему не уступает ни одна сцена с порождениями Зоны СПБ, написанная Манасыповым. Страницы глотаются влет, ладони потеют, а рука тянется к сигарете. За героя реально переживаешь. И, что особенно приятно, побеждает он не в силу внезапно выскочившего из кустов рояля, обычно оправдываемого везением героя (хотя с запасом удачи у Хэта все в порядке). Протагонист не то, чтобы ПРЕВОЗМОГАЕТ – он умело и правильно использует собственные возможности, имеющиеся в наличии ресурсы и сложившиеся обстоятельства. И выглядит это очень реалистично.

Построение сюжета. Я прочитал все книги Манасыпова. Изучил все его приемы и инструменты. Как мне казалось. «Запас удачи» показал, что это не так. Сюжет, вроде бы и линейный, не перегруженный ответвлениями, тем не менее, постоянно преподносит сюрпризы. Только расслабишься, выдохнешь, вытрешь вспотевшие ладошки и выплюнешь скуренную до фильтра сигарету, как коварный автор обрушивает на несчастного героя новый шквал проблем, оттуда, откуда его и ожидать не ожидалось. И это круто.

Персонажи. Это уже традиционно для Дмитрия Юрьича. Они выпуклые (особенно Мара :), живые и не картонные. Как уже говорил выше – за них реально переживаешь. Хэт и Мара хороши. А хорек-радужка Раздва – продолжение традиции автора давать героям в нагрузку животинку-спутника – однозначно заслуживает отдельного упоминания. Достойная наследница Крысюка и Саблезуба.

Зона. Зона в «Запасе удачи» именно такая, какой быть и должна. Опасная. Непредсказуемая. Коварная. Насыщенная ловушками и мутантами – разнообразными, интересными и опасными. Здесь не бегут галопом из одной локации в другую. Здесь идут аккуратно, с оглядкой, глядя, куда ставят ногу, прежде чем сделать шаг. «Кривой дорожкой ближе» — традиционная фраза сталкерских книг – подходит сюда, как нельзя лучше.

Развязка. Не концовка, а именно развязка – она шикарна. В лучших традициях лучших боевиков. Когда, казалось бы, вот, уже все, и можно расслабиться… Но не буду спойлерить)

Флэшбеки. Еще одна фишка Манасыпова. Не растекаясь мыслью по древу, скажу только, что с удовольствием прочел бы отдельную книжку о похождениях сталкера Хэта. Ибо флэшбеки вкусны, насыщенны и атмосферны.

По минусам – здесь очень и очень субъективно. Кто-то их даже и не заметит, для кого-то они наоборот станут плюсом.

Затянутое начало. Нет, не то начало, что в прологе – лучшего пролога для книги о Зоне, пожалуй, и пожелать нельзя. А то, что непосредственно знакомит нас с Хэтом. Как по мне – слишком оно затянуто слишком наполнено предпочтениями, взглядами и консервативностью самого автора. Но – это, скорее всего, для меня. Ибо автора знаю не первый день и могу сопоставить. Читатель, скорее всего – нет. Но лично меня постоянно повторяющиеся тезисы про его Темнейшество и тому подобное, порядком раздражали.

Обилие еды и ее способов приготовления. Оно очень вписывается в образ Хэта – гурмана и просто любителя пожрать. Но где-то на третьем объяснении правильного рецепта я начал все это дело пролистывать.

Концовка. Та, которая самая концовка. То ли дедлайн подступающий тому причина, то ли усталость от книги, которая неизбежно появляется у любого автора, когда нужно написать быстро – или вообще НУЖНО – и сидишь и пишешь, даже без желания – но концовка у книги немного скомканная.

Ну и еще меня немного смутила кровожадность – которая вроде как призвана сделать книгу более реалистичной, но на деле – на мой взгляд – несколько нарочитая. Можно было бы и помягче. Са-а-а-а-амую чуточку.

Резюме.

«Запас удачи» — одна из немногих сталкерских книг, которую не хочется закрыть спустя несколько страниц. Книга, которую хотелось прочитать быстрее – и не хотелось, чтобы она заканчивалась. Продуманная экипировка героев – натолкнувшая на очень интересные мысли в собственной «Время снять маски». Отсутствии Рэмбизма и превозмогания. Интересные мутанты и аномалии. Практически полное отсутствие громоздких клавишных инструментов в дикой поросли жесть-травы. Офигенный последний бой. Интрига и неожиданности в конце. Свидание с героями «Района» — вписанными логично и аккуратно. Атмосфера. Это все – лишь малая толика моментов, из-за которых «Запас удачи» просто обязан прочитать каждый любитель как тру-серии с точками, так и ее ответвлений.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

vrochek, 27 июля 2016 г. 23:54

Я мог бы разобрать книгу с точки зрения 3-х актной структуры Сида Филда. Как в хорошем фильме, там должны быть завязка, интрига, развитие, перелом, негативная оценка, действие врага, падение героя на самое дно, отчаяние, преодоление героем себя и обстоятельств, и финальная победа справедливости.

И там все это есть.

Я бы мог разобрать книгу по знаменитой книге Проппа «Морфология волшебной сказки». И здесь бы все было в тему и к месту.

Потому что «К далекому...» это именно настоящая волшебная сказка, только с заколдованными «калашами», дирижаблями и минометами.

Я бы мог, наконец, пойти по пути «Тысячеликого героя» Джозефа Кэмпбелла, вычленившего из мифа костяк и взявшего от него героическую производную и божественный интеграл. И по полочкам разложить сходство (и разницу) между КДСМ и «Звездными войнами»...

Потому что, черт возьми, и тут все оправдано.

Вместо этого я просто скажу: книга сложная, тяжелая, но оно того стоит.

Автор словно говорит: дорогой читатель, обещаю, ты получишь свой катарсис... если не сдохнешь по пути.

В общем, легкой жизни не ждите.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

Lebedeva-V, 14 февраля 2014 г. 12:01

Что можно сказать об Освальде, помимо того, что из всех книг Дмитрия Юрьевича Манасыпова эта серия, несомненно, станет моей любимой? Обо всем по порядку.

В мире Освальда чувствуешь себя, как дома, настолько он близок, знаком и логичен. Жанр книги умело балансирует между альтернативной реальностью, эпик энд дарк фэнтези, примешивая горсть отличных боевок для остроты. Пишите о том, что знаете, как говорила героиня одного хоррора (леди преподавала литературу), и Дмитрий весьма неплохо следует совету. Не стоит открывать давно обжитую Америку и далеко ходить — мастерство автора в том, чтобы придать форму и показать с новой стороны давно, казалось бы, изученное. И вот уже кажется простым и удобным летоисчисление по Мученику, не требуется труда, чтобы разобраться в политических хитросплетениях герцогств и халифатов, и уж тем более нет необходимости выписывать на листочек, как автор обозвал в порыве воспаленной фантазии кнехтов, вагантов, университет и карты Таро, ибо вот они, во всей своей аутентичной яркости.

К слову, аннотация бессовестно обманывает читателя, заставляя думать, что весь роман будет посвящен противостоянию беспринципного охотника за головами и опасного дворянина, коему потребовались услуги того самого охотника. Уж не знаю, было ли это задумано или «оно само», зато точно могу сказать, что серия новелл, каждая из которых цепляется за предыдущую острыми сюжетными коготками — прекрасная находка для современного читателя, избалованного обилием и краткостью поступающей к нему информации. Форма книги, плюс ко всему, дает Освальду неплохой шанс прижиться в ином жанре искусства — от RPG, потеснив «Ведьмака» и прочую братию, и до кинематографа, оказав достойную конкуренцию разнокалиберным «Гриммам» и пополнив список качественных фэнтези-сериалов.

Отдельно хочу отметить и выразить респект авторскому стилю. Героям Манасыпова безусловно веришь, их видишь, любишь или хочешь изощренно убить, в зависимости от случая. Хоть обуреваемый жаждой приключений сельский паренек, хоть прекрасная дама с палашом, хоть сотрудник Магистрата — каждый из них вплетается яркой нитью в сюжетный гобелен. Чтение становится увлекательным и захватывающим. Я, читая и глядя кинофильм в своей голове, с удовольствием отмечаю вместе с автором монотонное журчание воды по старым каменным стенам, характерный запах водорослей у речного причала, белесую пленку плесени на поверхности и вкус свежего пива, умело наливаемого ценителем по стенке доброй глиняной кружки. Неискушенный в оружейном деле любитель фэнтези может не лезть в гугл, чтобы узнать, чем карабелла отлична от фламберга, ибо в следующей строчке ему покажут и форму гарды, и длину клинка, и как это оружие лежит в руке бойца.

Любители реализма и атмосферности могут не бояться открыть книгу. В «Охотнике за головами» нет переднего плана с действующими лицами и уныло-статичным фоном. Вот вам лупа, и разглядывайте что хотите — от сточной канавы крупного торгового города до потрепанных кружев на дешевом платье распутной девки. Да, присутствуют и мясо с кровью, и боль, и агония, и смерти по принципу «пусть умрет, кого жалко» — зато чтение не оставляет во рту вкус приторного подросткового фанфика, где есть «добрые» — супергерои, и «злые», погибающие всегда цензурно и в соответствии с Женевской конвенцией. И се хорошо.

Надеюсь на скорейшее продолжение серии, поскольку покамест Освальд ревниво хранит свои тайны. Спасибо Диме за хорошее время, проведенное за книгой, а просто непричастным и сомневающимся — приятного прочтения.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Кремль 2222. Восток»

Markinian, 20 марта 2013 г. 13:47

Книга вышла классной. Атмосферной и вкусной. Как в принципе и все предыдущие, которые мне приходилось читать. Хотя если честно, «Район» меня зацепил сильнее. Хотя наверное потому, что там во всю была показана трагедия Радостного-55, а в этой вселенной места для такого не было. Так что книга хороша по своему, она просто другая.

Попробую о том, что понравилось, но без кучи спойлеров.

Сперва о персонажах.

Дунай хорош, настоящий, живой такой парень. Местами сволочь, но этого требуют профессия и желание выжить. Окажись он в других условиях, может и позитивнее себя вел бы. Занятный он вышел парень, понятный без лишних заморочек.

Его мохнатый друг вообще по моему заслуживает отдельной истории. Пасюк вышел очень харизматичным персонажем, к которому, как было сказано выше, сложно остаться неравнодушным. Как и к общению его и Дуная.

Айгуль... По-моему самый замороченый персонаж в книге, хотя и весьма интересный. Хорошая девченка вышла. Если рядом у кого-нибудь есть друг как она, то в жизни повезло.

Крюк... Воскрешение Лешки в этой вселенной было для меня очень приятно, очень уж зацепила его смерть в «Районе». Персонаж классный, один из любимых в той книге. Так и здезь он оказался в тему, и остался таким же большим и добрым. Только вот как-то лично мне его присутствия в книге было мало. Хоть и понимаю, что по сюжету раньше ему ловить было нечего.

Нойон, предводитель группировки шайнов отправившейся «покорять столицу», тоже запомниился. Возможно неплохой, возможно человек, с достойной целью. Интересный персонаж.

Особо запомнился Хан. Хоть он и молчаливый, но классный. Молча втопчет врага в асфальт, если таковой будет под ногами, и уйдет с чувством исполненного долга. Хорошо описан.

Сюжет получился легкий, без загогулин и «роялей в кустах», читается на ура. Книга лишена пафоса, реалистична насколько это возможно с учетом вселенной. Описания со вкусом цветом и запахом, заставляют местами напрячься, местами поежится. Тех кто только собирается читать ждет много занятных моментов, вроде того как у маркитанта просыпается совесть, как обходятся без нормальной медицины в постапокалиптике, как завидуют тем, кто не обделен благами цивилизации. Ждут действительно хорошие, в меру подробные описания мрачного мира «Кремля». По мне так одна из луших книг в серии. Очень надеюсь на продолжение.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район-55»

poto_o, 26 июля 2016 г. 14:57

Что такое Район? Район — это огромный многообразный мир на крошечном клочке пространства размером с небольшой городок. В этом мире дружба, сопереживание и взаимовыручка соседствуют с жестокостью, насилием, страхом и болью. Здесь скучают по мирному синему небу над головой, но не могут к нему вернуться, оставив Район навсегда. Ведь Район — та самая настоящяя жизнь. Та, о которой погрязшие в рутине страшно тоскуют, та, которую жутко боятся.

Да, во многом Район похож на всем известную Зону из серии Сталкер, что неудивительно, ведь корни роман берет именно оттуда. Но все же Район получился совершенно уникальным и особенным, непохожим на все остальные сталкерские и постаповские произведения. Чего только стоит захватывающее описание Волны с превращением обычных, непримечательных людей в нечто совершенно иное, уникальное и просто невероятное. Каждого героя автор сумел расписать так, будто видел вживую и лично прообщался не менее суток. Сказать по правде, персонажи порой кажутся в разы реальнее некоторых моих знакомых :) Не удивляет, но пронимает и крепко берет за душу поведение героев, особенно некоторых Измененных. Столько человечности, добра и понимания, что искренне хочешь иметь такого друга и быть рядом с ним в любой передряге. Пожалуй, читателям есть чему поучиться у героев книги, и это главное, ведь произведение без морали, нравственности и смысла — это просто информационный мусор.

Хотя и книга написана в жанре фантастики, в ней очень ярко раскрывается современный мир. Такие пороки человечества, как жажда наживы, в том числе на чужом горе, убийство ради денег или ценных вещей, алчность и лицемерие, взятки и многое другое — всё это есть и противопоставлено настоящим Ценностям: самопожерствованию ради всеобщего блага, дружбе до гроба, преданности и искреннему желанию сделать мир лучше. И, как всегда бывает, единицы умирают ради тысяч, в то время как тысячи думают лишь о своей личной выгоде.

Хорошие книги зачастую оставляют о себе неоднозначное впечатление. Безусловно, роман Дмитрия Юрьевича очень хорош, но какие чувства он вызывает? На протяжении обеих книг хочется то смеяться от счастья, то выть волком и биться в истерике. Даже концовка, казалось бы, хорошая, приносит и радость, и сильную, обжигающую душу горечь. Я просто не смогла не полюбить Район, сильно, страстно, каждую мелочь, всем сердцем. Спасибо Вам, Дмитрий Юрьевич, за любимую книгу.

Я не прощаюсь, Район. Я вернусь.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

blackdisk, 14 марта 2016 г. 09:44

Сам автор называет эту книгу сказкой. Если это сказка – то сказка страшная. Страшная своей реалистичностью. Дмитрий Манасыпов, не отступая от собственных принципов, размашистыми штрихами рисует картину жизни после прихода большого полярного зверя. Умудряясь при этом остаться в достаточно жестких рамках серии. Градус натуралистичности ниже, чем в «Дороге стали и надежды». Хорошо это или плохо? Хорошо – для тех, кому «Дорога» показалась излишне жесткой. Плохо ли для тех, кто «Дорогу» оценил? Нет, не плохо. Ибо даже снизив до приемлемых величин градус жести, выведя ее за кадр, автор сумел создать правдоподобную и пробирающую до костей атмосферу постапокалипсиса. Мира, в котором выжить очень и очень сложно. Даже для подготовленного человека.

Герои:

Главный герой, несомненно, порадует читателей серии. Ибо это – Морхольд. Тот самый, из-за как-бы-смерти которого было сломано немало копий в сетевых обсуждениях «Дороги стали и надежды». Харизматичный анархист с пулеметом, неунывающий весельчак, человек с железным стержнем. Обладатель специальной премии Вячеслава Бакулина, как лучший положительный герой 2014 года.

Верный своим обычаям, Дмитрий Манасыпов наполняет книгу персонажами, которых легко узнает поклонник фэндома «ВМ2033» или «STALKER» — многие из них имеют реальные прототипы. Не обошлось и без отсылок к музыкальным произведениям, кинолентам и книгам – и книгам Дмитрия Манасыпова тоже. Читатель, знакомый с «Районом-55» определенно найдет в книге приятный сюрприз. А незнакомый – ничего не потеряет. Ибо «пасхалки» вплетены в канву повествования настолько искусно, что кажутся ее неотъемлемой частью.

Заслуживают отдельного упоминания спутники Морхольда и главный антагонист книги. В книге мелькнет полюбившийся читателям «Дороги стали и надежды» кот Саблезуб, а на смену чувству разочарования от эпизодичности его роли придет умиление новым товарищем Морхольда. У Дмитрия Манасыпова есть особый дар – внушать симпатию к представителям животного мира. Даже таким, как новый спутник главного героя, к которому, казалось бы, симпатии возникнуть не может. Видимо, отсутствие домашнего питомца у автора в реальной жизни заставляет его переносить свою любовь к братьям нашим меньшим на страницы своих произведений. На это недвусмысленно намекает Пасюк, это подтверждает Саблезуб и гарантирует Жуть.

Про антигероя не хочется много говорить, дабы не наспойлерить. Можно только дать ему характеристику: он безудержен, как локомотив, везущий мумию вождя, несокрушим, аки Т-1000, и непредсказуем, как концовка «Острова проклятых»

Сюжет:

Книгу для себя могу поделить на три части. А вот отдать какой-то из них предпочтение – нет. И отчаянное, на пределе сил, путешествие Морхольда через безлюдные земли в первой части, и оплот цивилизации, удивительно напоминающий Fallout: New Vegas своей атмосферой безудержного пира во время чумы – во второй, и наполненная драйвом, экшеном и изобилующая транспортными средствами, порой – даже экзотичными, третья часть – сложно выделить из сюжета наиболее понравившийся отрывок. Все они хороши по-своему. И у каждого собственная атмосфера.

Тапки:

Не обошлось и без минусов. Однако, минусы, скорее, субъективны, и среднестатистический читатель серии их вряд ли заметит. На мой взгляд, основной минус, который, впрочем, не может испортить отменное послевкусие, которое остается от книги — это логика, которая немного проседает в некоторых эпизодах. Однако, если вдуматься – то обосновать придирки к книге, написанной по вселенной, в которой спустя двадцать лет бензин не разложился на составляющие, а в самом сердце Выборга можно найти вполне себе работоспособную «Буханку», не получится.

Резюме:

«К далекому синему морю» — захватывающее приключение, которое не даст скучать ни минуты, до того самого момента, пока не будет перевернута последняя страница. Рекомендуется к прочтению, как любителям книг из серии «ВМ2033», так и поклонникам качественной постапокалиптики.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район-55»

berrgelmir, 3 ноября 2011 г. 10:40

городок поволжский, но то не важно.

Самая главная фишка в том, что те куски, которые были про жизнь ДО — мне пришлось отстаивать. Равно как и книгу ЧП — полностью, практически.

Как оказалось — в данной теме характеры героев интересуют большую часть читателей мало, равно как и издателей.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Дмитрий Манасыпов «Запас удачи»

Дворф, 12 марта 10:33

Очень долго я шёл к книгам Манасыпова в серии. Очень уж любят данного автора судя по отзывам, но всё же, по крайней мере, данная книга оказалась не по мне. Или ожидание было слишком завышенным. Из огромных плюсов это, то, что автор умеет писать. Манасыпов пишет сочно и красочно, прям таки показательно. Но главная проблема подкралась незаметно, действий в романе очень мало. Сюжет оказался слишком приземленным. Книга невероятно слабо разгоняется, через начало прям приходится продираться. Описания еды, словно у Круза оружия, хоть и вызывали некое умиление, но не нашли отклика во мне. Но теперь о главном. Роман рассказывает о свой Питерской Зоне, следовательно к книгам оригинального проекта «S.T.A.L.K.E.R.» данный роман отнести сложно. Данный роман, хоть и имеет продолжение, я воспринял как самостоятельный. Как таковых новых идей в книге я не увидел, но и сказать, что сюжет банальный будет ошибкой. К плюсам по мимо авторского стиля я отнёс и атмосферу, пусть она не совсем сталкерская, по-своему самобытная, но благодаря ей книга и приковала меня к себе. Пишу этот отзыв и понимаю, что не так всё плохо в книге, как я думал, возможно она из тех осмысление которых приходит позже. Возможно, даже стоит побороть себя и перечитать её через некоторое время.

Итог: НЕОДНОЗНАЧНО

Оценка: нет
– [  2  ] +

Денис Шабалов, Дмитрий Манасыпов «Человек из преисподней. Крысы Гексагона»

Valem, 27 сентября 2021 г. 08:27

ОТЗЫВ НА АВТОРСКУЮ ВЕРСИЮ ДМИТРИЯ МАНАСЫПОВА

У Дмитрия Манасыпова я прочитал достаточно много произведений: от очерков и небольших рассказов до целых романов и циклов. Тем не менее, он всегда оставался для меня, в первую очередь, автором серии «Чистильщики Пустошей»: очень сильно любимых «Города Страха» и «Мэдмакса» и чуть менее любимой «Великой Степи». Всё же остальное творчество автора для меня существовало как бы отдельно, будто его писал другой Манасыпов. Но теперь из этого «отдельно» выделился новый, совершенно непохожий на другие работы Дмитрия, роман под названием «Крысы Гексагона». О нем и поговорим.

Эта книга – часть серии «Мир – Дому», где Дмитрий раскрывает нам судьбу таинственного Гексагона, куда в прошлой части попадают по ходу своих приключений герои. Тем не менее, роман можно читать отдельно, и в принципе без проблем разобраться в происходящем. Максимум, что вы при этом потеряете, это информацию об устройстве Джунглей и несколько отсылок.

Перед нами очень глубокая и многогранная история о... людях. Что бы автор не описывал: устройство Гексагона, условия жизни номеров, их кастовую систему или ещё что-то – всё так или иначе крутится вокруг людей, волей-неволей оказавшись в этом проклятом всеми богами месте. И именно судьбам этих людей посвящена история. О них я и хочу вам рассказать.

Разумеется, больше всего меня тронула история главных героев – брата и сестры Лиса и Васьки. Так уж получилось, что первую главу я читал задолго до основного романа, и даже по ней, ничего толком не зная о героях, я понял, какая между этими двоими связь. Они не кровные брат с сестрой – но так ли это важно? То, что соединяет этих двоих, гораздо крепче родственных уз. Они – самые близкие друг другу люди. В этом весь смысл их существования: ради друг друга они готовы убить любого, вставшего на пути, но, самое главное, ради друг друга они готовы ЖИТЬ! Не выживать, а именно ЖИТЬ! Как бы трудно не было, как бы не хотелось послать всё к черту и стать настоящими крысами, как сделали многие. Конечно, они далеко не святые, и ангельские крылья у них под робой не режутся. Да и невозможно прожить столько лет в настоящем аду и при этом не испачкаться. Тем не менее, я считаю, что они смогли остаться людьми до самого конца. Одни из лучших персонажей, написанных Дмитрием. Их отношения мне очень сильно напомнили Геральта и Цири, да и вообще при чтении частенько возникали ассоциации именно с «Ведьмаком» Анджея Сапковского. Может быть, это только мне так показалось, а может и нет, учитывая, что сам Дмитрий тоже очень любит этот цикл.

Но не одними главными героями блещет роман. Если читать внимательно, можно увидеть, что здесь уделено время огромному количеству обитателей Гексагона. Таинственный Армен с его бесчисленными историями (об них чуть позже), ведущий летопись Гексагона. Док, к которому вроде бы даже испытываешь какое-то сочувствие, но все равно постоянно ловишь себя на мысли дать ему в морду. Гадюка и Дрозд, которые вроде бы на страницах-то появились пару раз всего... Но их история меня тоже очень впечатлила. Конечно же сокамерники Лиса: Смола и Желтый. Автор смог показать разницу в их характерах, благодаря чему оба персонажа имеют цельные образы, а не смешиваются в одного. Единственный персонаж, который меня откровенно бесил, это Комбриг. На мой взгляд, в этой истории он смотрится очень инородно, будто бы пришел из совсем другой книги. Комбриг в этой книге для меня остался самым неудачным персонажем, вызывающим в основном раздражение, хотя его поступок в финале все-таки немного поменял мое к нему отношение.

В общем, герои, самые обычные люди, удались Дмитрию лучше всего. Именно ради них я читаю его книги, ибо почти всегда я могу найти в персонажах что-то особенное и важное. И «Крысы Гексагона» – тому прекрасный пример.

Перейдем к тем самым историям Армена. Ох, сколько всего я про них начитался в других отзывах... Дескать, и повествование они ломают, и вставлены только ради большего объема и вообще фу-фу-фу. Давайте разбираться. В первую очередь, вспомним, что подобные «лирические отступления» – фишка романов Дмитрия. Во всех его книгах есть линия, идущая параллельно основному сюжету и рассказывающая связанную с ним историю. В «Крысах Гексагона» этой линией стал пересказ мифов Древней Греции. Они очень здорово перекликаются с историей Лиса & Co: мне вообще казалось, что через них сам автор высказывает своё отношение к происходящему в Гексагоне, этакий выход за четвертую стену. Опять же этим можно объяснить наличие в них большого количества отсылок к современной поп-культуре. Безусловно, есть моменты, где мифы вставлены не очень удачно, но это буквально один-два раза за книгу. Поэтому я искренне не понимаю претензий по поводу их наличия в романе. На мой взгляд, они прекрасно дополняют историю, позволяют провести определенные параллели и послушать мнение автора касательно всего происходящего.

Тем не менее, не могу сказать, что книга совсем без недостатков. Во-первых, бросается в глаза то, что роман явно писался в спешке, ибо текст зачастую очень неровный. Некоторые куски читать было очень сложно, терялась основная мысль, страдали диалоги. Понятно, что всё это поправимо при хорошей редактуре. Тем не менее, не обратить на это внимание я не могу. Во-вторых, и тут я согласен с другими отзывами, есть моменты очень странного поведения персонажей, напрочь лишенное логики, а ближе к концу встречались и откровенные рояли в кустах, вернее, в «Джунглях». И последнее – больше пожелание, нежели минус – для меня в романе было маловато Васи. Хотелось больше сцен от ее лица, посмотреть на ее взаимоотношения не только с Лисом, но и, допустим, со своими сокамерниками, почитать ее размышления. Особенно это касается финала – там прямо напрашивалась сцена от ее лица. В итоге получается, вроде как она один из главных героев, но внимания ей автор уделил сильно меньше, чем Лису.

Ну и напоследок хочется поговорить о самом сильном месте книги – её финале. «Крыс Гексагона» стоит читать хотя бы ради него. Если честно, то я до последнего думал, что вот сейчас всё закончится хэппи-эндом, «плохих людей с автоматами всех убьют» и вообще все будут жить долго и счастливо. Но... Дмитрий сделал финал честным. Честным по отношению к героям, читателям и самой истории. Сейчас, спустя почти две недели после прочтения, я понимаю, что иначе такая книга закончится и не могла. Очень порадовало, что Дмитрий показал, чем в итоге закончилась история каждого, даже самого эпизодического, персонажа. Благодаря этому финалу, я готов простить роману абсолютно все недостатки, ибо получил в итоге кратно больше впечатлений, чем потерял.

Что хочу сказать в итоге? Это очень сильный и цельный роман, где автор делает акцент именно на персонажах и их отношениях. Произведение однозначно рекомендую тем, кому, как и мне, в книге важны именно герои. А уж они у Дмитрия получились просто замечательно. Для меня же «Крысы Гексагона» точно станут одной из лучших прочитанных книг этого года и совершенно особенной работой в творчестве Дмитрия Манасыпова, которую я наверняка ещё захочу перечитать. Желаю Дмитрию всяческих успехов в творчестве и хочу сказать спасибо за прекрасную историю!

Оценка: нет
– [  1  ] +

Денис Шабалов, Дмитрий Манасыпов «Человек из преисподней. Крысы Гексагона»

OttoGuppyRocket, 29 мая 2021 г. 03:37

Было бы классно, если бы оказалось что обитатели объекта оказались участниками какой либо эксперимента, на пример остованом на воспитании поколения на подобие советской системы воспитания, но, во внешнем мире произошла ядерная битва, в итоге искусственный интеллект объекта либо пострадал от радиации либо сделал выводы что люди опасны для экосистемы, и приступил к боевым действиям против ДОМа, а далее расставить точки над и, что бы в итоге получилось что действия происходят параллельно с действиями ПРАВО НА, а что касается того что ДОМе имеется цикл книг ПРАВО НА, Добрыня написал рукопись о своем пути с целью что бы внести информацию последствий шуток со временем и последствиях , и с помощью детского сада бросил в прошлое и там ее опубликовал ушлый автор, выдав за свою работу, под псевдонимом Денис Шабалов, общем и целом хочется насладиться совместными боевыми действиями Добрыни и Сотникова,

На пример Европа и Запад во всю хозяйничают на просторах России, и владеют информацией об абсолютно всех секретных объектах, и используют ресурс этих объектов для собственного господства

Оценка: нет
– [  1  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

berrgelmir, 16 июля 2013 г. 21:08

Спасибо, Нойкед. Да, как и говорил, продолжение будет. Ознакомиться можно, как и всегда, на СИ. Но это уже по желанию.

Самое главное, что сделал Освальд — подарил мне интересный мир. А это очень важно

Оценка: нет
– [  1  ] +

Дмитрий Манасыпов «За нами – Россия!»

berrgelmir, 15 мая 2012 г. 23:41

мир Чистильщиков это мир Чистильщиков. Следующий текст про него будет другим в любом случае, более... дорожным, что ли. Но всему свое время. Что касается «Родины», то спасибо за высказанные точки зрения. Мне оно весьма интересно

Оценка: нет
– [  1  ] +

Дмитрий Манасыпов «За нами – Россия!»

berrgelmir, 28 января 2012 г. 18:33

у меня единственная просьба к оценивающим и голосующим: приводите собственные точки зрения, пожалуйста. Я пишу не только ради себя любимого, но и для других. так что мне интересно. заранее благодарен.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район-55»

berrgelmir, 17 января 2012 г. 12:32

спасибо, Фантом. Второй Район вышел совершенно другим, но специально для вас скажу, что Дохлокрай будет делаться именно по лекалам первого Района-55

Оценка: нет
– [  -2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Сет: свиток из прошлого»

berrgelmir, 17 января 2012 г. 12:35

данную вещь называть романом пока не стоит. Вероятнее всего, что данная книга станет третьей в цикле «Охотник за головами»

Оценка: нет
⇑ Наверх