Александра Смирнова можно смело назвать певцом родного города Череповца и его истории. И роман «Сыскари» — это новая попытка всмотреться пристальнее в истоки города металлургов, города на Шексне. Использование альтернативной истории и детективного сюжета в данном случае можно рассматривать как интересный приём, как инструмент. А каким был бы Череповец, если бы?.. Если бы в начале прошлого века страну не сотрясли революции.

Одно несомненно: имя Василия Верещагина звучало бы и в этой реальности. Реальности, в которой не было бы дымящих трубами заводов, раскинувшегося над Шексной Октябрьского моста. А местные предприниматели перемещались не на «Бентли» и «Гелендевагенах», а на геликоптерах Сикорского — российского производства.

Предполагаю, что изначальным импульсом к написанию этого романа стала в чём-то, быть может, и наивная, но светлая мечта о путешествии во времени. Свободном путешествии! Сегодня ты отправляешься в одну эпоху, а завтра — уже в другую, отделённую от первой нескольким столетиями (но если надо — и всего несколькими годами). И в каждом из времён чувствуешь себя как рыба в воде. Или по крайней мере стремишься к этому. Если внезапно не вмешаются совсем уж непредусмотренные обстоятельства...

Таков роман Александра Смирнова — настоянный не только на теории Новой Хронологии, но и на огромной любви к родному городу Череповцу и его истории.

Второй роман цикла «Волонтёр» — «Нарушая приказы» — в книге датирован автором 2009-2010 гг. Третий же роман «Казна Карла» по состоянию на март 2017 года — в состоянии малодоступной сетевой публикации. Учитывая название третьего романа, явно понимаешь, что и он будет не последним — так что приключения эстонского бизнесмена «провалившегося» в петровские времена могут растянуться ещё не на одну книгу и не на одну пятилетку их публикации.

Не могу посоветовать читать такую незавершёнку-долгострой... И тем более, что в тексте встречаются не просто достаточно спорные событийно-исторические несостыковки, которые можно оставить на совести автора под предлогом некоей альт.истории, но и ситуации вызывающие полное недоумение. Кто-нибудь может подтвердить, что медведь (бурый, российский, никак не какой-то фэнтезийно или сюжетно необыкновенный) охотится на зайцев? Интересно как автор себе такую охоту представляет: медведь к зайцу тихонько подкрадывается, сидит в засаде на дереве и прыгает сверху, гоняется за косым по лесу?.. Ну а другая ситуация — когда (в петровские времена!) старец, настоятель дальнего провинциального монастыря ведёт совершенно незнакомого ему гг. «поговорить» в свою комнату за(!) алтарём(!) — это с точки зрения церковно-исторических православных реалий любых времён — совсем уж «необычно».

Очень тёплый и лиричный рассказ, наверное, один из лучших в творческом багаже Александра Смирнова. Бальзам на душу любому кошатнику и поклоннику хорошей фантастической литературы.

К сожалению, этот роман увидел свет только в качестве малотиражного издания. Т зря — при некоторой доводке издательским «напильником» могла бы получиться отличная коммерческая космофантастика в духе отцов-основателей.

Сейчас такое не в моде, но, как известно, мода — переменчива, так что я ещё надеюсь на то, что роман прочитает как можно большее количество читателей.

Для тех, кто увлекается «Новой хронологией» Фоменко. Довольно забавный взгляд на историю в легко написанном рассказе.

Начинается роман как классический детектив: совершено преступление, к счастью, всё обошлось, за исключением одного «но» — человек оказывается на больничной койке, полностью потеряв память. И милиция, и работники СМИ небольшого российского города прилагают все усилия, чтобы установить личность потерпевшего и отыскать преступников.

А дальше сюжет делает резкий поворот и... И тут выясняется, что для адекватного восприятия текста необходимо понимать и разделять знаменитую «новую хронологию» Фоменко, ибо вторая часть книги происходит в рамках этой «новой» истории. Пусть автор и старался снабдить роман необходимыми примечаниями, помогающими хоть немного ориентироваться в рамках мифологии Фоменко, всё равно, происходящее чересчур непривычно и вызывает оторопь у читателя. Хотя с остальным в повествовании всё хорошо: фантазия автора закручивает пружину интриги, не давая соскучиться, много динамики, а герои не выглядят шаблонными конструкциями. Да, почти каноничные персонажи при этом продолжают удивлять своей необычностью.

Когда-то роман «Смута» планировался к изданию в «Северо-Западе», был заключён договор, но дальше него дело не пошло. Издательство кануло в вечность, а интерес к «новой хронологии» сошёл на нет.

В итоге бумажный вариант увидел свет благодаря современной технологии «печать по требованию».

Думаю, что как минимум «Смута» достойна прочтения, а дальнейшие выводы надо делать самому читателю.

Кто-то откроет для себя Александра Смирнова с новой стороны, как это сделал я.

Занятный рассказ о временных парадоксах. Благодаря хорошему юмору и полному погружению в антураж исторической эпохи, читается на одном дыхании.

Спасибо, Александру! Теперь-то мы знаем, как всё было на самом деле.

Автор, как мне кажется, следует в этой книге традиции Дюма-отца. Одно приключение сменяет другое. Передан колорит эпохи.

Но вот редактору книги объявил бы выговор — совершенно мышей не ловит.

Занятная вариация на тему «декабристов-победителей» с неожиданной концовкой. В общем, не хочу спойлерить, но авторская мысль, что истории свойственно повторяться, причём порой в необычном ракурсе, достойна восхищения.

Рассказу удалось сначала преодолеть рогатки сетевого конкурса, а потом оказаться напечатанным в журнале.

Дело теперь за авторской антологией.

Читал ещё на стадии рукописи (спасибо автору!).

Судьба устраивает непростое испытание бывшему офицеру русской армии, потом бойцу Красной армии, прошедшему почти всю ВОВ, затем лихому прусскому чёрному гусару, авантюристу, спецслужбисту и прочая прочая прочая.

Действительно, постоянно из огня да в полымя, нет покоя, нет времени заняться своим — постоянно нужно выпутываться из передряг, вылезать из хитрющих интриг... ну и служить Родине, конечно, независимо от того, в каком веке и в чьём теле.

Отличный авантюрно-приключенческий роман, в котором попаданчество не более чем дань моде и издательским требованиям.

Посыл рассказа простой: иногда, отправившись изменить историю, мы лишь делаем её такой, какой она была на самом деле.

Сложно написать большой отзыв по короткому рассказу.

Потому скажу одно: лучше взять и прочесть.

Достойное продолжение первой части. Теперь ГГ придётся проявить характер и перейти наперекор приказу самого Петра Алексеевича (а это дело чреватое отнюдь не выговором с занесением в служебную карточку). На плечи несчастного эстонца, поступившего на русскую службу, разом сваливается масса проблем — надо и от шведов оборониться, и трусливых бюргеров прижать, и главное — вывести из-под удара царевича Алексея.

Лёгкий юмор, удивительно точно переданные штрихи намечающейся баталии, масса приключений и толстый намёк на продолжение.

Главной удачей книги считаю необычный выбор персонажа. Эстонский бизнесмен попаданец во времена Петра Первого, начавший карьеру с золотаря (не освоил эстонец всех тонкостей русского языка).

Всё стальное вполне в русле традиционного историко-попаданческого сериала: прокачка ГГ, внедрение технических и прочих кунштюков. И самое забавное —