Прошла неделя и этой ночью я наконец перевернул финальную страницу «Компаса...». Наверное это грусть, которая приходит после прочтения очень хорошей книги. Так впрочем и есть, книга хороша. Чем же?

Среди гигантских снежных просторов, льдов и вечного холода в которого веришь с особой натуралистичностью разворачивается события книги. Молодой парень Эд, становится главным героем книги. По началу кажется что роман окажется детским, неестественно глупым и в стиле детских приключенческих книжек, но это не так. За возрастом героя и названием книги ничего не прослеживается. Мы видим далекую деревушку Кассинг-Онг, ее жителей, мирную жизнь и целое уничтожение поселения. Сцены разрушения Кассинг-Онга это безумное буйство Темного Бога, смачное описание и ужас главного героя. Все до крайности выписано правдоподобно, автор не скупится на эмоциональность, он пишет не боевик, а целую книгу и мир. Целый ворох сочуствия и ненависти возникает к Эльму, вся его боль утраты так и чувствуется сквозь страницы, Фарри с его проклятой татуировкой, сетуешь на судьбу Эда и ищешь ответы вместе с героями. Каждый поступок в книге это действительно поступок, он влияет, он заставляет сомневаться в правильности выбора, и он действительно есть и придает вкус книги, ставит выбор перед героем и как поступить. Бесконечная череда выбора, преследует героя на протяжение всей его жизни, а точнее романа.

А теперь о главном. Что действительно поражает, так это то что в роман веришь, ты начинаешь верить в Эда, Фарри, Эльма, Лайлу и даже ледовых гончих с их их черными капитанами! А вы читали много книг в которых вы готовы поверить? Ощутить как персонажи оживают, что это не картонные авторские игрушки судеб, а настоящие люди, колеблющиеся перед выбором и испытывающие море эмоций. Что мир где живет Эд ан Баунди, есть где то там, и почувствовать зловещее шевеление Темного Бога подо льдом и поверить в добрый взгляд Светлого Бога. Я так и не смог до конца поверить, что все ненатурально, чьто все когда то было, ведь как говорила Лайла, любые истории когда то были? Вот и веришь что она была. Мягкий, неторопливый слог Погуляя, плотно повествуют о схватке Эда с соперником по имени — Жизнь.

Книга-эмоция, жуткий сплав технофэнтези с элементами темного фэнтези. Надолго запоминаешь эмоциональность книги, холод ее страниц ( нечто схожее было с «Террором» Дэна Симмонса). Очень впечатляющая книга, советую настоятельно к прочтению, а сам с нетерпением буду ждать выпуска второй части в серии.

Огромное автору спасибо, за веру в такую фантастику и отличную книгу.

Хороший рассказ, небольшой, читается легко. Сам рассказ завершенный, но не завершена сама история. Интересно каким он станет Комиссаром, будет ли также фанатично защищать интересы государства, или же наоборот соберет людей и совершит переворот, а может переживания по поводу совершенного поступка будут мимолетными, ведь главная цель достигнута... Мне кажется рассказ был бы неплохой первой главой полноценного романа.

Прочитав этот роман, могу смело сказать, что я открыл для себя нового автора. И хорошего автора. Можно говорить о недопрописанности образов главных героев, о несовершенстве авторского языка. Все это перекрывает великолепная мрачная атмосфера романа. Ты буквально чувствуешь безысходность этого мира, который охватило Безумие. После чтения главы об Анда-Геде буквально мороз продирает по коже, настолько реалистично описан умирающий город. У автора нет преувеличений (фонтанов крови, долгой и героической смерти героев). Герои просто сражаются и просто умирают. Все предельно жизненно и реалистично. По поводу схожести с Черным отрядом Кука, ничего сказать не могу — пока не читал. А роман отличный. Из минусов романа — это слишком, как по мне, простая концовка. И непонятен образ Лика, инициировавшего Безумие. Кто это? Или что это? Бог? Дьявол?Третья сила? Одним словом, хочу почитать другие романы автора. Автор достоин этого.

Вслед за другими, подтверждаю высокое качество «Мертвой пехоты». Надеюсь также, что последующие продолжения развяжут узлы интриг, раскроют еще глубже героев и приведут к увлекательному финалу.

Я вообще-то не особо читаю НФ, но, испытывая интерес к автору после «Братства чародеев» и «Счастливых земель», решил все-таки ознакомиться с началом, как я надеюсь, космооперы.

Язык повествования, в отличие от фэнтезийных романов, Юрию дается легче: вероятно, тем, что не приходится адаптироваться к архаике, и можно чувствовать себя раскованнее.

Линия Рэма и Пальчиков вызывает в памяти Аберкромби, в частности, образ Витари. Не то, чтобы это особенно напрягало, но я предложил бы наделить ее какими-то яркими индивидуальными чертами, чтобы сделать непохожей на коллегу по палаческому цеху, созданную британцем.

В общем, твердая девятка и ожидаю новых успехов автора!

Крайне тяжелая история. Невозможно равнодушно сделать выбор для других — между бункером и смертью. А любовь умирает на фоне войны, ибо некому больше любить.

Перед нами добротный роман, выполненный в стиле «дарк фэнтези». Если кому такое чтение не нравится, то какой смысл открывать книгу, чтобы потом жаловаться на «кактус»? Лучше его не жевать!

Поход отряда воинов, вырвавшихся из лап «Безумия», ничуть не уступает произведениям из цикла о «Черном отряде» или «Малазане». Проблема только в том, что Погуляй никогда не дорастет до уровня Эрикссона, если ограничится одним романом: мы, возможно, не знали бы авторов упомянутых выше циклов, если бы они не развернули свои миры, не показали бы героев с разных сторон, не запустили бы сквозные нити развития и загадок от романа к роману.

Собственно, характеры героев, их индивидуальные черты остались недо-прописанными, и недо-раскрытыми в «Счастливых землях», и это снижает выставленную оценку на балл. Но я верю, что таланта Юрию хватит на психологические тонкости: лаконично выписанная влюбленность ГГ в девушку-призрака тронула за душу такого сентиментального читателя, как я, и заставила поверить в личность обычного хорошего человека Гезеша, злою волей брошенного в адские жернова.

Второй претензией, снизившей оценку еще на балл, я назову авторский язык. Безумно коробят современные жаргонизмы и временами попадающиеся выражения из молодежного слэнга. Ну не разрушайте, Юрий, атмосферу средневекового мира, работайте больше над стилем и вычитывайте тексты тщательнее, или попросите об этом редактора.

Надеюсь в следующих произведениях увидеть стилистический прогресс и оценить их высшим баллом.

Мне книга понравилась.Хотелось бы продолжения серии.

А вот Снежная Шапка напоминает чем то Лондон XIX в. описанный в других книгах.

Книга понравилась и в то же время оставила полное ощущение неудовлетворенности. Понравилась прежде всего миром — ледяная пустыня, капитаны, гончии, компас! Впитываешь и смакуешь каждое слово, а потом как сковородой по голове — начался город все повествование сводится к тому как

Возможно просто ожидала куда большего с самого начала, так как далеко не равнодушна к пиратской тематике и когда увидела все это да еще в обрамлении фантастики схватила не глядя. Хотелось бы в дальнейшем больше окружающего мира, а не только характера персонажей=)

«Компас чёрного капитана» — первая вещь данного автора, мною прочитанная. Я давно искала среди книг серии «Фантастический боевик» что-то свежее, и вот, наконец, среди обилия книг о попаданцах, эльфах и рыжих наглых девчонках я увидела «Компас...».

Изначально было некоторое недоверие — часто бывает, что анонсируется одно, а под обложкой находишь совершенно другое. Здесь было также, но в хорошем смысле: книга превзошла мои ожидания.

Не буду утомлять пересказом сюжета, расскажу о впечатлениях.

Главный герой. Наконец-то это не кто-то всесильный и изворотливый, одной левой уничтожающий врагов, а человек со слабостями и разносторонними стремлениями. Только вот интеллект парня (ему 15 лет)... Просто время от времени складывается впечатление, что ему и его другу Фарри лет по 12. Не потому, что они необразованные или ещё что. Просто хотелось бы от героев более взвешанных решений, больше ума и меньше «туннельности» в мышлении. Тот же самый Фарри через многое прошёл и должен быть взрослее. Оба парня выросли в суровых условиях вечной зимы и, по идее, должны развиваться очень быстро и умственно, и физически. Я порой не верю герою, не чувствую глубину образа. Нет даже ощущения, будто автор как бы намеренно приоткрывает лишь краешек личности главного героя. В общем, очень хочется, чтобы персонажи стали взрослее внутренне.

Мне понравилось, что автор не делал из Эда эдакого рыцаря в сияющих доспехах, позволил делать герою выбор. Обычно главному герою не повзволяют э... побыть г-ном, «плохишом», слабым. Побыть просто человеком) Эд порой становился по-настоящему живым, когда совершал РАЗНЫЕ поступки. Часто авторы увлекаются делением персонажей на «чёрных» и «белых». Погуляй же сумел создать «объём». Если бы ещё герои были взролее, то было бы вообще супер.

Сама книга очень атмосферная, настолько, что с первых страниц на зубах хрустит лёд, а под домашнюю футболку засыпаются горсти снега) Погуляй показал не мир-декорацию, которую легко заменить, а мир неотъемлимый, единый. Герои неразрывно с ним связаны. Погуляй создаёт мир не широкими мазками, как любят делать многие. Он делает его из кусочков, маленьких атмосферосоздающих деталей. И именно потому мир оживает.

Местами к тексте были небольшие «провалы» и «буксовки» (здесь чистейшее ИМХО). Прошу автора удерживать темпоритм в следующей книге: хороший темпоритм залог того, что история «движется», «затягивает». Темпоритм, надо отметить, был и так неплох, но ещё велик потенциал.

Про язык книги. Прекрасен) На две головы выше очень многих коллег, но местами надо избавляться от налёта... добротности, терпеть не могу это слово. У автора (на мой вкус) есть огромный талант к повествованию, и поэтому я уверена, что в дальнейшем данный налёт исчезнет.

Итог. Начну с того, что вторую книгу я по-любому тоже куплю, а не скачаю)

Из области читательских пожеланий: хотелось бы как-то поподробнее почитать о самих ледоходах. Просто интересно) Так же здорово было бы увидеть карту.

Я хочу увидеть автора в топе «Альфы», тираж низковат для такой прекрасной книги)

Вот и закрыта последняя страница «Мёртвой пехоты». И тоже как-то не по себе расставаться с интересным миром и непростыми героями. Давненько отечественные фантасты не баловали нас столь качественной космической фантастикой, в которой наряду с шикарными боёвками прописаны масштабные политические игры, полная загадок дедективная составляющая и ... леднящий душу ужас от вторжения Иного.

Великолепный язык, продуманный мир, нетривиальные герои.

Напишу откровенно! Книга понравилась, но, несмотря на отличный язык, хороший сюжет и интересных, самобытных героев, читал очень долго. Почему-то никак не мог попасть в такт с книгой и её героями. Я практически во всём согласен с отзывами написанными до меня. Единственное, что бы очень хотелось — это не только продолжения, но и предыстории Империи Лодена, её становления и взаимоотношений с другими (не только с жуками, но и с псоглавцами или ящерами). Вообще, эта книга сама по себе могла бы стать основой для достаточно крупного авторского цикла, т.к. сюжетная линия «МП» очень богата и может предполагать как многочисленные продолжения (как в целом по Империи, так и по отдельным персонажам), так и предысторию.

Спасибо Автору за переживания по ходу чтения и послевкусие, и буду надеяться на сиквел..., и на приквел.

Основное достоинство данного произведения, как уже отмечалось ниже, — непохожесть на многолико-безликие литературные поделки, заполнившие прилавки магазинов. Оригинальный, самобытный мир, живые герои. Смесь «пиратского» романа с привкусом «дарка», неторопливость повествования, внимание к деталям.

В целом, весьма неплохой язык, и даже некоторые стандартные ходы вроде

Книга не рекомендуется к прочтению любителям мегапрогрессорства и сражений в духе «одним махом семерых побивахом».

Эта книга меня расстроила, удивила и разозлила.

Расстроила и удивила тем, что после шикарного рассказа «У тела снежного кита» (завораживающего симмоновской ледовой атмосферой, живыми персонажами, да и в принципе, хорошей задумкой) это произведение оказалось просто пшиком. Как будто писал другой автор – совершенно избитый сюжет, абсолютно типичные персонажи, которые словно перекочевали из других книг. И слог… Я так до конца не поняла, что не так со слогом. В первом рассказе слова были объемны, красочны, ярки. А тут с первых страниц они песком скрепят на зубах. Такое ощущение, что перед публикацией книгу кто-то хорошо встряхнул, после чего буквы вроде встали на свои места, да как-то кривенько…

Разозлила книга… именно так – РАЗОЗЛИЛА. Ну как можно было загубить такой удивительный МИР?! Мир со страшным и таинственным темным богом под толщей льда, мир с жуткими ледовыми гончими, идущими по твоему следу, мир, где шаманы превращают воду в топливо, мир, где за южным кругом кажется есть суша… Очень-очень-очень жаль…

Странно, рассказ, открывающий цикл, заметно отличается от первого романа «Компас черного капитана». Атмосфера куда менее удушлива, герои — несравненно более ясны, даже язык не сбоит. Главное, есть четкая идея и, по большому счету, не одна. Единственный минус — оборванный на полуслове сюжет, оставляющий не просто простор для продолжения, а ого-го, какой просторище! То есть, этот рассказ — отрывок из еще неизданого (а, похоже, и не написанного) романа цикла. Настораживает исключительно уже выказанное непонимание: зачем имея такой, как в «Снежном ките» задел начинать выпускать сериал с м-м-м... с чего-то другого?

Новую книгу Юрия Погуляя «Компас черного капитана» я ждал. Мог прочитать в электронном виде, но хотел насладиться бумажной версией, ибо был уверен, что книга мне понравится. И мои ожидания оправдались, даже более чем…

Яркий захватывающий мир вечного льда, где люди приспособились и живут в заснеженных городах. Огромные гусеничные ледоходы бороздят снежные пустыни. Юра с такой любовью описывает придуманный им мир, что создается впечатление, что он уж там точно был, и все видел собственными глазами. В центре повествования судьба мальчишки, оставшегося после страшной трагедии без дома. Подледный монстр разрушил его деревню. И теперь мальчик должен отправиться на край света, чтобы исполнить миссию, связанную с черными капитанами. В этой книги нет героев-статистов. Все персонажи выписаны ярко и живо, будь то силач Эльм или маньяк-убийца Звездный Головач. У каждого персонажа свой особый характер, свой особый запах. Но главная удача – это образы главного героя, от чьего лица идет рассказ, и его друга Фарри. За их злоключениями следишь с неослабевающим интересом и сопереживанием, и когда переворачиваешь последнюю страницу, понимаешь, что самое вкусное еще впереди, но продолжения ждать и ждать…

Безусловно, книга «Компас черного капитана» является творческой удачей Юрия Погуляя. Ему удалось открыть новый очень яркий и захватывающий мир, в который очень хочется вернуться… Жду с нетерпением продолжения…

Если Юре удастся выдержать высокую планку, заданную первой книгой, во всем цикле, то Ледоходы по праву встанут на полку с моими самыми любимыми и перечитываемыми книгами…

У романа два неоспоримых плюса. Это мир, созданный автором, и его атмосферность. Все остальное отступает на второй план. Слог — не более, чем добротен, герои — регулярно «пробуксовывают» в развитии, а иногда — и в поступках, сюжет временами так же сбоит, ну и «рояли в кустах» могли бы быть чуть менее «роялистыми» и «кустистыми». При чтении ассоциации у меня возникли с тремя вещами. «Многоруким богом далайна» (здесь, понятно, за Логиновым не угнаться). С «Водным миром» (тут Погуляй Костнеру вряд ли уступает). И с «Темными началами» (из всей линейки смотрел только первый фильм, который, как ни смешно, то же про компас, так что, полноценно сравнивать не могу))). В общем, несмотря на значимое отличие от основной массы фэнтези, нового много не насчитал. Возможно, не рассмотрел потенциальный шедевр. Возможно, не глянулась атмосфера. Возможно, дальше будет лучше.

Книга эта меня сильно удивила. Во-первых: тем, что она очень сильно отдаёт XIX веком. В самом лучшем его виде. И две фамилии приходят на ум, когда читаешь «Компас». Сначала это Стивенсон. Ведь первые главы приводят к самым прямым ассоциациям с «Островом сокровищ».

И вот об этом-то, на самом деле, книга. О поиске. В основном духовном. О людях, ищущих себя. Одних ломает жизнь и обстоятельства. Другие же, будто следуя заветам основателя дзюдо Дзигоро Канно, раз за разом выпрямляются, как бы сильно их не давила жизнь. Это делает главных героев по-настоящему живыми, тем, кому сопереживаешь от первой страницы книги до последней. Можно только пожалеть одних, посочувствовать другим, порадоваться за третьих. И это, по моему скромному мнению, самое важное. Ведь я уже отчаялся встретить по-настоящему живых героев на страницах современных фантастических произведений. Второстепенные персонажи тоже хороши, каждый имеет свой характер, каждого можно вспомнить спустя множество страниц. Они не сливаются в единую массу «заднего фона» книги.

Именно поэтому я советую всем читать «Компас Чёрного капитана», а вовсе не из-за интересных приключений и лихо закрученного сюжета, где нашлось место всему от ледовых корсаров до классического Джека Потрошителя. И конечно же, имеет место нераскрытая тайна, заставляющая ждать продолжение книги. Всё это можно прочесть и у других авторов, но ради знакомства с истинно живыми персонажами, которых, повторюсь, я давно уже не встречал на страницах отечественных фантастических романов.

В книге использован весьма нестандартный мир. Несколько напоминает по стилю постапокалипсис, где неувязки залатаны магией. Лед в качестве горючего это сильно... Начало книги честно говоря сильно слизано с «Острова сокровищ». Хороший мальчик Эдди:-) Далее пахнет Ктулху и пиратами Карибского моря. Тем не менее вещь выделяется из массы стандартных эльфы/гномы книг, и опять приятно, что обошлись без попаданцев. Пожалуй я найду и почитаю и первую книгу, хотя при чтении данной у меня не было впечатления, что я читаю вторую.

На самом деле тут нечего сказать, рассказ о мальчике, который либо сошел с ума, либо имеет буйную фантазию вырисовывающую будущее на 20 лет вперёд. Автор намекает на 1е – ок. Мальчик сошел с ума, так как был свидетелем зверского убийства, и спустя 20 лет очухался на полчасика, чтобы «жертвы вошли в него, отомстили и ушли», а он снова погрузился в забытье. Фантастики вообще нет, тема раскрыта плохо. Короче ни о чём. Нужна доработка. Моя оценка: 3-3,5.

Собственно про этот рассказ мне по сути сказать нечего. Откровенное дежа-вю. Все это уже было. У Кинга, Симмонса, и у многих других авторов, не говоря уже о кино в той, или иной степени. Скучно, достаточно предсказуемо, неинтересно.

Тема: сила слабых в том, что они могут вернуться с того света.

По делу:

Яркий, страшный рассказ. Из-за ненашенских имён и наличия серийного маньяка кажется слегка «неродным», но – почему бы нет. Маньяк ужасен, правосудие, хоть и запоздало, свершается, а Еремей возвращается в июль.

Сильный текст, читалось на одном дыхании.

Вкусовщина:

До сих пор страшновато.

По умолчанию считаем ужастик фантастикой.

Вот знаете про маньяков рассказы я хоть и принимаю, но фантастикой никак обозвать не могу. А ужастиком могу:) А идея-то какова — герой, свихнувшийся после посиделок с маньяком, попутно растеряв всех друзей, каждый год возвращается на место, можно сказать преступлений и там его мучают призраки прошлого. Ведь я именно так все воспринял. Как бы сон во сне во сне:) Тут сплошные галлюцинации. А концовку я уяснил как еще одно воспоминание — ребята только собираются в свой последний поход на злосчастное озеро (привет, Джейсону и лагерю Хрустальное озеро!).

Понравилось. Жесть, маньяки, все как советует мой психиатр. Маньяк правда скучный. Но он и не главное здесь. Главное здесь безумие и боль.

Сельская пастораль с чернухой на контрасте.

Kiplas меня убедил. Трэша нет. Есть эксплуатация зрительских слабостей. В рассказе автор юзует сразу две:

1.к летнему отдыху, детским воспоминаниям и всяческим муся-пуся-пасторалям;

2. к чужой кровище и щекотанию нервов гадо-зомбя-маниаками.

Не сразу, по очереди, чтоб острее дать насладиться. Нечто подобное любит делать г-н Сорокин. Пожалуй, его «Роман» ближе всего будет: сначала раз, лужок, птички, любофф, потом два, и вы в ... ну, понятно, где. У автора тоже неплохо вышло. И тема есть, которую у других днем с огнем.

Короче, в общем и целом – скорее да, чем нет. Один вопрос к автору: к чему эта третья часть? На мой взгляд, она ничего не прибавляет, даже понижает градус: а вдруг, и вправду, ничего не было? Это как у Сорокина бы народу приснилось. Не, понижать градус – не гут, в этом я не раз лично убеждался.

ПС. Вижу, концовка вызвала споры. Но мое мнение неизменно: она выглядит как плохая попытка сгладить Сорокинское послевкусие, да еще и ставит под сомнение фантдоп.

Автор – вы большой мастер. Я давно не получал такого удовольствия от столь мастерски выстроенной композиции.

Рассказ раскрывается перед читателями постепенно. Сначала перед нами чересчур восторженное описание лета а ля Брэдбери. Потом автор словно вспоминает, что на дворе – XXI век, и, как и положено в любой приличной американской глубинке, появляются зомби… Автор с нами словно играет, описывая разлагающихся мертвецов. Мы, прожженные циники, читая про капающий изо рта ил и про текущую плоть, лишь усмехаемся себе в усы – нашел, мол, автор, чем испугать – три раза ха-ха. Но свой главный козырь автор спрятал не в тексте, а в композиции рассказа. Первый эмоциональный холодок закрадывается в душу, когда маньяк рассказывает про разговоры в очереди о великовозрастном дурачке. Да, не шибко оригинальная подача информации, но это можно списать на объем рассказа – здесь нет места приоткрывать перед читателями реальное положение вещей ненавязчиво – объем не позволяет. Но от рассказа маньяка происходит лишь легкое дуновение. Настоящий холодок пробегает по спине, когда автор в конце рассказа возвращает лето. И ты понимаешь, что лето – не всегда то, чем оно кажется. Я не знаю, сознательно автор так описывал мертвецов или нет, но вот этот контраст между совсем не страшными кукольными мертвецами, каких мы видели в сотнях фильмах о зомби, и по-настоящему страшным фальшивым летом – этот контраст великолепен! Как правило, композиционными выкрутасами обычно воздействуют на разум читателя, когда хочется закричать в конце: «Во автор дает! Как он ловко всё перевернул! Молоток!» Здесь же мы видим прямо противоположное воздействие. Когда перед тобой открывается замысел автора, хочется не кричать, а вжаться в кресло. Как очень точно заметил Нил Аду – автор на мгновение заставил поверить, что лета больше не будет никогда.

Давно жду эту книгу!

Возможность с ней ознакомиться в полном объеме, в электронной версии, хоть и была, но я терплю... до «бумаги». Кто бы знал, чего мне это стоило...

P.S. Ну, вот я и прочитал «Мертвую пехоту»...

Ощущение, как в детстве, когда у тебя отбирают любимую игрушку. Под занавес все заглядывал, сколько там еще страниц осталось до конца, а они зараза таяли как снег на полуденном солнышке. В общем, не начитался — хочу еще! Надеюсь, понятно, что если бы книга была неинтересной, то впечатления от прочитанного были бы совсем иными.

Анализировать произведение сознательно не стал, до меня это сделали другие. А здесь... чистые эмоции!

«Лето пришло» удостоилось хвалебного отзыва от Нил Аду, так что встречи с этим рассказом я ждал. Поначалу откровенно детские ошибки в тексте мешали нормально читать — там ведь их десятки. Но когда дошло до кульминации, перестал обращать на них внимание.

Судя по этому, кажется, у Автора нехилый потенциал. В данном случае моя оценка, хотя и довольно высокая по сравнению со многими другими, но средняя.

Автору есть много куда и как расти над собой.

Совсем не моё. Сюжет бедный, послевкусие пренеприятное, язык неряшливый.

Рассказ читается на одном дыхании, хотя и не очень хорошо вычитан. Сюжет, каким бы он параноидальным не казался, затягивает. В происходящее веришь. Автор хорошо, мастерски даже играет с читателем в игру «Слон и слепые»: по очереди показывает всё новые фрагменты скрытого в темноте зверя: мужчина, железные зубы, тело, мальчики умерли, воспоминания — и назад в реальность.

рассказ из тех, которые оставляют после прочтения медное послевкусие во рту.

Вместе с тем в рассказе есть некоторая незавершённость. Скажем так, концовка могла быть более ужачной. такое впечатление, что автор сам не знал, что ему делать со всем этим саспенсом, который у него получился, и он вкрутил всё это назад в голову ГГ.

Кроме того хотелось бы попенять за наказание злодея. От подобных рассказов не ждёшь торжества справедливости.

Хорошая работа, но не блестящая.

Что напомнило: смесь Масодова и Кинга

Тема: Жертвы объединились и покарали маньяка. Или не покарали. Есть тема. Сила слабых в единении.

Идея: Один, выживший и ставший дурачком, как бы отдыхает в компании убитых друзей. Вот всё, что я смог вытащить из рассказа. В смысле идеи.

Язык:

«Он определенно знал его и внутренности холодели от знания.»

Запятая внутри.

«Риан, с разрезанным горлом стоял у скрюченной березы и смотрел на Еремея. Он булькал кровью и сдавленно хрипел»

Еремей булькал кровью?

«Сквозь узкую щелочку Еремия видит залитую солнцем лужайку»

Библейское пошло…

1/2

Увлекательность:

Первая половина – вполне, потом – тоже. Но мне не нравятся произведения про маньяков. 1/2

Личные впечатления:

Трудно сформулировать. Кажется, во второй части автору изменило чувство меры. Должно быть ужасно, но ужас всё-таки, несмотря на все попытки, не приходит. И финал. Что, собственно, случилось? Что должен думать читатель? Где правда? В первой части или во второй?

Итого:4/10

Ну, раз уж начали выкладывать отзывы, хотя книга ещё не опубликована, присоединюсь.

Роман хорош. Очень хорошо! Надеюсь, он привлечёт заслуженное внимание к межавторскому проекту, в который она входит. Из достоинств стоит отметить, что Юрий начал писать легче. Хотя, конечно, до «Чёрного корабля», который того и гляди улетит, «Мёртвой пехоте» далеко. Это ничуть не испортило язык автора, что является серьёзным плюсом. А вот неповторимая мрачная атмосфера, создаваемая Юрием, проявилась в новом романе во всей своей красе.

Чего стоят герои! У каждого из них имеется внутренний мир. Они думают, что позволяет понять мотивацию каждого их действия. Правда, среди них не найти напыщенных и самовлюблённых болванов, а есть суровые воины, едва ли не герои, фирменно — по-погуляевски! — считающие себя последними подлецами, дознаватели, не боящиеся воспользоваться неограниченными полномочиями, не смотря на все угрозы!

Вердикт: роман мрачный, непростой, но при этом динамичный и интересный. Несколько сюжетных линий взаимно дополняют друг друга и позволяют читателю как можно лучше понять всю структуру Империи Лодена, и заставляют читателя переключаться с мира на войну и обратно, не давай ему устать ни от того, ни от другого.

Как только выйдет на бумаге — советую всем покупать и читать!

Все-таки я пошел на это: перечитал рассказ еще раз; просмотрел уже появившиеся отзывы. Но понимания: о чем речь – не прибавилось. Версия одна: по понятным причинам ставший дурачком Еремей живет в своем затуманенном мире. В этом мире у него бывают какие-то мысли. И настает момент, когда его посещает мысль о возмездии. Путешествие к озеру Звездочка в сопровождении убитого Риана, расправа Еремея с убийцей, появление удовлетворенным пропавшего было на время мщения Риана – оставляют два возможных объяснения: возмездие свершилось в реале или только в поврежденной голове Еремея.

Тогда поддерживаю вопрос Zangezi: где тогда фантастика и где тема? Добавлю свои: и что из того, что возмездие совершилось? Неужели весь прикол в том, что возмездие в реале совершил дурачок? Хотя в последнем случае можно хоть тему зачесть.

А если все было не так, то как?

Концовка, действительно, удачная. Браво! Правда, она ставит под сомнение собственно фантастичность рассказа: если это все лишь привиделось, галлюцинации больного мозга, где тогда фантастика? Да и темы тогда нет. Приходится думать, что все взаправду, мертвецы явились, показали силу слабых, а это уже обычный мистический ужастик, каких пруд пруди. Но как бы то ни было, а над языком нужно работать и работать. Навскидку: «унылое здание администрации и милиции в одном лице, в ста метрах от магазина «Рдукты». О, сколько он повидает в этот раз!» — здание в одном лице? Магазин повидает? «Обыденной жизни простого ребенка» — как будто косвенная речь главного героя (мы ведь с автором знаем, что он непростой?) Но никакой мальчик о себе так не скажет: что он «простой ребенок», что жизнь его «обыденная». Это явно авторская речь. «бутерброды, сосиски, спички и настоящий термос» — а спички и сосиски ненастоящие? «Еремей знал этого мужчину. Он определенно знал его... Кто это?!» Дважды повторено: «знал» и тут же «кто это»? «Сквозь узкую щелочку Еремия видит» — ну это уже за гранью — сделать две ошибки в имени своего главного героя! «хочется плакать, хочется перестать делать» — пять глаголов подряд? «Об их противостоянии у костров рассказано немало легенд» — противостояние у костров? и зачем упоминать какие-то легенды, если в рассказе все равно они никак не играют? И так далее...

Очень хороший рассказ, мне понравилось. Атмосферно, эмоционально, пробирает.

Несомненный плюс рассказа на подобную тему — открытая концовка. Остается некоторая надежда, что вдруг мальчику это все привиделось, вдруг это все его больные фантазии. Но нет.

с самого начала зазвучали нотки самых моих любимых рассказов из американской фантастики – Брэдбери и Кинга. Закидайте меня тапками, но гонка на велосипедах и краткий экскурс в ребячью жизнь – это не просто буковки на бумажке. Это запахи, ощущение лучей солнца на коже и прикосновение ветра, играющего вдогонки с велосипедистами. Именно то, за что люблю «Вино из одуванчиков». А страшилка про озеро Звездочку так легко и быстро сгустила краски и создала гнетущую атмосферу на фоне солнечного дня, что не вспомнить Кинга невозможно.

Но конечно, это не Кинг и не Брэдбери. Тем не менее, выдержанный стиль и отлично созданная, захватывающая с головой атмосфера. Жуткая и интересная, с тонким и садистским психологизмом маньяка, с мистической силой дурачка Еремея, со странными переходами от реального кошмара в ирреальное лето... или из реального лета в виртуальный кошмар?

Короче, понесло меня, закружило.

Короткий рассказ.

Почувствовала незавершенность, недосказанность.

Это как мимолетное воспоминание, или мысль, которой ничего не предшествует. И ничего не последует за ней.

Рассказ-заметка, рассказ-насмешка.

Цели к которым мы идем, это не те цели, которые мы желаем.

Рассказ, который я отметил еще на фантлаб-работе. Динамика, будоражащий воображение антураж, сложная социальная и психологическая «подложка». Отлично! Единственное, название рассказу соответствует не вполне. Про «Капеллана»-то мы в итоге ничего не знаем, скорее уже про комиссаров.

Что еще понравилось. Ситуация в рассказе архетипична и можно предположить, что каждый комиссар, включая того, что был показан в рассказе прошел не только через «проверку», но и через убийство товарища. И даже можно предположить, что комиссар, назначая проверку, заранее догадывался, чем все закончится.

Очень к месту робот-вахтерша и примета, которая для Самохина оказывается фатальной.

Весьма неоднозначный с морально-этической точки зрения рассказ. Комментаторы ниже видят лишь одну сторону проблемы: убийство «друга». Однако, рассказ не был бы так хорош, и не получил бы от меня столь высокой оценки, если бы все было настолько просто.

Главный герой убивает друга?

Отлично.

В каждом ежегодном сборнике, кои я постоянно покупаю, обязательно есть рассказ об инопланетном вторжении на территории матушки России. На этот раз в сию категорию Мельника угодил этот весьма интересный рассказ с открытым финалом. Читал почти запоем, увлеченный и ярким языком автора и боевым элементом, но, что смутило: быть может, чрезмерно открытый финал, с каким-то притянутым к концу рассказа акцентом на плохих и жестоких, в отличие от пришельцев, людей. Между тем, вызывает легкое недоумение и свойство пришельцев съедать людей — несут блок для строительства пирамиды, а на обратном пути сжирают жертвы — весьма странное и провальное с точки зрения логики свойство. (А как они едят людей?! Кости-то хоть выплевывают?)

В целом же, если не обращать внимания на частности, довольно неплохой рассказ.

Великолепный рассказ, в который Автору удалось вложить не только смысл, но и душу! И после прочтения, у меня не создалось двойственного ощущения, всё очень правдиво. Данзаром движет, прежде всего, ненависть к Чёрным, как захватчикам родной земли, а не как к победителям на поле боя, искреннее желание не спасти свои жизни бегством, а поскорее вернуться и освободить Родину. И, имея перед собой эту Великую цель, все остальные подробности (достаточно нелицеприятные) рейда уцелевших, уже не играют значимой роли. И пусть никто из них не выживет в предстоящей битве-возмездии, главное, что они своим подвигом покажут великий пример беззаветного героизма потомкам. Те, кто в мае 45-го штурмовали Берлин, тоже в 41-42 годах находились в положении воинов Данзара. Главное, что не был сломлен дух солдат! И это, на мой взгляд, удалось передать Автору в этом коротком, но драматическом рассказе. Спасибо ему за это!

Несмотря на малый объём, рассказ буквально взрывает мозг! Воистину: — «благими намерениями выстлана дорога в ад» ! Но главной фразой этого короткого рассказа стала для меня вот эта:

А значит, даже являясь частью Колонны Зла, уничтожая всё на своём пути, и умножая скорбь этого мира, все они надеятся! И Автор, именно финальными строками даёт понять, что Их надежды небеспочвенны, и Колонна Зла когда-нибудь получит долгожданное окончание пути разрушения и смерти, и покой!

Есть масса факторов, по которым читатели оценивают, хорош ли рассказ (повесть, роман, вообще – литературное произведение). Для меня одним из таких факторов является «неоднозначность» его толкования, то есть, то, когда каждый может увидеть в тексте что-то своё. «Поезд мёртвых» — один из таких рассказов. Кто-то прочтет его и скажет, что семью и близких надо любить и ценить, какими бы они не были, кто-то – что помогать другим стоит, невзирая на риск (впусти Атос людей из другого вагона, с Севой ничего бы не произошло, и судьба всей компании могла сложиться по иному). А я, лично я, скажу, что этот рассказ, наверное, о том, что не стоит пытаться отсидеться в тихом темном уголке, когда рядом гибнут люди. Да, это может помочь выжить, но вот не стоит надеяться сохранить после этого человеческий облик.

Вполне возможно, что это всё только мои домыслы (ну, про облик 100% мои – автор ничего такого в текст не вкладывал), но в одном я уверен точно. Это — хороший рассказ.

Грандиозно! На мой взгляд , этот роман может и должен стать первым в череде увлекательнейших произведений. Каждая сюжетная линия — основа для отдельного романа. В конце каждой из них — голова кружится от перспектив. Как если бы открыть дверь на балкон на огромной высоте, а его нет, и впереди — бездна.

Заканчивается очень по-русски: каждый может додумать, как ему нравится. А мне нравится думать, что это не конец...

Первая книга цикла Юрия Погуляя «Хроники Анхора» вышла в далеком 2007 году, по каким-то причинам она прошла мимо меня и если бы не переиздание издательством «Лениздат» первой книги и издание второго тома, то скорее всего эти книги так и остались бы мною непрочитанными.

Сейчас выходит много разнообразной литературы, написанной никому неизвестными авторами, покупать что-то новое — всегда риск, поэтому вдвойне приятно, когда угадываешь с приобретением и читаешь с удовольствием, именно так и произошло с книгами Погуляя, этого автора нельзя назвать малоизвестным, но ничего из его творчества мне читать до этого не доводилось.

В мире Анхора ведется жестокая война между последователями двух богов, под знамена борцов за веру собираются огромные армии и начинается кровопролитная, захватническая кампания. Этот мир разделен на десятки королевств, уровень развития в каждом разный, кому-то удалось с помощью магии создать по-настоящему развитые государства, а другие остались обычными варварскими странами.

Можно ли убив бога воспользоваться его силой и как потом спастись от проклятия бога? Король Агон рискнул и получил силу бога, с помощью новых возможностей он хочет изменить мир, только перемен никто не ждет и как обычно в разговор вступают солдаты. Против Агона поднимаются не только защитники королевств, им на помощь приходят воины Орденов, которые одним присутствием заставляют приспешников бога Усмия умирать в страшных мучениях, на них объявляется настоящая охота и члены Орденов гибнут один за одним.

Все это было описано до Погуляя сотни раз, великие короли и смелые воины, злые колдуны и бесстрашные охотники за удачей, чем же отличается цикл «Хроники Архона» от всего, написанного до него другими авторами? Автор ловко манипулирует вниманием читателя, определить кто прав или виноват в происходящем с первой попытки не удастся, все постоянно переворачивается с ног на голову, дозированный вспрыск информации не позволяет разгадать замысел Погуляя до самой последней страницы и постоянно держит в напряжении. В этом цикле нет явного зла и добра, нет злых колдунов, убивающих детей и поедающих их сердца, не найдете вы и эльфов с гномами, драконов и орков, зато автор создал целую армию своих собственных магических существ, наделив каждого своими особенностями, причем сделал это необычно и ярко.

Цикл состоит всего из двух книг, что по нынешним временам очень мало, однако событий и ярких моментов могло бы хватить на несколько циклов. Если вы ждете счастливого конца, то автор разочарует, придуманная им концовка запомнится надолго, а после прочтения будет над чем поразмыслить.

Ироничная пародия на фэнтази. В меру забавная, местами — смешная. Конечно, не вершина юмора, но читается легко, да и смысл при этом не теряется. Как это случается в иных разудалых «пересмешинах»...

Не очень понял суть конфликта. Вроде подразумевается некая глубина, но уж как-то просто все решается, по-моему. Грубо говоря, автор лично меня не убедил в серьезности сей войны добра и зла.

К слову, в библии не говорится ничего именно про яблоко. Там речь идет лишь о запретном ПЛОДЕ. Это вполне мог быть и персик.

Задержка с написанием второй книги дилогии «Хроники Архона» пошла только на пользу всему циклу. Автор полностью изменил подход к своим героям, никакой жалости и минимум помощи, выживать необходимо каждую секунду и только от самого себя и от близких друзей зависит сколько еще удастся прожить в этом злом мире. Война расползается на весь континент, тем кто думал отсидеться за крепкими стенами предстоит познать насколько они ошибались. Погуляй с размахом подходит к описанию основных сражений, десятки тысяч людей при поддержке сотен магов идут на смертельный бой и никому не будет пощады.

Судьба главных персонажей складывается в основном неудачно, каждому предстоит потерять свою индивидуальность и чем-то пожертвовать. В этом мире везде царит обман, ложь пропитала все слои, начиная от крестьян и заканчивая образцами для подражания — Орденами, на этом фоне не будет чересчур лицемерным появление нового бога, тем более этот бог будет откликаться на призывы своих последователей и помогать по своему выбору.

Автор много уделил внимания созданию магических существ, отсутствие традиционных представителей жанра — эльфов, гномов, драконов, он компенсирует своими собственными сущностями, получилось это у него отлично и фантазии Погуляя можно только позавидовать. Книга пропитана магией и сражениями, но кроме этого есть и над чем поразмыслить, на примере императора Агона автор показывает насколько тяжело совершать неблаговидные поступки и вести захватническую войну, хотя у Агона есть на самом деле оправдание для своей цели и именно эта цель должна стать основой его жизни.

Не всегда писатели удачно заканчивают свои циклы, автору удалось написать ошеломительную концовку и предугадать развитие событий нереально, в этом цикле нет явных победителей и побежденных, как в принципе бывает и в нашей жизни. Отличный цикл, наверное один из лучших, прочитанных мною в этом году.

Если бы не переиздание этой книги Лениздатом, то скорее всего данный цикл прошел бы мимо меня, к счастью этого не произошло и дождавшись выхода второй части дилогии, я приступил к чтению «Именем Горна».

Автор придумал большой мир, в котором много различных государств, уровень развития отличается в каждой стране, многие остались обычными варварскими королевствами, но есть и те кому удалось создать мощные и сильные державы, опирающиеся на магию и волшебные ордены. Когда-то этот мир создали два бога и с тех пор между их последователями ведется постоянная война на тотальное уничтожение противника, определить кто из богов является добрым или злым не представляется возможным, хотя автор и выделил одного из создателей и назвал его магию светлой, но мне кажется все на самом деле немного сложнее и четкого разделения не существует.

Сюжет романа строится на поиске необходимого человека, для чего создается небольшая команда и отправляется в далекий путь. Все вроде бы стандартно и обыденно, но автору удалось найти свои неповторимые повороты в развитии замысла и ожидать можно чего угодно. У автора лучше получилось описать второстепенных персонажей, воины у него получаюся сильные и умелые, маги отличаются один от одного, не очень четко удалось рассказать о прошлом главных героев и наверное это можно отнести в минус, так как нельзя сложить общую картину и определить кем являются персонажи на самом деле, хотя это и придает им некую загадочность.

Это первая половина дилогии и для полного понимания необходимо прочитать весь цикл, повествование обрывается на очень сложном жизненном отрезке героев и им предстоит сделать выбор, от которого могут пострадать тысячи жизней. В целом знакомством с творчеством автора, я остался доволен и с удовольствием продолжу читать продолжение этой дилогии.

Что можно сказать о книге, которая прерывается хорошо если на половине... Хорошо, скажу! Написана на удивление легко и никаких особо «корявых» мест я в тексте не обнаружил. Правда, я читал второе издание — переработанное и дополненное. С другой стороны эта книга во мне ничего не оставила — прочитал да и прочитал — хорошо провел время. Самым большим минусом мне показалась не очень основательная проработка персонажей — даже главные герои если не картонные, то фанерные — наверняка. Попытки раскрыть героев в большинстве своем мало увенчались успехом, во всяком случае никаких струнок сочуствия, радости, злости или хотя бы небезразличия во мне они не задели. Один из протагонистов ищет любимую — ну и пусть себе, другой потрел королевство — ну и бог с ним. Повторюсь — это исключительно мое личное мнение, которое в в остальном соглашается с тем, что книга достаточно интересна, динамична, проработана и заслуживает как минимум окончания.

Признаюсь честно — поначалу рассказ меня обманул. Вернее, я обманулся сам — увидев закованных в латы северян, лезущих в какие-то явно южные горы, к тому же населенные смуглокожими «мамлюсами», я быстренько решил, что перед нами «конкистадорское» фэнтези про покорение Мезоамерики или какого-то её аналога из параллельного мира. Тем более, по сюжету было весьма похоже. Однако, мне не давали покоя топонимика и ещё кое-какие детали, не свойственные Новому Свету, поэтому ближе к середине рассказа я круто изменил своё мнение и вывел в графе «декорации» — «Тибет».

Согласитесь, не часто нас радуют подобной экзотикой? Что Америка, что Тибет — авторы фэнтези редко о них вспоминают, отдавая предпочтение Европам и, чуть реже, Руси-матушке. Впрочем, без представителей европейской культуры здесь тоже не обходится — и цивилизации с лязгом сталкиваются. Ну, с лязгом, не с лязгом, но крови проливается достаточно, хотя dark fantasy «Спящий бог Ари-Ча» назвать нельзя. Несмотря на то, что в тексте присутствуют пытки, нетрадиционная ориентация героев и вырезание языка у живого человека, основополагающего для темного фэнтези противостояния Большое Зло vs. Зло Поменьше отсутствует. Роль «плохих парней», однозначно, исполняют северяне, в то время как местные (мамлюсы) — вообще-то, ребята что надо. Это видно и в описании персонажей. Мамлюсы прописаны убедительно (особенно первый рассказчик Илле), в то время как образы северян более грубы, практически карикатурны: не слишком умный военачальник Отто, безымянный садист (второй рассказчик) и старый колдун Ульф, с чьим мнением никто не считается (как обычно — зря).

Плюсом к этому наложились кое-какие параллели «Спящего бога...» с историей вполне земной — и имена северных захватчиков, а также их Снежная империя и поклонение Белому волку недвусмысленно намекают, что эти параллели вовсе не с конкистадорами.

Впрочем, если отрешиться от этого, рассказ неплох. Чуть больше бы этнического колориту — мало одних яков, мало! — и поменьше ненужных отсылок к нашим реалиям, и было бы вовсе превосходно.

Сюжет, конечно, плоский и последовательный какой-то. Предсказуемый. В общем и целом, интрига очень уж поверхностная. Почти с самого начала было понятно, кто такой Черный капитан. А уж после побега с Акульего острова и вовсе. Только ждешь какой-то мистики, а получаешь нормальное, правда, несколько натянутое объяснение.

Зато образы отличные. Особенно порабовал Хайгарден — даже развитие персонажа есть. А это в нашей фантастике дело небывалое. Остальные не хуже. Удивил в очень хорошем смысле мистер Паттерсон, как-то не ждешь подобного от него.