Хорошо, что в Жанровом классификаторе появился пункт: С ярко выраженной любовной линией.

Так вот перед нами любовный исторический роман. И его можно разложить на исторический и любовный.

«К пуговицам претензий нет». Любовная линия хороша и достоверна (в отличии от «Колодца старого волхва»). Образы симпатичные. Язык живой. Динамика. Вообщем к любовной линии претензий нет. Как в прочем и к стилю, к языку книги, динамике и интересности.

С исторической линией сложнее. Вернее даже не с линией, а с историческим фоном, на котором так ярко прошла линия любовная. К примеру. Зачем было старшего брата выписывать младшим? Если на развитие сюжета это ну ни как не влияло? Зачем придумывать ещё одного брата? Ладно, это понятно, это было нужно автору. И почему иностранное войско «играет не на той стороне»? Такое изменение уменьшило достоверность эффекта от его появления,которое было нужно, что бы направить сюжет в нужную автору сторону. Хватает и другого. И это заставило меня усомниться в подготовке автора. Но, при этом очень хорошо подана атмосфера отношений, князь-князь, город-город, князь-город, князь-дружина, город-бояре, бояре-князь. И тут уж или случайность, или действительно знание предмета.

Но, в любом случае книга добротная и легко читаемая.

P.S. Странно, но мне ни разу не попался в руки книга про Ивана Ростиславича Берладника, сына ГГ. Вот уж кладезь с приключениями и простором для вольностей с историей

Бывают исторические романы с ярко выраженной любовной линией. Бывают же и любовные романы на историческом фоне. И в данном случае мы имеем дело именно с любовным романом на хорошем добротном историческом фоне.

Увы, должен заметить, что по сравнению с «Ветер с Варяжского моря» данная книга слабее. Действующие лица прописаны хуже. Не так ярки и далеко не всегда достоверны. Так же достаточно много событий, действий, реакций, поступок героев книги показались мне психологически недостоверными. Неубедительными. Так же в сюжете появились логические дырки, несоответствия, и опять таки определенная неубедительность событий и поступков людей. В историческом плане к данной книге тоже можно выставить ряд вопросов. И опять таки больше в плане психологической достоверности реакций действующих лиц на происходящее. Да и чисто по истории не все так уж блестяще.

И все же , и все же. Хороший язык и занимательная история многое скрашивают. И в общем и целом это действительно не плохая книга. Читается легко и довольно увлекательно. Если возьмете её в руки, то вряд ли будете жалеть, что прочитаете её.

Ну и почему бы не поставить хорошую оценку любовному роману? Особенно если он хорошо написан.

Да, эта книга написана хорошо. Хороший язык и увлекательный сюжет. Динамика и запоминающиеся герои, присутствуют. Все очень добротно. Добротна и историческая составляющая книги. Мало что царапает. А то что есть «притяжки за уши», так то автор право имеет.

И все же я снизил свою оценку за концовку книги. Окончание просто обрублено в пользу счастливого конца. Если честно, меня часто напрягает практически обязательная трагическая концовка в русских/российских исторических романах (в отличии от зарубежных). И хорошо, когда в книге не довлеет неизбежность. Но, увы в данном случае счастливый конец наступил слишком искусственно.

И все же очень хорошее впечатление от прочитанного. От любовного романа на отлично выписанном историческом фоне. И я уверен, что данная книга понравится многим любителям исторических романов.

Третья книга цикла идёт практически параллельно первой и в ней на мгновение появляются некоторые персонажи из первой части. Судьбы героев переплетаются, сталкиваются и вновь расходятся, желания, характеры и жизненные принципы одних влияют на других и тем самым сказываются на выборе, взглядах и выводах.

В этой части истории война подбирается к восточному побережью Квиттинга. Эта война всё перевернула вверх дном. Все люди разные, а война всех одинаково лишила крова, сорвала с места, погнала по свету искать пристанища. И в каждом проснулись силы и чувства, которых мирная жизнь не требовала. И люди, и тролли сорваны со своих мест и все ищут себе приюта. Опоры мира пошатнулись, сама природа изменилась и наружу выбрались разбуженные духи. Всё это остро чувствовала главная героиня Хельга, дочь хёвдинга восточного побережья.

Её имя Хельга – часть судьбы и означает ,,посвящённая богам''. У неё есть дар видеть и слышать недоступное простому смертному, дано горячее сердце человека и зоркие глаза альва, она не может жить спокойно, когда кому–то плохо – она женщина ненавидящая вражду. Но вот именно из–за этого ей нет покоя. Она привыкла жить в мире, рядом близкие, родные, друзья и все счастливы. А война всё переменила. Оказывается у кого–то из близких людей совсем другой взгляд на ситуцию и возникают ссоры, противоречия, несогласие, нетерпимость, вперёд выходит гордость. Хельга готова всё прощать, даже если её имя, честь её близких вытоптали в грязи – ,,Ах, он же не знал, ах – он же рос вместе с нами, ах – а как же брат, ах – как же наш дом'' и всё в этом духе. Я с трудом выношу таких персонажей. Она никак не могла выбрать, с кем быть её сердцу, хотела сохранить всех, хотела соединить несоединимое. Ей нужно было научиться выбирать, и тогда ей больше не пришлось бы взывать к богам, жаловаться на судьбу и вопрошать, почему всё так плохо. Она, конечно, научится, но до этого времени потрепала мне нервы.

Мне больше по сердцу другие персонажи: Атла, которая единственная осталась в живых из своих родичей, но по–прежнему крепка духом и силой, Даг, сын хёвдинга – разумный и уверенный парень, Хеймир – хоть и имевший скрытый умысел, но всё же он человек слова и дела, Хельги хёвдинг, вроде и не грозный воин, но мудрый правитель, готовый до последнего хранить мир в своих землях, да даже Брендольв, который много гадости наделал, но делал это с полной уверенностью в своей правоте, энергично, смело, но и платил за это по полной.

Персонажи разные, они проживают этот непростой период в жизни друг друга и своей земли, теряют, обретают, учатся, справляются с проблемами. Автор соединила войну и жизнь, троллей и ведьм, хранителей земли и валькирий, богов и людей, добро и зло, храбрость и глупость, силу и разум, желания и возможности, судьбы и выбор. Но всё же некоторые моменты мне показались лишними и не так уж необходимыми, иногда эпизоды выглядели затянутыми, а главная героиня раздражала всю втору часть – она для меня так и осталась птичкой, загнанной в силки, причём загнала туда себя сама – ну, да ладно, опыт так и набирается. Но в целом книгу прочла с удовольствием, потому что приключения интересные, за некоторых персонажей было переживательно, да и пишет Автор красиво, здорово соединяя скандинавские мифы с выдуманной историей.

хорошая книга, если не сравнивать, но огненный волк понравился больше. очень нравится как у автора получается создавать атмосферу быта и психологический портрет общества, чем жили скандинавы. холод севера тоже как то шкурой собственной ощющяешь. книжный транс и вытекающий отсюда книжный трип гарантированы. впечатления только положительные. если хотите попутешевствовать по древней Скандинавии то эта книга для вас.

ОЧЕНЬ даже читабельно. интересно читать, взяв книгу в руки трудно отложить , затягивает атмосфера быта старины. люди прописаны не плохо. как будто на машине времени путешествовал. жаль что в книжных магазинах практически нет книг автора.

очень замечательное ФЭНТАЗИ. конечно оно больше девчачье , мелодрамматическое и хозяйственно-бытовое. атмосфера потрясающяя ,переносит в языческий уклад жизни. теперь Елизавета Дворецкая станет одним из любимых авторов, в магазин за остальными её книгами надо будет зайти. если вы любите фэнтази , то это обязательно надо прочитать.

Эта история не прямое продолжение событий, рассказанных в первой книге цикла, но её корни питаются именно теми событиями, которые запустила Квиттингская ведьма. Ведь то, что было ею сотворено из каприза, мести и обиды имело серьёзные последствия и мгновенно распространилось на весь Квиттинг: месть и война вступили в полную силу. Война, проросшая из нескольких невзначай сказанных слов, из жадности одних и заносчивости других, война, выношенная и взлелеянная Торбрандом конунгом, раздутая из маленькой искры, бросила свой пламенный отблеск на каждое человеческое лицо, отразилась холодным блеском в каждом поднятом клинке. И вчерашние соседи, мирно торговавшие, обменивающиеся своим искусством, сегодня ищут для себя союзников в войне, подавляя силой, волей, ещё больше разжигая ненависть, ещё дальше неся топор войны.

В этой истории есть два очень интересных персонажа: квит Вигмар Лисица и фьялль Эрнольв. Два человека волею судьбы и провидения ставшие побратимами – квитт и фьялль ничего не сделали друг другу, но их племена – в войне, и каждый должен принять на себя часть этой войны. Они очень похожи своим благородством, умением видеть и выделять в поступках людей то, что скрыто, способны отделять зёрна от плевел, но ещё они импульсивны, им не чуждо тщеславие и именно это чувство и сыграет с каждым из них злую шутку.

Больше всего, конечно, в истории выделяется Вигимар: никто не знает, злой он или добрый, зато точно известно, что второго такого странного человека нет во всей округе, а всё странное может оказаться опасным. Он заплетает на голове пятнадцать кос и привешивает к концу копья лисий хвост. Он считает своим покровителем Грюлу – пятнадцатихвостую лисицу-великана, могучий дух, обитающий в осиновых рощах, вересковых пустошах, ольховых болотах и серых гранитных россыпях северной части Квиттинга. А ещё он скальд – тоже один из лучших в округе. При всём наборе харизматичных качеств есть одно, которое его гложет – он не богат, можно сказать беден. А ведь девушка, которую он любит принадлежит к самой богатой семье округи. Их чувства подвергнутся самым серьёзным испытаниям, многие события, которые происходили вокруг и сотворённые разными людьми коснутся их: жадность, вожделение, убийство, месть, разорение, отлучение... – им не раз придётся пойти наперекор вековым порядкам и родовым законам, их души набралаись достаточно сил для того, чтобы встать с огромным и сложным миром лицом к лицу, не прячась за спинами родичей и предков.

Автор с чувством описывает всех персонажей, для каждого находятся нужные слова, чтобы у читателя вызвать те или иные чувства. Лично у меня сразу возникло желание, чтобы герои себя проявили в истории именно так, как об них сложилось моё впечатление от самых первых слов. И Автор оправдывала мои ожидания. Она проведёт своих героев через множество приключений и испытаний: квиттингское золото кому–то сослужит добрую службу, а кому–то принесёт гибель, ведь квиттингские тролли так просто не отдают свою землю.

В итоге получился интересный приключенческий роман со всеми его атрибутами: здесь рядом магия земли и магия влияния золота, меч и копьё, руны и висы, месть и разум, разлука и любовь, лесные тролли, которым не чужда человечность и люди, которые в душе похожи на злобных троллей, красивые и умные девушки и мужчины, способные героически проявить себя в нужный момент.

Увлекательная история, рассказанная Автором с чувством и вдохновением. В ней нашлось место удивительному и прекрасному, неожиданному и опасному, любви и ревности, встречам и расставаниям, мечтам и реальности, древним легендам и сказаниям. Эта история – действительно сказания старого Северного замка.

Замок, постороенный великанами, стоит в суровых северных землях, где теперь живёт род ярла Тормунда, хранимый семейным мечом Пламя Льда. Ведь богатство и величие рода достаётся непросто – суровая природа, холодные без солнца зимы, ледяные великаны, ежегодно стремящиеся разрушить замок и прогнать людей, договор с королём медведей, который раз в три поколения забирает себе в жёны самую красивую девушку из рода – забот у главы рода очень много. Поэтому и люди здесь живут суровые, серьёзные, сильные и выносливые, подстать природе, почитающие традиции и хранящие законы.

Но даже в таком суровм краю нашлось место красоте и мечтам. Это в полной мере посчастливилось познать юной Альвин, дочери ярла Тормунда, когда из далёких краёв приехал нежданный гость. Он принёс с собой истории о мире, который лежит далеко за морями, мире, в которм есть большие и красивые города, зелёные деревья, много чудес и солнца. И ей, девушке с открытым сердцем, талантливой и любопытной, стало мало этого сурового острова, ежедневных забот и постоянных ожиданий, ей стало совсем не весело. Ей, как героине из старой легенды об Альвхильд и Хельге, придётся сделать выбор между мечтой и любовью и традициями и будущим своего рода, ведь Пламя Льда в руках должен держать только представитель рода, а она наследница своего отца. Непростой выбор наполнит её сердце горьким волнением, томительной печалью и неистовым желанием. И маленькая девочка Тора, которая нежданно появилась в замке перед праздником Середины Зимы, как символ того, что человеческая жизнь коротка, она пролетит быстро – не успеешь оглянуться, и как поступать со свими мечтами и желаниями, должен каждый решать сам.

,,Северный замок стоит на самом краю земли. Он так близок к небу, что здесь возможны любые чудеса''.

,,Стоячие камни'' – моё знакомство с творчеством Автора и оно оказалось очень удачным. История состоит из двух романов: ,,Квиттингская ведьма'' и ,,Дракон судьбы'' – книги совсем небольшие и они оказались очень увлекательными, хотя и без больших претензий.

Я бы назвала эту историю простецкой, но не с упрёком, а в хорошем смысле слова. Она интересна, легка, насыщенна, конкретна. Отрезки событий не расписываются целыми главами, героев не уводит в сторону, нет пространных и долгих описаний, интрига не растягивается на сотни страниц – событие начинается, страсти накаляются, каким–то образом разрешается и двигается дальше, повторяя ту же схему. Но при этом книга не выглядит куцо, сухо, отрывочно, недосказанно. Возможно кто–нибудь из читателей и скажет, что всё очень быстро, чётко и понятно, но мне в свете того, как долго и длинно сейчас пишутся и читаются циклы, именно это оказалось привлекательным. Эта история началась и закончилась, а следующие книги будут о других персонажах, но о том же суровом северном крае, хотя возможно и промелькнут в будущем знакомые имена.

Многое в книге знакомо, но для меня это было, как путешествие по известным, но подзабытым местам. История разворачивается вокруг двух дочерей хитрого хёвдинга Фрейвида Огниво – они обладательницы великой силы, которая издревле живёт в их роду, они как свет и мрак, прекрасный светлый альв и темный, подземный тролль. И хоть история Ингвильды и фьялля Хродмара напоминает историю красавицы и чудовища и они очень и очень правильные персонажи, в моём сердце нашлось место и сочувствию и пониманию и волнению за судьбу этих милых персонажей.

Но самым ярким персонажем, конечно же, оказалась Хёрдис. У нее, Хёрдис Колдуньи, с детства нет в душе ни любви, ни благодарности, ни радости. Есть только обида и ненависть. Только они привязывают ее к жизни и к миру людей. Ей с детства жилось плоховато – она всегда имела меньше, чем хотела, и от этого считала себя несчастной. Она всю жизнь копила силу Стоячих Камней, и теперь эта сила стала выплёскиваться через край – с какой ещё силой соединилась сила рода её отца, ведь мать Хёрдис была рабыня из далёких мест. Она искала приминение своей силе и нашла.

Одна из героинь послужит началом великой войне, большим переменам, страшным потерям и красивой истории любви – и ни одно событие не могло бы существовать без другого и если бы ни встреча, послужившая началом всех событий, не было бы потерь, любви и не пробудилась бы великая сила Стоячих Камней.

В этой истрии каждый персонаж идет дорогой своей судьбы, ведомый собственными душевными силами, желаниями, возможностями и умением воспользоваться ситуацией – кто куда. Боги дали каждому человеку свою судьбу, свою голову, право идти своей дорогой, но и отвечать за свои поступки. Но человек, пока жив, продолжает стремиться к счастью и даже в злобной ведьме обнаружилась красная человеческая кровь. И как бы я не сочувствовала Ингвильде и Хродмару, Хёрдис та, с котророй я бы ещё встретилась на страницах цикла – ни все свои секреты открыла Квиттингская ведьма.

За чтение «Леса...» принимался, скажу честно, с предубеждением. До этого из Дворецкой я читал только дилогию о Квиттингской ведьме, и она не особо меня впечатлила: помню, что читать было приятно — и всё. Был уверен, что «Лес на Той Стороне» окажется таким же — чтивом на один день, которое легко читается и так же легко забывается. Я ошибался, и рад этому.

«Лес на Той Стороне» — это лучшее, что я читал в славянском фэнтези, Никитин и Семёнова рядом не валялись. Не знаю, какие таинственные существа и языческие обряды помогали автору в процессе создания, но получилась не просто книга. Это — полноценный мир, живущий своей жизнью, мир наших предков, так похожих на нас и всё же других. Они сражаются, любят и ненавидят, они едины с окружающим миром, с прошлыми и будущими поколениями, с самими собой. Они способны на всё, кроме подлости и предательства.

Миф — сердце, первооснова вселенной «Леса». Весь сюжет вращается вокруг квазимифологического сюжета о пришествии весны, смене времён года, цикле существования всего, что наделено жизнью. «Лес на Той Стороне» — история того, как тёмная пора года в природе и людских душах с её войнами, интригами, жестокостью сменяется весной любви и прощения. История победы свободного духа над мрачным пророчеством и властью коварной, своенравной Девы Будущего.

Я не буду писать о языке, персонажах, сюжете — поверьте, там с этим всё в порядке, вяз червлёный вам в ухо :smile: Главное в «Лесу» — это именно его мифологически-философская подоплёка, на которую не может не отозваться славянское сердце, если оно не загрубело. Браво, Елизавета Алексеевна!

P.S. Читал в электронном виде, но, как только будет получше с деньгами, обязательно куплю бумажные книги. Они того стоят.

Долго не решался браться за чтение этой книги, но в итоге прочел и не пожалел.

Это — самое настоящее славянское фэнтези. Куда более славянское, чем «Волкодав» Семеновой или «Трое» Никитина. Очень интересно было читать про быт на Руси тех времен, благо здесь он описан достаточно подробно.

Сюжет в некотором роде классический, но тем не менее весьма занятный. Персонажи прописаны неплохо, все сюжетные линии полностью раскрыты. Порадовало большое количество разнообразной русской нечисти. Берегини, оборотни, упыри, лешие — куда приятнее набивших оскомину орков, эльфов и гоблинов.

Книга очень добрая и светлая. Здесь вообще нет битв, за все пятьсот с лишним страниц практически не пролито ни капли крови, что для книг такого жанра очень редкое явление. «Экшена» как такового вообще не очень много, но это не мешает читать книгу запоем. Чего только стоит часть про ловлю берегинь и поход к Князю Волков.

Язык хорош, нет стилизации под старорусский, чем грешат некоторые современные авторы подобных произведений. Пафос некоторый присутствует, но общего впечатления не портит.

Тем, кто неравнодушен к родной мифологии и истории — читать обязательно.

Для меня — это одна из самых замечательных книг для отдыха! Именно с ней хочется коротать время под пледом, когда за окном льют осенние дожди или воет зимняя вьюга... Так здорово убедится, что не смотря ни на какие повороты судьбы и попытки злых сил испортить все, в конце все равно любовь побеждает.

И самое важное то, что любовь не бывает запретной или неправильной...если любовь настоящая — она всегда права! и не делает различий между своими и чужими1

Спасибо автору за такое красочное доказательство этих давно известных истин!!!!!

В первый раз это произведение я читал ещё лет в 14, в том возрасте, когда очень увлекался приключенческой литературой, в особенности, посвящённой норманнам — доблестным воителям Севера. Тогда книга показалась мне очень занудной, и я её, не дочитав и до середины, поставил на полку. В недавнем времени я вдруг вспомнил про неё, взял этот увесистый том и, как говорится, сделал второй подход, оказавшийся намного удачнее предыдущего.

Что можно сказать? Безусловно, это литература. Однако ни в коем случае не сказать, что это — литературный шедевр. Видно, автор достаточно начитан по скандинавистике: быт и духовные представления викингов воссозданы с поразительной точностью. Язык тоже неплох. Это вам не Бунин, разумеется, но очень даже ничего. Присутствуют и какие-то идеи — пусть и слегка наивные, однако это тоже хорошо.

И всё-таки есть нечто, из-за которого я не могу поставить высокой оценки. Во-первых, я всецело согласен с Anahitta, за персонажами следить совсем неинтересно — они все жутко правильные. Во-вторых, сюжет слишком прост и иногда из-за этой простоватости тоже становится неинтересным (порой даже возникает лёгкое чувство deja vu). Из-за слабости вот этих двух немаловажных компонентов, увы, только 6. Но в целом роман хорош. Я уже где-то в сознании отметил, что однажды продолжу знакомство с творчеством Е. Дворецкой.

Книга мне понравилась. Особое впечатление на меня произвела магия в книге, – она какая та «настоящая» и в нее довольно легко поверить (первый раз наверно такое встречаю в книгах)

Хочу начать читать вторую книгу, но меня очень расстраивает, что дальше сменятся главные герои. Я очень сильно привязался к Хердис — она очень живая и интересная и она стала одним из немногих моих любимых героев!!!

Сюжет очень даже увлек, хоть под конец был немного вымучен, но ради спасенной Догляды можно и его принять))). И вчерашний враг может войти и в твою семью. Не ясна туманная судьба Тойво и Ингольва. Так ли уйдут безнаказанными? События описанные подтверждают закон жизни, какое бы горести и напасти ни накрыли людей, сколько бы смерть не забрала, но и жизнь своего не упустит.

С самого начала все было интригующе, знакомство Снэульва и Загляды, зарождение их чувств, и сам жених казался значительным, его смелость, спокойная уверенность в себе и желание заслужить Загляду вызывают уважение, но с появлением Лейва Серебряного он отходит на второй план со своей ревностью, теряется на фоне своего соперника. Я даже ожидал перемены чувств Загляды. Но она меня порадовала. На всем протяжении романа она оставалась верной себе, доброй, любящей, не жеманной, не тщеславной. И так понимаю, если б не добрая воля молодой княжны, еще несколько лет прятались бы молодые по углам. Снэульв не из тех героев, которым море по колено, но, наверно, его образ ближе к действительности.

В целом роман получился неплохой. Но есть один недостаток, связанный с безусловно высокой эрудицией автора. Вот именно ее эрудиции, местами слишком много, что сказывается на динамизме сюжета. Перенеси она часть информации в имеющийся пояснительный словарь, и роман бы стал еще лучше. На мой очень субъективный взгляд...

лучше бы не ездил конунг на зеленые острова... ведь начатая в начале книги мысль достойна большего

надеюсь автор перепишит .

В книге персонажи женщины и их внутренние переживания описаны настолько же хорошо, насколько плохо описаны мужчины.

Очень утомляли подробнейшие описания неинтересных крестьянских заморочек, хотя наверняка эти описания такие неинтересные потому, что такая серая, в принципе, была у простых крестьян жизнь. Во время прочтения не хватало действия, «экшена».

Понравилось то, что в финале наши победили и были счастливы, такие концовки в последнее время попадаются очень редко. В целом — читабельно, но на любителя.

В целом неплохо, легкочитаемо и ненапряжно.

Очень понравилось, что

Из минусов — большое количество нечисти в книге описано не так как это принято у других авторов (но это рпосто мое имхо).

Итого: любителям жанра — читать, не любителям — на свое усмотрение.

Читаю цикл Огнедевы и заметила нехорошую тенденцию — в этой серии женские персонажи персонажи автору удаются намного хуже, нежели мужские.Возьмёшь мужские персонажи, так все как на подбор интересные:в каждом присутсвует храбрость, ум, хитрость, дальновидность, желание укрепиться на своей земле и отнять землю у тех, кто плохо её держит. В них веришь,что да, именно таких мужчин и могло создавать то кровавое время. А вот женщины... Не даром мужские персонажи зовут девок и баб пустоголовками или покрытками — весь цикл ясно даёт ответ на вопрос «почему?».

Вполне симпатичная дилогия получилась — немного даже удивлен в приятном смысле:)

Очень хорошо описан быт и верования дохристианских славян, практически (при желании) можно «увидеть» родовые поселения дебричей, проникнуться их проблемами и надеждами...Сварог, Велес, берегини, лешии, упыри — неотъемлемые составляющие этой книги, и описания обычаев, историй, мифов абсолютно не напрягают при прочтении-а это однозначно плюс:)

Резюмируем: в итоге имеем славянское фэнтези, которое вполне можно отнести к историческим романам, так как дает весьма реальные представления о дохристианской Руси.

Мне понравилось!

Хороший роман. Неплохо написано, интересный мир, интересно наложение скандинавской мифологии. Но... как-то не зацепило. С самого начала примерно ясно, как будут развиваться события, персонажи не вызывают сопереживания — какие-то они все правильные. Ведьма, конечно, интереснее, но тоже большого восхищения не вызывает. Вывод: традиционный приключенческий роман, с долей мистики в виде мифологических персонажей, немного про любовь положительных героев, преодолевающую все преграды и козни злодейки. Можно рекомендовать для любителей жанра.

Хорошее Фентези на основе скандинавской мифологии и максимально приближенное к реальности за счет описания быта и нравов древних викингов.

Автор пишет хорошим, живым языком, не упираясь в различные вещи которыми зачастую грешат когда необходимо набить объем произведения, например описание блюд на пиру и т.д. и т.п. Кроме того автор не скатывается в типично женское фентези с многостраничными переживаниями героев.

Из цикла прочитал первые три книги:

1. Стоячие камни

2. Спящее золото

3. Щит побережья

Но дальше читать не буду, а причина в том что из книги в книгу переносится одна и та же фабула:

И если первая книга приятно обрадовала, то вторая насторожила, а третья неприятно огорчила и отбила всякое желание читать дальше.

Плюсы цикла:

+ редкая «скандинавская» тематика;

+ отсутствует новомодная любовь к описанию беспричинной жестокости;

+ живой «красивый» язык;

+ отсылки и объяснения быта скандинавов — аутентичность.

Минусы цикла:

- зацикленность на одном сюжете;

- общий уклон к женскому роману (упор на переживание героинь)

Вывод: Вердикт однозначный — читать всем любителям фентези, так как автор пишет на достаточно высоком уровне — пожалуй, не хуже чем Лоис Макмастер, хотя бы первую книгу. а дальше решать уже самостоятельно.

Сама себе завидую — я только-только начала открывать для себя этого автора! И начала со Стоячих камней. Моя любимая скандинавская тематика! Я приятно впечатлилась и порадовалась))) И впереди еще так много непрочитаных произведений! Автор — умница!

Древняя Русь, IX век. Действие происходит в Ладоге, в центре повествования – история двух девушек, дочерей ладожского воеводы и старшего рода. Девушки отмечены самими богами – и судьба их будет непростой. Старшая – воплощение Лели для своего города, второй еще только предстоит обрести себя…

Читать интересно, но главное достоинство романа, — подробнейшие описания жизни славян того времени, их традиции, их верования, праздники – все это описано очень живо, с обилием деталей. Словно переносимся во времени, и люди, которые могли существовать более тысячи лет назад, предстают перед нами столь живыми и понятными.

В этой части сюжет был совершенно непредсказуем. Уж насколько автор умеет вроде бы уже определившуюся сюжетную линию буквально под конец завернуть каким-то невообразимым кренделем. И тебя, вроде как, такой поворот не очень устраивает. Но так искусно прописаны мотивы всех персонажей без исключения, что с пониманием относишься даже к таким непредсказуемым вещам.

После этого цикла просто влюбилась в средневековую Скандинавию.

Замечательное продолжение цикла. Думаю, даже если бы в нём было 150 книг, я бы прочитала все... Очень хороший язык. Напоминает Семенову. Вроде и неторопливо, и довольно подробно, тем не менее интерес не теряешь до последней страницы.

Всем, «кто любит историю, кому не безразлично прошлое, а значит и настоящее, и будущее нашей Родины», рекомендую обходить эту книгу десятой дорогой.

Е. Дворецкая где-то заметила, что «самые интересные путешествия совершаются внутри человеческой души». И вот приглашает читателей совершить еще одно — по неуловимой грани истории и фэнтези. И неизвестно, что увлекательнее: древние ведовские тайны или сложные интриги Ярослава Мудрого. Конечно, здесь довольно много мелодрамы, роман-то все же о женщине, и сюжетом послужила легендарная история любви. Но данную книгу мелодраматичность не портит. И хотя финал известен, крутым поворотам сюжета это ничуть не мешает.

А какие персонажи! Елисава, глазами которой мы видим происходящее, — в общем-то, обычная девчонка, каких много и в жизни, и в книгах. :wink: И судьба у нее вроде обычная для ее времени и положения: девичьи мечты о любви да перспектива династического брака. Зато вокруг нее волей автора нет недостатка в сильных, ярких мужчинах, начиная с великолепного разбойника Харальда Сурового и заканчивая «оборотнем» Всеславом Полоцким, чей образ так завораживал меня в «Слове о полку Игореве». Их волей и движется сюжет. Яростное желание Харальда завладеть киевской княжной сталкивается с противодействием отца и родных девушки — да и не самой ли славянской земли? Недаром в зачарованных лесах Полоцка Елисава осознает себя подлинной славянкой, родной сестрой русских березок.

О прекрасном чувстве языка и знании эпохи и говорить нечего: этим отличаются все романы Дворецкой.

Наконец, здесь есть «висы радости«! :love:

Такое медленное колесо, сюжет развивается от повседневности к магии, что в конце концов затягивает. Линия Ингвильды и Хродмара напоминает извечных Тристана и Изольду или Ромео и Джульету, ну это мне не интересно, гораздо интереснее Хёрдис, совсем не понятный персонаж, изображая жалкую и забитую она посути является единственным реальным человеком не летающим в облаках

Странно, что на эту книгу так мало отзывов. Я ставлю примерно в один ряд в Дж. Мартиновской «Песнью Льда и Пламени». Только там размах побольше. А так персонажи одинаково хорошо прописаны.

С удовольствием слежу за творчеством Е.Дворецкой и прочитала очередную книгу.В ней рассказывается про путь Дивомилы,известной нам из первой книги,к своему жениху Аскольду в Киев через земли,раздираемые между враждующими князьями.И чтобы оградить Дивомилу от посягательст, вместо неё под покрывалом водят рабыню,а настоющую скрывают среди пленных.

P.S. В текте сквозит слишком много секса.Исторический роман превратился в какой-то любовный роман типа «На волнах экстаза».Что-то автор съезжает с колеи исторического романа.Я понимаю,что в книге много молодых девок,но всё же.

Не тронуло. Совершенно. В отличии от той же Весны, Огненного волка и Корабля во фьорде. Постоянно ловила себя на мысли, что читаю беллетрезированную энциклопедию по древним славянам. Никакого сочувствия ГГ. Как их боги поворачивают — так они и скачут. А что могут вызвать безвольные пешки, кроме жалости?

Добрая и милая атмосфера, вероятно, имеющая некоторое отношение к жизни пращуров-славян, Елизавете безусловно удалась. Читать обязательно, если интересуетесь реконструированным древнеславянским бытом, обрядами, историей предков.

Если хотите найти в книге сражения, интриги, сложную и многогранную фабулу, тонкую психологию... то, боюсь, разочаруетесь...

Я сам тепло отношусь к Елизавете, поскольку зело почитаю ее глубокие знания любимого предмета, а также ценю ее литературный талант: герои романов Дворецкой изъясняются так, что мы их прекрасно понимаем, но в то же время осознаем невероятную временную дистанцию от них. Поверьте, писателю непросто справиться с такой задачей, поскольку с одной стороны легко завязнуть в неудобоваримых оборотах и архаизмах, а с другой стороны легко скатываешься к безвкусице а-ля Прозоров или Мазин, у которых шляхтичи и центурионы изъясняются слэнгом братков 90-х.

Елизавета справилась, за что ей по праву полагается уютная лесная, экологически чистая, как в древности, делянка с кикиморами и лешаками, березками и любоцветом:smile: Возможно, это лучше, чем любая оценка...

Хорошая книга. Это скорее исторический любовный роман, но не фэнтези. Обычно я не люблю и не читаю любовные романы, но для таких произведений делаю исключение. Все-таки внимание автора к деталям, любовь к историческому периоду 10 века, стремление к максимальной исторической достоверности дарит великолепное ощущение погружения в жизнь тех времен. Прекрасный язык, интересные герои, динамичный сюжет — все это позволяет получить удовольствие от книги, а мировоззрение древних людей делает роман интересным и для любителей фэнтези.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

В отличие от очень понравившегося Огненного волка, эта книга не зацепила совершенно, перечитывать не тянет

Вот теперь и не знаю, читать мне или нет- очень уж отзывы противоречивые.

Огненный волк понравился, а вот корабль во фьорде — нет, совершенно((

прочту все-таки из любопытства :gigi:

Единственное, что понравилось — это часть с деревней волхид, но понравилась эта часть безумно!!

Читала впервые 2007 году — очень понравилось. Завораживает именно тем, что происходило это в такое древнее время, о котором неизвестно толком ничего достоверного, и оттого прочитанное становится похоже на правду — вдруг и на самом деле в те древние времена среди наших предков славян жили и оборотни и домовые. Вот Лес на той стороне уже такого эффекиа не дает, потому что там уже упоминается и Смоленск, и начало проповеди христианства — как бы уже ближе к поверхности, к нашему реальному времени. Потом долго не могла найти продолжение книги, прочла уже в электронном варианте и продолжение разочаровало.

Книга, что называется «не для всех». Это вам не «Гарри Поттер». Для того, чтобы понять, зачем она написана, надо чувствовать землю, на которой живешь и хоть немного представлять, откуда что на ней берется. Перечитываю, в среднем раз в год.

Так книга плохая или просто инцест шокирует?

Вот странно, те книги серии «Корабль во фьерде», которые я читал, мне понравились, но по настоящему зацепил как раз славянский цикл: «Князья леса», «Лес на той стороне» и «Гроза над полем». Эти книги я перечитывал по-нескольку раз и еще буду перечитывать. Почему так?

Елизавета Дворецкая — «добрый» писатель и герои у нее «хорошие». Вот просто хорошие люди или не очень хорошие, но, в общем, тоже ничего. В цикле «Корабль во фьерде» так все и идет: «приятные историями о взаимоотношениях людей,о долге,чести,славе и честолюбии» для скоротания досуга:glasses: И впрямь, вроде истории про суровых викингов, но не разлетаются в разные стороны орубленные руки-ноги и кишки не вываливаются на осклизлые от крови палубы, никто не тащит за волосы для немедленного употребления вопящих от ужаса женщин, не распинает пленных на штевнях драккаров и не врезает им «красного орла». Иными словами, автор, не отступая, в целом, от исторической правды образов, старательно и ловко избегает натурализма. Ежели там битва или набег, то все ужасы остаются за рамками повествования. Не интересен автору натурализм. Ну и славно.

А вот истории славянские — они совсем другие. Это уже не «приятные историями о взаимоотношениях людей и пр.», а чистой воды мифология, завуалированная под невинную фентази и мифологическая реальность, мрачная, пахнущая жертвенной кровью и дымом первобытных костров, смотрит на нас из лесного сумрака, из темных углов, из звериных глаз и становится, подчас, по настоящему жутко, потому что реальность мифа очень древняя, не всегда понятная и отнюдь не всегда добрая, властно берет свое, вырываясь за пределы литературной «фантазийности». Чтобы передать правду этой реальности (а Елизавета делает это мастерски) нужно посмотреть на мир под несколько иным, весьма перпендикулярным привычному углом, и то, что откроется там, может шокировать :eek:

К примеру может вспомниться, что экзогамная семья сменила эндогамную не так уж и давно, а пережитки эндогамии остались в мифологии весьма четко. Там вечно женятся братья и сестры. Кстати, в книге об этом говорится прямым текстом и «инцестный» поворот сюжета сделан вовсе не для того, чтобы шокировать читателя. Между прочим, в мифологии и эээ ...скотоложество, так сказать, — сюжет весьма распространенный. Не мало героев родилось у женщин то от медведя, то от лебедя:gigi: Или наоборот, человеческие дети родятся у зверей, как Заревик у коровы. Это ничего? Не шокирует?

«Гроза над полем» вещь не самая сильная. Тот же «Огненный волк» сильнее, а «Лес на той стороне», сюжетно, интереснее (на мой взгляд) и все же я с нетерпением жду продолжения этой истории.

Ладога 9 века. В семье воеводы Домагостя две взрослые дочери что называется на выданье — Яромила и Дивляна. Привычный ход жизни нарушается известием о набеге руси (скандинавских воинов) на соседний город и их приближения к Ладоге. На помощь ладожанам приходят торговые гости, сын воеводы из Плескова Вольга, который влюблен в Дивляну, и варяг Халейга с дружиной, который имеет свои счеты в русинам. Главными сюжетными линиями являются истории Яромилы и Дивляны, которым сульбой предназначено не только быть вополщением богинь, но дать начало знатнму роду, который объеденит славян.

Прекрасная книга для любителей славянской тематики. Низкий поклон Елизавете Дворецкой за чудесное описания быта славян, за подробные описания традиций и праздников. Жанр — то что я называю мистическим реализмом в широком понимании. Мифы и верования настолько вплетены в жизнь и мысли героев, что воспринимаюся как реальность того времени.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Конечно, данная книга больше понравится представительницам прекрасчного пола, ведь главная героиня – Елисава княжна дочка Ярослава Мудрого. Роман о любви и о том, на что мы готовы пойти, чтобы удержать свою любовь. Конечно, мне хотелось бы больше экшена, больше битв и сражений, они есть, но не ключевые в романе. Но, не смотря на это, мне было очень интересно читать книгу, а язык повествования приносил особенное удовольствие.

Роман меня надоумил открыть томики Карамзина и Ключевского и почитать о событиях того времени. Прочитав, что о судьбе дочек Ярослава имеется мало подробностей, я подумал, а почему бы и нет? Почему великий конунг Харальд не мог быть таким коварным, ведь прямые и честные конунгами не становятся. А его будущая жена Елисава такая наивная? Да нет, она просто молодая.

За то, что роман о настоящих людях, которые жили тогда и живут сейчас отдельный плюс.

Очень советую :smile:

Первой моей исторической книгой, прочитанной в 7 лет,были «Зори над Русью» Михаила Рапова. А Рапов ,как известно, прежде чем написать книгу ,несколько лет собирал материал ,ездил на места описываемых событий, лично встречался с историками, краеведами ,филологами, археологами, чтобы максимально точно воспроизвести дела давно минувших дней. Потому,наверно, и произвела на меня эта книга столь глубокое впечатление, что потом перечитывал её ещё 9 раз, каждый год, переходя из класса в класс, и даже сына хотел назвать Семёном, по имени одного из главных героев.

Это я к тому, что с тех пор к любому историческому роману подхожу с точки зрения той высокой планки, которую задал Рапов. И надо сказать «Колодец..» меня не разочаровал. Про отличное знание той эпохи и говорить не приходится, автор-историк, но и литературные достоинства налицо: хороший язык, живые яркие персонажи ,которым сочувствуешь. В основу книги положено «Сказание о Белгородском киселе» из «Повести временных лет», уж не знаю насколько оно исторически правдиво, но автор сделала всё, чтобы расцветить и оживить эту историю из времён крещения Руси. Получилось неплохо, особенно если учесть, что это один из первых её опубликованных романов.

Из недостатков я бы отметил некоторую одноплановость сюжета, все события происходят только вокруг главных героев и показаны исключительно их глазами. Ещё вызывает некоторые сомнения сцена беспорядков на городской стене. Военный объект он и тысячу лет назад был военным объектом, и вряд ли туда во время осады могла подняться праздношатающаяся публика, да ещё и устроить там разборки. Ну и если уж совсем придираться,то :

1) стоило ли несколько раз упоминаемый княжеский знак называть трезубцем? Хоть это и не доказано на сто процентов,но это явно пикирующий сокол, эта версия происхождения герба гораздо более логична, и к трезубцу он не имеет никакого отношения.

2) на 138 странице упоминается ,что имя Явору дал Ратибор ,а на 151ой написано, что яркое и сильное имя ему выбрала мать. Если речь о другом имени, то оно нигде больше не называется. Непоня-ятно...

А вообще я могу сказать, что открыл нового для себя, хорошего автора.

Изумительная книга, намного лучше, чем ее переработанный вариант. Лаконичная, глубокая, серьезная.

«Лань в чаще» — это просто фэнтезийный трэш, какового существует много, а ранние вещи Заветы уникальны, и «Оружие скальда», по-моему, лучший ее роман.

Начала знакомство с автором с «Корабль во фьорде» и....полностью погрузилась в параллельный мир. Наравне с героями книг дышу морским соленым ветром, убегаю от великана, примеряю перед серебряным подносом гривну с ощерившимися волками, сижу на трапезе в гриднице и слушаю рассказы смелых воинов. Как хорошо, что нет слащавых любовных сцен, как «по-мужски» описаны битвы, а сюжет так стремительно развивается, что нет времени скучать.

Бред, дочитала только из за того, что осилила 2 предыдущих книги, не было времени еще что то искать, эта вообще непонятно зачем написана, такое ощущение, что от нечего делать :confused:

Отличная книга талантливого автора!Особенно меня поразила та простая мысль,что действительно,русского лица у князей тогда было и не сыскать,ведь женились-то всё на дочках ханов и конунгов,так что главный герой — русский князь с южным разрезом глаз принявший имя Михаил смотрится очень колоритно:biggrin:

В середине книги автор так переплела все в клубок,что мне порой становилось дурно после многочасового чтения без передышки и приходилось освежать голову,но это ничуть не испортило впечатление!:wink:

Только что закончила читать — ПОТРЯСАЮЩЕ!!!:appl: Не могла оторваться. Древняя Русь и Скандинавия — так похожие друг на друга и, в то же время, такие разные. Прекрасное описание быта и нравов, яркие характеры, самобытные, упрямые! И все это замешано на реальной истории жизни одной из дочерей Ярослава. Очень советую прочитать, не пожалеете!