Нда, какая-то неоптимистичная книжка... Тени тенями, но, по сути, идея все та же: человечество всю жизнь будет разбивать себе лоб по собственной глупости, потом писать самому себе записки с напоминаниями и предупреждениями. Лишь для того, что бы на следующий день, с радостной улыбкой, весело помахивая рукой ликующей толпе провожающих, снова шагнуть в гостеприимно раскрытую пасть Ада. А вообще, мы круче тараканов: ничем нас не возьмешь!

даже половину книги не смог прочитать!!!

Замечательный цикл! Каждый герой показан как сильная, интересная личность. И в общем — всё прекрасно, но есть несколько недостатков. Я, конечно, понимаю гомосексуальность — тема достаточно популярная в наши дни, но в такой извращённой форме — это слишком!

Ну а в остальном всё было просто прекрасно. И посмеяться можно, и задуматься о многих вещах... Так что цикл в общем и целом весьма неплох!

Сказать по чести — удивлён.

Имя автора всплыло вчера, в дискашне — «Портрет любителей МТА». МТА (аббр.-«молодой талантивый автор») — образ собирательный и негативный, в видении некоторых любителей фантастики.

Прочёл сегодня первую книгу. Автор мне показался перспективным.

Сюжет не самый оригинальный, более всего смахивающий на фанфик по чему-нибудь.

Действия — хоть отбавляй, включая и несколько шокирующие пуританскую публику.

Нужно отдать должное смелости автора, не всякий бы решился написать о вампире-бисексуале, сомнительных моральных устоев, в наш век маскулинных героев (киношных, в частности) — скучно правильных, скучно смелых, с «глубоким внутренним миром», порождённым тяжелейшей травмой прошлого (это обязательно утрата жены, ребёнка, друга), который они неизменно покрывают суровым видом и немногословием.

Тон книги — приключенческий, в некотором роде мелодраматичный, с мягким фруктовым таким послевкусием. Многим мадамам будет по сердцу.

Лёгкий слог, язык даже слишком «живой», чего остро не хватает даже некоторым мэтрам.

Но вместе с его (языка) живостью — небрежность. Куча современных терминов и жаргонизмов, шуток-прибауток из офисно-парково-автобусной лексики, отсутствие толкиеновского перфекционизма в этом вопросе. Есть некая неуверенность, что герои в фэнтезийно-средневековом антураже стали бы так говорить. Произведение и серьёзно (по эмпатии) и несерьёзно (по языку), в результате.

Отношения героев выдвинуты на передний план; война и смерть, окружающие их — драматический антураж. Это заставляет думать о близости произведения к любовному роману. Контраст героев велик, все они живые, включая андроморта Л'эрта — чернокнижника, вампира, не лишенного самоиронии (ещё бы — как без неё, живя 800 лет) и сарказма вообще. На стартовом, резком соотношении внутренней «красоты» и «уродства» героев и моральной эволюции чернокнижника по развитии сюжета построена вся книга. Занятно, не более.

Автору однозначно есть куда двигаться, но стоит приложить некоторые усилия для этого. Да, он МТА, в буквальном понимании слов аббревиатуры. Главное, чтоб не сдулся.

Пока, интуитивно и авансово 7.

Серия неплохая, и юмор есть, да и за сюжетом наблюдать интересно. Однако, есть некоторые минусы. Мне непонятно, как вампир, испытывая зверский голод, умудряется ему противостоять? Также неимоверно раздражали все эти волнения главной героини(суккубки!) на тему любит-не любит. И наконец, инкуб конечно бисексуал, но в книге он в основном показан гомосексуалом(будь проклята корретность за невозможность называть вещи своими именами :) )

Итог: Книга хороша для одиночного прочтения, перечитывать не тянет.

Несмотря на очепятки и наличие, м-м-м, несколько нетрадиционной любовной линии, трилогия понравилась. Если честно, на минусы как-то наплевать — главное, что книга вышла живой и органичной, сочетающей в себе как напряженные, так и юмористические моменты. Имхо, это многого стоит... :smile:

Мне ООООООЧЕНЬ понравилось. :appl::appl::appl: Рекомендую всем!!!!

Красочно, лаконично (не люблю когда герои много и долго размышляют, надо чтоб по факту). Веселый доходчивый юмор. Главный герой, как ни странно Вампирчик, да еще какой. Интересный сюжет и легко читается. Это тоже надо уметь — так развивать события. Ведь тема эта обыгрывается практически всеми писателями фэнтези — мир все всеря на грани: то какое-нибудь жуткое пророчество, то магический артефакт, который если попадет не в те руки, то тогда... и церковники тоже присутствуют (что не ново), и как обычно противостояние Найсвятейшему или Спасителю, или еще кому похожему... Это я к тому, что в данной трилогии все обыгрывается очень разносторонне и оригинально. Мы с мужем «глотнули» все три книги за несколько дней, и оба в восторге!!!! По-больше бы таких произведений. Как говорится :« лёгенько......не навязчиво» :wink2:

Уважаемый Ален Лекс , желаю Вам дальнейших творческих успехов. Порадуйте нас еще.........

А мне очень понравилась трилогия!наверное одна из самых удачных фэнтези книг написанных в последние время на территории РФ!Легкая, захватывающая, интересная, местами смешная...Вообщем, я бы посоветовал ее прочесть, не пожалеете!:wink:

Трилогия прочитана, пришло время дать свою оценку.

Надо сразу сказать, что общее впечатление весьма и весьма средненькое. Даю шестерку.

Сначала о хорошем. Сюжетная линия всех трех книг, видимо, продуманная изначально, в достаточной мере логична и интересна. Но вот ее воплощение мне понравилось только отдельными моментами.

Первая книга несколько ошеломляет определенными моментами,

но даже не в этом дело (хотя по началу сей момент и вызывает интерес). Но позже открывается столько неудачных моментов, что аж за голову хватаешься. Один из главных героев (тот, что вампир) по ходу книги не раз заявляет, что не любит убивать. Но (!) он носит славу (и вполне заслуженно) одного из самых жестоких черных магов, приносящих жертвы целыми деревнями. И вот когда он находится почти присмерти, то по каким-то совершенно невероятным причинам не убивает девушку, хотя это бы дало ему куда больше сил, чем «пара глотков»... Как бы поступил на его месте любой другой «злобный вампир», да набросился бы на неосторожно подошедшего человека, да умертвил — вот и весь вопрос. И это «злой» вампир? (а предполагается, что он именно злой) Впрочем, позже есть несколько сцен с убийствами, но после первых событий они выглядят ненатурально...

Другой главный героя Ралернан. Он ведет в перед свое войско. Добивается победы, ради которой ему приходится идти на соглашение с черным магом вампиров... и... просто отдает власть своему соотечественнику, который мало того, что не вложил вклада в «общее дело» (я этого вклада, по крайней мере не увидела, да и присоединился он к армии уже где-то ближе к концу войны), так еще

Абсолютно не понимаю этого... Если он начинал войну, то хотел чего-то добиться? Так почему же бросать дело на полдороге? Не мог же он предпологать изначально, что подвернется ему будущий правитель, коему можно будет «спихнуть» королевство?..

Я, конечно, понимаю, что это попытка сделать героя «чистым» и «белым». Мол, освободил свой народ, а заниматься грязной политикой не его дело. Но все равно такое развитие, на мой взгляд, не логично.

Кстати, о вампире можно сказать тоже. Он представляет собой, скажу, «темную составляющую» и выбор богини тьмы. Но вот истинно темным и злым его сделать не получилось. Изначально чувствую фальш даже в попытках прописать этого плохого героя. Максимум его можно назвать «серым».

Девушка для своей составляющей получилась хорошо. Огонь. Дерзкая, недальновидная, привыкшая делать только так, как ей захочется, игнорирующая чужое мнение, где-то наивная... крайне раздражающая, надо сказать. Она отказывается обдумывать происходящее вокруг нее и, чтобы до нее что-то дошло, надо повторить несколько раз. Впрочем, это объясняется молодостью и отсутствием любого другого опыта, кроме нескольких лет войны. Позже она взрослеет.

В целом могу сказать, что книги неплохи, но второй раз я их читать не стану.

Господин Лекс знает мнение его фанов относительно этого произведения.

Тем, кто не слышал о Ловце советую ознакомиться.

На вкус и цвет как говорится... Только не понятно, если серия не нравится зачем читать все ТРИ книги???

Мне книги понравились! Да третья немного затянута, но я прочитала всю серию на одном дыхании. Интересный взгляд на вампира, и вовсе он не гомосексуал, он бисексуал. Показаны ненависть, любовь, умение жертвовать собой, желание обойти судьбу.

Для тех кто любит фэнтази — маги, эльфы, люди, нечисть; книга очень интересная. Необычный взгляд на вампиров. Мне понравилось, советую почитать.

Первая книга была... любопытной. Ироничный вампир-гомосек — достаточно нетривиально, чтобы привлечь внимание. Не считая прочих сущностей.

Вторая — откровенной скучной, всё то же самое, что в первой, только больше, дольше, и перемешано с плоскими шутками.

Третья вобрала в себя худшие качества первых двух и вдобавок пытается отобрать лавры юмористической литературы у Бабкина. Тьфу.