Хорошо написал автор словами шамана: передохнут все собаки, что будут делать наши охотники? А, если выйдут из строя все калькуляторы, подумал я, то люди сложить два и два не смогут. Жизнь остановится. Может все же зря человек приручил всю эту свору домашних животных и стал таким нежным и неспособным себя прокормить. А теперь еще технику приручает... Одним словом рассказ для тех, кто любит философствовать.

Отличный сборник социальной фантастики . Актуальный , позитивный , запоминающийся . Оригинальные , законченные сюжеты . Автором восхищался Кир Булычев в одной из своих статей журнала « Если « . Почему-то не экранизировано ничего .

Автор в повести описывает простые советские истины. «Не отступать и не сдаваться»- вот одна из основных мыслей произведения. Не смотря ни на что добиваться своего. Даже если тебя считают дураком и отвернулись все друзья. Все обязательно получится. Так и главный герой Рюрик Андреевич добился своего, правда применив при этом смекалку. Самое главное это когда герой узнал на своей шкуре когда из-за слишком фантастической идеи тебя считают глупым и странным человеком. Ведь в начале повести мы видим, что сам Рюрик Андреевич не оставлял живого места на теориях обычных граждан, приносивших свои разработки для печати в научный журнал. Правда концовка уж слишком сказочная получилась. Маялся, маялся все произведение (даже солидный ученый не помог), сны исторические снил, а тут взял обманул человека и тот все сделал. Почему бы раньше так не поступить. Глядишь и повесть в рассказ превратилась бы.

Прекрасная идея была положена в основу этой повести Романа Подольного. Я прочел ее еще мальчишкой, и она очень сильно повлияла на мою последующую жизнь. По сути, я всегда искал людей, которые дополняли бы мои возможности и мои желания своими талантами, и вместе мы могли бы сделать то, что ни я сам, ни они по отдельности осуществить бы не смогли. Поэтому я и КЛФы создавал, и редакции фэнзинов, куда привлекал талантливых людей для совместной работы, и свои фантастические идеи дарил тем писателям, кто мог бы воплотить их в достойные литературные произведения. И иногда это даже получалось...)))

Как этнограф и культуролог, Роман Подольный в этой книге даёт разгадку многим парадоксам, для объяснения которых негуманитарии привлекают гипотезу пришельцев из космоса. Не отвергая в целом возможности существования «фаворитов соревнования разумов» с иных планет, автор, вместе с тем, отстаивает, — с позиций этнографии, — немалую роль вполне земного «культурного героя», — запечатленного во многих мифах. Эта фигура — суть мифическая трансформация оставшихся неизвестными людей- изобретателей, — революционнеров-первооткрывателей, двигавших земные культуры по пути прогресса.

С этой точки зрения, — вовсе незачем ждать выхода в космос, чтобы полюбоваться на взаимодействие цивилизаций. Этнография даёт тому много примеров.

Идея довольно оригинальная (на мой дилетантский вкус, по крайней мере:wink:). Читается слегка нудновато, всё-таки герои оторвались малость от жизни, разрабатывая подтипы любви. Хотя у учёных теории тоже кажутся таковыми, как будто оторваны от жизни. Книга для одноразового чтения, особо в душу не западает. Но почитать приятно, книга добрая, герои приятные. Ведь сейчас так мало позитива в жизни...

Прекрасная аллегория из цикла «Неисторических рассказов» автора. Мудрецы из некой Островитянии посреди океана теоретизируют о невозможности мореплавания. Но пока они мудрствуют, из экспедиции к соседнему архипелагу возвращается молодёжь. С весьма обнадёживающими результатами. Так и хочется распространить сию аллегорию до космических, — межзвёздных, — масштабов...

В трогательной и романтической повести Р. Подольный предвосхитил появление соционики. Предвосхитил, — и тут же задал сакраментальный вопрос: «А оно нам надо? Хорошо ли это — манипулирование близкими?»

Читал этот сборник в год его издания. Ничего не запомнилось, кроме заглавной повести, что до неё...за идею поставил бы и 20. Основание? — «The Beatles». Всё. Sapienti sat.

Прекрасный образец научпопа. Даже в сравнении с профи (Итс, Клакхон),«Дети Земли» останутся на высоте. Благодаря широте лаконичных микрорефератов Романа Подольного.

Посвящено неотделимости народов от биосферы в происхождении, жизни,психологии, истории и культуре. Три части — «Как всё живое», «Географическая история и историческая география», «Миры одного мира», — составлены по вполне приличному списку литературы, о гипотезах и теориях людей, составивших славу отечественной науки, называемой ныне бессмысленным словом «антропология»: Крупник, Чебоксаров, Гуляев... Разумеется Карл М. и Фридрих Э. — но и Мечников с Ключевским. Даже Гумилев, мысли которого про осадки и циклы тогда выглядели остроумными. Рассказано о работах Шнитникова, Членова, Хазанова, Баскина и проч. Примеры из фольклора, поэзии, прозы и истории, древней и современной.

Сейчас можно бы сделать ряд дополнений, ставших возможными лишь после скачка в развитии генетики, работ городских этнографов,«Арктической палеоэтноэкологии». И некоторые места оспорены. Но добросовестно, без сомнений.

Заключение:«Звездное родство». Переработка статьи, напечатанной аж в «Советской этнографии». Небольшой гимн НФ. Мысленные путешествия — продолжение настоящих.Там, где наука описывает, исследует, пытается объяснить генезис, фантастика продолжает и подхватывает, чаще надстраивает. Фантаст поставил над «иксом» в земном уравнении знак высокой степени, очистил от эксперимент от «мелочей». Не надо и ожидать от фантастов, чтобы они сумели по-настоящему оторваться от почвы земных фактов.Зато из земных кирпичиков они строят новое здание — здание, имеющее собственную ценность.

По-прежнему актуально:«Обычаи и правила жизни несуществующих народов! Казалось бы, они могут быть интересны в литературе лишь как антураж, нужны лишь в виде острой приправы к блюду, роль которого играет приключенческий сюжет или фантастическая, научная, этическая идея. Но тогда почему столь многие детали из быта выдуманных людей прочно оседают в памяти?»

Рекомендую.

Сама по себе научная составляющая повести не выдерживает критики. Но есть в ней нечто, ради чего можно простить и длинноты, и не вполне профессиональное владение материалом. Это тема ответственности учёного за свои открытия. Ньютон был не только учёным-физиком, и не только канцлером короны, он был также крупнейшим богословом своего времени, первым в англиканской церкви поднявшим вопрос о милосердии божьем. Все эти три ипостаси гармонично сходятся в образе, созданном Романом Подольным. Канцлеру было нужно золото, физик решил эту проблему, но лишние три нейтрона, которые должны выделяться при превращении ртути в золото, приводили к гибели рабочих от лучевой болезни. И когда Ньютон понял, в чём причина гибели людей, ему уже не оставалось ничего, как уповать на божье милосердие. Такой вот нестандартный подход к нестандартной теме.

Повесть ничуть не устарела и сегодня читается как и сорок лет назад.

Научная фантастика бедна оригинальными идеями. Они редко встречались прежде, редко встречаются и теперь. Тем приятнее видеть исключения, подобные этой повести. За сорок лет ничто в ней не устарело, повесть осталась такой же неожиданной, парадоксальной и доброй. Благодаря таким произведениям шестидесятые годы прошлого века стали называться золотым десятилетием советской фантастики.

Не читал, извините. Но я очень любил этого человека. Не считаю его очень сильным автором, да разве это важно? Это был очень хороший человек, мир потерял.

Одна из лучших научно-популярных книг по этнографии (и не только), прочитанная-зачитанная до дыр еще в детстве-отрочестве. В сравнительно небольшой книге — потрясающая плотность интересной информации, поданной легко и остроумно. Именно такие книги могут пробудить любопытство и тягу к знаниям. Низкий поклон автору.

Собрание выпусков «НФ» занимает длиннющую полку на задворках стеллажей моей тётки. Дряхлые томики с махровыми обложками вобрали в себя столько пыли, что её хватит на дюжину астматических приступов. Книги эти давно уже никем не читаются, кроме меня, человека, бывающего в гостях редкими наездами из другого города...

Изо всех выпусков серии выпуск года 1984 — один из самых сильных. Здесь собраны замечательные вещи не только западных авторов (Сильверберг, Старджон, Эш), но и наши, хорошо знакомые фантасты предстали пред нами в совершенно ином свете. Очень хороши опусы Кацуры, Биленкина и особенно Руденко. Этот сборник, в отличие от большинства его нф-шных собратьев, можно и нужно перечитывать, а не перелистывать.

:rev: Миленький, юмористический прикол, улыбочка на полсекунды, конфетка на один укус.

А вообще Роман Подольный мастер минирассказиков — тогда в журналах больше не печатали.

И сюжет скучноват, и написано слабовато. Затянуто. невыразительно. Поступки и эмоции героев выглядят как-то не слишком достоверно. И сны эти... ну уж вовсе придуманные. :wht: