Вот вроде крохотный рассказ...

Так, зарисовочка о ночном поезде ;)

Но насколько тонок и точен психологический рисунок...

«Серенький рассветный дождь царапал окно,

тихо струилась, подымаясь и опускаясь, телеграфная проволока.

На целый день у большого, бесонного человека явилась,

рождённая счастливой случайностью, маленькая вера — вера в

силу искренности.» !

Потрясающий рассказ. Перечитан много раз. Нравится все -- сюжет, слог произведения, красочные описания природы, и, как ни странно, ружейные выстрелы Тарта в тех, кто покусился на его свободу. Не зря считается, что с этого рассказа «начался» тот Грин, которого мы любим. Позже писатель создал произведение «На склоне холмов» в чем-то напоминающее «Остров Рено».

Самое для меня интересное из произведений Грина. Читается очень легко, не оторваться. Хотется верить, что здесь всё правда, без выдумки.Невероятно много испытаний и трудностей пришлось пройти юному писателю. Видна полная неприспособленность «организовать быт», непрактичность рассказчика, склонность везде и всюду искать романтическую сторону. Это последняя изданная при жизни книга Грина, который был уже в опале, и его перестали печатать. Издание 1932 года принесли уже смертельно больному автору, прикованному к постели в Старом Крыму.

Перечитываю стабильно раз в год-два. Особенно это приятно делать в первом издании, овеянном временем, когда автор ещё был жив.

Лучшее произведение автора. Жизнь обыденна и тосклива. Эта романтическая история полная жизни, красоты и большой любви. Грин с его мрачными рассказами здесь переборол себя и подарил нам всем надежду....

Абсолютно не согласен с тем, что эта повесть «ванильна». Те, кто так думает, по-видимому, восприняли только внешний слой. А тут есть и внутренний, ибо Грин, без сомнения, романтик, но в то же время и символист. Что же он тут зашифровал?

Ниже вот критиковали экранизацию за революционные мотивы. Конечно, напрямую их в повести нет, но если приглядеться, вполне можно увидеть в Каперне закосневшее обывательское общество, в Ассоль — стремление к светлому будущему, в Лонгрене — к справедливости (гордость «маленького человека»), а в Грэе — стремление этот мир изменить, наперекор всему. И символом перемен являются красные (алые) паруса, как в реальности ими стали красные флаги.

А эта наивная вера в чудо, просто вера, а не действие, за что критикуется Ассоль... Это ли не извечный наш расчет на авось, на то, что наши проблемы придет и решит кто-нибудь другой, сильный и могучий (ждали же второго пришествия Христа)? В общем, глубоко, очень глубоко, гораздо глубже внешней стороны сюжета.

«Встречи и заключения» и «Встречи и приключения» различаются не только названиями. Они различаются и текстом. Это два варианта путешествия Грина с героями своих произведений по местам их былых приключений. Оба читаются как ностальгия о прошедших днях. На окончательный вариант более похожи «Встречи и приключения». Они и печатаются чаще.

Прелестный рассказ. Пока читала, не могла отделаться от ощущения, что он написан Брэдбери. То же щемящее чувство хрупкости чудесного, волшебного, которое, если захотеть, все еще можно увидеть совсем рядом, несмотря на страшные «парра-ходы» и прочие прелести цивилизации. Пожалуй, ближе всего по настроению к «Холодный ветер, теплый ветер». И еще почему-то вспомнился «Поджог по-ирландски». Наверное, из-за концовки:glasses:

Произведение, безусловно, шедевр... концовку, правда, можно было бы придумать более оптимистическую, но в целом она не портит сюжет. А вот фильм... прошу прощения... снять так красиво и при этом ТАК исковеркать сюжет и большинство деталей содержания романа... Одно то, что главный персонаж появляется на публике (то бишь на арене) в ничем не примечательной одежде клерка (в романе была совсем другая одежда) вразвалочку, шатаясь, как пьяный (в книге описано, что он вышел прямо и уверенно), у него отсутствовали усы (что тожже противоречит описаниям автора) и в конце его вылавливают рыболовной сетью прямо на арене — это, извините, фальшь. И потом очень много всего, почти весь фильм — это личное сочинение Б. Мансурова, имеющее мало общего с произведением Грина, режиссёр просто «своровал» оттуда основных персонажей и придумал про них свою собственную историю. Хотя такой нонсенс в нашем кинематографе — обычное дело.

Есть книги, которые нужно читать в обязательном порядке. «Дорога» — одна из них.

Великолепный роман, великолепная история. Скажете — романтика? А что в ней плохого?

Великолепный романтическо-фантастический роман. Море, пиастры и любовь.

И детские мечты, которые сбываются.

десять. Читать и ещё раз читать.

Ещё одна забытая и вновь обретённая жемчужина. Года два назад я перерыл всего Джека Лондона, пытаясь отыскать у него этот рассказ. А он, оказывается, написан Александром Грином! Теперь этого самоочевидного факта я не позабуду и, усевшись перечитывать «избранное» Грина, непременно открою и «Борьбу со смертью».

Желаю и всем остальным той же радости, которую я получил от чтения этого рассказа.

«Я пропадаю за букву «г«!» -- фраза эта была у меня в числе домашних поговорок, и весь рассказ отпечатался в памяти, хотя имя автора удивительным образом забылось. И вот сейчас, словно встреча с другом детства. Спасибо Фантлабу, что заставил перечитывать не только десяток любимых рассказов, но и всё творчество Александра Грина. В результате оказалось, что любимых рассказов много больше, чем десяток.

Прекрасный роман о том, что такое вера. Говорят же: «Фантастика — это нереализованная реальность». Нужно верить, если хочешь ее реализовать.

Удивительно — как и все у Грина. Да, если рассматривать эту историю непредвзято, то можно отыскать кучу недостатков. Но волшебство Грина заключается в том, что мало кто из читателей вспомнит про буквы на листе бумаги, пока не закроет книгу — читатель будеть видеть то, что рисовала фантазия автора.

По мне, так эту историю следовало бы назвать Последний Человек. Ведь разве хоть кто-то годится для звания «человек» в сравнении с Друдом? Он — единственный, окрыленный верою в самого себя, уверенный в собственном счастье. Человек, идущий...и летящий гордо и своевольно. Гордо от наслаждения собственной жизнью.

А мне понравилось. Грин ловит в тебе невидимую ниточку, тягу к мистике и неведомому, и начинает потихоньку вести тебя за собой.

бежать по полю, раскинув руки...и взлететь... этот роман, на мой взгляд, менее наивен, чем «алые паруса», тоже любимые мной за ту самую приближенность к мечте, которая нужна, чтобы не погрязнуть в обыденности. Волшебное по красоте своей произведение, потрясло меня так сильно, что несколько недель мне снился полет — и много-много ослепительного света.

Не понимаю Руны, как можно было отказаться от чуда, явленного ей. Тави просто чудесна, такое легкое, умиротворенно-светлое существо.

Потрясающе

Книга свидетельствует о том, каким сам писатель был светлым человеком! Как можно было в то ненормальное время написАть такую незамутненную вещь?! Мне лично книга помогает не очерстветь в наше жесткое время.

Хороша благодарность! Грифит спас этого хлыща фактически от смерти, и это слабое, несостоятельное существо нажаловалось своему дяде. В общем, слова, к тому же, совершенно справедливые, оказались для этого богатого молодчика важнее действий.

Очень многое зависит от человека. Настойчивость и целеустремленность Ива помогли ему использовать шанс и добиться лучшей судьбы.

Прекрасный рассказ и великолепный слог, поразительная мысль о беспроигрышной колоде без крапа, без фальсификации, но с хороводом условных признаков. «Но игра прекрасна только тогда, когда она полна пленительной неизвестности. И жизнь — тоже.»

Если механически повиноваться женщине, то она может превратить тебя в посыльного, в канарейку, в черт знает что. такова сила женщин :wink:

Прекрасный и тонкий рассказ, в котором на двух страницах уместились и легкий смех, и мудрая печаль.

Главная ценность в жизни человека — это ... жизнь!

Интересно, как относились к герою в советское время? наверняка называли трусом и предателем. А автор явно поддерживает его выбор.

Кроме всего прочего — очень чувственный рассказ.

Что-то давно фильм «Господин оформитель» по этому рассказу не показывали, и на DVD нету :frown: А фильм тонкий..! Уж не говоря про рассказ !!!...

Малоизвестный маленький шедевр Грина.

Сюжет вроде нехитрый. Но как виртуозно подан!

Переда нами ловушка для читателя. Для него возможны три пути понимания рассказа:

1) мистический. Статуэтка самурая оживает и рубит незадачливых любовников.

2) бытовой. Это или двойное самоубийство любовников (сначала убил даму, потому самоубился сам), или муж тайно вернулся домой, зарубил и снова исчез.

3) постмодернистский. Яркий пример ненадежного рассказчика: это сам герой рассказа проник в дом, убил его обитателей (с целью грабежа, мести и проч.), но нам об этом не рассказывает.

Очень сильный прием, который мало кому под силу.

Несомненный философский шедевр Грина, напоминающий стилем и психологией новеллы Кржижановского. Главное тут даже не описание «духовного омертвения», поразившего героя, а сам портрет этого героя, изображающий чертовски точно суть человека той эпохи, эпохи модерна — с ее «болезненным напряжением мысли, крайней нервностью, нестерпимой насыщенностью остротой переживаний» и проч. Этому сейчас посвящены целые книги, например Радкау «Эпоха нервозности». Удивительно и то, что сами люди модерна прекрасно анализировали свое состояние, нисколько не ошибаясь в этом анализе. Сегодня мы можем только с удивлением наблюдать за интенсивностью и глубиной их жизни. Она нам более недоступна.

Еще один несомненный шедевр Грина. Поэтические зарисовки, своим стилем и героем напоминающие Заратустру Ницше. Например, эта фраза: «Мы, маленькие черти, строящие неумолимо логические умозаключения» вполне могла сорваться с уст странника на высоте шести тысяч футов. Как и Заратустра, наш герой «всегда мудрец, а иногда мечтатель, и ветреной толпы бесстрастный наблюдатель». Тайный рыцарь невидимого Арвентура, ненавистник дня и ценитель ночи («Ночь, я люблю твой черный костюм джентльмена!»), Пик-Мик «живет больше воображаемой, чем действительной жизнью», но именно оттого понимает жизнь лучше любого дневного интригана, чьи мозги напрочь забиты то кроликами, то петухом, то бегучим такелажем. Нет сомнений, этот герой был очень важен для Грина, чему подтверждение — появление Пик-Мика в других рассказах и даже изобретение неологизма «пикмизм».

Блестящая иллюстрация непостижимого умения Александра Грина простейшими средствами изображать тончайшие психологические нюансы. Это одна из вершин творчества Грина, я встречал этот рассказ даже в антологии советского рассказа, где никакой другой фантастики и в помине не было. Главный мотив рассказа: драматическая жертва зарождающейся большой любви, чтобы не предать старинной дружбы, не причинить другу боль. Историю этой трагедии рассказывает местный домовой, который ничего в ней не понял и очень страдает от своего непонимания.

Один из лучших рассказов Александра Грина, впечатляющий необычайным художественным мастерством. Написан и опубликован в 1924 году, невзирая на «ужас голодного одиночества» (Кир Булычёв) в полувымершем Петрограде. В начале рассказа почти документально описано знакомство Грина со своей будущей верной подругой Ниной Николаевной (в рассказе названной Сузи). Далее герой поселяется в пустующее здание банка

Мрачная атмосфера рассказа в духе Гофмана или Эдгара По заставляет ещё больше восхищаться тем, что в это же время Грин написал самую светлую свою книгу — феерию «Алые паруса».

В творчестве Александра Грина присутствуют рассказы, где важную роль играют автомобили. И причём эта роль никак не благостна — популярные средства передвижения выполняют у писателя зачастую страшные и мистические функции.

Остановимся на миниатюре «Черный автомобиль», написанной в 1917 году. Некий старик Акакий Косоворотов (бывший гусар) в годы мировой войны и революции страдает от тотального дефицита продуктов. Разочарование в людском обществе подтолкнуло его отдавать всю свою любовь кошкам. Теперь в его четырёх комнатах обитает целая орда кошек, так же страдающая от недоедания, как и их хозяин. По доносу дворника полиция проводит обыск в квартире Косоворотова, в результате чего армия голодных кошек разбегается по городу.

Далее происходит форменная «булгаковщина». Косоворотов начинает мстить. В городе появляется загадочный чёрный автомобиль. За рулём «шофёр небольшого роста в толстых перчатках, скрывающих его руки... Круглые дымчатые очки закрывали верхнюю половину его физиономии...» Им оказывается рослый сибирский кот, любимец Косоворотова. Сам Косоворотов в длинном чёрном плаще, вооружённый винтовкой, палит в людей. Он убивает милиционера, но другой страж порядка умудряется попасть новоявленному мстителю в голову. Дальнейшее не поддаётся объяснению. Остановив автомобиль, кот вскакивает на лежащий труп и сжирает сердце Косоворотова. Далее, завернувшись в плащ хозяина, кот, подобно человеку, уходит в глубину пустынной улицы, залитой лунным светом.

Очень милая, в чем то наивная повесть,по мотивам Майн Рида ,очень легко читается,и как ни странно,хочется перечитывать ее снова и снова.

Для меня этот рассказ входит в число любимых произведений Александра Грина. Примечателен он не так своими художественными особенностями, как философским подтекстом. Если тебе предоставляется возможность почувствовать полноту жизни сейчас, не откладывай это на потом! Ведь годы уходят безвозвратно. Герой рассказа Скоков глупо «профукал» 10 лет жизни.

Содержание рассказа можно изложить в одной фразе: «Я занмаюсь любовью, а не войной». И это абсолютно правильный выбор.

Как известно, Гриневский тоже состоял в террористической организации. Но вовремя остановился и «взорвал» мир прекрасными произведениями

В этом рассказе Грин описал самого себя: охотник-мечтатель, стремящийся к полной независимости. Видимо, вспоминал при написании свою юность, когда он бродил по вятским глухим лесам с дешёвым ружьём, подаренным отцом.

Достоевщина жуткая, космического масштаба!

Третий по счету пациент. Первые два — это дворник дома и какой-то заезжий, страдавший нервными тиками. Простой человек — больной — мертвый.

Кто мы все такие, живые, ходящие и говорящие? Не только, что трупы созревающие, вроде как яблоки на сучке, а и есть еще во всем этом какая-то страшная простота... Наша жизнь напоминает процессию, которая как живая движется.

В одном этот умный герой ошибся: не возможно думать о таких вещах безостановочно, не боясь смерти.

Шахматная комбинация проведена. Детский мат поставлен.

Это произведение Александра Грина — плод самой высокой литературы. Александр Степанович Гриневский как писатель (Александр Грин) уникален силой своего реального воображения. Вчитайтесь в эту феерию, и вы сами убедитесь, что это не столько сказка, не столько фантазия, сколько безукоризненно чёткое и высоко художественное следование разнообразию «формул» личностных качеств отдельного человека и человеческих взаимоотношений. В том числе и «формуле Любви» — резонанс душ противоположного пола (мы же его воспринимаем как чудо). Грин просто-напросто следует «единому алгоритму Вселенной» и выявляет этот алгоритм в части невероятно трудной темы: «В чём смысл жизни человека?». Гриновский ответ достаточно прост: Научиться творить чудеса собственными руками ...

Один из любимых рассказов Александра Грина. Это произведение опровергает утвердившуюся истину, что нет незаменимых людей. Даже самый незаметный с виду человек может быть неповторим в работе, которую он делает с любовью и душой.

:super:Первая глава из уникального авантюрно-приключенческого романа-буриме 25 ведущих советских писателей. Идея этого романа пришла в голову редактору и журналисту Михаилу Кольцову. Одно было поставлено условие — действие должно происходить в Советской России. Первую главу он попросил написать известного писателя — романтика Александра Степановича Грина, умевшего создавать сюжетные завязки. Грин использовал главу из своего незаконченного романа «Мотылек медной иглы». Получилось таинственно и завораживающе.. В советском городе Златогорске(поначалу — Сан-Риоле) без видимых причин происходит серия пожаров. Архивариус Варвий Мигунов(в первоначальном варианте — В.Гизель) выясняет, что подобное случалось и в прошлом. Интересно, что перед пожаром часто появляется желтая бабочка с бархатистыми крыльями. Документы с информацией о пожарах Мигунов доверяет своему другу, журналисту Берлоге(поначалу -Вакельбергу). В конце рассказа пламя охватывает архив, из которого только что вышли герои.

В оригинале у Грина появлялась в окне еще и страшная рука с факелом, устроившая пожар, но для «романа с продолжением» писатель ее убрал.

Пожалуй, лучший рассказ цикла.

Цепляет за душу. Книга о настоящих моряках, как мы их себе представляли в детстве, читая Стивенсона, мужской дружбе и взаимовыручке.

Роман о том, что может являться для человека целью, куда ведут выбираемые им пути, что управляет событиями и существуют ли в этом мире случайности. Кроме того, это роман об «одном из лучших людей»...

Рассказ-притча созвучный афоризму Ф. Сиднея «Либо я найду свой путь, либо проложу его сам». По-моему, прекрасный пример для подражания.

Как-то странно видеть эту книжку здесь, но тем лучше. «Паруса» forever :pray: Икона литературы. Почему? Для всех очевидно, да и до меня здесь немало написали.

И — точно: у Грина отличная речь, «золотая». Приятно читать и каждое отдельное слово, и все предложения вместе.

Этим маленьким рассказом Александр Грин доказывает, что может не просто писать в стиле критического реализма, а может делать это не хуже великих мастеров. Чехов, Горький и тут же Грин со своим «Наказанием».

Есть в этом рассказе высшая правда; если уж впрямь поставил себе границу, переступать её не смей, -- худо будет.

Трудно назвать этот рассказ философским на том лишь основании, что герой сам себя называет философом. Недаром трактирщик только из вежливости сплёвывает мимо его сапога. А то, что у отшельника с вершины неприступного «Виноградного пика» есть горячий пирог с мясом и холодненькое барабонское -- это настоящая фантастика. Как писал Саша Чёрный:

Жить на вершине голой,

Писать простые сонеты

И брать у людей из дола

Хлеб, вино и котлеты...

Хочу туда, в отшельники, в рассказ Александра Грина.

Иносказательно: может ли вождь пожертвовать своими политическими амбициями и властью ради блага своего племени (народа). Весь 20-й век мы видели сию неспособность вождей в большинстве случаев.

А по мне — лучше уж героическая романтика путешествий и открытий, чем война между государствами. И если бы не было подобных начальников экспедиций, сидеть бы нам каждому на своем континенте и не ходить по океанам.

Артура можно уважать за одно только противостояние своему недугу, ну а Грина мы любим за его неповторимый стиль изложения.

Самая любимая,самая романтическая,сама прекрасная книга пришедшая из детства!

Считаю это произведение практически классикой русской литературы...сам сюжет меня особо не впечатлил,но ничего более романтичного в своей жизни не читала,поэтому — 10 баллов.