Если вы вообще есть — может, объединитесь? В отличие от пролетариев.
Им лучше разойтись, по совету Набокова.
Имею в виду тех мироформистов, которые придумались как СЛОВО — помнится, выдумка С. Славгородского — при переводе романа Р. Желязны «Остров мертвых» (кстати, сильнее всех «Амберов» с прилагательными, но это мое личное мнение).
Свой собственный мир довольно редко кто из фантастов в силах выдумать. В США это почти обязательное условие, а у нас... замнем. Кстати, такой мир получился у Лукьяненко с его «Дозорами»: на этой шахматной доске уже и другие писатели не прочь поиграть, притом среди них есть явные удачи и явные неудачи. Даже провалы. Но с кем не бывает. В этом смысле «Мир Полдня», «Мир Фрэнка Сандау», «Мир Дозоров» и т.д. — это все есть. Состоялось.
Начинаем перебирать тех, у кого в родимой российской фантастике сие вышло. У Стругацких — безусловно. Нечто подобное — у Лукина (Баклужино, Лыцк и пр.). О Лукьяненко речь выше шла. У Латыниной. У Логинова («Свет в окошке») явно получилось... но храни Господи того, кто рискнет к этой книге свой римейк приписать. Ну, еще и на второй руке пальцы загнуть придется. Десяток будет.
И это все, что у нас есть. Правда, по правилу Желязны мироформистов много и быть не может. Но хороши мы окажемся, вырывая из Сети (а то и с прилавка), скажем, антологию «Время учеников-47». (Разве что безумствующая Майя Каганская все-таки умудрится доказать, что «людены» — анаграмма слова «Juden» и ни об чем больше кроме как об этом у Стругацких нет ни слова). Таки очень плохая это будет ситуация, «внуки наших внуков», не ровен час, уже и не поймут ничего в этом сорок седьмом томе.
Между тем о продолжении к «Граду обреченному» у меня беседа с А. Н. была. И похоже, что это был не воздушный замок: такая книга как-то и в чем-то замышлялась (кстати, на последней странице романа есть на это намек).
Я не капитан Ильин, основатель известной секты Иеговистов (не той, что нынче — а см. у протоирея Буткевича и в книге Молоствовой), чтобы всех разделить «токмо на ошуйных и десных». Но какая-то демаркация определенно есть. Хотим, но хотим — она изначально есть.
«Маги» Л. Кудрявцева — может, и не великая литература, но благодаря «миру ночей» совершенно точно дают автору сертификат мироформиста. А писательница ***, которая как стилистка на порядок лучше Леонида — увы, пишет одни римейки. Причем такой толщины, что не всякий и до конца осилишь.
«Дай Вселенную. Свою». — хочется попросить у каждого очередного нашего фантаста. А что получишь?
...Ну, да, конечно... Заводная канарейка, Тóпоров какой-нибудь, мои же аргументы против меня, неровен час, использует. Одно утешает, что его мнение давно и никого не интересует.
Все-таки, братья по клавиатуре, есть у вас СВОЙ МИР, или опять будут «Новые похождения Воланда» (вроде бы и такую книгу Андрей Борисович Малыгин по седьмому кругу, из продукта вторичного ужо печет отлично?...)
Не надоело?..
цитировать
свернуть ветку
