6 Книги недели


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «baroni» > 6 - Книги недели
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

6 — Книги недели

Статья написана 4 июня 2011 г. 20:23
Л. Сигельбаум. Машины для товарищей (РОССПЭН)



Книга Л. Сигельбаума — это история российского и советского автомобиля с дореволюционных времен до наших дней.
Как объект индивидуальных желаний машина — в сущности, мобильная частная территория — всегда находилась в противоречии с коллективистской идеологией коммунистической партии. В последние годы существования СССР эти желания превратились в настойчивые требования. По мнению автора, попытки государства их удовлетворить повлекли за собой целый ряд компромиссов и уступок, приведших в конце концов к распаду страны.
Книга снабжена картами, иллюстрациями и предназначена для широкого круга читателей.


Евгений Головин. Там. (Амфора)


Эссеистика в книге «Там», как всегда у Евгения Всеволодовича Головина, свободна и не стиснута формой до омертвления, когда не остается права возразить. В первом разделе разобраны некоторые приметы новой западной лирики, устремленной к Абсолюты, к «Пустой трансцендентоности» (формула Гуго Фридриха), отлученной от читателя. Тончайший анализ «Имени» вещи, взаимоотношений числа и слова помагает понять тенденцию поэзии.Второй раздел — блистательное эссе-этюды о Бодлере, Рембо, Тракле. Завершает книгу подборка эссе-гротесков, заключительная миниатюра, «Эггоцентрик», написанная Евгением Всеволодовичем незадолго до смерти.

Александр Иличевский. МатематикАСТ


Герой романа Максим Покровский — талантливый математик, американский профессор. В результате многолетней работы он получает Филдсовскую медаль (аналог Нобелевской премии) и понимает, что взял вершину, которая ему не нужна. Оставив семью и преподавание в университете, он отправился за утраченными смыслами: в Сан-Франциско, Белоруссию, на юг России... И только на склонах красивейшего горного пика Тянь-Шаня ему удалось понять то, что не в силах объяснить цифры и формулы.

Питер Акройд. Хоксмур. (Corpus)
  
Обложка британского издания «Хоксмура».
Обложка для «корпусовского» издания выполнена Андреем Бондаренко и выглядит не менее эффектно.


Роман  “Хоксмур” был написан в 1985 году и принес Акройду известность; многие до сих пор считают его лучшей художественной вещью писателя.
«Мрачная, внушающая тоску и ужас книга», — говорят о «Хоксмуре» критики. И еще: «Акройд пишет настоящий готический роман, где в мистическом тумане растворяются все идолы рационализма. Причем перед нами не «стилизация под готический роман», а, собственно, готический роман, но такой, каким его можно было написать в восьмидесятые годы прошлого века».

«Название романа — есть ни что иное, как фамилия известного архитектора конца XVII – начала XVIII века, швырнувшего в Лондон россыпь самых невозможных, неимоверных строений, которые только можно обнаружить в этом городе, полном нелепо-прекрасной архитектуры. И один из двух главных героев «Хоксмура» -- лондонский архитектор конца XVII – начала XVIII века, построивший, по удивительному (если верить Акройду, случайному) стечению обстоятельств, те самые церкви, что в реальности построил Николас Хоксмур. И фамилия второго главного героя книги, странным образом, как раз -- Хоксмур, только он не архитектор трехсотлетней давности, а современный (годам написания романа, 1980-м) детектив, расследующий загадочные убийства, совершенные у тех самых церквей, что…
Полностью ознакомиться с содержательной рецензией К. Кобрина можно здесь: http://www2.polit.ru/culture/2011/05/24/kk240511.html
Роман  включен в перечень «100 лучших произведений хоррора» Стивена Джонса. За «Хоксмур» Акройд получил премию Уитберда (одна из самых престижных британских литпремий) и премию газеты «Гардиан».
Та часть романа “Хоксмур”, действие которой происходит в начале 18-го века, написана на языке того времени. Работая над книгой, Акройд провел несколько месяцев в Британской библиотеке, изучая документы интересующей его эпохи, пока не достиг умения свободно писать на раннем современном английском.

Юрий Милославский. Воздюбленная тень. (АСТ)


Юрий Милославский — прозаик, поэт, историк литературы, религиовед. С 1973 года в эмиграции. Защитил докторскую диссертацию в Мичиганском (Энн Арбор, США) университете на тему частной переписки А. С. Пушкина.
Автор романа «Укрепленные города» (1980; 1992), крайне «непочтительного» по отношению ко всему на свете — диссидентам, эмигрантам, мифологии советского человека и мифологии инакомыслящих; сборников рассказов «От шума всадников и стрелков» (1984) и «Скажите, девушки, подружке вашей» (1993). Перу Ю. Милославского также принадлежит целый ряд работ по истории Церкви, исследование о православной ветви рыцарского Ордена иоаннитов в России (2001), а также вызвавшие полемику воспоминания об Иосифе Бродском.
В России его проза была опубликована в начале 90-х — и с тех пор ни разу не переиздавалась. Книга избранных рассказов и повестей «Возлюбленная тень» — первая за последние двадцать лет. В сборник вошли роман «Укрепленные города», вызвавший острую идеологическую полемику, хотя сам автор утверждал, что это прежде всего «лав стори», повесть «Лифт», а также цикл рассказов «Лирический тенор» — своего рода классика жанра.

Екатерина Цымбаева. Грибоедов (ЖЗЛ, Молодая гвардия)


Это первая в России научно-художественная биография гениального автора «Горя от ума» Александра Сергеевича Грибоедова, блестящего музыканта, дипломата, записного острослова и любимца женщин. Книга, написанная на основе архивных документов, представляет собой достоверное описание жизни героя на широком фоне быта и нравов его эпохи, а также общественно-политической обстановки в России и на международной арене в первой трети XIX века.

Комментарии.Второе, дополненное, издание блестящего труда Елены Цимбаевой. Цимбаевский «Грибоедов» — это, своего рода. эталон современной биографической прозы. Я, честно говоря, устал, от бестолковых книг из серии «писатели о писателях». Варламов — Булгакове (вся фактология оказалась буквально списанном с фундаментального труда М.О. Чудаковой), Платонове (совсем-совсем плохо), Прилепин о Леонове, Быков о Пастернаке и Окуджаве.  Наконец-то, профессиональный историк Ек-на Цимбаева, великолепно знающий и понимающий 19 век и «николаевскую эпоху», показала, как надо! Да, «Грибоедов» Цимбаевой в некоторых местах спорен, полемичен (впрочем, сама Ек. Николаевна этого и не скрывает), но, как говорится, почувствуйте разницу. Биограф-Быков, биограф Варламов и биограф Цимбаева. Земля и небо, стеклярус и алмаз.

Кино и глубинная психология. Юнгианский взгляд. Сборник. (МААП)


Какова роль архетипов в кино? Почему о кино говорят как о религии наших дней? В чем психотерапевтический эффект кино? Существует ли женский и мужской способы создания кино? На эти и многие другие вопросы отвечают авторы данного сборника – юнгианские аналитики. В сборник вошли впервые переведенные на русский язык статьи известных представителей современной аналитической психологии.

Интереснейший юнгианский разбор работ крупнейших режиссеров (ХичкоК, Кесьевский, Бергман, Тарковский, Аронофски, Альмадовар, Линч). Дома пролистал и остался очень доволен —  великолепный сборник для всех ценителей искусства кино.
Фрагмент оглавления сборника под катом.


ЧТО МОЖЕТ ДАТЬ ЮНГИАНСКОЕ КИНОВЕДЕНЬЕ?
Дон Фредериксен

ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ КИНО РАБОТАТЬ: БЕССОЗНАТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ И РЕМЕСЛО КИНЕМАГРОФИСТОВ
Кристофер Хок

АРХЕТИПЫ, КОГЕРЕНТНОСТЬ И КИНО
Майкл Конфорти

CIN-IMAGO DEI: ЮНГИАНСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ И ОБРАЗ ДУШИ В СОВРЕМЕННОМ КИНО
Террилл Гибсон

АРХИТИПИЧЕСКИЙ РАКУРС И АМЕРИКАНСКОЕ КИНО
Глен Слейтер

ПРИНЦИПЫ ФЕМИННОСТИ В КИНО: РАЗМЫШЛЕНИЯ О КИНО И ЕГО СВЯЗИ С ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХИКОЙ
Ингела Ромаре

В ПОИСКЕ МАТЕРИ: ДЕЙСТВИЕ МАТЕРИНСКОГО КОМПЛЕКСА В ФИЛЬМАХ ИНГМАРА БЕРГМАНА
Ингмари МакЭлвайн

В ПОИСКАХ ДУШИ: КИНЕМАТОГРАФ КШИШТОФА КЕСЛЁВСКОГО И «ДВОЙНАЯ ЖИЗНЬ ВЕРОНИКИ»
Линда Шийерз Леонард

ПОЦЕЛУЙ КРУПНЫМ ПЛАНОМ
Мерилин Маршалл

ПРИЗРАК ОПЕРЫ: АНГЕЛ МУЗЫКИ ИЛИ ДЕМОНИЧЕСКИЙ ЛЮБОВНИК?

Сьюзен Олсон

«НЕЗНАКОМЦЫ В ПОЕЗДЕ» ХИЧКОКА И «ЧЕЛОВЕК С ПОЕЗДА»

ЛЕКОНТА: ОТРИЦАНИЕ ТЕНИ И ПРИМЕРЕНИЕ С НЕЮ
Джеймс Палмер

ТРАНСФОРМАЦИИ МИФИЧЕСКОГО ОБРАЗА ГЕРОЯ В ФИЛЬМЕ «МАНЬЧЖУРСКИЙ КАНДИДАТ» 1962 – 2004
Джейн Александер Стьюарт

ВЕСТЕРНЫ И ВСЕМИРНЫЙ ИМПЕРИАЛИЗМ
Джон Изод

КИНО, ТЕНИ И ГЛУБИННАЯ ПСИХОЛОГИЯ





283
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение4 июня 2011 г. 20:32
А «Цитадель» Дженнифер Иган вас не заинтересовала?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 июня 2011 г. 20:37

цитата Sfumato

«Цитадель» Дженнифер Иган вас не заинтересовала?

Не особенно, и я уже писал в теме «ДЛ» — почему.
Пролистал книгу в магазине и не обнаружил ничего такого, что может заставить меня ее купить.
 


Ссылка на сообщение4 июня 2011 г. 20:40

цитата baroni

писал в теме «ДЛ» — почему.

А какая именно тема в ДЛ? А то я что-то пропустил ваше мнение...
 


Ссылка на сообщение4 июня 2011 г. 20:44
Дженнифер Иган не читал, но осуждаю скажу.
Участие в различных феминистских проектах («Родим ребенка без мужа»), литературные рекомендации, раздаваемые Иган (например, она считает «Есть, молиться, любить...» чуть ли не самым выдающимся современным романом) вынуждают меня, мягко говоря, с осторожностью отнестись к ее собственной прозе.
 


Ссылка на сообщение4 июня 2011 г. 20:52
Ага, понятно.
Все, вопрос снимается. Мне тоже она уже заочно не интересна.
 


Ссылка на сообщение4 июня 2011 г. 21:13
Конечно, как говорится, «на старуху бывает ...» Вон, Стивен «наше все» Кинг, какую только муть не рекомендовал к прочтению...
Может, я и слишком уж осторожничаю...
 


Ссылка на сообщение4 июня 2011 г. 21:19

цитата baroni

Стивен «наше все» Кинг, какую только муть не рекомендовал к прочтению...

Ну лично для меня Кинг никак не является авторитетом в плане рекомендаций. Да и как писатель тоже не очень, изредка разве что.


Ссылка на сообщение4 июня 2011 г. 21:03
Головина не упущу, наверное. Прошлое издание Амфоры (прошлого года) уже букинистика.


Ссылка на сообщение4 июня 2011 г. 21:03
Акройд — 50/50.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 июня 2011 г. 21:15
Да, Акройд, он очень неровный... Последние вещи вообще оставили меня равнодушными.
Но «Чаттертона» люблю. А «Хоксмур», он, как раз, перед «Чаттертоном».
Да и рецензия Кобрина обнадеживает.
 


Ссылка на сообщение4 июня 2011 г. 21:18
Мне «Процесс Элизабет Кри» понравился очень. «Дом Доктора Ди» тоже неплохой, но несколько сумбурный, насколько я помню.
«Повесть о Платоне» вообще бросил.
 


Ссылка на сообщение4 июня 2011 г. 21:57
А мне повесть о Платоне понравилась за попытку описать нематериальный мир будущего. А вот «Мильтон в Америке» сдулся как-то.


Ссылка на сообщение4 июня 2011 г. 21:04
Насчет «Хоксмура». Лично меня не сильно впечатляет вот это развитие в двух временных пластах. Когда «мистик» XVIII века и в наши дни «детектив, расследующий загадочные убийства, совершенные у тех самых церквей». Похоже на заезженную схему, разве нет?
Заинтересовал «адов язык», о котором в рецензии написали.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 июня 2011 г. 21:19
Так у него во всех романах похоже два пласта. Плюс известные люди в главных ролях.
 


Ссылка на сообщение4 июня 2011 г. 21:21
В «Процессе Э. Кри» такого нет. Это пока единственное что из романов Акройда понравилось.
 


Ссылка на сообщение4 июня 2011 г. 21:28
А «Чаттертон»? Или «Лондонские сочинители»?
Мне у Акройда эти романы больше всего нравятся...
 


Ссылка на сообщение4 июня 2011 г. 21:40
Я ведь далеко не все у него читал, эти два в том числе. 8-)


Ссылка на сообщение5 июня 2011 г. 16:50
Головина куплю обязательно, не глядя. «Процесс Элизабет Кри» читал и вроде понравилось, хотя долго вспоминал сейчас, о той ли книге речь. Посмотрел рецензии на
«Hawksmoor» — запомнил эту книгу и если/когда представится возможность, наверное куплю. Во всех случаях — спасибо.


Ссылка на сообщение5 июня 2011 г. 18:58
Екатерина Цимбаева.
А как тебе отзыв на сей страничке — http://www.labirint.ru/books/278867/ ?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 июня 2011 г. 19:28
Злая рецензия, но я не вижу, что Цимбаеву словили на каких-то концептуальных ошибках.
Блох можно у любого нащелкать.
Главное, чего у Цимбаевой никак не отнять —

цитата

широкий исторически-бытовой кругозор
, каковым никак не блещут Варламов. Быков и иже с ними.
Насчет «штамповки» биографий... У автора всего-то четыре монографии.
А «Грибоедов» образца 2003 г. получил премию РГБ «Лучшая книга года».
Хотя сама Екатерина Ник. -человек сложный, высокомерный, большинством студентов нелюбимый... Но к ее книгам данное обстоятельство не имеет никакого отношения.
 


Ссылка на сообщение5 июня 2011 г. 19:52
Спасибо, буду в Нете заказывать — возьму «Грибоедова».

цитата baroni

Насчет «штамповки» биографий

Это очевидное передёргивание (и кучи наштампованных нет, и суть претензий никак не указывает на возможность конвейерного метода выпуска биографий).
 


Ссылка на сообщение5 июня 2011 г. 19:55
Я с большим удовольствием читал у нее Русский католицизм. Идея всеевропейского единства в России XIX века. М.: ЛКИ, 2008
 


Ссылка на сообщение5 июня 2011 г. 19:58
Кстати, у меня вызывает несогласие ее оценки Грибоедова как «великолепного дипломата» и, соответственно, оценка Туркманчайского мирного договора.
Но все это, опять-таки, частности.
 


Ссылка на сообщение5 июня 2011 г. 20:21
А, вот где полемичность. Это-то вполне терпимо, главное, чтобы фактология не ставилась в одну известную позу.

цитата baroni

Русский католицизм. Идея всеевропейского единства в России XIX века. М.: ЛКИ, 2008

Ага, видел. Будет (будет ли?) в доступном магазине — куплю.


Ссылка на сообщение6 июня 2011 г. 19:14
«Хоксмур» заинтересовал не только как ранее непереведенный роман Акройда ( по мне, так он обязателен к чтению). Рецензия на него может быть слово в слово переадресована роману Урбана «Седьмихрамье» — готический роман нерационального склада, убийства у церквей. Что-то неспокойно стало — б.м. пристойный атмосферный роман о Праге и, поди опять творчески списан у англичанина.


Ссылка на сообщение7 июня 2011 г. 18:24
Андрей, (минутка офф-топа) а насколько серьёзно можно относиться к работе Лакера «Черная сотня. Происхождение русского фашизма» (на Озоне)?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 июня 2011 г. 19:01
В свое время был едва ли не единственный источник по теме.
Забавная книжка: Лакер заранее выстраивает схему, а в нее уже вгоняет факты.
Если факты не соответствуют схеме, тем хуже для фактов. Примерно так. Но книжка информативная — этого не отнимешь.
Про РФ можно, например, посмотреть А. Окорокова «Фащизм и русская эмиграция», Вольфганг Акунов (книга «Фрайкоры», «Дивизия СС Викинг» и статьи в «Рейтаре») адекватно писал на эту тему.
Про ЧС питерский автор В. Степанов и недавно выходила Энциклопедия ЧС.
 


Ссылка на сообщение7 июня 2011 г. 20:47
Спасибо, к сведению принято! Большая часть материала есть в Сети, что хорошо.


Ссылка на сообщение7 июня 2011 г. 21:13
«Hawksmoor» можно читать онлайн, что я сейчас и делаю не без удовольствия. Оценка пользователей Amazon: 3.5/5, моя пока — 4/5.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 июня 2011 г. 21:17
Где? Или это на английском?
 


Ссылка на сообщение12 июня 2011 г. 02:21
На английском, http://tululu.ru/read79351/


⇑ Наверх