Это называется отчаянием

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Вадим Панов» > Это называется отчаянием :-)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Это называется отчаянием :-)

Статья написана 26 марта 2012 г. 19:52

На форуме Фантлаба очередная идея-фикс: давайте соберемся толпой и оплатим какому-нибудь переводчику перевод наших любимых (желанных, недопереведенных, оборванных серий) книг! А то "жадные" издатели не хотят обеспечивать нас чтивом. Подробно тут:

http://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic...

и тут:

http://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic...

А вот по этой ссылке тема, которую очень бурно обсуждали последние недели: "Ваше отношение к пиратскому контенту".

http://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic...

Только мне кажется, что две первые темы — прямое следствие результатов опроса насчет пиратства? Будь результаты иными, читающей публике не пришлось бы сбиваться в кучки и прикидывать, кому бы заплатить по 100-200-500 рублей за возможность прочесть интересную книгу.





152
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение26 марта 2012 г. 20:22
Прямое и есть, как это не печально.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение26 марта 2012 г. 20:39
А что лет 10 назад, когда гнусные пираты не вставляли издателям палки в колеса, те не забрасывали на полпути циклы и не игнорировали изрядное количество заметных зарубежных авторов?
 
Ссылка на сообщение26 марта 2012 г. 20:40
10? Нет, десять, обычно не забрасывали. А 15 тем более.
 
Ссылка на сообщение26 марта 2012 г. 20:57
Да ну? Просто навскидку: «Драконья погибель» Хэмбли, «Королевские клинки» Дункана, Revelation Space Рейнольдса, «Королевства Хаоса» Стэкпола, «Повелитель драконов» Банча, BattleTech... Все заброшены 8-10 лет назад.
 
Ссылка на сообщение26 марта 2012 г. 21:10
«Королевские клинки» — это трилогия и она была закончена, а дальше идут независимые романы, причём четвёртый — 2004. Хэмбли — да, но заброшена она никак не в 2002, а позже (и третий роман, по слухам был переведён, как раз к 2004). Рейнольдс второй вышел в 2004, Стэкпол согласен, BattleTech — это не пример авторского цикла. Банч — 2004.

Так что не 10, никак не десять лет назад. 8 — да, именно тогда и был перелом. Но никак не в 2002. 10 лет назад были недоизданы единичные циклы.
 
Ссылка на сообщение26 марта 2012 г. 21:14
Ок, пусть будет не 10, а 8. В 2004 году все поклонники фантастики поголовно обзавелись читалками и записались в партию пиратов?
Да, и как быть с тем, что те же 10 лет назад, если я хотел прочесть, скажем, «Марсианскую трилогию» Робинсона ни одно отечественное издательство помочь мне в этом не собиралось? Тоже пираты виноваты?
 
Ссылка на сообщение26 марта 2012 г. 21:29
А откуда ты знаешь, что не собиралось?
 
Ссылка на сообщение26 марта 2012 г. 21:36
Шутишь 8-)? Цикл на Западе был полностью издан к 1996 году — если бы наши издатели хотели, у них было полно времени, чтобы его выпустить. Пиратов же еще минимум 8 лет можно было не опасаться :-)))
 
Ссылка на сообщение26 марта 2012 г. 21:37
Я? Нисколько. Тоже мне аргумент — написан в 1996 году?! Что у нас мало книг было издана десятилетиями позже их выхода в оригинале. Вспомни «Стоять на Занзибаре», например.
 
Ссылка на сообщение26 марта 2012 г. 21:30
И я не совсем понял тебя. ты споришь с каким тезисом? Ты правда сомневаешься, что из-за пиратства у нас не выходит многое из того что бы вышло иначе? Да, понятно, что дело не только в нём, но и в нём тоже.
 
Ссылка на сообщение26 марта 2012 г. 21:36
А я полагаю, что совершенно не в нем. И если представить, что завтра закроются все русскоязычные пиратские библиотеки, своих любимых Стовера, Кирни, Сандерсона или Миру Грант я и дальше смогу читать исключительно на английском.
 
Ссылка на сообщение26 марта 2012 г. 21:39
Хм. То, что и в нём тоже — это элементарно считается, я собственно это показывал уже. Когда вопрос окупаемости издания стоит на 2000-3000 экз. даже 500 не купивших — убийство для издания.
 
Ссылка на сообщение26 марта 2012 г. 21:42
Только ты так и не показал, сколько из 500 не купивших приобрели бы книгу, не будь у них возможности скачать. Может это 400, а может и 20. 20 лишних покупателей Сандерсона, заставили бы «Эксмо» продолжить издавать Mistborn?
 
Ссылка на сообщение26 марта 2012 г. 21:50
Уважаемый, вы конкретно ошиблись темой. Вам туда, где нужно перечислять книги, которые вам хотелось бы прочесть в переводе. Или на курсы английского.
Объяснять здесь ваше мнение насчет копирайта-копилефта нет никакой необходимости.


Ссылка на сообщение26 марта 2012 г. 21:05
в том то и трагедия, что чтива вагон и маленькая тележка. а вот с разумным-добрым-вечным напряженка. язык надо учить, других выходов немае


Ссылка на сообщение27 марта 2012 г. 11:52
Как ни странно, но upper intermediate (afair, в вузах на такой уровень и тащат) достаточно для чтения 90% произведений.
Так что проблем особых я не вижу чтобы читать в оригинале :)
Разве что поклонникам Аберкромби или Беккера придётся страдать без перевода, ибо там сложный язык.
PS: да, я понимаю, что вопрос в цепочке «много пиратства => издатели страдают и боятся». Но увы, пока не появится нормального транспорта доставки контента (только не надо про литрес, ок?), у нас так и будут качать с либрусека/флибусты. То что это реально, подтверждает Steam — сеть цифровой дистрибьюции игр. Раньше я очень редко встречал людей с лицензионными играми, но сейчас среди моих знакомых пираты в абсолютном меньшинстве.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение27 марта 2012 г. 12:15
А почему не надо про Литрес? Потому что денег хочет?
 
Ссылка на сообщение27 марта 2012 г. 12:58
Наверное потому, что работает с бешеной наценкой. Мы, конечно, живем в России, но так наглеть все равно не стоит.
 
Ссылка на сообщение27 марта 2012 г. 13:02
«Бешеная наценка»... Забавно. Я так понимаю, вы проштудировали всю бухгалтерию Литреса и точно знаете их норму прибыли? Видимо, да.
 
Ссылка на сообщение27 марта 2012 г. 20:16
Достаточно знакомства со структурой затрат интернет библиотек, чтобы составить представление о «норме прибыли». Себестоимость при грамотной организации не превышает 20 рублей. Цены доходят до 200. Вопрос, кто и кого считает глупцом?
 
Ссылка на сообщение27 марта 2012 г. 21:37
Не достаточно :-)))
 
Ссылка на сообщение28 марта 2012 г. 07:00
Ну да, ну да, вам, разумеется, виднее :-)))
UPD
 
Ссылка на сообщение28 марта 2012 г. 08:45
Хорошо что вы это понимаете.
 
Ссылка на сообщение27 марта 2012 г. 14:04
> Потому что денег хочет?
Из контекста непонятно, что имеется в виду лицензионная сеть распространения, а не пиратская?
> А почему не надо про Литрес?
Хм, действительно. Зашёл, посмотрел, очень много хороших улучшений. Приложения для iOS/Android + теперь куда больше книжек чем пару лет назад + собственная читалка, я-ля связка Amazon+Kindle. Когда заходил последний раз всего этого не было.
Тогда я даже не знаю почему не покупают (если это так?), ибо по удобству наверно достигает Amazon'a, а там книжки 10+ баксов, а не 1-2.


⇓ ⇑ Наверх