ФЛР-13. Белая группа

Общие впечатления о Белой группе

Hermit:

В целом по группе

Белая выглядит довольно ровной группой, по крайней мере на фоне Красной. Здесь нет совсем провальных плане стилистики, но и чего-то сильного и выдающегося тоже практически нет. Общая проблема группы — финалы, с этим беда почти у всех. Лучший рассказ группы, на мой взгляд, — «Слезы Ниобы»

Roland23:

В целом по БЕЛОЙ — спасибо, было вкусно и разнообразно!

думаю, никого не удивлю — лучший рассказ это «Рыдания Баобаба»... ну или «Сопли Нибиру», как-то так...

ещё про Билли Миллигана, который девчонку её же мясом кормил — прикольно было, но там автор не справился с форматом — оставил сюжетные ленты болтаться незавязанными, в отличие от автора «Грусти Анубиса».

ещё несколько рассказов оказались весьма атмосферными, но в каждом из них авторы не справились со своими же сеттингами — и хлипкие хребты их сюжетов сломались под весом описаний и финтифлюшек. Я про восьминогов, белые сады, растительные хлысты и дешёвых солдатских проституток. Был ещё неоднозначный Вирус Шрёдингера, где автор просто переоценил свои силы как рассказчика, несколько удобоваримых коротышек-погремушек, скучные, но крепко исполненные бытовушки про строителей, исследователей и прочую братию, и парочка, на мой взгляд, неудавшихся вещей, которые и читать было сложно и скучно, и по прочтению ничего не осталось.

Группа сильнее ФИОЛЕТОВОЙ, причём даже если убрать явного финалиста (я про «Плач Сардины»). И, что самое главное — через один — классические рассказы про колонистов, некоторые — весьма свежие, несмотря на. Не зря прочёл, в общем...

Додо: Из общих впечатлений: в подавляющем большинстве рассказов Белой группы встречаются слова «терраформирование» и «железяка».

1. George M.:

Мимо такого названия пройти нельзя. ) И правильно!

Тут такой фандоп и такой сюжет, что писать отзыв и не спойлерить почти невозможно. Да, название тоже — спойлер, вооружитесь квантовой теорией перед прочтением. Тут вам не хухры-мухры, это твердая НФ замешанная на ЭПР-парадоксе. Фандоп, срывающий крышу своей оригинальностью и смелостью.

Браво, автор!

Смелость популяризации квантовой механики — это сразу сто баллов рассказу. Можно ныть о нераскрытых героях (хотя, на мой взгляд они раскрыты) и странности сеттинга, но отрицать умение автора популярно рассказать о сложном квантом явлении, да еще накрутить на него свой фандоп — это... высший пилотаж.

Автору удачи!

Рассказу тоже Удачи!

и спасибо за рассказ! Буду болеть за него )

2. PulpErr:

название дико спойлерит весь текст.

жаль, что рассказ такого уровня остался только в одном слое, а так хотелось какой-нибудь социальноокрашенной вкусняшки.

В целом — идея простая, как карандаш. вирус в суперпозиции — так это называется, да? можно заразить, можно вылечить вакциной — о, как! вот такая вот квантовая магия.

рассказ хорош. и герой, и антагонист, и идея — живые, актуальные, выпуклые. отлично, автор, отлично!

мир поразителен и уникален. ай, какая смелость, какая красота! блуждающая планета с ползущим по стенам гелием. ух ты!

в общем, скорее плюс, чем минус, но не точно.

почему?

финал, дорогой автор, финал.

зачем? всё, что есть в финале — оно всё зачем? может быть, я туповатый Кот, но у меня финал, тот, который про новые запчасти и десятилетнюю отработку, он вообще не вяжется с рассказом, с идеей его и не продолжает, как мне показалось, сюжетную линию. и не завершает её.

но очень хорошо этот вот финальный хвост накладывается на характер героя. да, он мог так подумать. ОН мог определить свой выбор вот так.

и тогда всё это здорово пересекается и играет с историей 44-1.

в общем, рассказ хорош, силён, финал подкачал, но, если не найду лучшего — будет топ.

3. Lynx pardinus:

Вирус Шрёдингера — явный кандидат в финал и сборник. Название спойлерное, ага.

4. narsyy:

Очень надуманно происходит действие в рассказе, выдумываются какие-то либеральные правила: мол, бить заключенных нельзя, применять известные методы при допросе нельзя. Протагонист выглядит как амеба, и не очень понятно, зачем он такой есть. Прикинуться главзлодеем оказывается проще простого. Финал тоже какой-то кисловатый. Хотелось бы поярче и поударней!

5. Матильда Матильд:

Хорошая идея, среднее исполнение.

6  Ga_Li:

Хорошая такая НФ с интригой, приключениями и добротным финалом. И не заумно, вполне в научно-популярных рамках. Мне приятно было ощущать себя неполной идиоткой, а местами прям умной даже.

Совсем немного не помешало бы вычитать, стилистически иногда корябало (например часто повторяемое имя ГГ).

Не читала остальные рассказы группы (и маловероятно, что прочту), но не удивлюсь увидев во втором туре. Автору спасибо.

7.Yazewa:

Навскидку по разным группам:

белый ВИРУС ШРЁДИНГЕРА

Выбрала, потому что попались хвалебные отзывы. Ой, нет, это точно не моё. Очень невыразительно стилистически и неубедительно сюжетно. Абсолютно не понравилось.

8. Karapapas:

Автор, вы взяли простую идею и очень её запутали. Навешали на неё формулы, термины, незнакомые мне теории. Но по сути это старая идея, что первичное инстинкт самосохранения или всеобщее благо. И мне понятен, ваш выбор ответа на этот вопрос. Но у меня осталось странное чувство, что меня обманули. Вот всем этими формулами и терминами скрыли от меня что-то. Да вы и меня заразили этим вирусом. У вас замечательно получился хороший ≈ плохой рассказ.

9. Дед:

Рассказ про холодную-холодную планету с тюрьмой, в которую представители Коварной-коварной корпорации ссылают неугодных и заражают их какой-то чертовщиной, от которой хочется писать формулы на стенах и квантовать, квантовать, квантовать…

Хорошая динамика, несмотря на камерность и относительно неподвижных персонажей, приятный стиль, который иногда прерывается размышлениями и выкладками в уме главного героя (в которые не всегда верится), замедляющими события, но любителей польстить себе и слегка напрячь мозги они порадуют. Идеи не хватает. Разве что её отблеску в финале (который в меру неожиданный). Не мыслей, не, их тут много, а именно того, что можно вынести с собой после интегрирования. Кроме удовлетворения

Герои, а их тут три, не считая клона, получились по-разному. ГГ хорошо прописан, не ослепительно ярок, но и не сделан из картона, бревен, в общем, живой, хочет выбраться и любит думать. Старик выглядит и является живой декорацией, аки Дамблдор даёт туманные подсказки и умирает. Хан у меня путается с образом Хана из Стар Трека, поэтому для меня он подслит. Тем более, что разговаривает он не всегда так, как ожидаешь от начальника тюрьмы с кучкой диссидентов. Он ведь из них инфу должен выбивать сладкими речами, а говорит как ППСник.

В чём у рассказа на конкурсе могут быть проблемы. Он только слегка касается темы колонизаторства. Вот это просто огромный минус при таком развлекательном и немного мыслительном (хотя тут же всё зависит от скептицизма читателя. Автор слишком вольничает. Живительный костер ему не повредит) потенциале.

10. Соколиное Перо:

По части научной базы, если учесть что всё это, конечно, фантазия, выдержанно складно, кроме, может быть, того, что температура нужна еще ниже... Но может и такая прокатит.

А вот по части конфликта вообще едва ли не по нулям  Какого черта герой так партизанничает, автор говорит ОДНИМ предложением только в середине рассказа. Да так сухо, что   ну почти плевать. Видимо идейная база допиливалась за час до дедлайна. Герои не пойми зациклились или нет... Финал невнятный. Еще посоветовал бы автору прочитать биографию академика Сахарова. В общем.. во второй тур может и выйдет, а дальше нет. Надо было сразу героя пытать паяльником, а не размазывать... Не рассказ это

11. Roland23:

Белая квантовая кофейня «Вирус Шрёдингера»

Место было модное, поэтому столик я забронировал заранее и рассчитывал на многое. Придя в кофейню, увидел множество людей в очках и бородах, сидящих за столиками и попивающих кофе из странных стаканов, напоминающих колбы. Я занял столик и некоторое время ждал официанта, но ко мне никто не подошёл.

— Простите, — обратился я к ближайшему посетителю. Тот взглянул на меня из-под огромных солнцезащитных очков. Его усы лоснились от воска. — А где официанты?

Посетитель, вместо ответа, указал на доску над витриной, на которой мелом было написано «Клиент ~ Официант».

— Это что? — спросил я. — Это знак «примерно равно»? или нет? Я сам должен кофе себе налить? Или не себе? — Я обернулся ко второму посетителю — Простите, а что за правила в этом кафе?

— Тут вам не хухры-мухры, это твердая НФ замешанная на ЭПР-парадоксе, — сказал тот.

Я несколько раз моргнул, затем отвернулся и поймал идущую в сторону выхода девушку.

— Простите, вы не подскажете, что это за кафе и почему в него все ходят? Вот вы почему сюда пришли?

— Мне приятно было ощущать себя неполной идиоткой, а местами прям умной даже, — сказала та и вышла из кафе. Я посмотрел по сторонам.

— Простите! — я подошёл к столику, за которым мужчина допивал своё кофе. — У вас это кофе?

— Американо в суперпозиции. С молоком или без. Вот такая квантовая магия!

Мимо прошёл молодой прыщавый парень в фартуке. Я поймал его за руку.

— Простите, вы здесь работаете?

— Да, конечно.

— Можно мне латте?

Он показал на доску над витриной. Там горела надпись «Латте ~ эспрессо». Я вновь повернулся к нему.

— Я, — сказал я сквозь зубы, — Сейчас тебя ударю, честное слово. Ты официант или нет?

— Я клон, — сказал он, и распался, оставив у меня в руках только фартук.

— КТО-НИБУДЬ ЗНАЕТ, ПРИЧЁМ ТУТ ВООБЩЕ КЛОНЫ? — закричал я. — Что вообще за кафе такое? Кто-нибудь мне объяснит?

— По части научной базы, — раздался голос откуда-то из глубины зала, — если учесть что всё это, конечно, фантазия, выдержанно складно, кроме, может быть, того, что температура нужна еще ниже... Но может и такая прокатит...

Я несколько раз моргнул, а затем пошёл на выход. Выйдя на улицу, я увидел грифельную вывеску с написанным на ней мелом названием. Я стёр название рукавом и, подхватив лежащий здесь же мел, размашисто написал

ТЕХНАРИ ~ СКУЧНЫЕ КОЗЛЫ

В общем, не моё это — все эти новомодные квантовые кофейни, хоть убей!

12. Hermit:

«Приклей шестеренки и назови это стимпанк»(с) — Добавь неопределенности и суперпозиций и назови это соответственно. Как-то оно должно быть тоньше, на мой взгляд. Человечество шляется по галактикам, но в остальном от двадцатого века ушло совсем недалеко, много надуманных ограничений и вместе смотрится несколько несуразно.

–––––––––––––––––––––

1. narsyy:

Наличие одного фотографа на новой планете мягко говоря нереалистично. И вообще по ходу рассказа складывалось ощущение, что кроме этих дармоедов-творческих людей- на Марсе больше никого нет. Мб стоило вначале показать крупное поселение и толпу (хотя зачем там толпа, которая потом описана, я тоже не могу понять).

Неясно, что имели в виду инопланетяне, ворвавшись в рассказ, раздавив фотоаппарат и убравшись оттуда вон. Соответственно, что этим хотел сказать автор, я тоже не больно понял. В концовке есть на это намек, но не могу сказать, что разъяснено все хорошо.

А вообще, история недосказана или, как это говорят, недожата.

2. Додо:

Марсианская готика. Навевает воспоминания о Каменном госте, который пришел к Дону Жуану, гулко топая каменными ногами по каменным плитам замка. Но здесь более щадящий психику вариант, более либеральный.

3. PulpErr:

а вот даже не хорошо — отлично!

конфликт замечательный вышел. эти сломали камеру, хотя могли бы просто удалить то, что нельзя. и получили ответку от упрямого и эгоистичного «творческого человека».

возможно, ответка от «инопланетян» всей Земле икнётся, но это за кадром. а пока... пока я полностью понимаю и сочувствую герою.

психологически очень, очень убедительно.

я рад, что прочитал этот рассказ. сильно, да. и в то же время — просто. история простая. в общем, мы в восхищении. да.

4. Hermit:

Написано неплохо, но я просто могу серьезно рассматривать такую ситуацию.

5. Матильда Матильд:

Сейчас вылетит птичка!

Вы так и не решили: деньги или искусство

6. SAM77:

Не понял мотивацию фотографа. Инопланетяне наглые хамы. Написано хорошо, но сюжет как то не зацепил.

7. Roland23:

Белая закусочная “Снимок”

— Здравствуйте, закусочная “Снимок”, что будете заказывать?

— Эм… можно, пожалуйста, “марсианское комбо”?

— Конечно… “Философский соус” будете?

— Нет, спасибо…Не люблю философский соус… очень тяжёлый он...

— Попробуйте, он у нас очень поверхностный!

— Всё равно — спасибо, но нет…

— Вам в комбо “Салат из алиенов” большой класть или средний?

— Давайте большой…

— Ох, извините… только маленькие остались… Алиенов забыли завезти... Зато “Рагу из творческих людей” можете большое взять…

— Вот тут как раз хотелось ограничиться…

— Собственно, только большой и остался! Десерт какой будете?

— А вот у вас на картинке “Рояль в кустах” мне улыбается, можно мне его попробовать?

— У нас акция — при заказе “Рояля в кустах” — второй в подарок!

— О как! Отлично!

— Картошку будете?

— Не, ещё в “Марсианине” надоела…

— Значит, ничего из линейки терраформирования не предлагать?

— У вас как-то плохо с терраформированием выходит…

— Суп дня будете?

— А что там у вас?

— “Нытьё художника”. Пересоленный.

— Звучит как-то не очень… Ну давайте чуть-чуть, на пробу…

— Запивать чем будете?

— Давайте что-нибудь безвкусное, но с газиками… Чтобы послевкусия не осталось и не ясно было, что вообще только что съел.

— Есть безвкусная минералка “Намёк на Апокалипсис”.

— Странно, с таким названием — и безвкусная?

— Ну она обычно горькая, но в этот раз — диетическую только завезли… Что-нибудь ещё?

— Да нет, всё…С собой, пожалуйста.

Когда я сел в машину и раскрыл пакет, я заметил, что она-таки засунула мне в заказ философский соус, хотя я и не просил…

Не соврала. Соус оказался очень поверхностный.

8. Дед:

О хулигане, пытающемся сфотографировать секретное место инопланетян, и… Ну и всё. Можно сказать, что о упрямстве ради прекрасного. Я прямо скажу, что я сочувствую не ему, а инопланетянам. Может, сфера портится от вспышки? Или там люди живут, а тут папарацци всякие шастают.

Ну не близка мне его мотивация, запечатлеть и улететь, не попытавшись разобраться, кто, что и почему нельзя.

На рассказ сюжета, событий и проблемы маловато. Написано более или менее складно.

–––––––––––––––––––––

1. Lynx pardinus:

Хорошо! Героизм без лишнего пафоса, выбор между двумя «родами». Очень понравилось.

2. PulpErr:

а хорошо.

конечно, все повороты — проверенные временем, обычные для написателей. пожертвовать собой, раз нет выхода. спасти девушку, спасти мир. отшельник-герой вдруг оказывается нужен людям, люди приходят к нему, он не хочет, но его убеждают и он идёт, и всех спасает, а сам гибнет.

сколько вы вспомнили фильмов-книг-рассказов по этому коротенькому сценарию? я как минимум три.

но фиг с ним.

мир интересен. одно дерево чего стоит. роевики занятные, очень любопытные. зверь, от которого нет спасения, кроме как принять его. это всё замечательные такие подробности. да.

в общем, хороший такой рассказ.

3. narsyy:

занятный рассказец, понравилась идея мегамонстрорастения, которому носят покушать)

4. SAM77:

Название. Показалось странным, сразу почудилось что-нибудь псевдо-научно-фэнтэзийное.

Идея. О страшной опасности поглощения человечества иным разумом – роем, использующим нейроны человеческого мозга в собственных целях. Интрига есть, рассказ с двойным дном, которое откроется в  финале. Неплохо.

Сюжет. Вот тут сразу можно похвалить, в рассказе нет лишней болтовни и безосновательно растянутых сцен, что в группе не редкость. Здесь же достаточно умело читателя погружают в сюжет, вкратце показывая ему предысторию  ГГ, суть проблемы. Текст идёт динамично, нигде не спотыкаясь. Зачёт.

Фон. Его можно выделить особенно. Хорошо получилось описание планеты Ниоба, её сложной фауны, единого древа, опоясывающего весь этот мир, доставщиков пищи для древа, которые не являются ни флорой ни фауной. Сразу можно отметить довольно яркие фантдопы, используемые при описании иного мира. Если Осирис описан лёгкими штрихами, то Ниоба уже вполне себе представляется.   В сюжете фантдопы, кстати, тоже вполне органично задействованы.  Зачёт.

Текст. Вполне нормальный. Какого-то особого стиля не заметил, но читается легко, без спотыканий.

Немного в недоумении оставило это: «Они больше похожи на гигантских богомолов, чем на пауков, хотя с последними их сравнивают чаще. Четыре ноги, две руки, фасеточные глаза, антенны на голове, постоянно ощупывающие все вокруг.»

Речь вроде идёт про насекомообразных тварей, использование терминов «руки» и «ноги» показалось мне ошибочным. Потом ещё, там по тексту у мантиссы есть лицо.

Вывод: интересный, крепкий текст. Не скажу, что в восторге, но понравилось.

5. Додо:

Самая крепкая вещь в белой группе и не удивлюсь, если вообще самая крепкая вещь. Единственное, к чему нельзя не придраться — рассказ не совсем по теме сборника. Тот нередкий случай, когда тема задается в виде сеттинга и по ходу вытесняется из внимания сюжетом.

6. Hermit:

Это уже третий рассказ про планету, на которой нет животных, одни растения! Это такой новый тренд? А если серьезно, рассказ весьма неплохой. Я только не понял последнего решения главного героя, такое впечатление что оно сделано просто для драмы. По-моему, оно противоречит всем его поступкам до  того.

7. Матильда Матильд:

Быть или не быть?..

Хорошо.

8. Roland23:

Белая лавка сладостей в магазине комиксов “Слёзы Ниобы”

Укурился я тогда славно… Шёл босиком по городу, на прохожих лыбу давил. В карманах деньги водились тогда — мне заказ оплатили, поэтому просто гулял и пялился на магазинчики, думая, где бы их потратить.

Так я и нашёл эту лавку. Небольшая такая, а в ней — магазинчик со сладостями. Прямо рай для наркомана или там аутиста. За прилавком стоял чувак с дредами, из наших. Мы с ним кивнули друг другу, и он сразу же мне с витрины достал кусок торта шоколадного.

— Держи, — говорит. — куосок торта шоколадного сразу. Полка не заскучал.

— Ты всегда посетителям, — спрашиваю его. — С самого начала вкусняхи выдаёшь?

— Ага. А то ещё клиент заскучает и уйдёт, не поняв, что у меня прикольно…

Чувак мне сразу понравился. Мы с ним друг друга понимали. Я заточил кусок торта, а другой рукой комиксы перелистывал.

— Тут у нас вообще всё есть. Доктор Кто и марвелы… Диси вон там лежит, графические романы у стенки… Доел? Держи орехов в белом шоколаде…

— Круто… а что ещё есть?

— Из сластей или комиксов?

— А и то, и другое…

— Есть типа фентези, но в мире НФ… типа всякие телепаты и прочее… есть конфеты из Гарри Поттера, со вкусами секретными, типа раскусываешь — а там горькая штука со вкусом болота, хотя сама конфета малиновая… Есть и фигурка червя из Стар Ворс, вон там стоит, есть по хоррору кой-чё…Есть автомат с газировкой, чтобы в конце всё запить, причём сам выбираешь, каким послевкусие у тебя будет — горьким или сладким, тёмным или светлым… есть просто леденцы с рандомными отсылками на обёртках сразу ко всему… Есть комиксы про много-личностей-в-голове, из новинок — «Легион» завезли, есть шоколадный батончик “Константин”, с чёрным шоколадом....

— Слушай, — я достал из морозилки мороженое с эмэндэмсом, — а как вообще — спрос есть?

— Есть. Я ж для людей стараюсь. Иногда меня ругают, конечно, но это они фишку не рубят, такие бывают… Я же просто люблю почти всё, и особенно люблю, когда интересно и вкусно подано… Ругают, конечно, что всё это типа уже было, и что особо страшного ничего нет, и что пафосное название, и что я на молодёжь рассчитываю, и что мозги от моих комиксов тупеют, а зубы от сладостей разрушаются… Но это старпёры.

— От комиксов не тупеешь, — сказал я. — Фантазия очень даже развивается…

— Ну типа — я ничего нового не выдумываю… А я считаю — можно взять старое, поэкспериментировать — и создать что-то особенное и офигенное, и в этом тоже не баг, а фича!  Как с марихуаной — люди её столетиями выращивают, вроде как с древности, но ведь новые сорта каждый год появляются! Вот ты, например, “Клубничный миномёт” пробовал?

— Не… — я с интересом посмотрел на него. —  А чё, у тебя есть чё?

— Дружище, — улыбнулся он мне честной и обаятельной улыбкой. — Я ведь как организатор свадеб, я всегда оставляю “Кой-чё для веганов”, если ты понимаешь, о чём я...

И знаете, что?

После “Клубничного Миномёта” его лавка понравилась мне ещё больше…

9. Дед:

Рассказ про археолога-специалиста по жукам (это да, все археологи любят жуков, инфа 100%, а ещё они носят кнут, шляпу, отлично стреляют из лука и танцуют кардебалет) и мантиссов, которые совсем не гигантские жуки (было бы странно, если бы они были жуками, Mantis — это латинское название богомола), а ещё про деревья на планете без животных (как они стали деревьями? Без животных оно им надо? Одноклеточному автотрофу, которого не могут сожрать, гораздо проще нарастить биомассу, если он остаётся одноклеточным). Может быть, уже понятно, что кое-что меня в рассказе сильно раздражает. Но это я описал сеттинг, декорации, а не действия, те у меня недоумения не вызывают.

Персонажи недоработаны. Главный герой кажется целостным, пока не решает героически умереть, чего от него ну совсем не ожидаешь. Где предпосылки, где мотивация? Написать “Зверь” — значит объяснить мотивацию? Или как? Особой ненависти к Зверю у персонажа не чувствовалось.

Мышка— биолог, q-логик, всё знает про фудформы, ничего с ними и со всей остальной фигнёй не делает, ждёт героя, потому что знает, что он её прилетит и спасёт. Совпадение? Совпадение. Всегда ведь когда прилетаешь на планету, тебя там ждут Мышки, чтобы пообъяснять, что тут и как

Я не вижу новой и оригинальной идеи или проблемы, затрагиваемой в рассказе. Кроме развлекательной других функции не выполняет. Но на приключенческое чтиво вроде тянет. Я бы поработал над деталями и правдоподобием, если внести небольшие изменения, рассказ был бы существенно лучше.

–––––––––––––––––––––

1. PulpErr:

знаете, что самое смешное? что я вижу высокий уровень рассказов, но они меня не восхищают. обычно наоборот. обычно Кот влюбляется в чужие миры, героев и вообще, готов целоваться и мурлыкать.

но почему-то не в этот раз.

рассказ хорош. и я, скорее всего, возьму его в топ.

потому что оригинальный мир, оригинальный герой — в смысле, о таком я не читал. то есть для меня и герой, и мир — уникальны.

именно этим рассказ и интересен.

герой-девочка отвратителен. глупая, истеричная, наглая. почему-то считается, что все подростки ассоциируют себя с такими героями. бе...

ещё один как по линеечке написанный рассказ. я не удивлюсь, если и он попадёт-таки в сборник.

но почему он не вызывает восторга?

может быть, потому, что мне некому в нём сопереживать? разве что Коту. может быть, дело в том, что я всегда жду катарсиса, а его тут нет? может быть, потому, что героиня отвратительная? но тут автор старался сделать её такой, и оно должно работать на рассказ.

в общем, скорее всего, топ. но грустно так.

почему такого уровня рассказ не вызывает восторга? я, на самом деле, озадачен.

ЗЫ: чёт вспомнил анекдот про ёлочные игрушки:-)))

2. Додо:

Рассказ про блондинко, которое спас прекрасный принц какой-то антропогенный монстр.

Блондинко полностью отрабатывает свой хлеб, беся читателя на полную катушку.

Единственное, чего я не понимаю, кто доверил тупой скотине хабу-хабу.

Пример того, как блондинко не поняло, что идеально круглая поляна была выжжена капсулой.

цитата

Вокруг было сумеречно, словно под колпакомиз разноцветного стекла. Капсула лежала в центре небольшой, идеально круглой поляны, ограниченной высокими деревьями. Розвет удивилась, как это удалось упасть так точно – вокруг не было ни одного поваленного дерева, только обуглился высокий мох на поляне.

Пример того, как блондинко лезет спасаться в самое неподходящее для биологической жизни место.

цитата

Розвет разгребла обугленные стебли, нащупала ряд горячих скоб, по которым с трудом вскарабкалась на макушку капсулы, свободную от назойливой жизни Гекты.

Блондинко нашло самое неподходящее место и время для релаксации и раздумий о приятном и неприятном.

цитата

Не дождавшись ответа, этот большой взял её на руки и осторожно куда-то понёс. Розвет прижалась к нему, как прижималась к Чинчу на релаксационных тренингах, только Чинчу был мягкий и приятно пах, а этот был жёсткий, колючий, мокрый и он чем-то нестерпимо вонял.

Приперлась на чужую планету, и даже не интересуется, чье мясо оно жрет. Да это не человек, это зверь, я отказываюсь считать это существо человеком. Я отказываюсь сочувствовать такому персу.

цитата

Варёное мясо пришлось есть прямо руками – никаких столовых приборов в доме на берегу леса не нашлось. Это было неописуемо вкусно, Розвет и позабыла, когда последний раз ела так, просто и грубо, набивая рот, посыпая куски крупной солью и запивая водой.

Пример того, как блондинки изменили Вселенную, произведя большое впечатление на инопланетных пришельцев.

цитата

«Но потом они захватили земной транспортник с беженцами и с тех пор сильно переменились. Помогают людям. Они изменяют под нас планеты, они возят нас на своих кораблях, делятся своими технологиями и учат», – сказал Охотник.

Ну и пара слов в завершение.

цитата

– Волат, верни мне мою хаба-хабу! – сказала Розвет, поднявшись и требовательно протянув руку.

Волат, дай ей хабой-хабой по башке.

цитата

– Вы слышали о программе «Посев»? – спросил Волат.

Нет, мы не слышали о программе «Посев». Но мы слышали об отборочных конкурсах романов для серии «Фэнтези и эротика», которые проводит издательство «Пипл хавает». Это случайно не начальная глава из одного такого романа?

3. narsyy:

Проблемы с запятыми, стоит этим вопросом заняться. Ещё показалось, что следовало-таки определиться с характеристиками жанра: получилась странная солянка где-то с юмором, где-то с намеками на серьезность и т.д.

Позабавило про вздернуть на рее)

4. Матильда Матильд:

Встреча в лесу свободного и домашней.

5. George M.:

Яркий мир, красивый антураж, истеричная героиня, и да, кота жалко было — единственный герой, которому я искренне сопереживал, пока не понял, что читаю рассказ поклонника Клиффорда Саймака. Тут нам и «Принцип оборотня» и «Смерть в доме», хотя я могу ошибаться, отсылка с котом наверное, относится к Груту.

К чему бы отсылки автор не делал, все вместе выглядит неплохо )

Хотя местами сумбурно и непонятно. Поведение главной героини, например. Почему она сбежала? Зачем? В чем мотив ее поступка? Или у истеричных девушек мотивов не ищут? ))) одни хотелки?

Вся идея рассказа сводится к паре последних предложений от Волота. То есть весь рассказ вел к тому, что люди ныне — питомцы Чужих. Идея не нова, стоило ли ради нее так долго вести читателя через заросли великолепного леса?

В целом: скорее понравилось, чем нет. В основном за счет сеттинга, а не персонажей.

Вычитка:

С запятыми — беда ))

На будущее:

части рассказа отделяются друг от друга звездочками: ***, а не таинственным инопланетным знаком: ::

«дурра Трилли» — дурра — отлично )) опечатка на уровне шедевра )

«я верну вамвашу вещь» — пробел потерялся

Удачи рассказу!

Спасибо за интересный мир Гекты

6. Roland23:

Белый суши-бар «На берегу леса».

Девушка, кажется, якутка, подала меню и молчаливо отошла обратно к стойке, за которой ещё один бурят нарезал роллы. Это было приятно и профессионально — дать клиенту самому решить, что ему больше нравится, предоставить выбор.

Разглядывая меню, я там и там натыкался на знакомые рецепты с небольшими изменениями... Вот, например, сет Волат — это то же «Билли Миллиган», только в нём почему-то всего 5 разновидностей роллов, а не 23.

— Что-нибудь выбрали? — спросила вернувшаяся якутка с нарочитым акцентом.

— Простите, а вот эти декорации, — указал я на фотообои, — Это джунгли или, скорее, какая-нибудь тайга?

— Что-то среднее, — улыбнулась она. — Достаточно дикое и неизвестное.

— Ага, — сказал я. — Тогда принесите мне для начала...

— Суши-сэт «Красавица и чудовище», — улыбнулась якутка. — И, наверное, коктейль «привкус аниме»?

— Откуда вы...

— Это все любят, — сказала якутка и ушла, забрав меню.

Тем временем я оглядывал зал и всё с большим удивлением понимал, что он выглядит именно так, как сделал бы я. Вот тут — ненавязчиво, но ярко и аутентично (люблю это слово) обозначена инопланетная тематика, тут — несколько брутальных, почти жестоких линий интерьера. А здесь — портрет какого-то тоталитарного лидера на стене, стальным взглядом глядящего прямо в душу... Хотя, если присмотреться, он больше напоминает фикус... тем не менее, хочется с ним побороться, что уже хорошо...

О мою ногу потёрлось что-то тёплое и мягкое. Я посмотрел вниз.

— Надо же, — сказал я, — а вот котик — это уже, кажется, перебор...

— Держите, семпай, — сказала якутка, и поставила передо мной сет и высокий бокал с дымящимся напитком. — Хотите, я расскажу вам ещё о паре десятков интересных штуковин, никак не влияющих на вкус еды, но зато очень атмосферных?

— Так, — сказал я. — Разглядывая вилку и нож. — А китайских палочек-то и нет... А ну-ка! Не хочешь ли присесть со мной за стол и поговорить о чувствах, игнорируя явное сексуальное влечение между нами?

Якутка, улыбнувшись, присела за столик.

— Конечно ,семпай! Я люблю янг-эдалт фикшен, шипперить и Макса Фрая... И ещё — поп-культуру и комиксы, я подписана на CLIQUE и Подслушано и...

— Иш мувитон бэк тайм...

— Ту зе гуд ол дэээйс!

— Ю мейк ми оун...

— БЕЛИВА! БЕЛИВА!

Я откинулся на спинку скамьи и, кивнув, вздохнул.

— Никакое у вас не «серьёзное заведение». Вы созданы по образу и подобию развлекательного приключенческого квест-рума для подростков, и всеми силами, почти с надрывом, пытаетесь сделать гостям интересно, используя всё, что есть хорошего в современной поп-культуре. Вы — не суши-бар. Вы — тематическое поп-заведение с коктейлями на вынос.

Официантка захлопала своими прекрасными якутскими глазами.

— А это плохо, семпай?

Я пнул под столом  приставучего и вездесущего котейку, отхлебнул из стакана и сощурился. Горячий напиток отдавал одновременно жвачкой, кофейным ликёром и сливочной помадкой.

Прямо как я люблю...

— Это, — сказал я, вновь отхлёбывая из кружки, — пожалуй, что даже и замечательно.

7. Джо Жало:

На берегу леса – понравился рассказ. Несмотря на странную героиню ) и ее странно замотивированные поступки и не новую уже идею о том, что людей приручили как кошечек )). Но сам мир очень интересный. Получила удовольствие от прочтения )

8. Hermit:

Мне было бы интересно почитать, почему биосфера планеты устроена именно так необычно. Жаль что про это ничего нет. И кто о чем, а я буду докапываться до финала.

В целом рассказ неплохой, но оставил равнодушным.

9. SAM77:

Отличный мир, хороший язык , динамика, живые персонажи. Но ёшкин кот! Какого черта так слита концовка? Взяли и обрубили. Эх...

–––––––––––––––––––––

1. Lynx pardinus:

Умело написано, понравилось описание грависанатория, очень хороши пейзажи... и поворот неожиданный)

2. narsyy:

Не заметил никакой разницы между разными повествующими.

Сократить можно значительно.

Разговор с отцом и дальнейшее воспринимается как мыльная опера.

3. SAM77:

Название. Сразу заинтриговало. Оно такое космическое прямо.

Идея: Генетический мутант, сын, получившего дозу облучения отца, по страховке попадает на Энцелад , в некий Санаториум, где в условиях низкой гравитации несчастное дитя может относительно комфортно существовать. Идея о не таком как все, ещё одном несчастном человеке. В целом, она меня заинтересовала, я всё ждал какого-то интересного финта. Но…

Сюжет. Хромает экспозиция. Читателю по очереди выдвигают несколько героев, и они высказываются о своих проблемах, что там, да зачем. Ребёнка не описывают толком, не раскрывают – что конкретно с ним случилось, зато  тратится почти 3 тыс знаков на то, чтобы показать, что он с трудом передвигается, ему трудно выбраться в коридор.

Затем рефлексия Шеди, ещё не мало она размышляет, что зря согласилась на такую работу, эмпат она или не эмпат и т.д.(тут вообще не понимаю, зачем надо было эту тему разводить).  И так почти весь рассказ. Вроде прибытие загадочного человека с Земли должно накалить интригу, но бесполезно. Господин с Земли предлагает излечение – с вероятностью 70% выздоровления. Вот тут я подумал – сейчас что-нибудь случится. Ан нет! Единственный момент, который в хорошем смысле выбивается из этого занудства  — экскурсия по Энцеладу. Хотя, сюжетно она особого смысла не несёт. И ещё Санаториум этот, вроде по тексту видно, что там есть и другие подобные дети, но в целом создаётся впечатление , что Тайр там один.

Финал показывает перемещение Тайра в сеть, к отцу, который уже ждал его там. Два разума счастливо воссоединились в виртуале. Аминь. Как они туда попали? Что там, в сети – копия сознания? Само сознание? Как-то повлияло излучение? Вопросов много, ответов — почти нет.

В общем – идей полна коробочка, интрига есть, есть серьёзная заявка на твёрдую НФ. Но сюжетное исполнение мне решительно не понравилось. Много воды, мало по-существу, действий мало. Поэтому, финал, который вроде должен бы выстрелить, показался мне пресным и скучным.

Текст. Достаточно грамотный.   Но попадаются такие вот вещи:

цитата

Обойдусь как-нибудь, — как обычно, ответил он.

В общем, повторы слов попадаются, но вроде ничего критичного.

Ещё вот это вызвало у меня когнитивный диссонанс:

цитата

Ну почему ты не хочешь пользоваться леером! – как обычно, не спросила, а сказала она.

Вроде слову ПОЧЕМУ в любом случае предполагает вопрос. Нет?

И вообще – повторы, пережёвывание одних и тех же слов, фраз – это будто стиль рассказа , его конёк. Нет, мне такой стиль не понравился. В тексте вязнешь, он тяжело читается. Интрига , вроде имела место до конца, но не выстрелила. Вывод:  Тема есть, идея неплоха, но сюжетно слабо, стиль странный.  Не понравилось. Сорри.

4. PulpErr:

тааак. пишу по горячим следам.

как так? автор? как это так? имея в своём распоряжении всю сеть, всё знание человечества, папашка не озаботился единственным фактором риска для единственного сына и «равноправного партнёра»?

какэто может быть?

вот именно такие вещи очень хочется назвать немотивированными поступками героя, а ещё больше — немотивированным авторским самоуправством. я захотел — и всю логику отменил. да, вы боги в своём тексте. и вы вольны его разрушить. да.

ещё поругаю.

такую вкусную задумку, такой сложный и интересный мир вы создали всего лишь для того, чтобы отправить сознание человека в виртуальность? это как разбежаться, чтобы перешагнуть ручеёк.

и финал слит.

он так долго, так мучительно решал и итогом стала запись в дневнике человека, который даже оплакать не может умершего?

ой... ладно. так вам, автору, захотелось. что ж...

короче. теперь по плюсам.

Отличный мир! очень понравилась идея «Санаториума». А уж находка вроде той катастрофы и изменения генома — вообще прелесть. понравилось.

очень красят мир подробности вроде парка скульптур — впрочем, тут меня покоробило от реверанса в сторону Роскосмоса, институт тоже хорош и подробности исследования генома поданы так грамотно, без объяснялок, а по ходу текста — очень правильно, тонко. понравилось.

ещё герои хороши. по началу я понял Тайра, как стареющего инвалида, и только к середине вдруг оказалось, что это мальчик. но его реакции, его психология автором написаны очень достоверно. я не отрываясь читал.

и Шеди, и профессор выпуклые и живые, со своей мотивацией и голосом. хорошо! правда, хорошо!

каждый герой проработан, в каждом есть искорка жизненная.

вот.

о недостатках я сказал. уровень автора несомненен, уровень текста... да, высок, но не без косяков. судя по тому, как меня задело, я буду долго думать об этом рассказе.

5. Hermit:

Тема тут для галочки, но сам рассказ неплохой.

Ну и непонятно, почему в финале случилось именно так, как случилось. Но и так неплохо.

6. Матильда Матильд:

С именем твоим – сон глубок.

Психологии мало, вступления много.

7. Roland23:

Белый санаторий “Сын Бетельгейзе” и его столовая

Лежал я тут с перепою пару недель в одном санатории в Евпатории. Водами лечился, пока, наконец, не сбежал оттуда. Почему сбежал? да потому, что хуже больницы места нет!

Первое, что меня поразило — это удивительная чистота и стерильность. Как будто толпа уборщиков по коридорам прошлась с тряпками. При этом — ни одного уборщика никогда не видел, а всё равно — чисто! Это прямо жуть наводило, как-то всё ненатурально… Потом уже я догадался, что пациенты санатория почти из комнат своих не выходят, в основном, да и передвигаются в колясках, поэтому не топчут и не мусорят. По утрам ходит уборщица со шваброй, следы от колёс стирает — и всё.

Коридоры прямые и однообразные. Запутаться — на раз-два. Только указатели в самом начале помогают, мол — это такой-то коридор, а это — такой. Чуть пройдёшь по нему — и забываешь, на каком ты этаже и куда идёшь, настолько всё одинаково.

Столовая у них такая же — просторная, но почти пустая, белая и с окнами на море. Свежо. Все пациенты кроме меня — в простынях с вырезами на месте глаз. Я спрашиваю — чего это? А сестра говорит — это они меня стесняются. Я подразочаровался. Не то, чтобы я сильно хотел их разглядывать, но просто сам факт такого сокрытия, как мне кажется, отторгает сильнее, чем внешний вид, каким бы он ни был. Лучше б уж как есть.

Кормили однообразно. Каша с сухофруктами, куриный суп, сладкий некрепкий чай. Во время обеда санитарка читала вслух дневники Пришвина. В принципе, не так уж и плохо — приятная скука такая. Короче, жизнь санатория вполне себе. Вроде и занимательно, и полезно, и глаза отдыхают.

Вот чего не смог вынести — так это мамашек да всяких родственников. Они по вечерам приходят, во время ужина, и начинают сразу чё-то делать, чё-то двигать, кого-то отчитывать. И так им не эдак, и тут им не так, и всё вокруг прямо-таки унижает и оскорбляет их детишек и прочих бедных родственников. На персонал кричат, жалость пытаются вызвать. Всё-то им кажется, что недостаточно их жалеют… Причём даже не самих больных, а вот их самих.

А больные начинают тогда родственников за халаты тянуть да на море проситься из-под простыни… Ну тут родственники сразу заднюю дают — мол, на море нельзя — простудишься. 23 процента, говорят, людей на море простужается. А в прошлый раз 23 человека волной смыло — один только 24-ый выжил. Вон у дяди спроси, это он и есть.

Дядя — это я, чтоб вы поняли. Меня, значит, в эту моральную дилемму тянут. А я и не знаю, что сказать, и почему вообще я должен это говорить. То есть, скажу — не иди, он и перестанет просить? А если скажу — врёт твоя мамка, хорошо на пляже — она его и повезёт тогда? Почему вообще меня в это втягивают? Разве не должны они как-то сами решать? Причём тут я?

Короче, сбежал я оттуда. Не люблю я всех этих моральных тупиков. Потом долго ещё с одной медсестричкой переписывался оттуда, по вотсаппу, да она потом куда-то пропала… Говорят, за одного из санаторных вышла, который под самой белой простынёй был… Ну да счастья им, коли так… А я лучше вином тогда полечусь...

–––––––––––––––––––––

1. narsyy:

Рассказ про рассказ Брэдбери «Зелёное утро»

2. Джо Жало:

Финал ожидаем буквально с первых уже строк. Как только читаешь про Трофимыча и его мечту – так ясно становится, чем всё закончится. Понравилось стремление деда мечтателя. Собственно всё. В остальном … вот не верю. Не верю в такой город на Марсе. И на обе ноги достоверность страдает, когда речь заходит о радиации и подобных вещах. То есть год они там живут – норм, а когда улетать и дед потерялся, то подождать полчаса –никак – потому что радиация )). Не плохая находка Нью-Нью-Нью_Йорк )) Но, если честно, так не назвали бы, конечно.

3. PulpErr:

рассказ написан, как по нотам.

можно в учебники по писательскому мастерству вставлять. грамота, всё на месте, всё, где надо.

красиво, чуть наивно, трогательно, цепляет за эмоцию, старик живой и светлое будущее в духе коммунизма в лучших его проявлениях.

светлая, слезу вышибающая — тонко и правильно вышибающая, не слезодавилка с отрыванием кошачьих лап — сказка в антураже фантастики. ну нет, сказка только по ощущениям.

вы чувствуете, автор, как я вас хвалю? очень-очень я вас хвалю. а знаете, почему? потому что сейчас я вас буду очень, очень ругать.

при таком уровне мастерства не сотворить ничего оригинального — это, вообще, как? даже не попытаться!!

рассказ идеален настолько, насколько же и вторичен.

всё, всё было, было, было и даже перечислять не хочется, где и сколько раз.

да, из этого вы слепили нежно-яблоневую конфетину. и она, я уверен, будет в сборнике и соберёт своих почитателей и здесь, и там.

но фантастика, лишённая оригинальности — зрелище печальное. такая фантастика теряет саму свою суть.

я расстроен.

так писать! если б я так мог писать!! эх...

4. Lynx pardinus:

Гладко написано, оптимистично... Но по этим яблоням уже кто только не прошелся. В качестве доп. линии было бы хорошо, как основная — ну очень предсказуемо.

Да и с жесткостью радиации явный перебор.

5. Матильда Матильд:

Нравоучительная сказка с привкусом моралите.

6. SAM77:

Ещё один короткий текст с несоразмерной экспозицией. Сначала нам долго описывают название городов и причины  возникновения этих названий. Затем проявляется конфликт – сумасшедший дед мечтал вырастить на Марсе яблони, прямо как в песне. Колонисты страдают от радиации, сокращают себе жизнь из-за опасных перелётов, а ему яблони подавай. Наверное, я не романтик, но идея рассказа показалась мне высосанной из пальца. Нет идеи – нет сюжета, нет сюжета – о тексте сказать нечего. Сорри.

7. George M.:

Тот случай когда автор умеет писать, а оригинальной идеи не нашел. Все мы знаем, каково это )) вот ничего в ум не идет, кроме давно читанного Брэдбери и слышанной песни о яблонях на Марсе.

К чему было затянутое начало о названии городов? Типа шутки юмора? Ну так сам рассказ ни разу ни юмор. Фраза: «Ждать дольше нельзя – радиация» — в контексте рассказа выглядит более чем странной. Поселенцы прожили там два года и не умерли от радиации, а теперь за время поиска деда (от силы час-два) они все перемрут от облучения. Несерьезно, автор.

В целом, что хорошо: атмосфера, сам дед, построение истории. История удалась, хоть и не оригинальна.

Наверняка, рассказ возьмут в сборник, ибо написан стилистически грамотно.

Удачи рассказу!

8. Roland23:

Белый кабак без лицензии «Марсианские яблони»

— И часто, — спросил я хозяина, накалывая на вилку шляпку гриба, — у вас тут посетители бывают?

— А то ж! — хозяин провёл рукой по седым усам. — Они ведь как все едуть? Все по трассе этой, кто куда — и к 20-ти тысячникам, и к сорока! Да даже и до десяток — все через меня! оно ж как выходит-то — я и маленький, и по алфавитам почитай что первый, даром что на «м» — а в группе-то посмотри-ка! Четвёртый! Все ко мне забехат! А я их вот... горилочкой...

— Идут продажи-то? — я взял пучок лука, окунул его в соль и сунул меж зубов. Сощурился от приятной горечи.

— Ну а чего им не идти? Особливо городские любят! Они ж не разбираются в самогоночке-то, пьють да приговаривают — природная! А я на дрожжах из покупного овса гоню!

— Ну, — говорю я, макая хлеб в селёдочное масло, — и так неплохо выходит.

— Конечно неплохо! Я ж и не претендую на что великое! Так, потешить людей немного да отзывов чутка собрать! Победить не победю — куда мне, да всё вроде при деле, всё не один... Яблочек будешь?

— Буду, — я протянул руку, взял зелёное крепкое яблоко и впился в него зубами. Затем засунул пальцы в рот, снял с языка бумажку и поднёс к глазам.

— Дед, — сказал я, вздохнув. — Ты с них хотя бы ценники из Пятёрочки сымай, хорошо? Фермер херов.

Тем не менее — посидели хорошо. Не обидчивый дед попался. Душевный, хотя и не настоящий.

9. Hermit:

Какая-то наивная сказочка с людоедскими нотками. Жить в колонии год и потом год лечиться и потом по новой — отличный способ сэкономить на защите от радиации. И мораль надо полагать «можно проигнорировать законы физики и логики, если принести себя в жертву?».

–––––––––––––––––––––

1. narsyy:

Предсказуемый коротыш-перевертыш. Юбилейный двадцатитысячный среди рассказов таких же и о том же.

Собственно, можно было еще сократить на 70% рассказ и довести его до обыкновенного анекдота.

2. Джо Жало:

Совсем простенько. К НФ да и вообще к фантастике не имеет никакого отношения. К теме конкурса тоже. Просто вывертыш… совершенно земная ситуация (пьянство в баре и перетирание по пьяни) в конце выворачивается тем, что беседующие не земляне и вообще все это происходит на Венере. На мой взгляд похоже на анекдот.

3. PulpErr:

милый, милый анекдотец. вся прелесть которого в финальном финте. подозреваю, писано наскоро. но мило и улыбательно.

4. Матильда Матильд:

Забавная байка.

5. Hermit:

Анекдот неудачный. Местное население потеряло память о своем происхождении, но все еще пользуется земной лексикой.

6. Roland23:

Белый продавец пирожков, болтающий о безумных теориях

«- Во-о, критик! Ты же критик? ну конечно критик — вижу по глазам, злые! Это от того, что секса давно не было! Говорят, секс для критиков губителен, оттого в СССР вашего брата так много и было, особенно по городам! В деревнях-то с этим полегче было, там, как бы и СССР был, колхозы и все дела, но по ночам в каждом отдельном доме процветало, так сказать, местячковое протестное движение, особенно — в районах без электричества. Оттого и критиков не было в деревнях от слова вообще — это ж, если с девкой помнёшься на койке, или, например, на выпасе каком, да закушаешь всё это опосля супом, ну, к примеру, щавелевым — то потом же ругать никого не сможешь по причине общего своего телесного умиления! Это медицинский факт, я вам говорю! Потому-то у вас, у критиков, и порода такая — вы либо в голод, либо в целибат бьётесь! Или совсем уж в края подаётесь — вплоть до трезвости! У меня один друг пить бросил — и тоже критиковать стал! только начал не с конкурсов сетевых — а сразу с Путина! Говно, говорит, ваш Путин, и рожа у него неприятная! Это он в службе одного окна сказал, когда пришёл показания по счётчикам отдавать, причём в каждое окно им сказал, да по второму кругу пошёл, пока его не скрутили... В дурку упекли, с горячкой... Так что и ты, смотри, поосторожнее будь, а то автор какой порезвее да поядрёней, али к власти поближе — подстережёт у подъезда — и хвать зелёнкою в лицо! Да, сдача с полтинника будет, куда ж без сдачи! Вот, раскрывай ладошку! Что значит — почему копейки? А что, 50 копеек — и не деньги уже? Такие же деньги! Куда их девать — да хоть в аппарат, что билетики выдаёт, он их только так пользует! Я говорю — пользует! Он их потому принимает, что на меди отпечатки хорошо остаются, и таким образом РЖД пополняет базу федерального розыска, я тебе правду говорю, сам недавно на Петровско-Разумовской видел — стоял человек, никого не трогал, а тут менты налетают и давай его ногами топтать! Говорят, алиментщик был... А откуда узнали — да РЖД настучало! Я тебе говорю, РЖД на алиментщиков зубы точит — потому как из-за них разведённые матери с детьми льготы на «Ласточку» имеют! Ага! С вишнёвой повидлой, одна штучка, держите, вот... а вы вот так, за бумажечку двумя пальцами хватайтесь... и не обляпаетесь тогда... Ну вот! Удачи вам, господин критик! Вы там, когда обо мне будете говорить, на форуме энтом — вы помягче, ага? А я вас уж посмешить в следующий раз посильнее постараюсь! Ну! Удачных вам тогда отзывов! Привет там — во втором туре! Я уж не пойду, там всё куплено, я на Сходне видел — люди уже ставки договорные делают! Ну! Прощайте что ли!»

И вышел в другой вагон.

А я откусил пирожок с вишнёвой повидлой и, против своей воли — улыбнулся. Ну собака! Ну жулик!

С картошкой подсунул.

7. SAM77:

Это настоящая миниатюра. Таким тяжело конкурировать на одной площадке с крупняком. Идея и перевёртыш мне понравились. Язык нормальный. В фон не поверил, в мужиков этих не поверил. Не могли они забыть свою суть, но при этом придаваться обычным земным радостям. Эх, надо было разговор в баре и фон сделать не такими обыденными, как мне кажется.

–––––––––––––––––––––

1. narsyy:

Первые половина рассказа напомнила вторую половину сценку Карцева и Ильченко «1 сентября».

думаю, стоило главный момент рассказа как-то сложнее обыграть, а то всю историю можно уложить в синопсис «а потом стена треснула и произошел контакт»

Анекдот в концовке вызвал недоумение. Может, я чего-то упустил... заранее извиняюсь.

2. PulpErr:

знакомая рука, право слово.

в общем так. бодренько, весело, о том, как техников поимело начальство, пнув одного из них к науке.

правдободобно. много вкусных подробностей, с которыми, однако, автор не перегибает. герои живые, занятные. такие, крепкие работяги. простые и хорошие. и работа у них хорошая.

понравилось, что автор увязывает все кончики сюжетные. вот с верёвкой: не привязался, получил за это, привязался — спас себя. ещё: взрывы — недоделанный ремонт — вскрытая на следующий день линза.

в общем, крепко, хорошо.

единственный минус: нет большой идеи, нет финала, как такового. но может быть и топ. потому что крепко и годно, и читать приятно. кстати, первый рассказ с юмором. ну... на пару улыбок и на лёгкое приятное  чтение.

3. Матильда Матильд

Правила ТБ

В случае аварии выдерните шнур и выдавите стекло.

4. Hermit:

Я не уловил, в какой момент действие из Сибири переехало на другую планету, тем более не уловил зачем столько технических подробностей, совсем не уловил при чем здесь ТБ раз в в сюжете этот эпизод не играет никакой роли, и окончательно не уловил зачем все это было.

5.SAM77:

Мой отзыв очень скромен, в отличие от верхнего, ибо с телефона. Не понял с планетой что. Она после жестокого терраформирования? Рассказ хорош деталями , неплохая производственная фантастика с хорошим посылом в финале. Только эти денежные отношения всё немного подпортили, лучше бы без них, по советским стандартам.

6. Roland23:

Белая заводская столовая “Правила ТБ”

Оххх, как хорошо зайти и сесть в столовку после мороки с этой молекулярной кухней! Чувствуешь себя легко и вольготно — хоть тангу танцуй!

Взял я себе поднос, поставил туда суп-солянку за 37 рублей, картофель-пюре с отбивной за 84 рубля, салат крабовый за 22, два сырника по 16 каждый, четыре куска чёрного хлеба по полтора рубля и, значит, два куска белого — этот в сумме на 4 рубля вышел. Ещё, конечно, компот с изюмом за 12 и морс за 14. В сумме это получилось на 211 рублей. Я дал 250 рублей. Сдачу она мне дала сорок рублей — три десятки и две пятёры, а рубь она мне простила.

Она — это Надежда. Она здесь, в столовой, уже восемь лет работает. Я сюда часто захожу — оно ж близко к дому, да и дёшево. Надька — она женщина рыжая, но крашеная, поэтому слегка загадочная, особенно когда в чепчике. Пальцами в калькуляторе бегает — что твоя лань. Она и на кассе, и на кухне иногда тоже супы разливает, поварам помогает. Молодец баба! Жалко только что с детьми двумя. С одним я ещё бы подумал — а двух просто некуда положить даже будет. Квартирка у меня маленькая...

Ну я взял поднос и пошёл за стол. Ближние два не прибраны ещё были, а у окна, конечно же, было занято — там беларусы с завода забивают с самого обеда.

Сел я значит, за свободный чистый стол, спиной к кассе, снял суп-солянку на левую сторону, а поднос вперёд оттолкнул немного, чтобы воли дать себе. И стал я тогда, братцы, суп-солянку поглощать, да прямо с хлебушком! Вошли эти 37 рублей в меня — как мяч в девяточку — только сетка вздрогнула! Последний кусок хлеба я на салат оставил, подбирать сок селёдошный. А сам тем временем второе с подноса снял да к себе поднёс. Отбивная у них хорошая была, поблёскивает от жирку, сверху — лук тушёный или там припущенный, а картофель-пюре посыпан сверху укропом каким — прямо страшно нарушать такую благодать! Картофель-пюре я завсегда с белым хлебом кушаю — вкуснее его подбирать, пока ешь. Отбивную сначала ножичком порезал, да попробовал — ах! Не доперчили! Слава богу — здесь же и перечница, на столе! Я взял её, наклонил — а не сыпется… Пустая. Пришлось встать и сходить до соседнего стола, у мужиков перцу взять, поперчить, а потом обратно отнести. Ну и умял я тут всё своё второе и оба куска белого хлеба. Пока ел — ещё и салат навернул, одну горбушечку чёрного только чуть-чуть оставил — в пустой чашке. Запил всё с ходу компотом, да изюм прожевал, а морс — уже не спеша, с сырниками… Эти сырники в меня в итоге встали, как последние детали в пазл… Аж дышать тяжело стало…

Тут я вздохнул, поднялся на ноги, собрал посуду на поднос — да и отнёс саморучно на мойку.

Вот так.

Не знаю, интересно ли вам было, нет ли — мне, собственно, плевать. Я хорошо покушал, вот и всё. Думайте, что хотите.

Завтра опять пойду.

7. Дед

Сюжет производственный, шахтёрский, с присущей опасностью и монотонностью проблем. Тут же первый контакт с внеземным неразумом.

Притяну за уши идею: рассказ о том, что нужно исполнять правила ТБ, но помнить, что не всё в этих правилах может быть прописано.

К стилю и композиции претензий практически нет, связали, развязали, добавили неожиданный конец. Не “Ого, как интересно” неожиданный, а просто такой, которого не ждёшь.

Из недочётов можно отметить не совсем похожую на живую напутственную речь начальника, некоторую нудятинку при описании спуска и работы в шахте до момента ЧП. И обычных незапоминающихся героев без изюминки.

Из плюсов — добротный язык и краткость. Нет, я за большие размеры, но тут увеличение числа знаков привело бы к тоске смертной. Автор знал, где и когда остановиться

Середнячок. Может быть, вообще погремуха, но мне неожиданно зашло.

–––––––––––––––––––––

1. Джо Жало:

Шага  — кажется, до меня дошло, что это за кровавые луны такие :-D. Рассказ интересный, но, к сожалению, сложно читаемый. Устаревшая речь выглядит инородной. Да, в финале становится понятно, зачем автор использовал этот приём, но всё равно как-то он тут не к месту. Мне кажется, что у потомков колонистов, подкрепляющихся местной наркотой, должен был возникнуть новояз какой-то, а не эти все «тати» и «пошмотовал».

2. narsyy:

По степени непонятности и насилия над читателем — восемь из десяти. Одолел половину, а дальше осознал, что ничего не понимаю, и можно начинать читать заново.

3. SAM77:

Название какое-то грибное.

Идея. Помню, читал где-то подобный текст, в котором колонисты нажрались грибов и потеряли человеческий вид. Здесь нечто подобное. Жёсткая деградация.

Сюжет: Слабо. По сути парень встретил девушку, а потом весь рассказ – бла бла – объяснялка.

Текст. Не могу понять, почему так тяжело читается. То ли из-за просторечного стиля, но при этом какого-то насыщенного всяким лишневатыми словесами. Очень много слов между кусками диалога, за диалогом трудно следить.

Такие вещи тоже не доставляют внятности текста пользы:

цитата

— Думаешь, из-за... — девушка показала вверх, к счастью, не произнося вслух.

— Может... Хотя... Старшие не рассказывали о таком...

Вообще по тексту серьёзное злоупотребление многоточиями.

Сцена финальной битвы невнятная, опять же из-за лишних описаний и странноватых моментов:

цитата

Чёрная Шерсть глянул на сородича и прорычал что-то. Тот засипел в ответ. У колонистов резануло уши, потекла кровь.

Сконфуженный охотник глянул вправо. Одеревенел. У него нет руки. Вернее — она есть, но лежит на земле.

Ну  и т.д.

Вывод: идея понятна, тема есть, но текст сюжетно слаб, стилистически странен. Но, самое главное, почему-то трудно воспринимается.   Не понравилось. Сорри.

4. PulpErr:

знаете, я вот сижу, лазаю по колонке отзывов, читаю. в надежде, что хоть кто-то чего-то прояснит. нет, никто и ничего по идее не сказал.

нет, я понял, что две волны колонистов и шага здорово над ними поизмывалась. а что в итоге-то?

одни боятся других, другие тоже боятся и убивают друг друга с переменным успехом.

ладно.

хватит вокруг да около бродить.

рассказ мне не понравился.

на том моменте, когда автор прикончил тех, кому я уже начал сопереживать. то есть я, как читатель, сросся с персом, а автор его — и меня вместе с ним — убил. ух ты... блин.

всё. на этом моменте меня из рассказа вырвало, а дальше автор меня добил. такой, удар милосердия: «бородатый капитан Адам» — я не хочу ругаться, но зачем же эта...

что вообще вы хотели сказать этим эпизодом? если подчеркнуть, что ещё одни обрели здесь рай... разве не хватило бы женщины и яблока? зачем такую — я всё-таки выругаюсь — зачем такую пошлость городить с именами? фу.

кроче, простите, автор, не топ и даже не рядом.

5. Матильда Матильд:

Умрёшь — начнёшь опять сначала

И повторится всё, как встарь

Круговорот дикарей в природе, и только шага вечна

6. Roland23:

Белая накрытая поляна в честь того, что 19 мая будет очень тепло в национальном парке “Шага”

Собрались стихийно, с ребятами с работы. После работы забежали в магазин да некоторые, кто поближе жили — по домам, переодеться, и поехали в лес.

Во-первых, зря мы, однако, доверили Машке из закупок за шалык отвечать. Она ж веганша и хипстерша, поэтому ни мяса, ни курицы мы не пожрали. Одни грибы да баклажаны. Не, вкусно, конечно, но только как гарнир… Я привык к более классическим прогулкам в лесу то есть…

Во-вторых, Надежда Семёновна всю малину попортила — села на самое бревно и зыркает по сторонам, запоминает, кто чего скажет и кто чего исполнит. Она ж с начальством на короткую ногу — чего вообще её позвали? ребята сидят смурные, видно — хотят к девчонкам поприставать, да и те сами не против, а при этом сфинксе в брюках не особенно и хочется… Даже те двое, что упились и в лес ушли — заснули, даже не приступив к делу…

В третьих, Руслан, зараза, химаря притащил, и накурился с охранниками, они всю дорогу какую-то чушь втирали всем, кто их только слушать соглашался. Главное, им Надежда Семёновна ничего не говорила — хотя казалось бы! Значит, сексу нельзя, рок-н-ролла тоже особо никакого нельзя, а этим можно всем подряд затирать, что, мол, сосны за нами наблюдают?

В четвёртых, в итоге оказалось, что как бы случайно начальство на соседней поляне отдыхало, и в итоге они к нам присоединились, что окончательно всё испортило. Я уж тогда махнул на всех рукой — чего уж переживать! Стол невкусный, пресный, водки почти нет, гашиш я не особенно понимаю, а юмора никакого не предвидится и вообще — главными, оказывается, здесь всегда были начальство наше, а они вообще скучные и я даже имён их не знаю. Вон, к ним Руслан уже подсел и че-то про сосны затирает, глядишь и накурит их… А я, пожалуй, пойду.

7. Hermit:

Идея не нова, но не плоха. По-моему, автор не вытянул концовку, она получилась схематичной и оставила слишком много неясного.

–––––––––––––––––––––

1. narsyy:

Во время чтения складывалось ощущение, что читаю инструкцию к пылесосу на польском. Вроде и слова знакомые, и складываются они в словосочетания, но что происходит в рассказе, я уловить не могу.

Тем не менее, я не скажу, что плохо написано, но не могу понять, зачем многие авторы заранее старательно роют себе яму, забрасывая читателя огромным количеством материала, который почти невозможно усвоить при первом, да и при остальных прочтениях. А тут еще и в настоящем времени подано.

По степени непонятности — девять из десяти.

2. PulpErr:

вот я вообще такое вот люблю. когда оригинально до невероятности. то есть, я имею ввиду, уникально.

уникальный мир. совершенно необыкновенный, интересный и красочный.

но, автор, это... как смотреть фильм на китайском.

я даже кое-какие слова знаю, и даже, вероятнее всего, кое-что пойму.

но не более.

две точки взора.

первая — это земные исследователи с баками, от которых они хотят выгоды.

вторая — это мир, замкнутая почти экосистема с регрессом культуры. интересная и орригинальная.

они как-то взаимосвязаны. и вторую, судя по всему, первые подняли из вод титана. а может, их создал ИИ из ДНК человека и ДНК тварей титановых.

я даже это не вкурил.

я не знаю, имею ли я право советовать, скажу как читатель, не как советчик.

автор, если у вас что-то есть в голове — выкладывайте читателю всё. читатель не телепат, нет-нет. и если вы чего-то недоговариваете, так дайте читателю возможность об этом догадаться. или говорите всё целиком.

а вообще, я не знаю, что делать с этим рассказом. для меня он — как запутанная «борода» из двух клубков. то ли сразу выстричь и выкинуть, то ли разбирать по ниточкам-клубочкам. но разбирать — если нитки ценные. а ценные ли они в этом рассказе — я ещё не понял.

хотя пытался продраться часа два.

я тупой Кот, дайте что попроще, не мучайте животных.

3. Джо Жало:

Обсервация – да ужас же какой-то.. За что? Ладно… продолжаю пробираться в нагромождении непонятностей.

прости господи…  

Я такое не курю! Дочитала до конца исключительно из любопытства. Мол, что за ерундень на Титане произошла все таки. Но ответов не получила. Какие-то намеки.. загадки… И Васко решает поступить по своему. Я тоже – мимо топа.

4. Матильда Матильд:

Варкалось.

Открытый – нет, даже ненаписанный – финал.

5. Додо:

Прочитала. Ничего не понятно, но красочно. Вот и хорошо, возьму его себе в топ. Почему нет? Основное условие соблюдено, Земля-2 там обозначена, мое личное условие — никакой пропаганды в тексте — тоже соблюдено. Я вполне допускаю, что кому-то понравится долго разбираться, как там связываются сюжетные концы и связываются ли они вообще. Допустим, какой-нибудь нефтяник скучает во время длительной вахты на буровой (не уверена, что у них есть время скучать, но предположим), а тут лежит где-нибудь на полке в бытовке сборник «Земля-2» — а там рассказ про Обсервацию. Вот пусть и читает, долго вникает, разбирается, делать-то все равно нечего. Это будет ему то же самое, что кроссворд решать.

6. SAM77:

История про- то, как на Титане монстра делали.

Фантдоп интересный, но мне сразу спорными показались такая вещь:

«Полторы сотни лет потерпевшие крушение купались в перестроенном этан-метановом море, моля нас о помощи, потом полвека ожиданий, пока Земля разбиралась с организацией подступа к ним, и четверть века экспериментов с вирусами.»

Не маловато ли времени для такой эволюции? Точнее, регресса.  Что касается космических лучей, то Титан оказывается от них неплохо защищён, что в принципе делает фантдоп более интересным.

В целом, идея, фантдоп мне понравились.

А вот исполнение – спорное. С чего это автор взял, что читатели захотят серьёзно вдумываться вот в такое, например?

«Внеружа успевает подремать одним глазом, а облака дважды родиться в стороне южного водоворота прежде, чем Айейль увидит вздымающихся над водой четырех гигантских полосатых щупоротов. На толстых телах-колоннах среди безумного танца щупалец лежит поднятый пласт дна, блестящий от белизны соли и мертвых строителей суши. Остров Познавшего – Остров отцов с багровым куполом в самом центре – опоясанное черными террасами из пасть-раковин скопление малюток в виде мыслеродного органа.»

Вот и получается, что один критик считает, что ему подсунули инструкцию от пылесоса на польском, второй ссылается на интеллект кота))). Дело-то в том, что события, творящиеся в мире под куполом , показанные глазами его жителей информационно для стороннего человека приближаются к нулю, к белому шуму. Это -странные гротескные картины, на которые можно смотреть со стороны, совершенно не понимая их. Ведь процессы, которые они отражают, всё равно без объяснялки не понять.   Вот она и приходит в разделе  In situ. Здесь рассказ мне напомнил историю про Далайн Логинова – загадочный непонятный мир, как оказалось замкнутый по чьей-то капризной воле. Но там, в романе, у автора был вагон и маленькая тележка объёма, чтобы постепенно погружать читателя в атмосферу. В рассказе такого объёма нет. Вот и накидывается  на бедную голову читателей концентрированный поток текста о цепочке мутаций и взаимопожираниях, жутких заражениях и странных способов проникновения из купола в некое Внеружо. .

Как оказывается в финале, обитатели купола выплёскиваются наружу в виде ужасной мутации, собранной из частей геномов и у человечества появляется некая зверушка. Способная, возможно, уничтожить или подмять под себя всё живое. Но рассказ в этот момент просто сворачивается с глубокомысленным: «Земля долго думает, но Васко, не дожидаясь ее ответа, решает, наконец, поступить по-своему».

Свет гаснет, точнее , наоборот, включается. Все расходятся. Кот какое-то время сидит в шоке, но потом тоже уходит.

7. Vramin

Вопрос, логично возникающий по прочтении рассказа: что это было? Перечитывание помогает мало. Какая-то колония на Титане. Какие-то люди, живущие внутри купола в море Кракена.

цитата

Полторы сотни лет потерпевшие крушение купались в перестроенном этан-метановом море, моля нас о помощи

Купались в жидком этане и метане? При минус ста восьмидесяти по цельсию? Пусть даже и в каком-то замкнутом непонятно чём (Внеруже?) Те, кто снаружи, что-то затевают, судя по всему, недоброе, а тут ещё какой-то бак, в котором растёт Нечто неназываемое, создавшее, как выясняется под конец, ни много ни мало само человечество o_O В общем, ничего, ничегошеньки не понятно. Фантасмагория, которой, по-моему, и не нужно было пытаться придумать какое-то рациональное обоснование (и оставить только in vivo, доведя, конечно, до ума).

8. Hermit:

Написано гласно, есть драма, эмоции и сюжет, но...

Ясно что часть действия происходит в одичавшей колонии, но как оно завязано с тем, что снаружи я так и не уловил. По-моему, перебор с местным колоритом, за которым ничего не разобрать.

9. Roland23:

Белый ресторан молекулярной кухни “Обсервация”

Первое, что бросилось в глаза — это любовь владельцев к вычурности, понтам и излишествам. Ресторан находился в так называемом “тихом центре” — средней удалённости. Сильно устать не успеваешь, пока доберёшься, но и всё-таки не самый центр, где “зашёл-пожрал-свалил”. Идеальный размер.

В меню блюда сразу же шли с вином, включённым в счёт. Я поинтересовался — почему это происходит?

— Вы кушаете еду, — сказала худенькая девушка с тату-хной на рукай, — затем глотаете немножечко вина, полоскаете м рот — и плюёте вот в эту чашечку…

— Погодите… а это обязательно?

— Конечно, каждая еда должна чередоваться с изысканным вином…

— Да нет, я к тому что — обязательно выплёвывать вино?

— А что же с ним ещё делать? Пить его бессмысленно — оно безалкогольное. Сколько не выпьешь — никакого эффекта не будет, и для вас это ничем не закончится. Это просто чтобы разбить приёмы пищи...

— Вот как, — я взглянул в меню — Тогда можно мне вместо вина — соку?

— Да, можно. Вам вишнёво-апельсиновых роллов или отбивную из арбуза?

Внезапно к нам подошёл второй официант, неся поднос с огромным замороженным осьминогом. Осьминог, кажется, очень страдал перед смертью.

— Это что? — спросил я. — Я, кажется, не заказывал…

— Это? Это восьминог, не обращайте внимания. Это такой замороженный декор, из восьми различных цветов, вываренных до состояния масла, а затем замороженных в виде восьминога. Он ничего не значит, он здесь просто для красоты и в качестве глубоководной метафоры насыщенности жизни…

— Ага, — сказал я. Из всех её слов я понял, лишь, что он здесь для красоты. — Тогда можно мне борща, пива и воблы?

Борщ оказался в виде сухариков. Вобла — в виде супа. Суп подавался в сложенных чашечкой ладонях полуголой лысой девушки с жилистыми бёдрами.

— Если хотите, — сказала девушка, когда я заканчивал вычёрпывать суп из её ладоней, — то можете заполнить мои ладони своим семенем. Это входит в цену.

Я закашлялся.

— Нет, спасибо… я… я вообще не понимаю, кто вы такая, честно говоря, и не воспринимаю вас как… как интересного персонажа, скажем так… то есть, вы, конечно, интересная личность, и занимаетесь… э-э-э… интересными штуками, суп там… в ладошках, вот это вот всё… и бёдра у вас жилистые... но я… я просто не понимаю… я не понимаю, кто вы вообще такая и за каким, собственно, хером, и… — я взглянул в чек. — ...и боюсь, что у меня не встанет… долго ещё не встанет, я думаю…

— Ничего страшного, — девушка взяла чёрную салфетку и протёрла свои руки от вобла-супа. — Будете? — спросила она, протягивая мне испачканную салфетку. — Это ваше тёмное пиво.

Восьминог внезапно спрыгнул на пол и пополз в сторону окна. Девушка вскрикнула.

— Извините, — сказала она. — Я не знала, что он живой. Честно говоря, наш шеф-повар знает только латынь, поэтому мы почти ничего не понимаем, что он нам говорит и что он готовит…

— Дайте угадаю — вы просто стараетесь подавать все блюда с максимально серьёзным лицом и делать это наиболее пафосным и странным способом?

— Именно! — девушка зарделась. — А теперь заполните всё-таки семенем мои ладошки, а то менеджер будет ругаться.

— Милая, — сказал я ей. — Пойми — ты необычная, интересная и действительно оригинальная девушка с самыми жилистыми бёдрами, на моей памяти. Но пойми меня правильно — я надеюсь, что никогда ни тебя, ни это заведение, ни вашего восьминога больше не увижу. Потому что — не знаю, чем вы здесь занимаетесь, но кормить меня, по всей видимости, вы не собираетесь. А эстетика помирающего восьминога — это прекрасно, конечно, но лучше бы вы столько усилий приложили в составлении нормального меню с оглавлением или созданием какого-нибудь удобоваримого финального десерта…

С этими словами я поднялся на ноги, съел пахнущую воблой и хмелем салфетку и направился к выходу, гордо и высокомерно.

Вскоре они, наконец, догадались, что я не оплатил счёт, и тогда я перешёл на бег.

10. Дед:

Рассказ из двух частей: in situ и in vivo. Тут меня немножечко перекосило, потому что чаще всего моё биологическое окружение использует фразу in situ очень узко, в основном, когда работает с методами FISH и схожими. Но ладно, наверное, автор что-то в это вкладывал. Я не осознал, что, но, может, глаз замылился?

Потенциал у такой композиции огромный. Я бы использовал её для сопоставления того, что происходит в пробирке, с тем, что происходит в комнате исследователя, или того, что должно получиться в теории, с тем, что получается на самом деле. Автор, на мой взгляд, плохо связал две части, и такая композиция только мешает тексту. Помогает лишь контрастировать условия у Васко и у Айлейля.

Раз уж вспомнил их имена, перейду к героям. Только сказать мне про них почти нечего, потому что для меня они слились с похожими прототипами Молодых Охотников и учёных из других произведений. То ли у меня перенасыщение, то ли вы забыли добавить ещё чуть-чуть самобытности.

Вообще, намеки на самобытность и изюминку есть в части in vivo. Но им мешает пафос и тяжёлый стиль. Пафос — инструмент сатирика и очень опытных авторов. Здесь он мешается. ИМХО, конечно. Я бы с удовольствием повырезал некоторые громоздкие описания и читал с удовольствием. А так от меня убежала атмосфера и попросила не писать ей больше.

Про часть in situ я не буду писать, а то изойду на желчь. На меня не слишком корректное использование реагентов, методов и приборов подействовали как тряпка на быка. А ошибки в их написании ввергли в амок. Я уловил, зачем нужен был учёный, но поскольку был в гневе, не сумел оценить.

Удачи.

–––––––––––––––––––––

1. PulpErr:

это первый детектив, который мне попался.

хороший детектив.

мир видно по мелочам и деталям. мир непротиворечивый, живой.

герои. интересные, со своей мотивацией.

читал с интересом.  ну... тут понятно: интрига, труп, убийца.

о чём я задумался после: один-единственный гадёныш, спасая свою драную шкурку, способен уничтожить то, что строит весь мир общими усилиями.

не будьте такими.

а ещё финал. он, вроде бы, очень в тему. и под название.

но до финала простой и понятный детектив, а после смертей — попытка в психологизм. получается обманутый читатель.

но всё равно, скорее всего, топ.

потому что этот рассказ хорош, и хорош не так, как глянцево-розовые яблони или дивичий берег леса. серьёзная и честная получилась вещь. крепкий плюсик рисую.

ЗЫ: АВТОР!! пока вспомнил: НАДЕЛ!! НАДЕЛ!. одевают куклу, ребёнка, кошку. скафандр надевают.

2. Джо Жало:

Пустая планета – хорошо! Для полностью детективной истории не дотягивает немного. Всё же сразу после смятой записки становится понятно кто виноват. То есть если б это был настоящий детектив, то подозреваемых было бы намного больше, но видимо, это в задачу автора не входило. Получился рассказ на стыке жанров. Мне понравилось. Даже особо придраться не к чему. Спасибо.

3   Hermit:

Детектив в духе классиков фантастики. Отдельно хочется похвалить автора за то, как он показал отношения между героем и его женой. Что касается детективной составляющей, она подана хорошо он очень уж все очевидно. И финал с раскрытием мотивов преступника сильно выбивается. Но в остальном все хорошо.

4. SAM77:

Язык рассказа не понравился, много шероховатостей, растянутые излишние описания, одинаковые диалоги, повторы, одел скафандр и прочее. Сюжет неплох, но сильно прост для детектива. Финал хорош, есть чувства, эмоции. Но сам текст надо бы довести до ума.

5.  Дед:

Сюжет детективный или псевдодетективный. Я не понял, можно ли было узнать убийцу по предоставленным уликам в самом начале. Ну кроме очевидного всем убийца —

Дотянул ли автор до увлекательного детектива — судить не возмусь. Динамика, вроде есть, а вот внимания к деталям и развешивания ружей я не заметил, но я как читатель довольно невнимателен.

Что меня больше беспокоит, так это отсутствие атмосферы нагнетения и тайны, интриги. Убили главу колонии, да, но я-то его не знаю. Герой знает, но от него эмоций не дождёшься. Не чувствую. И в диалогах, которые были бы живыми, если бы вокруг них был авторский текст, показывающий отношение мужа и жены к ЧП. Для меня их диалоги выглядят очень сухо.

И это всё обезличивает персонажей. Почти все второстепенные сливаются.

Из плюсов я уже упомянул динамику. Текст читается легко, скуки не вызывает, но и какой-то другой реакции тоже.

Колония для антуража. Каплю в атмосферу добавляет, но и без неё сюжет бы изменился не слишком сильно, а может даже был бы лучше.

Суммировать как-то у меня не получается. Скорее, не понравился.

6. Матильда Матильд:

Ни шатко, ни валко, ни на сторону.

7. Roland23:

Белый шведский стол в Доминиканском отеле «Пустая Планета», в котором живут члены исследовательской межнациональной группы

— Привет — сказала девушка, подойдя ко мне. — Я смотрю, ты тоже не из них?

— Из кого?

— Из этих, — она кивнула в сторону людей, накладывающих еду по тарелкам. — Не из учёных.

— Ты не права, — сказал я. — Во всём отеле живут только учёные.

— Ну да, ну да, — она взяла тарелку. — Вот только бесплатная еда и теннисный корт тоже только для учёных, ага. У меня к тебе предложение — давай сделаем вид, что мы муж и жена?

— Зачем это?

— Ну как… тут почти все по парам. Оно и понятно — эти сюда на год минимум приехали, семьи с собой потащили, но дети отдельно живут. К тому же, если будем вдвоём ходить — можно будет столики по вечерам забивать, а не ошиваться у шведского стола, как лузеры…

Я оглянулся по сторонам.

— Слушай, а это идея… Ты сама-то давно здесь живёшь?

— Да с неделю… И ещё две недели минимум буду здесь. Так что, муж и жена?

— Муж и жена.

Мы пожали руки.

— Запомни, — сказала она мне. — Главное — использовать всяческие словечки, тогда нам поверят, что мы учёные. Вот, например, как ты назовёшь вон ту штуку?

— Какую? — я оглянулся и посмотрел сквозь открытое окно на улицу. — Вездеход?

— Ровер. Правильно — ровер. А вот это — ранец. Запомнил? Не рюкзак, не сумка, не портфель. Ранец.

— Ты смотрю в этом шаришь.

— Да не особо. Просто нахваталась всего, вот и мимикрирую теперь. Короче, тех, кто говорит про молекулы и ДНК — избегай, это генетики, под них не подделаешься. Инженеры — тоже сложновато, но к ним ещё можно. А вот антропологи, геологи, расоведы — это наше всё. Но лучше всего, конечно, прибиться к руководителям. Эти тоже ни хрена не понимают и всё переспрашивают, а яйцеголовые тогда им всё объясняют — так и наберёмся знаний. Может, пригласят на ровере покататься… Здра-авствуйте! — обратилась она к парочке, нагребающей себе риса с курицей. — А вы же та прекрасная пара геологов, которая сегодня поедет на раскопки? А мы — антропологи! Так, может, воспользуемся одним и тем же ровером?

Те что-то пробурчали и отошли от нас.

— Рановато, — сказала моя спутница. — Сначала надо, чтобы все к нам привыкли. Давай, ты будешь из руководителей, а я — вроде как полевой медик? Медиков любят, и ничего не спрашивают с них...

— Откуда ты всё это знаешь?

— Да я так часто развлекаюсь. Однажды полтора месяца жила в отеле с египтологами. Меня в итоге позвали саркофаг вскрывать. Была в основной группе. Лыка не вязала. Когда репортёр спросил меня, что я думаю, я смогла сказать только, что это маленькое вскрытие для египтолога, но чудовищное вскрытие для моего мозга.

— Это так просто? Делать вид, что понимаешь в науке?

— Главное — шутить по-научному, остальное не так важно. Если хочешь халявных лулзов от всякой околонаучной братии — тогда это обязательная программа. Теорию большого взрыва смотрел? Ну вот примерно так же.

— А если вдруг спросят что-то про науку?

— Ну вот спроси, — она повернулась ко мне.

— Ну-у-у… что вы думаете по поводу обнаружения Доминиканского человека?

— Что? — спросила она невозмутимо.

— Что — “что”?

— Ты знаешь что-то ещё?

— Нет.

— Ты так до сих пор ничего и не понял, — она закатила глаза и повернулась к фаршированному перцу. — Попробуй перец, он божественен.

— Круто, — хмыкнул я. — Но это на меня подействовало. А если человек действительно разбирается в предмете?

— Такой приставать не будет. Дай волю — его не заткнёшь, таким плевать на чужие мнения, у него все вопросы риторические. Картошку не бери — она вчерашняя. Тут почти всё заранее заготовлено, перед завтраком просто разогревают. Но некоторые вещи — свежие.

— А ты вообще науку не любишь?

— Я-то? Нет, я больше детективы люблю...А кормят вообще-то здесь неплохо, да? И отель неплохой...

— Ну да, — сказал я. — Вроде бы грамотно всё устроено...

— Ну так что, — она взяла меня за локоть левой рукой, правой удерживая тарелку с насыпанной на неё грудой еды. — Пройдёмте ко столику, дорогой муж?

— Пройдёмте, дорогая жёнушка, — я взял её за руку. — С женой — оно как-то сразу же людям больше доверяют, верно?

— Супругов никто не подозревает, — подмигнула она мне. — Никто! Даже в детективах!

— А  ведь они всегда замешаны!

— А вот и нет! Это только в интересных! В неинтересных всё очевидно с самого начала.

— Тссс, — улыбнулся я. — Не спойлери!

И мы с ней направились к антропологам.

–––––––––––––––––––––

1. narsyy:

Рассказ перенасыщен ненужными деталями. Особенной привязки к теме не заметил — замени Марс на Кагалым, смысл не изменится. Парочка, расставание, все такое.

Опять-таки, рассказ можно сократить на 70%.

2. PulpErr:

Как же я люблю такое! светлое, правильное, красивое и никаких церквушек на заднем фоне. наука, работа и человек.

автор, благодарю за такое чудо! и за настроение покоя и любования красивым миром.

3. SAM77

Короткий рассказ , будто сплетённый из лоскутов. Сначала нам рассказывают историю терраформирования Марса с помощью искусственного спутника- астероида. Процесс создания атмосферы в данном кусочке показался мне спорным, впрочем как и «запуск» ядра с помощью спутника. Но теорий много, есть например куда менее романтичная теория Маска о возможности реанимации магнитного поля с помощью ядерных взрывов. Но рассказ не об этом, здесь уже всё терраформировано, налажена комфортная жизнь. Тогда о чём? О том , что   «Обсерватории на Земле, Луне и Марсе четыре с половиной века назад поймали сигнал из созвездия Стрельца, который мог быть только свидетельством внеземной цивилизации. Толковой расшифровки сделать так и не удалось, повторно поймать что-то похожее – тоже. Но событие изменило мир: перед лицом иных земляне почувствовали себя единой космической цивилизацией. На этой волне с невероятной легкостью решился вопрос о финансировании самого грандиозного проекта – терраформирования Марса…»

Вот это уже интереснее, подумал я. Но рассказ не об этом! Да о чём же, ёк макарёк?!

Да чего непонятного-то? Он о попугае, который ворует мусор и делает на кухне гнёзда. Опасные вонючие гнёзда, которые, безусловно, ставят жизнь на Марсе под угрозу.

А ещё он о девушке с красивым именем Снежана, которая всё решает – лететь ли или не лететь её спасать титановые бактерии. Снежана, кстати, иногда разговаривает с попугаем:

– Снежана, извини… — попугай сонно прикрыл глаза, завернутая в одеяло птица была легкой, но неудобно объемной.

А ещё там постоянно варят кофе, бегают какие-то племянники, и всё это компактно уместилось на три странички текста. Таймс,12.

Даже не знаю, как это оценивать. Сорри.

4. Матильда Матильд

Искусство есть высочайшее проявление могущества в человеке.©

5. Hermit:

Зарисовка мира будущего с минимальным сюжетом, чтобы формально тянуло на рассказ. Но зарисовка красивая.

6. Roland23:

Белая палатка с хотдогами “Прикладное искусствоведение”

Заказал я тут хот дог на Арбате. Улыбчивый таджик сосиску на гриль бросил, сам булку разрезает. А рядом — чу! Представляете — уличный художник сидит и плачет. Ну я прочувствовал, конечно же, проникся.

— Дружище! — говорю — Не рыдай!

— Отчего же мне не рыдать? Коли искусство никому не сдалось!

— Да полно, уважаемый! Многие же рисуют!

— Нет! — воскликнул он, заломив руки. — Не многие рисуют! А немногие! Вот! И стесняются того, что рисуют!

— Да вроде бы никто уже искусства не стесняется, — пробормотал я. — Прошли те времена!

— Вот так бывает — живёт человек, житвёт — бац! И художник!

— И что?

— И женщины тогда от него бегут, вот чего!

— А-а, вот оно что...От вас жена сбежала?

— Невеста! Сказала, что искусство её на это сподвигло!

— Надо же! Так плохо рисуете?

— Да нет же, наоборот! От возвышенности творений моих сбежала. Прямо в тундру, изучать горностаевую мышь. На целых полгода! И остался я совсем один-оденёшенек с попугаем!

— Ого. А это как?

— Попугай у меня давно живёт… Он представьте себе, из всякой гадости на антресолях соорудил — не поверите...

— Да погодите, — поморщился я. —  Мне интересно, как это она так от восхищения сбежала-то...

— Очень просто! Дело в том, что…

— Ваш хотьдох, уважаемй! — ещё более улыбчивый таджик протягивал мне мою нямку.

Некоторое время я искал мелочь в кармане, затем расплачивался, ругался, что в хот-дог положили не любимый мною майонез…

А потом откусил хот-дог, подумал немного — да и пошёл я прочь и с Арбата, и от этого художника.

Потому как неинтересная история  у него. И сам он мне не нравится. Мутный типчик, честно говоря… Я б на месте невесты тоже бы к какому-нибудь горностаю сбежал в тундру от него и попугая на антресолях.

А хот дог был, однако, ничего, хотя и маленький. Умеют на Арбате их готовить, что ты не говори!

7. Джо Жало:

Прикладное искусствоведение – средне. В принципе обычная история мальчика и девочки. Глубины не нашла. Антураж не поразил. И самое главное, тема Колонии не раскрыта. Это могло бы произойти в любом Другом месте. Макс мог работать, скажем, в Питере, а его девушке могли предложить работу в Москве. То есть идея рассказа (предпочтение работы отношениям)  никак не перекликается с колонизацией других планет.

8. Дед:

Диптих “Прабабушка”. Две истории про двух колонизаторов и немножко про попугая.

Я не могу это оценивать, потому что воспринимаю как заготовку, под нечто большее, которую автор из-за недостатка времени или из-за шаловливого настроения решил превратить в игру с читателем.

Думаю, что смело пропущу разбор этого рассказа из-за недостаточного раскрытия темы, хорошая ведь отговорка, да? Субъективная, не поспоришь.

–––––––––––––––––––––

1. Джо Жало:

Интрига есть. Как только до меня дошло, что повествование ведётся то от одной, то от другой стороны (а это становится понятно далеко не сразу), возникло желание узнать, чем же закончится этот недоконтакт. Некоторые моменты показались сказочными (напомнило «Сказки роботов» Лема.

В общем, захотелось узнать, чем же сказка закончится, но не очень получилось. Автор, что с финалом? Кажется, рассказу не хватило еще недели на то, чтобы полежать и вычитаться. Если автор вернулся бы к нему чуть позже, то наверняка поправил финал, логические и грамматические огрехи. В таком виде рассказ скорее всего мимо топа.

2. PulpErr:

текст выглядит замусоренным из-за манеры подачи. очень частые перескоки с одной точки зрения на другую рвут внимание читателя, не дают всмотреться в происходящее.

кроме того, курсив. это совершенно сбивает с толку. почему? а потому что... ну... вот если бы одна часть повествования, скажем, со стороны..эээ... прячущихся — шобы не спойлерить — так и была бы дана курсивом — это бы облегчало восприятие. но курсивом дано только прошлое со стороны прячущихся, и это воспринимается как третий фокал — или как это там по-умному называется?

вот.

герои не прописаны и потому в них запутываешься. они одинаковые, не имеют отличительных, характерных черт. ну да, один военный, другой умник-неряха в мягких туфлях. но военных там ещё целая куча, а совещающиеся «прячущиеся» вообще все на одно лицо. чуть выделяется Смирнов. если я ничего не путаю.

а, и ещё милость: тем же курсивом в финале даны мысли военного.

короче, автор, я, как читатель, не воспринял вашу идею с курсивом вот ну ваще никак. да, мне тоже иногда хочется поставить в своих текстах смайлик /на самом деле нет/, но, наверное, от этого, всё-таки, стоит воздерживаться.

а теперь о хорошем:

идея с колонизаторами вот таким вот, как у вас — очень вкусная. очень! другой вопрос, насколько они самостоятельны и насколько они разумны. в плане, скажем, хотя бы самообучения. но это не важно.

идея хороша: мы уйдём, чтобы дать шанс им самим выжить. краааасиво! и это я говорю без сарказма. это действительно сильно и здорово. но похоронено под обрывками скачущего туда-сюда текста.

я не уверен, что возьму в топ. совсем не уверен, но не категорический минус, скорее плюс с вопросом. да.

3. George M.:

Отлично! Наконец-то рассказ, где интрига держит до конца, наконец-то рассказ с хорошей идеей, а не штампованным морализаторством, наконец-то рассказ, который можно считать настоящей НФ.

Спасибо, автор!

Можно сказать. у нас тут НФ-триллер. Атмосфера таинственной неизвестности и вопрос «А имеет ли ИИ право считаться личностью?». Нет, автор не задает этого вопроса в лоб, но весь рассказ — ответ на этот вопрос.

Концовка — шикарная. Финт с подменой координат — великолепен.

Спасибо автору, я волновался за роботов )

Последняя мысль астробиолога — полностью коррелирует с таковой у читателя. Ведь, к концу повествования именно так и думаешь )

Немного спойлерит ругательство типа «бот побери» ) Улыбнуло и натолкнуло на предположение о том, кто такие поселенцы. С одной стороны — хорошая находка автора, с другой — подсказка читателю. Может оно и хорошо. Без подсказки ждал бы сидел «чужих».

Курсивные вставки — хорошо. Первая — удивляет, а вторая уже проясняет что к чему, а третьей — ждешь.

По вычитке:

Есть некоторые пунктационные огрехи, видимо автор торопился дописать.

И от самого текста осталось ощущение некоторой спешки автора.

Не везде отделены мысли героев от диалогов и общего текста. Т.е. кое-где они взяты в скобки, а кое-где идут простым текстом.

«Командору снова бросилась в глаза явная

(«Как нарочно!»)

неопрятность учёного.» — это должно быть одной строчкой, вкрались лишние знаки абзаца.

«придавливала Джон» — ДжонА

«…атри дня назад Гус» пробел потерялся между «а» и «три»

Текст в круглых скобках.... ммм... не очень. лучше убрать эти круглые скобки, сбивают.

Удачи, автор! Отличный умный текст.

Спасибо!

3. Матильда Матильд:

Голоса бы отделить друг от друга.

И были они смуглые и золотоглазые...

4. Roland23:

Белый толерантный бар «Незваные гости»

На входе в сумрачный подвальный бар висело какой-то здоровенный список, но я не обратил на него внимания. А зря. Потому как, войдя в зал, я увидел огромную разномастную толпу персонала.

— ПРИВЕТ — гаркнули они хором.

— Здравствуйте, — неуверенно сказал я. — А-а-а вы...

— Смирнов! — представился высокий.

— Джонсон — ответил тот, что потолще.

— Джон — крикнул кто-то из-за спин.

— Жоффруа!

— Максим!

— Димитракис!

— Ларс!

— Адольф!

— Гус!

— СТОП! — остановил их я. Мне нужен только один! Который... ну который главный.

— Я повар холодного цеха! — сказал блондин.

— Я — не кальянщик, — сказал смуглый кавказец.

— Имя хостесс начинается с той же буквы, что и моё, но я — не Максим! — сказал тот, что рядом с толстым.

— Я стою рядом с человеком, имя которого похоже на имя военного астробиолога, но это не высокий человек, однако его фамилия начинается с той же буквы, что и имя шашлычника, а количество детей — на один больше, чем у рыжего инженера, — сказал одноглазый китаец.

— Эту загадку могут решить лишь три процента людей! — добавил рыжий (видимо, инженер).

Некоторое время все молчали. Затем я вернулся ко входу, снял со стола список, и вернулся с ним в зал.

— Так, — сказал я, ткнув пальцем в лысого. — Здесь написано, что ты официант. Значит, ты будешь главным, и общаться я буду здесь только с тобой, идёт? А иначе — без главного — я запутаюсь совсем, кто здесь кто!

— Нет, — горячо сказал лысый. — У нас все одновременно общаются с гостем. Мы толерантны к любым расам, видам и вероисповеданиям. Любой вес или возраст — мы рады всем и каждому даём равные права и возможности. Именно об этом наш ресторан, и поэтому мы даже снесли стену между кухней и залом — каждый может попробовать свои силы в любом деле. Абсолютная толерантность и терпимость ко всем. Даже к роботам.

— А почему, — спросил я, просматривая список, — среди вас нет женщин?

— Потому что нахер баб, вот почему! — сказал инженер.

— Да! — заорал стоящий позади всех очкарик. — Бабы не люди! Нет им больше веры!

Все одобрительно зашушукались, что, мол, бабы не люди и лучше уж роботы.

Я тяжело вздохнул.

— Ладно уж, чёрт с вами. Тащите что у вас есть...

— Бутерброды есть. С компотом.

— Ну хоть что-то... хотя погодите... — я подозрительно глянул на снесённую стену кухни. — А с чем бутерброд?

— Говорим же — с компотом!

— То есть, — медленно сказал я, — Вы имеете ввиду, что это, например, сандвич с индейкой и стакан компота, или же... или же это просто хлеб, на который... э-э-э... на который намазан... компот?

— Хлеб с компотом, ага! — подтвердил лысый. — Мы не ставим никаких границ! Даже между продуктами!

— НИКАКИХ ГРАНИЦ! — поддержали остальные — НИКАКОГО РАЗДЕЛЕНИЯ!

— НАХЕР БАБ! — орал позади очкарик. — У НИХ НЕТ СЕРДЦА!

— У-у-ух ты! — сказал я, глядя на часы. — Уже пол-первого! Ба-атюшки-светы! А  я думал... а я думал, что не полпервого, представляете! А теперь мне уже пора, — я попятился назад. — А иначе через полчаса! У-у-ух! Через полчаса-то! Слыхали? Через полчаса-то уже... э-э-э... уже час ровно будет! А ещё через час — два! А потом три! И так, представляете, каждый час будет скакать, до самой полуночи! Надо же срочно бежать, пока всё это не завертелось, представляете?

В общем — ушёл я из того бара даже не выпив и не отобедав. Странные они, непонятные.

Хотя по поводу женщин я с ними, признаться, в чём-то согласен...

5. Hermit:

По началу завязывается очень интересная интрига, не устаешь гадать, как же оно так сложилось? Но разгадка — полный облом.

И еще непонятно, кто пустил истеричного параноика командовать космическим кораблем.

В общем — сплошное разочарование, а не рассказ.

6. SAM77:

Очень мутные диалоги и полная расфокусировки персов. Вапще не понять где кто. Текст безболезненно можно ужать раза в два. Но идея мне понравилась. Это тот случай, когда рассказ можно исправить, хотя, лучше переписать с нуля.

–––––––––––––––––––––

1. SAM77:

Идея: довольно банальна с одной стороны: очередная повесть о жалком человеке, который отринут, вместе с подобной ему кучкой неудачников, от основной массы. Но здесь у идеи есть изюминка – основная масса людей, прибывших в иную систему примкнула к вроде бы добрым инопланетянам. Которые, на поверку, оказываются вовсе не столь просты и добры. Конфликт для героя усугубляется тем, что его родные тоже покинули его, примкнув к инопланетянам. В общем, идея ничего так, теме заявленной, кстати, соответствует. И незаежженность некая у идеи есть.

Текст. Читается нормально, есть правда кое-где повторы слов, но не критично. В целом – грамотно. Основное достоинство текста – в нём хорошо показан герой со всеми его рефлексиями, флэшбэками. Отлично смоделирована ущербность и жалкость. Но это же является и недостатком, так как:

Фон. По сути, показывают только гнилую станцию и пристыковывающиеся к ней шаттлы. Всё -таки для заявленной темы новый дом человечества показан очень скупо. Где-то за занавесом остался большой мир. Последний форпост человечества в новом мире жалок и убог. Но самое главное – смысл существования станции как-то ускользает. Она ничтожна в прямом смысле слова, даже так бы я сказал: я не поверил в необходимость её наличия. Ну, либо не понял эту необходимость, не осознал.

Сюжет: в целом для объёма история идёт бодро, но состоит в основном из самобичиваний и рефлексии ГГ, хотя, ещё раз повторюсь, всё , что касается ГГ описано качественно и убедительно, включая и описания быта. Но истории не хватает, как только конфликт грозит перейти в глобальный, герой просто «сливается», сливая вместе с собой финал довольно неплохого рассказа.

Вывод: потенциал текста (ну идеи, наверное) не использован даже наполовину, как мне показалось. Не верю я, что автор ничего больше не мог придумать, кроме: «пожалейте вместе со мной бедного ГГ». Жаль.

зы может времени не хватило?

зы зы   но, не смотря ни на что, текст меня чем-то цапанул, так что на заметку возьму. Но тут всё очень зависит от группы.

2. narsyy:

К сожалению, у текста проблемы с ритмом, построением предложений, да и с самими формулировками.

По степени непонятности — шесть из десяти.

3. PulpErr:

честно говоря, я не знаю, что сказать по этому рассказу.

обиженный судьбой вояка занимается тем, чем заниматься не хочет, живёт там, где жить противно. осталась только дочь в секте тех, с кем он воевал, и шлюхи. ему навязывают чувство вины за участие в военных действиях против якобы миролюбивой расы. потом на его глазах эти миролюбивые... и он распространяет эту инфу.

вонючая, гнусная, очень натуральная получилась реальность.

но... автор! автор, о чём вы писали?

хорошо. я сейчас придумаю.

о том, что и один может поменять мир или хотя бы отношение к чему-то в этом мире. даже со дна можно пнуть тех, кто выше тебя.

но ваш герой пассивен. рассылка писем в пьяном успокоении — это обычная эйфория от алкоголя. я всех люблю и буду вас просвещать. ага-ага.

я не люблю такие рассказы. их слишком много сейчас. и авторы часто считают, что чем мерзее подробности, тем круче они пишут. берут эпатажем.

а читатель зачастую не эпатирован, у него просто ощущение лёгкой тошноты от вони нужника в рассказе, скажем, или от описания блевотины.

я просто устал от подобного в рассказ. так сильно устал, что готов любоваться яблонями и искусствоведением. доброго хочется... а не вот этого всего.

в общем, может быть, и топ. но совсем не факт. я уверен, ваш рассказ ещё похвалят, но не Кот.

4.  Hermit:

На мой взгляд автор сильно перегнул палку с эмоциями и слишком увлекся рассказом о том, как герою плохо. Поэтому в рассказе плохо с сюжетом — есть только экспозиция и завязка. И не слишком хорошо с обоснуем происходящего.

5. Матильда Матильд:

На честном слове и на одном крыле.

Ритм. Безнадега. Не Хемингуэй (

6. Джо Жало:

С одним крылом – уныние… злость и снова уныние. А потом раз – и клювомордые тоже агрессивны. И что? Или это начало повести? Написано не плохо, но это не рассказ. Финала нет.

7. Roland23:

Белая рыгаловка “С одним крылом”

Дождь бил меня по лицу, словно я что-то ему обещал, но не сдержал своего обещания. Грохотали электрички за гаражами, сбегая из города. Таксисты, проезжая мимо меня, гасили свои шашечки, чтобы, не дай бог, я не попытался к ним сесть.

Двустворчатая дверь бара с недавних пор была одностворчатой, что гармонировало с названием. Я протиснулся в неё, не вынимая руки из карманов, и направился сразу ко стойке.

— Роланд! — Маринка не оторвала взгляда от кончика кия, которым целилась по шару и не повернулась ко мне, но всё равно узнала. — Наливай себе сам, небритое рыло, я на рекорд иду!

Меня не стоило просить дважды. Я вытянул из-за стойки бутылку Белой Лошади, нацедил в треснувшую стопку. Рядом на стуле качался Женатик.

— Эй, Женатик! — крикнул я ему. — Не спать! Мне сегодня не хватает смешных историй. Как там твоя жена?

Женатик был на самом деле не женат, но любил рассказывать шутки да прибаутки про свою жену. Как Коломбо. Ну, то есть, большинство этих историй были старыми анекдотами, но всё равно… Тупо, но забавно — то, что было мне сейчас нужно.

— Моя жена, — Женатик приоткрыл глаза и посмотрел на меня. — Она это… того…

— Изменила тебе? — намекнул я. — Или заначку нашла?

— Померла, — сказал, наконец, Женатик, и улыбнулся. — Позавчера.

— Тьфу ты! — выругался я. — Помощи от тебя...

Я опрокинул и налил себе ещё даже прежде, чем Лошадь начала гарцевать в желудке. Это я умел. Рука у меня быстрая.

Маринка щёлкнула по шару кием и грязно выругалась.

— Не трожь Женатика, — сказала она. — У него, оказывается, действительно жена была. Бомжевала где-то на Сходне… Недавно ему из морга сообщили, что она траванулась.

— Вот же ш… — я достал вторую стопку. — Держи, Женатик… угощайся тогда… Детей, надеюсь, не было?

— Были… дочка…

— И где она сейчас?

— А х-хер его знает, — он забил в себя стопку виски, словно гвоздь в трухлявый пень. Выдохнул, — Где-то с родителями жены…

— Ну, значит, пристроена…

— Они сейчас меня родительских прав лишают…

— Э-э-э… ну… — мне уже было неловко. Слишком он жалкий и неприятный был. — Ну ты выпей тогда, — я налил ему ещё стопку. — Полегчает…

— Мне с утра так плохо было, — сказал он. — Думал, умру… кровью блевал…

— О как… тебе к врачу надо тогда…

— Ходил, — Женатик взял стопку. — Говорит, если пить буду — помру, — он опрокинул в себя стопку, поставил её на стойку. — Хочешь смешной случай?

— Давай, — обрадовался я

— У нас мужику из взвода в Афгане челюсть взрывом оторвало. А язык остался. Жил после армейки у себя в Химках, по электричкам с коробкой ходил... Так он, когда выпить хотел — челюсть вынимал, наливал туда водяры, обратно вставлял, и голову запрокидывал. Так и справлялся. А однажды ему туда мужики отбеливателя для смеха налили… думали, почует, когда вставлять будет… а он не почуял... Язык потом пальцами по кускам вынул...

Мы помолчали.

— Знаешь, что, Женатик? — говорю я. — Пошёл-ка ты нахер с такими случаями.

Женатик качнулся, а затем рухнул на пол. Стопка покатилась к краю, но я подхватил её и, перевернув, поставил на стойку. Стопка — не Женатик, ещё может кому пригодиться.

— Маринка, — крикнул я. — Слышала, участкового нашего, вчера на камеру засняли? Он, оказывается, проституток крышевал, и с одной из них его и застукали… с несовершеннолетней. Их на камеру и засняли, прямо в служебной машине. А всё набожный такой ходил...

— Ага, — сказала Маринка. — Слышала. А знаешь, что самое смешное?

— Что?

— Это дочь Женатика и была. — она выдохнула дым, не выпуская сигареты из зубов, и закатила шар в лузу. — Которая должна была у родителей жены быть.

— И ты, блин, туда же… — я налил ещё стопку. — Ухохочешься с вами…

Дождь со снегом колотили в разбитые двери, как нищие алкоголики в автомат с боярышником. Женатик что-то шептал грязному полу. Я обкатывал очередную стопку  Белой Лошадки. Было грустно, и не по-хорошему грустно, а бессмысленно грустно, дикая такая печаль, как будто кто-то специально нагнетал. Темнело.

Был вечер вторника.

На мой рассказ никто не отзывался.

8. Дед:

С одним крылом

Рассказ, отбивающий маршевым шагом состояние главного героя, терзания, трагедию и оформившиеся проблемы с психическим здоровьем.

Да, это больше про атмосферу, а не про сюжет. Сюжет здесь спрятался в деталях, а не в действии, которое диафильмом моргает перед читателем и только задаёт ритм. Ритм — в таких произведениях он очень важен. И тут он местами крут… А местами с него сбиваешься (ближе к концу), там где предложения совсем одинаковые по длине, марш сменяется монотонным бомканьем часов с кукушками и мешает восприятию.

Герой один, остальные — декорации, созданные, чтобы отразить его отношение или триггернуть его на агрессивную или иную реакцию. И авторская речь пропускается через призму его взглядов и тревог.

Много ли тут от темы с колонизацией? Я заметил мало, нужно специально привязывать к теме, примеряя шкуру адвоката дьявола. Хотел бы, чтобы рассказ прошёл дальше — это точно.

–––––––––––––––––––––

1. George M.:

Хорошо! Бодро, захватывающе. История хватает читателя за шкирку и тащит до самого конца. Несмотря на то, что фандоп не такой уж редкий, а наоборот — часто встречающийся, выглядит не заштампованно.

Открытый финал тоже в плюс рассказу.

Что подпортило картину: ну почему же «злодеи» всегда всё рассказывают о своих планах? Да, в жизни бывает такое, злодеи действительно любят нагнать страху и помучить жертву рассказывая, что они сейчас сделают с ней.

Но, у вас-то, автор, злодей совсем другого покроя. А ведет себя как будто он из комикса выскочил. Было бы изящнее, догадайся гг природе происходящего. Не хочется спойлерить, но... подсказка для героя в тексте дана самим автором: Дроно явно в порядке ) и гг может сделать вывод о природе происходящего без подсказки со стороны иных.

Подумайте. Это бы улучшило текст и сделало его сильнее.

Удачи!

И спасибо автору за рассказ. )

2. narsyy:

довольно неплохо, только не хватило мне саспенса. я бы добавил еще тыщенок пять символов в середине.

3. PulpErr:

а вот это неплохо.

уже на моменте с отломком короны становится ясно, что это будет. Что это мир, пытающийся сохранить себя таким, какой он есть.

И дальнейшее в этом только убеждает.

Радуют технические детали: круто, понемногу, всё по делу и на картину мира.

Читаю дальше.

Разумная планета? Любопытно. Очень правдоподобно описаны ощущения героя. Кажущаяся нереальность мира, рассыпание реальности в сон — очень хорошо. да.

я дочитал, и понял, что разум не в планете. круто.

идея хороша: не всё можно подстроить под человека.

но финал мне остро не нравится. он, на мой кошачий, ниже рассказа. сводит всё к довольно банальной ответной агрессии. да, я понимаю, что таким образом автор пытался нагнетать градус безнадёжности.

не знаю, не знаю... мимо меня. я услышал про безнадёгу, но я её не почувствовал.

в общем, пока плюс со знаком вопроса.

4. Матильда Матильд:

Молчи, скрывайся и таи...

Неплохо, но финал посыпался.

5. Джо Жало:

Безмолвие – название на мой взгляд даже противоречит содержанию. Рассказ понравился. Саспинс качественный. Вторичность, конечно есть (куда без неё?), но это всё мелочи. Главное, что есть нерв, напряжение, атмосфера. И мир хоть и прорисован буквально парой штрихов, но всё же остается картинка. В общем – первый кандидат в топ.

6. Karapapas:

Автор, вы написали замечательный рассказ. Увлекательный, динамичный, с раскрытым и понятным героем. Талантливо объяснили всё, что происходит, без явной объяснялки. И мне кажется я понял почему финал у истории открытый. Во всех вариантах он трагичен и неизбежен для всего человечества. Так зачем уточнять, если и так всё понятно. Спасибо Вам за рассказ.

7. Roland23:

Открытое кафе «Белое Безмолвие»

— Здравствуйте, — поприветствовали меня. — Я — старший помощник менеджера Айзек, позвольте проводить вас к официанту Артуру, только позвольте сначала пропустим менеджера по клинингу Софью с ведром...

— А вы всегда так говорите? — спросил я. — Должность перед именем называете?

— В первый раз — обязательно! — кивнул Айзек. — Вот, садитесь за столик.

— Здравствуйте, я Артур. Я ваш официант.

— Я догадался.

— Как? — удивился Артур.

Я оглядел его, стоящего навытяжку, с полотенцем через руку и бейджиком на груди.

— По контексту, — сказал я.

— Однако! Впервые о таком слышу! Итак, мы вам можем предложить грибной суп...

— А через сколько он будет готов?

— Повар Роберт приготовит его примерно через четыре часа...

— Почему так долго?

— А куда торопиться? — пожал плечами Артур.

Я посмотрел на него. Он посмотрел на меня. Сквозь наши глаза друг на друга посмотрели наши разные приоритеты.

— Принисите что-нибудь, чего я дождусь, — сказал я, и, когда официант Артур ушёл, откинулся на холодную спинку стула.

— Однажды, — сказала женщина, сидящая за соседним столиком, — я убила человека. — дым выходил из её рта будто нарисованный. Глаза её разглядывали что-то в глубине зала. — Отключила его от аппарата жизнеобеспечения... и не одного человека, понимаете?

— А вот и я! Я — это официант Артур! — он подвёз ко мне тележку с закрытым крышкой подносом. — Ну разве я не быстро?

— Там одна женщина, — я попытался отодвинуть его, чтобы опять посмотреть на таинственную незнакомку. — Она такую страшную историю рассказала...

— Она больше не будет.

— Да нет, я не против... — я приподнялся, стараясь посмотреть над его плечом, — я бы, честно говоря, с удовольствием её послушал...

— Это просто случайность, — Артур усадил меня обратно на стул. — Случайный кусочек страшной истории. Забудьте. Повар Роберт приготовил вам наше самое быстрое блюдо. Оцените его! — он поднял крышку.

Я посмотрел на металлический шприц, лежащий на подносе.

— Это что?

— Гидроморфон, — сказал Артур. — Надеюсь, вы уже нагуляли аппетит. Закатывайте рукав.

— Так он же меня овощнёт на полдня, разве нет?

— А вы куда-то спешите?

Я посмотрел в его глаза, немного красные от недосыпания.

— А какого чёрта, — сказал я. — Но тогда и себе поставь.

Некоторое время спустя мы полулежали на сдвинутых стульях и смотрели на спешащих к выходу официантов.

— Слушай, — сказал я Артуру. — Тебе не кажется, что дымом пахнет?

— Кажется, — сказал Артур и облизал пересохшие губы. — Это потому, что нас сносят по решению суда. Видать газовую трубу задели на кухне. Но тебе не пофиг?

— Мне? — я посмотрел вокруг. — Я не знаю, как мне. Я что-то утомился. А нам не надо тоже уходить?

— А ты куда-то торопишься?

Некоторое время мы молчали.

— Слушай, — сказал вдруг Артур. — Смотри, что мне в голову пришло — а что если ты сносишь ресторан, а потом ресторан вдруг придёт — и снесёт тебя! Каково! Прямо мозг пуфффффф от такого, да?

— Это... это типа что ли ресторан разумный? Так?

— Ну да... типа скорее метафора... как явление... Или вот типа — откуда ты можешь знать, что не робот?

— Я не знаю... может, порезать себя? Типа... — мне было так лениво с ним говорить. — Кровь, например, потечет... лимфа ещё...

— А вот ещё — я недавно типа прочитал, что магнитный полюс может двигаться, прикинь? Вот... вот что ты такой будешь делать, — он поднял руку и почесал тощий подбородок. — Если вдруг... если вдруг к тебе придёт магнитный полюс?

— Ко мне?

— Ага...

— Прямо придёт?

— Ну да... типа, передвинется такой... с севера до тебя... за какой-нибудь час... и в дверь позвонит...

— В мою дверь?...

— Ага... Что ты тогда скажешь?

Я повернулся к нему, растянул губы в улыбке и медленно произнёс:

— Я бы... я бы его спросил... слышь... слышь, полюс? А ты... ты что... ты что, куда-то торопишься?

А затем я заснул.

8. SAM77:

Рассказ застрял между триллером и нф. Но было интересно. По языку есть претензии, в рамках это отзыва не разберу. В целом, неплохо, хоть и далеко не Вау.

9. Hermit:

По-моему, это типичный случай, когда антагонисту лучше не давать голос, поскольку это его очеловечивает. Рассказ неплохой, но по-моему на этой же основе можно было сделать лучше. Минимум, процентов на 20.

–––––––––––––––––––––

1. PulpErr:

Боги мои безымянные, как это было скучно читать! какая-то военная суета, кто-то что-то говорит и вечное совещание.

суть: предатели провоцируют новый мировой конфликт, «жестокие» игры и настоятель на лунной базе.

диагноз: политически ангажированная погремуха с претензией в анекдот.

многие выражения шаблонны, многие ситуации картонны. это даже не голливудщина, это болливуд чистой воды.

но с идеей. несомненно, идея хороша: хватит уже играть в у кого бомба круче, давайте жизнь жить.

не топ, и даже не рядом.

2. Додо:

Ну что тут сказать?... Предыдущий оратор от белых уже довольно отчетливо высказался.

От себя могу добавить, что мне не нравится, когда мне объясняют, что машина с иностранным флагом стояла поодаль, потому что никто не мог запретить ей наблюдать.  Мы не при Сталине живем, и у нас, слава богам, нет иллюзий, что советская (как вариант, российская) армия может за пределами границ своего государства запретить кому угодно что угодно.

Автор держит читателей за дураков.

цитата

Век бы не знать, кто затеял всё это шоу, кто дал команду на расстрел крейсера и запуск ракет. Но неважно. Теперь всё неважно.

Важно, что есть люди, которые могут видеть мир адекватно — и остановить беду даже ценой невыполнения приказа.

Значит, у человечества всё ещё есть шанс повзрослеть и перестать играть в жестокие властные игры...

Вместо внятной мотивировки событий, он поет нам стопицотый вариант «парни, парни, это в наших силах, землю от пожаров уберечь».  Да и не миролюбивый он вовсе. То и дело вздрагиваешь от выражений типа «допрос эвакуированных». Допрос эвакуированных? Эвакуированных? Может, это и не эвакуированные вовсе, а каким-то другим словом следовало их назвать?

3. Джо Жало:

С большим трудом удалось осилить. Автор, что же Вы делайте? Ведь Вы умеете писать. Это видно по тому, что в целом текст грамотный. И тема даже присутствует конкурсная. Но совершенно не понятно большую часть повествования, что же происходит и кто все эти люди. Наконец-то к концу первой трети рассказа прорисовываются главные герои (которые со школьной скамьи друзья и про которых написан более не менее вменяемый эпизод из прошлого)  а потом снова нагромождения действий неясных.. полный бардак со временем (то минуты, то часы и много слов там, где счет на секунды)... болтовня в моменты, когда совсем не до этого! Действовать надо, а не выяснять отношения (флудить). А еще все поголовно то улыбаются, то ухмыляются (при этом часто находясь в скафандрах. Что там можно увидеть, когда твой собеседник в скафандре? И как вообще общаются Виктор и Сашка, они ж в скафандрах на поверхности Луны. Сашка с чужого корабля – или они настроились на одну волну? А-а-а.. И за всей этой кашей тягуче расползающегося повествования теряется в целом хорошая идея.

4. Lynx pardinus:

Технически неплохо, фактически... про связь тут уже говорили) Точно рассчитанный выхлоп в безвоздушном пространстве — ну-ну). Мракобесие на Луне мне не по вкусу.

Эти ненавоевавшиеся персонажи словно из пионерских рассказов предвоенного времени.

5. Матильда Матильд:

Канцелярит. Бессмысленный и беспощадный

6. narsyy:

Принялся читать с намерением опровергнуть доводы предыдущих отзывистов — уж больно хором все они кричали одно.

И вы знаете, не вышло.  Замахнулся автор не на рассказ, а как минимум на трехтомник в суперобложке. От этого у рассказа все остальные беды, которые уже обозначены.

7. Karapapas:

Первая часть текста – это собрание, на которое собрались ради собрания, чтобы обсудить собрание, на которое они собрались. Из диалога кучи непонятных вояк я понял одно – на поселение падает гражданский шаттл – всё.

Флэш-бэк на котором отдохнули глаза и скрипящий мозг.  Дальше история стала хоть немного понятнее, но не читабельнее. И история вроде интересная. С середины текста, я втянулся, и мне был любопытен финал. Но сам язык. Такое было ощущение, что я читаю не художественный рассказ, а доклад о происшествии со вставками записи диалогов.

Автор у вас хорошо получается писать сложно, а писать хорошо нужно просто, что бы всем понятно было. И патетика в финале. Зачем она?

8. George M.:

Тот случай, когда название жестоко обманывает читателя. Я-то надеялся, что нам сейчас развернут индуистский эпос, красиво вплетут легенду в футуристический антураж и порадуют неожиданными находками и отсылками.

Автор старался, надо отдать ему должное. Но не о том, о чем я думал, увидев название.

Весь рассказ напоминает поговорку «много шума из ничего» Угу. Крейсер падает, его сбивают, не пойми кто, не пойми зачем. Почему куда, кого? Все суетятся, а дело как-то мимо суетливых героев делается. Ну и, конечно, американцы очень плохие. Об этом надо обязательно сказать. И потому что они плохие, мы помощи от них ни за что не примем. (файспалм)

Простите, но политику трудно оставить за бортом, читая этот рассказ, напичканный телевизионными стереотипами.

Баллистические ракеты (как оружие) на Луне особенно порадовали. Ну и орудия, способные расстрелять крейсер на орбите — тоже.

Вроде фантастика ближнего прицела, а по вооружению метим в космооперу эпохи противостояния Империи и Альянса.

Завязываю с отзывом... (((

Увы автор, очень уныло и политизировано до зубной судороги.

По вычитке.

Уберите слово «явно» — встречается 7 раз на текст.

Соотнесите антураж с действиями героев. Если они в скафандрах, то все кивки и гляделки — мимо. Ну или укажите, что солнечные щитки были открыты.

Эвакуированных гражданских не допрашивают, а опрашивают. В противном случае, они — задержанные подозреваемые...

Удачи вам на конкурсе.

9. Roland23:

Белая ресторация «Астравидья»

— Хорошо тут у вас, — сказал я бармену. Тот, не отрываясь от просмотра висящего у потолка телевизора, бросил мне меню.

Я посмотрел на толщину меню. Попробовать всё я точно не сумел бы за один раз...

— А почему название такое? — спросил я бармена. — Интересное...

— А чёрт его знает, — сказал бармен, всё ещё пялясь в экран. — Хозяин по Индии раньше пёрся, а может — баба его пёрлась... вот и назвал каким-то индийским словом, а может — тибетским... Не знаю я, в Википедии пробей.

Я открыл первую страницу.

— Сегодня у нас окрошечный день, — сказал официант, подобравшись, словно кошка со спины. — Попробуйте с водочкой — очень хорошо будет!

— А по какому поводу?

— А это у нас поводу ссоры поваров. Они раньше в одном училище учились, но в какой-то момент их жизни...

— Извините, — сказал я, — а можно без подробностей?

— Нельзя, — строго сказал официант.

Я выслушал историю ссоры двух поваров. Бармен, покосившись на нас, сделал телевизор погромче, и теперь я слышал, что в нём говорят о политике.

— Вот ваша окрошка! — сказал второй официант, также тихо появившийся из глубин кухни. — Патриотичная, на квасе.

— Но я не хотел...

— Все хотят окрошку на квасе, — сказал первый официант. — Водочки будете?

— Нет, спасибо... а можно телевизор потише сделать?

Бармен покосился в нашу сторону и сделал телевизор погромче.

— Привыкайте к этому шуму, у нас тут всегда про политику, — сказал третий официант.

— Извините, — спросил я. — А откуда вы берётесь? Я просто привык, что меня обслуживает один-два человека основных, а остальные — так, втростепенные, на подхвате...

— Мы не такие, как все остальные ресторации, — сказал четвёртый официант. — Мы — твёрже, поэтому можем себе такое позволить.

— Слушайте, — спросил я, — а девушки-официантки у вас бывают?

— В ресторации «Астравидья» — твёрдо сказал второй, глядя мне прямо в глаза — нет ни одной девочки, девушки или женщины!

— А почему?

— Ты служил? — вдруг спросил бармен с какой-то злостью в голосе.

— Я? да вроде бы нет...А что такое?

— Просто наш бармен служил, — сказал четвёртый официант. — Не обращайте внимания, лучше — кушайте окрошку!

Я посмотрел на окрошку. Бармен посмотрел на окрошку. Затем он посмотрел на меня. Отвернулся — и сделал погромче.

Так я и ел свою окрошку — под бухтящий о политике телевизор, под взглядами четырёх похожих друг на друга официантов, в ресторации без единой женской души и с двумя бывшими однокашниками в поварах...

Ну что я могу сказать?

Окрошка как окрошка. Средняя такая. Наверное, тем, кто любит окрошку — понравится. Тем, кто не любит — не очень.

Но телевизор я бы на месте управляющего отключил, а ещё лучше бы — выкинул к чертям из зала. Раздражает.

10. Hermit:

Матчасть выглядит правдоподобно. Но заунывные разговоры, фамилии и звания, в которых я моментально запутался, и все это канцеляритом. Хотя он тут не такой страшный и неуместный как у иных авторов.)И в довершение всего — унылая и шаблонная политота. Идея с индийской символикой хороша, но совершенно «не взлетела».

11. SAM77:

Очень затянуто. Стиль газетный.

–––––––––––––––––––––

1. narsyy:

Рассказ хорошо идет, язык в порядке, но встреча с ветераном вышита белейшими нитками и выглядит чересчур фальшиво.

Честно скажу, сбила меня с толку фраза «один против целого мира с миллиардами людей». Я полез перечитывать, искать какой-то перевертыш и разбираться, но так и не смог понять, что имелось в виду. Вроде бы интриги в рассказе простые. Мб кто-то прояснит...

2. Джо Жало:

Хороший рассказ, добротный, несмотря на то, что тема эффекта бабочки изъезжена вдоль и поперёк. Только вот не очень понятно, какое отношение он имеет к теме конкурса. Притянуто за ушки, на мой взгляд. Потому что ни о какой колонии человечества тут речи не идет. Язык грамотный (из четырех прочитанных – пока только этот могу похвалить за грамотность).  Такое ощущение, что автор писал его целенаправленно к теме Дня Победы, а потом, когда объявился конкурс взял да и добавил станцию. Финальная встреча Оскара с ветераном очень предсказуема. Плюс  рассказа– то, что жена его оказалась той самой – сохранившей драгоценные рукописи ) Хотя не факт, что погибни он геройской смертью, и она тоже нашла б офицерика. Может, наоборот – из патриотических соображений не уехала бы в Германию ни за что. Но автору виднее, конечно :)

3. PulpErr:

идея: хороша, хоть и было уже кое-где. о ценности человеческой жизни. сделано очень красиво, качественно сделано.

я не понял финал, как ни пытался.

если чел поставил под удар всё человечество, то почему нет об этом упоминания выше по тексту, там, где решался, или там, где говорил с шефом?

а тогда о чём речь? вот это не понял.

герой хороший. сделал по совести, получил по шапке, отбывает. но благодарность нашёл. и то дело.

название.

почему «точечное воздействие»? потому что точка для истории — вся жизнь для человека? неплохо, но как-то не очень подходит, на мой кошачий.

порадовало, что спасённый всё же благодарен за жизнь. это делает рассказ светлее. и добавляет ему глубины. да.

в общем, читал с интересом. спасибо!

ЗЫ: я понял, что то, что солдат остался жив исправляли «точечным воздействием». но неужели это так важно?

4. Hermit:

Вторая мировая, миллиард расстрелянных лично Сталиным и в финале толстовское всеобщее счастье против слезинки ребенка. Автор, кажется вы потеряли трехногого щенка.

Может я сам слишком циничный, но мне во всем этом видится очень неуклюжая и циничная попытка манипулировать эмоциями читателя. Реакция соответствующая.

Ну и пока что этот рассказ дальше всех от темы конкурса.

5. Матильда Матильд:

То, что люди то волей господней,

То запущенным раком зовут...

Перебор с жалостью

6. Roland23:

Белая пельменная “Точечные попадания”

Во-первых, не люблю места, где приходится стоять в очереди, а тут было сразу две очереди. То есть, сначала ты стоишь в очереди за пельменями, и приходится слушать всю эту чепуху, которую трындят люди… Мол, раньше и лучше было, и вообще фронтовых сто грамм всем подряд наливали… Так вот стоишь и думаешь — зачем вообще сюда пришёл? Такие же пельмени в каждом магазине сейчас лежат, бери — не хочу… На любой вкус, хошь — средневековые, хошь — славянские вареники, хошь — технологичные пельмени из будущего, хошь — древнеримские пельмени “Патриций”, каждый дурак теперь пельмени делает… Я уж молчу про пельмени “Фронтовые” со Сталиным на упаковке…

Ну да ладно. Достоял я скучную очередь, насыпали мне пельменей — не лучше и не хуже, чем везде, — и встал я во вторую очередь, уже за сметаной. Тут стояли те же мужики, только теперь они уже в своём разговоре дошли до философских выводов. Ох и наслушался я. О женщинах, о технологиях современных, о ветеранах и парадах, и о жизни вообще.. Я бы вообще сюда не пришёл, да с утра пельмени — самое то, это ж и первое и второе — когда желудок бунтует — вообще хорошо.

— Молодой человек! — вдруг повернулся ко мне один из этих мужичков. На вид — интеллигентный такой, в очках. — А вы водочки с нами не желаете?

А чего мне терять? — думаю, и взял у него стаканчик пластмассовый, да выпил, и бульоном пельменным запил. Разжевал горошинку перца на зубах случайную — хорошо!

— Мы заметили, что вы стали невольным слушателем нашей беседы, — продолжал говорить мужичок. — И хотели бы поинтересоваться — как вам?

— Беседа? — уточняю.

— Именно.

— А ещё нальёте?

— Ну конечно же! В честь праздника-то! (это он про прошедший две недели назад День Победы).

Они налили ещё стаканчик. Я выпил и вновь запил горячим сытно-солёным бульончиком.

— Ну, — сказал я, облизываясь. — С похмелья — самое то. Но в приличном обществе я бы ваши пельменные разговоры, конечно же, не затрагивал.

— Ну мы и не претендуем, — махнул рукой мужичок. — Лучше скажите — ещё будете?

— Конечно буду, — сказал я.

И я был.