Литературоведческий

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «baroni» > Литературоведческий вопрос
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Литературоведческий вопрос

Статья написана 23 января 2010 г. 21:14

Если Пушкин — «наше солнце», то кто в русской литературе «луна»?

Нет, я вполне серьезно. Безо всякой иронии.

Ваши кандидаты?





87
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12
Ссылка на сообщение23 января 2010 г. 21:16
Отдам голос за Толстого.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 января 2010 г. 21:20
А почему? Что в Толстом «лунного»(т.е. сокровенного, скрытого от поспешного и поверхностного взгляда/прочтения)?

Кстати, мой кандидат — Гончаров.
 
Ссылка на сообщение23 января 2010 г. 21:23

цитата baroni

А почему? Что в Толстом «лунного»(т.е. сокровенного, скрытого от поспешного и поверхностного взгляда/прочтения)?

Не знаю, мне он всегда казался наиболее русским из всех наших классических писателей. Автор, у которого более ярко, чем у других проявляется комплекс Бога по отношению к своим персонажам — и этим все сказано.


Ссылка на сообщение23 января 2010 г. 21:23
Достоевский.

Ну и кто-то из Серебрянного Века наверное... Мережковский, Брюсов...


Ссылка на сообщение23 января 2010 г. 21:24
Мой вариант — Тютчев.
Кстати, по поводу Баратынского. Ну приведите хоть названия стихов^_^, где он «солнце затмевает». Хочу прочесть и понять. Может, проникнусь;-).


Ссылка на сообщение23 января 2010 г. 21:28
Некрасов. Мотивация — никто так не повлиял на русскую поэзию. Пушкин в том числе. После него все пишут по-некрасовски. Ну а сокровенного там — более чем достаточно, при всей кажущейся ясности.
А вообще русскую литературу лучше рассматривать не в оппозиции Солнце-Луна (если с Пушкиным вроде всё ясно, то второй никто не очевиден), а зодиакально.:-) Толстой — такой Юпитер, Достоевский — Сатурн...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 января 2010 г. 21:51

цитата eladislao

вообще русскую литературу лучше рассматривать не в оппозиции Солнце-Луна

Ведь это все достаточно условно...

Русскую литературу вообще можно рассматривать как угодно: зодиакально, бинарно, алхимически...


Ссылка на сообщение23 января 2010 г. 21:29
Лермонтов
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 января 2010 г. 22:33
Поддерживаю. Так и есть.
 
Ссылка на сообщение24 января 2010 г. 00:23
Не-ет! Лермонтов — это второе «солнце»:-).


Ссылка на сообщение23 января 2010 г. 21:35
Наверное, надо сделать пояснение про символику Луны:

цитата

это образ становления и вечного возвращения, символ циклических процессов. Она выступает в качестве олицетворения пассивного начала, поскольку, не имея собственного света, отражает солнечный. Издревле люди верили в то, что луна влияет на сумасшедших (отсюда происходит понятие «лунатизм»); лунным божествам (подобным греческой Гекате) приписывалась власть над призраками. Символику этого образа отличает выраженная амбивалентность, проявляющаяся в том, что луна одновременно предстает связанной с жизнью и смертью.


Ссылка на сообщение23 января 2010 г. 21:46
Есенин или Блок
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 января 2010 г. 22:34
+1 за Есенина :-) и про «пассивное начало» подходит.


Ссылка на сообщение23 января 2010 г. 22:05
;) Мальчики, а мальчики, Луна, между прочим, символ женщины и матери...8:-0
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 января 2010 г. 22:09
Кстати, да.
 
Ссылка на сообщение23 января 2010 г. 23:13
Тогда как вариант — Цветаева.
 
Ссылка на сообщение24 января 2010 г. 03:30
Мне тоже пришло в голову. Особенно если вспомнить, как она писала о Пушкине.


Ссылка на сообщение23 января 2010 г. 22:17
Ну, Луна много чего символ. У меня вон стоит книжка Розанова «Люди лунного света»...


Ссылка на сообщение23 января 2010 г. 23:16
почему то вспомнился сферический конь в вакууме))
Страницы: 12

⇓ ⇑ Наверх