Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 15:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

Именно из-за подобной позиции общество наше и получит вот это

А мне кажется, что этот закон просто дополняет недавний "по борьбе с педофилией и пропагандой суицида" и правительство не интересует нарушение копирайта; просто то, что раньше не попадало под детскую порнографию будут закрывать за нарушение авторских прав. Это политика, а не борьба с пиратами.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 15:52  
цитировать   |    [  ] 
Мух Стоп-стоп-стоп. Помнится вы говорили о том, как у вас произведение обнародованное вами на СИ, скопировали на Л. Я потерял тот момент, когда мы перешли к обсуждению Литреса (свое отношение к которому, я неоднократно озвучивал в на форуме).
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


авторитет

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 15:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

Технологии позволяют легко пиратствовать и они же не менее просто позволяют ограничивать пиратское распространение, будь на то воля государства.
Здравствуй, здравствуй китайский фаерволлллл! Копирасты= средневековые монахи.

цитата Cronacker

Это политика, а не борьба с пиратами.
да вроде как всем это ясно.


магистр

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 15:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Лично я вот уже на протяжении N страниц пытаюсь выяснить, почему автор, пытающийся на законных основаниях отстоять свои права стабильно вызывает бурю возмущения, тогда как копипастер, явно действующий супротив закона, пользуется горячей и массовой поддержкой? Такой себе "эффект Робин Гуда", что ли?

Кажется, это называется правовой нигилизм. Меня вот уже давно другое удивляет. Почему никто не требует бесплатно раздавать читалки? Нет, правда, а чего мелочиться?

цитата Варкот

Потому, что "копипастеры" не устраивают девичьих истерик

Да устраивают, устраивают :-))) :-)))
Стоит какому-то писателю возмутиться пиратством, как он сразу оказывается в списке бездарей, его обязуются никогда не покупать и даже в библиотеках не читать )

цитата heleknar

Потому что автору неоднократно уже объясняли про принципы работы интернета, а он, до сих пор, ведет себя как-будто живет в 19-ом веке.

цитата heleknar

Или, всё-таки, надо по совести жить?

Вот и писатели говорят — живите по совести. Возможности возможностями, но ведь и совесть должна быть. Человек, вообще-то, хищник, но это же не значит, что имея возможность, он станет есть своего ближнего.

цитата heleknar

Автор опубликовал свое произведение на общедоступном ресурсе, а теперь хочет зарубить всех, кто его себе скопировал.

Э нет, речь шла о другом. Здесь уже появлялись писатели и они четко сказали, для своего личного пользования читатели могут копировать с легитимных ресурсов, читать, распечатывать, на полочку ставить. Они даже особенно не требуют покупать их книги. Они хотят одного, что не тащили скаченное на другие ресурсы. По-моему, это очень скромное желание.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 15:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

Автор опубликовал свое произведение на общедоступном ресурсе, а теперь хочет зарубить всех, кто его себе скопировал. Это — нормально?
мне кажется бесполезно это объяснять... непробиваемо.

Вы должны каждый проверять все тексты на вашем компьютере. А вдруг какой-то из них вчера был закопирайчен.
Срочно его удаляйте!
А вы вместо этого на форум пишете))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 15:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата Анри д_Ор

Вот и писатели говорят — живите по совести.

А сами нахаляву спираченные сериалы смотрят. Очень уж совестливые, дальше просто некуда. :-D
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


магистр

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 16:01  
цитировать   |    [  ] 
Kuntc , Вообще-то соблюдение закона каждым из нас никак не связанно с соблюдением законов кем-то другим. Отвечать надо за себя, никем не прикрываясь. Тем более, что мы не можем судить, что они смотрят, а что нет, что покупают, а что нет. Это все только догадки, ничем не подкрепленные.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 16:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

Т.е. наихудший с точки зрения здравого смысла, однако работающий закон.

Наивно было бы думать, что российское государство, хоть в малейшей степени волнует проблемы авторов и авторских прав. Все подобные законы, принимаются с целью цензурировать, на законных основаниях, любой сайт в Сети. Как работает пресловутый закон "о защите детей от информации", можно убедится на примере того-же Ллео:
1
http://lleo.me/dnevnik/2013/03/06_OSP.html
2
http://lleo.me/dnevnik/2013/03/18.html
http://lleo.me/dnevnik/2013/03/25_nome.html
3
http://lleo.me/dnevnik/2013/03/30.html
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


авторитет

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 16:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата Анри д_Ор

Они хотят одного, что не тащили скаченное на другие ресурсы. По-моему, это очень скромное желание.
да мало ли кто чего хочет. Можно хотеть, чтоб никто на забор с тремя буквами не смотрел. Можно хотеть чтоб твою книгу читали только высокие арийские блондины.

Вроде как все не первый день в интернете, а такую (прости господи) чушь..
Вы что правда чтоль думаете, что вот все тексты специально тащат и специально назло авторам выкладывают.
Если ты опубликовал где-то какой-то текст — он стал всеобщим достоянием (по факту) и кому-то там приказывать — не читайте, не копируйте, не скачивайте, сотрите, забудьте — глупо.
За имя над текстом — да, стоит бороться, если вдруг кто-то свою фамилию над ним написал. Да и то в будущем , имхо, изменяться все будет.

Положите в стол и никто вас не скопирует.
А так да, можно выйти во двор и кричать — все кругом козлыыы..


философ

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 16:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

Именно из-за подобной позиции общество наше и получит вот это: http://www.vedomosti.ru/tech/news/1081420...

Этого-то я и боялся. Что-то сдается мне, что Ф и Л оный закон как раз не затронет, а послужит са-авсем другим целям.

цитата heleknar

Помнится вы говорили о том, как у вас произведение обнародованное вами на СИ, скопировали на Л.

Разве?.. Ладно, пусть (хотя речь шла и не о СИ). И тут — кто спорит! — сам виноват, хотя и считаю, что даже СИшный файл без спросу где-либо рахмещать не следует. Хамство-с... Но с тех пор в дискуссии неоднократно поминались и выкладка сканов, и выкладка на неназываемых ЛитРесовских файлов, и я посчитал, что вправе использовать эти факты в качестве аргументации. Не сужать искусственно тему.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 16:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата Анри д_Ор

Тем более, что мы не можем судить, что они смотрят, а что нет, что покупают, а что нет. Это все только догадки, ничем не подкрепленные.
Можем. Читаю ЖЖ писателей, и постоянно, сегодня он пишет о том, как злые пираты с Л. украли его книгу, а завтра он пишет о том, какой он интересный фильм нашел на торрентах, и всем рекомендует его скачать и посмотреть. И по какой совести мне жить? По той, какой учит писатель, или по той, по которой он сам живет?
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


авторитет

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 16:14  
цитировать   |    [  ] 
По поводу закона — самое обидное, что блокировки ни разу не работают. Каким образом блокировать i2p или тот же tor? Книги весят очень мало, большие скорости не нужны, в итоге библиотеки уйдут в анонимные сети. Тот же i2p вполне нормально работал в Гонконге за великим китайским фаерволом, лично пробовал пару лет назад. В конце концов платный vpn стоит копейки.

По поводу обиженных авторов. В теме почти шестьсот страниц, так что наверняка этот аргумент уже приводили, но посмотрите на рынок компьютерных игр. Лет десять назад на покупателя лицензионной копии в России смотрели, как на дурака, сейчас наш рынок по объемам один их крупнейших в Европе, а все из-за Steam. Во-первых удобство покупки, во-вторых сниженная цена для нашего региона.


магистр

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 16:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата shuherr

да мало ли кто чего хочет.

Конечно, кто спорит. Но тогда это и к пиратам относится.

цитата shuherr

Вы что правда чтоль думаете, что вот все тексты специально тащат и специально назло  авторам выкладывают.

Никто так не думает. Но вне зависимости от мотивов поведение пиратов некрасивое и недальновидное.

цитата Мух


цитата

Именно из-за подобной позиции общество наше и получит вот это: http://www.vedomosti.ru/tech/news/1081420...

Этого-то я и боялся.

Это называется "Допрыгались". А ведь предупреждали людей.


магистр

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 16:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

И по какой совести мне жить? По той, какой учит писатель, или по той, по которой он сам живет?

По собственной. Совесть не заимствуется. Она либо есть, либо нет, и не зависит от чужой.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 16:28  
цитировать   |    [  ] 
Вот я и живу по своей.
А мне, постоянно говорят что моя неправильная, и пытаются чужую навязать.
Противоречие, вижу я, в словах ваших.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


магистр

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 16:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

Вот я и живу по своей.

Разве? Тогда к чему обосновывать свои представления о совести недостатками чужой?
Если человек уверен в правильности своих поступков, он не станет говорить "А тот сам ворует".


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 16:37  
цитировать   |    [  ] 
Просто не люблю лицемеров.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 16:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата Анри д_Ор

Отвечать надо за себя, никем не прикрываясь.

Вот пусть сперва за себя ответят, а уж потом и другим что-то указывают.
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


магистр

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 16:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kuntc

Вот пусть сперва за себя ответят, а уж потом и другим что-то указывают.

Вы опять переводите на других. Смысл?

heleknar , а... это теперь так называется :-D


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 2013 г. 16:43  
цитировать   |    [  ] 
Требование от других выполнения тех правил, которые не выполняешь сам, во все века так называлось.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."
Страницы: 123...561562563564565...630631632    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх