Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

Ваше отношение к "пиратскому" контенту

Варианты ответов

Проголосовало

Качаю и буду качать нелегальный контент

855

Покупал и буду покупать легальный контент

Покупал и буду покупать бумажные книги

598

Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный

Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный

132

Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты

716

свой вариант ответа

171

голосование окончено!

Страницы: 1 2 3...559 560 561 562 563...630 631 632 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

22 мая 2007 г. 14:14

цитировать | [ ]

Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.

философ

24 марта 2013 г. 19:45

цитировать | [ ]

цитата saga23
Если вы это предоставляете, то почти любой вменяемый сайт уберет спорный материал.

Уточним: для большинства вменяемых достаточно привести пресловутый номер авторского свидетельства или издательского договора. Но с ними-то как раз диалог легко наладить — к обоюдному в итоге удовольствию. А "невменяемым" — ну, Вы знаете, об чем я — какие-либо доказательства приводить бесполезно в принципе.

цитата saga23
Вся эта буря в том, что противники копипаста уповают на мораль и библейские каноны, а по реальному закону почти ничего не делают, чтобы защищать свои права.

Ну вот рассмотрим это утверждение в контексте Ваших ламентаций по поводу подтверждения авторства ДО публикации. Допустим, вот я нагло упер чужую рукопись в сети, изменил пару абзацев и поволок в издательство. Допустим, что редактор при этом туп, как пробка, и этот номер у меня пропер. Теперь последствия: обиженный автор стучится в издательство, размахивая тем же авторским свидетельством, грозит мне судом, поносит меня, допустим, на Фантлабе и проч. и проч. — словом, форменный эль скандаль. Уверяю Вас, что если даже мне удастся избежать при таком раскладе реальных санкций, последствия для меня будут весьма печальны: карма — 500 и навсегда закрытая дорога в любое издательство. :-)))

А пресловутый "эль скандаль" по факту нарушения авторских прав после публикации считается чем-то уже как-бы и неприличным... Дескать, зажрался аффтар, за каждый чих денег хочет. Как говорится, почувствуйте разницу.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

магистр

24 марта 2013 г. 21:02

цитировать | [ ]

цитата Veronika
И что, фото Рут Бейдер Гинзбург обработано фотошопом?

Ну, ей вообще-то 80 лет.

–––
Плюсометчица

гранд-мастер

24 марта 2013 г. 21:10

цитировать | [ ]

цитата saga23
Сейчас многие кричат об авторских правах чисто теоретически, как в библии сказано — не укради. Но библия не доказательство и не аргумент в реальном суде. Сейчас никто не мешает отстаивать свои авторские права в суде. Большинство воплей не имеют судебной перспективы. Часто сам автор и не может доказать, что он автор. Часто он их никак и не оформлял.

Вы путаете два разных типа споров. Да, они относятся к авторским правам, но если мы говорим о плагиате — это одно, а если о нарушенных имущественных правах автора — это другое. В первом случае "автор должен доказать, что он автор"; во втором — что его произведение использовалось без его согласия. Это совершенно РАЗНЫЕ иски. Во втором случае не нужно доказывать авторство, оно не ставится под вопрос вообще!

миродержец

24 марта 2013 г. 22:54

цитировать | [ ]

цитата nalekhina
Ну, ей вообще-то 80 лет.

nalekhina — не в возрасте дело, я же писала об этом. Зиновий Гердт на своём 80-летнем юбилее (больной, до смерти 2 месяца) был красивее всех присутствующих (и отсутствующих). Глаза и выражение лица — ^_^

.
Я видела (по ТВ) Игоря Моисеева в 90 и позже, я видела Фаину Раневскую и Татьяну Пельтцер в фильмах — они прекрасны!!! В 90, в 80 — неважно.
Рут Бейдер Гинзбург ужасна не потому, что ей 80, а из-за выражения лица.
Всё, я хочу закончить этот оффтоп.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

25 марта 2013 г. 10:09

цитировать | [ ]

цитата Verveine
во втором — что его произведение использовалось без его согласия. Это совершенно РАЗНЫЕ иски. Во втором случае не нужно доказывать авторство, оно не ставится под вопрос вообще!

цитата saga23
Уточняю, пользователь ЗАЯВЛЯЕТ и готов ответить за это.
цитата
Документ, свидетельствующий о наличии у Вас исключительных прав на материал, размещенный на сайте: это может быть отсканированная копия с печатью либо контактная информация, которая позволяет идентифицировать Вас в качестве обладателя исключительных прав на соответствующие материалы.

Если вы это предоставляете, то почти любой вменяемый сайт уберет спорный материал.

То есть только реальный автор, документально обладающий правами, может что-то запрещать или убирать конкретный материал.
Если не надо подтверждать свои права, то ЛЮБОЙ может заявить компании (издательству), что именно он автор. Завтра я напишу в "Литрес" и заявлю, уберите с портала романы Б. Акунина. Они уберут? Нет, конечно. Даже , если я им паспорт покажу, что я Борис Акунин. Сами понимаете, совпадение фамилий в паспорте и на обложке книге не является свидетельством авторства, особенно в данном случае.
Именно поэтому я и призываю авторов правильно оформлять свои права, не публиковаться на халяву где попало, регистрировать свой раздел на СИ и др. на свое имя и данные, делать распечатки крупных произведений, особенно отправляя файлы в разные издательства.

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

философ

25 марта 2013 г. 10:36

цитировать | [ ]

цитата Verveine
иными словами, если я обману издательство и выдам чужое произведение за свое, то отвечать буду я, а не издательство. И автором "по закону" в этом случае, конечно, я не буду.

Как вы будете отвечать? Вы будете отвечать в суде, где должны будут доказать, что не вы автор. То есть по любому настоящий автор должен реально, убедительно доказать свое право. Докажет — автор, не докажет — автор я. По закону.

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

магистр

28 марта 2013 г. 20:08

цитировать | [ ]

А вот эта картинка тут уже мелькала? У Литреса, похоже, прямой провод с Б-гом...

(отсюда)

–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

миродержец

28 марта 2013 г. 20:46

цитировать | [ ]

Kshishtof A. Ну ладно, судя по обложке — там синодальный перевод, могла РПЦ обратится, как имеющая права на него. Другой вопрос — имеет ли церковь это АП юридически, если перевод опубликован в 70 гг. XIX века. IMHO, по закону — это уже общественное достояние. А торговать книгами в ОД может и не красиво, но вполне законно.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

магистр

28 марта 2013 г. 23:58

цитировать | [ ]

Так на литресе как раз бесплатно: www.litres.ru/svyaschennoe-pisanie/bibliya-knigi-svyas chennogo-pisaniya-vethogo-i-novogo-zaveta/

философ

29 марта 2013 г. 00:08

цитировать | [ ]

слегка оффтопно — шерстил подписанные АК и наткнулся на совершенно (на мой вкус) гениальную формулировку

цитата http://fantlab.ru/blogarticle24823page1#comment201679
...в нынешней интернет-поэзии давно замечено — чем бездарнее текст, тем больше автор переживает за свои авторские права на него.

причем (как мне кажется) сие не только интернет, и не только поэззии касается

–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...

активист

29 марта 2013 г. 10:48

цитировать | [ ]

kastian Не кажется.
Тут читал на форуме Л тему с правообладателями. Подавляющая часть недовольных — или аффтыри, от которых с первого абзаца тошнит, или с двух-трехзначными числами "скачек" за несколько лет. Действительно беспокоящихся за хорошие вещи буквально несколько человек.

философ

29 марта 2013 г. 11:09

цитировать | [ ]

цитата Korochun
Действительно беспокоящихся за хорошие вещи буквально несколько человек.

В том и дело. По-хорошему, этим авторам и надо помочь. Даже не деньгами, а организационно. К примеру, выдвинуть на премию (денежную), организовать запрос в издательства, помочь с договором, да банально с вычиткой, корректурой, переводом текста в нужные форматы...

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

философ

29 марта 2013 г. 11:23

цитировать | [ ]

цитата saga23
По-хорошему, этим авторам и надо помочь.

Что-то мне подсказывает, что эти авторы к Вашим "попыткам помочь" отнесутся весьма критически... :-)))

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

29 марта 2013 г. 11:50

цитировать | [ ]

цитата Мух
авторы к Вашим "попыткам помочь" отнесутся весьма критически

Наше дело предложить, их дело — отказаться, если что... :-)

Надоело читать нытье писателей, режиссеров, налоговиков: мол, нам не все платят, а ведь прикидываются честными людьми.
А сами они не прикидываются? Или только придуриваются? :-)

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

авторитет

29 марта 2013 г. 14:40

цитировать | [ ]

Новости копирастии
Литрес:
Книга «Толкование на Евангелие от Иоанна», автора Святитель Иоанн Златоуст, получена от правообладателя "Сибирская Благозвонница". За каждый проданный экземпляр этой книги мы расплачиваемся с правообладателем.

Иоанна наверно плющит в раю.

философ

30 марта 2013 г. 09:01

цитировать | [ ]

цитата shuherr
За каждый проданный экземпляр этой книги мы расплачиваемся с правообладателем.

Курьезно, конечно. Но если всё правильно оформлено, то всё и справедливо. Правообладатель тут , скорее, берет за смежные права — за само технологическое издание текста. Кому надо очень, тот и купит. Лично я б нашел свободный экземпляр в другом издании — либо в сети, либо у знакомых, либо в библиотеке.

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.