Тема «Самодельные малотиражные издания»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Самодельные малотиражные издания»

Самодельные малотиражные издания

Страницы: 1 2 3...76 77 78 79 80...813 814 815 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

3 марта 2013 г. 22:35

цитировать

Официальная позиция "Лаборатории фантастики" по отношению к самиздатовским малотиражным изданиям:
1. Все вышедшие малотиражки должны быть в базе изданий.
Мы — библиографический сайт и учитываем факт выхода издания. Если у вас есть информация о напечатанном малотиражном издании, отсутствующем в нашей базе, пожалуйста, поделитесь ей с нами.
2. "Лаборатория фантастики" не поддерживает нарушения законов об авторском праве.
Однако, мы не можем знать, что и где было издано пиратское, а что было согласовано с правообладателями (и это касается, как малотиражных, так и издательских проектов). Поэтому, мы не ограничиваем исходно возможность обсуждений любых самиздатовских изданий. Однако, если вы являетесь правообладателем и видите нарушения ваших прав — пишите администрации сайта (creator или Dark Andrew) и обсуждения соответствующих книг будут закрыты. Информация ни о каких вышедших изданиях из базы не убирается (см. пункт 1).
3. Чтобы упорядочить ситуацию с самодельными малотиражными изданиями вводится рубрика "Самодельные малотиражные издания", где и предлагается вести обсуждение соответствующих книг. На форуме остаётся только данная тема, предназначенная для обсуждения общих вопросов. Вся конкретика уходит в комментарии к статьям рубрики. Обратите внимание на правила рубрики, они обязательны к исполнению.
***
P.S. 7 дек.2020:
4. Сообщения о книжках должны быть библиографически точными — полное содержание, переводчики если указаны, авторы иллюстраций, количество страниц, фотоснимки обложки.

миродержец

18 сентября 2015 г. 09:03

цитировать

Алексей_Ше Хех. Критерий истины — практика. Я вычитывал текст перед публикацией неоднократно. Тем не менее, в нём остались тучи ошибок. Т.е. вопрос: "Вычитывался ли текст?" — это один вопрос. Ответ: "Да". А вопрос "Почему в книге куча ошибок?" — это совсем-совсем другой вопрос. :-)

миротворец

18 сентября 2015 г. 09:36

цитировать

цитата swgold
"Вычитывался ли текст?" — это один вопрос. Ответ: "Да". А вопрос "Почему в книге куча ошибок?" — это совсем-совсем другой вопрос.

После Промта я понимаю тоже можно текст вычитать ,причем очень даже добросовестно :-)

авторитет

18 сентября 2015 г. 12:10

цитировать

Да, есть опечатки. И что с того? Опечатки в малотиражке — не просто опечатки. Они придают малотиражке особый шик. Ведь книга, можно сказать, ручной работы, отсюда и авторские опечатки. Если в малотиражке нет опечаток, то это повод насторожиться. :-[

–––
«Вот Я повелеваю тебе: будь тверд и мужествен, не страшись и не ужасайся; ибо с тобою Господь, Бог твой, везде, куда ни пойдешь»

философ

18 сентября 2015 г. 12:12

цитировать

цитата anok
ручной работы, отсюда и авторские опечатки.

Лично от Савы.

авторитет

18 сентября 2015 г. 13:30

цитировать

Теперь мне всё понятно. Хорошо было у Тютчева сказано.
Действительно логику и здравый смысл побеждают "особый шик" и "ручная работа".
Не знал, что отсутствие опечаток это признак дурного тона, а их наличие даже кому-то и нравится

философ

18 сентября 2015 г. 14:16

цитировать

цитата Алексей_Ше
Теперь мне всё понятно.

Если текст вычитывает один человек, то ошибки и опечатки всё равно будут. Да и команда из нескольких человек не даст 100%-й гарантии. Их может быть гораздо меньше, чем было бы без вычитки, но они будут. Ну если только не поставить себе цель вычистить 100% ошибок и сидеть над текстом год-полтора-два. Да и в этом случае нет гарантии.
А вы можете себя проверить — взять какой-нибудь текст в сети и попытаться его вычитать, устранить все ошибки: как распознавания, так и просто опечатки, орфографию, пунктуацию и т.д. и т.п. И проникнуться. Или нет. ;-)

Это ведь не не трудно, не так ли?

–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время.

гранд-мастер

18 сентября 2015 г. 22:51

цитировать

цитата anok
Ведь книга, можно сказать, ручной работы, отсюда и авторские опечатки.

Очень хотелось бы понять каким образом ошибки, сделанные кем-то кто сканировал или набирал текст вдруг стали "авторскими". То есть в "Эридане" сам Янг опечаток понаделал?

–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности.

миротворец

18 сентября 2015 г. 22:57

цитировать

цитата Edred
Очень хотелось бы понять каким образом ошибки, сделанные кем-то кто сканировал или набирал текст вдруг стали "авторскими". То есть в "Эридане" сам Янг опечаток понаделал?

Видимо, имелось в виду авторство перевода, сиречь личность переводчика.

гранд-мастер

18 сентября 2015 г. 23:14

цитировать

Некоторые книжки "Крота" вычитывались непричастными к выпуску этих книг людьми, то есть как бы посторонними, которых завлекались для работы не за спасибо в виде 1 экз а за более существенные плюшки — это я говорю про книжки Балларда, это "рамочки", и д.р.. Четырехтомник писем АБС вычитывался профессиональным корректором по два раза, это и ценой оправдывается. Swgold присылал списки исправлений (по почти готовому макету уже) в десятки пунктов, так что за двухтомник Хайнлайна "Ворчание из могилы" и "Реквием" я спокоен.
Но были и скоростные выпуски, чего уж.

философ

19 сентября 2015 г. 08:06

цитировать

Edred, сколько можно до Янга докапываться? :-D

Больше кандидатур нету? :-)))

В сотый раз повторяю: в Янге не больше опечаток,чем в ЛЮБОЙ другой книге! ;-)

Назовите хоть одну книгу без опечаток!?
Ну и за одно,доказательства в студию :-D

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

магистр

19 сентября 2015 г. 13:15

цитировать

Нам преподаватель по матану в институте рассказывал байку, уж не знаю правда ли, про дотошных англичан, решивших выпустить идеальное издание Библии — без опечаток. В первое издание был вложен листок, с просьбой отправлять все найденные опечатки в издательство, за вознаграждение в несколько пенсов. Стоимость вознаграждения росла от переиздания к переизданию и к N-му достигла фантастических 500 фунтов за замеченную опечатку. А письма всё продолжали и продолжали приходить. Мораль сей истории была такова: к идеалу можно только стремиться, но достигнуть — никогда!

миротворец

20 сентября 2015 г. 12:02

цитировать

цитата С.Соболев
это я говорю про книжки Балларда

тем не менее. Но я спокойно отношусь. Опечаток нет у того, кто ничего не выпускает

–––
весна, время школьников и других людей

гранд-мастер

20 сентября 2015 г. 12:46

цитировать

"В темницах НКВД выращиваются свежие огурцы"

И чтоб перенаправить интересующихся опечатками, в очередной раз посоветую замечательную смешную книжку
Дмитрий Шерих. "А" упало, "Б" пропало... Занимательная история опечаток. М.: ЗАО "Центрполиграф: ООО "МиМ-Дельта", 2004.

миродержец

20 сентября 2015 г. 18:12

цитировать

Опечатки у всех бывают

http://swgold.livejournal.com/2015/09/20/ 8:-0

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миродержец

22 сентября 2015 г. 22:46

цитировать

Анонс новой "Книги Чудес" — Лин Картер. "Зеленая звезда"

авторитет

23 сентября 2015 г. 13:22

цитировать

цитата
Предлагаю вашему вниманию выпуск № 15. Это коллективный сборник фантастики "Геенна Инкорпорейтед".

ГЕЕННА ИНКОРПОРЕЙТЕД

Сборник англо-американской фантастики

Составитель и переводчик Андрей Бурцев

СОДЕРЖАНИЕ

Роберт Мур Уильямс (Вильямс). Звездная база Х. Повесть

Robert Moore Williams. Star Base X, (Amazing Stories, 1944 № 9)

Ричард С. Шавер. Мы изучаем миры Дума. Повесть

Richard S. Shaver. We dance for the Dom, (Amazing Stories, 1950 № 1)

Гай Арчетт (Честер С. Гейер). Омега

(Amazing Stories, 1950 № 1)

Фрэнк Белнэп Лонг. Спокойный человек

(Fantastic Universe, 1954 № 5)

Беркли Ливингстон. Геенна Инкорпорейтед

(Amazing Stories, 1950 № 1)

Чэд Оливер. Глаз и муравей. Повесть

The ant and the eye, (Astounding, 1953 № 4)

Маргарет Сент-Клер. Роберта

Margaret St. Clair. Roberta, (Three Worlds of Futurity, 1964)

Майкл Фишер. Неудачник

(Science Fiction Plus, 1953 № 12)

Авторские листы: 10,04

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

магистр

23 сентября 2015 г. 18:24

цитировать

"Архив БПНФ" — Сборник "Последний тур"
Книжка сделана.
Объем — 130 стр.
бумага 80 гр/м
Тираж — 30 экз.
Формат уменьшенный (стандарт 76x100/32 (115x177 мм)
иллюстрации В. Сварога, Н. Мооса, Б. Шварца, на обложке — В. Голицына
По просьбе форумчан основной цвет суперобложки желтый, несколько — синий и темно-красный
Посмотреть можно вот здесь: https://fantlab.ru/user125146/blog